Dodaj do ulubionych

Ignorancja p. Rewinskiego

13.11.02, 10:50
No i znowu red. Rewinski uraczyl nas artykulem, w
ktorym wykazal sie swoja IGNORANCJA!!!
Wlasnie wlasnie - o to slowo mi chodzi. Panie Rewinski
- to slowo nie pasuje do kontekstu, w ktorym Pan go uzywa.
Ignorancja nie oznacza ignorowania kogos.
ignorancja (łc. ignorantia) nieświadomość, nieznajomość
czegoś, nieuctwo.

No i jeszcze - co oznacza slowo wedlu?

A to wszystko bylo w art. "Po wyborach pracownicy
zielonogórskiego magistratu boją się zwolnień".

Mniej ignorancji zyczy
OSM
Obserwuj wątek
    • arwena Re: Ignorancja p. Rewinskiego 13.11.02, 23:39
      niesssamowite - naprawde tak strzelil?
      ignoruje nas!

      teraz czekamy na 'pasjonatke podrozy'. a moze i 'akwen wodny' sie trafi?

      pozdr. oferta korekty czeka.
    • Gość: kkj Re: Ignorancja p. Rewinskiego IP: 212.160.123.* 15.11.02, 10:07
      OSM - zobacz - na forum nawet "ignorancja" szanownego RRE nie wywołuje (poza
      Arwenową) reakcji!
      Już chyba wszyscy się przyzwyczają do żonglerki słowem w tym stylu - stylu
      wolnym.
      Zapisuję sie do Klubu Purystów - mnie to ZAWSZE będzie raziło!!
      Pozdr
      • osm Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 11:30
        Arweno, kkj - dzieki za wsparcie.
        Walka o czystosc jezyka bedzie kontynuowana :-)
        • Gość: kkj Re: Ignorancja p. Rewinskiego IP: 212.160.123.* 15.11.02, 14:45
          W tej sprawie zawsze i do końca, szczególnie że mówimy o człowieku/ludziach
          nazywanych "czwartą władzą"!!!
          Pozdr
          • tzenzor_markon Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 17:36
            nie wypowiadałem się wcześniej, ponieważ mam świadomość swego niskiego poziomu
            pisarskiego i niezręcznie byłoby się wypowiadać w tej właśnie materii.
            Słusznie jednak przypomniałeś, że czwarta władza to potencjalni mistrzowie
            żonglerki słowami.
            Nasz bohater ma wyraźne braki techniczne.
            • arwena Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 20:24
              tzenzor_markon napisał:
              > nie wypowiadałem się wcześniej, ponieważ mam świadomość swego niskiegopoziomu
              > pisarskiego i niezręcznie byłoby się wypowiadać w tej właśnie materii.
              z wielkimi oporami - ale jednak przyznaje bliznim prawo do popelniania bledow.
              jesli to nie jest ich zawod a blad nie jest zwyklym niedbalstwem / nieuctwem.
              markon - nie boj sie pisania zatem:)
              ale kazdy blad w slowie drukowanym wywoluje u mnie gwaltowny skok cisnienia.

              > Nasz bohater ma wyraźne braki techniczne.
              obawiam sie ze nie tylko. przyzwoitosci zwyklej tez mu nie staje.
              • tezgucio Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 21:20
                Pewnie usłyszał gdzieś, że człowiek całe życie się uczy i wziął to do siebie
                zbyt dosłownie.
                • arwena Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 21:32
                  tezgucio napisał:
                  > Pewnie usłyszał gdzieś, że człowiek całe życie się uczy i wziął to do siebie
                  > zbyt dosłownie.
                  to jeszcze nie byloby takie zle. co wiecej - to byloby fantastyczne!
                  problem chyba z poziomem, z ktorego sie startuje
                  • tezgucio Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 21:38
                    arwena napisała:
                    > to jeszcze nie byloby takie zle. co wiecej - to byloby fantastyczne!
                    > problem chyba z poziomem, z ktorego sie startuje

                    Problem jest nie tylko w starcie ale i w tempie przyrostu. Poza tym dokładnie
                    to miałem na myśli.
                    • arwena Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 21:45
                      tezgucio napisał:
                      > Problem jest nie tylko w starcie ale i w tempie przyrostu. Poza tym dokładnie
                      > to miałem na myśli.
                      aha. czasem mam wrazenie ze niektorzy to nic nie przyswajaja. gorzej niz
                      grochem o sciane, bo sprezyscie groch odbijaja (czy to oznacza przyrost
                      ujemny?:)
                      ale ja juz koncze bo rre przez nas spac nie bedzie mogl!
                      • tezgucio Re: Ignorancja p. Rewinskiego 15.11.02, 21:59
                        Ściana w tym wypadku oznacza granicę układu odizolowanego, odpornego na nasiona
                        z zewnątrz, a dokładniej mówiąć z pewnością granicę półprzepuszczalną - od
                        strony rzucającego grochu nie przepuszcza. Jak to wygląda od drugiej strony
                        oraz w przypadku innych pocisków należałoby zapytać RR.
    • Gość: . Re: Ignorancja p. Rewinskiego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.11.02, 16:10

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka