Jazz zawieszony, wuef odwieszony

[Gość: absolwent]

ta wiadomość to jakiś potworny sen!Istnienie tego kierunku i działalność Big-
Bandu podtrzymywała we mnie wiarę,że jeszcze nie wszyscy zwariowali w tym
pięknym kraju nad Wisłą. Cieszyło mnie - niegdyś studenta WSP (wych. muz.),że
ten właśnie kierunek ma szansę pięknego rozwoju. Tymczasem Pan Rektor swoją
arbitralną decyzją potwierdza,że nie ma u nas pogody dla muzyki w ogóle, a dla
jazzu w szczególności, sam prawdopodbnie nie specjalnie jest wyedukowany
muzycznie co oznacza,że jest biednym człowiekiem. Trudno uwierzyć,że sprawa nie
ma jakiegoś drugiego dna, gdy likwiduje się coś co jest chlubą uczelni, miasta
i regionu. Ta sprawa dowodzi tego,że potrafimy wszystko sp... zepsuć. Muzycy
całego kraju łączmy się....

[Gość: Niedowiarek]

powiedzcie mi , że to nieprawda . Ledwo się zaczęło , już się kończy ?
Uzasadnienie wstrzymania naboru dla mnie nie jest uzasadnieniem, a jak nie
wiadomo o co chodzi , to chyba wszyscy wiedzą o co chodzi :/ Tylko, że Rektor
mówi o braku kłopotów finansowych uczelni , więc o co chodzi ?
Absolwent ! łączmy się , masz rację

[Gość: tadeo]

Rektor mówi, że forsa jest, a inni twierdzą, ze na ekonomię, biologię i WF na
pewno nie starczy i będzie BUM. Stąd wniosek - precz z jazzem ,zwłaszcza że
jakiemus profesorowi strasznie przeszkadzał (bo to hałas).

[Gość: Sebastian Tomczyk]

Niestety w naszym kraju wielu ludzom wystarcza argument "na to nie ma
pieniędzy", "nie mamy kadry", "to nie leży w zakresie moich obowiązków" itp.
Czy to rzeczywiście wystarczy ?

[Gość: zuzia]

Fatalny krok:( i żenujące, że zamiast tego powstał pomysł kształcenia
wuefistów, tylko dlatego, ze naciskali radni. Żenujące!
Na tym forum była wielka nagonka na poprzedniego rektora - mamy więc nowego.
Już widać, ze Prof. Kisielewiczowi do pięt nie dorasta. Szkoda.

[Gość: jakobinek]

Wielka szkoda!!! Podobno jestesmy w Unii. Mozna byloby porozmawiac wiec na te
tematy z polskimi, wieloletnimi wykladowcami na podobnych kierunkach
uniwersytetow w Mainz i Frankfurcie. Mowa o Januszu Stefanskim i Witoldzie
Reku. Od nich sie dowiedzialem, ze tam wydzialy i kierunki w ostatniej
pieciolatce rosly jak grzyby po deszczu. Szkoda, wielka szkoda. U nas brak
deszczu i to jeszcze wody gruntowe(jak widac)obnizaja swoj poziom....
Pozdrawiam wszystkich studentow i wykladowcow! Z.Jakubek

[Gość: jazzawka]

Ręce opadają kiedy się to czyta. Chodzi jednak nie o artykuł, ale o wypowiedzi
na forum.
Senat zlikwidował big band! zlikwidowano wydział (przecież to tylko jeden
kierunek w ramach jednego instytutu w ramach wydziału artystycznego, o ile się
nie mylę)! rozpędza się studentów! zabito kierunek! krzywdzi się młodzież!
przekreśla się ciężką pracę! - co to za głupie lamenty! Przecież została
zawieszona rekrutacja w jednym tylko roku. I nic więcej. Skoro big band
funkcjonował przy obecnym składzie, to będzie funkcjonował dalej.
Rektor z pewnością nie jest zakompleksiony, jak pisze jakiś mądrala, nie
załatwia animozji, tak sądzę, przecież nie likwiduje kierunku! Już kilka innych
kierunków miało zawieszoną rekrutację i z tego wychodziły. Skoro ten jazz ma
być kierunkiem uniwersyteckim, to niech spełnia wymagania określone ustawami o
szkolnictwie wyższym. Skoro na razie nie spełnia, to nic się nie stanie, a
nawet jest to nieodzowne, aby do czasu ich spełnienia (odpowiednia liczba
prowadzących ze stopniami naukowymi) nie przyjęto w jednym roku tych kilkunastu
studentów, bo zdaje się tyle się przyjmuje. Nikt tu nie krzywdzi młodzieży! To,
że ktoś jest fantastycznym muzykiem, nie czyni go nauczycielem akademickim w
świetle polskiego prawa, a w ramach takiego prawa funkcjonuje uczelnia.
Następne głosy to kolejne głupie argumenty. Skoro chodzi o brak pracowników
naukowych ze stopniami, to dlaczego rektor nie umożliwi awansu obecnym
pracownikom. Otóż tak to się na uczelniach odbywa, że awans następuje pod okiem
pracownika ze stopniem. A tego trzeba obecnie albo sprowadzić, albo do niego
wyjechać. Po prostu aby młodsi mogli awansować, muszą już być w danym ośrodku
starsi, ze stiopniami. Dorobek artystyczny, to nie to samo co dorobek naukowy.
Duży dorobek naukowy w tej dziedzinie ma dziekan wydziału. Jest też pewnie
świetnym muzykiem. Ale sam fakt, że ktoś wydał kilka płyt, nie świadczy o jego
naukowych kwalifikacjach do kształcenia w ramach polskiego systemu
edukacyjnego. To że nie przekonuje to forumowiczów, to trudno. Rektor musi
utrzymywać na wszystkich kierunkach te same reguły gry.
Kolejne argumenty, które udowadniają wyższość jazzu nad fachem pielęgniarskim,
pokazują wąskie horyzonty autora.
Fakt, że rektor jest humanistą, nie oznacza, że ma bardziej dbać o kierunki
pedagogiczne, humanistyczne czy artystyczne! Tak postępowały poprzednie władze
dbając o swoje podwórko. Rektor kieruje całą uczelnią, musi mieć perspektywę
rozwoju całości, także wf-u, pedagogiki, pielęgniarstwa i innych...
Argument, że big band uświetniał tyle imprez... Ludzie, uświetnianie imprez to
dodatek tylko do normalnej uniwersyteckiej działalności! Zapewniam również, że
to nie big band jest wizytówką tej uczelni w świecie nauki, ale szereg innych
kierunków, jeśli ktoś tego nie wie, to albo jest ignorantem, albo nie chce
wyściubić nosa poza własne podwórko. Nie czyńcie z rozrywki podtsawowej
działalności uniwersytetu!
Dalej - wydział (!!!) jazzu zmienił mentalność tutejszej młodzieży hahaha!!
Myślę, że raczej zrobi to wuef, kiedy się zmęczą ćwiczeniami i przestaną
demolować przystanki - oto argumenty podobnej jakości ;)
Tworzycie niepotrzebnie nieprawdziwy wizerunek rektora, jako uciskającego
artystów. A co z tym, że rekrutacja na wiele innych kierunków została
ograniczona? Ludzie to przyjmują, bo sytuacja jest ciężka i dla dobra uczelni
jako całości, trzeba się z tym pogodzić.
Kolejna wypowiedź, że w ramy średniowiecznego nauczania wchodziła muzyka. To
prawda, ale nie było to nauczanie grania na instrumentach. Był to przedmiot
mający raczej związek z matematyką, jak ówczesna astronomia, a nie
komponowaniem, dyrygowaniem, graniem, etc. Na uczelniach wtedy była też
teologia, no to powołajmy ją na UZ! Nie ma to jak dobre, sprawdzone XIII-
wieczne standarty!
Skoro jednak stwierdzacie Państwo, że big band jest wizytówką miasta, to niech
przejdzie może pod skrzydła UM, niech tam uświetnia etc. Ja jestem jednak
pewien, że prof. Osenkowski nie chce docelowo likwidować kierunku Jazz.
Stwierdzenia, że w miejsce jazzu będzie wf, to czcza retoryka... Darujcie ją
sobie. Będzie i jedno i drugie. Poza tym, najważniejsze dla ZG i dla UZ, tak
sądze, jest powołanie wydziału prawa. Taki obowiązek nakłada chyba również na
UZ ustawodawca.
Ciekawe są również stwierdzenia, że likwidacja jazzu to wynik korupcji,
gratuluję śmiałości tym, kótrzy tak sądzą. To się nadaje do sądu, a autor tego
pomówienia musi być świadom konsekwencji, bo się podpisał.
Wszystkie te wypowidzi na forum świadczą o tym, jak mocno związani są ze sobą
jazzmani, bronią kolegów, słusznie. Ale przed czym? Sami nie bardzo wiedzą.
Jeżeli przez jeden rok prowadzący zajęcia nie będą mieli dodatkowych godzin, to
chyba nic się nie stanie złego. Ograniczenia dotykają wszystkich na uczelni.
Nikt więc nie zamyka wydziału, bo takiego nie ma, tylko przez rok na jeden z
kierunków nie będą przyjmowani studenci, co na wielu uczelniach się zdarza. I
często dotyczy właśnie kierunków elitarnych, które po prostu są najdroższe w
utrzymaniu a studiuje na nich garstka osób. Np. ASP w Krakowie swego czasu, a
może i dalej, przyjmowała co drugi rok na kirunek: rzeźba.
Obecna sytuacja uzasadnia ten krok, nikt niczego nie przekreśla. Jeżeli ktoś
rozumie różnicę miedzy likwidacją a jednorocznym zawieszeniem, powinien
wiedzieć, że nie ma tu miejsca na oskarżenia. Osobiście uważam, że kierunke ten
jest potrzebny, i na pewno nie będzie zlikwidowany, po prostu uczelnia ma
trudności i chwilowo potrzebne są kroki zaradcze. Rektor ma zapewne świadomość,
że podejmuje wiele niepopularnych decyzji, ale taka jest obecnie potrzeba. Ich
niepopularność nie oznacza, że w dalszej perspektywie będą to decyzje błedne.

[Gość: max]

> Fakt, że rektor jest humanistą, nie oznacza, że ma bardziej dbać o kierunki
> pedagogiczne, humanistyczne czy artystyczne! Tak postępowały poprzednie
> władze dbając o swoje podwórko.

Tak, np. kiedy tworzyły bardzo techniczny kierunek pt. jazz, kiedy rozpoczęły
przygotowania do budowy budynków WNPiS oraz biblioteki...

> prof. Osenkowski

No można i tak, choć wypada znać pisownię nazwiska kogoś kogo się tak broni.

[ebab]

Chciałabym wiedzieć skąd pewnośc , że tylko na rok zostanie zawieszona
rekrutacja na ten kierunek ?
A może skoro tak dużo wiesz , powiesz mi , dlaczego nie dano studentom
możliwości aby byli w stanie zabezpieczyć kadrowo kierunek , żeby był zgodny z
ustawą ? Dlaczego dowiedzieli się o zawieszeniu naboru z gazety ?
Nikt nie lekceważy dorobku innych kierunków i nie oczernia wykładowców , którzy
tam wykładają, dla studentów tego kierunku , podobnie jak dla studentów
podobnych kierunków na swiecie miarą dobrego nauczyciela jazzu nie sa tytuły
naukowe tylko umiejętności gry na instrumencie , powiesz zaraz , że nie w
Polsce - niestety . Zatrudnijmy więc zielonogórskiego muzyka , poprawnego
saksofonistę , który gra na weselach i ma tytuł doktora . Będzie to zgodne z
wymogami uniwersytetu :/ tylko , co to da studentom ?
Nie o to tutaj chodzi w tej walce , chodzi o to , że jak zmieniły się przepisy
i to co było dobre dwa lata temu teraz jet niedobre i niezgodne z przepisami -
to też jest typowo polskie - prawo działające wstecz - dajmy czas na
naprawienie niezgodności a nie wstrzymujmy przyjęcia i nie informujmy o tym na
łamach gazety !!!

[Gość: jazz9]

jazzawka mówiąc o prawie zasugerował, że powołanie prawa to obowiązek, narzucony
przez ustawodawcę. To ciekawe - czy są wydziały/kierunki obowiązkowe i
nieobowiązkowe?

[Gość: obserwator]

Przeprowadził Pan swój wywód bardzo elokwentnie i oby miał Pan rację, że to
tylko chwilowe zawieszenie przyjmowania studentów na kierunek. Tylko dlaczego
wcześniej Rektor nic nie powieedział i nie uprzedził wykładowców tego kierunku
o swych zamiarach i planach dalszych? Jeżeli takie ruchy robi sie poza placami,
to chyba one znaczą coś więcej... Udawadnia Pan matematycznie reguły , ilość
posiadanych stopni etc.żeby uczelnia mogła spełniać oczekiwane wymogi. Zgadzam
się z Panem. Ale, żeby wykładowcy mogli spełnić papierowe wymogi, władze muszą
ich w tym wspierać i pomagać...a w świetle osiągnięć tego kierunku te zarzuty
są co najmniej śmieszne. Musi Pan pamiętać,że chodzi o kierunek artystyczny ...
a tutaj jednak panują trochę inne wymogi oprócz tytułów( zdobytych, nadanych ,
kupionych etc...) Oczywiście inne kierunki też są ważne -Wf, pielęgniarstwo,
nikt tego nie neguje, ale jeżeli kierunek jazzowy już istnieje, zostały
zaangażowane odpowiednie siły, pieniądze etc...i od razu ludzie tam pracujący i
studiujący zostali zauważeni w Polsce i za granicą to jaki ma sens podcinanie
im skrzydeł, a w pewnym sensie własnego korzenia... Tak, w Stanach oni wszyscy
byliby noszeni na rękach... ale u nas ... pożal się Panie Boże

[Gość: jamesbond]

Nie znam szczegółów, ale ten płacz nad wydziałem, którego nie ma, bo chodfzi o
kierunek, jest nieco przesadzony. Wydaje mi się jednak, ze to niemożliwe, aby
wykładowcy nic nie wiedzieli, skoro mają na pewno swojego człowieka w senacie,
jak każdy kierunek czy instytut.
Na całej uczelni są trudności, jak pisano w GW, bywało też już tak, że trzeba
było zlikwidować kierunek w trakcie trwania studiów, ale to chyba jeszcze było
na WSP. I to był właśnie WF, może coś jeszcze. Mój kolega studiował WF i musiał
po trzech latach magisterium robić gdzie indziej, bo mimo obietnic nie mogli
kończyć w Zielonce. Trudno sie licytować co ważniejsze, jazz, wuef,
pielęgniarki czy historia.
Trzeba by znać szczegóły sprawy, aby powiedzieć o co chodzi. Szkoda, że
uczelnia się nie wypowiada. Może stoją za tym poważne argumenty, których nie
znamy.
Tak czy inaczej kierunku trochę szkoda. Jeśli to zawieszenie jest jednak
przejściowe i wiąże się z chwilową niewydolnością wykładowców, naweet jeśli
chodzi o papiery, których nie mają, no to niech je zdobywają i wszystko wróci
do normy.

[Gość: Z. Adamczak]

Wiadomość o wstrzymaniu rekrutacji na kierunku jazz i muzyka rozrywkowa,
przyjąłem z nieukrywaną wściekłością. Bo jak można zachować spokój, kiedy
odrzuca się dopiero ledwo narodzonego oseska, ponieważ jeszcze nie nauczył się
siadać na nocnik i sika w pampersy. Przecież to jeszcze maluch, który musi się
wszystkiego nauczyć, ale do tego potrzebny jest czas, "matczyna miłość i
cierpliwość". Wierzyłem jednak w to, że studenci i kadra poradzą sobie z tym
problemem sami, tym bardziej, że mają moralne wsparcie wielu zacnych osób.
Świadczą o tym chociażby żarliwe wypowiedzi na łamach forum. Zaniepokoiła mnie
jednak wypowiedź "jazzawki", (szkoda że zabrakło odwagi przedstawić się z
imienia i nazwiska, bo nie miałbym problemu jak zwracać się per Pani czy Pan.)
Po przeczytaniu tej wypowiedzi mnie też opadają ręce. Sądząc po przytoczonych
faktach, myślę, że mamy do czynienia z kimś, kto jest zawodowo związany z
uczelnią. I jeśli jest to myślenie , który reprezentuje senat, to nic dobrego
"jazzu" nie czeka .Bo jak można twierdzić, że nic się nie stanie, jeśli przez
rok nie będzie naboru. Big band, jeśli nie będzie miał stałego "dopływu świeżej
krwi", nie będzie miał szans rozwoju. Jazz to delikatna materia, zależna od
wielu warunków, pozornie bez znaczenia . Jedną z najważniejszych spraw jest
NADZIEJA, że będzie lepiej, piękniej i artystycznie doskonalej. Jeśli tego nie
ma, to prędzej, czy później nie da się utrzymać razem na dłużej takiego
zbiorowiska ludzi o wyrazistych osobowościach. Przychodzi zniechęcenie i brak
motywacji i jest po wszystkim. Oczywiście nie ma sytuacji bez wyjścia. W razie
zupełnego rozpadu kierunku i orkiestry, może tak się zdarzyć, że powstanie
prywatna szkoła jazzu i big band, lub dr J. Szymaniuk dostanie propozycję
tworzenia kierunku jazzu na np. na którymś z uniwersytetów. To są pewne
prawdopodobieństwa, ale jakże możliwe. A szanowny U. Z. może sobie wtedy
powiedzieć- mądry Polak po szkodzie. Bo każdy materiał ma swoją granicę
wytrzymałości. Potem następuje zwyczajne "zmęczenie materiału". Jedno jest pewne
- to nie jest tak, że nic się nie stało. Jazz to bardzo młoda dziedzina sztuki.
Więc i doświadczeń w porównaniu
z klasycznymi gatunkami muzyki dużo mniej. Ale świat nie znosi próżni. Prędzej,
czy później to też będzie "Wielką Dziedziną Nauki". Trzeba tylko czasu, aby paru
wybitnych artystów otrzymało profesorskie nominacje. Nie ma racji "jazzawka" że
nic się nie stanie , jeśli wykładowcy nie będą mieli zajęć przez rok. Dalszy
komentarz pominę, ponieważ wyraża głęboki cynizm. Szanowna(y) "jazzawko". Jeśli
ktoś przyjeżdża do obcego dla siebie miasta, znajduje tu swoje miejsce na ziemi,
po czym dowiaduje się, że to nie tak, to jestem przekonany, że jeśli pojawi się
tylko okazja, to wyjedzie w świat dalej, w poszukiwaniu NADZIEI, bo tutaj jej mu
nie dano. Jeśli zrobi to paru wykładowców, to jest po kierunku. Porównywanie
kierunku jazzu z np. .w-fem jest nieporozumieniem. Tu nie wystarczy kasa i
pomysł. Wykładowców na poziomie uniwersyteckim w dziedzinie jazzu jest tak
niewielu, że trudno będzie kogoś znaleźć i namówić do pracy.. I jeszcze jedno.
Ten big band, o którym "jazzawka" mówi z takim lekceważeniem, przynosi tej
uczelni więcej korzyści marketingowych niż wszystkie koła naukowe razem wzięte.
Co do kosztów, o których wspomina "jazzawka". Drogie pomoce naukowe scedowane
zostały w większości na studentów - każdy kupuje za własne pieniądze instrument.
Trzeba pamiętać, że sukces uczelni to nie tylko kadra, ale to również, a być
może przede wszystkim popularność wśród aktualnych i przyszłych studentów.
Sukcesy naukowe są bardzo hermetyczne i tak naprawdę dotyczą tylko garstki ludzi
świata nauki i w większości są finansowane z kieszeni podatnika . Jak to
wygląda, czasem możemy przeczytać w prasie. Warto mieć więc jeszcze jedno
narzędzie, służące chociażby reklamie uczelni.. W ubiegłym roku rozmawiałem ze
Zbigniewem Namysłowskim, który z podziwem mówił o tej orkiestrze, chociaż jej
jeszcze nie słyszał. Takie uznanie ma ten kawałek uniwersytetu.. "Jazzawko", kto
tego nie rozumie, ten jest kiep. I proszę nie odsyłać tej orkiestry do Urzędu
Miejskiego, ponieważ tak naprawdę wszyscy "ważni" zabiegają o względy tylko
wtedy, kiedy można podczepić się pod sukces. Jeśli jest szara codzienność i nie
daj Boże jakieś problemy, to najlepiej odwrócić się plecami. To wszystko już
było. A jeśli chodzi o J.E.Rektora, to można mieć tylko żal, że jest zwyczajnym
urzędnikiem. Że nie ma do tego kierunku "serca", tak jak miał je prof.
Kisielewicz, który zaufał świeżo upieczonemu doktorowi Szymaniukowi i stworzyli
wraz z grupą entuzjastów ten kierunek. I tylko tym się różnią obydwaj Rektorzy.
Może to wynika ze ścisłego związku muzyki z matematyką. Kto chce biegle grać,
musi posiąść wiedzę dotyczącą przynajmniej w zakresie podstaw algebry. I proszę
nie straszyć ks. dr Z. Ossowskiego sądami. Jest to również CZŁOWIEK NAUKI, który
ma "wielkie serce" do muzyki jakże dziwnej i mało popularnej w tym kraju, ale
również dla LUDZI, którzy tworzą, chcą słuchać i przeżywać tę muzykę. Cała ta
sytuacja nasuwa jedną myśl. "Jazz" padł, ponieważ istnieje na uczelni "układ sił
i interesów", który przepchnął "swoje". A do korupcji już tylko jeden krok.
Reasumując: W powyższej sytuacji zabrakło "matczynej troski i serca". Własne
racje i interesy wzięły górę. Być może z wielu roczników absolwentów, ktoś
zostałby wielką postacią kształtującą nasze poczucie estetyki w sztuce, lub ten
uniwersytet dałby podwaliny poważnej dziedziny sztuki, jaką jest jazz.. Ale cóż,
lepiej administrować tzw. "pewniaki" i produkować kolejne rzesze przeciętnych, a
często przypadkowych absolwentów, poszerzających kręgi bezrobotnych. Jeśli
opinie znakomitych muzyków i absolwentów szacownej uczelni nie przemawiają (
Jacek Szreniawa, czy Leszek Jenek) i nic nie znaczą, to kończą się wszelkie
argumenty. Miałem okazję grac z tą orkiestrą. Jaka to jest frajda i radość
wspólnego tworzenia, którą można mieć podczas grania z nimi, wiem tylko ja. I
żadna "jazzawka", ani inna osoba o podobnych poglądach "naukowych" nigdy tego
nie zrozumie. Z poważaniem. Zbigniew Adamczak

[Gość: Hanna Joźwiak]

Nie jestem muzykiem,tylko lekarzem, ale po zapoznaniu się z nowymi
postanowieniami odnośnie zamknięcia rekrutacji na wydział jazzowy, nasuwa mi
się pewna smutna refleksja. To tak jakby ktoś na wydziale medycznym postanowił
zrezygnować ze specjalizacji w dziedzinie nefrologii czy chorób
zakaźnych,uważając,że pediatra czy internista sprawę załatwi. To nie tak. Muszą
istnieć poszczególne specjalizacje tak samo muzyczne, by zdobyta wiedza miala
szeroki zakres i dawała szersze możliwości rozwoju. Argument braku
samodzielnego pracownika? Wielu na pewno jest chętnych by tę lukę
zapełnić.Potrzeba tylko odrobinę dobrych chęci i pomocy ze strony wladz uczelni.

prawdziwe rozczarowanie

[Gość: natalia grosiak]

wiele dobrego slyszalam o tym wydziale i sama chcialam tam studiowac...... mam
nadzieje,ze rektor zmieni jeszcze decyzje, wielu znakomitych muzykow tam
studiuje, wielu zankomitych mogloby studiowac w przyszlosci...

[Gość: leszek jenek]

Kończyłem kiedyś Wychowanie Muzyczne w Zielonej Górze. Wiele osób, które znam studiowało ten kierunek nie po to by zostać nauczycielami,lecz dlatego, że po prostu nie było innego kierunku, który pozwoliłby im się rozwijać muzycznie. Zaliczali większość zajęć "z musu", a cały wolny czas poświęcali muzyce, która ich naprawdę interesowała. Wielu wyszło to na dobre mimo, że być może nie mieli najlepszych ocen. Kiedy otwarto kierunek jazzowy pomyślałem, że w końcu jest szansa na coś normalnego, co przyciągnie studentów z całej Polski. Przykro mi słyszeć o powolnym podrzynaniu gardła czemuś, co powstało za tak wielkim trudem. Zdaje się, że według władz uczelni lepiej otwierać nowe kierunki, które "wykształcą" kolejne zastępy resocjalizatorów, specjalistów od marketingu, reklamy, specjalistów od bezstresowego wychowyania dzieci - w końcu bezrobocie jest i tak duże, więc nic nie stoi na przeszkodzie by ten stan zwiększyć, prawda? Oburzające. To godzi w sztukę, o której zdaje się decydenci nie mają zielonego pojęcia.
Pozdrowienia dla Jurka Szymaniuka i Big Band - u!!!

[Gość: jazz9]

Na szczęście akcja w obronie kierunku (nie wymierzona w nikogo!) nabiera wigoru.
Czekamy na rezultaty.

[Gość: Fanjazz]

Senat pewnie ma rację i oby wszyscy byli tacy przepisowi. Szkoda tylko,że
istnienie tego kierunku ma sens, gdy studenci mogą praktykować w czasie nauki
między innymi w big bandzie, który najlepiej by miał pełną obsadę instrumentów,
a jeszcze lepiej gdyby to była obsada podwójna. Brak naboru w jednym tylko roku
może spowodować luki w poszczególnych sekcjach, spadek poziomu etc.I to jest
tylko jeden aspekt takiego "niewinnego" wydawałoby się ( jak sądzą niektórzy)
zawieszenia naboru.Warto o tym pamiętać, a przede wszystkim znać trochę
specyfikę kierunku. To prawda kierunek utraci wiarygodność...

[Gość: Mariusz Bednarski]

Szanowny Panie Rektorze !!!
Skoro kierunek nie spełnia wymogów prawnych to jakim cudem on wogóle powstał.
Czyżby ponad prawem ? Czy Pan naprawdę nie słyszy ile osób kocha Nasz
Zielonogórski Big-Band i jego muzykę. Czy wysiłek grupy osób, które oddają swój
cały żywot na wyniesienie naszej regionalnej kultury daleko ponad jej granice
chce Pan przenieść do piwnicy?
W imieniu wszystkich ludzi kochających muzykę proszę Pana Rektora o wysłuchanie
naszego wspólnego głosu w tej sprawie.
Big-Band UZ to "perła" ale bez nowych studentów zostanie już tylko Band.

[Gość: TadeuszK]

miasta. gazeta.pl/zielona gora/1,35161,3213758.html

[Gość: TadeuszK]

Sorry!
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,3213758.html

[Gość: KamilT.]

Wielu ludzi apelowało o zmiane decyzji, podpisując się imieniem i nazwiskiem (co
rzadko sie spotyka w internecie-z reguły ludzie "bluzgaja" anonimowo). Wiele
znanych nazwisk sie pojawiło - i co? Chyba to tylko rozjuszyło rektora, który
opinię publiczną (podobnie jak studentów) po prostu olał.
Tak wygląda nasza uczelnia. Nie będę wspominał, że ma ona dość kiepskie
notowania, a akurat jazz podnosił poziom. No to już nie będzie podnosił.

[Gość: ?]

"... i co? Chyba to tylko rozjuszyło rektora, który
> opinię publiczną (podobnie jak studentów) po prostu olał.
> Tak wygląda nasza uczelnia. Nie będę wspominał, że ma ona dość kiepskie
> notowania, a akurat jazz podnosił poziom. No to już nie będzie podnosił. "

miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,3388600.html
I co? Obrońcy Troi nie odtrąbili zwycięstwa, bo czekają na konia? Czy
zgłupieli?

[Gość: KamilT.]

Bardzo się cieszę. Zwycięstwa jeszcze nie odtrąbiam, bo "podczas obrad Senatu
napięcie siegnęło zenitu".

[ebab]

UFFF , uratowane :- ) chociaż radość lekko przyćmiewa brak zaocznych ale
myślę , że może to też się zmieni ..
bardzo się cieszę , że walka o kierunek się opłaciła mimo - jak się wydawało-
przegranej pozycji :-)
we własnym imieniu jako miłosniczka jazzu dziękuję wszystkim , którzy w obronie
kierunku stanęli
pozdrawiam

[Gość: z dystansu]

I co, dla tych pięciu studentów warto utrzymywać kilkunaście, a może i więcej,
osób? W całej tej dyskusji dziwił mnie fakt, że likwidację kierunku postrzegano
jako atak na sztukę, kulturę i muzykę w szczególności. To tak, jakby likwidacja
kierunku oznaczała zakaz uprawiania jazzu. A to nie jest prawda. Na kierunki
elitarne (tj. wysoce kosztochłonne) może sobie pozwolić uczelnia, która nie ma
problemów z płynnością finansową. UZ, jak wiadomo, do takich uczelni nie
należy. Ciekawe też były informacje o zarobkach akompaniatorów. Dziekan jednak
obiecywał, że kokosy im się skończą. Powinni zarabiać tyle, co inni wykładowcy.
Miejmy nadzieję, że UZ finansowo to wytrzyma.
Śmieszne było też zaangażowanie w debatę na tym forum i w gazecie znanych i
mniej znanych jazzmanów. Oni, z całym szacunkiem, niewiele wiedzą o prowadzeniu
uczelni.
Odzywały się też głosy rozsądne, ale te bywały zakrzykiwane argumentami
mówiącymi, że każdy, kto zgadza się na likwidację kierunku to cham i człowiek
bez kultury.
A co do braku zaocznych, to mnie dziwi, bo zazwyczaj ratuje to sytuację
finansową wydziałów. Ale widocznie nawet studia zaoczne przynosiły tu straty, w
przeciwieństwie np. do wydziału pedagogicznego. Wydział ten zarabia sporo, a
nadal czeka na budynek...
Pewnie podniosą się głosy, że ten kierunek to wysoka kultura, na którą trzeba
łożyć fundusze itp. Racja, ale nie za wszelką cenę... i zwłaszcza nie wtedy,
kiedy ma się nóż na finansowym gardle!