rozliczenie

[Gość: naskret]

bardzo prosze p ronowicz o przedstawienie swojego majatku by na zakonczenie
9po ponownym okazaniu majatku) stwierdzic jak co i ile??

i o to samo prosze dziennikarzy zeby jakimis swoimi sposobami dotarli do
takich oswiadczen listka z poczatku kadencji i teraz z konca

[Gość: Anastazja]

Gość portalu: inny_wyborca napisał(a):

> henius
>
> Na kampanie daja pieniadze osoby PRYWATNE. Maks ile mozna dac to 10 000 zl.
Jak
>
> ktos chcial to dal. Jedni dali na listka inni na Ronowicz. Nie mamy prawa sie
> tym interesowac.
>
> Zeznania majatkowe tez trybunal odrzucil wiec daj juz sobie na luz.

Ostatni pomysł SKL Rokity na pieniądze to izby samorządów zawodowych. Pierwszy
pomysł na kasę miało SLD powołując ustawą o ogródkach działkowych. Pieniądze z
wynajmu ogródków działkowych nie płyną do budżetu miast ani centralnego ale na
konto organizacji. Budżet izby budowlańców ze składek członków wynosi 25 mil zł
rocznie za te pieniądze izba prowadzi 20 biur. Kazimierz Ferenc z SKL twórca
ustawy bardzo się spieszył aby ukonstytuowała się ona przed wyborami
Samorządowymi. Jego brat wygrał wybory Prezydenckie w Rzeszowie. Ustawę o
izbach wspierali też posłowie z SLD. Izba inżynierów budownictwa tak bardzo się
spieszyła, że już przed ukonstytuowaniem zebrała bezprawnie 4 mil zł od
przymusowych członków. Politykom w Polsce społeczeństwo pozwala na grabież.
Wojna miedzy partiami często ma wymiar wyłącznie medialny, jak chodzi o
wyrwanie kasy od ludzi pracy to są zadziwiająco zgodni.

[Gość: Mis]

Rzeczywiście, jeśłi chodzi o wyciąganie od nas pieniędzy politycy są bardzo
zgodni. Awanturują się jedynie kto je ma wyciągnąć (czyli nimi zarządzać).

[tzenzor_markon]

albo nastąpi opamiętanie, albo kolejne partie pójdą w niebyt.
Wybory bezpośrednie pokazały np. w przypadku SLD, że to co zwykle wystarczało
do sukcesu (30-40% poparcia)to za mało dla obejmowania najważniejszych
stanowisk. Nadchodzące dwa lata to będzie poszukiwanie kandydatów , którzy będą
poza wszelkimi podejrzeniami i potrafiącymi porwać tłum.
To będą liderzy, którzy wyplenią chwasty.

[Gość: Wojtek]

Ja też proszę.

[tezgucio]

tzenzor_markon napisał:
> albo nastąpi opamiętanie, albo kolejne partie pójdą w niebyt.
> Wybory bezpośrednie pokazały np. w przypadku SLD, że to co zwykle wystarczało
> do sukcesu (30-40% poparcia)to za mało dla obejmowania najważniejszych
> stanowisk. Nadchodzące dwa lata to będzie poszukiwanie kandydatów , którzy
> będą poza wszelkimi podejrzeniami i potrafiącymi porwać tłum.
> To będą liderzy, którzy wyplenią chwasty.

No właśnie, opamiętaj się idealisto. W niebyt (brak środków do bytu) to
najwyżej pójdą wyborcy. Gdzie chcesz szukac kandydatów poza wszelkimi
podejrzeniami? W partiach?
Nawet jak się znajdą, to w najlepszym razie polegną w walce z chwastami.
Czeka nas 15-25 lat zmian w świadomości, pod warunkiem że te zmiany ktoś
zapoczątkuje.

[tzenzor_markon]

partie mogą (swą mądrością) skłonić do członkowstwa potencjalnych liderów,
to znana praktyka. Inaczej faktycznie kicha.
Druga możliwość to powstanie nowej partii bez obciążeń.
To jest możliwe dość szybko. Partia bez etatowców, sami społecznicy.
Chwasty padną, bo druga ewentualna porażka to już jest proces nieodwracalnej
samozagłady. SLD myślało , że rozpędem uda się sporo wygrać.
Te czasy się skończyły. Jeżeli nie wykonają ostrej wolty, to podzielą los UW.

[Gość: naskret]

UPR


(hyhy chcialem napisac UPR i mi UOP wyszlo dobrze ze sie zorientowalem i nie
kliknalem "wyslij")

pozdrawiam

[tzenzor_markon]

UPR tak, tylko Miki zrobił taką propagandę swą osobą, że ludzie się tej partii
boją! Nikt nie chce wszystkiego rozpiżać i ustanawiać od nowa.
UOP to już będzie ostateczność chyba :-)

[tezgucio]

tzenzor_markon napisał:
> partie mogą (swą mądrością) skłonić do członkowstwa potencjalnych liderów,
> to znana praktyka. Inaczej faktycznie kicha.
Gdzie są te mądre partie?

> Druga możliwość to powstanie nowej partii bez obciążeń.
> To jest możliwe dość szybko. Partia bez etatowców, sami społecznicy.
Do tworzenia nowych partii już mamy wysokiej klasy specjalistów. Co do samych
społeczników: a z czego będą żyć?

> Chwasty padną, bo druga ewentualna porażka to już jest proces nieodwracalnej
> samozagłady. SLD myślało , że rozpędem uda się sporo wygrać.
> Te czasy się skończyły. Jeżeli nie wykonają ostrej wolty, to podzielą los UW.
Jeszcze co najmniej 6-10 lat. Wolta ew. póżniej.

[tzenzor_markon]

a ja optymistą większym chyba jestem niż Ty :-)
Społecznie , bo byt będą mieli zapewniony . Były już pierwsze jaskółki tej
jesieni.

[tezgucio]

tzenzor_markon napisał:

> a ja optymistą większym chyba jestem niż Ty :-)
> Społecznie , bo byt będą mieli zapewniony . Były już pierwsze jaskółki tej
> jesieni.

Mam nadzieję, że się nie mylisz.