Opinie - Wadim Tyszkiewicz, wiceprzewodniczący ...

[Gość: Mis]

Muszę przyznać, żr Tyszkiewicz jest bardzo konsekwentny. Ciagle
op[owiada tę bajkę o inwestorze i hlach sportowych. Kupi ziemię,
by zablokować rozwój hipermarketów i oczekuje pomocy miasta.
Chory pomysł.

[jba2]

Oferta p. Tyszkiewicza jest bardzo przejrzysta.
Grupa przedsiębiorców kupuje całość za 4 mln zł, następnie
sprzedaje część jakiemuś marketowi za 4 mln (lub więcej).
Jeśli chodzi o środki pieniężne, to grupa wychodzi na zero, a w
posiadaniu zostaje część terenu, którą można sprzedać,
wydzierżawić, itp.
Czysty zysk, tylko kto na tym straci?

[Gość: wawa]

Z motyką na słońce - 4 mln złotych, jak by mieli ok. 50-100 mln
zł. to można by z nimi gadać. Takie są koszty zagospodarowania
tego terenu.

Z resztą jaki basen??? Kto wyłoży dzisiaj pieniądze i go
wbuduje, no chyba, że sam on... u siebie w ogródku.

Brednie

[Gość: ernest]

Żeby kupić teren po Polskiej Wełnie wystarczy wpłacić wadium i
wziąć udział w przetargu - to takie proste, ale do
dziś "pracodawcy" nie sprostali temu zadaniu. Ponadto, W.
Tyszkiewicz chyba zapomniał, że jako prezydent Nowej Soli musiał
zaprzestać robienia interesów - zatem on nic nie kupi i nie
sprzeda przez najbliższe 4 lata.

[Gość: Wadim]

Gość portalu: ernest napisał(a):

> Żeby kupić teren po Polskiej Wełnie wystarczy wpłacić wadium i
> wziąć udział w przetargu - to takie proste, ale do
> dziś "pracodawcy" nie sprostali temu zadaniu. Ponadto, W.
> Tyszkiewicz chyba zapomniał, że jako prezydent Nowej Soli musiał
> zaprzestać robienia interesów - zatem on nic nie kupi i nie
> sprzeda przez najbliższe 4 lata.
Szanowny panie Erneście F.
Gdyby nie zaangażowanie w sprawę PW kilku osób, karty byłyby już dawno rozdane
i na święta mógłby pan zakupy zrobić w hipermarkecie na PW. Może byłby pan
szczęśliwy z tego powodu. Jak się domyślam ma pan nienajgorszą pensję i bez
zagłębiania się w skutki jakie rodzi dla miasta taka decyzja, wiódł by pan
spokojnie żywot. Inna rzecz, czy miałby pan odwagę spojrzeć w oczy np.
pracownikom Zastalu, gdyż widmo klęski bezrobocia jest dla z Zielonej Góry
coraz bardziej realne.
Ale mam nadzieję, że oprócz beztroskich ludzi takich jak pan, są środowiska,
które są w stanie rozważyć w sposób rozsądny decyzje mogące skutkować dla
miasta na wiele lat.
Inwestor, który kupił PW wykazał się rozsądkiem, o który apelowałem do
mieszkańców ZG. To nie ja chciałem zrobić interes, tylko próbowałem
wytłumaczyć, że to jest dobry interes, żeby zachęcić innych.
Tak przy okazji, niech pan nie obraża pracodawców, gdyż to dzięki nim
pracobiorcy moga egzystować. Jeśli zabraknie pracodawców, to czarno widzę i
pańską przyszłość.
Wadim

[tezgucio]

Chorobliwy brak pomysłu Wadima na Polską Wełnę (poza hasłem hiper? nie!),
innych zresztą też. Wątpię czy znajdzie się inwestor (z pieniędzmi), który
chciałby zagospodarować cały teren. Może realniejsze byłoby podzielenie na
mniejsze poręczniejsze działki (budynki).

[tezgucio]

tezgucio napisał:
Może realniejsze byłoby podzielenie na mniejsze poręczniejsze działki (budynki).

Przejrzałem plany, cholernie trudno to sensownie podzielić.

[Gość: Mis]

Kupił Niemiec i po dyskusji z Tyszkiewiczem. Ma być centrum rozrywki, a i tak
skończy się jakimś hipermarketem.

[Gość: Wadim]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Muszę przyznać, żr Tyszkiewicz jest bardzo konsekwentny. Ciagle
> op[owiada tę bajkę o inwestorze i hlach sportowych. Kupi ziemię,
> by zablokować rozwój hipermarketów i oczekuje pomocy miasta.
> Chory pomysł.

Przykro mi, że forumowicze nie rozumieją, albo nie chcą zrozumieć prostych
zasad ekonomii.
Przykro mi, że mimo tego, że tyle już na ten temat powiedziałem, opierając
swoją opinię na faktach, dokumentach i doświadczeniach innych miast, nadal co
niektórzy niczego nie rozumieją.
Zamiast obrażać, proszę o pytania, odpowiem.

Wadim

[tezgucio]

Co Pan myśli o planach inwestora , który kupił PW?
Jaka jest realna szansa ich realizacji?
Kiedy zaczną budować hipermarket, na wiosnę czy dopiero w lecie?

[Gość: Wadim]

tezgucio napisał:

> Co Pan myśli o planach inwestora , który kupił PW?
- Plany O.K., tylko z ich realizacją może być gorzej. Informacje na temat
inwestora czerpię z mediów i nie są one zbyt optymistyczne.
> Jaka jest realna szansa ich realizacji?
- Myślę, że wszystko zależy od władz Zielonej Góry. Mają one takie instrumenty
nacisku i kontroli, że jeśli je dobrze wykorzystają, to nie powinno stać się
nic złego. Nie wolno tylko ulec emocjom. proszę pamiętać, że jeśli nabywca
nastepnęgo dnia po zakupie PW, będzie musiał płacić podatki od nieruchomości, a
nie przystąpi do inwestycji, to miasto będzie mogło np. szybko przejąć PW za
długi. Jeśli zostaną przeprowadzone rozsądne negocjacje, inwestor przedstawi
plan zagospodarowania, ustali terminy i będzie ich przestrzegał, to będzie O.K.
Jednak po tym co przeczytałem w prasie jest to mało prawdopodobne.
> Kiedy zaczną budować hipermarket, na wiosnę czy dopiero w lecie?
Wszystko zależy od władz ZG. Oczywiście jeśli założyć, co jest bardzo
prawdopodobne, że nabywca PW jest tylko pośrednikiem, który za pośrednictwo
może zarobić ok. 5 mln zł., to można kreślić czarne scenariusze. Jeszcze raz:
wszystko w rękach Pani Prezydent Ronowicz.
Pozdrawiam.
Wadim

[tezgucio]

Pytania były tendencyjne, a odpowiedzi dość oczywiste. Cieszy mnie, że nie
zapomina Pan o ZG i forum. Może i p.Ronowicz się doczekamy.

Gość portalu: Wadim napisał(a):
> tezgucio napisał:
> > Co Pan myśli o planach inwestora , który kupił PW?
> - Plany O.K., tylko z ich realizacją może być gorzej. Informacje na temat
> inwestora czerpię z mediów i nie są one zbyt optymistyczne.

Inwestor i plany z kapelusza wzięte. Realizacja praktycznie niemożliwa
(samobójców gospodarczych nie biorę pod uwagę).

> > Jaka jest realna szansa ich realizacji?
> - Myślę, że wszystko zależy od władz Zielonej Góry. Mają one takie
> instrumenty nacisku i kontroli, że jeśli je dobrze wykorzystają, to nie
> powinno stać się nic złego. Nie wolno tylko ulec emocjom. proszę pamiętać, że
> jeśli nabywca nastepnęgo dnia po zakupie PW, będzie musiał płacić podatki od
> nieruchomości, a nie przystąpi do inwestycji, to miasto będzie mogło np.
> szybko przejąć PW za długi. Jeśli zostaną przeprowadzone rozsądne
> negocjacje, inwestor przedstawi plan zagospodarowania, ustali terminy i
> będzie ich przestrzegał, to będzie O.K.
> Jednak po tym co przeczytałem w prasie jest to mało prawdopodobne.

W UM-ie królują emocje. Jak będzie głosowała Rada przy zmianie planu
zagospodarowania? Skoro prawnicy przy UM potrafią podciągnąć handel pod usługi
to czego możemy spodziewać się po Radzie, urzędnikach itd.

> > Kiedy zaczną budować hipermarket, na wiosnę czy dopiero w lecie?
> Wszystko zależy od władz ZG. Oczywiście jeśli założyć, co jest bardzo
> prawdopodobne, że nabywca PW jest tylko pośrednikiem, który za pośrednictwo
> może zarobić ok. 5 mln zł., to można kreślić czarne scenariusze. Jeszcze raz:
> wszystko w rękach Pani Prezydent Ronowicz.
> Pozdrawiam.
> Wadim

Mój szacunek co do minimalnej kwoty zarobku pośrednika jest identyczny. Co tak
naprawdę zależy tu od Ronowicz?

[Gość: Wadim]

tezgucio napisał:

> Pytania były tendencyjne, a odpowiedzi dość oczywiste. Cieszy mnie, że nie
> zapomina Pan o ZG i forum. Może i p.Ronowicz się doczekamy.
>
> Gość portalu: Wadim napisał(a):
> > tezgucio napisał:
> > > Co Pan myśli o planach inwestora , który kupił PW?
> > - Plany O.K., tylko z ich realizacją może być gorzej. Informacje na temat
> > inwestora czerpię z mediów i nie są one zbyt optymistyczne.
>
> Inwestor i plany z kapelusza wzięte. Realizacja praktycznie niemożliwa
> (samobójców gospodarczych nie biorę pod uwagę).
>
> > > Jaka jest realna szansa ich realizacji?
> > - Myślę, że wszystko zależy od władz Zielonej Góry. Mają one takie
> > instrumenty nacisku i kontroli, że jeśli je dobrze wykorzystają, to nie
> > powinno stać się nic złego. Nie wolno tylko ulec emocjom. proszę pamiętać,
> że
> > jeśli nabywca nastepnęgo dnia po zakupie PW, będzie musiał płacić podatki
> od
> > nieruchomości, a nie przystąpi do inwestycji, to miasto będzie mogło np.
> > szybko przejąć PW za długi. Jeśli zostaną przeprowadzone rozsądne
> > negocjacje, inwestor przedstawi plan zagospodarowania, ustali terminy i
> > będzie ich przestrzegał, to będzie O.K.
> > Jednak po tym co przeczytałem w prasie jest to mało prawdopodobne.
>
> W UM-ie królują emocje. Jak będzie głosowała Rada przy zmianie planu
> zagospodarowania? Skoro prawnicy przy UM potrafią podciągnąć handel pod
usługi
> to czego możemy spodziewać się po Radzie, urzędnikach itd.
>
> > > Kiedy zaczną budować hipermarket, na wiosnę czy dopiero w lecie?
> > Wszystko zależy od władz ZG. Oczywiście jeśli założyć, co jest bardzo
> > prawdopodobne, że nabywca PW jest tylko pośrednikiem, który za pośrednictw
> o
> > może zarobić ok. 5 mln zł., to można kreślić czarne scenariusze. Jeszcze r
> az:
> > wszystko w rękach Pani Prezydent Ronowicz.
> > Pozdrawiam.
> > Wadim
>
> Mój szacunek co do minimalnej kwoty zarobku pośrednika jest identyczny. Co
tak
> naprawdę zależy tu od Ronowicz?
- Bardzo wiele.
Jest kilka scenariuszy rozwoju sytuacji. Nie o wszystkich wypada mi pisać bez
NICKa.
1. Rada Miasta wyraża zgodę na hipcia i po zawodach. Ktoś zarobi piąteczkę.
Wełenka będzie kusiła wielką halą i promocjami. O konsekwencjach już pisałem.
2. Rada Miasta wyraża zgodę na hipcia, ale dopiero po przedstawieniu koncepcji
zagospodarowania PW i uzyskaniu wiarygodnej gwarancji (zabezpieczonej) jej
realizacji.
3. Metoda: "Widziały gały co brały". Konsekwentne wymuszanie realizacji wizji
inwestora opisanej w gazetach. Warunkowe zwolnienie z podatku od nieruchomości.
Kilkadziesiąt tysięcy metrów kwadratowych pod dachem bez inwestycji i zwolnień
w krótkim czasie rozłoży każdego. Jeśli inwestor będzie grał nie fair, tak jak
np. w Gdańsku, to miasto za długi (podatki) przejmie PW. Potem sprawa jest
prosta, sprzedać, zarobić, albo oddać za darmo, pod warunkiem realizacji wizji
zaakceptowanej przez mieszkańców ZG.
Podsumowując: możliwości jest wiele. Myślę, że miasto teraz jest w komfortowej
sytuacji. Chyba, że inwestor odpuści wadium i cała sprawa zacznie się od
początku.
Pozdrawiam.
Wadim

[tezgucio]

Rada Miasta to nie Ronowicz. Stąd moje pytanie.

[Gość: sagan]

swoją drogą to miłe, że Prezydent Nowej Soli ma czas i ochotę na wizytę na
forum; i jak dawniej z podniesioną przyłbicą;

[tezgucio]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> swoją drogą to miłe, że Prezydent Nowej Soli ma czas i ochotę na wizytę na
> forum; i jak dawniej z podniesioną przyłbicą;

Może by ten zwyczaj przenieść do Zielonej?

[Gość: Mis]

Opinie pana Tyszkiewicza zupełnie mnie nie przekonują, chociaż cenie Pana za
podejmowanie rękawicy. Niezbyt coprawda mi się podoba dzielenie dyskutantów na
rozsądnych (popierających Pański sposób myslenia) i nieuków (czyli nie
myslących jak Pan). Niestety nie mogę przyjąć Pana stwierdzeń jako oczywistej
prawdy. Dla mnie jest to tylko jedna z opcji.
Daje Pan do zrozumienia, że to m.in. pod jego wpływem pani Ronowicz wycofała
zgodę na hipermarkety w polskiej Wełnie. Mozna i tak, ale niezbyt rozumiem jak
to ma pomóc zwalnianym zastalowcom?
Oczekuje Pan też zrozumienia dla fantastycznego projektu: władze miasta blokują
hiperki w PW, nikt terenu nie kupuje, cena spada, przerażeni hipkami miejscowi
biznesmeni (którzy?) za grosze wykupują PW i nie dopuszcaja hipków do Zielonej
Góry. Biznesmeni nie chcą zarobić, więc po pewnym czasi (jakim?) sprzedają
kawałek terenu np. pod market, ale nie hipka (oczywiście syndyk nie umiał
zarobić, biznesmeni uzyskują kilkakrotnie wyższą cenę) a resztę za grosze
oddają miastu, by wybudowało centrum rozrywki, sale sportowe czy coś w tym
stylu. Nawet gdyby założyć, że wszystko wyjdzie jak Pan zaplanował to i tak
wszystkie ciężary przezuca Pan na miasto. To ono ma uratować Polską Wełnę i
władować w nia kilkadziesiąt milionów złotych, może 100, czyli ok. połowy
swojego rocznego budżetu. Podsumowując, w obronie pewnej grupy biznesmenów,
którzy niewątpliwie straca na wejściu kolejnego hipka proponuje Pan zaangażować
kilkadziesiąt milionów zł miejskich pieniędzy (których zreszta nie ma). Mi ten
pomysł się nie podoba. Gdyby miasto było obrzydliwie bogate to moze byłbym za
czymś takim. Ale nawet bogate nie jest.
Pomijam fakt, że PW ktoś kupił.

[Gość: Wadim]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Opinie pana Tyszkiewicza zupełnie mnie nie przekonują, chociaż cenie Pana za
> podejmowanie rękawicy. Niezbyt coprawda mi się podoba dzielenie dyskutantów
na
> rozsądnych (popierających Pański sposób myslenia) i nieuków (czyli nie
> myslących jak Pan).
- To nie tak. Podchodząc do sprawy w ten sposób, każdy na swój sposób jest
nieukiem. Ja też. Chodzi o to, że odnośnie np. hipermarketów przeczytałem wiele
artykułów i literatury, kilkadziesiąt godzin przesiedziałem na internecie.
Gdyby rok temu ktoś mnie zapytał: czy jesteś za hipermarketami, prawdopodobnie
odpowiedziałbym, że tak. Dzisiaj wiem więcej niż rok temu.
>Niestety nie mogę przyjąć Pana stwierdzeń jako oczywistej
> prawdy. Dla mnie jest to tylko jedna z opcji.
- I słusznie. A ja nie twierdzę, że tylko ja mam rację.
> Daje Pan do zrozumienia, że to m.in. pod jego wpływem pani Ronowicz wycofała
> zgodę na hipermarkety w polskiej Wełnie. Mozna i tak, ale niezbyt rozumiem
jak
> to ma pomóc zwalnianym zastalowcom?
- Zielona Góra w skali kraju wyglądała całkiem nieźle jeśli chodzi o poziom
bezrobocia. Po upadku Zastalu to może diametralnie się zmienić. Nie ulega
wątpliwości, że hipermarket spowoduje wzrost bezrobocia. Wnioski są proste.
> Oczekuje Pan też zrozumienia dla fantastycznego projektu: władze miasta
blokują
>
> hiperki w PW, nikt terenu nie kupuje, cena spada, przerażeni hipkami
miejscowi
> biznesmeni (którzy?) za grosze wykupują PW i nie dopuszcaja hipków do
Zielonej
> Góry. Biznesmeni nie chcą zarobić, więc po pewnym czasi (jakim?) sprzedają
> kawałek terenu np. pod market, ale nie hipka (oczywiście syndyk nie umiał
> zarobić, biznesmeni uzyskują kilkakrotnie wyższą cenę) a resztę za grosze
> oddają miastu, by wybudowało centrum rozrywki, sale sportowe czy coś w tym
> stylu. Nawet gdyby założyć, że wszystko wyjdzie jak Pan zaplanował to i tak
> wszystkie ciężary przezuca Pan na miasto. To ono ma uratować Polską Wełnę i
> władować w nia kilkadziesiąt milionów złotych, może 100, czyli ok. połowy
> swojego rocznego budżetu.
- Przecież cały czas była mowa o budowie aquareny w lesie, za którą właśnie
zapłaciliby mieszkańcy ZG. Moja teza polegała na tym, że jeśli już miałaby ona
powstać w lesie, to lepiej gdyby powstała na PW. Wokół takiej inwestycji w
środku miasta skupiliby się inwestorzy. Myślę, że bardzo łatwo pozyskałoby się
chętnych na budowę hotelu, kasyna, pasaży handlowych, marketu (do 2000 m2),
restauracji itd. Miasto wydałoby tylko tyle, ile miało wydać w lesie. Zostałby
rozwiązany problem PW. Miasto miałoby "atrakcję turystyczną". Dopłacałoby do
wodnej zabawy, zarabiałoby na inwestycjach wokół Aquareny.
Powiem otwarcie, moim zdaniem na PW można zarobić. Najlepiej jeśliby zarobiło
miasto.
>Podsumowując, w obronie pewnej grupy biznesmenów,
- Proponowałbym jednak mówić o pracodawcach. Biznesmeni mnie nie interesują.
Tak, uważam, że lokalnych pracodawców trzeba chronić, gdyż chroniąc
pracodawców, chronimy pracobiorców.
> którzy niewątpliwie straca na wejściu kolejnego hipka proponuje Pan
zaangażować
>
> kilkadziesiąt milionów zł miejskich pieniędzy (których zreszta nie ma). Mi
ten
> pomysł się nie podoba. Gdyby miasto było obrzydliwie bogate to moze byłbym za
> czymś takim. Ale nawet bogate nie jest.
- To nie ja wystąpiłem z pomysłem budowy aquaparku za ok. 60 mln zł.
> Pomijam fakt, że PW ktoś kupił.
- Problem pozostał.
Pozdrawiam.
Wadim

[Gość: Wadim]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> swoją drogą to miłe, że Prezydent Nowej Soli ma czas i ochotę na wizytę na
> forum; i jak dawniej z podniesioną przyłbicą;
Dzięki.
Obiecuję, że w każdej wolnej chwili będę się włączał w dyskusję na forum.
Pozdrawiam.
Wadim

Wadim Tyszkiewicz a Zielona Góra

[qaz_]

Muszę przyznać, że p. Tyszkiewicz póki co jest najodważniejszym z polityków
(chociaż może zaprzeczyć, ale funkcja prezydenta wiąże się z polityką rozwoju
miasta). Trzeba mieć sporo zdrowia aby czytać opinie i na nie odpowiadać nie
kryjąc się ze swoją tożsamością.
Popieram pomysł aby i z zielonogórskiego ratusza odezwał się ktoś czasem na
forum, bo Tusia to juz historia. Jeśli nawet nie pani prezydent, to może niech
Marta Sawicka zapracuje na chleb? Przypominam o obietnicy złożonej na czacie!

[osm]

To prawda - zaimponowal mi tym.
Choc czasem sie nie do konca ze wszystkom moge zgodzic,
to podoba mi sie jego podejscie.
I jak widac jako prezydent mozna miec chwile czasu, zeby
przejrzec forum i odpowiedziec wyczerpujaco na kilka postow.
Widac ze Wadim to zorganizowany czlowiek. A z UM w ZG na
razie nic nie slychac oprocz skandalu z Tusia.

Pozdrawiam Wadima i zycze sukcesow
osm

[Gość: Wadim]

osm napisał:

> To prawda - zaimponowal mi tym.
> Choc czasem sie nie do konca ze wszystkom moge zgodzic,
> to podoba mi sie jego podejscie.
> I jak widac jako prezydent mozna miec chwile czasu, zeby
> przejrzec forum i odpowiedziec wyczerpujaco na kilka postow.
> Widac ze Wadim to zorganizowany czlowiek. A z UM w ZG na
> razie nic nie slychac oprocz skandalu z Tusia.
>
> Pozdrawiam Wadima i zycze sukcesow
> osm
- Dzięki wielkie.
Z sukcesami będzie ciężko. Trzeba najpierw znaleźć metodę na przełamanie
betonowego muru stawianego przez lata. Znalazłem się trochę w innym świecie.
Pozdrawiam.
Wadim

[Gość: Mis]

Przeczytałem przed chwilą rozmowę z właścicielem basenów w Libercu
(zainwestował tam ponad 100 mln zł), który uważa, że taka inwestycja (baseny w
Polskiej Wełnie, ba w Zielonej Górze) nie ma sensu. Pana propozycja
usamorządowienia Polskiej Wełny opiera się na założeniu, że miasto chce wydać
kilkadziesiąt milionów złotych na budowę w lesie aquareny. Tylko że nawet w
Listowski nie mówił o więcej niz 40 mln zł i chciał na taką sumę dawać miejskie
gwarancje (dokładnie to tam było troche inaczej, ale to szczegóły). Jednak nie
mówił, że tą żywą gotówę wyda z budżetu miasta. Sam Pan wie, że budowanie
basenu w lesie jest o wiele tańsze ni.ż w Polskiej Wełnie. Słowianka w Gorzowie
kosztowała ok. 40 mln zł. Jednak Zielona Góra nie ma nawet tych 40 mln zł,
które zamiast na Sulechowską skierowałaby na Wrocławską. wręcz podejrzewam, że
obecna ekipa wycofa się z pomysłu parku wodnego (mocna skompromitowanego przez
Listowskiego). Moim zdaniem Pana założenie jest błędne, gdyż opiera się na
pieniądzach, których nie ma. Czyli cała operacja sprowadza sie jedynie do
powstrzymywania potencjalnego przeciwnika. W dodatku w tej chwili go chyba nie
ma.

[dab12]

a mi sie marzy obserwatorium astronomiczne. byl taki pomysl chyba profesora
Gila. i to bylo nieglupie .szkoda

[Gość: Wadim]

dab12 napisał:

> a mi sie marzy obserwatorium astronomiczne. byl taki pomysl chyba profesora
> Gila. i to bylo nieglupie .szkoda
- A gdyby tak te wszystkie "głupie" pomysły zebrać, zrobić burzę móżgów,
zapytać pomysłodawców o ewentualne źródła finansowania poszczególnych
przedsięwzięć i pod egidą miasta poprowadzić inwestycję, która będzie pomnikiem
dla naszych pokoleń?
Pozdrawiam
Wadim

[osm]

dab12 napisał:

> a mi sie marzy obserwatorium astronomiczne. byl taki
pomysl chyba profesora
> Gila. i to bylo nieglupie .szkoda
>
Nie chodzilo o obserwatorium a o planetatrium - to dwie
rozne rzeczy. Obserwatorium amatrosko-studenckie jest na
Wiezy Braniborskiej od lat, a planetarium najblizsze i
porzadne w Chorzowie. Planetarium nie sluzy naukowcom, a
szerokiej publicznosci i nie prowadzi sie obserwacji, a
pokazy - niebo jest wyswietlane specjalnymi rzutnikami na
kopule. Takie niebianskie kino - w sumie fajny bajer.

[Gość: Wadim]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Przeczytałem przed chwilą rozmowę z właścicielem basenów w Libercu
> (zainwestował tam ponad 100 mln zł), który uważa, że taka inwestycja (baseny
w
> Polskiej Wełnie, ba w Zielonej Górze) nie ma sensu.
- Ja też przed chwilą przeczytałem ten artykuł. Myślę, że jest to zaczątek
dyskusji. Ja nie upieram się przy jednym rozwiązaniu. Uważam, że hipermarket
nie jest jednak jedynym rozwiązaniem. W Libercu pieniądze wyłożył jeden
inwestor. Moim zdaniem w ZG można by wokół PW skupić kilku inwestorów. Faktem
jest, że ZG nie jest atrakcją turystyczną. Jak to się ma do opracowania pani
profesor z Uniwersytetu Zielonogórskiego (nazwiska nie podam, żeby dokońca jej
nie skompromitować), w którym jest mowa, że hipermarkety zwiększą atrakcyjność
turystyczną ZG. Toż to jest kompletna bzdura. Czyż nie tak? Ja jestem za
rozsądną i rzeczową dyskusją. Nie upieram się przy swoim.
>a propozycja
> usamorządowienia Polskiej Wełny opiera się na założeniu, że miasto chce wydać
> kilkadziesiąt milionów złotych na budowę w lesie aquareny. Tylko że nawet w
> Listowski nie mówił o więcej niz 40 mln zł i chciał na taką sumę dawać
miejskie
>
> gwarancje (dokładnie to tam było troche inaczej, ale to szczegóły). Jednak
nie
> mówił, że tą żywą gotówę wyda z budżetu miasta.
- Różne kwoty padały. Sczegułów nie znam. Łącznie z odsetkami mówiło się o
kwocie ok. 60 mln. Miasto miało poręczyć kredyt na ok. 30 mln, ale po
zakończeniu inwestycji, miało ją odkupić. Czarna magia. Czyli w konsekwencji i
tak miało to pochodzić z kieszeni zielonogórzan.
Sam Pan wie, że budowanie
> basenu w lesie jest o wiele tańsze ni.ż w Polskiej Wełnie.
- Racja. Tylko aquapark to przedsięwzięcie deficytowe. W lesie do tej
inwestycji nie dołączyliby się inni inwestorzy. W centrum miasta tak. To z
przedsięwzięć komercyjnych wokół aquaparku możnaby było częściowo zfinansować
deficyt.
Słowianka w Gorzowie
>
> kosztowała ok. 40 mln zł. Jednak Zielona Góra nie ma nawet tych 40 mln zł,
> które zamiast na Sulechowską skierowałaby na Wrocławską. wręcz podejrzewam,
że
> obecna ekipa wycofa się z pomysłu parku wodnego (mocna skompromitowanego
przez
> Listowskiego). Moim zdaniem Pana założenie jest błędne, gdyż opiera się na
> pieniądzach, których nie ma.
- Może. Jeśli tak to szukajmy innego rozwiązania.
>Czyli cała operacja sprowadza sie jedynie do
> powstrzymywania potencjalnego przeciwnika.
- Powstrzymania decyzji nieprzemyślanej, która może być gwoździem do trumny ZG.
>W dodatku w tej chwili go chyba nie
> ma.
- I cóż by się stało, gdyby PW jeszcze z rok pozostała bez inwestora? Mowa o
tym, że PW się rospadnie, darujmy sobie. Lepiej później podjęta i mądra
decyzja, niż podjęta na prędce, mająca tragiczne skutki.
Pozdrawiam.
Wadim

[Gość: Mis]

Nie twierdzę, że się rozpadnie jako całośc, tylko jej fragmenty. Juz teraz
zawaleniem grożą piekne kopuły na fabrycznych wieżach. Na części z nich nie ma
blachy i prześwituje dziurawy drewniany dach. Widać to jak sie stanie na
okolicznych wzgórzach. To wieże pieknie buduja zarys tej części miasta. Wielkie
hale fabryczne zrobione z betonu pewnie maja czas. Tylko czy ma go syndyk? Nie
sadzę. Jak zacznie to sprzedawać po kawałku to nic sensownego sie z tym nie
zrobi. Wtedy pójdzie to wszystko na zatracenie.To piękne miejsce, które mogłoby
używić śródmieście. Nie wierzę, że bez handlu cos sensownego tam może powstać.
Pan widzę też w to nie wieży. Pytanie czy ktokolwiek oprócz hipermarketów ma
tyle kasy? (chociaż one sie też do tego nie palą).
A tak na marginesie pytanie do Tyszkiwicza i prezydenta. Pewnie Pan sledzi
aferę z wyrzuceniem z pracy Tusi, która wypisywała cuda na swoja nową szefową.
Jak pan by się zachował na miejscu Ronowicz?

[Gość: Wadim]

Gość portalu: Mis napisał(a):

> Nie twierdzę, że się rozpadnie jako całośc, tylko jej fragmenty. Juz teraz
> zawaleniem grożą piekne kopuły na fabrycznych wieżach. Na części z nich nie
ma
> blachy i prześwituje dziurawy drewniany dach. Widać to jak sie stanie na
> okolicznych wzgórzach. To wieże pieknie buduja zarys tej części miasta.
- Racja wieże trzeba zabezpieczyć. Winę za brak blachy ponoszą w części media.
Nikt blachy nie kradł, do momentu kiedy w prasie ukazała się informacja, że
jest ona pokryta platyną. Ktoś pomylił platynę z patyną i blacha zaczęła znikać.

> Wielkie
>
> hale fabryczne zrobione z betonu pewnie maja czas. Tylko czy ma go syndyk?
Nie
> sadzę. Jak zacznie to sprzedawać po kawałku to nic sensownego sie z tym nie
> zrobi.
- Nieaktualne. PW jest po przetargu. Narazie sprzedaż po kawałku nie wchodzi w
rachubę.
>Wtedy pójdzie to wszystko na zatracenie.To piękne miejsce, które mogłoby
>
> używić śródmieście. Nie wierzę, że bez handlu cos sensownego tam może
powstać.
> Pan widzę też w to nie wieży. Pytanie czy ktokolwiek oprócz hipermarketów ma
> tyle kasy? (chociaż one sie też do tego nie palą).
> A tak na marginesie pytanie do Tyszkiwicza i prezydenta. Pewnie Pan sledzi
> aferę z wyrzuceniem z pracy Tusi, która wypisywała cuda na swoja nową
szefową.
> Jak pan by się zachował na miejscu Ronowicz?
- Nie znam szczegółów, ale jeśli krytyka byłaby konstruktywna, to Tusi nic by
nie groziło.
Pozdrawiam.
Wadim

[Gość: Mis]

Krytyka nie była konstruktywna. (to do Tusi). Obecnie rzec zywiście syndyk nie
może sprzedać PW po kawałku , bo po raz pierwszy ktoś wygrał przetarg. Sądząc z
tego co pisze wyborcza jest to jednak przekręciarz a nie powazny inwestor, więc
pewnie problem powróci. Albo dzielenia po kawałku albo pojawia sie
hipermarketów.