01.10.07, 21:15
Widzieliście jak wygląda wdeptany w ziemię kaczor? Jestem jak
najdalszy od popierania LID-u, ale z tej debaty wynika tylko to, że
Kaczyński jest pustosłowym demagogiem. Jest tak w siebie zapatrzony,
że nawet nie dopuszcza myśli, że ktoś tych jego tanich zabiegów nie
musi "rozkodowywać"; demagogia na poziomie wczesnej podstawówki. Czy
Polacy są aż tak głupi?
Obserwuj wątek
      • waynegretzky Re: Debata 01.10.07, 21:35
        Sądzę, że jadnak tą samą, ale domniemywam że dzieli nas kilkanaście
        lat nauki, inne wartości wyniesione z domu i chęć życia w normalnym
        państwie, a nie w kaczym gułagu.
          • waynegretzky Re: Debata 01.10.07, 21:46
            Frustracje są mi w zasadzie obcymi. Bliższe mi dobro moich bliskich
            niż wynik debaty, ale w skali makro może i on przełożyć się na dobro
            tych, na których mi zależy. Po prostu nie znoszę zacietrzewionych
            faryzeuszy typu kaczory, żerujących na niskich instynktach i na
            prostackim elektoracie.
    • odpowiedzialny_za_napar_kawowy Re: Debata 01.10.07, 21:36
      Mam dokładnie przeciwne wrażenie. Kwaśniewski absolutnie nie obnażył
      demagogicznej zręczności Kaczyńskiego. Siedział grzecznie w fotelu i
      ze spuszczonym wzrokiem tłumaczył dlaczego III RP była cacy.
      Sorry..., ale Kaczor tą debatę wygrał. W telewizyjnej debacie na
      przeciw Kaczyńskiego musiałby stanąć Niesiołowski. Wtedy kto wie...
      • waynegretzky Re: Debata 01.10.07, 21:40
        Też lubię Niesioła, ale zdecydowanie wolę przewagę spokoju nad
        żywiołem, choć wiem dobrze, że zły żywioł ma większą moc niż ten
        dobry. Dla mnie przede wszystkim liczą się fakty a nie prostacka
        demagogia dla matołów.
        • Gość: Magbid Re: Debata IP: *.ztpnet.pl 01.10.07, 21:50
          Mimo, że nie jestem fanem PISuarów z bólem przyznam że Kaczor wypadł
          lepiej. Był bardziej opanowany, miał cięty język i sporo racji.
          Kwachu nie wytrzymywał napięcia przerywał a momentami nudził. Nic
          to, pozostaje nam schować babciom dowód w dniu wyborów...
          • waynegretzky Re: Debata 01.10.07, 22:02
            Spox, moja babcia jest cool i świeci gdzie są konfitury. Gdy zdarza
            mi się nieparlamentarna wypowiedź, upomina mnie bym nie upodabniał
            się do kaczyńskich.
    • Gość: Widz Re: Debata IP: *.ztpnet.pl 01.10.07, 21:49
      Bezapelacyjnie wygrał Kaczyński.Nie przepadam za PiS-em,od lat
      głosuję na PO,,ale Kaczyński wyraźnie dominował na Kwaśniewskim.Olek
      jest już tylko cieniem siebie,albo raczej ma nareszcie godnych
      siebie przeciwników.
      • waynegretzky Re: Debata 01.10.07, 21:58
        Może trochę konkretów? Czym aż tak bardzo przeważał kaczyński?
        Pustomową? Sloganami? Jakimi kryteriami oceniasz tą debatę? Gdybyś
        miał scysję z jakimś chamem na ulicy, który nie mając racji obrzuca
        Cię głośnymi obelgami, licząc na to że usłyszą go przechodnie, też
        tak byś to wartościował?
    • Gość: milyon Re: Debata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 22:34
      Debata jak debata, wszystko znane od dawna.
      Ważniejsze jest czy akceptujemy politykę Kaczyńskiego i nowe
      superprokuratury , czy chcemy spokojnie żyć na podobieństwo innych
      obywateli Wspólnej Europy.
      Moi znajomi w Anglii nie zarabiają wiele po odliczeniu opłat ale nie
      chcą wracać do takiej Polski i to jest zatrważające.
      Tak na dobre , to nie wiem na kogo głosować, ale nie chcę państwa
      policyjnego.
        • Gość: ktosik Re: Debata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 23:00
          Moim zdaniem 1:1 ze wskazaniem na Kwaśniewskiego...

          Kwaśniweski wygrał w tym, że mówił o tym co jest teraz, Kaczyński ciagle odwoływał się do przeszłości, której większość wyborców nie pamięta tak dokładnie. Wyszło też na to, że Kaczyśki i spółka są bardziej socjalistami(rozdawnictwo) niż Kwaśniewski..

          Zdecydowanie Kaczyński wygrał w częsci dotyczącej kodeksu karnego.

          Zdecydowanie Kawasniewski wygrał w częsci dotyczącej polityki zagranicznej - rozjechał Kaczyńskiego na maksa.

          Program (tylko o nim wspominano) - nie został po żadnej ze stron przedstawiony

          Zostały obnażone zapędy Kaczyńskiego - "my (PIS) będziemy dyktować jak będzie wyglądała koalicja" - tu przegrał, bo pokazał, że nie jest człowiekiem któremy zależy na Polsce a jedynie na własnym partyjnym interesie.
    • Gość: jonasz Re: Debata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 09:05
      Kto kogo wdeptał w ziemię ? oglądałeś debatę, czy słuchałeś o niej ?
      Kwas to totalny jełop, który powiela coś co nijak się ma do jego zachowań, bo o poglądach zawsze można wiele mówić. Co innego robi, co innego czyni.Kaczorek natomiast zapatrzony jest w to co robi i przynajmniej nie uchyla się na wietrze jak Kwaśniewski.
      Nie rozumiem całej tej nagonki na PIS, przecież nie żyjemy w kraju gdzie śpi się w kartonach, sprzedaż mieszkań jak i całe budownictwo oszalało, ludzie wyjmują po 100 tyś złotych jakby kupowali bułki w sklepie. Jak sądzisz czy gdyby nawet wybory wygrało PO to jaki ma wybór? skieruje się w strone czerwonych, czy moze PIS ?
      Mogę się załozyć że PIS nie odwróci się jak to kiedyś PO i przyjmie z godnością na swoje barki choc część odpowiedzialnosci za kraj.
      Znajdź taką kobietę co umaluje się w aucie WRC, podonie było z rządami PIS. Stale ktoś kładł im kłody pod nogi, a kmioty z PO od razu wolały stanąc w opozycji niż pokazać co potrafią. Czy kiedy wygrywa się mecz to przegrany zabiera złoto???
      Wracając do Kawasa, to miał swoje 5 minut i to co zrobił to jedno wielkie bagno. Jak jego premier Miller załatwił temat gazu ? usadził nas na tyłkach uzależnionych od "federancji".Czy ktoś kto zwraca się przeciw krajowi moze liczyć na jego poparcie?
      Teraz wreszcie i czy to się innym podoba czy nie jesteśmy Polską, a nie jakąś ku.....ą którą mozna dymac na lewo i prawo.To komuchy z Kwasem na czele były nauczone stawać na baczność przed towarzyszami. Czasy się zmieniły ale odebrane nauki widać nigdy.
    • jankomu1 Re: Debata 02.10.07, 09:18
      Wygrał profesor Brzeziński. To była, jest i będzie wielka klasa. W dyskusji
      dwóch kwa-kwa wygrał ten trzeci. Dlatego wygra PO
      • julka.4 Re: tylko wiele jeszcze wody upłynie 02.10.07, 09:28
        zanim poukładamy klocki tak aby wszystko było na swoim miejscu.
        Przecież oni tak łatwo nie ustąpia i będą przeszkadzać bo interes
        Polski dla nich niewiele znaczy. Oni kręcą swoje interesy, ojca i
        matkę sprzedadzą aby tylko postawić czasem na swoim i zarobić na
        lewych interesach, oszukując na lewo i prawo.
        • Gość: radość Re: Oluś-mały krętacz IP: *.ztpnet.pl 02.10.07, 12:05
          tak określił Kwasniewskiego jego kompan od kielicha...hehehe.
          Lewizna i Darmozjady oraz P(ech!)Owcy to banda krętaczy, która
          uwielbia stać przy żłobie. I żreć, żreć i żrec...hehehe.
          Trzeba zabrać im to koryto, jak mawia J.K.Mikke i cały problem
          rozwiąże się sam.
    • Gość: Jaro Re: Debata IP: *.ztpnet.pl 02.10.07, 20:50
      Chłopie głowę pod lodowaty prysznic !! Kwach kończył debatę jak zbity pies. Kaczyński całą debatę rozluźniony i usmiechnięty. Myslę że Kwach nie spodziewał się tylu ciężkich ciosów. Jego pycha i buta została ukarana. Nawet mój sąsiad wielki zwolennik Kwacha przyznał że sekundanci Kwacha powinni rzucic biały ręcznik. Kaczyński zrobił jeden błąd - flekował leżącego. Ale wybaczam mu to bo należało się Kwachowi za całokształt.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka