Tyszkiewicz pyta, prof. Osękowski odpowiada

[monka.misia]

Podobno będą tam budować ekologiczne samochody elektryczne - na
bazie volkswagena jetta LOL - sama widzialam niedawno w prasie to
cudo LOL
www.przegladlubuski.pl/2008/06/fn_06.html
ot cudo zielonogórskiej techniki

[Gość: tk]

to cudo jest nasze, zielonogórskie, a lubuska Zielona Góra jest skazana...na
dotacje!

[Gość: ziutek]

Ot, powiedziala PiSda :)

[monka.misia]

Mojej nie dostaniesz gburze!

przestań już z tym "LOL".. "lol lol lol"! Żenada.!

[Gość: next]

...

Tyszkiewicz pyta, prof. Osękowski odpowiada

[Gość: Mariola]

Nic konkretnego rektor nie mówi- ot zwykłe chciejstwo,pokarało nas
tym pseudo województwem.

[Gość: wizjoner]

I podobno ze starych butów i pobitych butelek mają tam robić lekkie samoloty
szturmowe napędzane biomasą, a z puszek po konserwach i dziurawych pończoch będą
klonować dinozaury. Podobno...

[Gość: Olka]

Tyszkiewicz ma rację.

Tyszkiewicz pyta, prof. Osękowski odpowiada

[Gość: piotr sulechów]

zielona góra ponownie zapomina o innych gminach naszego województwa,
jest wiele innych pilnych inwestycji, a nalezy pamiętac, ze male
gminy jak Lubsko, Krosno, Sulęcin, Skwierzyna, Szprotawa, czy
Wschowa nie posiadaja takiego budzetu jakim dysponuje miato Zielona
Góra, czemu bogata zielona góra wpycha sie po pieniądze z ZPORR
które słuzyc mają całemu województwu, przypomne ze żyjemy w XXI
wieku a w wielu miejscach lubuskiego mamy nadal domy bez gazu,
kanalizacji... ŚREDNIOWIECZE

Pan Tyszkiewicz ma racje w 100%!!! w tym województwie jest tylko
kolesiostwo!!! Rączka rączke myje, a Bożenna udaje menczennice w
TVP, bo gdy już światła zgasną i opinia publicza "idzie spac"
Bukiewicz zaczyna robi swoją "krecią robotę"

[Gość: elemorele !]

Sulechów jest nasz ZIELONOGóRSKI, Szprotawa jest nasza ZIELONOGóRSKA !!
Więc po co wam dawać dajmy naszej lubuskiej i zielonogórskiej Zielonej Górze !!

[Gość: gika]

Prof. Osękowski odpowiada, ale nie na pytania prezydenta Tyszkiewicza. Czy prof. Osękowski może powiedzieć, jakie to firmy z kręgu zaawansowanych technologii są zaintersowane inwestowaniem
w Nowym Kisielinie? Musi wiedzieć, bo w artykule wskazuje kierunki
działania parku technologicznego. W tym celu bedzie ściągał do Nowego Kisielina naukowców z określonych specjalności. A może są to tylko dziedziny, w których chcą działać naukowcy UZ, żeby realizować swoje kariery naukowe. Bez względu na to, czy znajdzie się inwestor zaintersowany wynikami takich badań.

Dziwić może fakt, że UZ potrzebuje ogromnej inwestycji w park technologiczny, żeby działać na styku nauka-gospodarka. Co przeszkadza UZ prowadzić taką działalność w obecnej sytuacji. Uczelnia o takim potencjale powinna realizować jednocześnie kilkadziesiąt projektów badawczych dla gospodarki, w tym pewną część dla gospodarki regionalnej.
A może prowadzi, tylko się tym nie chwali? W społeczeństwie jest mała świadomość wpływu UZ, pomijając działalność edukacyjną, na rozwój regionu. Można zadać pytanie, czy kadra UZ jest przygotowana do działania na styku nauka-gospodarka? Czy posiada doświadczenie w kontaktach z przemysłem? Same tytuły profesorskie nie stanowią gwarancji powodzenia w tego typu działalności.

Może się okazać, że jedynym efektem ogromnych inwestycji będzie osiedle domków jednorodzinnych i spalarnia biomasy. Czy warto poświęcać równomierny rozwój regionu dla tak ryzykownego przedsięwzięcia?

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Cieszę się, że udało mi się wywołać dyskusję i zmobilizować
zainteresowane strony do poszukiwań odpowiedzi na kluczowe pytania
przed podjęciem ostatecznych decyzji w sprawie tak znaczącej i
kosztownej inwestycji. Szkoda, że uzyskałem odpowiedzi tylko na
kilka pytań. Co z pozostałymi? A ja zadałem „tylko” 10 pytań, a mam
ich około 30. Ale ważne, że próbujemy znaleźć odpowiedzi choćby i
na ich część.
Szanowny Panie profesorze. Ja rozumiem i bardzo cenię Pańską
inicjatywę i inicjatywę UZ dotyczącą stworzenia parku naukowo-
technologicznego. Ja jednak podważam sens wydawania tak ogromnych
pieniędzy w sytuacji kiedy to samo można osiągnąć przy wielokrotnie
niższych nakładach. Śmiem twierdzić, że cel jakim jest połączenie
nauki z gospodarką nie uda się osiągnąć, jeśli obok parku naukowego
nie powstanie wielki i nowoczesny przemysł, a szanse na to w
Kisielinie są znikome. Rozwijać badania związane z ochroną zdrowia
i inżynierią biomedyczną można bez wydawania tak gigantycznych
pieniędzy na infrastrukturę. Czy nie lepiej w tym wypadku skupić
się na najnowocześniejszej aparaturze? W tej dziedzinie jak się nie
mylę wiodącą jest firma LFC mająca swoją siedzibę w Przylepie.
Obszar energetyczny, jaki UZ zamierza rozwijać, już został
rozwinięty przez PSZZ w Sulechowie przez profesora Miłka. Czy jest
sens rywalizowania w tej dziedzinie dwóch szkół wyższych odległych
zaledwie o 20 km? Odnośnie spalarni biomasy, to nie jest to nic
odkrywczego. Taka spalarnia już działa w Nowej Soli i nie tylko. UZ
zamierza produkować biomasę, a Nowa Sól już to od dawna robi.
Obecnie na 200 hektarach uprawiana jest przez nas wierzba
energetyczna.
Co do odpowiedzi Pana Kaliszuka, to niestety nie mogę się w
większości z nimi zgodzić. Z mojego doświadczenia, a jest ono chyba
spore, jedno z pierwszych pytań inwestora chcącego wybudować
fabrykę, to odległość od osiedli mieszkaniowych. Wstępna zgoda
wójta na uzbrojenie terenu (ja mam inną wiedzę) niczego nie
załatwia, bo jest znów uzależniona od pieniędzy na uzbrojenie z UE,
czyli jak rozumiem z LRPO, czyli znów naszych wspólnych pieniędzy?
Uzbrojenie terenów pod mieszkaniówkę – z Działania 3.1. (ochrona
środowiska) można uzbrajać tereny mieszkaniowe ale wskaźnik
koncentracji osób musi wynosić 120osób na km2 co jednoznacznie
wyklucza możliwość ubiegania się o wsparcie terenów
niezamieszkałych!!! – gdzie nie ma nawet podziału działek nie
mówiąc o zaawansowaniu na poziomie pozwolenia na budowę.
Pan Kaliszuk szczyci się strefa aktywności gospodarczej, którą
zaczęto tworzyć 10 lat temu. Przypomnę, że nie ma wg mojej wiedzy
tam żadnej firmy spoza regionu zielonogórskiego. Jest za to
hipermarket i firmy, które przeniosły się z innych lokalizacji w
mieście. Jaka jest gwarancja „prężnej strefy” w Kisielinie?
Uszczypliwości Pana prezydenta Kaliszuka mają się ni jak do
rzeczywistości. Panie Kaliszuk rzeczywiście jedna z firm w Nowej
Soli straszy przeniesieniem produkcji na Ukrainę. Ja znam
Zielonogórskie firmy, które tez o tym myslą. Tylko jedna firma
niczego nie zmieni. Obecnie kończą budowę dwie potężne nowe fabryki
Voit i Jost, a lada dzień do inwestycji przystąpią Utescheny,
Alumetal i Gedia-Delta. Po zrealizowaniu tej ostatniej inwestycji
nowosolska Gedia będzie największą firmą produkcyjną w
województwie lubuskim.
Szanowny Panie profesorze, ja nigdy nie twierdziłem, że parki
technologiczne tworzone są tylko z centralnych pieniędzy. Ja
twierdziłem, że większość z nich i wszystkie mi znane. To, że wiele
ośrodków chce sięgać po pieniądze z RPO nie zmienia faktu, że
obecnie 10 nowych parków technologicznych jest na centralnej liście
indykatywnej, a 6 na rezerwowej. Nie ma tam UZ. Pan prezydent
Kubicki wykrzyczał ostatnio w radiu, że UZ nie spełnia kryteriów.
No tak, jeśli się nie spełnia kryteriów parku naukowo-
technologicznego, wystarczy go tak samo nazwać i sięgnąć po LRPO.
Dlaczego Państwo nie podjęli nawet próby? Ja nie twierdze Dalibóg,
żeby UZ nie sięgał po przynajmniej część z tych 35 mln, ale dobrze
było gdyby te pieniądze zostały wydane optymalnie, dlatego chyba
nie ma nic złego, że dyskutujemy i poszukujemy najlepszego
rozwiązania?
Pan prezydent Kaliszyk dość lakonicznie odniósł do badań
gruntowych, na zasadzie bo w Nowej Soli to.... Panie prezydencie,
nieprawdą jest to co Pan napisał, że w Nowej Soli trzeba robić
jakieś tam nasypy. Owszem, woda gruntowa jest dość wysoko, ale to w
niczym nie przeszkadza, o czym świadczą wyrastające jak grzyby po
deszczu kolejne fabryki. Ja tylko pytałem, czy w Kisielinie
zrobiono badania geologiczne i jaka jest różnica poziomów na tym
terenie?
Nie przekonuje mnie również argument: „najpierw wybudujmy drogę z
za ok. 60 mln zł, a może kiedyś wybudują nam most. A jak nie
wybudują? A o ile się orientuję, szanse są bliskie „0”. Gdyby cos
się zmieniło, ja jestem w stanie zweryfikować swoje stanowisko.
A na koniec zacytuję słowa Pana prezydenta Kaliszuka : „Na razie
mówimy o ok. 60 mln zł”. Powtórzę, „na razie”. A ja bym chciał
wiedzieć ile w sumie będzie to nas wszystkich kosztowało i jaka
jest szansa określona przez specjalistów osiągnięcia celu? A jeśli
tak, to jak ten koszt przeliczony na jednego mieszkańca może się
przełożyć na konkretny efekt? Pozdrawiam

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

I jeszcze jedno. Może warto byłoby się przyjrzeć jak robią to inni.
Analizując listy indykatywne np. woj. wielkopolskiego i
podkarpackiego wynika, że
1. w Kaliszu powstaje Inkubator Technologiczny za 5,09 mln euro (
ale np. Politechnika Poznańska ma wpisane zadanie budowy Centrum
zaawansowanych technologii informacyjnych za 49, 00 mln Eur.
Pytanie tylko jak się ma Politechnika Poznańska do Uniwersytetu
Zielonogórskiego jeśli chodzi o współpracę z przemysłem i poziom i
zaawansowanie najnowszych technologii.
2. w podkarpackim w każdym z powiatów powstaje Regionalne Centrum
Transferu Nowoczesnych Technologii Wytwarzania - średnio każde za
ok. 3 mln Euro. Który model jest bliższy lubuskiemu. Pozdrawiam

[Gość: student]

Panie Vadim Tyszkiewicz zajmij sie Pan swoja Nowa Sola,a nie wtykaj
nosa do innych.Zaklady Panu likwiduja,ludzie traca prace,a Pantylko
mydlisz i macisz.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Miły Panie. Właśnie zajmuje się „swoją” Nową Solą. Skończyły się
czasy bezgranicznej dominacji tylko dwóch gwiazd tego województwa.
Nadszedł czas uczciwej i merytorycznej dyskusji nad przyszłością
tego naszego słabego województwa i zrównoważonego rozwoju. Wiem, że
nie jest wszystkim na rękę mówienie otwarcie o sprawach trudnych.
Na razie żadne zakłady w Nowej Soli nie likwidują (plotki mnie nie
interesują), a wprost przeciwnie, jeszcze w tym roku ruszają
potężne fabryki firm Voit i Jost, a budowę rozpoczną Utescheny,
Alumetal i Gedia-Delta. Buduje się Zastal-Transport. Tak więc mydlą
i mącą ci, którzy nie mają argumentów. My, nowosolanie, robimy
swoje. Pozdrawiam

[Gość: Kali]

Burmistrz poinformował, iż toczy się w ostatnim czasie ożywiona
dyskusja na temat lokalizacji parku technologicznego w obszarze
Lubuskiego Trójmiasta. Jest ona spowodowana nagła zmianą
poglądu w tej sprawie jednego z trzech partnerów a mianowicie
Prezydenta Nowej Soli Pana Wadima Tyszkiewicza, który poddaje w
wątpliwość planowaną lokalizację parku w Starym Kisielinie. Jak
podkreślił Burmistrz, z analizy wynika, że znacząca grupa
mieszkańców Gminy Sulechów pracuje na terenie Zielonej Góry i z
tego tytułu Gmina Sulechów osiąga znaczące korzyści finansowo
podatkowego (odpisy z CIT, PiT, inne). Dlatego Zielona Góra jest
niezmiernie ważnym acz dominującym z racji swego potencjału
partnerem dla Sulechowa w tym w ramach Lubuskiego Trójmiasta. Z
dokonanej analizy wynikają racje Zielonej Góry i taka opcja winna
zostać w przyszłości zrealizowana.
Realizacja zadanie obliczona jest na kilka lat, z uwagi na jego
skalę i nakłady finansowe, natomiast o niezbędne środki unijne,
czynione będą starania również u Marszałka Województwa Lubuskiego o
wpisanie zadania na listę indykatywną środków unijnych.

www.bip.sulechow.pl/res/serwisy/bip-umsulechow/komunikaty/_002_014_140007.doc
====================================================================

Powyżej stanowisko Burmistrza Sulechowa. Panie Tyszkiewicz, co Pan
na to?

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

No cóż, skoro burmistrz Sulechowa uważa, że dla niego jest
najważniejszy rozwój Zielonej Góry, to pozostaje mi nic innego jak
pozostać przy swoim zdaniu, a ocenę tej postawy pozostawić
mieszkańcom Sulechowa. Dla mnie jako prezydenta Nowej Soli
wybranego w wolnych demokratycznych wyborach, głównym zadaniem jest
troska o interes Nowej Soli i jej mieszkańców, co powinno wpisywać
się w nasz wspólny lubuski interes. Nie może jeden rozwijać się
kosztem drugiego. Nie może bogaty się bogacić, a biedny stawać się
jeszcze biedniejszym. Dla jasności, ja nie zmieniłem poglądu, że
jeśli Zielona Góra uważa za słuszne poniesienie ogromnych nakładów
na park naukowo-technologiczny w Kisielinie, to jest suwerenna
decyzja władz Zielonej Góry. Jedno zastrzeżenie, Zielona Góra w
głównej mierze powinna to robić z własnych środków, a nie naszych
wspólnych. Kiedy ponad rok temu podpisywałem list popierający ideę
parku naukowo-technologicznego, nie znałem szczegółów jaki kosztów
jakie należy ponieść na tę inwestycje, i że w zamierzeniach władz
Zielonej Góry ma ona być realizowana z LRPO, czyli naszych
wspólnych pieniędzy. Jeśli Sulechów nie ma nic przeciwko temu, to
wolna wola. Nowa Sól niemal o własnych siłach stworzyła park
technologiczny i nie widzimy powodów, żeby o wiele bogatsza od nas
Zielona Góra te inwestycje miała zrealizować za nasze wspólne
pieniądze i to jeszcze z bardzo małymi szansami na sukces. Nie mogę
zrozumieć co miał na myśli autor tekstu pisząc, że "Gmina Sulechów
osiąga znaczące korzyści finansowo podatkowe -CIT i inne. Mały
procent PIT i owszem, ale CIT? Podatek CIT płaci się zgodnie z
lokalizacją siedziby firmy, czyli w tym przypadku w Zielonej Górze.
A jakie inne korzyści? Sulechów ma własną doskonała uczelnię,
której przedstawicieli nikt nie zapytał, czy zamierza skorzystać z
LRPO i może też ona chcieć wybudować park naukowo-technologiczny w
Sulechowie czy Kalsku? Szczególnie kiedy rozwijana jest na PWSZ w
Sulechowie energetyka, która ma być zdublowana w Kisielinie na UZ.
Rozumiem też, że burmistrz Sulechowa zrezygnuje z tworzenia swojego
parku technologicznego i pozyskiwania inwestorów na doskonale
położone tereny, które posiada Sulechów, na rzecz Zielonej Góry?
Respektuję poglądy burmistrza Sulechowa. Nie wiem jakie zdanie mają
Sulechowianie. Ja jednak będę bronił interesu mieszkańców mojego
miasta i interesu mieszkańców województwa lubuskiego. Nie może być
tak, że jedno czy dwa miasta zdominuja całe nasze województwo.
Każdy ma prawo do obrony swoich interesów, a ostaeczna decyzja i
tak będzie należała do władz województwa. Pozdrawiam.

[Gość: Wilk sulechowianin]

Panie Wadimie, popieram Pana w 100%. Jak przeczytałem o udziałach Sulechowa w
podatku CIT zielonogórskich firm, to ubrudziłem sobie klawiaturę :). Jaki jest
interes burmistrza w popieraniu zamiarów ZG? Oczywisty. Liczy na ochłapy z LRPO,
które zapewni mu nowy układ polityczny w Sejmiku Wojewódzkim pod warunkiem, że
będzie lojalny. A jak już owe ochłapy dostanie, to zafunduje nam kolejny remont,
bądź budowę, którą rzecz jasna wykona miejscowa firma budowlana, z którą on "nie
ma nic wspólnego"! Ot i cała tajemnica. Co na to większość mieszkańców
Sulechowa? Cieszą się jak głupi z bateryjki. Inwestorów nie ma, pracy w mieście
nie ma, ale jak ładnie (na kredyt!) będzie wyglądał wyremontowany zamek, a były
zbór, to już ładnie wygląda, tylko że niedługo nie będzie za co do niego pójść,
bo jak przyjdzie kryzys, to z dołujących firm jako pierwsi wylecą dojeżdżający,
zaś Sulechów będący sypialnią, stanie się umieralnią.

[czarnyjanek]

Gość portalu: Wilk sulechowianin napisał(a):
A jak już owe ochłapy dostanie, to zafunduje nam kolejny remont,bądź budowę, którą rzecz jasna wykona miejscowa firma budowlana, z którą on "nie ma nic wspólnego"! Ot i cała tajemnica.

nie wiem czy sobie zdajesz sprawe ale własnie pomówiłeś burmistrza sulechowa o ustawianie przetargów.mam nadzieje,ze prokuratura psprawdzi czy burmistrz sulechowa ustawia przetargi, czy tez ty go pomówiłes go na forum publicznym.jesli napisałeś prawde i posiadasz wiedze w temacie to w sulechowie bedzie wesoło, jesli jednak nie,to nie zazdroszcze ci twojej sytuacji

[Gość: Wilk]

Wiem co napisałem i dodam, że nie jestem ubezwłasnowolniony. Zatem jak to
określiłeś może być "wesoło".

[czarnyjanek]

Gość portalu: Wilk napisał(a):

> Wiem co napisałem i dodam, że nie jestem ubezwłasnowolniony. Zatem jak to
> określiłeś może być "wesoło".

jesli masz jakieś dowody to powinieneś je upublicznić ,a wówczas prokuratura bedzie zmuszona do zajecia sie sprawa z urzedu

[Gość: Wilk]

Wiem co powinienem czynić. Bądź cierpliwy. Pozdrawiam.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Odnosząc się do wypowiedzi władz UZ i ZG w dzisiejszej gazecie:

1. nie można łączyć w jedne projekt budowy drogi i uzbrojenia
terenów inwestycyjnych pod przemysł- w Działaniu 1.1. LRPO (dla
dróg) kosztami kwalifikowanymi może być tylko infrastruktura
drogowa (jezdnia, chodniki, oświetlenie i sieć deszczowa)
natomiast w Działaniu 1.2 ( tworzenie obszarów aktywności
gospodarczej) można uzbrajać tereny w sieć wod- kan pod przemysł
ale dofinansowanie jest 50 %.
- w tym przypadku należy osobno wykonać studium wykonalności na
drogę – ta droga mogłaby zostać wpisana na listę indykatywna – tak
chce ZG ale powinno być to zadanie czysto drogowe
2. uzbrojenie terenów pod mieszkaniówkę – z Działania 3.1.
(ochrona środowiska) można uzbrajać tereny mieszkaniowe ale
wskaźnik koncentracji osób musi wynosić 120osób nakm2 co
jednoznacznie wyklucza możliwość ubiegania się o wsparcie terenów
niezamieszkałych – gdzie nie ma nawet podziału działek nie mówiąc
o zaawansowaniu na poziomie pozwolenia na budowę.
3. poza tym żeby starać się o środki z programów krajowych z
Działania 5.3 POIG
trzeba było spełnić podstawowe kryteria merytoryczne i wykazać się
np. ilością przedsiębiorstw z branży IT , wielkością nakładów
inwestycyjnych dla przedsiębiorców, liczba studentów, liczba
użytkowników Internetu ale co najważniejsze nie kwalifikują się tam
do dofinansowania takie działania jak budowa drogi czy uzbrojenie
ternu ( na czym ZG zależy najbardziej) – dofinansowywane są bardzo
konkretne plany budowa budynków , zakup specjalistycznego sprzętu
a więc takie działania które wprost zagwarantują funkcjonowanie
takiego ośrodka i zminimalizują ryzyko ewentualnego niepowodzenia
inwestycji. W przypadki ZG takich zaawansowanych planów chyba
jeszcze nie ma. – na pewno łatwiej jest tez o to dofinansowanie
istniejącym Parkom Technologicznym.

4. W działaniu 2.5 LRPO (Rozwój regionalnych instytucji otoczenia
biznesu) gdzie jest do wzięcia ponad 15 mln EURO na Parki przez
instytucje otoczenia biznesu w tym Uniwersytet można finansować
budowę parku do 40 mln PLN wydatków kwalifikowanych – należy się
więc zastanowić co oprócz drogi i uzbrojenia terenów rozumie się
pod pojęciem ,, Lubuskiego Parku Technologicznego” i jakie są te
pozostałe potrzeby z punktu widzenia wiarygodności planów i ich
powodzenia ,, najważniejsze”

Poza tym konkurs na działanie 2.5 zostanie zamknięty w marcu 2009
co znaczy, ze ZG musi być w pełni gotowa dokumentacyjnie żeby taki
projekt złożyć – i dlatego ZG chce być na liście indykatywnej żeby
uniknąć trybu konkursowego


Panie Prezydencie, analizując plany ZG znaczy, ze nie wiedzą jak to
zrobić a ich plany mogą przerosnąć ich możliwości również
finansowe. – i proszę im tego nie podpowiadać w jaki sposób można
to zrobić.


Odnosząc się jeszcze raz do wypowiedzi władz UZ i ZG w dzisiejszej
gazecie:
1. nie można łączyć w jedne projekt budowy drogi i uzbrojenia
terenów inwestycyjnych pod przemysł- w Działaniu 1.1. LRPO (dla
dróg) kosztami kwalifikowanymi może być tylko infrastruktura
drogowa (jezdnia, chodniki, oświetlenie i sieć deszczowa)
natomiast w Działaniu 1.2 ( tworzenie obszarów aktywności
gospodarczej) można uzbrajać tereny w sieć wod- kan pod przemysł
ale dofinansowanie jest 50 %. Z czyich pieniędzy pozostałe 50%?
- w tym przypadku należy osobno wykonać studium wykonalności na
drogę – ta droga mogłaby zostać wpisana na listę indykatywną – tak
chce ZG ale powinno być to zadanie czysto drogowe!!!
2. uzbrojenie terenów pod mieszkaniówkę – z Działania 3.1.
(ochrona środowiska) można uzbrajać tereny mieszkaniowe, ale
wskaźnik koncentracji osób musi wynosić 120osób na km2 co
jednoznacznie wyklucza możliwość ubiegania się o wsparcie terenów
niezamieszkałych – gdzie nie ma nawet podziału działek nie mówiąc
o zaawansowaniu na poziomie pozwolenia na budowę.
3. poza tym żeby starać się o środki z programów krajowych z
Działania 5.3 POIG
trzeba było spełnić podstawowe kryteria merytoryczne i wykazać się
np. ilością przedsiębiorstw z branży IT , wielkością nakładów
inwestycyjnych dla przedsiębiorców, liczba studentów, liczba
użytkowników Internetu ale co najważniejsze nie kwalifikują się tam
do dofinansowania takie działania jak budowa drogi czy uzbrojenie
ternu ( na czym ZG zależy najbardziej) – dofinansowywane są bardzo
konkretne plany budowa budynków , zakup specjalistycznego sprzętu
a więc takie działania które wprost zagwarantują funkcjonowanie
takiego ośrodka i zminimalizują ryzyko ewentualnego niepowodzenia
inwestycji. W przypadki ZG takich zaawansowanych planów chyba
jeszcze nie ma. – na pewno łatwiej jest tez o to dofinansowanie
istniejącym Parkom Technologicznym.
4. W działaniu 2.5 LRPO (Rozwój regionalnych instytucji otoczenia
biznesu) gdzie jest do wzięcia ponad 15 mln EURO na Parki przez
instytucje otoczenia biznesu w tym Uniwersytet można finansować
budowę parku do 40 mln PLN wydatków kwalifikowanych – należy się
więc zastanowić co oprócz drogi i uzbrojenia terenów rozumie się
pod pojęciem ,, Lubuskiego Parku Technologicznego” i jakie są te
pozostałe potrzeby z punktu widzenia wiarygodności planów i ich
powodzenia ,, najważniejsze”
Poza tym konkurs na działanie 2.5 zostanie zamknięty w marcu 2009
co znaczy, ze ZG musi być w pełni gotowa dokumentacyjnie żeby taki
projekt złożyć – i dlatego ZG chce być na liście indykatywnej żeby
uniknąć trybu konkursowego
Analizując plany ZG można dojść do wniosku, że nie wiedzą władze ZG
i UZ jak to zrobić, a ich plany mogą przerosnąć ich możliwości
również finansowe. Bo tak naprawdę mam wrażenie nikt nie policzył
dokładnie ile pieniędzy trzeba będzie mieć choćby na udział własny
i wszystkie inwestycje związane z projektem, a nie mające szans na
dofinansowania, o reszcie już nie wspomnę. Oby tylko to zadanie nie
przerosło pomysłodawców ze szkodą dla UZ, ZG i województwa
lubuskiego. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź władz UZ i ZG.

[Gość: zielonogórzanin]

Dzień Dobry,

Zacznę od tego że od urodzenia jestem zielonogórzaninem i jestem z
tego bardzo zadowolony. Mam tutaj rodzinę, przyjaciół, rozrywki,
spacery, miłą atmosferę, piękne widoki z palmiarni, gdzie jak
zapadnie zmrok to można sobie wyobrazić jak to było kiedyś - szkoda
że nie można tam w lecie legalnie piwka się napić na ławeczce (ale
rozumiem to bo w naturze Polaka nigdny nie kończy się na jednym
piwku).

I to by było na tyle, a zarazem aż tyle. Pracuję natomiast w Żarach,
dojeżdżam do pracy codziennie 45 min w jedną stronę. I też jakoś z
tym żyję. Jakbym mógł dojeżdżać do Sulechowa, czy do Nowej Soli,
byłoby jeszcze fajniej, bo bliżej.

Zadam pytanie trochę przewrotne, czy zielonogórzanie chcą żeby
miasto nam się korkowało codziennie jeszcze bardziej? czy chcecie
czuć codziennie zapach palonego drewna lub jakikolwiek inny w
mieście? czy chcecie mieć znowu poczucie nie spełnienia wobec
naszych "kiepskich" władz zielonogórskich, które znowu wydazą
miliony i nic z tego nie będzie?

I od razu powiem, bo ktoś mi może zarzucić że co ze mnie za
zielonogórzanin? A właśnie taki że upatruje inną funkcję i rolę
Zielonej Góry, na pewno nie przemysłową. Tutaj mieszkam, wydaje
pieniądze, od czasu do czasu pójdę do teatru. Zgadzam się całkowicie
z p. Wadimem, są strefy dookoła Zielonej Góry i je rozwijajmy żeby
wszyscy mieli gdzie pracować, rozwijajmy komunikację między tymi
miastami żeby ludzie mieli jak dojeżdżać do tych zakładów pracy, a z
drugiej strony rozwijajmy Zieloną Górę żeby była piękniejsza i żeby
ludzie chcieli do niej przyjeżdżać wydawać swoje pieniążki i
podziwiać piękne, zielone miejsca.

Pozdrawiam

[Gość: ??????]

*.neoplus.adsl.tpnet.pl -gdzie w Zielonej Górze jest taki operator?
to pytanie do 'zielonogórzanina" Pytam bo może jakieś ciekawe ma
oferty a nigdy o nim nie słyszałem.

[trzezwy.zg]

Pan Tyszkiewicz być może boi się, że potencjalni inwestorzy kiedyś wybiorą strefę w Kisielinie zamiast strefy w Nowej Soli.
Zielona Góra chyba we wszystkim przewyższa Nową Sól ale nie jest to zasługa władz Zielonej Góry.
Chciałbym aby Pan Vadim T. potraktował Z.G. jako Swoje miasto i kandydował na prezydenta Z.G. ponieważ jest dobrym biznesmenem a nie pseudo politykiem. Być może wtedy miasto by trochę ruszyło, niestety narazie jest jak jest.

Generalnie najlepiej byłoby wszystkie inwestycje kumulować w pobliżu Zielonej Góry a mieszkańcy okolicznych gmin powinni dojeżdżać do pracy do Z.G. gdzie przy okazji mogliby zrobić zakupy, załatwić sprawy w Urzędach, odpocząć w kawiarniach, pójść do Kina, Teatru a niedługo na piękny basen.
Przy tak poprowadzonej strategii po kilku latach Zielona Góra stałaby się prawdziwą perłą zachodniej Polski. Mam nadzieje, że to nastąpi a z Nową Solą zamiast konkurencji będzie efektywna współpraca.

[czarnyjanek]

Gość portalu: ?????? napisał(a):

> *.neoplus.adsl.tpnet.pl -gdzie w Zielonej Górze jest taki operator?
> to pytanie do 'zielonogórzanina" Pytam bo może jakieś ciekawe ma
> oferty a nigdy o nim nie słyszałem.

wadim tyszkiewicz ma takiego samego operatora, ale to pewnie przypadek ;-)

[Gość: zielonogórzanin]

Tak właśnie się z ludźmi rozmawia, jakbyście się trochę znali to
byście wiedzieli że każdy kto ma neostradę to ma zawsze taki sam
alias.

Właśnie dlatego moje miasto nigdy nie dorówna innym - bo jest
podejrzliwość i zawieść.

[Gość: z zg]

Panie Vadimie na 100% to Pan pisze. To widać po stylu wypowiedzi.
Pozdrawiam.

[Gość: aj]

No genialne! Tylko Tyszkiewicz w tym województwie ma neostrade TP. Może tak
odciski palców zaczac zbierac. Każdy kto ma podobne zdanie z 1 mln lubuszan i ma
neostrade to Vadim. Schiza i tyle was dopadła. Rzeczywiście czas zacząc zerkac w
kierunku Wrocławia.

[czarnyjanek]

Gość portalu: z zg napisał(a):

> Panie Vadimie na 100% to Pan pisze. To widać po stylu wypowiedzi.
> Pozdrawiam.

styl pisania tyszkiewicza jest bardzo charakterystyczny i rozpoznawalny,ten facet pisuje anonimowo na forach co nie przeszkadza mu zarzucać anonimowość innym.

[czarnyjanek]

Gość portalu: zielonogórzanin napisał(a):

> Tak właśnie się z ludźmi rozmawia, jakbyście się trochę znali to
> byście wiedzieli że każdy kto ma neostradę to ma zawsze taki sam
> alias.
>
> Właśnie dlatego moje miasto nigdy nie dorówna innym - bo jest
> podejrzliwość i zawieść.

uczciwie to sobe koleś porozmawiaj ze studentem

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081003/POWIAT10/316768478

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Czarnyjanku, w odróżnieniu od Pana ja podpisuję się imieniem i nazwiskiem. Ja
dyskutuje merytorycznie, a Pan wciąż próbuje sprowadzić dyskusję na inne,
wygodne dla siebie tory. Odnośnie "studenta" to Pańskie insynuacje są
nietrafione. Po pierwsze prokuratura nie dopatrzyła się żadnego złamania prawa i
nie podjęła postępowania. Po drugie wg mojej wiedzy nie ma też żadnego
postępowania w sądzie cywilnym. Każdy każdego może oskarżyć i pobiec do gazety
dla zrobienia medialnego szumu wokół własnej osoby, tak jak to zrobił były
polityk Samoobrony. "Student" skrytykował zdobywanie wyższego wykształcenia
przez polityków sprawujących wysokie funkcje publiczne. Ma się to ni jak do tego
co Pan robi. Pan wielokrotnie mnie pomówił i oskarżył na różnych forach
internetowych. Jak Pan myśli, jaki będzie finał Pańskich poczynań jako anonima?
Jest okazja, żeby sprawdzić czy w tym kraju wobec prawa wszyscy są równi i czy
organy do tego powołane pracują z równym zapałem wobec różnych osób. Obiecuję
Panu, że spojrzymy sobie prosto w oczy. Mam nadzieję, że wystarczy Panu odwagi?
Do zobaczenia.

[czarnyjanek]

panie tyszkiewicz prawo prawem, a przyzwoitość przyzwoitościa.jesli chodzi o pańskie anonimowe pisywanie na forach to po pierwsze, sam sie pan do tego przyznał, a po drugie jeśli mnie pan pozwie do sadu to sad bedzie musiał sprawdzić z czyjego komputera zostało wysłanych kilka postów podpisanych przez anonima.zapewniam pana,że sprawa studenta to mały pikus,ale pan pewnie o tym dobrze wie, wiec radze sie zastanowic zanim zacznie sie pan odgrażac i zastraszać.
a swoja droga to ciekawych czasów dożylismy ; polityk sprawujący wysoką funkcje publiczna wygraża i zastrasza obywatela na forach internetowych strasząc gobezposrednia fizyczna konfrontacją. Panie tyszkiewicz czy to nie sa z pańskiej strony groźby karalne?

w tej chwili jako obywatel czuje sie fizycznie zagrozony przez polityka ,ktory wygraża mi bezposrednia konfrontacja

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Różnica pomiędzy nami jest taka, że ja jako osoba fizyczna, chcę
anonimowi spojrzeć głęboko prosto w oczy, anonimowi, który w
mediach publicznych mnie wielokrotnie obrażał. Gdzie tu Pan ma
groźby karalne? Pan jest narazie numerem IP z przypisanym
pseudonimem. Nie wiem kim Pan jest, choć się domyślam. Do
zobaczenia. Pozdrawiam

[trzezwy.zg]

Nie ma się co kłócić bo cały temat robi się śmieszny.
Pan Vadim T. jest zawziętym biznesmenem i dobrze ale Panie Vadimie nie zmieni
Pan tego, że Nowa Sól jest tylko miasteczkiem pod Zieloną Górą.
Z tego co wiem to Nowa Sól została założona jako osada dla przestępców, którzy
pracowali przy wydobyciu soli i załadunkach w porcie.
Także korzenie ma bardzo marne i patologiczne, zresztą widać to po wieelu
mieszkańcach N.S.
Jeżeli chce Pan przewodzić czemuś większemu, rozwijać region, być Zarządcą przez
duże Z to proszę się przenieść do Zielonej Góry i potraktować to miasto jako
Swoje. Rozwój Z.G. w konsekwencji doprowadzi również do dalszego rozwoju N.S.
Proponuję zacząć się przygotowywać do objęcia funkcji Prezydenta Zielonej Góry,
ja bym na Pana zagłosował.

[Gość: trzezwy.ns]

Z tego co wiem to Zielona Góra została założona jako osada dla
prostytutek, które obslugiwały podróżnych na trasie Wrocław-Berlin
porcie.
Tak, że korzenie ma bardzo marne i patologiczne, zresztą widać to po
wielu mieszkańcach Z.G.

[czarnyjanek]

Gość portalu: trzezwy.ns napisał(a):

> Z tego co wiem to Zielona Góra została założona jako osada dla
> prostytutek, które obslugiwały podróżnych na trasie Wrocław-Berlin
> porcie.
> Tak, że korzenie ma bardzo marne i patologiczne, zresztą widać to po
> wielu mieszkańcach Z.G.

glupi jestes !
wspolczesnie zarówno ludnośc zielonej gory jak i nowej soli to ludność napływowa

[Gość: trzezwy.ns]

Twoj problem, ze czytasz nieuwaznie, tumanie!

[Gość: Zdziwiony]

A wybuchu jądrowego i ocieplenia globalnego się nie boisz? Dziwne, bo mam
wrażenie, że tchórz z Ciebie wzorcowy.

[Gość: ??????]

No trudno uwierzyć w ten przypadek.Pan Tyszkiewicz pisze z Nowej
Soli a ten niby "zielonogórzanin" to skąd pisze??.Dla tych mniej
zorientowanych co sami piszą i sami sobie odpowiadają-to
uważajcie,bo dziś prosty program potrafi Was zidentyfikować.I po co
sobie siarę robić????

[Gość: zielonogórzanin]

Ależ proszę mnie zidentyfikować !!! To wtedy głupio wyjdzie bo
jestem z Zielonej Góry, to jest ostatni mój post bo niestety ale nie
ma z kim dyskutować.

[Gość: autorka]

odpowiedzi prof. Osękowskiego, to żadne odpowiedzi. Tyszkiewicz pyta konkretnie,
a rektor odpowiada ogólnie. wydaje się, że na taką debatę Osękowski jest po
prostu nieprzygotowany. Tak jak Mój-Mąż-Dyrektor, Osękowski-Rektor pewnie mógłby
powiedzieć coś ogólnego, naświetlić sytuację miedzynarodową - i owszem, ale
konkretnie to on nie potrafi, bo Osękowski jest z zawodu Rektorem.

zielona góra niecierpliwością czeka na noblowskie patenty uniwersyteckich
profesorów!

[Gość: mercin]

Gość portalu: autorka napisał(a):

> zielona góra niecierpliwością czeka na noblowskie patenty uniwersyteckich
> profesorów!

:)))

[Gość: elka]

Dyskusja Tyszkiewicza mija sie z celem ,ponieważ dużo osób nie
rozumie tematu.

[Gość: mercin]

oby nie skończyło się jednak po zielonogórsku, oby gminy województwa się znów
przebudziły, tak jak zupełnie niedawno mialo to miejsce.

[Gość: Kali]

W Gazecie Lubuskiej ukazał się ciekawy (tematyczny) artykuł.
Polecam lekturę komentarzy pod tym artykułem
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081025/POWIAT/403933701

[Gość: dziad]

Obraz lubuskości w realu.

[Gość: dziad]

Jeżeli badania naukowe w strefie mają wyglądać podobnie jak
tworzenie lubuskości na dolnośląskich ziemiach przez dyżurnego
lubuskiego historyka to kabareton wysiada. Chyba już wysiadł...
Dziwne, że jak coś " lubusklie " to szlag to trafia.

[Gość: kolegamarty]

Ale za to kasa na te "badania", "inwestycje" i inne poronione
pomysły jak najbardziej ponadregionalna i ogólnopolska, wszędzie
można nią płacić - zarobi kto trzeba, nie jedna willa ziutkom
wyrośnie i kto trzeba będzie zadowolony. A podatnik - ma płacić i
nie gadać bo kogo w końcu on obchodzi. Strefa w lesie to drugi po
basenie przykład. A za chwilę będzie trzeci jak dwadzieśca parę
baniek skasuje kto trzeba za "wymianę nawierzchni deptaka".

[Gość: alek]

Tyszkiewicz czaruje tu swoją filozofią na forum a jak jest każdy widzi.

Nie budujcie strefy w Kisielinie bo bla bla bla, budujcie ją u mnie w Nowej Soli.
Zresztą nie tak dawno temu filozofował ze w Zielonej Górze nie musi być
przemysłu tylko sklepy itp.

Wszystko dla Nowej Soli a co.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

No właśnie, jak jest każdy widzi. Tak przynajmniej mogłoby się
wydawać, bo post niejakiego "alka" jest tego zaprzeczeniem. Ja nie
jestem przeciwko strefie w Kisielinie. Ja jestem przeciwko decyzjom
mającym ogromny ciężar finansowy bez dogłębnej analizy. Gdyby
Zielona Góra chciała wybudować drogę i strefę uzbroić z własnych
środków, nic mi do tego. Jeśli to ma się stać za nasze wspólne
pieniądze, to mam prawo zadawać "trudne" pytania. I nie jest to
żadne bla, bla, tylko konkretne pytania z odpowiedziami na które
decydenci mają spore problemy. Nie nawołuje do budowy strefy "u
mnie w Nowej Soli", bo my już ją wybudowaliśmy. Ona już jest.
Zrobiliśmy to wspólnymi siłami Miasta i KSSSE oraz część pieniędzy
na drogi otrzymaliśmy z UE, tak jak pieniądze z UE otrzymała dużo,
dużo większe Zielona Góra na "Spalony Las". Różnica polega na tym,
że my na swojej strefie mamy wiele nowoczesnych fabryk światowego
formatu, a nie mamy hipermarketu takiego jak "Makro". My dążymy do
zacieśnienia współpracy nauki z przemysłem, niektórzy jednak nie
rozumieją znaczenia parków naukowo-technologicznych i dążą do
zdobycia pieniędzy dla zasady: „jak jest okazja, to trzeba brać”.
Najpierw trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie co jest celem, a co
środkiem do celu.
Nigdy nie twierdziłem, że w Zielonej Górze nie powinno być
przemysłu, a tylko sklepy. To nie ja wydałem zgodę na budowę
hipermarketu na Strefie Aktywności Gospodarczej w Zielonej Górze.
Moim zdaniem w Zielonej Górze powinny się lokować firmy wysokich
technologii typu ADB czy LFC, które są dumą tego miasta, a na to
nie potrzeba 200 hektarów i nie trzeba wydawać ogromnych, naszych
wspólnych pieniędzy na uzbrojenie dziewiczych terenów pod fabryki,
które przy kryzysie światowym i niskim bezrobociu i wysokich
koszach pracy w Zielonej Górze nigdy tutaj nie przyjdą, choć bardzo
chciałbym się mylić. Jestem za rozwojem Nowej Soli jak i za
rozwojem Zielonej Góry, ale nie na zasadzie kto, kogo wykiwa. Nasz
wspólny interes powinien być nadrzędnym i dla tego nie może być
tak, żeby decyzje o wydaniu naszych wspólnych pieniędzy z LRPO
zapadały bez konsultacji i analiz. Na szczęście Marszałek przed
podjęciem ostatecznej decyzji zlecił takie analizy i odbędą się
konsultacje w tym temacie. Jeśli zostaną przedstawione konkretne i
rzeczowe argumenty, jestem gotów w każdej chwili ustąpić. W Nowej
Soli i tej części województwa powstał swoisty klaster
technologiczny przemysłu motoryzacyjnego, w Nowej Soli: Gedia,
Gedia-Delta, Voit, Jost, Utescheny), w Żarach: Karmann, w
Kożuchowie: Zaset. W Nowej Soli z branży odlewniczej, historycznie
związanej z Nową Solą powstanie huta aluminium, działają takie
firmy jak Technical i Dozamet. Ideą parków naukowo-
technologicznych jest wzajemnie wspieranie nauki i przemysłu i dla
tego celu trzeba znaleźć najlepsze rozwiązanie. Pozdrawiam.

[Gość: alek]

Tak super...
Jak Zielona Góra chce parku technologicznego to niech buduje za swoje.
NAjłatwiej tak powiedzieć bo wiadomo, że taka inwestycja to ogromny koszt. Niech
wszystkie gminy,powiaty i miasta budują za swoje a nie z funduszy LRPO a co.

Jest Pan niestety krótkowidzem. Zamiast pozwolić Zielonce na tą niewątpliwie
najważniejszą inwestycje od wielu wielu lat, troszczy się Pan o swój interes
jako prezydenta miasta.
Nie tędy droga.

Nowa Sól duzy krok na przód jesli chodzi o inwestycje. Natomiast co po za
prrzemysłem ? NIC ! Przeciętny czlowiek i tak będzie jeździć do Zielonej do
szkoły na zakupy po rozrywke. Ale Zielonka potrzebuje tej inwestycji !! PAn
dobrze o tym wie.

Porywalizujmy o inwestorów.
Bedzie mógł pan sie wykazać.

" Władze Zielonej Góry i uniwersytetu planują budowę parku technologicznego pod
Zieloną Górą. Sens inwestycji podważa prezydent Nowej Soli Wadim Tyszkiewicz.
Inwestycję wartą ponad 100 mln zł widzi w nowosolskiej strefie gospodarczej"

Sam tytuł powinien wystarczająco zniechęcić mnie do rozmowy o tym.
WSZYSTKO JASNE.

Wadim Tyszkiewicz jedynym i niepowtarzalnym mędrcem Woj. Lubuskiego.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowny Panie Alku.
> Tak super...
> Jak Zielona Góra chce parku technologicznego to niech buduje za swoje.
> NAjłatwiej tak powiedzieć bo wiadomo, że taka inwestycja to ogromny koszt. Niec
> h
> wszystkie gminy,powiaty i miasta budują za swoje a nie z funduszy LRPO a co.
Odp. Nie, nie o to chodzi. Pieniądze z LRPO mają służyć rozwojowi naszego
województwa, w którym funkcjonują 84 gminy!!! I nie może być tak, że kilka gmin
zdominuje całe województwo. A co z resztą? Mi nie chodzi o nic innego jak
uczciwy, sprawiedliwy i racjonalny podział tak naprawdę małych środków z UE.
> Jest Pan niestety krótkowidzem. Zamiast pozwolić Zielonce na tą niewątpliwie
> najważniejszą inwestycje od wielu wielu lat,
Odp. Pan rozumiem jest dalekowidzem i daje Pan gwarancję powodzenia inwestycji,
której szanse powodzenia są bliskie zeru?
>troszczy się Pan o swój interes
> jako prezydenta miasta.
Odp. Moim zadaniem jako prezydenta miasta jest troska o mieszkańców miasta Nowa
Sól, które wyjątkowo przeżyło transformację ustrojową i w którym jeszcze
niedawno bezrobocie sięgało 45%.
> Nie tędy droga.
Odp. A którędy droga? Poprzez bezmyślne wydawanie ogromnych pieniędzy, które
można lepiej wykorzystać dla dobra i Nowej Soli i Zielonej Góry, ale i
Szprotawy, Żagania, Niegosławic czy Witnicy.
> Nowa Sól duzy krok na przód jesli chodzi o inwestycje. Natomiast co po za
> prrzemysłem ? NIC !
Odp. I tak ma zostać na wieki? Mamy być wasalami dwóch miast wojewódzkich,
którym się wszystko należy? Nowa Sól z najbliższym otoczeniem to 50 tysięcy
mieszkańców, a z mieszkańcami w promieniu 10-15 km to około 70 tysięcy ludzi.
>Przeciętny czlowiek i tak będzie jeździć do Zielonej do
> szkoły na zakupy po rozrywke.
Odp. Tak samo jak do Poznania czy Wrocławia, czy znaczy to że mamy zrezygnować z
naszego rozwoju?
Ale Zielonka potrzebuje tej inwestycji !! PAn
> dobrze o tym wie.
>Odp. Zielona Góra potrzebuje mądrej, trafionej i przemyślanej inwestycji, na
której mi zależy nie mniej niż Panu.
> Porywalizujmy o inwestorów.
> Bedzie mógł pan sie wykazać.
Odp. Ależ ja już się wykazałem i już się możemy porównać. Zielona Góra miała
strefę Aktywności Gospodarczej na „spalonym Lesie”, Nowa Sól swoją strefę
przemysłową. Wystarczy porównać.
> " Władze Zielonej Góry i uniwersytetu planują budowę parku technologicznego pod
> Zieloną Górą. Sens inwestycji podważa prezydent Nowej Soli Wadim Tyszkiewicz.
> Inwestycję wartą ponad 100 mln zł widzi w nowosolskiej strefie gospodarczej"
Odp. Nie mogę odpowiadać za układanki słowne redaktorów gazet. Jeśli ma powstać
Park Naukowo-Technologiczny w Kisielinie, to musi to być dokładnie
przeanalizowane i policzone. Można PN-T wybudować w Zielonej Górze np. przy
Trasie Północnej albo na terenie Lumelu czy tez na Spalonym Lesie. Za mniej
pieniędzy można osiągnąć będzie o wiele więcej. Jeśli chodzi o Nową Sól, to na
bazie klastra technologicznego opartego na przemyśle motoryzacyjnym można
stworzy PN-T dla tego przemysłu, opartego na firmach ze światowej czołówki w
swojej branży. Można pogodzić interesy dla dobra nas wszystkich, a nie dla
zaspokojenia ambicji niektórych ludzi.
> Sam tytuł powinien wystarczająco zniechęcić mnie do rozmowy o tym.
> WSZYSTKO JASNE.
>
> Wadim Tyszkiewicz jedynym i niepowtarzalnym mędrcem Woj. Lubuskiego.
Odp. Jestem człowiekiem omylnym i nie przesądzam o swojej racji. Oczekuję tylko
uczciwej i merytorycznej dyskusji w temacie, który to nasze województwo może
popchnąć na krawędź przepaści. Pozdrawiam

[Gość: alek]

> Odp. Ależ ja już się wykazałem i już się możemy porównać. Zielona Góra miała
> strefę Aktywności Gospodarczej na „spalonym Lesie”, Nowa Sól swoją
> strefę
> przemysłową. Wystarczy porównać.

Tak spalony las to nie to co posiada Nowa Sól a i tak udało się cały teren
zagospodarować.
I o to chodzi. Brak terenów.
Pan dobrze o tym wie, że Zielona Góra jest zablokowana pod tym względem i
dlatego tak Pan reaguje na "groźbę" takiej inwestycji w ZG.

Pozdrawiam

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Nie rozumie Pan, że ja nie mam nic przeciwko temu, żeby w Zielonej Górze
stworzono i 500 hektarów zabudowanych fabrykami? Jeden warunek: nie kosztem
innych!!!!!!!! Trudno to zrozumiec? A odnośnie porównania stref w NS i ZG. W
Zielonej Górze na Spalonym Lesie wg mojej wiedzy nie ma ani jednego inwestora z
zewnątrz. Hitem jest Macro. Wiele firm przeniosło sie z miejsca na miejsce i
swoje byłe tereny dobrze położone w mieście zagospodarowało "inaczej" zyskując
na tym. W Nowej Soli 90% to nowi inwestorzy światowego formatu. Więc trochę
uczciwości i obiektywizmu by się przydało. Siła Zielonej Góry jako współstolicy
województwa jest nieporównywalna. Nowa Sól jest słaba i sama wychodzi z
ogromnego kryzysu. Proszę pamiętac, że jeśli niektóre gminy tego województwa
będą się czuły ciągle krzywdzone przez silniejszych, to zaczną spoglądac w
kierunku innych szybko rozwijających się województw. Zielona Góra jeśli by nie
daj Boże straciła status województwa znalazłaby się w tragicznej sytuacji. Oby
nigdy tak się nie stało. Grajmy fair i będzie dobrze. Tylko o to chodzi. Pozdrawiam

[Gość: ele !! do Tyszkiew]

Panie Tyszkiewicz ! pan nie oczekuje żadnej merytorycznej uczciwej
dyskusji ! pan sie bezwstydnie promuje ! [ duskusje sie prowadzi w
zaciszu gabinetów a nie na forum ] kończ waść wstydu oszczędz !

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Zamiast merytorycznej dyskusji i odpowiedzi na pytania, od takich
osób jak ele, mam postawione zarzuty o nieuczciwe intencje.
Najlepszą obroną jest atak. Ale czy oto chodzi? Zarzuca mi ele
promowanie się. A czemu ma ta mi promocja służyć? Nie należę i
nigdy nie należałem do żadnej partii i nie zamierzam do żadnej
wstępować. W związku z tym nie zamierzam robić żadnej kariery
politycznej. W ostatnich wyborach miałem 84% poparcia. Więc
bezwstydne jest oskarżanie mnie przy braku argumentów. Ja argumenty
mam i przedstawiam je nie tylko na forum. Jutro odbędzie się
spotkanie w Urzędzie Marszałkowskim, gdzie również będę prowadził
dyskusję-

[Gość: cezary]

Niech się Pan nie przejmuje funkcjonariuszami róznych towarzystw i
koterii które tu Pan obrzucają inwektywami albo podejrzewaja o złe
intencje. Czytaja Pana posty setki normalnych zielonogórzan i w
pełni się z Panem zgadzają. To, że aktywność i zaangażowanie
publiczne mieszkańców ZG jest zerowe nie oznacza, że nie widzimy co
sie tu dzieje i jak marna i szemrana jest jakość lokalnych "elyt" i
różnej masci polityków.

[Gość: ele !]

Panie Tyszkiewicz ! mam wrażenie ze panu nie chodzi o to by
Lubuskie Trójmiasto sie rozwijało zgodnie planowo , lecz chodzi panu
o to żeby wywołac propagadowy wydzwięk swej osoby ! i okreslone
reakcje czytelników tutejszego forum ! Mam nadzieje ,że przedstawi
pan u Marszałka strategiczne argumety i dojdziecie do zgody na
pomyslnosc Lubuskiego i trójmiasta !! Panie Tyszkiewicz nie ma WY i
MY ! jestesmy razem trójmiasto MY ! Sulechów Nowa Sól Zilona Góra !

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowna/ny ele ! i komu pani/pan to mówi? Proponuję cofnąć się do
roku 2003 i sprawdzić kto był inspiratorem powstania LT i od kogo
to się wszystko zaczęło? Ma Pan 100% racji, nie MY WY, tylko MY
jako partnerzy grający wobec siebie fair, a nie wg zasady kto kogo
wykiwa? Grajmy w jednej drużynie i spierajmy się na argumenty. Ja
zadałem wiele pytań i przedstawiłem swoje argumenty. Co otrzymałem
w odpowiedzi? Kiedy publicznie po raz pierwszy publicznie jako
samorządowiec wywołałem temat LT, kierowałem się przede wszystkim
chęcią wzmocnienia Zielonej Góry, jako stolicy naszego regionu.
Przypomnę, że wtedy Zielona Góra przegrywała batalię o siedzibę
Sądu Administracyjnego i wielu innych ważnych instytucji. Dla mnie
naturalnym jest wspieranie się wzajemne. Na razie jednak my,
nowosolanie, pozostawieni jesteśmy sami sobie. Mam nadzieję, że to
się zmieni. Pozdrawiam

[Gość: ele !]

Szanowny panie Tyszkiewicz !! wszelkie spory nie załatwia sie
przez MEDIA !! [ czy nie zna pan tej zasady ? ] w zaciszu gabinetów
sprawy sie załatwia ![ tak samo jak rewolucji nie robi sie na ulicy
tylko w zaciszu gabninetów ] Znowu mówi pan MY ![ nowosolanie ]
przestan pan myslec po nowosolsku a mysl pan trójmiastem ! bo to
jest pan problem ! mysli pan po nowosolsku !

[Gość: trzezwy zg]

Za to, że Pan Tyszkiewicz rozmawia z ludźmi w ten sposób to tylko Chwała Mu za to.
W zaciszu gabinetów to się najczęściej załatwia sprawy za pomocą "targów" i
łapówek a Tyszkiewicz ma na tyle honoru, że chce grać fair play.

Także ele Twoja wypowiedź świadczy tylko o Twojej głupocie.

[Gość: ele ! do trzewego]

dzięki za wyczerpującą odpowiedz ! od razu widac, że jestes bardzo
inteligentny i mądry !

[czarnyjanek]

Gość portalu: alek napisał(a):

> " Władze Zielonej Góry i uniwersytetu planują budowę parku technologicznego pod
> Zieloną Górą. Sens inwestycji podważa prezydent Nowej Soli Wadim Tyszkiewicz.
> Inwestycję wartą ponad 100 mln zł widzi w nowosolskiej strefie gospodarczej"
>
> Sam tytuł powinien wystarczająco zniechęcić mnie do rozmowy o tym.
> WSZYSTKO JASNE.


to jest zwykła manipulacja na która przez swoja głupote dałeś sie zlapać.
Tyszkiewicz nie podważa sensu tej inwestycji,podważa tylko zasadność lokalizacji w TYM konkretnym miejscu.jaka widac komus zalezy na zrobieniu hucpy medialnej ,zamiast usiąśc przy wspolnym stole, policzyć, a nastepnie wybrać najlepszą lokalizacje

Tyszkiewicz pyta, prof. Osękowski odpowiada

[Gość: Ala z Sulechowa]

Wypowiem się jako mieszkanka Sulechowa.
Z pracą w Sulechowie nie ma problemu kto ją chce to ma. Proszę
przejść się do Urzędu Pracy i zobaczyć ile jet ofert. Wiem, wiem
zapewne zaraz ktoś napisz co to za praca, ale Sulechów to misteczko,
więc nikt kto ma trochę rozumu nie będzie myślał, że u nas
zainwestuje np. Sony, bo wiemy, że na to szans nie ma, bo Warszawka
poprzez PAIZ podeśle inwestora tam gdzie rządzi PO. Takie
populistyczne teksty może pisać jedynie Gazeta Sulechowska.
Co do Parku. Panie Tyszkiewicz nam zawsze będzie bliżej do Zielonej
niż do Nowej Soli. Tam chodzimy do szkoły i tam jeździmy do pracy.
Odległość 20 min. drogi to żadna odległość.
Jest Pan za Lubuskim Trójmiastem tylko wtedy kiedy wszystko co dobre
pójdzie do Nowej Soli, a za złe rzeczy odpowiadać będzie wyłącznie
Zielona Góra i Sulechów. Nawet szef LT musi być z Nowej Soli, żeby
Pana duma była zaspokojona. Czekam co ten człowiek zrobi dla mojego
miasta.

[Gość: Ala]

Do Wilka:
Cieszą się jak "Głupi bateryjką"? Takie prostackie teskty nie pan
zostawi dla siebie. Obraża Pan ludzi, trochę lultury by się
przydało. Jeżeli nie podoba się Panu Sulechów to dlaczego Pan tu
mieszka? Skoro Pan tak popiera Pana Tyszkiewicza zapewne w Nowej
Soli czułby Pan się najlepiej.

[Gość: Wilk]

Droga Pani,
wiedziałem, że jak uderzę w stół, to jakieś nożyce się odezwą. Wie Pani co to
jest prowokacja? Większość mieszkańców Sulechowa tkwi w marazmie i pozwala
władzom na wasalizację miasta, które jeszcze kilkanaście lat temu biło na głowę
np. pobliski Świebodzin. Teraz stajemy się sypialnią dla zielonej Góry i okolic.
Ostatnio słyszałem opinię, że osoby spoza Sulechowa bardzo lubią Sulechów, bo
jest cisza, spokój i chętnie się tu budują, a pracują gdzie indziej. Nie wiem
czy jest się z czego cieszyć? Na szczęście nie Pani decyduje o moim miejscu
zamieszkania. Dlaczego wciąż mieszkam w Sulechowie i do tego pyszczę? Dlatego,
że zależy mi na tym mieście. Gdyby było inaczej, to dawno by mnie tu nie było.
Choć przyznaję, że ostatnio coraz częściej myślę o przeprowadzce. Najpierw
jednak dokończę to co zacząłem. Dla dobra pozostających tu mieszkańców. Kończę
wyrazami głębokiego szacunku i zarazem współczucia.

[Gość: Ala do Wilka]

Droga Pani,
wiedziałem, że jak uderzę w stół, to jakieś nożyce się odezwą. Wie
Pani co to
jest prowokacja? Większość mieszkańców Sulechowa tkwi w marazmie i
pozwala
władzom na wasalizację miasta,

Odp. Może Pan zyje w maraźmie, ja go widzę. Nie sądze aby poziom
życia był mniejszy w Sulechowie niż np. Nowej Soli.

które jeszcze kilkanaście lat temu biło na głowę
np. pobliski Świebodzin. Teraz stajemy się sypialnią dla zielonej
Góry i okolic.

Biliśmy Świebodzin? Ale kiedy? 50 lat temu? Świebodzin miał zawsze
większe zakłady niż my jak np. Eletrmę, zawsze nowoczesniejsza była
Nowa Sól bo miała Dozamet itp. Proszę nie pisać głupstw.

Ostatnio słyszałem opinię, że osoby spoza Sulechowa bardzo lubią
Sulechów, bo
jest cisza, spokój i chętnie się tu budują, a pracują gdzie indziej.

Akurat to uważam za pozytyw a nie negatyw. Uważasz, że rozwijać się
możemy tylko przez zakłady? Ale okres PRLu się skonczył nie wiem czy
zauwazyłeś. Uważasza, że na usługach nie mozna zarobić? Ten lekarz
który pracuje w ZG, myślisz gdzie płaci podatki w ZG? Nie płaci u
nas! Myślisz, że po chleb jedzie do Tesco? Nie kupi go u Walasa.
Myślisz, że jak kumpel przyjedzie na piwo to pojadą do Kawonu? Nie
pójdą do np. Janosika. I co Sulechów nic nie zyskuje?

Nie wiem
czy jest się z czego cieszyć? Na szczęście nie Pani decyduje o moim
miejscu
zamieszkania. Dlaczego wciąż mieszkam w Sulechowie i do tego
pyszczę? Dlatego,
że zależy mi na tym mieście.

Zależy Panu na mieście? Proszę wystartować w wyborach, jako tak
wybitny znawca wszyskiego zapewne ściągnie Pan lepsze koncerny niż
Prezyden Tyszkiewicz. Tylko że jak narazie to na każdym z for o
mieście Sulechów (choćby Gazeta czy GL) tylko Pan obsmarowuje
Odważnego a jakoś nic mądrego Pan nie napisał.

jednak dokończę to co zacząłem. Dla dobra pozostających tu
mieszkańców. Kończę
wyrazami głębokiego szacunku i zarazem współczucia

Współczuć można Panu. Mi nie trzeba jestem zadowoloną z życia i
rodziny kobietą w nie jestem pełna nienawiści i kompleksów jak Pan.

[Gość: pesymista]

Z tej wypowiedzi Ali wynika, że inwestorzy są w Sulechowie
niepotrzebni, bo przecież liczy się cisza i spokój. A to się
burmistrz Odważny ucieszy, że tak mówią mieszkańcy, bo przecież on
nie sprowadził żadnego inwestora, oprócz firmy składającej długopisy
(pomijam śmierdzący Strabag). Ludzie nie chcą w Sulechowie
inwestorów, więc następną kadencję masz pan jak w banku!!!

[Gość: Ala do Pesimisty]

A w którym miejscu ja napisałam, że nie trzeba w Sulechowie
inwestorów? Trzeba pewnie, że trzeba ale niekoniecznie to muszą być
firmy właśnie pokroju Strabaga czy tak lansowanego przez Wilka i GS
Agmarexu (wiem, wiem zainwestował w Sulechowie setki milionów i
stworzył kilkaset miejsc pracy, a ekologicznie oczywiście Sulechów
tylko zyskuje). Napisałam, że w cale nie jest tak żle jak pisze
Wilk, bo jemu nie chodzi o Sulechów chodzi wyłącznie o Odważnego.

[Gość: pesymista]

Ja tam się cieszę z wejścia na sulechowski rynek Agmarexu i Eko-
Budu, bo mam tańsze śmieci niż sąsiedzi w TEW-ie. Zresztą, wyobraźmy
sobie jakie teraz byłyby ceny, gdyby nie było konkurencji, a TEW
rządziłby niepodzielnie... A co do Wilka, to nie wiem czy chodzi mu
wyłącznie o Odważnego, ale wiem, że Sulechowem rządzi Odważny i
jeśli Wilk uważa, że źle rządzi, to tym samym zwalczanie Odważnego
jest logicznym krokiem, mającym na celu działanie na rzecz miasta.
Nie widzę tu sprzeczności.

[Gość: Wilk]

Nie musi Pani się silić na zaznaczanie w miejscu na autorstwo postu, że jest on
skierowany do mnie. Skoro został umieszczony jako odpowiedź na mój wpis, to jest
to raczej logiczne. Debilem nie jestem, a przynajmniej tak mi się wydaje.

Cytat (pisownia oryginalna): Odp. Może Pan zyje w maraźmie, ja go widzę. Nie
sądze aby poziom
życia był mniejszy w Sulechowie niż np. Nowej Soli.

Odp.: Pomijam już fakt, że poziom może być co najwyżej wyższy lub niższy, a nie
mniejszy lub większy, gdyż poziom jest policzalny. Ja po prostu podziwiam Pani
przenikliwy wzrok.

Cytat: Biliśmy Świebodzin? Ale kiedy? 50 lat temu? Świebodzin miał zawsze
większe zakłady niż my jak np. Eletrmę, zawsze nowoczesniejsza była Nowa Sól bo
miała Dozamet itp. Proszę nie pisać głupstw.

Przed wojną nazwa powiatu brzmiała Zullichau-Schwiebus czyli
sulechowsko-świebodziński, a nie na odwrót. Świebodzin miał Eltermę, dodałbym
Eldrob, ale Sulechów miał prężny Prodwodrol, Dianę, Silwanę, Dekorę, PeBeRol i
summa summarum miał się lepiej. Wyglądał o wiele lepiej! Mniej więcej po 1995
roku Świebodzin pozyskiwał nowych inwestorów (a Elterma po kryzysie wyszła na
prostą, a nawet się umocniła), zaś Sulechów nie posuwał się do przodu czyli się
cofał.

Cytat: Akurat to uważam za pozytyw a nie negatyw. Uważasz, że rozwijać się
możemy tylko przez zakłady? Ale okres PRLu się skonczył nie wiem czy zauwazyłeś.
Uważasza, że na usługach nie mozna zarobić? Ten lekarz który pracuje w ZG,
myślisz gdzie płaci podatki w ZG? Nie płaci u nas! Myślisz, że po chleb jedzie
do Tesco? Nie kupi go u Walasa. Myślisz, że jak kumpel przyjedzie na piwo to
pojadą do Kawonu? Nie pójdą do np. Janosika. I co Sulechów nic nie zyskuje?

Niech się Pani zdecyduje czy zwraca się do mnie per ty, czy per Pan. dla mnie to
nieistotne, ale śmiesznie to wygląda... Napisałem, że ludzie z zewnątrz lubią
Sulechów, bo jest tu cicho i spokojnie, a Pani na to, że rozwijać się można nie
tylko przez przemysł, ale i przez usługi. Czyżby Pani uważała, że przemysł jest
zawsze głośny i niespokojny, a usługi ciche i spokojne? Myli się Pani, ale nie
będę się wgłębiał w to, bo po co. Usługi, to nie tylko fryzjer, kosmetyczka i
szewc.

Cytat: Zależy Panu na mieście? Proszę wystartować w wyborach, jako tak wybitny
znawca wszyskiego zapewne ściągnie Pan lepsze koncerny niż Prezyden Tyszkiewicz.
Tylko że jak narazie to na każdym z for o
mieście Sulechów (choćby Gazeta czy GL) tylko Pan obsmarowuje
Odważnego a jakoś nic mądrego Pan nie napisał.

Odp.: Tu w zasadzie powinien zabrać głos polonista, ale ja łaskawie ten aspekt
pominę i odniosę się tylko merytorycznie... Nie twierdzę, że piszę coś mądrego,
bo nie mam monopolu na nieomylność, natomiast krytykując Odważnego, zawsze to
argumentuję! Zaprzecza Pani? To niech Pani zacytuje jakikolwiek mój wpis w
stylu: Burmistrzu, jesteś głupi i... już.

Cytat: Współczuć można Panu. Mi nie trzeba jestem zadowoloną z życia i rodziny
kobietą w nie jestem pełna nienawiści i kompleksów jak Pan.

Odp.:Czy Pani jest psychologiem lub może psychiatrą? Nie sądzę, więc niech mnie
Pani nie napycha nienawiścią i kompleksami. Skoro jest Pani taka szczęśliwa, to
po co Pani tu dyskutuje dyskredytując prezydenta Tyszkiewicza? Przy tak "silnej
osobowości" jak Odważny i "sulechowskim dobrobycie", nic Pani nie grozi.
Wbrew przypisywanym mi cechom pozdrawiam Panią szczerze i życzę wszystkiego naj.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowna Pani!
>Wypowiem się jako mieszkanka Sulechowa.
> Z pracą w Sulechowie nie ma problemu kto ją chce to ma. Proszę
> przejść się do Urzędu Pracy i zobaczyć ile jet ofert. Wiem, wiem
> zapewne zaraz ktoś napisz co to za praca, ale Sulechów to misteczko,
> więc nikt kto ma trochę rozumu nie będzie myślał, że u nas
> zainwestuje np. Sony, bo wiemy, że na to szans nie ma, bo Warszawka
> poprzez PAIZ podeśle inwestora tam gdzie rządzi PO.
Odp. Sprowadza Pani aktywność gospodarczą do polityki? A gdzie byli odsyłani
inwestorzy kiedy rządził PiS, a wcześniej SLD? Upraszcza Pani sprawę. Czy tylko
firmy typu Sony SA na świecie? Zapraszam Panią do Nowej Soli. Udało nam się
ulokować firmy światowego formatu. Byliśmy bardzo blisko ulokowania w Nowej Soli
firm Bridgestone czy Mercedes. To dowodzi, że można i bez politycznych koligacji.
>Takie
> populistyczne teksty może pisać jedynie Gazeta Sulechowska.
> Co do Parku. Panie Tyszkiewicz nam zawsze będzie bliżej do Zielonej
> niż do Nowej Soli.
Odp. Tak jak Nowej Soli bliżej do Zielonej Góry niż Sulechowa.
>Tam chodzimy do szkoły i tam jeździmy do pracy.
> Odległość 20 min. drogi to żadna odległość.
> Jest Pan za Lubuskim Trójmiastem tylko wtedy kiedy wszystko co dobre
> pójdzie do Nowej Soli,
Odp. To nieprawda. Jestem jednym z głównych inicjatorów stworzenia LT. Zależało
mi na wzmocnieniu Zielonej Góry i na naszym wspólnym rozwoju. Ale nigdy nie
myślałem, że jedno miasto będzie dażyło za wszelką cenę do rozwoju kosztem
drugiego.
>a za złe rzeczy odpowiadać będzie wyłącznie
> Zielona Góra i Sulechów.
Odp. Jak Pani może tak pisać? Nowa Sól była miastem upadłym, któremu nikt nie
pomógł. W którym bezrobocie sięgało 45%. O własnych siłach podnosimy się z kolan
i chcemy się rozwijać jak inne miasta. Nie potrzebujemy niczego nadzwyczajnego,
tylko uczciwego i partnerskiego traktowania. Jeśli tak nie będzie to zastanowimy
się co dalej? Jeśli będziemy wciąż spychani na margines, poszukamy dla siebie
może innej drogi. Przecież nie jesteśmy na siebie skazani i na dwie stolice do
końca świata.
>Nawet szef LT musi być z Nowej Soli, żeby
> Pana duma była zaspokojona.
Odp. Nie brałem udziału nawet w najmniejszym stopniu w wyborze obecnego
dyrektora LT. Tego wyboru dokonali prezydent Zielonej Góry i burmistrz
Sulechowa. Mam nadzieję, że będzie Panią stac na słowo przepraszam za te insynuacje?
>Czekam co ten człowiek zrobi dla mojego
> miasta.
Odp. Po Pani słowach mam wątpliwości, czy Pani zależy na rozwoju Pani miasta?
Macie wspaniałą uczelnię z cudownym człowiekiem, jakim jest profesor Miłek,
macie doskonałe położeni geograficzne i wiele innych atutów. Pani chce liczyć
tylko na innych? Życie mnie nauczyło, że trzeba liczyć przede wszystkim na
siebie. Życzę powodzenia. Pozdrawiam

[Gość: dziad]

A może w tym wszystkim chodzi tylko o jedno - za nieswoje pieniążki
wyszykowanie działek bod willową zabudowę?
Na badawczy instytut tworzony na miarę UZ miejsca w mieście jest
wbrud. Za tak wielkie pieniądze tworzyć coś co i tak skazane jest
na porażkę to typowe lubuskie działanie. Przykładem niech będzie
lotnisko w Babimoście, które to z założenia lubuskich wizjonerów
miało ściągnąć rzesze inwestorów. Jak jest widzimy sami, a przy tym
widzimy marnowanie pieniędzy na utrzymanie jednego nierentownego
lotu do stolicy. Jeżeli do stref czy to w N.Soli czy w
uniwersyteckim mieście Z.Góry do tej pory nikt z wymarzonej branży
nie zawitał to i nie zawita. Zejść na ziemię lubuscy polityko-magicy
i więcej realizmu... A tak ogólnie to czas na unicestwienie tego
idiotycznego tworu z jego twórcami.

[Gość: ela]

Współczuję panu Tyszkiewiczowi ,ale ten chłop to się nawalczy z
głupotą innych.

[Gość: Ala]

>Nawet szef LT musi być z Nowej Soli, żeby
> Pana duma była zaspokojona.
Odp. Nie brałem udziału nawet w najmniejszym stopniu w wyborze
obecnego
dyrektora LT. Tego wyboru dokonali prezydent Zielonej Góry i
burmistrz
Sulechowa. Mam nadzieję, że będzie Panią stac na słowo przepraszam
za te insynuacje?
>Czekam co ten człowiek zrobi dla mojego
> miasta.
Odp. Po Pani słowach mam wątpliwości, czy Pani zależy na rozwoju
Pani miasta?
Macie wspaniałą uczelnię z cudownym człowiekiem, jakim jest profesor
Miłek,
macie doskonałe położeni geograficzne i wiele innych atutów. Pani
chce liczyć
tylko na innych? Życie mnie nauczyło, że trzeba liczyć przede
wszystkim na
siebie. Życzę powodzenia. Pozdrawiam

Panie Prezydencie proszę nie żartować. Niech Pan dzieciom opowie
bajkę, że Odważny razem z Kubickim wybrali Pana człowieka na szefa
LT, a Pan nie miał z tym nic wpspólnego.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Jeszcze raz oświadczam, wiedząc o starcie w konkursie mojego
pracownika, całkowicie wycofałem się z udziału w komisji
konkursowej oddając ostateczną decyzję w ręce burmistrza Sulechowa
i prezydenta Zielonej Góry. Widzi Pani bajki w życiu się zdarzają i
urzeczywistniają, w co niektórym trudno uwierzyć. Dziwny jest ten
kraj, w którym normalność, bo za takie uważałem moje włączenie się
z komisji konkursowej, jest czymś w co trudno uwierzyć. Pozdrawiam

[Gość: Ala]

I nie wiedząć kogo wybiorą (bo niby skąd) dał Pan im wolną ręke i
mogliby bez Pana wiedzy i przyzwolenia wybrać np. barona SLD
Brachamńskiego?

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Nie. W trakcie wyboru kandydatów, kiedy była mowa o moim pracowniku
w ogóle nie zabierałem głosu i nie byłem ani za, ani przeciw. Po
prostu wstrzymywałem się od głosu. Do finału przeszły dwie osoby i
nie było w śród nich wymienionych przez Panią. Od tego momentu
wyłączyłem się całkowicie, dając wolną rękę burmistrzowi Sulechowa
i prezydentowi Zielonej Góry. Nie uczestniczyłem w ostatecznym
wyborze i w negocjowaniu warunków zatrudnienia. Pozdrawiam

[Gość: [e-mail]]

To już przesada, przecież całe Lubuskie Trójmiasto jest wymyślone i
zorganizowane przez Vadima T. Cała inicjatywa była tworzona z myślą o tym, żeby
pomóc Nowej Soli a nie Zielonej Górze czy gminie Sulechów.
Tak więc proszę nie oszukiwać czytelników i nie pisać rzeczy, które są w 99,9%
NIEPRAWDĄ.
Trochę Pan przesadza z tym marketingiem polit. i tacy jak ja zamiast sympatii
zaczną się do Pana zniechęcać.
Właściwie jest Pan popierany i szanowany w Z.G. głównie ze względu na to, że
udało się ściągnąć zewnętrznych inwestorów do strefy w N.S.

Bardzo prawdopodobne jest również to, że kilka umieszczonych tutaj pozytywnych
opinii na Pana temat zostało napisanych z premedytacją jako część Pana kampanii
i lansowania się bo wiadomo, że reklama jest dźwignią wszystkiego.
Tak czy inaczej jako rodowity Zielonogórzanin chętnie bym Pana widział w roli
gospodarza - menadżera Zielonej Góry a nie Nowej Soli. (Przepraszam za błędy
stylistyczne).
Pozdrawiam.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

>To już przesada, przecież całe Lubuskie Trójmiasto jest wymyślone i
> zorganizowane przez Vadima T. Cała inicjatywa była tworzona z
myślą o tym, żeby
> pomóc Nowej Soli a nie Zielonej Górze czy gminie Sulechów.
---No to w czym LT pomogło Nowej Soli? Miły Panie, Nowej Soli nikt
nie pomógł. Nowa Sól była i jest skazana sama na siebie. Tak przy
okazji, czy wie Pan ile pieniędzy dostaje rocznie Zielona Góra jako
współstolica z naszych wspólnych pieniędzy wojewódzkich na
instytucje, które np. taka biedna Nowa Sól musi utrzymać za swoje?
Proszę zgadnąć! LT powstało kiedy Zielona Góra przegrywała
wszystko, co można było przegrać. Ja od prawie zawzsze byłem
związany z Zieloną Górą i jest to moje ukochane miasto. Dla
wsparcia Zielonej Góry zainicjowałem LT. Najlepiej byłoby, gdybyśmy
pomagali sobie nawzajem. Jednak tak się nie stało. Jedną z naszych
nielicznych wspólnych inicjatyw zgodnie z ideą, był wyjazd wspólny
do Warszawy (Ignacy Odważny, Bożena Bukiewicz i ja) na spotkanie z
ministrem infrstruktury w sprawie budowy drogi S3.
> Tak więc proszę nie oszukiwać czytelników i nie pisać rzeczy,
które są w 99,9%
> NIEPRAWDĄ.
----Jak Pan tak może? Pan wie co jest prawdą, a co nie?
> Trochę Pan przesadza z tym marketingiem polit. i tacy jak ja
zamiast sympatii
> zaczną się do Pana zniechęcać.
----No cóż, przykro mi. Świadczy to o tym, że mój marketing polit.
jest do bani i niech tak już zostanie.
> Właściwie jest Pan popierany i szanowany w Z.G. głównie ze
względu na to, że
> udało się ściągnąć zewnętrznych inwestorów do strefy w N.S.
>
> Bardzo prawdopodobne jest również to, że kilka umieszczonych
tutaj pozytywnych
> opinii na Pana temat zostało napisanych z premedytacją jako część
Pana kampanii
> i lansowania się bo wiadomo, że reklama jest dźwignią wszystkiego.
--

[trzezwy.zg]

Bardzo mnie cieszy, że planuje Pan zamieszkać w Zielonej Górze.
Mam nadzieje, że będę miał okazje zagłosować na Pana w wyborach na Prezydenta
Zielonej Góry. Mieszkańcy Z.G. nie są ślepi i głusi, swoje zdanie mają. Tak
więc Pana wygrana jest bardzo prawdopodobna. Najlepiej niech Pan jak
najszybciej kandyduje w Z.G. ponieważ rozwój Naszej stolicy województwa w
konsekwencji doprowadzi również do rozwoju N.S.

To co napisałem nt marketingu polit. i lansowania się w mediach to była
prawda, proszę pamiętać, że czynni użytkownicy tego typu for internetowych to
najczęściej osoby z wyższym wykształceniem, które nie kupują taniej kiełbasy
wyborczej.

Czas mija, fundusze z UE za kilka lat się skończą i dlatego nie można
marnować okazji na lepszą przyszłość Zielonej Góry i okolic.
Park technol. w Kisielinie jest istotny i należy w to zainwestować oczywiście
pod bardzo dokładną kontrolą finansów całego przedsięwzięcia. Osobiście obawiam
się, że za nasze pieniądze z UE grupka profesorów i doktorów UZ chce uzbroić a
może nawet wybudować sobie domy w pobliżu strefy - tego trzeba pilnować.
Jednak co tu dużo pisać Strefa w Zielonej Górze jest potrzebna do dalszego
rozwoju tego pięknego miasta. STREFĘ W KISIELINIE TRZEBA BUDOWAĆ.
Serdecznie Pozdrawiam.

Tyszkiewicz pyta, prof. Osękowski odpowiada

[Gość: Atomek]

Warto zapoznać się z opinią przedsiębiorcy na temat parku technologicznego w Kisielnie, którą opublikowała Gazeta Lubuska.

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081106/GOSPODARKA/269300243

[Gość: masakra]

Przecież to jest wypowiedź kogoś kto prowadzi firmę w Nowej Soli, więc wiadomo,
że poprze Park w Nowej Soli.
Mógłbym się również założyć, że ten artykuł (list) wyszedł z inicjatywy Vadima T.

Miłego wieczoru

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowny internauto. Autor tekstu jest jednym z wybitniejszych przedsiębiorców
naszego regionu. „Zielonogórzaninem z krwi i kości”. Prowadzi działalnośc w
branży meblowej. Firma jest zlokalizowana zupełnie w innym miejscu niż
proponowane miejsce pod PNT, z drugiej strony Nowej Soli czyli przejazd przez
miasto zajmuje mu mniej więcej tyle czasu, co przejazd nową drogą z Zielonej
Góry do Nowej Soli. Myślenie takich ludzi jak forumowicz "masakra" świadczy o
tym, że szowinizm lokalny przysłania rozsądek i logiczne myślenie. Szkoda, że
zabrakło dyskusji na argumenty, której przyświecałoby dobro regionu
zielonogórskiego, a nie dążenie za wszelka cenę do wątpliwego sukcesu. Trudno.
Szkoda tylko, że dopiero za 4-5 lat przekonamy się o tym, kto miał rację? I na
koniec namawiam wszystkich internautów żeby zakładali się o wysokie stawki z
„Masakrą”, gdyż ja nie mam kompletnie nic wspólnego z tym artykułem z inspiracja
do jego napisania. Jest to dla mnie malutkie pocieszenie, że nie jestem całkiem
sam w moim sposobie pojmowania tego problemu. Pozdrawiam

[Gość: Atomek]

Dzisiejszy Tygodnik Zielonogórski (dodatek do GL)

Artykuł: Nauka i Biznes.

"Centrum Modelowania Matematycznego - tutaj ma się odbywać modelowanie matematyczne zjawisk i procesów z nauk przyrodniczych, technicznych, społecznych i ekonomicznych."

"Laboratorium Innowacyjnych Technologii Informatycznych i Przemysłowych - ma to być ośrodek, w którym symulowane będą procesy produkcyjne i logistyczne, prowadzone prace nad automatyzacją i robotyzacją tych procesów"

To są dwa z czterech wymienionych w artykule najważniejszych planowanych ośrodków naukowych w Kisielinie. Brawo, światowe i polskie firmy z niecierpliwością oczekują na wyniki badań z tych ośrodków.
A może wreszcie ktoś ze zwolenników parku technologicznego w Kisielnie (na przykład "masakra") poda przykłady rzeczywistych (nie tych "symulowanych") osiągnięć naukowców z UZ? Może wtedy nie będzie trzeba korzystać z pieniędzy unijnych przeznaczonych dla regionu? Może park technologiczny zostanie sfinansowany przez prywatny biznes?

[Gość: dziad]

W tym parku powinien powstać także nowiutki kosmodrom im. Lubuskich
Marzycieli by UZ rozpoczął dla NASA badania nad efektywniejszym
wykorzystaniem rakiet oraz promów kosmicznych.

[Gość: UZ]

W tej dyskusji kłamstwo goni kłamstwo.

Po pierwsze, to nie jest park technologiczny, ale PNT, czyli Park
Naukowo Technologiczny. Człon "Naukowo" nie przez przypadek jest na
pierwszym miejscu. W Polsce takie parki powstają właśnie pod
patronatami uczelni wyższych. Są to miejsca, gdzie nauka jest
przybliżana przemysłowi, a nie odwrotnie! Z tego choćby powodu
lokalizacja tego parku przy uczelni jest jak najbardziej logiczna.

Drugim kłamstwem powtarzanym tytaj często, jest mit o tym, jaki to
Nowa Sól ma wielki przemysł, a Zielona Góra niby tego przemysłu nie
posiada. A prawda jest taka, że w Zielonej Górze, przemysł ma się
dobrze i to lepiej niż w Nowej Soli, jednakże nie jest
wykorzystywany 'wyborczo'.
W Zielonej Górze istnieją takie znane w całej Polsce a nawet i poza
nią zakłady i firmy, jak NORDIS, POLMOS (teraz V&S Luksusowa),
Novita, ADB, LUMEL, PGNiG, ZEFAM, ZASTAL, METROL, EKO-STAL, CEFARM,
EKONBUD, METAL-GUM, FALUBAZ, ELEKTRONIS, SYPNIEWSKI, itd. To, że w
Nowej Soli wybudowano parę zakładów, głownie zatrudnijących po
kilkudziesięciu pracownikow, to jedynie początek podnoszenia się
tego miasta z kompletnego upadku.

Nie ma żadnych merytorycznych powodów, oprócz megalomani
Tyszkiewicza, aby Park Naukowo Techniczny przenosić do Soli.

[Gość: Atomek]

Skoro firmy z kręgu zaawansowanych technnologii są w Zielonej Górze i
UZ ma także siedzibę w Zielonej Górze, to po co PNT w Kisielinie.
Z Zielonej Góry do Zielonej Góry jest bliżej, niż z Kisielina do Zielonej Góry. Chyba, że na podstawie modelu matematycznego wychodzi inaczej...

Ps. Z którymi firmami z tej listy UZ prowadzi współpracę i jakie realizuje projekty badawcze?

[Gość: UZ]

No może poziom abstrakcji pojęcia odległości przekracza twój poziom
percepcji, ale wyobraź sobie (wiem, proszę o niemożliwe), że z
Zielonej Góry do Kisielina, może być bliżej, niż z Zielonej Góry do
Zielonej Góry, szczególnie, jeśli weźmiemy pod uwagę odległość
pomiędzy konkretnymi miejscami. Tak na przykład z Kampusu B
Uniwersytetu na Podgórnej, jest do Kisielina 3 kilometry, zaś do
Kampusu A, który leży także w Zielonej górze jest w linii prostej 5
kilometrów.
Nie wiem, czy coś z tego zrozumiałeś, ale właśnie gdybyś sobie umiał
zamodelować to matematycznie, to zobaczyłbyś to obrazowo. No, ale
najpierw trzeba wiedzieć, co to jest matematyka, a później, co to
jest modelowanie matematyczne, a do tego jest potrzebny organ, który
także można zamodelować matematycznie, czyli szare komórki, o
posiadanie których, raczej po twoim pytaniu cię nie posądzam.

[Gość: Atomek]

W ten sam sposób uzasadniasz wyniki swoich badań, o ile takie prowadzisz? Proponuję wsiądź w Samochodzik, przejedź 3km z Uniwersytetu na Podgórnej w stronę Kisielina, tam się zatrzymaj i wybuduj sobie swój wymarzony park NAUKOWO technologiczny. Pewnie taki wielki intelektualista jak ty potrafiłby udowodnić tezę, że Hitler był największym pacyfistą w historii ludzkości.

Dlaczego unikasz odpowiedzi na postawione we wcześniejszych postach (nie tylko w moim) pytania? Z którymi firmami z twojej listy UZ prowadzi współpracę i jakie realizuje projekty badawcze?

do UZ

[Gość: kolega uczony]

Za to w Twoim poście żenująca niekompetencja ukazuje jaką potęgą
intelektualną i naukową jest UZ

PNT w Kisielinie zbliża UZ do lasu a nie do przemysłu. Całe
założenie opiera się na pomyśle: wydamy masę kasy i może coś z tego
wyjdzie. A jak nie (bo "nowoczesne branże" nie zechcą w lesie
budować swych siedzib w dobie kryzysu i starannie sprawdzając jaki
jest rzeczywisty a nie medialny potencjał regionu oraz UZ i wybiorą
mniej dęte i lipne ośrodki naukowe i rozwojowe) to przynajmniej
szarpniemy dla siebie sporo publicznego grosza. Jeśli tak nie jest
to podaj jakieś konkrety, realne programy, chętnych kooperantów i
inwestorów, realizowane (przecież uczzelnia nie tworzy się dopiero
ale działa od lat więc chyba takie są?) strategiczne projekty
naukowo-przemysłowe, sukcesy UZ na tym polu? I te "nowoczesne
branże" które dzwiami i oknami pchają się do ZG?

2. CEFARM - hurtownia farmaceutyczna, ZEFAM - niszowa, tak sobie
przędąca fabryczka meblowa, LUKSUSOWA - fabryka wódek, NORDIS -
chłodnia mrożonek i lodów "Bambino", itd, itp. Niezłe "nowoczesne
branże" :)) Sam siebie ośmieszasz. A ADB czy LUMEL, dlaczego ta
świetna uczelnia dotąd nie mogła się wykazać jakąś przydatnościa we
współpracy z nimi? Bo nie miała polany w lesie za setki milionów?

[Gość: UZ]

Tak się składa, że Nordis, to jedna z największych firm przemysłu
chłodniczego, producent i marka znana w całej Polsce, Luksusowa, to
także nowoczesny i wielki przemysł spożywczy bazujący na nowej
technologii, co może niektórych ignorantów oczywiście dziwić. ZEFAM,
to marka i producent mebli znanych w całym kraju, zaś ADB to
najnowsza technologia na absolutnie topowym światowym poziomie, a
zielonogórski oddział firmy wywodzi się w prostej linii z
Politechniki Zielonogórskiej i bez jej udziału tej firmy by w
Zielonej Górze nie było, także np. Metrol współpracuje ściśle z
UZetem.

W sumie to oprócz Funaja w Soli wybudowano parę fabryczek,
działających na zasadzie manufaktur, które miały się rozwijać do
niebios, a które jak się okazało, cienko przędą i obecnie zwalniają
pracowników, a których nazw nikt nie kojarzy, poza tam zatrudnionymi
i ich rodzinami. W rzeczy samej, UZ nie zajmuje się poprawą
średniowiecznych technologii ręcznego pakowania zupek chińskich,
więc i o współpracy z "wielkim" nowosolskim przemysłem ciężko tu
mówić.
Przed rozpoczęciem rozmowy radzę zorientować się, co to są PNT, jak
działają i czemu służą. Ale przypuszczam, że to jest doskonale
wiadome, ale chodzi tu o szukanie przez Tyszkiewicza elektoratu,
który zapewne mocno się zmniejszył po aferze z anonimami. Szkoda
tylko, że facet rozbija tak żmudnie budowany projekt trójmiasta,
kierując się, moim zdaniem, jedynie lokalnym szowinizmem i
politykierstwem.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Do UZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.08, 15:12
Czytając Pańskie słowa odnoszę wrażenie, że jest Pan człowiekiem blisko
związanym z UZ, co szczególnie boli, gdyż Uniwersytet jest naszym wspólnym
dobrem, i dobrem całego regionu powinni się kierować jego przedstawiciele. On z
nazwy jest Zielonogórski, ale jest również Nowosolski, Szprotawski, Żarski czy
Świebodziński. Czytając wpisy można odnieść inne wrażenie, co dowodzi, że
szowinizm i partykularne interesiki niektórych ludzi biorą górę nad interesem
ogółu i logicznym myśleniem. Próbuje Pan obrazić osiągnięcia Nowej Soli, co może
tylko przynieść skutek w Pańskim umyśle, bo prawdy Pan nie zafałszuje. Ja, w
odróżnieniu od Pana nie będę dyskredytował Zielonogórskich firm, przeciwnie,
chylę czoła przed dorobkiem Lumelu, ADB, LFC czy innych firm. Niestety Nowa Sól
przez lata rzeczywiście przeżywała kryzys, co nie powinno być powodem do
poniżania i obrażania nas. Napisał Pan: „w sumie to oprócz Funaja w Soli
wybudowano parę fabryczek, działających na zasadzie manufaktur”. Dla Pana
wiedzy: Gedia, Jost, Nord, Voit, ABF czy Alumetal to firmy światowego formatu. A
firmy takie jak Owopol, Karton Pak, Melaco czy Technical to czołówka nie tylko
polska, ale i europejska w swoich branżach. Stocznia nowosolska przejęła
stocznię rzeczną wrocławską i szczecińską i produkuje jedne z największych
statków transportowych jakie pływają po rzekach Europy. Obrażając nas wystawia
Pan tylko sobie świadectwo, i mam nadzieję, wąskiej grupie Zielonogórzan o
podobnych do Pana poglądach. Napisał Pan: „nazw nikt nie kojarzy, poza tam
zatrudnionymi i ich rodzinami”. I znów tymi słowami tylko sobie wystawia Pan
świadectwo. Dobrze byłoby, gdyby Pan wiedział, że: Gedia produkuje skomplikowane
elementy karoserii wielu marek samochodów jak Porsche, BMW, Mercedes, Volvo…, że
, np. Audi Q7 czy to w USA czy w Australii czy w Polsce jeździ na bazie
podłużnicy, jako głównego elementu karoserii wyprodukowanej w Nowej Soli? Czy
Pan wie, że to Nowosolscy inżynierowie rozwiązują wiele problemów
technologicznych konstrukcji aut i są uważani są za jednych z najlepszych w
swojej branży? Czy Pan wie, że nowa fabryka firmy Jost, to najnowsza
technologia stosowana w 90% samochodów ciężarowych jeżdżących przynajmniej po
Europie, że około 9 na 10 samochodów ciężarowych bez względu na markę jest
wyposażone w sprzęgi od automatyki, poprzez pneumatykę i elementy konstrukcyjne
sprzęgów firmy JOST na czele z łożem do osadzania naczepy na ciągniku siodłowym.
Że firma Nord to czołówka światowa w produkcji napędów, przekładni czy silników
przemysłowych? Mógłbym długo wymieniać znaczenie i poziom technologiczny firm
ulokowanych w Nowej Soli. Jednak wydaje mi się, że do takich ludzi jak Pan i tak
nie wiele dotrze. Pańskie słowa skieruje właśnie do Pana: „Przed rozpoczęciem
rozmowy radzę zorientować się, co to są PNT, jak działają i czemu służą”. Ja
wiem na czym polega funkcjonowanie PNT. Miałem okazje zwiedzać takie inwestycje
w Poznaniu, Wrocławiu czy Niemczech. Odnośnie szukania elektoratu, to chyba
pomylił Pan adresy. Ja elektoratu nie musze szukać a afera z Internetem to dęta
medialna bańka, chyba że Pan wie coś więcej, to proszę podać do publicznej
wiadomości kto i co złego i nagannego zrobił, za co miałby się wstydzić.
Konkrety proszę. Odnośnie projektu trójmiasta, to proszę siegnąć do gazet z roku
2003 i wyczyta Pan, że to ja byłem inspiratorem wcielenia w życie tej idei
zmierzającej przede wszystkim do wzmocnienia Zielonej Góry, ale idei która miła
się oprze na partnerstwie i poszanowaniu wszystkich stron. Brak merytorycznej
dyskusji, brak odpowiedzi na postawione pytania i obrażanie publiczne za próbę
wypowiadania własnego zdania jest oznaką, tak jak Pan napisał „lokalnego
szowinizmu i
politykierstwa”. Proponuję mniej polityki, a więcej rozsądku w podejmowaniu
kluczowych decyzji dotyczących naszego, powtarzam- naszego regionu
Zielonogórskiego. Pozdrawiam

[Gość: UZ]

Pana wodolejstwo można porównać tylko z Pana nowosolskim
szowinizmem. Może się Pan godzinami zachwycać nad technologią w
Gedi, która jest zwykłą tłocznią blachy i innymi zakładami, których
nazwy pierwszy raz w życiu słyszę i które nie wybrały tej
lokalizacji ze względu na poziom lokalnych inżynierów, ale na stopę
bezrobocia w regionie, a co za tym idzie niskie wymagania płacowe na
ogół słabo wykwalifikowanych robotników, oraz na zwolnienia
podatkowe w strefie, a nie zmieni to faktów, że jedynym konkretnym
zakładem w strefie jest Funai.
Zwroty typu "obrazić osiągnięcia" (ciekawe zestawienie słów)
i "poniżania i obrażania nas" (o tak, wszyscy naokoło chcą was
poniżać i obrażać, nowosolanie do broni, czyli do urn, biją
naszych!), czy "wystawia sobie świadectwo" proszę zachować na swoje
wiece wyborcze, gdyż u mnie wywołują jedynie uśmiech politowania.
Jeżeli obraża Pana każdy, kto ma inne poglądy, to warto zrezygnować
z publicznych dyskusji i spokojnie trwać w przeświadczeniu o swojej
boskości.
Skoro, jak Pan twierdzi, Uniwersytet jest naszym wspólnym dobrem, to
proszę nie działać na jego szkodę. Niech Pan prowadzi swoje gierki
polityczne z daleka od nauki, gdyż codziennie pokazuje Pan
publicznie, że nie rozumie Pan nauki, nie wie na jakich zasadach
funkcjonuje i jakie niesie korzyści.
Od jakiegoś czasu staram się jak ognia unikać Pana wszechobecnych,
grafomańskich wpisów (strach otworzyć jakiekolwiek lokalne forum,
wszędzie trwa kampania wyborcza na prezydenta Nowej Soli), ale skoro
już Pan odpowiedział na mój post, to skorzystam z okazji i polecę
Panu lekturę do poduszki. Proszę ją przeczytać uważnie, a jak Pan
nie zrozumie, to przeczytać raz jeszcze. Jest to książka Elliota
Aronsona "Błądzą wszyscy (ale nie ja)". Chętnie bym ją Panu
sprezentował, ale wiem, że udział w wyborach i rozporządzanie
publicznymi pieniędzmi z samorządowej kasy, jest lepiej opłacane niż
praca naukowa, więc chyba Pana na nią stać. Może, choć trochę zbliży
to Pana orbitę do ziemskiej.
Pozdrawiam.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Trudno polemizować z osobą o tak złych intencjach jak Pan. Jak widać wystarczy
lekko nadepnąć na „odcisk nad wyraz wybujałego ego”, zadać kilka niewygodnych
pytań i zagrozić ekonomicznym interesom związanym z środkami z UE, żeby stać się
wrogiem publicznym nr 1. Różnimy się na wielu płaszczyznach. Jedną z nich jest
to, że ja mam odwagę podpisywać się imieniem i nazwiskiem, Pan kryje się za
anonimem. Brak odwagi charakteryzuje wojowników o przyszłość UZ? Nie miał Pan
nawet odwagi wyartykułowania zarzutów wobec internauty, którego wywołał Pan do
tablicy w poprzednim poście. Tchórzostwo? O fabrykach ulokowanych w Nowej Soli
słyszy Pan pierwszy raz w życiu. No cóż. Malo Pan wie. Mogę Panu pomóc. Jeśli ma
Pan odrobinę odwagi cywilnej, krótko mówiąc nie jest Pan pospolitym tchórzem,
zapraszam do Nowej Soli. Osobiście pokażę Panu najnowocześniejsze światowe
technologie stosowane w nowosolskich zakładach z takich dziedzin jak:
odlewnictwo, obróbka skrawaniem, obróbka plastyczna itd. Zapraszam też do
otwartej dyskusji na temat przyszłości lubuskiej nauki i jej przełożeniu na
gospodarkę. Jeśli próbuje Pan obśmiać poziom lokalnych, w tym nowosolskich
inżynierów, to ośmiesza Pan przede wszystkim siebie. Bo inżynierowie nowosolscy
czy zielonogórscy (połowa rejestracji na parkingach przed nowosolskimi fabrykami
to rejestracje FZ…) to kadra regionu. Kto z nas jest godzien politowania, nie
Panu oceniać. Mnie oceniają ludzie w prostym akcie demokracji, jakim są wybory.
Pana status jest określony regulaminem uczelni i mniej lub bardziej subiektywną
oceną Pańskich promotorów. Mnie oceniają wyborcy. 84% poparcia mieszkańców Nowej
Soli biorących udział w glosowaniu dają mi mandat reprezentowania ludzi, m.in.
których i Pan próbuje obrazić. Lekturę, którą mi Pan poleca proszę może
przeczytać jeszcze raz samemu. Ja swoją rolę postaram się spełnia bez
filozoficznych dopalaczy. Pozostawiam je Panu. Pozwolę sobie pozostać przy
pragmatycznym postrzeganiu świata i dla tego jestem takim niewygodnym partnerem,
gdyż tak trudno filozofom takim jak Pan odpowiedzieć na proste pytania, jakie
zadałem w związku z analizą celowości wydawania ponad 100.000.000 zł przy
gwarancji realizacji celu bliskiej „0”. Żałosne jest to, że UZ, największy
pracodawca w Zielonej Górze, w swoich szeregach ma ludzi Pańskiego pokroju
utrzymywanych z naszych podatków, zarozumiałych i zadufanych w sobie
szowinistów, skupionych przede wszystkim na wierze w swoją wielkość naukową bez
odzwierciedlenia w najmniejszym stopniu tej wielkości w codziennej
rzeczywistości. Reasumując i spodziewając się kolejnych obraźliwych słów
skierowanych w moja stronę, powtórzę: ma Pan na tyle cywilnej odwagi, żeby wraz
ze mną zwiedzić fabryki światowych liderów w swoich dziedzinach jak: Voit, Jost,
Gedia, Nord itd.? Ma Pan wystarczająco dużo cywilnej odwagi, żeby ze mną wprost
zmierzyć się na argumenty bez ukrywania się za anonimem, czy dalej będzie Pan
dyskredytować moją osobę i osiągnięcia miasta odległego o niespełna 20 km od
Pańskiego „pępka świata”? Nowa Sól była sama, jest sama i jakoś sobie poradzi.
Oby tylko , Zielona Góra, która jest mi z wielu racji bardzo bliska, nie
pozostała sama w swoim zadufaniu reprezentowanym przez takich jej
pseudo-obrońców jak Pan. Zielona Góra ma dużo więcej do stracenia. Proszę o tym
pamiętać jeśli stać Pan choć o drobinę obiektywizmu. Jeszcze raz zapraszam na
wycieczkę poznawczą po Nowej Soli. Pozdrawiam

[Gość: UZ]

Po pierwsze Panie Tyszkiewicz, podpisuj się Pan jak chcesz, nic mi
do tego, ani nic Panu do tego, jak ja się podpisuję. Fora
internetowe z ich zasady są anonimowe, a to, że Pan beztrosko wyzywa
ludzi od tchórzy, można tłumaczyć jedynie tym, że jako lokalna
władza, ma Pan do dyspozycji policję, straż miejską i inne narzędzia
porządkowe. Tutaj wyszła cała pana 'odwaga', żenujące.
Po drugie, pół Pana wypowiedzi to polemika z własną pomyłką, gdyż ja
nigdzie nie podważyłem poziomu lokalnych inżynierów. Stwierdziłem,
że nie ze względu na ich poziom (W DOMYŚLE WYSOKI) trafiły tu
nowosolskie inwestycje. Już wcześniej zauważyłem, że czytanie ze
zrozumieniem sprawia panu trudności, więc kolejny raz powtarzam,
jeśli Pan nie zrozumiał tekstu i nie ma Pan pod ręką miejskiego
radcy prawnego, który mógłby Panu go przetłumaczyć, proszę czytać
ponownie, aż do skutku.
Po trzecie, swoją pozycję zawodową zawdzięczam talentowi, ciężkiej
pracy i decyzjom niezależnych gremiów naukowych. Pan swoją pozycję
zawdzięcza jedynie obietnicom wyborczym. Nie wspomnę, że prezydentem
się jedynie bywa, i radzę o tym pamiętać, gdyż powrót do realnego
świata, w którym zostanie Pan znowu szarym obywatelem, czyli jedynie
byłym politykiem i byłym biznesmenem, może być bolesny, a szukanie
pensji na stołku w jakimś urzędzie dla spadkowiczów, czyli na
przykład w PFRONie, czy AWRze, może się okazać przy Pana bucie mocno
upokarzające.
Po czwarte, ani Zielona Góra, ani Nowa Sól nie są pępkami świata.
Nie interesuje i nie mam czasu na zwiedzanie nowosolskich zakładów,
gdyż miałem okazję współpracować zawodowo z przedsiębiorstwami nieco
innego formatu w Tarnowie Podgórnym i Polkowicach. Przypuszczam, że
jeśli uczelnia podejmie współpracę z nowosolskimi zakładami, nie
odbędzie się to, za Pana pośrednictwem, gdyż przy nawiązywaniu
merytorycznej współpracy, pośrednicy w postaci polityków, są jedynie
przeszkodą. Profesjonaliści i naukowcy wtedy skupiają się na
rozwiązywaniu problemów, zaś politycy nad pozowaniem do zdjęć i
sposobem sprzedania tego wydarzenia dla mediów, jako własnego
sukcesu.
I wreszcie po piąte. Pana przeliczanie każdej inwestycji na
pieniężne zyski jest doprawdy pożałowania godne. Dobrze, że nie ma
pan żadnych możliwości decyzyjnych na poziomie centralnym, gdyż
obawiam się, że wyższe uczelnie zamieniłby Pan na szkoły
przyzakładowe. To mnie osobiście najbardziej mierzi w polskich
politykach, ograniczone horyzonty. Ograniczone do następnych
wyborów. A inwestycje w takie rzeczy jak infrastruktura regionu, czy
nauka i edukacja są według nich niepotrzebne, gdyż ich efektów nie
będzie można zmierzyć przed kolejnymi wyborami i nie będzie można
ich sprzedać w mediach i kampanii, jako osobistego sukcesu.

[Gość: Rafi]

Szkoda Pana czasu na dyskusje z Tyszkiewiczem. Można się tylko
dowiedzieć, że się jest tchórzem, i jaki to on jest mądry, a w razie
pyskówek, w które się często wdaje, zjawia sie jego 'tajemniczy'
wielbiciel i z drugiego konta straszy sądami. Ten człowiek jeszcze
nie zajażył, że jest osobą publiczną i może go oceniać każdy, tak
jak chce. Zadje się, że nie ma czego szukac jako polityk w Zielonej
Górze, po ostatnich atakach na to miasto.

[surma_bojowa]

Jedyny powód, dla którego postanowiłem zabrać głos w tej dyskusji, jest
ciekawość, czy jeśli napiszę, że Tyszkiewicz ma rację, surma_bojowa zostanie
uznana za jeden z jego nicków, czy też za poplecznika na żołdzie nowosolskiego
magistratu.

[Gość: Marek Z.G.]

Szkoda nerwów Panie Vadimie.
W Z.G. czekamy, może wreszcie zdecyduje się Pan kandydować w Z.G.
Pozdrawiam

[Gość: dziad]

Typowo lubuska logika. Czyli nic... Przestrzeń międzyobojczykowa
nieobciążona...
Prawda to czy kłamstwo, że lubuski port lotniczy służy rozwojowi
województwa ?