Woodstok przed sądem

IP: 145.94.143.* 29.11.03, 01:19
Paranoja, przewrocil stojak i ot tak zniszczylo sie 191 par
okularow. Dlaczego ktos robi z nas idiotow? Co, tam od jednego
przewrocenia zniszczylo sie tyle okularow? Ludzie, takie bajki to
w przedszkolu, a nie doroslym ludziom. Groza, co wy w tej Polsce
biednej wyprawiacie. Druga sprawa, ze ten koles co postawil
stragan nie czuje sie w najmniejszym stopniu winny, mimo, ze
faktycznie byl hiena, jak go okreslil Owsiak. Nie podobalo mi sie
wiele rzeczy w czasie ostatniego Przystanku Woodstock, ale wcale
mi nie jest zal, tego osobnika, ktory sprzedawal okulary. Dobrze
wiedzial, ze nie jest tam mile widziany. Mimo to mamona jest
wazniejsza. Niech go sz....
    • croolick Re: Woodstok przed sądem 29.11.03, 01:34
      Gość portalu: Vaterland napisał(a):

      > Paranoja, przewrocil stojak i ot tak zniszczylo sie 191 par
      > okularow. Dlaczego ktos robi z nas idiotow? Co, tam od jednego
      > przewrocenia zniszczylo sie tyle okularow? Ludzie, takie
      bajki to
      > w przedszkolu, a nie doroslym ludziom.

      To co sie tam naprawde wydarzylo bedzie dociekal sad, byles na
      miejscu zdarzenia podczas tamtych wydarzen? Mnie tam nie bylo i
      nie moge stwierdzic, czy wlasciciel stoiska mowi prawde -
      sprawdzi to sad...

      > Groza, co wy w tej Polsce
      > biednej wyprawiacie. Druga sprawa, ze ten koles co postawil
      > stragan nie czuje sie w najmniejszym stopniu winny, mimo, ze
      > faktycznie byl hiena, jak go okreslil Owsiak.

      Hiena? To dosc sympataczny padlinozerca, nie widze zwiazku.
      Gosc handlowal na terenie stacji benzynowej - to nie byl teren
      festiwalu. Ale coz, Owsiak czuje sie omnipotentny i zrobila sie
      z niego "supermatka" - dogadal sie Dzyga i gmina nie
      wydzierzawila w tym roku terenu po drugiej stronie drogi i
      bardzo dobrze, ale przeciez nie moze zabronic w koncu doroslym
      czy dorostajacym ludzom chodzic na stacje benzynowa?!

      > Nie podobalo mi sie
      > wiele rzeczy w czasie ostatniego Przystanku Woodstock, ale
      wcale
      > mi nie jest zal, tego osobnika, ktory sprzedawal okulary.
      Dobrze
      > wiedzial, ze nie jest tam mile widziany. Mimo to mamona jest
      > wazniejsza. Niech go sz....

      A ja sobie mysle, ze dla kogos kto handluje okularami 4000 zl
      to suma ogromna i dlatego drobny handlarz szukal dla siebie
      miejsca - nie zalamal zadnego przepisu i ma swiete prawo
      zaskarzyc ob. Jerzego Owsiaka za zniszczenie mienia i grozby,
      dlatego, ze mimo wszystko, kazdy w tym kraju jest rowny wobec
      prawa...
    • Gość: MisterX Re: Woodstok przed sądem IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.03, 17:23
      Owsiak sie szarogesi jak moze, zrobila sie z niego wielka gwiazda, ktora
      zarabia krocie na handlu podczas woodstok. Bardzo dobrze ze ktos w koncu sie
      postawil. tak trzymac.
      • Gość: open Re: Cieniasy podnoszą głos IP: *.gorzow.mm.pl 29.11.03, 20:45
        Teraz macie szanse się wykazać . Owsiak ustąpił wam miejsca. Róbta teraz taki
        festiwal. Czekam
        A porządek musi dyktować, na festiwalach, jedna osoba ,a nie kolektyw.
        Błędem było wywożenie gnojków do lasu wpi... mogliby dostac na miejscu po co
        jeszcze im świeże powietrze
        • croolick Re: Cieniasy podnoszą głos 29.11.03, 21:29
          Gość portalu: open napisał(a):

          > Teraz macie szanse się wykazać . Owsiak ustąpił wam miejsca. Róbta teraz
          taki
          > festiwal. Czekam

          WAM? Komu ustapil miejsca???

          > A porządek musi dyktować, na festiwalach, jedna osoba ,a nie kolektyw.

          to zalezy jaki kolektyw, zawsze latwiej jest rzadzic jednoosobowo vide:
          Hitler, Stalin, Napoleon, Franco, Salazar, Mussolini, Batista, Duvall etc.

          > Błędem było wywożenie gnojków do lasu wpi... mogliby dostac na miejscu po co
          > jeszcze im świeże powietrze

          O, pewnie juz w TVN zobaczylbys od razu stosowna relacje :-P
          • Gość: blue bird Re: do croolick'a IP: *.intertele.pl / *.tyczyn.intertele.pl 02.12.03, 11:37
            Załosny "cróliku",jeśli nie masz nic lepszego do roboty,to nie wywnętrzaj
            swoich wypocin.One w sposób bezdyskusyjny ukazują twój żenujący stan wiedzy i
            umysłu.Proponuję skoncentrowac się na sprawach,których poziom będziesz mógł
            ogarnąć swoim "intelektem" i poziomem wykształcenia - proponuję "Od przedzkola
            do...".Żegnam.
    • Gość: Amo Re: Woodstok przed sądem IP: *.zagan.visnet.pl 29.11.03, 17:55
      Niw wpuścić Barona Owsiaka na Woodstok, woda sodowa uderzyła mu
      do głowy
    • Gość: kibic Re: Woodstok przed sądem IP: *.stk.pl / 80.51.243.* 29.11.03, 20:41
      Jestem w szoku!!!! Jezeli to prawda o tym, ze Owsiak i jego ochrona dokonuje
      przemocy w stosunku do innych (dopuszczam tylko mozliwosc ingerencji do tych
      przeginajacych na terenie objetym ochrona), to najwyrazniej komus sodoowa wali
      do lba. Owsiak - byles moim autorytetem! Pomogles tylu ludziom! Nie wiem co
      myslec ...
    • Gość: zych Re: Woodstok przed sądem IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.03, 21:23
      Ciekawe czy wreszcie prokuratura zajmie się lewą fundacją
      Owsiaka z której 75% funduszy pożeranych jest przez ludzo
      Owsiaka a ochłap idzie na szumnie nagłaśnianą pomoc noworodkom.
      Członek sekty - J. OWsiak (HAry Krishna - czarny duch) harcuje
      z poczuciem bezkarności co udowodnił ostatnio w Żarach. TVP
      budowała mu i buduje pozytywne oblicze wielkiego działacza
      społecznego a tak na prawdę to jego fundacja nabia skutecznie
      kudzi w butelkę, wyciągając od nich sporo pieniędzy na
      finansowanie swoich ukrytych celów chowając sie za szczytną
      charytatywnością. Lewy Owsiak wspomagany przez lewą SLDowską
      TVP - to kolejna afera, ciekawe kiedy tym zainteresuje sie
      prokuratura, dotychczas mama wrażenie, ze i ona jest lewa jak
      SLD!!!!!!!!!!!! I mamy rycydywę PRLu tyle, że ubranko sie nieco
      zmieniło no i formy wyłudzania od ludzi pieniędzy!
      • croolick Re: Woodstok przed sądem 29.11.03, 21:32
        Gość portalu: zych napisał(a):

        > Ciekawe czy wreszcie prokuratura zajmie się lewą fundacją
        > Owsiaka z której 75% funduszy pożeranych jest przez ludzo
        > Owsiaka a ochłap idzie na szumnie nagłaśnianą pomoc noworodkom.
        > Członek sekty - J. OWsiak (HAry Krishna - czarny duch) harcuje
        > z poczuciem bezkarności co udowodnił ostatnio w Żarach. TVP
        > budowała mu i buduje pozytywne oblicze wielkiego działacza
        > społecznego a tak na prawdę to jego fundacja nabia skutecznie
        > kudzi w butelkę, wyciągając od nich sporo pieniędzy na
        > finansowanie swoich ukrytych celów chowając sie za szczytną
        > charytatywnością. Lewy Owsiak wspomagany przez lewą SLDowską
        > TVP - to kolejna afera, ciekawe kiedy tym zainteresuje sie
        > prokuratura, dotychczas mama wrażenie, ze i ona jest lewa jak
        > SLD!!!!!!!!!!!! I mamy rycydywę PRLu tyle, że ubranko sie nieco
        > zmieniło no i formy wyłudzania od ludzi pieniędzy!

        Spadaj na szczaw, pokaz co dla tego kraju zrobila czarno-purpurowa mafia,
        zaslanajaca sie imieniem Chrystusa...
      • afe-lek Re: Woodstok przed sądem 29.11.03, 22:04
        dokładam się od pierwszej akcji Owsiaka i nie żałuję.
        Nawet jak by zostało uratowane jedno zdrowie, życie itp - to i tak warto.
        Znam takich jak Ty - tylko krytykują a sami nic nie zrobią.

        Ale jak narozrabiał, to niech odpowiada - nawet przed sądem!
        Nikt nie powinien być ponad prawem (chociaż w naszych kraju takich jest
        mnóstwo)
      • Gość: open Re: Woodstok przed sądem IP: *.gorzow.mm.pl 01.12.03, 13:26
        Zych.
        To co wypisujesz jest to ewidentne pomawianie Owsiaka , Fundację, SLD.
        Pisząc zniknieciu 75% funduszy Fundacji musisz posiadać dowody ...
        no bo jak przyjdą do Ciebie ci smutni co wyławiają trefne programy(a przyjdą)
        to na kogo zwalisz te bezpodstawne oskarżenia na Rydzyka , Glempa (niepodlegają
        jakiejkolwiek kontroli).
        Niech Cię owieczko/baranku bóg ma w opiece.
        Amen
      • Gość: pawelq3 Re: Woodstok przed sądem IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.12.03, 04:37
        Oj facet ale z ciebie skończony palant!!! Byłem parę lat temu w szpitalu, kiedy oddział dziecięcy dostał kilka urządzeń od fundacji. Jak powiedział mi wtedy jeden z lekarzy oddział musiał by na ten sprzęt ładnych parę lat oszczędzać a i tak pewnie kupiłby gorszej jakości. Ponadto fundacja Owsiaka co roku składa sprawozdanie z działalności i trudno przypuszczać by zbyt wiele na siebie ciągneli bo by ich kontrola pogoniła. A tobie krzyż na drogę i aby sprzętu ratowniczego zabrakło, gdy bedziesz go potrzebował!!!
      • Gość: blue bird Re:do zycha IP: *.intertele.pl / *.tyczyn.intertele.pl 02.12.03, 11:50
        Obyś gnoju nigdy nie musiał skorzystać dla swojego dziecka z "ochłapu" od
        Owsiaka w "cudownie" wyposażonych polskich szpitalach.
      • lepian4 Re: Woodstok przed sądem 02.12.03, 13:25
        Gość portalu: zych napisał(a):

        > Ciekawe czy wreszcie prokuratura zajmie się lewą fundacją
        > Owsiaka z której 75% funduszy pożeranych jest przez ludzo
        > Owsiaka a ochłap idzie na szumnie nagłaśnianą pomoc noworodkom.
        > Członek sekty - J. OWsiak (HAry Krishna - czarny duch) harcuje
        > z poczuciem bezkarności co udowodnił ostatnio w Żarach. TVP
        > budowała mu i buduje pozytywne oblicze wielkiego działacza
        > społecznego a tak na prawdę to jego fundacja nabia skutecznie
        > kudzi w butelkę, wyciągając od nich sporo pieniędzy na
        > finansowanie swoich ukrytych celów chowając sie za szczytną
        > charytatywnością. Lewy Owsiak wspomagany przez lewą SLDowską
        > TVP - to kolejna afera, ciekawe kiedy tym zainteresuje sie
        > prokuratura, dotychczas mama wrażenie, ze i ona jest lewa jak
        > SLD!!!!!!!!!!!! I mamy rycydywę PRLu tyle, że ubranko sie nieco
        > zmieniło no i formy wyłudzania od ludzi pieniędzy!


        Kolejna teoria spisku!!! Bez tego smutne nasze zycie by bylo. Postekajmy sobie
        w ramach terapii szokowej o Owsiakach i innych, ktorym w swej spolecznej
        tepocie od dawna zazdroscimy.
        Warto jednak wrocic do uwagi Vaterlandu. Czy faktycznie mozliwe jest
        rozpiepszenie 191 par okularow? Tak za jednym zamachem? Mysle, ze ten
        blakajacy handlarz w ten sposob znowu kpi sobie z innych. Najpierw wpierdala
        sie na tacje benzynowa, blaka sie w granicach przyzwoitosci wzdluz przeroznych
        imprez, tak zwyczajnie, bez zezwolenia, a pozniej wyrasta do rangi bohatera
        narodowego.
        • croolick Re: Woodstok przed sądem 03.12.03, 22:28
          lepian4 napisał:

          > Warto jednak wrocic do uwagi Vaterlandu. Czy faktycznie mozliwe jest
          > rozpiepszenie 191 par okularow? Tak za jednym zamachem?

          Kurcze, lepian, nikt tu nikogo nie rozgrzesza po prostu, sad roztrzygnie
          zasadnosc pozwu - nie wiemy co tam sie wydarzylo. Po przygodach z TVN, Jurek
          zadbal o brak mediow przy tym zajsciu.

          > Mysle, ze ten
          > blakajacy handlarz w ten sposob znowu kpi sobie z innych. Najpierw wpierdala
          > sie na tacje benzynowa,

          Pozew zlozyl o ile mnie pamiec nie myli, wlasnie wlasciciel stacji benzynowej
          p. Wagner, gosc na brak kasy nie narzeka ale postanowil wykorzystujac swiete
          prawo wlasnosci, do zwiekszenia swoich dochodow i to jest kwestia moralnie
          dyskusyjna ale sad nie bedzie roztrzygal o moralnosci jeno o fakcie
          zniszczenia mienia oraz grozb karalnych pod adresem p. Wagnera i handlujacych
          na stacji benzynowej. Moze wlasnie tego nie rozumie Owsiak, biadolac o
          popieprzonym kraju w ktorym przyszlo mu zyc.

          > blaka sie w granicach przyzwoitosci wzdluz
          > przeroznych
          > imprez, tak zwyczajnie, bez zezwolenia,

          Fundacja, za stoisko na polu woodstockowym zadala ryczaltu 4000 zl (swoja
          droga to Przystanek na pewno nie byl w zwiazku z tym impreza deficytowa,
          zwlaszcza, ze wykonawcy graja za darmo), co bylo dla wielu suma zbyt duza jak
          na skale prowadzonego biznesu.
          Jurek jest panem na polu woodstockowym co do tego jest powszechna zgoda,
          dogadal sie z gmina, by nie handlowano na sasiednim terenie (podobno ze
          wzgledow bezpieczenstwa) OK, ale nie moze byc tak, ze robi z obstawa zajazd na
          stacje paliwowa, bo choc szlachecka obyczajowosc na to pozwalala to czasy sie
          jednak zmienily i po 1989 r. wlasnosc prywatna jest rzecza swieta.

          > a pozniej wyrasta do rangi bohatera
          > narodowego.

          Bohateram narodowym to stal sie Jurek Owsiak i niestety uznal, ze stoi ponad
          wszystkim i wszystkimi a wielu z nas sklonnych jest/bylo wybaczac mu wiele. Ja
          jednak uwazam, ze ostanio grubo przesadza i lepiej niech Woodstock przejdzie
          do historii a chwala Owsiaka zostanie zachowana dla potomnych.
          • lepian4 Re: Woodstok przed sądem 04.12.03, 11:07
            croolick napisał:

            > lepian4 napisał:
            >
            > > Warto jednak wrocic do uwagi Vaterlandu. Czy faktycznie mozliwe jest
            > > rozpiepszenie 191 par okularow? Tak za jednym zamachem?
            >
            > Kurcze, lepian, nikt tu nikogo nie rozgrzesza po prostu, sad roztrzygnie
            > zasadnosc pozwu - nie wiemy co tam sie wydarzylo. Po przygodach z TVN, Jurek
            > zadbal o brak mediow przy tym zajsciu.

            Masz racje, od rozstrzygniecia tego sporu jest sad.
            Troche zaluje, ze nie zainteresowalem sie wczesniej, powazniej J. Owsiakiem.
            Kurcze, facet ma, przynajmniej w opini wielu, tyle wladzy!!! Jak moglem
            przegapic tak wazna osobowosc?!
            Juz sobie wyobrazam jego mysli przy sniadaniu: "kurwa, dzis zadbam, by nie
            bylo dziennikarzy, gdy wpiepsze temu durnemu wiercidupce z okularami". Ta mysl
            jest na wskros infantylna i graniczy juz z pomowieniem.
            >
            > > Mysle, ze ten
            > > blakajacy handlarz w ten sposob znowu kpi sobie z innych. Najpierw
            wpierdala sie na tacje benzynowa,
            >
            > Pozew zlozyl o ile mnie pamiec nie myli, wlasnie wlasciciel stacji
            benzynowej p. Wagner, gosc na brak kasy nie narzeka ale postanowil
            wykorzystujac swiete prawo wlasnosci, do zwiekszenia swoich dochodow i to jest
            kwestia moralnie dyskusyjna ale sad nie bedzie roztrzygal o moralnosci jeno o
            fakcie zniszczenia mienia oraz grozb karalnych pod adresem p. Wagnera i
            handlujacych na stacji benzynowej. Moze wlasnie tego nie rozumie Owsiak,
            biadolac o popieprzonym kraju w ktorym przyszlo mu zyc.

            Nie pojmuje przedmiotu tego sporu. Przyznam sie, nie znam ani jednej prywatnej
            stacji benzynowej. Te, co znam, naleza do wielkich koncernow, ktore raczej nie
            wyrazaja specjalnych zezwolen, na okolicznosciowy handel. Stad wniosek, handel
            na tym miejscu jest juz naruszeniem prawa. Ostatecznie handlarz i jego klienci
            maja duzo szczescia, ze nie tankuje w Zarach. Niejako z autopsji wiem, ze
            jakikolwiek handel w tym miejscu stanowi jedynie zagrozenie dla otoczenia.
            Zwykle hamuje dopiero w miejscu tankowania. Takich jak ja, jest masa.

            > > blaka sie w granicach przyzwoitosci wzdluz przeroznych imprez, tak
            zwyczajnie, bez zezwolenia,
            >
            > Fundacja, za stoisko na polu woodstockowym zadala ryczaltu 4000 zl (swoja
            > droga to Przystanek na pewno nie byl w zwiazku z tym impreza deficytowa,
            > zwlaszcza, ze wykonawcy graja za darmo), co bylo dla wielu suma zbyt duza
            jak na skale prowadzonego biznesu.
            > Jurek jest panem na polu woodstockowym co do tego jest powszechna zgoda,
            > dogadal sie z gmina, by nie handlowano na sasiednim terenie (podobno ze
            > wzgledow bezpieczenstwa)

            Ja sie z ta opinia zgadzam w zupelnosci. Organizowanie wszelkich wiekszych
            imprez, nafaszerowane jest masa srodkow bezpieczenstwa. Mi piwo w platikowym
            kubeczku nie samkuje, pomimo tego na calym swiecie, podczas jakiejkolwiek
            imprezy, serwuje sie piwo PCV. Pewnie i za tym stoi Owsiak!!! Juz ja sie z nim
            przy najblizszej okazji rozlicze!

            OK, ale nie moze byc tak, ze robi z obstawa zajazd na stacje paliwowa, bo
            choc szlachecka obyczajowosc na to pozwalala to czasy sie jednak zmienily i po
            1989 r. wlasnosc prywatna jest rzecza swieta.

            Tak samo swiete sa prawa autorskie. Pomysl organizowania tego zarskiego
            Woodstoku sciagnal mase przeroznych przecwanych handlarzy, ktorzy kosztem
            czyjejs inwencji, odwagi, robia, dla prywaty, z rokowego koncertu jedynie
            odpust. W kontekscie praw autorskich zrozumiale jest chyba, iz organizatorzy
            imprezy, moga dyktowac warunki. Rowniez w kontekscie ogolnego bezpieczenstwa.
            Mnie juz drazni, ze na pobliskie stacje nie mozna wjechac, bo sprzedaje sie
            tam okulary, wszak obok tlumy podskakuja w rockowych rytmach.

            Mam taka nadzieje, ze nasza narodowa kultura pielegnowania mitu milosci do
            blizniego, pozwoli nam przynajmniej zrozumiec, ze , ten co placze, nie zawsze
            ma racje.
            • croolick Re: Woodstok przed sądem 04.12.03, 17:01
              lepian4 napisał:

              > Troche zaluje, ze nie zainteresowalem sie wczesniej, powazniej J. Owsiakiem.
              > Kurcze, facet ma, przynajmniej w opini wielu, tyle wladzy!!! Jak moglem
              > przegapic tak wazna osobowosc?!

              Owsiak jest postacia medialna a srodki masowego przekazu stanowia czwarta
              wladze - ma dostep do telewizji, cytowany jest w gazetach, radiu, ma strone
              inetowa a wiec wplywa na opinie ludzi, czyli ma wladze i to spora, ale to nie
              zarzut.

              > Juz sobie wyobrazam jego mysli przy sniadaniu: "kurwa, dzis zadbam, by nie
              > bylo dziennikarzy, gdy wpiepsze temu durnemu wiercidupce z okularami".

              nie wykluczam, ze tak zdarzylo mu sie pomyslec, choc wole behawioralne
              ocenianie ludzi.

              > Ta mysl
              > jest na wskros infantylna i graniczy juz z pomowieniem.

              no coz, moze moj infantylizm nie pozwala mi widziec spraw takimi jakimi maja
              byc wedlug Ciebie. Jednak uwazam, ze wypedzenie na poczatku festiwalu ekipy
              TVN (fakt, za wszelka cene szukali sensacji ale skoro ludzie ich ogladaja to
              maja prawo relacjonowac impreze) zachecilo Owsiaka do podejmowania takich
              dzialan jak zajazd na stacje benzynowa czy wywozenie niesfornych
              woodstokowiczow do lasu. Ewentualnie (jesli chcesz to nazwij to pomowieniem)
              agresja wobec TVN byla akcja przeprowadzona z premedytacja - no coz nie od
              dzis wiadomo, ze wszelkiej masci dyktatorzy nie cierpia srodkow masowego
              przekazu niezaleznych od nich. Ja nienawidze dziennikarstwa uprawianego
              przez "lisowszczykow" z TVN, Faktu czy innego Superekspresu ale nigdy nie
              odwazylbym sie na wyrzucenie ich z imprezy organizowanej przeze mnie, bo mimo
              wszystko ich obecnosc zapewnia spoleczna kontrole.

              > Nie pojmuje przedmiotu tego sporu. Przyznam sie, nie znam ani jednej
              prywatnej
              > stacji benzynowej.

              W ZG to chocby Horex na wylocie do Wilkanowa.

              > Te, co znam, naleza do wielkich koncernow, ktore raczej nie
              > wyrazaja specjalnych zezwolen, na okolicznosciowy handel.

              A czy wiesz, ze zielonogorski McDonalds ma swojego zielonogorskiego
              wlasciciela? To sie nazywa franchaising. Zreszta polecam doksztalcenie na
              stronie www.exporter.pl/zarzadzanie/1eksport_koop.html
              Stacje Petrochemii Plock (taka jak ta przy ul. Zielonogorskiej w Zarach) sa
              stacjami "franchaisingowymi" PKN Orlen - maja jedynie licencje na sprzedawnie
              paliw i uslug Orlenu a formalnie naleza do prywatnych wlascicieli.

              > Stad wniosek, handel
              > na tym miejscu jest juz naruszeniem prawa.

              bledne zalozenie to i wniosek bledny

              > Ostatecznie handlarz i jego klienci
              > maja duzo szczescia, ze nie tankuje w Zarach.

              A co jestes rekietierem? ;-)

              > Niejako z autopsji wiem, ze
              > jakikolwiek handel w tym miejscu stanowi jedynie zagrozenie dla otoczenia.

              Tia, a nie kupowales nigdy gazety, kanapek, batonikow, plynu do spryskiwaczy,
              chusteczek higienicznych czy lodow na stacji benzynowej?

              > Zwykle hamuje dopiero w miejscu tankowania. Takich jak ja, jest masa.

              ? Czyli takich co nie kupuja niczego na stacjach benzynowych? Czy to jakas
              sekta? A moze zwiazane jest to z modnym flash-mobingiem? ;-)

              > kubeczku nie samkuje, pomimo tego na calym swiecie, podczas jakiejkolwiek
              > imprezy, serwuje sie piwo PCV. Pewnie i za tym stoi Owsiak!!!

              jakby Jurek pomyslal i podczas swoich zagranicznych podrozy odwiedzil jakis
              niemiecki festiwal, to moglby skopiowac ichni pomysl polegajacy na sprzedarzy
              piwa w wielorazowych kubkach a 1 euro kaucji - smieci praktycznie nie ma, bo
              po skonczonym koncercie/faestiwalu wszyscy karnie oddaja kubki aby odzyskac
              kaucje.

              > Juz ja sie z nim
              > przy najblizszej okazji rozlicze!

              O! widze, ze juz przejeles metody rozwiazywania problemow a la Jerzy O.

              > Tak samo swiete sa prawa autorskie.

              he? ze co prosze??? prawa autorskie?

              > Pomysl organizowania tego zarskiego
              > Woodstoku sciagnal mase przeroznych przecwanych handlarzy, ktorzy kosztem
              > czyjejs inwencji, odwagi, robia, dla prywaty, z rokowego koncertu jedynie
              > odpust.

              Powiem wiecej! Takimi cwanymi handlarzami sa takze markety Kaufland
              (wybudowano w ekspresowym tempie na Woodstock) i InterMarche, sklepy EKO,
              discouty PLUS, Lidl, Netto, Biedronka. Ponadto zarscy kupcy z ZAK i nie
              zrzeszeni - wszyscy oni w jakis sposob zwiekszali swe zyski dzieki Owsiakowi -
              wg. Twego mniemania powinni zatem placic mu tantiemy? :-)

              > W kontekscie praw autorskich zrozumiale jest chyba,

              oj, kontekst niewlasciwy

              > iz organizatorzy
              > imprezy, moga dyktowac warunki.

              ZGODA! ALE NA POLU WYZNACZONYM POD IMPREZE

              > Rowniez w kontekscie ogolnego bezpieczenstwa.

              A wiesz ile niebezpieczenstw czuwalo po drodze na przyjezdzajacych z calej
              Polski woodstokowiczow? Nie mowiac juz o 4 km. marszrucie ze srodmiescia na
              lotnisko... Ta argumentacja o bezpieczenstwie jest dla mnie wynikiem
              hipokryzji.

              > Mam taka nadzieje, ze nasza narodowa kultura pielegnowania mitu milosci do
              > blizniego, pozwoli nam przynajmniej zrozumiec, ze , ten co placze, nie
              > zawsze ma racje.

              Zagadzam sie, dlatego jestem nieczuly na placz i biadolenie Jerzego Owsiaka.
              • lepian4 Re: Woodstok przed sądem 07.12.03, 16:25
                croolick napisał:

                > lepian4 napisał:
                >
                > > Troche zaluje, ze nie zainteresowalem sie wczesniej, powazniej J.
                Owsiakiem. Kurcze, facet ma, przynajmniej w opini wielu, tyle wladzy!!! Jak
                moglem przegapic tak wazna osobowosc?!
                >
                > Owsiak jest postacia medialna a srodki masowego przekazu stanowia czwarta
                > wladze - ma dostep do telewizji, cytowany jest w gazetach, radiu, ma strone
                > inetowa a wiec wplywa na opinie ludzi, czyli ma wladze i to spora, ale to
                nie zarzut.

                To tylko jedynie efekt uboczny naszej wspolczesnej kultury medialnej. Dlatego
                zbytnie nie interesowalem sie medialnymi pseudoautorytetami.
                >
                > no coz, moze moj infantylizm nie pozwala mi widziec spraw takimi jakimi maja
                > byc wedlug Ciebie. Jednak uwazam, ze wypedzenie na poczatku festiwalu ekipy
                > TVN (fakt, za wszelka cene szukali sensacji ale skoro ludzie ich ogladaja to
                > maja prawo relacjonowac impreze) zachecilo Owsiaka do podejmowania takich
                > dzialan jak zajazd na stacje benzynowa czy wywozenie niesfornych
                > woodstokowiczow do lasu. Ewentualnie (jesli chcesz to nazwij to pomowieniem)
                > agresja wobec TVN byla akcja przeprowadzona z premedytacja - no coz nie od
                > dzis wiadomo, ze wszelkiej masci dyktatorzy nie cierpia srodkow masowego
                > przekazu niezaleznych od nich. Ja nienawidze dziennikarstwa uprawianego
                > przez "lisowszczykow" z TVN, Faktu czy innego Superekspresu ale nigdy nie
                > odwazylbym sie na wyrzucenie ich z imprezy organizowanej przeze mnie, bo
                mimo wszystko ich obecnosc zapewnia spoleczna kontrole.

                "Ale skoro ludzie ich ogladaja to maja prawo relacjonowac impreze"
                Czy aby sluszan to teoria? Jesli masz racje, poslijmy ekipe TVN na Mistrzostwa
                Europy do Portugalii. Organizatorzy juz zapowiedzieli, ze beda transmitowac w
                formacie 16:9, co dla wielu bedzie niestosowana przeszkoda w ogladaniu
                ciekawych meczy pilkarskich. Nie bedzie ich tam, bo za prawa autorskie
                zazwyczaj sie placi. Te reguly dotycza tez TVN. Jesli tego jeszcze nie
                zrozumieli, to faktycznie wyladowac powinni do lasu, by na nowo przezyc
                ewolucje. Najlepiej od malpy do wspolczesnego czlowieka.
                >
                > > Nie pojmuje przedmiotu tego sporu. Przyznam sie, nie znam ani jednej
                > prywatnej stacji benzynowej.
                >
                > W ZG to chocby Horex na wylocie do Wilkanowa.
                >
                > > Te, co znam, naleza do wielkich koncernow, ktore raczej nie
                > > wyrazaja specjalnych zezwolen, na okolicznosciowy handel.
                >
                > A czy wiesz, ze zielonogorski McDonalds ma swojego zielonogorskiego
                > wlasciciela? To sie nazywa franchaising. Zreszta polecam doksztalcenie

                Juz doksztalcilem sie w samym Mc Psie. Zupelnie przypadkowo blakal sie dumny
                wlasciciel. Jego pracownicy zwracali sie do niego panie prezesie. Plakalem ze
                smiechu do bialego rana.

                > Tia, a nie kupowales nigdy gazety, kanapek, batonikow, plynu do
                spryskiwaczy, chusteczek higienicznych czy lodow na stacji benzynowej?

                Nie, tam jedynie tankuje. Czasami kupuje tez prezerwatywy, wszak nieznane sa
                dni, ani godziny.
                >
                > > Zwykle hamuje dopiero w miejscu tankowania. Takich jak ja, jest masa.
                >
                > ? Czyli takich co nie kupuja niczego na stacjach benzynowych? Czy to jakas
                > sekta? A moze zwiazane jest to z modnym flash-mobingiem? ;-)

                Naleze do Klubu Milosnikow Gry w Oczko. Wyjasnie ci reguly, gdy zdobedziesz 21
                punktow, dostajesz zawiadomienie od ufoludkow, zwane powszechnie Game Over.
                >
                > > kubeczku nie samkuje, pomimo tego na calym swiecie, podczas jakiejkolwiek
                > > imprezy, serwuje sie piwo PCV. Pewnie i za tym stoi Owsiak!!!
                >
                > jakby Jurek pomyslal i podczas swoich zagranicznych podrozy odwiedzil jakis
                > niemiecki festiwal, to moglby skopiowac ichni pomysl polegajacy na
                sprzedarzy piwa w wielorazowych kubkach a 1 euro kaucji - smieci praktycznie
                nie ma, bo po skonczonym koncercie/faestiwalu wszyscy karnie oddaja kubki aby
                odzyskac kaucje.

                Nie na kazdej imprezie w Niemczech sprzedaje sie piwo w kuflach. Oktoberfest
                bez kufli nie doszedl by chyba nigdy do skutku. Kufle sa czastka tradycji,
                podobnie jak bozonarodzeniowe kubki na Weinachtsmarktcie. Na koncetrach,
                podczas meczy, zwlaszcza pilkarskich serwuje sie jedynie piwo PCV. To takie
                zaostrzone srodki bezpieczenstwa. Byc moze mowimy o innych Niemcach, bo
                jeszcze nie przezylem w Niemczech bibki bez sterty smieci. Od niedawna
                imprezowicze oddaja poslusznie puszki i plastikowe butelki, ale jedynie ze
                wzgledu na absurdalna kaucje, ktora dzis wynosi 0,25 Centow.

                > Powiem wiecej! Takimi cwanymi handlarzami sa takze markety Kaufland
                > (wybudowano w ekspresowym tempie na Woodstock) i InterMarche, sklepy EKO,
                > discouty PLUS, Lidl, Netto, Biedronka. Ponadto zarscy kupcy z ZAK i nie
                > zrzeszeni - wszyscy oni w jakis sposob zwiekszali swe zyski dzieki
                Owsiakowi - wg. Twego mniemania powinni zatem placic mu tantiemy? :-)

                Rozmawiamy o rybkach w akwarium, czy o akwarium? Jesli jest tak, jak mowisz,
                to Jurek wkrotce im wszystkim wpierniczy.

                > A wiesz ile niebezpieczenstw czuwalo po drodze na przyjezdzajacych z calej
                > Polski woodstokowiczow? Nie mowiac juz o 4 km. marszrucie ze srodmiescia na
                > lotnisko... Ta argumentacja o bezpieczenstwie jest dla mnie wynikiem
                > hipokryzji.

                Pewnie zgodnie z tymi zalozeniami nie budowano w Polsce autostrad, tak by
                ludzie nie wyrzadzili sobie krzywdy.
                >
                > > Mam taka nadzieje, ze nasza narodowa kultura pielegnowania mitu milosci do
                > > blizniego, pozwoli nam przynajmniej zrozumiec, ze , ten co placze, nie
                > > zawsze ma racje.
                >
                > Zagadzam sie, dlatego jestem nieczuly na placz i biadolenie Jerzego Owsiaka.

                Mi powiewaja tez pobici handlarze
                • croolick Re: Woodstok przed sądem 08.12.03, 22:42
                  lepian4 napisał:

                  > "Ale skoro ludzie ich ogladaja to maja prawo relacjonowac impreze"
                  > Czy aby sluszan to teoria? Jesli masz racje, poslijmy ekipe TVN na
                  > Mistrzostwa
                  > Europy do Portugalii. Organizatorzy juz zapowiedzieli, ze beda transmitowac
                  > w
                  > formacie 16:9, co dla wielu bedzie niestosowana przeszkoda w ogladaniu
                  > ciekawych meczy pilkarskich.

                  No, nie chwal sie, ze masz 100 Hz telewizor 16:9 ;-) Jak masz taki sprzet to
                  stac Cie na platna telewizje - jakias transmisje uda Ci sie zobaczyc. Mowisz o
                  pilkarskich ME?

                  > Nie bedzie ich tam, bo za prawa autorskie
                  > zazwyczaj sie placi. Te reguly dotycza tez TVN.

                  Prawa do transmisji sa towarem drogim, wiec najczesciej to platna telewizja
                  sie o nie ubiega w calosci a te bezplatne i publiczne wybieraja warinat
                  oszczednosciowy, czyli te fragmenty (mecze)o przewidywanej najwiekszej
                  ogladalnosci. Pamietasz cyrk z kupnem wylacznosci na transmisje meczy
                  ekstraklasy przez Canal+ ? Nie wiem po co TVN mialby kupowac prawa do
                  transmisji ME, skoro zapaleni kibice stanowia niewielki procent ich targetu,
                  skladajacego sie glownie z gospodyn domowych, uczniow szkol podstawowych i
                  gimnazjalnych etc. Co innego platny kanal tematyczny...

                  > Jesli tego jeszcze nie
                  > zrozumieli, to faktycznie wyladowac powinni do lasu, by na nowo przezyc
                  > ewolucje.
                  > Najlepiej od malpy do wspolczesnego czlowieka.

                  he ?

                  > Nie, tam jedynie tankuje. Czasami kupuje tez prezerwatywy, wszak nieznane sa
                  > dni, ani godziny.

                  Oj,ta twoja sklonnosc do przesady ;-)))

                  > > jakby Jurek pomyslal i podczas swoich zagranicznych podrozy odwiedzil jaki
                  > s
                  > > niemiecki festiwal, to moglby skopiowac ichni pomysl polegajacy na
                  > sprzedazy piwa w wielorazowych kubkach a 1 euro kaucji - smieci praktycznie
                  > nie ma, bo po skonczonym koncercie/faestiwalu wszyscy karnie oddaja kubki
                  aby
                  > odzyskac kaucje.
                  >
                  > Nie na kazdej imprezie w Niemczech sprzedaje sie piwo w kuflach. Oktoberfest
                  > bez kufli nie doszedl by chyba nigdy do skutku. Kufle sa czastka tradycji,
                  > podobnie jak bozonarodzeniowe kubki na Weinachtsmarktcie.

                  Widze, ze Twoje doswiadczenia opieraja sie jedynie na doswiadczeniach z
                  Oktoberfest i innch Volksfestach...

                  > Na koncetrach,
                  > podczas meczy, zwlaszcza pilkarskich serwuje sie jedynie piwo PCV. To takie
                  > zaostrzone srodki bezpieczenstwa.

                  das wahr

                  >Byc moze mowimy o innych Niemcach,

                  no tak, jasssne Twoje Niemcy to swiat Volksfestow i Fussbalu

                  > bo
                  > jeszcze nie przezylem w Niemczech bibki bez sterty smieci. Od niedawna
                  > imprezowicze oddaja poslusznie puszki i plastikowe butelki, ale jedynie ze
                  > wzgledu na absurdalna kaucje, ktora dzis wynosi 0,25 Centow.

                  Ja kilka razy bylem na koncertach w Berlinie i za kazdym razem byly kubki z
                  grubszego plastkiu najpierw po 1 DM a potem 1 euro kaucji (takze w Berlinie
                  Wsch.)

                  > > Powiem wiecej! Takimi cwanymi handlarzami sa takze markety Kaufland
                  > > (wybudowano w ekspresowym tempie na Woodstock) i InterMarche, sklepy EKO,
                  > > discouty PLUS, Lidl, Netto, Biedronka. Ponadto zarscy kupcy z ZAK i nie
                  > > zrzeszeni - wszyscy oni w jakis sposob zwiekszali swe zyski dzieki
                  > Owsiakowi - wg. Twego mniemania powinni zatem placic mu tantiemy? :-)
                  >
                  > Rozmawiamy o rybkach w akwarium, czy o akwarium? Jesli jest tak, jak mowisz,
                  > to Jurek wkrotce im wszystkim wpierniczy.

                  Ja po prostu poszlem tropem Twojego rozumowania.

                  > > A wiesz ile niebezpieczenstw czychalo po drodze na przyjezdzajacych z calej
                  >
                  > > Polski woodstokowiczow? Nie mowiac juz o 4 km. marszrucie ze srodmiescia n
                  > a
                  > > lotnisko... Ta argumentacja o bezpieczenstwie jest dla mnie wynikiem
                  > > hipokryzji.
                  >
                  > Pewnie zgodnie z tymi zalozeniami nie budowano w Polsce autostrad, tak by
                  > ludzie nie wyrzadzili sobie krzywdy.

                  Zwrocilem po prostu uwage na hipokryzje p. Jerzego O. twierdzacego, ze
                  zniszczyl stragan, bo mlodziez chodzila na stacje benzynowa a po drodze moglby
                  jakiegos mlodzienca rozjechac rozpedzony :-) samochod...

                  > > > Mam taka nadzieje, ze nasza narodowa kultura pielegnowania mitu milos
                  > ci do
                  > > > blizniego, pozwoli nam przynajmniej zrozumiec, ze , ten co placze, ni
                  > e
                  > > > zawsze ma racje.
                  > >
                  > > Zagadzam sie, dlatego jestem nieczuly na placz i biadolenie Jerzego Owsiak
                  > a.
                  > Mi powiewaja tez pobici handlarze

                  Jerzemu O. rowniez, niestety... :-(

                  Jak to jest? Najpierw ratujemy zycie a potem odgrazamy sie, ze komus to zycie
                  odbierzemy. Najpierw zbieramy pieniazki a potem komus niszczymy jego towar.
                  Najpierw mowimy o popierodolonym kraju a potem sami sprawiamy, ze kraj jest
                  jeszcze bardziej popieprzony...Ot po prostu polska schizofreniczno - obludna
                  mentalnosc...
    • Gość: Transilvanian Doctor Re: Woodstok przed sądem IP: 195.136.248.* 01.12.03, 19:12
      A to Pan Owsiak wywozi do lasu jak mafia pruszkowska? Może się
      mylę, ale uważam, że polcja jest od ścigania przestępstw.
      Samosądy chyba nie doprowadzą do niczego dobrego, bo - tak uważam
      - nikt nie może się stawia ponad prawem
    • Gość: BK Owsiak może sobie... IP: *.tvk.torun.pl / 158.75.203.* 01.12.03, 20:20
      ...być Matką Teresą, ale zapita w 3D banda jego "gości" nie może łamać prawa, a
      on nie może sie na Przystanku zachowywać jak dziedziczny władca całej gminy.

      Dobrze, że tego syfu już więcej w Lubuskiem nie będzie.
      • Gość: BK Żeby wszystko było jasne... IP: *.tvk.torun.pl / 80.51.243.* 01.12.03, 20:38
        ...też wspierałem do zeszłego roku Wielką Orkiestrę. W tym roku chyba
        podziękuję. Owsiak - mając może najlepsze intencje - w pewnym momencie
        przegiął, a tolerowanie tego stworzyło by niebezpieczny precedens.

        Odbiło mu niestety, a że popierałem Woodstock tylko dlatego, że on potrafił
        zapanować nad tą dziką hordą, teraz straciłem podstawy do tego.

        Co do kościoła wcale nie mam o nim dobrego zdania, ale to nie znaczy, że mam
        przymykać oko na bandyckie wybryki ekipy Owsika.
        • afe-lek Re: Żeby wszystko było jasne... 03.12.03, 22:36
          warto wspierać taką fundację, nawet dla jednego dziecka! (a bedzie ich więcej)
          ale po co ta cała otoczka?
          • croolick Re: Żeby wszystko było jasne... 03.12.03, 22:55
            afe-lek napisała:

            > warto wspierać taką fundację, nawet dla jednego dziecka! (a bedzie ich
            więcej)
            > ale po co ta cała otoczka?

            Pewnie ze warto! Owsiak zrobil cos wspanialego - to szalenstwo w srodku szaro-
            burej zimy sprawia, ze jestem dumy, iz urodzilem sie Polakiem. Nie wiem czy
            ktos z zewnatrz potrafilby zrozumiec skad w nas tyle pozytywnej energii
            esploduje w tak nieciekawych okolicznosciach przyrody. No ale smuci mnie cale
            zamieszanie wokol Woodstocku - moglby sie Jurek zalatwic (wycofac, jesli taka
            jego wola) sprawe po mesku a wykreca sie "po polsku"...
    • Gość: tomik Re: Woodstok przed sądem IP: *.shuttle.de 02.12.03, 11:39
      Brawo Jurek!!!!!!!!
    • Gość: open Re: Woodstok przed sądem IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.03, 11:20
      BK ty jeszcze niewiesz co to są bandyckie wybryki . Młody jesteś to masz sznsę
      doczekać tej "przyjemności".
      Coś wspominają o Toruniu, z koncertami, bedziesz miał blisko. He he
    • Gość: mjr Re: Woodstok przed sądem IP: *.mennica.com.pl 05.12.03, 06:23
      kurde pierdu gwizdu sianokosy, czerwone czarne purpurowe, szpitale fundacje
      malwersacje PARANOJA!!!
      czy w zwiazku z umową z gminą miał facet prawo handlować woodstockowymi
      gadźetami na tej stacji do kurwy nędzy czy nie ??????? bo jeśli bronił Jurek
      swych praw to brzmi juz inaczej ...
      wiadomo nikt nikomu w morde dać nie może bezkarnie ani niszczyc i za to beknie
      jesli mu udowodnią i dobrze!
      juz widze jak Krwawy George kurwami rzucając i grożąc śmiercia rozpierdala
      stoiska depcząc w amoku sterty okularów - płacz wdów, sierot i pohańbionych
      dziewic! HAHAHA
      ciekawym wyroku i uzasadnienia

      PS
      byłem piwo piłem i na tej pieprzonej stacji wodstokowe pamiatki kupowalem to
      swoje wiem ...
    • markoniec Re: Woodstok przed sądem 07.12.03, 18:37
      działał w dobrej wierze !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja