Będą wybiegi dla psów

[Gość: huraaa!!]

nareszcie

[Gość: .]

[markoniec]

ze 100 bezrobotnych można zatrudnić do pilnowania i nakładania mandatów, w ten
sposób będą samoopłacalni, a na osiedlach będzie czysto i zdrowo.
Jak bardzo niebezpieczne jest zasrywanie otoczenia widać w tym artykule, ile
troski o dzieci , no, no ...

[Gość: marek]

Pomysł jest tak prosty że nie dziwi mnie że tak trudno było na niego wpaść.
Teraz okaże się że wszyscy mieli podobne pomysły tylko z powodów (chyba
wrodzonej ) skromności ich nie wyartykułowali.

[Gość: urwis]

Popieram

[Gość: jamnik]

a co z kotami? hau !!! przeciez jest ich wiecej niz nas psow sa wszedzie w
domach w piwnicach na ulicy w mieszkaniach. a sam widzialem jak kuwety z domu
te od kotow czysci sie w piaskownicy.i za koty nie trzeba placic hau!!!psow nie
dokarmiaja w piwnicach.a plchy?nam nie wolno wejsc na teren przedszkola szkoly
a burasy i pregasy tam zyja i sie zalatwiaja.choroby odzwierzece sa od kotow a
nie psow NIECH ZYJE ALF TEN KTORY ZNA SIE NA KOTACH HAAAU!!!!!! JAMOL

[lepian4]

Miau kotku racje.

Zastanawiam sie, dlaczego w kwesti finansowania tego pomyslu, wspomina sie
slowo prawdopodobnie. Prawdopodobnie tez nikt juz nie wie, dlaczego z
pieniedzy podatnikow, nie inwestuje sie w miejska zielen, lawki, place zabaw...

"To bardzo dobry pomysł i popieramy go zdecydowanie - mówi Marian Lisek,
prezes zarządu Komunalnego Towarzystwa Budownictwa Społecznego. - Warunkiem
jest jednak nowelizacja uchwały miasta, która zmusi właścicieli psów do
korzystania z tych wybiegów."

Nowelizacja ustawy, ktora zmusi wlasciceli psow do korzystania z tych miejsc,
niczego nie zmieni. W ten sposob zachecic mozna jedynie wlascicieli
czworonogow do srania, nie psy.

" - Nie chcemy narzucać administracyjnie, pod czyim oknem mają spacerować
pieski - tłumaczy Grzegorz Gratkowski."

Przypomne, rozwazamy sranie, nie spacerowanie. Powtorze za redaktorem:
"Trzeba też dobrze zastanowić się, jak taki teren rekultywować, bo będzie on
siedliskiem zarazków. Psy bardzo szybko mogą zarażać się pasożytami przewodu
pokarmowego i nosówką."

Zagrodzony teren dla przypadkowych psow jest z przyczyn naturalnych
nieporozumieniem. Owszem, jesli zalozymy, ze tylko kundlaki beda tam
spacerowaly, to wszystko brzmi rozsadnie. Co bedzie, jesli trafi tam paniusia
ze swoim zle wychowanym owczarkiem kaukaskim? Pewnie zje wszystkie kundlaki i
problem srania pod oknem sam sie rozwiaze.
W wielu miastach pojawiaja sie piaskownice z kijkiem w srodku, stymulujace
sikanie. To najczesciej wystarcza, zwlaszcza, gdy nastapi "nowelizacja uchwały
miasta, która zmusi właścicieli psów do korzystania z tych wybiegów.", a za
sranie w innym miejscu wlepia sie wysokie kary pieniezne.

Psy a poprawność polityczna w ratuszu

[Gość: urwis]

Zastanawia mnie jedno, czy wśród radnych i wysokich urzędników
UM jest ktoś, kto nie lubi psów czy kotów ? Czy jest ktoś, kto
ma do tego racjonalny stosunek ? Czy jest ktoś, kto ma w
nosie "psi" czy "koci elektorat" ? Czy jest jakiś odważny, który
powiedziałby: dość spacerowania po zasranym deptaku, koniec z
zaszczanymi piaskownicami! Chcesz mieć zwierzaka w mieście, to
płać za sprzątanie - za małego psa (jamnikopodobne)300 zł, za
dużego (wilczuropodobne) 500 zł, za kota 150 zł rocznie i basta.
Z pieniędzy tych opłacanoby hycla miejskiego,który łapałby
zwierzaki grasujące po mieście i dodatkowo miałby prowizję od
każdego złapanego i umieszczałby je w schronisku dla zwierząt,
gdzie za "wykup" milusińskiego trzeba byłoby sporo zapłacić.
Taka jest moja i zapewniam rządzących, sporej ilości moich
znajomych opinia (robiłem mini-sondę. Myślę, że większość
elektoratu podpisałaby się pod takim stanowiskiem z prostej
motywacji - mamy dość chodzenia po zabrudzonych fekaliami
zwierzęcymi chodnikach.
Gadanie o miłości do zwierząt, nie ma nic wspólnego z dbaniem
o nie i godzeniem tego z preferencami mieszkańców miasta.
Kochasz zwierzęta - to płać za nie, aby było za co sprzątać
wytwarzane przeza nich nieczystości.

[Gość: musli]

Jak sobie władze wyobrażają respektowania przez właścicieli psów załatwiania
potrzeb przez ich pupili w takich strefach. Do tego potrzeba kultury
właścicieli tych zwierząt. Jakoś na swoim osiedlu nikt taką kulturą nie
błyszczy. Poza jednym panem. To chyba znowu medialna akcja w celu sprzedaży
newsa. Na tym się zkończy. Za dużo już w życiu widziałem. Nie z polskim
społeczeństwem - jemu po prostu brak kultury. To widać na każdym kroku.
Życzę szczęścia.

[markoniec]

na moim osiedlu najmniej kultury przejawiają inteligenciki - pies bez smyczy,
bez kagańca i srający obok piaskownicy, a gość w garniturku i krawacie udaje,
że to nie jego bydle a on zupełnie przypadkowo też akurat jest na spacerze

[Gość: ZG]

Właściciele powinni dbać o swoje pieski i po nich sprzątać. Posiadanie psa to
nie tylko przyjemność, ale też obowiązek. W innym przypadku ( jak nie dbają)
trzeba ich karać.