Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    10 lat cierpliwości

    IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.06, 13:32
    byle nie tvp.
    Obserwuj wątek
      • madridista1 10 lat cierpliwości 05.12.06, 13:35
        a co z chodem sportowym dlaczego nie moge sie doczekac na ta fascynajaca
        dyscypline podobno chca chod zdjac z programu igrzysk polska powinna zlozyc
        weto na nawet zagrozic wystipiniem z z igrzysk jesli chodu na 50km tam nie
        bedzie to przeciez krolowa sportu
        • Gość: miki Re: 10 lat cierpliwości IP: *.kolonianet.pl 05.12.06, 13:41
          A Robercikowi już ktoś powiedział, że jest taka dyscyplina jak siatkówka? Może
          jeszcze nie wie?
          • Gość: Korzeń Re: 10 lat cierpliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 13:45
            Siatkówka? To jakaś odmiana chodu z siatkami na zakupy? Nie nie będziemy tego
            pokazywali.
            • Gość: matys Re: 10 lat cierpliwości IP: *.as.kn.pl 05.12.06, 13:48
              Nie wazne, gdzie to pokaza, byleby na kanalach otwartych.
      • Gość: Brawo Polsat Re: 10 lat cierpliwości IP: *.p.lodz.pl 05.12.06, 14:23
        Polsat naprawde zrobił super robotę z siatkówką, cała siatkówka na polsacie:)
        brawo brawo brawo za siatkówke F1 mniejsze brawo za piłke nożną bo mając dwa
        kanały sportowe nie ma ligi mistrzów i jakoś mnie nie przekonują argumenty o
        braku kasy bo 10mln napewno by się znalazło
        • Gość: je Re: 10 lat cierpliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.06, 14:26
          tvp miała GP kobiet w zeszłym roku i co? Z opóźnieniem nadawali, mieli Puchar
          Polski m. i nie nadali jednego półfinału live, el. do IO kobiet - decydujący
          mecz... retransmisja, żenada.
          • Gość: Brawo Polsat Re: 10 lat cierpliwości IP: *.p.lodz.pl 05.12.06, 14:50
            właśnie dlatego brawo polsat!! bo tam nie ma takich wałków zawsze wszystko
            pokazują na czas i live wszystko to co jest ważne:)i nawet komentatorów mają
            wporządku
      • Gość: 6 - ZROBIĆ RYJEK TVP to frajerzy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 14:41
        TVP to frajerzy. Nie mają żadnego wyczucia, pomysłów, długofalowych planów ani
        kompetentnych ludzi znających i lubiących sport (Korzeniowski wlazł w bagno i
        już tonie). Przypadkowi krawaciarze bez pasji nie mogą być w tym dobrzy. A
        nawet jeśli już się za coś biorą, to bardzo szybko to się rozłazi (słabe
        godziny, nieregularne transmisje, jałowe ględzenie zamiast konkretu) i zwijają
        się. A jak coś się dzieje naprawdę ważnego w polskim sporcie, to najczęściej
        TVP nie ma. Oni się tylko nadają do transmisji z poślizgiem, skrótów z
        odtworzenia i migawek z archiwum ilustrujących bieżące wydarzenia, bo to lubią
        najbardziej i to dla nich najłatwiejsze jest (w tym są - hahaha - dobrzy!) I to
        jest prawdziwa żenada. Nie znają się na sporcie, nie rozumieją, nie czują go.
        Nie wiedzą co kupić - to dowód niekompetencji. A jeśli nawet ktoś im powie, to
        nie umieją tego zrobić, bo coś tam, bo gdzieś tam, bo prowizja, bo pośrednik,
        bo to, bo tamto, bo siamto itd. Nieudolność na każdym kroku. A gadanie o braku
        pieniędzy w TVP na zakup transmisji czy coś w tym guście, śmiechu warte jest.
        TVP to jedna z najbardziej marnotrawnych i niekompetentnych instytucji z
        ogromnymi przerostami w zatrudnieniu i w kosztach. Nie dba o widza, to widz ma
        w dupie i już chyba połowa Polaków nie płaci abonamentu. A przecież przy
        odrobinie wysiłku do dużego wydarzenia reklamodawcy się znajdą. Tylko trzeba
        ich zachęcić, bo muszą mieć pewność, że telewizja to wszystko
        atrakcyjnie "sprzeda", a tego TVP niestety nie gwarantuje. Efekt: coraz mniej
        dobrego sportu w TVP (niedługo i całą piłkę im zabiorą, jak dalej będą
        tak "profesjonalni"). Już lepiej niech niczego nie pokazują. Prywatni są
        bardziej aktywni i dynamiczni, ostro łokciami robią, skaczą sobie do gardeł po
        wszelkie możliwe prawa, ale niestety ma to swoją cenę dla widza. Czy warto ją
        płacić, to już każdy musi sobie sam odpowiedzieć - a kanałów sportowych
        przybywa. Brak zły, ale nadmiar i przypadkowość też może doprowadzić do
        przesytu i nudy.
      • Gość: Kazik 10 lat cierpliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.06, 14:41
        TVP nie miała moralnego prawa transmitować powitania na lotnisku. Żenującym
        jest fakt, że mecze narodowych drużyn oglądać można tylko w płatnej tv. Jak
        można narodową 1 ligę sprzedać dla płatnej tv, a potem żądać zapłaty abonamentu?
        Chodziarz powinien pracować w CU a nie dorabiać jako gwiazda, której się udało
        zdyskontować dorobek sportowy.
      • Gość: ro-ro 10 lat cierpliwości IP: *.e-wro.net.pl 05.12.06, 14:55
        Ostatnie "wyczyny" (programy) tvp, obojętnie czy to 1 czy 2 oraz
        regionalne "przystawki" w pełni zasługują na skwitowanie jednym słowem: ŻENADA!
        To już jest w tej chwili TRWAM BIS. Nie oglądam, nie chcę tego robić, tylko
        nurtuje mnie jedno pytanie: Dlaczego, q...a, muszę płacić comiesięczny haracz
        na to totalne badziewie?! Wolałbym ten przymusowy abonament przelać na Polsat
        czy TVN. Zgadzam się na zablokowanie mi tych kanałów pseudopublicznego
        potworka. A propos, czy znajdzie się ktoś, poza moherkami, kto ma siłę dotrwać
        do końca popisów programu "publicystycznego" Pospieszalskiego i jego gości -
        prawdziwków? Szajs totalny! Gratulacje dla Wildsteina, udało mu się skutecznie
        w tak krótkim czasie zohydzić w oczach telewidzów firmę przy Woronicza. Z
        Bogiem, Bronuś, oglądaj sobie sam te swoje ramówki-głupawki.
      • Gość: miocki komentatorów IP: 62.233.177.* 05.12.06, 15:11
        Chciałbym przy tej okazji podkreślić
      • Gość: zuchnaschwał komentatorzy IP: 62.233.177.* 05.12.06, 15:28
        Jakość oglądania siatkówki zależy w dużej mierze od komentatorów. Nie
        zapominajmy o Tomaszu Swędrowskim - trudno znaleźć złośliwe opinie o jego pracy
        (jak to było, uzasadnione zresztą, w przypadku trójki Dębowski / Heller /
        Uznański). Samo w sobie świadczy to o klasie tego świetnego komentatora i
        dziennikarza - i to on od ładnych paru lat wyznacza standard, do którego mało
        kto się zbliżył, a zwłaszcza pupile Szpaqa z TVP, z kolejnym arcynarcyzem
        Iwańskim na czele. Panie Tomku - zawsze miło Pana słyszeć!
      • Gość: xyz 10 lat cierpliwości IP: *.aster.pl 07.12.06, 22:13
        Oby Polsat potrafił pokazywać siatkówkę i ją rozumieć.Nie tylko perfekcyjnie
        technicznie do czego Polsatowi jeszcze daleko (transmisja z Bydgoszczy czy
        Kędzierzyna to realizacyjny dramat!!!), ale także
        publicystycznie,dziennikarsko. Bo jesli to ma byc tak jak ekspozycja czerwonego
        stanika przed kamerami na powitaniu naszych siatkarzy na Okęciu to chyba z tej
        rozmowy z H Wagnerem autor i szef sportu w tej komercyjnej stacji nic nie
        zrozumiał.
      • Gość: przykre 10 lat cierpliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.06, 06:42
        i tylko kmita pamięć ma któtsza niz należałoby sie spodziewać! "zaproszono
        nasza reprezentacje do ligi swiatowej"

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka