Państwo dołoży się do kredytów

[rydzyk_fizyk]

A potem Jarosław Kaczyński zapowie nowy program rządowy "Mieszkaj z Mamą"

Państwo dołoży się do kredytów

[Gość: graf]

Ciekawe kiedy się banki przekroczą granicę powyżej której nie można dawać więcej
kredytów - ponoć można już dostać kredyt na ponad 30 lat przy skromnych dochodach.
Jeszcze trochę a skończą sie osoby chcące brać kredyt i skąd menadzerowie banków
wytrzasną dalszy wzrost?

nie Państwo dołoży tylko podatnik

[mysle-wiec-jestem1]

[metall]

No właśnie.
Jest jedna partia, która to rozumie i się temu - wszelkim dotacjom z budżetu -
sprzeciwia. Dajmy jej rządzić, to nie będziemy utrzymywać tysięcy nierobów
(urzędasów, leniów, radnych, posłów itp.).
Dlaczego - jak widać z prawie wszystkich tu postów - większość zgadza się z
poglądami UPR, a jak wyjdzie UPRowiec i głosi je wprost, to uważa się go (także
na tym forum) za dziwaka i "kanapowca", a przy urnie głosuje się na socjalistów,
którzy twierdzą, że "państwo dołoży"?

O UPR-ze

[samoistny]

> Dlaczego - jak widać z prawie wszystkich tu postów - większość zgadza się z
> poglądami UPR, a jak wyjdzie UPRowiec i głosi je wprost, to uważa się go (także
> na tym forum) za dziwaka i "kanapowca", a przy urnie głosuje się na socjalistów,
> którzy twierdzą, że "państwo dołoży"?

Ano dlatego, że polityka to nie tylko deklarowany stosunek do gospodarki. W
opcji konserwatywno-liberalnej w wydaniu UPR przeważa składnik konserwatywny, co
jeszcze byłoby do przełknięcia, ale konserwatyzm w wydaniu najpierw Korwina, a
później Michalkiewicza to niestety jakiś kabaret jest...

brawo brawo brawo rolnicy, historycy i filozofowie

[Gość: es]

PiS chyba kompletnie nie ma pojęcia o gospodarce.
Ludzie nie moga kupić mieszkań NIE DLATEGO że ich nie stać a DLATEGO że mieszkań buduje sie bardzo bardzo mało przez co CENA ROŚNIE.
Nie ma to jak dolac oliwy do ognia - bo od tych kredytów MIESZKAN NIE PRZYBĘDZIE.
Jedyny skutek to SZYBSZY wzrost cen mieszkań - Brawo PiS.
p.s. Kupiłem dzis bilet do Irlandii, i od razu nie żałuje.
p.s.2 PiS, filozofowie i historycy, w najlepszym razie prawnicy (też pamięciówka) nie mają kompletnie pojęcia o gospodarce ale mogliby chociaż zmienic przepisy tak by plany zagospodoarowania uchwalac szybciej, wtedy bedzie więcej budów i wiecej działek budowlanych - wtedy nikomu dopłaty do kredytów potrzebne nie będą.
p.s.3. Ja pierd... co za kretyni nami rządzą.

[metall]

samoistny napisał:

> Ano dlatego, że polityka to nie tylko deklarowany stosunek do gospodarki.

Partia, która nie jest przy władzy - moim zdaniem - może mieć tylko
"deklarowany" stosunek do gospodarki.

> W opcji konserwatywno-liberalnej w wydaniu UPR przeważa składnik konserwatywny, co
> jeszcze byłoby do przełknięcia, ale konserwatyzm w wydaniu najpierw Korwina, a
> później Michalkiewicza to niestety jakiś kabaret jest...

Po pierwsze, to nie bardzo kumam, co chciałeś powiedzieć, ale dodam, że z
wieloma "pozagospodarczymi" poglądami Michalkiewicza się nie zgadzam.
A po drugie to jeden z wielu błędnych poglądów na temat UPR. Dla większości UPR
to Korwin, dla nieco lepiej zorientowanych także Michalkiewicz, a dla mnie UPR
to program tej partii i jej obecne władze. Ani jeden, ani drugi nie zasiada ani
w prezydium, ani w radzie głównej UPR.

[Gość: Grzesiek]

Kwasniewski tez wystapil z SLD a Lech Kaczynski z PiS i w dalszym ciagu byli
liderami swoich formacji. Korwin opowiada o pasach bezpieczenstwa a
Michalkiewicz o Zydach - to ma byc nowoczesna liberalna partia majaca zdobyc
wladze albo przynajmniej wplynac na myslenie duzej czesci spoleczenstwa?

[Gość: Tomek]

Akurat pasy bezpieczeństwa to jest banalny temat, od którego można dobrze zacząć
tłumaczenie roli państwa. Przekonywać kogoś do liberalizmu gospodarczego nie
jest prosto jeśli nie zacznie się od tematów banalnych.

[metall]

Znaczy nie wiesz lub nie rozumiesz, co oni mówią. Niestety takich jak Ty jest sporo.

[Gość: Tomek]

Ktoś, kto nie rozumie, że zadaniem państwa nie powinno być pilnowanie, żeby
obywatel zapinał sobie pasy, to tym bardziej nie zrozumie, że państwo nie
powinno obywatelom mieszkań kupować.

[pioskee]

"myslę_więc_jestem1" - login zdradza bufona a komentarz głupka.

To taki "komentator", który zawsze musi walnąć jakąś "odkrywczą i złotą" myśl.
Z jego czepialskiego komentarzyka wynika bzdurne przeświadczenie wielu
dziwaków, że Państwo czyli rząd powinni na różne wydatki brać pieniądze z
Księżyca (albo robić zrzytę w gronie ministrów), bo przeciez kasa z podatków
jest "nasza" i wara od niej.
Śmiech na sali na takie idiotyzmy.

[Gość: Tomek]

Jakie idiotyzmy? Myslę_więc_jestem1 nie powiedział, czy to dobrze czy źle,
stwierdził jedynie jak najbardziej prawdziwy fakt. Wnioski już wysuwasz Ty.
Czyżbyś twierdził, że fakt pochodzenia pieniędzy w budżecie należy ukrywać, aby
nikt nie był przeciwko ich wydawaniu?

[Gość: xd]

hola hola... z budżetu czyli z naszych pieniedzy,. Nie mam ochoty nikomu
fundować mieszkania. Rozumiesz to kaczor? wystarczy ze opłacamy tych darmozjadów
i gwałcicieli

Pompowanie popytu ...

[Gość: Marek]

Rzad po raz kolejny wciska ze biale jest czarne ...

Pod pretekstem pomocy mieszkaniowej pompuje popyt nic nie robiac z podaza ...

Panstwo doplaci te 3% do kredytu zabierajac wszystkim obywatelom z podatkow.

Czy mieszkania beda bardziej dostepne ? Nie - po prostu ludzie sie beda
bardziej zadluzac i ceny wzrosna jeszcze bardziej ...

Efekt takiej polityki juz mamy - szalenczy wzrost cen ...

Kto zarabia ? Kolesie politykow ktorzy podostawali mieszkania komunalne,
maja dostep do dzialek (kolega Marcinkiewicza Walendziak jest wiceprezesem
Prokom Investments) lub nakupowali ziemi (lesnik Piskorski).

Do tego banki gdzie kolesie politykow tez maja cieple posadki (kto doradza
PKO BP ? Podpowiedz: ma na imie Kaziu).

[Gość: Tomek]

To prawda, że większy popyt na mieszkania spowoduje wzrost cen w okresie
krótkofalowym, lecz wzrost cen powoduje wzrost podaży w dłuższym okresie -
bardziej opłaca się budować domy i je sprzedawać, gdy ceny są wyższe.

Inna sprawa, że nie zwiększy to powszechnego dobrobytu - co prawda będzie więcej
pieniędzy na mieszkania, ale będzie o tyle samo mniej pieniędzy w kieszeniach
obywateli. Innymi słowy - centralne sterowanie, odebranie decyzji konsumentom i
odgórne przekazanie tych pieniędzy na to, na co obywatele dobrowolnie wydawać
nie chcieli.

[Gość: myk]

Od kilku lat mamy gigantyczny wzrost cen przy praktycznie niezmienionej podaży.
I to się nie zmieni bo budowlańcy emigrują.

[junk92508]

> krótkofalowym, lecz wzrost cen powoduje wzrost podaży w dłuższym okresie -
> bardziej opłaca się budować domy i je sprzedawać, gdy ceny są wyższe.

Nie. Domy juz sie BARDZO oplaca budowac i sprzedawac.

Problem jest z dostepnoscia gruntow i infrastruktura komunikacyjna
(drogi i kolej dojazdowa).

To ze panstwo nic nie robi z tym ostatnim a tylko pompuje popyt
moim zdaniem swiadczy albo o totalnej glupocie albo o celowym dzialaniu ...

[palestrina2005]

Tu się muszę zgodzić.
Faktycznie w obecnej sytuacji taki ruch spowoduje podwyżkę cen mieszkań.

Wigilia, czy co?

[Gość: marco]

palestrina2005 napisał:

> Tu się muszę zgodzić.
> Faktycznie w obecnej sytuacji taki ruch spowoduje podwyżkę cen mieszkań.
>

[Gość: R]

> Faktycznie w obecnej sytuacji taki ruch spowoduje podwyżkę cen mieszkań.
> >


przeczytajcie tę ustawę zanim coś napiszecie - będzie mniej głupio

[Gość: Simon]

masz 100% racji ale debile z PISuaru tego nie pojmą bo dla nich ekonomia nie
istnieje... zamiast przeznaczyć kasę na przygotowanie planów zagospodarowania,
uzbrojenie terenów pod budowę aby zwiększyła się podaż (tanich) gruntów to
urzędnicze barany rozdają pieniądze... i to wcale nie najbiedniejszym.

Pompowanie CEN ...

[fawad]

Dokładnie tak! Skoro "państwo" dopłaca do kredytu to znaczy, że kupujący może
sobie pozwolić na droższe mieszkanie. Takie właśnie będzie rozumowanie
deweloperów. Ceny znowu poszybuja w niebo. Podobny mechanizm zadziałał kilka lat
temu w USA kiedy to na początku tej dekady oprocentowanie kredytów hipotecznych
spadło nawet momentami do ok. 1%. Ceny mieszkań i domów wzrosły jak szalone i
dopiero teraz (jakieś 200 - 300% później) ten balon powoli przestaje się nadymać
choć oprocentowanie już od dawna jest "normalne".

TomiK

[Gość: R]

> Dokładnie tak! Skoro "państwo" dopłaca do kredytu to znaczy, że kupujący może
> sobie pozwolić na droższe mieszkanie

Kolejny , który pisze, chociaz nie ma pojęcia o czym :

te dopłaty są mozliwe jedynie w przypadku zakupu mieszkań w cenie znacznie
poniżej obecnej sredniej rynkowej

Niech każdy SAM spłaca swój kredyt!

[drogibronislaw]

Mam w ... innych, jak chcą kredytu na mieszknaie, to niech go spłacają z
własnych pieniędzy! W końcu to oni będa włąscicielami mieszkań a nie państwo,
czy społeczeństwo, które łożyło ze swego na te kredyty. Dość cholernego
socjalizmu i życia na cudzy koszt!

WTF? Dlaczego mam dopłacać komuś do mieszkania?

[Gość: asd]

niech mi państwo opłaci wynajem, pier***** komuna

Pierwsze zadanie dla prezesa Kazia?

[kapitan_stopczyk]

Czyli rzuciliśmy towarzysza na placówkę bankową, żeby tam realizował naszą
jedynie słuszną polityke mieszkalnictwa.

A tak poważnie: ZNOWU PODATNIK ZAPŁACI ZA CZYJEŚ CHCIEJSTWO.
Ciekawe kiedy podatnikowi skończy się cierpliwość?
Chyba nigdy.
Podatnicy już tak mają, że mozna ich dymać ile się chce.
I tak zagłosuje na tych co go dymają.


-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Państwo dołoży się do kredytów

[grajag]

Spłacam kredyt mieszkaniowy już siedem lat.Dlaczego teraz mam jeszcze spłacać
cudzy kredyt?Zgadzam się z przedmówcą!

Państwo dołoży się do kredytów

[Gość: capilet]

Skorzystaja jak zwykle bogaci, to dla nich jest ten bonus,bo osoba zarabiająca
1500zł nigdy przy dzisiejszych cenach nie nabędzie mieszkania, czeka ja
wegetacja do końca zycia, a co za tym idzie brak lub utrata pracy,brak
rodziny,tylko noclegownia lub most.Komu pomagacie bo napewno nie ludziom
zwykłym,przeciętnym polakom.Sami se wsadzcie taka pomoc do d...y.

Państwo dołoży się do kredytów

[Gość: j23]

Dlaczego jest preferowany tylko jeden bank?

głupota

[Gość: jan]

wielu młodych zanim weźmie ślub myśli o mieszkaniu, najpierw chca mieć gdzie
mieszkać a później dopiero chca się pobierać. Ta ustawa zmusza ich do
mieszkania po kątach, do czasu aż nie kupią własnego mieszkania.

Mieszkanie z Mamusią i Kotem

[Gość: kazik doradca]

To powinien być program rządu Jarka i Kota!! i preferencyjny kredyt na wiskas
dla kociaka :)))

Dlaczego mieszkania są absurdalnie drogie? Proste:

[Gość: ag]

Jest mnóstwo terenów w miastach leżących odłogiem, doskonała lokata bo "ziemia
jeść nie woła". Jest mnóstwo mieszkań kupowanych jako lokata oraz pustostanów
(w Łodzi doliczono się póki co 17.000), doskonała lokata bo czynsz to grosze.
Do tego gdy minie 5 lat choćby inwestor miał kilkadziesiąt mieszkań (są tacy)
czy hektary działek żadnego podatku przy sprzedaży nie zapłaci. Aby uruchomić
te zasoby wystarczyłoby wprowadzić bardzo wysoki roczny podatek na ziemię i
mieszkania, które nie są wykorzystywane na potrzeby własne podatnika.
Ale oczywiście nie ma na to szans, ponieważ elity od których to zależy są
właścicielami tychże zasobów. Sobie krzywdę zrobią?

[metall]

Czyli znowu dowalić podatki? Nadajesz się do rządu socjalistycznego.

Wystarczyloby zmienic strukture podatkow

[junk92508]

> Czyli znowu dowalić podatki? Nadajesz się do rządu socjalistycznego.

Nie. Wystarczyloby zmienic strukture podatkow. Gdybym mogl rzadzic to

1. wprowadzilbym kataster - dosc wysoki - ze okreslonym zwolnieniem
na zamledowana glowe w rodzinie

2. z zaoszczedzonych pieniedzy obnizylbym podatki obciazajace pracę

Zysk bylby podwojny - uruchomiloby to masę leżących odlogiem terenow
budowlanych ktorych wlasciciele czekaja na zwyzke cen.
Oraz znacznie zwiekszyloby popyt na pracę - pensje netto by wzrosły
i więcej rzutkich ludzi zostałoby w kraju lub spadlyby koszty
przedsiebiorcow i bardziej oplacalaby sie tu budowac fabryki.

[Gość: Tomek]

> wystarczyłoby wprowadzić bardzo wysoki roczny podatek na ziemię i
> mieszkania, które nie są wykorzystywane na potrzeby własne podatnika.

Karać za złe wykorzystanie własnych zasobów?? Świetny pomysł ;) A może jeszcze
podatek za wyrzucanie niedojedzonego chleba i podatek za marnowanie własnego
czasu przed telewizorem?

Lepiej opodatkowac majatek niz pracę

[junk92508]

> Karać za złe wykorzystanie własnych zasobów??

Nie. Po prostu dostosowac polityke podatkową do interesów panstwa.

Obecnie karana jest praca a premiowane spekulowanie gruntami.

Najwyzszy czas to unormować.

W interesie panstwa jest wyzej opodatkowac nie uzywany majatek
a nizej prace - dzieki temu wiecej majatku bedzie wykorzystana
a pracy bedzie wiecej/bedzie lepiej platna.

Tym bardziej ze to znacznie bardziej sprzyja temu by
mloda malzenstwa stac bylo na ich mieszkania.

A to jest bardzo wazne by zwiekszyc przyrost naturalny i
zlagodzic krach systemu emerytalnego ktory nas czeka.

Mieszkaj z mamą a sex uprawiaj z kotem Alikiem

[ponury_drwiacy_szyderca]

pod kołderką przy zgaszonym świetle

Niech wszystkim dopłaca

[Gość: Ania]

Skoro państwo na to stać niech wszystkim dopłaca, tym którzy kredyt mają zamiar
wziąć i tym, którzy już go wzieli. Nie rozumiem bowiem dlaczego z naszych
wspólnych pieniędzy mają korzystać tylko wybrani ...

[rydzyk_fizyk]

Wybrane małżeństwa warto dodać

[metall]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Skoro państwo na to stać niech wszystkim dopłaca, tym którzy kredyt mają zamiar
> wziąć i tym, którzy już go wzieli. Nie rozumiem bowiem dlaczego z naszych
> wspólnych pieniędzy mają korzystać tylko wybrani ...

Ano dlatego, że socjalizm na tym polega: doić wszystkich, żeby dać nielicznym i
jak widać wcale nie najbiedniejszym.

Państwo NIE dołoży się do kredytów

[Gość: piotr]

Tak jak w tytule - państwo nie dołoży do tych kredytów. Zbyt mało osób spełnia odpowiednie kryteria. A
najważniejszym kryterium jest NIEPOSIADANIE własnego lokum. Czyli jak ktoś ma mieszkanie i chciałby
zbudować dom, to musi zacząć kombinować np. sprzedać swoje mieszkanie i wynająć inne na czas
budowy.

Państwo ,czyli my . Podatki wzrosną hehehe .

[Gość: liberał]

Jeb.... socjaliści .

Państwo dołoży ??? Bezczelni, bolszewiccy, ...

[Gość: Jacenty]

... analfabeci ekonomiczni !!! PODATNIK ZAPŁACI I TO KAŻDY, NIEWAŻNE RECISTA, EMERYT CZY MILIONER !

Państwo dołoży się do kredytów

[michalparadowski]

Niech lepiej to "Państwo" niczego nam nie dokłada i w miarę możliwości odczepi
się od gospodarki która sobie jakoś radzi. A "Państwo" już nam "dołożyło".
Niedowiarków odsyłam do cen gazu, prądu, żywności papierosów idt. Wprawdzie
staniały telewizory ale pytam ile tych telewizorów kupuje przecięna rodzina w
ciągu roku.

Pozostali to idioci

[naprawdetrzezwy]

Państwo dołoży się do kredytów

[Gość: centrolew]

To jest bezsensowne. Trzeba redukować podatki, a nie wydawać budżetowe
pieniądze na mieszkania, z których i tak korzystają najzamożniejsi.
Jeśli chcemy pomóc najbiedniejszym - róbmy to, co proponuje Lewica i Demokraci:
budujmy mieszkania socjalne. Wyrwijmy najbiedniejsze rodziny z beznadziei
zagrzybionych kamienic, dajmy im normalne mieszkania. Oczywiście, musieliby za
nie płacić (w przeciwnym razie, jak za komuny, będzie dewastacja).

[metall]

Gość portalu: centrolew napisał(a):

> To jest bezsensowne. Trzeba redukować podatki, a nie wydawać budżetowe
> pieniądze na mieszkania, z których i tak korzystają najzamożniejsi.
> Jeśli chcemy pomóc najbiedniejszym - róbmy to, co proponuje Lewica i Demokraci:
>
> budujmy mieszkania socjalne. Wyrwijmy najbiedniejsze rodziny z beznadziei
> zagrzybionych kamienic, dajmy im normalne mieszkania. Oczywiście, musieliby za
> nie płacić (w przeciwnym razie, jak za komuny, będzie dewastacja).


Sporo sprzeczności.
Ze zredukowanych podatków może nie wystarczyć na mieszkania socjalne. A w ogóle,
to co to jest "mieszkanie socjalne"?
Jak chcesz kogoś skądś wyrywać, to wyrywaj nikt Ci nie broni.
Albo się komuś coś daje, albo każe mu się za to płacić.

[Gość: Tomek]

Proponujesz zmniejszenie podatków i zwiększenie wydatków? Dodaj jeszcze, że
chcesz obniżyć deficyt budżetowy :)

[Gość: lempickabis]

We Wrocławiu sa droższe mieszkania niż 5700 brutto. To istny skandal.

Brawo rząd! W koncu NASZ rzad !

[Gość: miruszka]

W końcu ktoś naprawde chce pomóc polakom w ich kraju! PiS jest jednak OK.

padatki i tak pewne jak smierc

[Gość: miruszka]

a, wiem, wy woleliscie je płacic na emerytury dla ubeków itp. Tak was rower
Blazeja zmanipulował ? ;-) no tak .........
A moze te dopłaty sa z marzy banku polskiego państwowego, który moze z niej
zrezygnowac, albo przeznaczyć na to zyski od kredytów komercyjnych? W końcu
mamy juz Jeden tylko duzy Polski Bank to może sie on pomóc polakom (bo reszte
sprzedala HGW za co dostala połroczną praktyke w banku w Londynie)
A co do zwiekszenia podazy mieszkań, uwolnienia gruntów itd to sie nie
martwcie. ten rząd zrobi wiecej niz wszytskie kolejne.
PS. A jak chcecie sie powywnetrzać to dawajcie o kredycie Pola - to dopiera
wasza lewicowa mysl gospodarcza!!!

[Gość: Nierozsądny?]

To kolejny sposób czworaczków na sztuczne dopompowanie cen nieruchomości.
Straszenie VATem, likwidacje ulg itp. Szkoda, że na mieszkania ludzi o
relatywnie wysokich dochodach składają się pielęgniarki, emeryci, nauczyciele,
którzy o kupnie jakiegokolwiek mieszkania mogą pomarzyć, a podatki płacić muszą.
Solidarne Państwo.
Choć to i tak nie wypali, bo autorzy pomysłów nie umieli obsługiwać kalkulatora
i chyba nie mieli kontaktu z rzeczywistością, bo patrząc na limity cen dla
dopłat i rynkowe ceny mieszkań trudno przypuszczać, że projektował to ktoś
kompetentny czy choćby myślący. Kolejna propaganda, że niby władza coś robi...
Czy przy okazji zamykania agentów nie można uwolnić gruntów...
Tak tak, to niemedialne. A poza tym Ojciec Przewodnik nic nie mówił, żeby coś z
tym zrobić, to dlaczego robić. W telewizji Trwam taka informacja się nie
sprzeda, a poza tym miłościwie nam panujący władcy mają Rezydencje Pod Toruniem
lub mieszkają z Mamą, więc problem ich nie dotyczy...

[Gość: miruszka]

a, wy podatki wolicie płacic na emerytury dla ubeków itp. Tak was rower
Blazeja zmanipulował ? ;-) no tak .........
A moze te dopłaty sa z marzy banku polskiego państwowego, który moze z niej
zrezygnowac, albo przeznaczyć na to zyski od kredytów komercyjnych? W końcu
mamy juz Jeden tylko duzy Polski Bank to może sie on pomóc polakom (bo reszte
sprzedala HGW za co dostala połroczną praktyke w banku w Londynie)
A co do zwiekszenia podazy mieszkań, uwolnienia gruntów itd to sie nie
martwcie. ten rząd zrobi wiecej niz wszytskie kolejne.
PS. A jak chcecie sie powywnetrzać to dawajcie o kredycie Pola - to dopiera
wasza lewicowa mysl gospodarcza!!!

[Gość: gris]

Kredyt Pola to też bzdura. Wszystkie tego typu interwencje urzędasów, polityków
i oszołomów w gospodarkę to bzdura.Lewicowych, prawicowych,centowych i
wszystkich innych. Niech się od gospodarki odwalą - da sobie radę sama. Przy
ograniczonej podaży każda tego typu interwencja nakręca popyt i powoduje
bezpośredni przepływ pieniędzy podatników do kieszeni deweloperów. Na mieszkania
ludzie wydają zwykle wszystko co mają, z dotacją rządową, ulgą itp. w warunkach
ograniczonej podaży zwiększy się tylko ilość pieniędzy na rynku nieruchomości do
podziału na tą samą ilość mieszkań. Efekt - wyłącznie wzrost cen, a przy
histerii i niestablilności rynku nieproporcjonalnie większy niż dotacja.
Zdolność wyliczą na dzisiaj. Ulga na 8 lat. Kredyt na 30 więc przez 22 lata ten
kto skorzystał na dotacji będzie płacił więcej niż by płacił bez niej. Ci co nie
szkorzystali zapłacą więcej przez 30 lat. Ot ekonomia głupców.
Jedyna droga o systemowa (nie nakazowo - rozdzielcza) polityka zwiększająca
podaż. Czyli uwolnienie gruntów, przyspieszenie procedur, obniżenie kosztów pracy.
Nie mam ochoty płacić na ubeków. Ale jeszcze bardziej na polityków grzebiących
się w g.... zamiast zająć się gospodarką, perspektywami młodych, i innymi
ważnymi problemami. Więcej kosztuje utrzymanie urzędasów goniących króliczka
(ubeków, agentów itp) niż jest warta skórka tego króliczka. A do tego jest to w
większości bezcelowe, bo dokumenty nie wystarczają na skazanie kogoś i odebranie
emerytury...
Państwo pomaga tak. Wprowadza podatek z którego wpływy to 100 mln. Z tego 30
wezmą pobierający podatek, drugie 40 wezmą rozdający dotację a 40 trafi do tych,
którzy ten podatek na dotację zapłacili. Zyskają tylko urzędnicy taniego
państwa, którzy przekłądają pieniądze z kieszeni Kowalskiego do kieszeni Nowaka
pobierając przy tym lichwiarską marżę.