Wykup mieszkanie za grosze

[dino44]

Nareszcie ktoś chce oddać ludziom coś co należy im się już od dawna. A tak na
marginesie do Panów Presesów Spółdzielni- szukać sobie pracy!!

Wykup mieszkanie za grosze! af potem sprzedaj tez

[Gość: chinchinella]

gratuluje tym co kupili mieszkanie po astronomicznych cenach
na 100% czesc z tych wykupionych mieszkan znajdzie sie wkrotce na rynku
wtornym i wplynie na juz powoli spadajace ceny jeszcze bardziej

[Gość: mar]

> gratuluje tym co kupili mieszkanie po astronomicznych cenach
> na 100% czesc z tych wykupionych mieszkan znajdzie sie wkrotce na rynku
> wtornym i wplynie na juz powoli spadajace ceny jeszcze bardziej
20-30 lat temu ;)

Oddadzą Pieniadze ???????

[888emce]

Wykupiłem mieszkanie pod koniec 2006 roku, czy w związku z tym faktycznie moge
liczyc na zwrot tych pieniędzy (30tys zł) ???

>Będziemy musieli zwrócić pieniądze tym osobom, które przekształciły już
>mieszkania na własnościowe po 2001 r., płacąc za to znacznie więcej. W naszej
>spółdzielni dotyczy to ponad tysiąca mieszkań. Pokrycie tej różnicy będzie
>kosztowało nas ok. 3 mln zł.

[Gość: Zrozpaczony]

A ja w zeszym roku kupiem telewizor za 12000 zl a teraz ten sam telewizor
kosztuje 3999 zl. Czy dostane zwrot roznicy ??

Chybione porównanie...

[ellipsis]

Gość portalu: Zrozpaczony napisał(a):
> A ja w zeszym roku kupiem telewizor za 12000 zl a teraz ten sam telewizor
> kosztuje 3999 zl. Czy dostane zwrot roznicy ??
Telewizor za 3999 może kupić _każdy_, a mieszkania za lokatorskie tylko
wybrani... Zatem to był chyba zły przykład...

[Gość: adamp]

Chybiony przyklad? Ja bym powiedzial wiecej "zrospaczony" jest debilem podajac
takie porownania. Skad sie tacy idioci biora?
A swoja droga, fajna urawniłowke zafundowali "zlodzieje ksiezyca"

[Gość: baba]

a ja kupiłam auto przed wejsciem do Unii Europejskiej .Bylo duzo drozsze nizli
teraz.Ktos mi zwróci roznice?

[888emce]

Ale z was matoły... wtórni analfabeci,

przecież pisze ze jest szansa na odzyskanie, tyle ze szansa marna bo musi sie
zgodzic rada spółdzielni co jest jednak mało prawdopodobne... ale wy ku^wa
wolicie pierd0lic od rzeczy byle cos napisac , ch j ze nie na temat...

[rud81]

Ty wulgarny buraku! A do tego idiota z ciebie. Przeczytaj uważnie tekst.
Ustawa przewiduje kary dla spółdzielni bojkotujących nowe prawo, a więc
prokuratura będzie takie spółdzielnie ścigała z urzędu.

Co za matoł! Nie przeczytał tekstu i obraża innych.

[Gość: tomcioo]

nie najlepszy przyklad, bo zmiana ceny tv to decyzja producenta, a mieszkania
to prawo uchwalone w sejmie!!! to dwie rozne rzeczy! latwo sie rozdaje cudze
rzeczy!!!
to tak jakbym tobie chcial sprzedac dom sasiada za 50 pln. chcesz kupic?
tak wlasnie postapilo panstwo...

[Gość: k28]

jakie k.. cudze przecież na te mieszkania kredyt został umorzony przez państwo.
lokatorzy część wpłacili w gotówece, część w ratach w czynszu a resztę umorzyło
jeszcze komuinistyczne państwo a może tak spółdzielnia nie miała prawa
sprzedawać nie swojego mienia.

[ellipsis]

Gość portalu: k28 napisał(a):
> przecież na te mieszkania kredyt został umorzony przez państwo.
> lokatorzy część wpłacili w gotówece, część w ratach w czynszu a resztę umorzyło
> jeszcze komuinistyczne państwo a może tak spółdzielnia nie miała prawa
> sprzedawać nie swojego mienia.
Państwo umorzyło dług _spółdzielni_, bo to _spółdzielnia_ zaciągała kredyt na
ich budowę. Zatem te mieszkania w części należą do _spółdzielni_, to właśnie
państwo ingeruje w nie-swoją własność...

to podatkowa pułpaka

[Gość: bm]

Wykup za grosze ale jak będziesz chciał sprzedać zapłacisz 20 procent podatku.
Niektórzy pewnie zauważyli, że od stycznia zmieniła sie ustawa o podatku odch.
od osób fizycznych sprzedaż mieszkania nabytego po tej dacie opodatkowane jest
podatkiem 20 % podstawa opodatkowania jest dochód uzyskany ze sprzedazy
pomniejszony o koszty nabycia czyli te kilkaset złotych, resztę do
opodatkowania, chyba, że ktoś będzie mieszkał dalej przez 21 miesięcy.

to podatkowa pułpaka

[Gość: bm]

Wykup za grosze ale jak będziesz chciał sprzedać zapłacisz 20 procent podatku.
Niektórzy pewnie zauważyli, że od stycznia zmieniła sie ustawa o podatku odch.
od osób fizycznych sprzedaż mieszkania nabytego po tej dacie opodatkowane jest
podatkiem 20 % podstawa opodatkowania jest dochód uzyskany ze sprzedazy
pomniejszony o koszty nabycia czyli te kilkaset złotych, resztę do
opodatkowania, chyba, że ktoś będzie mieszkał dalej przez 12 miesięcy.

[Gość: niejznany]

Jeżeli wykupuje się mieszkania to nie po to żeby je sprzedać tylko ze by mieć
gdzie mieszkać no chyba ze ty tak robisz i naciagasz na to innych ludzi żeby
przypadkiem nic nie mieli

[Gość: x]

A czym różni się lokatorskie prawo od własności w kontekście "mieszkania" -
niczym, dopiero dziedziczenie jest pewnym (ale małym) problemem.
x

formularze

[Gość: firo128]

miałem problemik rano ze znalezieniem pod artykułem GW obiecanych formularzy,
to znalazłem je na stronie kancelari prawnej - www.bnt-legal.pl

www.bnt-legal.pl/main.php?page=wnioski

Orzecznictwo w Sprawach Mieszkaniowych kwartalnik

[Gość: Mell]

czytał ktoś? warto zamówić? znalazłem na stronie www.medd.isu.pl , ale niezbyt
tanie

[Gość: Kama]

na stronie www.egazety.pl masz tańszą wersję elektroniczną

[Gość: automatic]

Byle by sie nie obudzic z reka w nocniku:) Malo ktora spoldzielnia jest
wlascicielem ziemi na ktorej stoja bloczki:) A jak padna spoldzielnie to moze
sie okazac ze jestes wlascicielem swojego mieszkania ale nie gruntu. A moze sie
tez zdarzyc, ze grunt ten posiadzie prywatny wlasciciel:):) I wtedy bedzie sie
placic wlascicielowi czynsz przez niego ustalony:) To jest kasa, kasa, kasa:):)

[Gość: ego]

masz czlowieku fantazje.Piszesz automatycznie.

[Gość: hx]

Chyba autystycznie.

[Gość: @@@@@]

automatic to antysemita!!!!

G-R-A-N-D-A

[ragnah]

Najlepsze jest to - ci, co wcześniej za ciężkie pieniądze wykupili mieszkania, będą dodatkowo bulić za
remonty. Orżnięto ich raz, rżnie się ich drugi raz. W końcu każdy ma dwa policzki. :(

[Gość: lisek-chitrusek]

Chitry dwa razy traci, a przysłowia są mądrością narodów.

[Gość: aga]

Radze podać Prezesa do sądu - są spółdzielnie, które kupiły lu dostały
grunt od Państwa a sobie kazały zapłacić.

[Gość: Michał]

To jest Polska. Tutaj się nie szanuje ludzi zaradnych. Tylko cwaniaczków ("po
co będę wykupywał?") i nieudaczników ("nie mam za co wykupić").
Teraz jest tak, że ci którzy wypkupili mieszkanir np. rok temu to wpłacili
ogromną kwotę na fundusz remontowy. A ci, którzy wykupią tego nie zrobią. Tyle,
że pieniądze z tego funduszy idą równo dla wszystkich. I gdzie jest tutaj
sprawiedliwość?
Jak dla mnie to zwykłe oszustwo. Albo dajemy wszystkim po równo, albo nie
dajemy nic.
I nie oszukujmy się. Przepis o niepłaceniu na fundusz remontowy będzie martwym
przepisem. Będzie mógł być uchwalony tylko tam, gdzie więkoszść wykupiła
mieszkania. To z czego będą opłacane remonty w takiej sytuacji?

[Gość: nie]

To jest KAMPANIA WYBORCZA, a nie granda!!! Zgadnijcie czyja?

[Gość: re]

brak mi slow, chyba ty jestes nieudacznikiem HAHAHA

[Gość: Michał]

A na jakiej podstawie tak uważasz?

[Gość: ola]

a co z tymi ktorzy splacaja kredyty od 15 lat

Michałkowi kłos się w dresy zaplątał

[Gość: a-m75]

Oooo tu żes mnie Michałek-Opałek wqrzył!! Mam mieszkanie, które obecnie zajmuję
jako nieudacznik, w wyniku zamiany własnego lokatorskiego mieszkania
(kawalerki) na te też właśnie obecne (3-pok. ) zadłużone. Ponieważ nie jestem
członkiem obecnej spółdzielni, koszt wykupu przez takiego nieudacznika
mieszkania jak moje wynosi ok. 60 tys zł. Jakem nieudacznik, zamieniłam się do
tego na mieszkanie, w którego remont włożyłam ok. 40-50 tys. Taki to już
nieudaczników los, że odgrzybiając, odsyfiając i podnosząc standard i tak wciąż
nieswojego mieszkania (umowa najmu) dopłacą rzeczoznawcy kolejny procent za
wysoki standard lokum...
Trafia mnie się wiec teraz, jak ślepej kurze ziarno możliwość uzyskania lokalu,
w rozsądnej cenie.. to się znajduje jakiś Michałek-Koszałek, co zrówna mnie z
ziemią, od nieudaczników wyzywając.
Co powiesz o tych, którzy do tej pory wciąż nie mają żadnego lokum? Hm?

Michałkowi kłos się w dresy zaplątał

[Gość: Giertych Roman]

I co ? Trzeba bylo glosowac na Kaczynskich ?

[Gość: młody]

Za ciężkie pieniądze wykupili ci,którzy chcieli sprzedać i to zrobili.
To co pisze się o kupnie za grosze i ciężkich pieniądzach z początku lat 90-tych
to propaganda z której można się pośmiać.Pożyjemy ,zobaczymy ile osób zgłosi
się po te zwolnienia z remontu.Dyskutują najwięcej ci dyżurni od dyskutowania a
nie zainteresowani problemem.Babcie też miały dużo do powiedzenia o
zapobieganiu ciąży.

[czarna_5]

[Gość: Gabrysia]

Co ty wiesz człowieku. Masa ludzi wykupiła swoje mieszkania za ciezkie
pieniadze lat temu kilka i do dzisiaj w nich mieszka. Z pieniędzy tych wykonano
mnóstwo remontów,dla wszystkich. Dlaczego dzisiaj ktos ma dostać za darmo to za
co inni musieli zapłacić kupe kasy. Czuję sie oszukana i wściekła. Co takie
ustawy mają wspólnego z prawem i sprawiedliwościa.Wręcz przeciwnie jest to
wysoko niesprawiedliwe i krzywdzące.Szkoda gadać jest to żałosne. Złodziejski
kraj

Gabryśka!

[Gość: a-m75]

I co żal 4 litery ściska, że ktoś może mieć coś taniej? Masz wideo jeszcze? Za
ile kupione? A ile obecnie warte? A auta z salonu? Ile warte po roku, po 10?
Dlaczego tak wszystkim żal ściska tyłki, że stare mieszkanie możemy w końcu
kupić na własność? Znaczy co byś chciała? Wyrzucić na bruk, tych co własności
nie mają? To byłaby sprawiedliwość, bo Ty kupiłaś za "swoje ciężkie pieniądze"?

[Gość: mar]

I co żal 4 litery ściska, że ktoś może mieć coś taniej? Masz wideo jeszcze? Za
> ile kupione? A ile obecnie warte? A auta z salonu? Ile warte po roku, po 10?
> Dlaczego tak wszystkim żal ściska tyłki, że stare mieszkanie możemy w końcu
> kupić na własność? Znaczy co byś chciała? Wyrzucić na bruk, tych co własności
> nie mają? To byłaby sprawiedliwość, bo Ty kupiłaś za "swoje ciężkie pieniądze"?

Kiedy na rynku nastąpi krach w nieruchomości ,to też wyjdzie na ulicę "A ja
kupiła za takie pieniądze !!! Granda" he he he

[Gość: be_ot]

Powiedz to tym, co trafili szóstkę w LOTTKA, bo ty przecież tyle razy
przegrałeś...

[kamson131]

jasne, tylko nikt nie mowi o tych co czynszu nie placa ,a remonty i tak ich
dotycza. kasa z wykupu mieszkan to chyba bardziej na pokrywnaie kosztow
uzytkowania ida za tych, co nie placa, i tez im dobrze. najprawdopdobniej nie
maja zadnego problemu z wykupieniem mieszkania za grosze. po prostu maja to
gdzies, aby miec gdzie sie posadzic w kacie. i to jest bardziej wkurzajace niz
to, ze ktos teraz wykupi mieszkanie taniej. z calym szacunkiem dla tych, ktorym
rzeczywiscie wydarzylo sie w zyciu cos, co nie pozwala na latanie dziur.

[Gość: Maja]

Nie zgadzam sie z tą opinią ,że wykupili wcześniej Ci , którzy chcieli sprzedać
mieszkania.Wykupiłam , gdyż mam syna niepełnosprawnego ze znacznym stopniem 22
letniego.Nie miałam pieniędzy do czynszu płaciłam dodatkowo wtedy dośc dużą jak
na mnie sumę przez 3 lata myśląc ,że jak mnbie braknie synem zajmą sie córka
,zięć wtedy zrobią co zechcą mogą wynając opiekunkę do syna za jego rentę a
mieszkanie m-4 moga również sprzedać i nie będę miała wyrzutów sumienia .Na
dzień dzisiejszy wiele spraw sie zmieniło nikt nie weżmie na siebie obowiązku a
mój eks nie wytrzymał i odszedł.Mam dopiero 56 lat i pewnie kiedyś sprzedam to
mieszkanie i zamieszkam z synem w jakimś zakładzie a może nie będę musiała nie
myslę teraz o tym i na dzień dzisiejszy żałuję ,że kupiłam bo przez 3 lata było
mi bardzo ciężko

[Gość: Hans]

przykro mi że tak się to poukładało w Twoim życiu. Mówi się że "życie to z góry
spłacony dług" tzn. mniej więcej tyle że przyjście na świat nie gwarantuje
szczęścia zdrowia pomyślności - wierzę że w tym co nas spotyka raczej chodzi o
równowagę między tym co dobre i złe, a zamykający całość finał dopiero przed
nami, dopiero z tej perspektywy ocenimy czy nasze życie (to co zrobiliśmy, albo
nie - decyzje jakie podjęliśmy i ich motywy) było "szczęściem" czy było tylko
"czyśćcem" do lepszego świata.
Ale do rzeczy - opisana przez Ciebie sprawa sprowadza się do prostego w sumie
porównania. Jeśli spłacałaś mieszkanie w ratach przez trzy lata to faktycznie
szacuję że zapłaciłaś dodatkowo może około 10 tys. Chodzi jednak o to że dziś
osoba znajdująca się w takiej samej sytuacji życiowej musialaby za m4 zapłacić
conajmniej 3 lub 4 razy więcej. Przez ile lat w czynszy w ratach musiałaby trwać
spłata, żeby je móc później sprzedać. Czy to byłoby dla takiej osoby
sprawiedliwe, czy może faktycznie byłaby w dużo trudniejszej sytuacji niż Twoja.
Pozdrawiam.

[Gość: J23]

Ta decyzja to wyjątkowe draństwo. Znam ludzi którzy brali kredyty i zaciskali
pasa aby wykupić mieszkanie. PiS-uary pokazały że byli idiotami. NIE NALEŻY NIC
KUPOWAĆ, NIE NALEŻY SIĘ UBEZPIECZAĆ, BO KACZYŃSCY ROZDAJĄ NIE SWOJE. JAKIM
PRAWEM SEJM PODAROWUJE WŁASNOŚĆ SPÓŁDZIELCZĄ.

[Gość: hans]

nie rozdawanie tylko przeksztalcenie - ekwiwalentne zgodne z faktycznie
poniesionymi kosztami wybudowania mieszkania = wlasnosc mieszkania.
Nikt nie odbiera wlasnosci spoldzielniom bo wlasnosc dalej zostaje w
spoldzielni. Nikt spoza spoldzielni nie dostaje niczego od niej. Spoldzielnia to
jej czlonkowie, spoldzielnia nie ma mienia ktory nalezy do spoldzielcow.
Dziś zmieniają sie zasady rozliczeń z jutrzejszej(!) ceny rynkowej na faktycznie
poniesiony koszty. Ewidentnie cześć spółdzielców została oszukana ale to nie
powód żeby w tym dalej trwać. Z biegiem czasu spółdzielcy byliby oszukiwani dużo
bardziej wiec jakaś granica być musi. Nie może być tak ze za takie samo prawo
jeden płacił 2-3 pensje, a drugi to co zarobi przez 4 lata.

[Gość: jacek]

Nie jest to jedyna sytuacja, kiedy jakieś rozwiązanie jest niesprawiedliwe. Czy
np. obdzielanie akcjami pracowników prywatyzowanych firm było sprawiedliwe?
Niektórzy z takich "obdarowanych" pracowników są teraz bogaczami, a co najmniej
nie muszą się martwić o byt

[Gość: gość]

Bardzo to prawe i sprawiedliwe:
powiedzieć osobom oszczędnym/zaradnym/ odpowiedzialnym,które za zamiane prawa
spółdzielczego na własność zapłaciły wysoką cenę,że są głupimi ch...jami.Bo
wystarczyło poczekać na populistyczny rząd,któryhojnie rozdaje nie swoje. Na
prezydenta z premierem,którzy nieumieli majątku własnego zgromadzić- pracując w
zawodach o ponadprzeciętnych dochodach. Lenin z Trockim się w grobach piętami
po tyłkach klepią,żeichidee wciąż żywe. Sprawiedliwość społeczna kwitnie - bo
przecież tamtych burżujów stać było na mieszkania a ofermom trzeba
pomagać.Najlepiej za nie swoje.

Tak przy okazji: osoby które opłaciły pełny wkład mieszkaniowy w spółdzielni,a
niena księżeczce mieszkaniowej,ale nie doczekały się mieszkań- nie otrzymały
zrewaloryzowanych kwot. Dostały zwrot wkładu w wartości nominalnej(np.moi
rodzice -ca 8 zł. Tak akurat na piwko).Mówiąc wprost- zasponsorowały budowę
pozostałych mieszkań,tychktóre teraz zostaną wykupione za grosze.

Pokażciemi proszę gdie tu prawo? gdzie sprawiedliwość - bo jakoś nie widzę...

[Gość: lokatorka 21-nia]

Podsumuję krótko: zostało usankcjonowane to co powinno mieć miejsce już dawno, a
mianowicie w momencie całkowitej spłaty kredytu. Były to ogromne kwoty,
pomijając pełny wkład, którym Spółdzielnia sobie obracała, w moim przypadku 8
lat, nim to mieszkanie dostałam. Kto spłacił cały kredyt w latach 1987 i
dalszych wie o czym piszę. Więc skąd te bzdurne opinie o jakimś rozdawnictwie
??!!! Pełny wkład + spłata kredytu = własność. Byłam obojętna na spontaniczne
zrywy Spółdzielni, która mamiła w tamtym okresie ludzi, kusząc rzekomo
preferencyjnymi możliwości wykupu mieszkań. Logicznie myślący człowiek nie dał
się obłupić po raz drugi. Ja się nie dałam.

[Gość: też lokatorka]

przy mieszkaniu lokatorskim nie wpłaciłaś całego wkładu, tylko jego część.
Całość wkładu wpłacało się przy mieszkaniach własnościowych

[Gość: gabrysia]

Jaka ty mądra byłaś.Robi mi się niedobrze jak czytam takie wypowiedzi.

[Gość: TEDI]

Mam nadzieję,że sprawa trafi do trybunału, a ten szybko wyda z siebie głos -
NIEZGODNA KONSTYTUCJĄ.!!!!!
Ciżko pracowałem żeby zostawić coś swoim dzieciom. A inni, woleli się bawić i
teraz mają dostać za darmo. Jeżeli tak to oczekuję od rozdawców zwrotu
zwaloryzowanej kwoty zapłaconej przez każdego z nas ktorzy wykupili mieszkanie.
A jak nie to pójdę do Brukseli po sprawiedliwość.

Żądzą nami oszołomy - jak chcą to niech rozdają swoje.

[marcink_23]

Podziekujcie PiSdzielcom za "solidarne panstwo". Solidarne czytaj: zaradni i
pracowici pracuja na leni i nierobow. No ale co tu sie dziwic, w koncu Ci
drudzy to w wiekszosci ich elektorat ;)

[Gość: Michał]

Niestety masz rację

[Gość: właściciel m]

Ludzie nie rozumiecie pewnych spraw, kiedyś spółdzielnia brała w imieniu swoich
członkow kredyt na wybudowanie bloku. Przez wiele lat 20 a nawet 30 ludzie
spłacali czynsz i niektórzy oddzielnie na osobnych ksiązeczkach kredyt. Więc
przez te wszystkie lata spłacili go kilkakrotnie (mieszkania nie kosztowały
wtedy 5-8tys za metr). To żadne rozdawnictwo nie jest, ale ta sprawa pownna być
załatwiona już dawno (pozostanie jednak problem tych, którzy wykupili
mieszkania za jak niektórzy piszą "ciężkie" pieniądze - choć 10 -15 tys. do
obecnych cen to raczej nic).

[Gość: Michał]

> To żadne rozdawnictwo nie jest,
Poniekąd to jest rozdawnictwo. Dlaczego? Majątek spółdzielczy nie należy tak
naprawdę do spółdzielni, jako zarządu czy prezesa, ale jako członków tejże. I
teraz wspólny majątek rozdajemy poszczególnym osobom. Fajnie by było gdybyśmy
rozdawali po równo, ale nie. Niektórzy dostaną a inni nie.

> ale ta sprawa pownna być załatwiona już dawno
Zgadzam się.

> (pozostanie jednak problem tych, którzy wykupili
> mieszkania za jak niektórzy piszą "ciężkie" pieniądze
Senat zaproponował ciekawe rozwiązanie. Przecież pieniądze tych, ktorzy
wykupywali wcześniej w większości szły na fundusz remontowy (FR) (nie do
kieszeni prezesa jak to ciągle słyszę). Można więc uznać, że ci którzy
wykupiloi wcześniej mieszkania zapłacili z nadwyżką na ten fundusz. Z
oczywistych względów pieniędzy nie można zwrócić w gotówce (spółdzielnie
wykorzysują pieniądze z funduszu na remonty, ocieplenie i t.p.). Tak więc można
by przyjąć, że przez pewien czas (obliczony wg wpłaconej kwoty i zobowiązań na
FR) osoby te nie będą płacić na fundusz. To i tak jest gorsze dla tych, którzy
wykupili wcześniej, bo oni musieli zapłacić raz dużą kwotę, a teraz można
póacić w "nieoprocentowanych ratach" przez klikanaście lat. Jednak w tym
przypadku postanowiono, że to rozwiązanie będzie musiało być zaakceptowane
przez większość. A dlaczego nie powiązać tego? Zrobić tak, że albo wykup odbywa
się na obecnych zasadach i wszyscy płacą FR, albo wykup jest tani, ale ci
którzy wcześniej wykupili nie płacą na FR. Każda spółdzielnia mogła by wtedy
sama decydować które rozwiązanie jest dla niej lepsze.

> - choć 10 -15 tys. do obecnych cen to raczej nic).
W dużych miastach (np. Kraków czy Warszawa), to będzie może ze 2 m2, ale w
małych miasteczkach ceny mieszkań tak nie wzrosły.

[Gość: gabrysia]

Cisną mi sie na usta brzydkie słowa 10-15 tys zapłacili za swoje mieszkania
nieliczni rok temu. Srednio 5-7 pensji. Ja wykupiłam swoje mieszkanie za
bagatela około 30 pensji a moze nawet więcej.O czym więc mówisz kretynie.Wkurza
mnie że zabieraja głos osoby, które g.... wiedzą o sprawie.Ten rząd to banda
kretynów i nieudaczników.

[Gość: nikt]

Czyli ile i kiedy i w jakim mieście?

[Gość: G]

skoro pozostanie ten problem to twoja cala wypowiedz jest bez sensu.

[Gość: Gabrysia]

Ja tez mam taka nadzieję.Całe oszczędnosci mojego zycia poszły na wykup
mieszkania.W którym kraju dzieją się takie rzeczy, zeby rozdawać i to w dodatku
nie swoje.Do Brukseli po sprawiedliwość.

Komuna wróciła!!!!!!

[Gość: juma]

Masz rację, ja wykupłem mieszkanie na początku lat 90, przy wysokiej inflacji,
przy ciężkiej "harówce" a by te pieniądze odłożyć, przy zawalonych sobotach i
niedzielach, kosztem rodziny. Dzisiaj się dowiaduję, że jestem idiotą, bo
pracowałem za "frajer", należało żyć i używać. Jawne bezPRAWIE i nieSPRAWIEDLIWOŚĆ
Oszustwo!!! za chwilę powiedzą ci, że prawo nie działa wstecz (dla swoich
działa)!! Draństwo !!! KOMUNA WRÓCIŁA !!!

[dzetowo]

czwsc ,ja rowniez wykupilem moje M4 na poczatku lat dziewiedziesiatych,bo bylo
mnie stac,ale uwazam,ze tym ,ktorych nie stac ,tez sie nalezy,wielu tez ciezko
pracowalo,ale mieli po prostu mniej szczescia ode mnie,dzis maja szanse,to czy
skorzystaja to juz inna sprawa,osobiscie nie zaluje,ze kupilem,potem sprzedalem
kupujac wieksze,dzis mam dom,prace,rodzine,nie zbiednieje gdy ktos uszczknie
sobie czesc tego co wypracowalem,wiec nie skaczcie sobie do gardel,wiecej
optymizmu i radosci zycia,dzielenie sie tez moze sprawiac radosc
pozdrawiam

[Gość: wredny_pokurcz]

No proszę komuna wróciła, ale normalni ludzie też się trafiają... A propos
komuny - teraz podobno mamy państwo prorodzinne - jak to jest naprawdę, odpowie
każdy, komu niedawno urodziło się dziecko...

[pompompom]

Bo mamy prawie sprawiedliwość.

[ambl]

Gość portalu: gość napisał(a)Bardzo to prawe i
sprawiedliwe..............itd.itp.Co gościu nie załapałe(a)ś się?Współczuję ale
takie jest życie.Przez tyle lat zastanawiałam się po co moim znajomym
własnosciowe mieszkania,no ale za takie pieniadze to juz mozna kupić

[pompompom]

Po to, żeby mieć pewność, że moje, i że żadne głupie ukazy mi tego nie zabiorą.
Tylko, że nie przewidziałam rozdawnictwa. No tak biję się w piersi frajerka
jestem, chciałam mieć coś własnego. To był grzech nie do zmycia. ]

A banki zacierają ręce, bo o ile lokatorskiego nie można było zabrać jak ktoś
nie spłacał kredytu (nie mieszkaniowego) a własnościowe tak.

[Gość: mar]

> Gość portalu: gość napisał(a)Bardzo to prawe i
> sprawiedliwe..............itd.itp.Co gościu nie załapałe(a)ś się?Współczuję ale
> takie jest życie.Przez tyle lat zastanawiałam się po co moim znajomym
> własnosciowe mieszkania,no ale za takie pieniadze to juz mozna kupić

Jeżeli spółdzielnia zbankrutuje tracisz mieszkanie
Jeżeli własnościowe to nie

a w pupci mam ich DARY

[Gość: kazek :-)]

posiedze na wyspach 3 lata i kupie za gotowke :-) nowiutkie, pachnace :-)
pozdrawiam

8zl to kiedy rodzice dostali?bo pewnie nie za PIS

[Gość: x]

...ale dalje bedziesz plul na kaczorow a Balcerowicza wychwalal pod niebiosa,
bo tak kazala ci GW.
Juz sie niczego nie nauczysz

Wykup mieszkanie za grosze

[jbrelik]

Mysle ze Trubunal to uwali, jak to sie ma do tych co powykupywali za 20 - 30
tys kilka lat temu?
To sprzeczne z zasadami rownosci obywateli wiec luz, nie podniecajcie sie :)
Pozatym mieszkanie to luz ale jak przyjdzi ezapalcic za udzial w gruncie np 50 -
80 tys to mina zrzednie.
Dlaczego 50 - 80 tys? PAN sprzedawala udzial w gruncie wlascicielom mieskzan i
tak jakos wychodzilo :)

[Gość: anula]

Podatek katastralny- Jezeli wprowadza ten podatek to ludzie z wyodrebniona
własnoscia beda płacic od
0,5 5 do 2 % wartosci mieszkania rocznie czyli jezeli mieszkanie jest warte 300
tys to podatek bedzie wynosił prawie 6 tys rocznie i kto tu mówi o rozdaniu za
darmo??

[rafvonthorn]

Ale ten podatek w Polsce nie funcjonuje! To czysta demagogia, co piszesz.

[Gość: bonek]

Dziady dziadom znowelizowały ustawę. Szkoda słów.

[Gość: juma]

Wtedy zapłacą i ci którzy dostali prawie za darmo i ci którzy zapłacili
wcześniej , dużą kasę, To nie jest argument usprawiedliwiający obecne
rozdawnictwo...

Czy to, że innych okradziono oznacza...

[ab_extra]

...że ja mam również pozwolić się okraść? Co to ma wspólnego ze sprawiedliwością??

[Gość: SPÓŁDZIELCA]

W formularzach nr 3 i 4 zawartych do artykułu powołują się na art. 7 ust 2
nowej ustawy z 14 czerwca 2007 a w ustawie pisze w artykule 7 ust 2 uchyla
się , więc jak to jest dobre są te formularze ?

[Gość: znawczyni]

Olej te formularze, napisz sam wjednym zdaniu, że wnosisz o przekształcenie
prawa lokatorskiego w prawo odrębnej własności i tyle. Chyba w Polsce ludzie
umieją jeszcze napisać JEDNO zdanie. Szlag mnie trafia, jak czytam te obłędne
posty odnośnie poszukiwania jakichś magicznych druków i formularzy. A Gazeta
przeszła samą siebie - zwróciła się aż do renomowanej kancelarrii prawnej, żeby
napisała wzór wniosku. Czy w tym kraju mieszkają wyłącznie sami analfabeci,
którzy nie potrafią napisać jednego zdania. Jak czytam te wskazówki: w lewym
rogu podaj nazwisko, w prawym datę i miejscowośc i oczywiście podpisz - to mi
się niedobrze robi. Ludzie opamiętajcie się - nie ma żadnych wymogów odnośnie
treści wniosku, wystarczy napisać dosłownie jedno zdanie, to chyba nawet uczeń
w szkole podstawowej już umie,

Wykup mieszkanie za grosze

[morda11]

A w jakim trybie urzędowym będą zwracane pieniądze, które musiałem wpłacić za
wykup mieszkania parę lat temu? Przecież ta cała operacja jest wielkim
oszustwem, bo niby jak miałem przewidzieć taką woltę, jak obecną możliwość
wykupu za śmieszne pieniądze?

[ambl]

morda11:komuna przez ciebie przemawia."bo niby jak miałem przewidzieć taką
woltę, jak obecną możliwość wykupu za śmieszne pieniądze?"Bo głosowałeś na sld i
myślałeś że będą rządzić(kraść)dwie albo trzy kadencje.

to jest dranstwo jak za komuny

[Gość: wiejska baba]

nie zgadzam sie na to , podaje panstwo do sadu o zwrot kasy z 78 roku w kwocie
312tys za spółdzielcze mieszkanie, Qwa mac , jednych wydoic innym dac za friko

[Gość: xyz]

312000 czyli 31zl 20gr mysle ze koszty sadowe beda wieksze.

[Gość: juma]

przelicz, sobie durniu na siłę nabywczą tej kwoty w 1978 roku, a nie na moment
wymiany pieniądza, po galopującej inflacji i kwocie wymiany 1: 10 000, mądralo
za 5 groszy ( obecnych)

pojade do Strasburga

[Gość: bronka]

nie odpuszczę tej lichwy

autorem ustawy jest PiS, a nie kobiecina z PO

[Gość: gość]

a tak poza tym, to czerwona sitwa, mocodawcy tej gazetki, zapowiedziała
zaskarżenie ustawy do Trybunału Komunizacyjnego, bo godzi w dobro czerwonych
prezesów spółdzielni, wywodzących się zazwyczaj właśnie z sitwy

[Gość: SM]

Niestety posłowie nie wprowadzili zasagy kadencyjności zarządów , a jedynie rad
nadzorzych! A to właśnie zarządy uzurpatorsko dominują w spółdzielniach, a rady
i członkowie są manipulowani wbrew ich podmiotowym prawom wypaczanym przez
sprytnych prezesów. Zarząd jako zatrudniony na podstawie kodeksu pracy ma
pełnić slużebną rolę, a przejmuje na ogół władztwo. Dziwolągiem jest wymóg
organizowania pierwszych zebrań walnych według starych statutów spółdzielni, bo
znowu prezesi zorganizują je według sprawdzonych niby demokratycznych zagrywek
dla utrzymania swej pozycji, a nowe rady będą "wybrane"ze swojaków.

[Gość: poznanianka]

Pani Zamorska zaczyna fantazjować, nie można uznać za przychód z nieodpłatnego
świadczenia czegoś co de facto stanowi przeniesienie własności. Wcześniej
został zapłacony wymagany wkład budowany (przez niejednokrotnie kilkadziesiąt
lat). W chwili obecnej, tylko dlatego, że powiariowali deweloperzy (i to w
zasadzie wyłącznie w wielkich miastach), np. w Poznaniu na rynku wtórnym cena
m2 w ciągu roku wzrosła o 100% i moje 53m2 mieszkanie wyceniane jest na 300
tys. zł - przecież muszę z rodziną gdzieś mieszkać - dlatego jego wartość jest
dla mnie bez znaczenia czy to będzie 600 tys. zł czy 150 tys. zł mieszkam tu od
ponad 32 lat. Tylko że jeszcze niedawno nie mogłam myśleć o jego
przekształceniu bo musiałabym wpłacić do spółdzieli 45 tys. zł tj. 15% wartości
rynkowej. Wałęsa obiecał każdemu Polakowi po 100 tys. zł - po 17 latach część
już dostaniemy. No i fajno.

tylko ze nie od Walesa a od Kaczorow

[Gość: x]

.

[Gość: Erg]

"Wałęsa obiecał każdemu Polakowi po 100 tys. zł."
A nie 100 milionów starych? Czyli 10 tys. zł ?
No potem jeszcze chyba jak mnie pamięć nie myli weszła wersja 300 mln (czyli 30
tys)...
Deweloperzy powariowali? Jest okazja zarobić to zarabiają, popyt-podaż, EOT.
Temat wykupu mieszkań lok. mnie nie rusza - swoje pierwsze kupiłem za swoje
pieniążki (i spłaciłem złodziejsko wtedy (jak na warunki europejskie)
oprocentowany kredyt).

Wykup mieszkanie za grosze

[oczapowski]

Brawo PIS!
A tak przy okazji to kupie mieszkania we Wroclawiu, Poznaniu, Szczecinie,
Lodzi, Toruniu. Moga byc bloki. Place po 2000PLN/mkw. Jak jakas dobra
lokalizacja moge dac maks 2500PLN/mkw.
Czekam na propozycje na maila gazetowego.

[Gość: Na wsi kup za te]

pieniądze. Oj naiwny , naiwny!

Podatek katastralny

[Gość: anula]

Jezeli wprowadza ten podatek to ludzie z wyodrebniona własnoscia beda płacic od
0,5 5 do 2 % wartosci mieszkania rocznie czyli jezeli mieszkanie jest warte 300
tys to podatek bedzie wynosił prawie 6 tys rocznie i kto tu mówi o rozdaniu za
darmo??

[Gość: Ewa]

Witam.

Jaką lepiej wybrać opcję : własnościowe, czy wyodrębniona własność ?
Jakie są plusy i minusy ?

Żadne z tych nowoprzekształconych mieszkań nie

[Gość: Obserwator!]

trafi przynajmniej przez 1 ROK DO OBROTU , BO grozi podatek od różnicy nabycia
( prawie nic) i sprzedaży( cena rynkowa.A poza tym nie będzie to miało
znaczenia dla rynku wtórnego.A poza tym gdzie ci ludzie mieliby niby zamieszkać
po wyprowadzce, pod mostem???

przez rok nie trafi, potem trafi i to nie jedno, a

[gugcia]

nikt nie bedzie mieszkal pod mostem tylko w wielkich miastach swietnie na tym
zarobi. A jak to opowiem na przykladzie mojego slicznego Krakowa. Przyjmijmy, ze
jakas rodzina ma 3 pok spoldzielcze mieszkanie w centrum np. Wroclawska,
Mazowiecka, Kaz. Wielkiego, Lea. Jak ktos nie zna Krakowa to powiem, ze tam za
metr2 chca i dostaja po 8 do 10 tys zl. Ktos sprzeda swoje 3 pok. przy Lea a
kupi po ok. 5 tys albo 6 tys w N.Hucie albo daleko w Podgorzu. Pewnie, ze bedzie
mial troche dalej do centrum ale sprzedajac np. 70 m2 moze maksymalnie na takiej
operacji byc 250 tys zl do przodu, nic nie pracujac na taka kase. Ja na miejscu
tych ludzi bym tak zrobil, kupil auto na rope i zniwelowal sobie odleglosc do
centrum tym autem. Zreszta wiele osob w takich lokalizacjach juz jest na
emeryturze i do pracy nie chodzi. Seriale w TV moga ogladac troche dalej od
centrum,a 250 tys na starosc sie przyda, szczegolnie jak nam zrobia prywatna
sluzbe zdrowia. Polecam moj pomysl wielu mieszkancom Krakowa - zycze powodzenia.
I jeszcze jedno - spiszcie sie ludzie z ta operacja, bo ten rzad sie konczy, jak
bedzie inna wladza to moga ten ukaz zmienic.Jednak jak ktos przybije teraz u
notariusza odrebna wlasnosc i wypisze sie ze Spoldzielni to potem juz mu moga
pogwizdac.

[Gość: pelissek]

i oczywiscie z realnymi odsetkami. Moje wykupione w 1990 roku, w blokowisku.
Jak widac bezprawnie i zlodziejsko pobrano ode mnie wowczas kase. Czerwone
robinhoody, taka mac.

prosty spsób jak lumpów powstrzymać:

[a.ba]

Wiekszość meszkań wykupili lokatorzy za realne pieniądze (gdzieś tak 3:1).
Uchwalić w spódzielni fundusz remontowy na jakieś 5 lat - tym co wykupili
zaliczyć wpłacone pieniądze - pozostałych obciążyć tak by była zachowana
wielkość funduszu.
Ci co dostaną podarunek od kaczynskich dostaną do zapłaty dodatkowo 1-2 tyś
funduszu remontowego. Z uchwaleniem nie powinno być problemu - stosunek głosów
3:1...

A propo kosztów zarządzania molochów - są jednak niższe:
Kupiłem mieszkanie w małej wspólnocie - jak juz się członkowie (jak to zwykle w
Polsce) pobawili sami w zarządzanie i pokłócili - poszukano firmy zarządzającej.
Sprawdziliśmy 10 ofert (7 prywatnych zarządców) i 3 spółdzielnie.
Najniższą i najlepszą (rzeczywiście najlepszą nie tylko najtańszą) ofertę ma
stary nielubiany czerwony moloch ...

Wykup mieszkania - jaki wariant wybrać ? ? ?

[Gość: Ewa]

Witam

Mam dylemat.
Jaki wybór będzie korzystniejszy : własnościowe,czy odrębna własność ?
Jakie są plusy i minusy obu rozwiązań ?

Z góry dziękuję z pomoc w zrozumieniu .
Pzdr.

a co to jest mieszkanie spoldzielcze wlasnociowe"?

[Gość: ?]

a czy rozni sie "mieszkanie spoldzielcze wlasnociowe" od
"mieszkania spoldzielczego lokatorskiego"

pani Ewo, ja mialem mieszkanie spoldz. wlasnoscio

[gugcia]

we i zamienilem moje prawo na odrebna wlasnosc z kilku powodow.Glowny byl w moim
przypadku taki, ze moja kochana spoldzielnia ma dlugi, jakies procesy, jakies
rozne klopoty, ktore moga kiedys spasc na czlonkow spoldzielni. Ja po otrzymaniu
odrebnej wlasnosci od razu zrezygnowalem z czlonkostwa w spoldzielni, teraz juz
nie moga mnie niczym obciazyc. Druga sprawa to fakt, ze bylem w konflikcie z
wladzami spoldzielni, znane sprawy- za wysokie oplaty,arogancja. Nie chcialem
aby mnie wywalali , zrobilem to sam. Odrebna wlasnosc jest pewniejsza - w
momencie wyjazdu mozna takie mieszkanie drozej sprzedac, mozna je tez wynajac
komu sie chce, takze firmie, np. na kancelarie, siedzibe ubezpieczen, itp.
Spoldzielnia nie ma prawa sie sprzeciwic. Mozna tez szybciej dostac rozne
rozliczenia, bo boja sie sadu. W tym przypadku ostatnio zmienily sie przepisy i
zwykly spoldzielca tez ma dostac latwo dokumenty pod grozba grzywny. Odrebne
prawo to tez osobna ksiega wieczysta i pelne prawo wlasnosci znane od pokolen.
Te jakies spoldzielcze wlasnosciowe to pozostalosc po PRL, wtedy wladza unikala
slowa wlasciciel, taki wlasciciel to byl relikt kapitalizmu.

[Gość: ja]

A co z mieszkaniami z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego? Czy to prawda, że nie
będzie mozna ich wykupić? Artykuł o tym nie wspomina.

[Gość: me]

cwaniacy dali za darmo mieszkania cwaniakom.j.p..dole!

dobrze ze wyemigrowalem .

[Gość: ma]

> cwaniacy dali za darmo mieszkania cwaniakom.j.p..dole!
idiota :)

[Gość: moi]

Nie wyzywaj innych. Ci wszyscy co tak pragną być właścicielami niech również
pomyślą, że przejmuja wszystkie zobowiązania. Od tej pory bedą się np. dorzucać
do czynszu za innych "właścicieli", którym nie bedzie się chciało płacić, a w
spółdzielniach to nie rzadkość. Współczuje też osobom mieszkającym w ruinach, bo
każdy remont to juz bedzie ich sprawa (kosmiczne koszty), a nie żale i
roszczenia do spółdzielni. A sprzedaż takiego mieszkania to podatek od
wzbogacenia. Tyle mi przyszło na myśl w jakiesz pół minuty, a nie jestem "z branży".

Sami wykupili mieszkania za poldarmo,a teraz dra

[Gość: Bartek Mika]

ryjki,ze inni beda mieli taniej; ani wy ani oni nie powinniscie miec zadnych
przywilejow

niech kazdy zaplaci pelna wartosc lokalu a potem sobie go sprzedaje, a nie
jakies bonifikaty, a teraz sprzedaja po 300 - 400 tys mieszkaniaw duzych
miastach

jestescie wszyscy siebie warci

podatek katastralny

[tinka07]

wszystko pieknie ładnie, wykupic mozna mieszkanie za grosze, a w jednej z gazet
czytalam, ze planuje sie wprowadzenie podatku katastralnego wlasnie. zobaczycie
kiedys ta ustawa wejdzie, i bedzie sie placilo podatek od wartosci rynkowej
mieszkania.
czy musimy sie juz bac tego podatku? mysle, ze tak. wszyscy ci ktorzy wykupia za
grosze, a takze cala reszta zaplaci taki podatek. kasa rzadu jest wciaz nienasycona.

[Gość: Gość]

Mam pytanie...Czy mieszkania MTBS mozna wykupić na tych samych zasadach jak
mieszkania spółdzielcze?

MTBS

[Gość: NIKA]

Mam pytanie...Czy mieszkania MTBS mozna wykupić na tych samych zasadach jak
mieszkania spółdzielcze?

[Gość: Autor]

Nie! Nigdy!To budownictwo komunalne, społeczne. TBS w statucie nie ma opcji
wykupu.To był taki experyment , gdy kredyty były drogie.Takie mieszkanie
przechodznie z rdzeniem w postaci wkładu.Teraz TBS z powodu dostępności
kredytów i dużych kosztów przystąpienia do niego jest na wymarciu. Sorry za
smutną wiadomość!

[Gość: walery]

Nowelizacja ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, dająca możliwość wykupu za
grosze to jest ustawa "DLA DZIADÓW" nikt mi nie powie, że jest inaczej. A
dziady jak sępy lecą, bo za darmo dają. Ci co w tych i kolejnych dniach po
biurach bedą się snuć dziadami są i tyle.

Wykup mieszkanie za grosze

[Gość: ikuś]

Polaku śpiesz się powoli i to by było na tyle.

Wykup mieszkanie za grosze

[Gość: halina karpinska]

A kiedy wykup mieszkań komunalnych i zakładowych ?

Jaka granda, Ludzie co wy wypisujecie

[Gość: Chris]

Jaka granda, Ludzie co wy wypisujecie, jeżeli ktoś np 3 lata temu kupił kamerę
video za 4 tys, a teraz ta sama kamera kosztuje 1 tys zł, to też jest granda,
nie to jest po prostu wolny rynek.
Jak ktoś chciał mieć tę kamere w danej chwili musiał zapłacić więcej, albo
czekać, aż ceny spadną
Takie samo ryzyko każdy musiał podjąć w danej chwili czy wykupić mieszkanie,
czy czekać na inny moment, ryzykując konsekwencje takiego czekanie (w tym
przypadku wyszło na plus, ale wcale tak być nie musiało)

[Gość: wredny_pokurcz]

No cóż ktoś się wcześniej dał nabrać i zapłacił za mieszkanie które już raz
spółdzielni spłacił. To faktycznie granda, że teraz ktoś inny nie da się ubrać
w to samo... PS Tylko po co tamci kupowali??? Nie lepiej było na lokatorskim?
Tacy mądrzy, a tacy głupi...