Mieszkanie za grosze?

[Gość: XTrack GPS]

Co się stanie jeśli TK zakwestionuje te przepisy? Skoro tym którzy zapłacili
za wykup teraz odda się pieniądze? Czy nie da się zrobić prawa tak żeby nie
budziło wątpliwości?

.....................................
Monitoring pojazdów

Jakie te nasze władze dobre, jak jakiś Janosik.

[baby1]

Rozdają mieszkania za darmo. Szkoda, że nie swoje.

[Gość: Komunard]

zakwestionuje ...i sądzić ich co do jednego oraz tego cwaniaka z Radia Maryja
- agitatora, by płacili własnym a nie cudzym majątkiem za takie gnioty sejmowe.

[konread]

A ja się trochę czuję jak nabity w butelkę, kolejny raz po książeczkach
mieszkaniowych, książeczek oszczędnościowych PKO itd. ten kto oszczędzał by
wykupić wcześniej mieszkanie był zwyczajnym frajerem, a ten który hulał wykupi
teraz za grosiki - prawdziwe państwo sprawiedliwości!!!

Nie jesteś odosobniony w tym poczuciu

[Gość: Pinezka]

Najbardziej mnie zadziwia sposób "zagospodarowania" tzw. funduszy remontowych.
Twórcy ustawy przerzucili lekkim siurem koszty ich krótkowzroczności i braków
w wykształceniu oraz "kumaniu" ogólnym na członków spółdzielni.
Poza tym poraz kolejny udowodnili, że w Polsce najbardziej opłaca się wyciągać
rękę. Rozdawnictwo kwitnie kosztem ciężko pracujących ludzi. Młodzi mają rację -
należy wyjeżdżać!

[konostr]

Gość portalu: Pinezka napisał(a):

> należy wyjeżdżać!

Proszę bardzo - ci, co wyjeżdżają też robią coś dla kraju; za nimi idzie
eksport polskich produktów, oni przyjeżdżają do kraju i wydają tu zarobione
pieniądze. Na to miejsce powinni przyjeżdżać Białorusini, Ukraińcy, czy
Rosjanie. Takie ruchy dobrze robią społeczeństwu.

A co do zasady - jeśli do tej pory władze nie zrobiły z tym porządku a przez
ten czas ludzie zostali oszukani i musieli wykupić swoje mieszkania, to teraz
powinni mieć pretensje do SLD, które blokowało takie posunięcie.

[pompompom]

No tak nastała sprawiedliwość. Tylko czemu wybiórcza?

To właśnie jest Sprawiedliwe

[Gość: [e-mail]]

1. Ci ludzie już zapłacili za swoje mieszkanie, do tej pory spółdzielnia
dostając uzupełnienie wkładu po rynkowej cenie oddawała państwu właśnie tą
przysłowiową złotówkę, resztę przelewając na fundusz zasobowy. Wiec lokator jest
państwu winny właśnie ta złotówkę.
2. Fundusz zasobowy to pieniądze min na remonty wspólne (infrastrukturę,
działalność oświatową spółdzielni itp.). Pozornie były więc przeznaczane na
rzecz spółdzielców. W rzeczywistości jednak większość złotówek uzyskanych w ten
sposób przechodziła "procedurę przetargową". A z przetargami w spółdzielniach
wiemy jak jest... Tym właśnie najbardziej martwią się Prezesi i Zarząd -
urwaniem dochodów.
3. Ktoś może zarzucić, że kiedyś wykupił po wyższej cenie i to jest
niesprawiedliwe. Ustawa daje możliwość zdjęcia opłat na Fundusz Remontowy z tych
właśnie osób. Oczywiście z próżnego i Salomon nie naleje, więc opłaty za Fundusz
Remontowy wzrośnie dla osób, które zapłaciły za mieszkanie "1zł". W ten sposób,
faktycznie będą spłacać niejako "raty" za swoje mieszkanie. Proste ale
sprawiedliwe.
4. I najważniejsza rzecz - wreszcie staną się właścicielami a nie najemcami! Już
dawno zauważono że o własność prywatną bardziej się dba niż o wspólną. Będą
mogli domagać się swoich praw, będą mogli opuścić SM jeżeli zarząd im nie będzie
odpowiadał, będą mogli decydować o swojej własności. Więc nie rozumiem tych
"liberalnych" krzykaczy, którzy trąbią że ustawa jest niesprawiedliwa.

[Gość: gdama]

Witam
No tak wszystko super tylko dlaczego ja aby kupic spobie mieszkanie musze
wyskoczyć z 300tys tudzież wziąć kredyt i zapier.... na niego przez najblizsze
30 lat a ktos sobie wykupi mieszkanie za grosze???
Tu własnośc i tu własność???

[Gość: MM]

typowa mentalność Polaków - czemu ktoś ma mieć lepiej

Ciekawe, że od 15 lat prywatyzowane (nie zawsze na jasnych zasadach) są
państwowe firmy i do tego nikt z obywateli się nie rzuca, ale jak już sąsiad ma
mieć lepiej to wielkie larmo

Oczywiście, że nie jest to sprawiedliwe do końca (chociaż jeden z poprzedników
doskonale wyjaśnił że sprawiedliwe to jednak jest).

KONIEC Z KOMUNĄ I SOCJALIZMEM !!!

z tkiego mozna eksmitowac na bruk a ze spoldziel-

[Gość: h]

czego NIE

ze spoldzielczego NIE mozna eksmitowac na bruk a

[Gość: L]

z wlasnoosciowego-hipotecznego mozna..

nie po to czynsz płacę żeby się uszarpywać

[Gość: mrLusiek]

nie po to czynsz płacę żeby się uszarpywać z problemami w zarządzaniu i
poruzumiewaniu z moimi tępymi współlokatorami, a o poziomie świadczy fakt jak
społeczeństwo potrafi i chce sobie polityków wybrać. Nie chcę dyskutować z moją
sąsiadką czy warto zrobić zrzutę na remont dachu czy naprawę inst. energetycznej.
Nie chcę aby dzieciaki Kowalskiego wkrzaniły na podwórku dzieciakom
Malinowskiego za to że, ojciec czynszu nie płaci i mieszka kosztem pozostałych.
Forma zaktywizowania społeczeństwa (na siłe) przez zmianę przepisów jest tylko
ideologią celem pozyskania w najbliższych wyborach słabszej większości
społeczeństwa dla swoich celów.

[larson41]

slonko to byla inna polska ta beeeeeeeeeee a teraz jest dobra kumasz slonko?????

[Gość: acomitam]

Znowu naiwni, którzy wykupią mieszkaia, dadzą się nabić w butelkę cwaniakom a
czym to zaskutkuje? Pożyjemy zobaczymy. Ciekawe tylko kto bedzie teraz
utrzymywał jako tako w stanie istniejące osiedla. Opowiadania o wspólnotach to
bajeczka dla tych, którzy tego na sobie nie odczuli. A co z terenami
osiedlowymi, kto o nie bedzie dbał? Cwaniacy na pniu wykupią od marginesu
mieszkania. Pomogą im w przekształceniu finansowo a potem....!!! Eh szkoda
gadać.

[Gość: emk]

O to bym sie nie martwil, przyroda nie lubi prozni. Spoldzielnie przeksztalca
sie w firmy zajmujace sie utrzymywaniem osiedli, blokow. Tak samo przeciez jest
w nowych blokach - placi sie za utrzymanie takiej firmie.

[wikal]

A ja się martwię, choć daj Boże, byś miał rację, bo zjawisko wspólnot stanie
się bardziej masowe. Na razie luksusu nie ma. Koleżanka jest wiceprzewodniczącą
takiej wspólnoty i wierz mi, nie ma lekko. O każdy najmniejszy remoncik trzeba
się wykłócać i trwa to tygodniami. Bo jak się leje z dachu sąsiadowi z prawej
strony kamienicy, to ten z lewej mówi, że płacił za remont dachu nie będzie, bo
jego to nie dotyczy. A dach naprawić trzeba całościowo. Drzewa to w ogóle
większości nie są potrzebne. Tak, że nie ma lekko. Oby się to zmieniło na
korzyść i obyś miał rację.

[larson41]

masz calkowita racji slonko mieszkalam w domu gdzie byla jedna z pierwszych
wspolnot w wa-wie co to sie dzialo ,kiedy ludzie dowiedzieli sie ze za remont
musza placic z wlasnej kieszeni((administracja poktywala koszty remontow na
klatkach schodowych i piwnicacha reszte plaili wlascicele) ale byly draki, nowi
zobacza jak to jest kiedy za wszystko becalujesz, niedlugo beda chcieli to
cofnac ale sie nie da ojjjj bedzie bal

[Gość: auwmen]

A dach naprawić trzeba całościowo - jak mówisz, hahaha naprawdę? to zapraszam
do mojej spółdzielni Ochota gdzie zaplanowali remont budynku i ocieplanie oraz
remont dachu , ale tylko połowę , akurat tę nieprzeciekającą

[wikal]

Może w twojej spółdzielni tak było, ale w tym przypadku przyszli fachowcy i
powiedzieli, że ta druga połowa też jest marna i zacznie przeciekać za parę
miesięcy. Wobec tego część lokatorów uznała, że można by zrobić kompleksowy
remont, bo po co za parę miesięcy znowu przechodzić przez te same zebrania,
trwające do północy dysputy i kłótnie i znowu sprowadzać na dach tych samych
fachowców. Ale gdzie tam, część się zaparła i płacić nie chciała, "bo może
wcale nie będzie trzeba". Było trzeba. I mimo, że ta wspólnota istnieje już
ładnych parę lat, to niewiele się zmieniło. A koleżanka ma za swoje, bo z
pretensjami latają między innymi do niej. Ale w końcu mogła nie brać tej
funkcji, osobiście jej odradzałam. Tylko co by to zmieniło w kwestii dachu i
paru innych sprawach?

[Gość: Tuxiczka]

kilka lat temu moi sąsiedzi ( i nie tylko oni) wykupili mieszkanie za
symboliczną sumę, pomimo zadłużenia mieszkania i niespłaconego w spółdzielni
kredytu- co spółdzielnia i rząd tłumaczyli w ten sposób: nie zapłacili i nie
płacą bo nie mają z czego (nad czym można polemizować) więc niech mają choć
swoje mieszkanie. Moi rodzice spłacili kredyt i regularnie płacą rachunki, nie
dlatego że mają kasę ( bo pracuje tylko tata, na "czysto" wyciąga miesięcznie
może 600 zł na czteroosobową rodzinę), ale dlatego, że moja mama jest bardzo
gospodarną osobą i że przez długie lata bardzo oszczędzaliśmy. Dlatego cieszę
się, że rodzicom choć raz w życiu się tak uda, bez wyrzeczeń, bez zaciskania
pasa i tłumaczeniu dzieciom, czemu inne jeżdżą na wakacje, a my znowu nie...
Tuxiczka

Nikt nie Rozdaje!!

[Gość: [e-mail]]

1. Ci ludzie już zapłacili za swoje mieszkanie, do tej pory spółdzielnia
dostając uzupełnienie wkładu po rynkowej cenie oddawała państwu właśnie tą
przysłowiową złotówkę, resztę przelewając na fundusz zasobowy. Wiec lokator jest
państwu winny właśnie ta złotówkę.
2. Fundusz zasobowy to pieniądze min na remonty wspólne (infrastrukturę,
działalność oświatową spółdzielni itp.). Pozornie były więc przeznaczane na
rzecz spółdzielców. W rzeczywistości jednak większość złotówek uzyskanych w ten
sposób przechodziła "procedurę przetargową". A z przetargami w spółdzielniach
wiemy jak jest... Tym właśnie najbardziej martwią się Prezesi i Zarząd -
urwaniem dochodów.
3. Ktoś może zarzucić, że kiedyś wykupił po wyższej cenie i to jest
niesprawiedliwe. Ustawa daje możliwość zdjęcia opłat na Fundusz Remontowy z tych
właśnie osób. Oczywiście z próżnego i Salomon nie naleje, więc opłaty za Fundusz
Remontowy wzrośnie dla osób, które zapłaciły za mieszkanie "1zł". W ten sposób,
faktycznie będą spłacać niejako "raty" za swoje mieszkanie. Proste ale
sprawiedliwe.
4. I najważniejsza rzecz - wreszcie staną się właścicielami a nie najemcami! Już
dawno zauważono że o własność prywatną bardziej się dba niż o wspólną. Będą
mogli domagać się swoich praw, będą mogli opuścić SM jeżeli zarząd im nie będzie
odpowiadał, będą mogli decydować o swojej własności. Więc nie rozumiem tych
"liberalnych" krzykaczy, którzy trąbią że ustawa jest niesprawiedliwa.

[wikal]

Bardzo piękna teoria! Już widzę, jak walne zgromadzenie spółdzielni zwalnia
mnie z płacenia funduszu remontowego przez 20 lat (bo musi się na to ZGODZIĆ),
a nowi właściciele grzecznie płacą na niego zamiast jak dotąd 70 zł, to z 200 (
bowiem w mojej spółdzielni mieszkania własnościowe to 2/3 zasobów, czyli jeden
nowy właściciel musiałby wpłacać nie dwa a trzy razy tyle co dotąd). O święta
naiwności!!!!

[cheyenne20]

Większość tych tzw. mieszkań zlokalizowana jest w zasyfiałych, poobijanych,
zdewastowanych kompletnie, betonowych bunkrach, pomnikach socjalizmu.
Chołota, która tam zamieszkuje nareszcie będzia miała coś SWOJEGO.
Może przez to,zacznie trochę szanować CUDZĄ WŁASNOŚĆ !

pan, :).

[Gość: kasia]

wiesz, dla mnie hołota, to ktoś, kto pisze "chołota", :).

[cheyenne20]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> wiesz, dla mnie hołota, to ktoś, kto pisze "chołota", :).

Być może jestem hołotą. Ale dbam o swoją i cudzą własność.
A jak to jest w twoim bloku ?

[Gość: obrażona]

Moja Mama przepracowała ciężko i uczciwie 45 lat swojego życia za czasów PRL.
Mieszka właśnie w takim komunalnym mieszkaniu znajdującym się w wieżowcu -
pomniku socjalizmu (jak piszesz). Nigdy nie było jej stać na coś lepszego,
choć paradoksalnie połowę swojej kariery zawodowej poświęciła spółdzielni
mieszkaniowej. Sporo ludzi nadal nie może uwierzyć, że pracowała w spółdzielni
i nie "załatwiła" sobie mieszkania. Poprostu uczciwa do bólu.
A Ty nazywasz moją mamę hołotą?

[cheyenne20]

Gość portalu: obrażona napisał(a):

> Moja Mama przepracowała ciężko i uczciwie 45 lat swojego życia za czasów PRL.
> Mieszka właśnie w takim komunalnym mieszkaniu znajdującym się w wieżowcu -
> pomniku socjalizmu (jak piszesz). Nigdy nie było jej stać na coś lepszego,
> choć paradoksalnie połowę swojej kariery zawodowej poświęciła spółdzielni
> mieszkaniowej. Sporo ludzi nadal nie może uwierzyć, że pracowała w spółdzielni
> i nie "załatwiła" sobie mieszkania. Poprostu uczciwa do bólu.
> A Ty nazywasz moją mamę hołotą?



-nie było moim zamiarem obrażanie kogokolwiek.
Wygląd tych bloków kojarzy mi się po prostu za szybko.

[Gość: A zagrzybione]

przedwojenne kamienice są lepsze, z tym syficznym zapachem, i sufitem prawie 4
m , który trzeba ogrzać! Wszystko to moda i trend, czy tam lans jak kto mówi.
Te nowe skoncentrowane do bólu tereny mieszkalne z widokiem sąsiada kilkanaście
metrów od waszego okna są lepsze! I odpie..ie się od betonu i
spóldzielni.Materiał nie jest taki zły , te nowe bloki to są buble otynkowane
na mokro zimą!A spóldzielnie istniały przed wojną, a jak was wydoją , z czasem
po latach firmy zarządzające to wam ślipa zarosną tym przecieranym rumiankiem!
No wiem jaK się dychę za metr płaci za shit to trzeba pisać

To jest Polska

[lava71]

Rozumiem, że każdy chce skorzystać z tej szansy. Ale czy to jest sprawiedliwe?
Co mają powiedzieć Ci, którzy zadłużają się na całe życie żeby kupić
przysłowiowy kwadrat?
Jeżeli już dojdzie do tego to niech zostaną postawione jakieś warunki. Np, że
ludzie zainwestują jakiś procent rynkowej wartości mieszkania w remont, że nie
będą mogli sprzedać w określonym czasie ... itd.

[Gość: kaktus]

Mieszkam w komunalce.Budynek nie remontowany
przez sześdziesiat lat cena wykupu z bonifikatą 90%
i ułamkowym gruntem za mieszkanie 37 m2 to 50-tys złotych.
Też bym chciała je kupić za 1000 zł.
Mamy sprawiedliwośc nie ma co.

Zobaczycie jak będą piszczeć jak fiskus się upomni

[Gość: Piotr]

Zobaczycie miny tych wszystkich, którzy cieszą się jak dzieci, że za parę złoty
będa mieć mieszkanie na własność, kiedy fiskus (który na razie tajemniczo
milczy) upomni się o należny podatek. I bardzo dobrze, bo takiego komunizmu,
jak ten w wydaniu PiS nie było nawet w ZSRR.

To się ciesz i milcz

[noczelny]

Możesz mieć 37 metrów za 50 tysięcy i marudzisz?!?!
Kobieto, żeby mieć 28 metrów w bloku z wielkiej płyty musiałem zapłacić 250 000.
Więc lepiej nic nie mów.

[Gość: ergo]

Powinnas juz dawno wiedziec, ze nie ma sprawiedliwosci na swiecie. Bo dlaczego
akcjonariusze prywatyzowanych firm panstwowych (czytaj, za nasze pieniadze)
mieli mozliwosc dojscia niejednokrotnie do wielkich pieniedzy za sam fakt
przepracowania w nich ilus tam lat? Dlaczego urzednicy panstwowi korzystali (i
nadal korzystaja) z mozliwosci kupna nieruchomosci za male pieniadze? Jednego
sie boje; zeby ci, ktorzy do tej pory nie wykupili mieszkan, bo nie bylo ich na
to stac, nie zaczeli ich sprzedawac z widokiem na niezla balange, liczac na to,
ze jakos to bedzie, i panstwo bedzie musialo im dac lokum nie chcac miec
bezdomnych na uliach

[larson41]

podobno tak ma byc

[elka1112]

Tez bym sie cieszyła gdybym mogła skorzystać z takiej szansy,darmochę każdy
lubi.Ja nie dośc że musiałam uzupełnić wkład 10 lat temu na kilkanaście
tysięcy to 3 lata temu kiedy straszono ze jak wejdziemy do UNii to dopiero
bedziemy bulić za mieszkania wzięłam pożyczkę i ok.20 tys.musiałam dać na wykup
( w tym była jeszcze jakaś ulga ale dlatego ze nie moge przez 10 lat sprzedać.)
Tak właśnie sie traktuje sprawiedliwie obywateli jednego kraju.Gdybym chciała
sprzedać mieszkanie to jeszcze by sie okazało ze na tym stracę,licząc wykup no
i spore remonty (okna,podłogi ,ocieplanie itd.).(a mieszkano to zaledwie 50 m2)

Ludzion się we łbach poprzewracało

[noczelny]

Następna marudząca, że ma własne 50 m2 za 20 tys. zł...
Przetrzyj oczy: normalny człowiek za 20 tys. może sobie kupić przyczepę
kempingową. Za kawalerkę 28 m2 w wielkiej płycie w Warszawie musi zapłacić 250
tysięcy albo więcej. Więc nie marudź, tylko milcz i wstydź się.

[elka1112]

najpierw dobrze przeczytaj a pózniej komentuj.Na dzień dobry 10 lat temu
wpłaciłam jak pisałam wyżej kilkanaście tysięcy jak dobrze pamiętam ok 15
tys.nie mówiąc o tym że mój mąż miał pełny wkład przez 20 lat ale po ich
obliczeniach musiałąm wpłacić do wkładu j.w.A jak chciałam wykupić miałam
wpłacić ok.25 tys.,ale że skorzystałam z ulgi ok.4 tys.pod warunkiem ze nie
sprzedam je przez 10 lat no to wpłaciłam 20 tys.Więc oblicz sobie 15 tys.+ 20
tys.=35 tys.A poza tym nie mieszkam w Warszawie tylko w dziurze 15 tys.ludn..

[stefanex]

To panstwo, niestety nie pierwszy raz, uczy ludzi nieopowiedzialnosci za
siebie. Nagradza tych, ktorzy nie troszcza sie o siebie i nie probuja lub nie
chca sobie radzic. Promuje tych, ktorzy czekaja az cos im spadnie z nieba czyli
z kieszeni innych podatnikow, wspolobywateli. Oprocz tej sprawy zastanawiaja
mnie mechanizmy wspomagania ludzi dotknietych zdarzeniami losowymi jak powodzie
czy wichury. Dlaczego poszkodowani sie nie ubezpieczaja? Dlaczego za kazdym
razem pomagaja im politycy rozdajac nasze pieniadze? Wspolczuje poszkodowanym,
ale znowu pytam ten co sie ubezpieczyl jest jeleniem, bo byl zapobiegliwy?

[larson41]

a co z tymi ludzmi co kupowali mieszkania w latach osiemdziesiatych oni
jeszcze zyja a im to juz nic? brali kredyty maja dlugi i co nic inna kategoria????

Spółdz. Mieszk. nie są własnościa tzw."prezesów"

[Gość: okradany]

"Prezesi" niech nie podskakują. Oni są od wykonywania woli swpołdzielców. Juz
dawno nadszedł czas na zmianę myślenia członków SM w stosunku dotych tzw.
"prezesów", "zarządów" i "rad nadzorczych" spółdzielczości mieszkaniowej .
PRZYPOMINAM ! ! ! SPółDZIELNIE MIESZKANIOWE SĄ WłASNOSCIĄ JEJ CZłONKóW , A
NIE "PREZESóW", ... . Uważam, że SM winny być skontrolowane przez organa
kontrolne państwa, aby uświadomić społeczeństwu jakie dzieją się tam /w części
Spółdzielni/ malwersacje, jak członkowie sa okradani... . NIK, Ministerstwo
Finansów, CBA, Prokuratorzy ... - do roboty !

Spokojnie! Goździkowa jeszcze w domu.

[Gość: Pinezka]

Skocz po tabletkę lub dwie. W telewizji mówili, że pomagają.

[larson41]

telewizja klamie!!!!!

[Gość: nieokradany]

Nic nie rozumiesz kołku. Skoro spółdzielnie są własnością jej członków to jej
władze powinny być przez nich rozliczane a nie przez organy państwowe. PIS w
akcji przedwyborczej rozdaje nieswoje za darmo i to jest haniebne.

[Gość: ego]

Jako czlonek na czym sie znasz i co bys mogl w spoldzielni skontrolowac.Tylko
organ panstwowy zapewni rzetelna kontrole a nie zadne organy kontrolne spoldzielni.

kataster

[Gość: zxcvbnm]

Ci co stoją teraz w kolejkach społecznych i się cieszą że wykupią za złotówkę
jeszcze będą płakali i kleli, oj będą.

[Gość: mb2]

Dokładnie - najpierw rozwala spoldzielnie a potem wprowadza kataster.
Uwlaszczenie skonczy sie wywlaszczeniem. Przeszkoda zostaly juz tylko
spoldzielnie mieszkaniowe.

[larson41]

nie slonko bo to elektorat PIS chce zeby wszystko bylo za darmo teraz beda
czekac na samochody lodowki pralki tez za trzy zlote kiedys byly drogie a teraz
beda za grosze

Mieszkanie za grosze?

[Gość: jet]

Dziadostwo w polskim stylu, ludzie za ciezkie pieniadze wykupowali kiedys
mieszkania, dzis socjalistyczny rzad złodziei rozdaje za darmo. Patrzac na ten
nadwislanski burdel tylko chce sie na niego wy...
Czy ktos to dziadowstwo juz zaskarzyl do TK?

[Gość: SPIKE]

SLD w przyszłym tygodniu skieruje wniosek o uchylenie czeście przepisów
Pozdro

Mieszkanie za grosze?

[Gość: coffie22]

Ustawa jest niesprawiedliwa.
Moi rodzice wykupili mieszkanie przed 2001 rokiem. Kosztowało ich to naprawdę
wiele wyrzeczeń. Długo spłacaliśmy kredyt. Mimo to, płacimy niebotycznie wysoki
jak na nasze miasto czynsz - prawie 500 złotych (oczywiście, plus wszystkie
media).
Nie możemy liczyć na żaden zwrot wpłaconej sumy ani na obniżkę czynszu
(przeciwnie, w przyszłym roku ma przekroczyć 500zł).
Czyjemy się oszukani i oskubani.

[narod.ovviec]

a niedowiarkowie mówili, że 3 mln. mieszkań to bzdura. I co? I głupio wam teraz
niewierne tomasze?
BRAWO Premier Kaczyński! Niech żyje sprawiedliwość! Wreszcie umęczeni Polacy
dostali od Swojego Rządu coś, na co zasługują.
I jakiż to piękny czyn w przeddzień rocznicy Powstania Warszawskiego
najważniejszej bitwy w Historii Naszego Narodu.

[Gość: biker7]

3 mln mieszkan to mieli wybudowac glabie

[larson41]

a po co budynki stoja wystarczy odpowiedni ukaz mowisz i masz!!!

[pompompom]

Pociesz się, że nie wy jedni. Mała pociecha, wiem. Ale takie to juz jest to
nasze państwo. Zasrane, innego określenia nie mam na ten burdel,
niesprawiedliwość i robienie ludzi uczciwych w balona. Dla masy każdy kto miał
pieniądze (ciężko zarobione, bo nie siedział tylko pod budką z piwem, albo
zaoszczędzone, bo nie puszczał z dymem paczki smrodów dziennie i nie wysikiwał
hektolitrów piwa)to cwaniak i burżuj. Takiemu nalezy przypieprzyć, dowalić.
Obecnie przy aplauzie władz. Pazernych na koryto. Mam nadzieję, że TK odrzuci
ustawę jako jawną dyskryminację tych, którzy ciężką pracą wykupili mieszkania
wcześniej. I nie da się na brać na krzyki, że ci co wykupili wcześniej to
nadęci bogacze, którzy kupowali tylko po to by sprzedać.
Łącząc się w bólu pozdrawiam serdecznie i miejmy nadzieję.

Mieszkanie za grosze?

[Gość: AB]

Nasze władze liczą na kolejna kadencję dlatego rozdają.Tylko co jak juz nie
bedzie nic do rozdania.Nie jest wporządku wobec tych, którzy wykupywali
mieszkania normalnie, a tu sasiad co czekał dostanie za 100zł ten sam
lokal.PORAŻKA WŁADZO NASZA KOCHANA

tez mieliscie bonifikaty cwaniaczku-tylko mniejsze

[Gość: anty_bzdura]

wiec nie chrzancie tu o normalnym wykupie

a kto mi da bonifikate na zakupienie mieszkania ? ja tez chce !

ciekawe ktore z tych co dostalo bonfikaty uwzglednia to sprzedajac swoje
mieszkanie - odpowiem wam - NIKT cwaniaczki

i dobrze wam tak

roznica miedzy lokatorskim a wlasnosciowym?

[Gość: MC]

jaka jest roznica miedzy spoldzielczym komunalnym a wlasnosciowym?jak to sie ma
w cenie czynszow itd?

Moi rodzice wykorzystani przez państwo

[Gość: student]

Ta wiadomość mocno podniosła mi ciśnienie... Tylko skończę studia i uciekam stąd
jak najdalej. Moi rodzice jakiś czas temu wykupili mieszkanie. Musieli wziąć
kredyt, odmawiali sobie wielu przyjemności, oszczędzali. No i po co to było?
Teraz jakiś burak, któremu było wszystko jedno i wolał przeznaczyć kasę na
jakieś zabawy, chlanie itp. może wykupić ten sam lokal za 100zł? Teraz taki
cwaniaczek może roześmiać się prosto w twarz moim rodzicom i nazwać ich
frajerami. Co to za kraj, żeby takie cyrki odwalać?

modlitwa polaka a propos mieszkan

[Gość: gred]

Gdy wieczorne zgasną zorze,
zanim głowę do snu złożę,
modlitwę moją zanoszę,
Bogu Ojcu i Synowi.
Dopie..ie sąsiadowi!
Dla siebie o nic nie proszę,
tylko mu dosrajcie, proszę!
Kto ja jestem?
Polak mały! Mały, zawistny i podły!
Jaki znak mój? Krwawe gały!
Oto wznoszę swoje modły do Boga, Maryi i Syna!
Zniszczcie tego sku..syna!
Mojego rodaka, sąsiada, tego wroga, tego gada!
Żeby mu okradli garaż,
żeby go zdradzała stara,
żeby mu spalili sklep,
żeby dostał cegłą w łeb,
żeby mu się córka z czarnym
i w ogóle, żeby miał marnie!
Żeby miał AIDS – a i raka,
oto modlitwa Polaka!

[Gość: Przemek z USA]

wow impressive ...

i jakoz niestety prawdziwe ... sam napisales? masz talent.

to jedz!twoi rodzice tez mieli bonifikate-mniejsza

[Gość: hehehahha]

niz Ci, ktorzy wykupuja mieszkania teraz, ale mieli

a potem jak beda je sprzedawac - czy jak ty je odziedziczysz i bedziesz chcial
sprzedac to oczywiscie zaspiewacie sobie cene rynkowa - a nie 1/4 - bo tyle
mniej wiecej doplacalo sie do mieszkania

Mieszkanie za grosze?

[Gość: Małgorzata Swarzęd]

Przepraszam, a co ze mną i tymi którzy mają do dnia dziesiejszego książeczki
mieszkaniowe z pełnym wkładem na ówczesne czasy? Kto da nam prezent w postaci
mieszkania. Ja miałam pełen wkład na M3. jeżeli Rząd jest tak hojny to dlaczego
ja mam stracić.

[Gość: nina]

Gość portalu: Małgorzata Swarzęd napisał(a):

> Przepraszam, a co ze mną i tymi którzy mają do dnia dziesiejszego książeczki
> mieszkaniowe z pełnym wkładem na ówczesne czasy? Kto da nam prezent w postaci
> mieszkania. Ja miałam pełen wkład na M3. jeżeli Rząd jest tak hojny to dlaczego
>
> ja mam stracić.

Mój tata ma książeczkę od 1976 r., teraz kupuje własne mieszkanie i dostanie z
niej premię - przy zakupie mieszkania będzie to pewnie koło 20 tysięcy.
Mieszkania oczywiście nie kupuje za 4 zł, ale za 400 tysięcy. Aha, nigdy nie
wierzył w państwo, prawo czy sprawiedliwość (sic!)

[Gość: alicja]

Mam trzy istotne dla mnie pytania odnośnie nowelizacji, która wczoraj weszła w
życie:

1. Blok w którym mieszkam czekają poważne remonty. Kto poniesie ich koszt i w
jakim zakresie jeśli część lokatorów zdecyduje się na pełną własność, część ma
spółdzielczą własność a część pozostanie tylko z prawem lokatorskim ?

2. Jaki mam czas na podjęcie decyzji czy wystąpić z wnioskiem do spółdzielni o
przeniesienie własności. Czy spółdzielnia może ten termin ograniczyć ?

3. Czy lokatorzy posiadający pełną własność będą mogli np. nie wyrazić zgody na
niezbędny remont ? Co w takiej sytuacji ? Czy będą mogli zrezygnować z płacenia
tzw. czynszu ?

Jeśli ktoś dysponuje taką wiedzą - bardzo proszę odpowiedź na moje pytania. Nie
wiem czy poddać się temu owczemu pędowi na składanie wniosków...

[Gość: rad.]

Alicja !!! nikt ci nie odpowie , bo za mądzrze gadasz ! tu chuc rządzi i
ruja ! nie swoje rozdaja [ czytaj rozkradaja spódzielnie ! ]

[hollowcat]

Wszystkie remonty są z funduszu remontowego na którego loży się kase co miesiąc... A więc wykup mieszkań średnio na to wpłynie.

[Gość: alicja]

ok,
a czy osoby mające pełną własność będą mogły nie płacić na fundusz remontowy ?

Widzisz, mieszkam w azbestowym bloku, z którym spółdzielnia nic nie robiła.
Jest to pierwsza poważna rzecz, która czeka lokatorów. Kosztowna jak cholera.
Co będzie jak taki X, który stał sie nagle właścicielem "pełną gębą" powie, że
on ma to gdzieś ?
A co będzie jak TK zakwestionuje zapisy ustawy (łącznie z tym, w którym mowa,
że nowi właściciele też płacą składki?) Rozumiem , że oni w ramach prawa
nabytego dalej będą pełnoprawnymi właścicielami ale spółdzielnia nie będzie
miała podstawy, żeby od nich kasę brać. Tak ?

[hollowcat]

Przecież spółdzielnia dalej istnieje i dalej trzeba płacić na fundusz remontowy. Mylisz wspólnotę mieszkaniową ze spółdzielnią :)

Odpowiedź dla alicji

[Gość: Bambo]

Właściciel odrębnej własności do lokalu płaci - nie tak jak w spółdzielni część
kosztów (z racji podziału na wszystkich członków spółdzielni), lecz pełny koszt
wszelkich remontów. Ponieważ jest właścicielem odrębnej własności. Własność
zobowiązuje! Wspólnota, którą utworzycie po zlikwidowaniu spółdzielni będzie
podejmowała uchwały - większością głosów. Jeżeli większość członków wspólnoty
opowie się za remontem, zostanie on przeprowadzony. A koszt wynikający z faktury
zostanie podzielony na wzystkich czlonków wspólnoty. W jaki sposób, będzie to
zrobione, to będzie w dużej mierze zależało od tego, czy będziecie mieli
uczciwego zarządcę, czy też nie.

A miało być solidarne państwo.........

[Gość: Misia]

Dziś już solidarne - to dla mnie puste słowo. Te wszystkie solidaruchy okazały
się jeszcze gorsze od komuchów. Niech to wszystko szlag.....

[Gość: alicja]

Dziękuję za odpowiedzi.
A co jak na 30 mieszkań w bloku - 15 to pełna własność, 10 to własność
spółdzielcza a 5 zostaje spóldzielczych lokatorskich ?

Alicja

[hollowcat]

Budynek, dach, klatka schodowa dalej należy do spółdzielni więc to ona bedzie remontować zpieniędzy które płacisz w czynszu. Tak samo jak się płaci za ośwetlenie piwnicy, winde etc. Czynsz dalej płacisz tam gdzie płaciłaś - jedyna różnica przy wykupionym mieszkaniu to ta że możesz je sprzedać :)
Większość wypowiadająca się tutaj ma chyba mieszkania we wspólnotach mieszkaniowych i nie mają zielonego pojęcia o czym gadają.

[hollowcat]

Nie wiem skąd ludzie takie bzdury powielają. Płaci się tak jak dotychczas, spółdzielnia dalej istnieje. Czemu niby miała by być zlikwidowana? Fundusz remotnoy jest zawary w czynszu - a czynsz płacisz czy masz mieksznaie własnościowe czy lokatorskie. Tak czy siak pozostaje ono w spółdzielni. Nie róbcie ludziom wody z mózgu...

[Gość: alicja]

należysz do spółdzielni ?
nawet jak masz przeniesioną własność w gruntem ?

[hollowcat]

Cały blok należy do spółdzielni. Ty masz tlkyo mieszkanie z gruntem ;) Chyba że 100% lokatorów wykupi swoje mieszkania i zdecydują że chcą wystąpić ze spółdzielni. Tylko wtedy jest taka możliwość. Ale wszyscy się musza zgodzić.

[Gość: alicja]

i jeszcze jedno...
to w zasadzie spółdzielnia straszy, że to nie jest to samo co spółdzielcze
własnościowe prawo do lokalu... dlatego pytam o różnice...
a spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nikt już nie nada...

ja zdaję sobie sprawę, że każdy chce ugrać dla siebie jak najlepiej,
i prezes spóldzielni, i spółdzielcy i właściciele...
dlatego pytam - bo każdy straszy czym innym a informacji rzetelnej, jednolitej
interpretacji tych przepisów oczywiście nie ma...

alicja

[hollowcat]

nikt rzetelnie nie odpowie bo przepisów nie ma rzetelnych. Tak narpawdę to wszystko to jest jedna wielka zgadywanka ;) Ja pytałem się kilku źródeł, dzwoniłem po spółdzielniach, znajomych pośrednikach nieruchomościami, nawet prawnika się yptałem i nikt nic nie wie pewnego. Zostaje nam ltyko czekać...

Oddadzą pieniadze???

[Gość: frajer]

Wykupiłem mieszkanie pod koniec 2006 roku, czy w związku z tym faktycznie moge
liczyc na zwrot tych pieniędzy (30tys zł) ???

>Będziemy musieli zwrócić pieniądze tym osobom, które przekształciły już
>mieszkania na własnościowe po 2001 r., płacąc za to znacznie więcej. W naszej
>spółdzielni dotyczy to ponad tysiąca mieszkań. Pokrycie tej różnicy będzie
>kosztowało nas ok. 3 mln zł.

Należy jednak pamiętać, że tylko bardzo niewielka

[rudotka]

"Należy jednak pamiętać, że tylko bardzo niewielka część osób, które
skorzystają z ustawy, dostała kiedyś mieszkanie za darmo. Inni musieli ponosić
koszty na samym początku i jeszcze długo potem."
No dobra, niech wam będzie, ale nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego nie będą
ponosili pełnych kosztów notarialnych?
W zeszłym roku kupiłam mieszkanie w spółdzielni i oprócz kredytu na całe
życie,100 tysięcy dodatkowych opłat (rzeczoznawca itp.) musiałam wywalić sporą
kasę na notariusza, nie mówiąc o kosztach związanych z założeniem księgi
wieczystej. Co, jak mnie stać na kredyt hipoteczny, to na rejenta też?
Wniosek jest jeden, ustawa ta skierowana jest do pewnej części społeczeństwa,
wiadomego elektoratu wiadomej partii.

pozdr

[Gość: izi]

czy rzeczywiście oddadzą kasę tym co wykupili mieszkanie po 2001? W takim razie
biedni ludzie tylko na tym stracą, bo co z tego że będą dumnymi właścicielami
skoro dopłacą do czynszu. A dodatki mieszkaniowe? czy będą im nadal przysługiwać?

[Gość: xxx]

Troche to boli.
Moja mama dawno temu wykupila mieszkanie za duze wowczas pieniadze, potem
babcia szarpnela sie na kredyt, zeby swoje tez wykupic.
A teraz pozostali dostaja za darmo....
A ja do konca zycia bede splacac kredyt za mieszkanie kupione w zeszlym roku.
Ksiazeczke mieszkaniowa tez mialam - starczylo na 1 m2 mojego mieszkania, che
che.
Ale co tam, wkrotce pewnie i tak wyjade...

[mart72]

Długo nat tym myśleli?Bo wybory za pasem.

Mieszkanie za grosze?

[Gość: prawedeczka]

no w koncu "za grosze" uwlaszczyli sie zwykli ludzie, a nie ludzie z dawnej i
nowej nowej nomenklatury, w tym i wielce szacowna redakcja GW, ktora dostala
gazetke w prezencie. Mam mieszkanie w spoldzielni i te spoldzielnie to zwykle
lobuzerstwo, czas najwyzszy rozpedzic te cwana i zdemoralizowana holote.

[Gość: gościu]

oddajcie mi złodzieje pieniądze, za które wykupiłam mieszkanie 20 lat temu!!!
To był majątek!!! Oddajcie dranie z odsetkami!!! A nie teraz wiejskiej hołocie
za darmo oddawać!!!

[frutis123]

> oddajcie mi złodzieje pieniądze, za które wykupiłam mieszkanie 20 lat temu!!!
> To był majątek!!! Oddajcie dranie z odsetkami!!! A nie teraz wiejskiej hołocie
> za darmo oddawać!!!

kłamiesz, dwadzieścia lat tmu był rok 1987 a wtedy nie można było wykupywać
mieszkań. Jak widać śmirdzisz prowokacją.

[Gość: gościu]

nie opowiadaj bzdur jak nie wiesz. pewnie też napłynąłeś tu z wiejską hołotą.
Wykupiłam mieszkanie komunalne.

[Gość: dominik]

Za komuny?
to może niedawno za 10% wartości? Na szczęście sąd ukrócił rozdawnictwo
komunalnych, np w Krakowie.

[Gość: terazPolska]

jak można nie znać się a mówić, że ktoś kłamie??? Mieszkania gminne zawsze było
można wykupić. tylko byle wsiura na to nie było stać

Ta zmiana w ustawie jest skandalem!

[Gość: Misia]

Od kiedy to spółdzielnia mieszkaniowa jest traktowana jak jakaś firma? Przecież
spółdzielnię stanowią jej członkowie. A skoro tak, to jakim to prawem mienie
należące do wszystkich członków spółdzielni, jest rozdawane części tych
członków, którzy nie byli zbyt zapobiegliwi w przeszłości i nie dokonali zmiany
statusu mieszkania lokatorskiego w prawo spóldzielcze własnościowe! Jako członek
spółdzielni mieszkaniowej nie zgadzam się na rozdawnictwo adresowane do części
członków spółdzielni! Jestem zbulwersowana i zdziwiona medialnymi informacjami
wprowadzającymi opinię publiczną w błąd

Lobby notariuszy i zarządców wygrywa batalię!

[Gość: Czarek]

O szmal, o grubą kasę! I znów większość członków spółdzielni mieszkaniowych
funduje grupie - niby biednych, niezaradnych lokatorów niczym niezasłużone przez
nich prawie darmowe prawo własności do lokalu. A ja się zastanawiam, kto ma w
tym żywotny interes? A kogo chce się wpuścić w przysłowiowe maliny? Odrębna
własność lokalu mieszkalnego czymś skutkuje! Czym? Koniecznością ponoszenia
pełnych kosztów jego utrzymania - głównie remontów! Przecież właściciel prawa
własności do lokalu i udziału w części wspólnej nieruchomosci i w gruncie nie
może być tak samo traktowany jak właściciel prawa spóldzielczego do lokalu. A
poza tym różne typy porobiły sobie kurs licencyjny na zarządcę i już się ślinią
na myśl o przejęciu w zarząd tych lokali naiwnych gamoni, którzy sami się
podkładają pod gilotynę tejże pazernej grupy żądnych kasy, wszelkiej maści
nieudaczników - byłych sprzątaczek, pracowników biurowych w byłych ZGK - ach!

[frutis123]

>Odrębna własność lokalu mieszkalnego czymś skutkuje! Czym? Koniecznością
ponoszenia pełnych kosztów jego utrzymania - głównie remontów!

z czego spółdzielnia remontuje budynki z mieszkaniami lokatorskimi? Z jakich
środków?
Podpowiem wykształciuchom - z pieniędzy tychże lokatorów. Więc nic się nie
zmienia a wizje upadku i ogólnej dewastacji mieszkań można między bajki włożyć.
Zresztą jeśli ludzie poczują że to ich własność zaczną o nie bardziej dbać.
Teraz spółdzielnie będą musiały się z ludźmi bardziej liczyć.

[Gość: Agnieha]

Czytam na teksty i włos mi się jeży na glowie. Ludzie, skąd w Was tyle
nienawiści i braku szacunku dla innych??? Wyzywanie kogokolwiek od hołoty,
nieudacznikow, gamoni czy sprzątaczek najgorzej świadczy o Was samych. Przykro
się to czyta. Poziom dyskusji na tym forum nie różni sie niczym od tego co na
codzień serwują nam rządzący. Po co tyle jadu i chamstwa?? Naprawdę chcecie być
tacy jak oni?

Babcia nie wykupi lekarstw z apteki, ale oszczed-

[gs-arts.net]

nosci caleko zycia wyda dzisiaj na wykup mieszkania...wnuki sie
uciesza...bedzie za co pic...

[jarekp666]

A dlaczego wnuki maja pic ?

Sa jeszcze normalni ludzie w tym kraju, co nie musza pic jak cos maja na
wlasnosc.

_________________
Sukces w zyciu, Opiekunka do dziecka, Forum KIA, Strategie dla firm, Biznes porady, Forum Skarbowka, Muzyka country, Pępek Świata - Dziecko

[prawdeczka1]

ta ustawa ma sens, jest spolecznie sprawiedliwa. zeby zostac czlonkiem
spoldzielni trzeba bylo wplacic wklad, placic - teraz to sie mowi - dzierzawe.
jezeli ktos wynajmuje mieszkanie na przyklad od 20 lat, dawno juz za to
mieszkanie zaplacil.

Dlaczego spoldzielnia ma spekulowac na tym, co jest produktem wieloletniej
pracy setek tysiecy spoldzielcow ? Osobiscie moje mieszkanie wykupilam po
twardych cenach, ale nikomu dzisiaj nie zazdroszcze. Zaluje tylko, ze
poprzednie ekipy nie chcialy tego zrobic, co zrobiono dzisiaj.

Od 1989 mialy miejsce w Polsce glownie zlodziejskie prywatyzacje, w wyniku
ktorych wypracowany przez dwa pokolenia Polakow majatek zostal przejety przez
waskie grupy. Niewsmak szanownemu Panstwu, ze taki potencjalnie dobry biznes
zsotal ukrucony ? I ta nienawisc, pogarda dla przecietnego, niebogatego
Polaka ...

Polskie "jelity" maja sadystyczny stosunek do ludu. Nic mu sie nie nalezy
oprocz prawa do ich utrzymywania. One 'to sol ziemi" i szczyt wyrafinowania, a
lud to "mohery i holota". Jak im sie w Polsce nie podoba, to niech wyjada na
emigracje. Irlandia i Anglia z otwartymi rekami przyjmie tych super
wyksztalciuchow.

Spoldzielnie, w obecnej postaci sa zwyklymi pasozytami. Trzeba jeszcze
uregulowac sprawe wlasnosci terenu. Kazde mieszkanie powinno miec swoja czesc
terenu

gs-arts.net napisała:

[Gość: informatyk]

do furi doprowadzaja mnie takie osobniki jak ty wredna polska mendo

płace k.. 1800 pln/miesiąc za mieszkanie - przy tych cenach i moich zarobkach
(3000 netto) nigdy .. K .. nigdy nie bedzie mnie stać na mieszkanie - całe
życie będe płacił zarobionym sk..., krętaczom takim jak TY których rodzice
zostawili kilka mieszkań a teraz menty sa wq.. że biedni ludzi dostana
mieszkania za free a POWINNI IM płacić całe życie

tak bym cię z chęcią kopnął w ten głupi łeb :D

wykupiłem w 99r. - "mam w plecy"

[Gość: mrLusiek]

wykupiłem w 99r. - "mam w plecy"
trzeba oddać kasę (z bieżących wpływów z czynszu) tym co wykupili mieszkania po
roku 2001 - "mam w plecy"
e wykupię sobie powtórnie - "mam w plecy"
PiS rozdaję kasę (nie ze swojego) a z mojego -"mam w plecy"
spółdzielnia docieplała inne budynki (nie mój) więc płacą mniej za ogrzewanie -
ja płacę po staremu - "mam w plecy "
gdybym nie był naiwny kupiłbym zamiast mieszkania fundusze inwestycyjne i
zarobił spokojnie przez 8 lat 400% a tak - "mam w plecy"
chciałem być zaradny i zapobiegawczy - wyszedłem na półgłówka !

a czy nie korzystales z bonifikaty wykupujac ?

[Gość: ciekawy]

czyli de facto placa czesc jego wartosci ???
w ogole takiego czegos nie powinno byc - ani dla was ani dla tych co teraz

tacyscie cwani wszyscy tu placzecie - a sami zaplaciliscie czesc wartosci
mieszkan

a pozniej jak sprzedajecie mieszkania cwaniaczki to oczywiscie pelna cena
rynkowa

Koniec "eldorado"

[Gość: Przemek]

No to w koncu ceny mieszkan w Polsce beda bardziej odzwierciedlac realia 90%
ludzi zarabiajacych 2000 dollarow na rok ...gora!
Artykol mowi "Teoretycznie każdy, kto kupi mieszkanie za kilkaset złotych,
będzie mógł je sprzedać za kilkaset tysięcy. "

Tylko komu? Teraz ktokolwiek kto nie jest kampletnie glupi bedzie miec
mieszkanie ktore kupi bardzo tanio ... znaczy bedzie teraz wielu wlascicieli i
wiele ofert mieszkan na sprzedaz ... a ci kupujacy eventualni, wiekszosc z nich
bedzie tez ta z 2,000 dollarami na rok, wiec ceny wieksze nizli berlinskie
mieszkania mozna dawac, tylko iz malo kto je kupi bo malo kogo na to stac ...

Wedlug praw runku, wczesniej czy pozniej ludzie ktorzy naprawde beda chciec
sprzedac i ci co naprawde chca kupic znajda co sie po angielsku zwie
"equilibrium price" ktora jest wynikime tzw "invisible hand" w Ekonomi ...
Demand and Supply movements that are reflecting market forces find equalibrim
price ...

Wiedza jest wazna a to tylko mit iz Polacy to najlepski kombinatorzy i zawsze
wszedzie sie znajduja ... inny swiat dzisiaj drodzy, kombinatorow mnostwo na
swiecie i tylko ci najnajlepsi wygrywaja na dluzsza mete ...

lepiej uzbroic sie w wiedze, lepsza ona i ... zgodna z prawem

Przemek z USA

[Gość: ALA]

a co z mieszkaniami komunalnymi kiedy bedzie ich mozna wykupic .tylko mowa o
spoldzielczych

[Gość: Przemek]

hej a mozesz mi powiedziec co to za roznica
co to naprawde jest "spoldzielcze" a "komunalne"
A sa jeszcze jakies inne typy?
Wyltumaczenie mile widziane. Z gory dziekuje.

Przmek

Wszyscy cos w tym kraju dostaja (ja tylko w dupe)

[Gość: Roman]

Dlaczego wszyscy cos dostaja w tym kraju oprocz mnie:
- prywatyzacja Orlenu - po 170 tys zl na łeb pracownika, ja nie bo tam nie pracuje.
- prytwatyzacja Poczty - po 80 tys zl nawet dla glupka ktory tylko nosic listy
potrafi, ja nie bo tam nie pracuje
- mieszkanko za 1 zl dla kazdego lokatora czy innego ćwoka - ja nie bo musialem
wziac kredytu 200 tys zeby nie mieszkac pod mostem.

Place jak ten idiota podatki 19, 30, 40 % i stoje w kolejce do lekarza z
kretynem ktory drapie sie cale zycie po jajach i mowi na siebie szara strefa.

Te przyklady mozna mnozyc, nie dlugo zaplace podatek kastastralny bo mam luksusy
w 80 metrach i trzeba mi dopieprzyc, zeby babcia dostala chatke za 1 zl.

Czy tylko ja jestem taki durny i pracuje w gwizdek, nie otrzymujac nic w zamian ?

W dupie z takim panstwem.

Przepraszam za wulgaryzmy

Wykup to skandal

[Gość: córka]

Jestem tym wszystkim przybita. Jak można zrobić coś takiego? Dlaczego jedni
muszą teraz brać kredyty na mieszkanie, które będą spłacaćcałe życie, a inni
mają mieszkanie za kilka złotych? Dlaczego moi rodzice tyle lat spłacali
mieszkanie, żeby mieć je na własność, a inni przeżerali te pieniądze a teraz
dostali mieszkako za darmo? Nienawidzę tych, któzy takie prawo ustanowili.
Gdzie tu SPRAWIEDLIWOŚĆ????????????????????????????????????

[Gość: gość]

Nie chce mi się dyskutować- to jest po prostu sku..syństwo.

[Gość: sca10]

Masz racje!Mieszkania, pieniędzy i\lub inne dodatki dla tych którzy są
nieodpowidzialni, przepraszam, niezaradni!

[Gość: miki]

30 lat temu jako jedna z niewielu w bloku nie wykupiłam mieszkania w
spółdzielni, bo zwyczajnie nie było mnie na to stać. Zapożyczeni po dziurki w
nosie sąsiedzi pokazywali mnie sobie palcami, a ja żyłam w poczuciu takim, że
jestem nieudacznik i dziecku przyszłości nie zapewniam. Po 25 latach zamieniłam
to niewykupione mieszkanie na dwa niewykupione, w tym jedno komunalne.
Komunalne wykupiłam za trzy tysiące zł, jesteśmy w małej wspólnocie.
Zastanawiam się czasem, jakbym się czuła, gdybym 30 lat temu wzięła pożyczkę,
drugi etat i krwią spłacała to mieszkanie?

[pompompom]

I jak bys się czuła? Bo jak się czujesz obecnie to się domyślam. Jak już
odpowioesz sobie jakbyś się czuła to pomyśl co czują ci co wykupili
niekoniecznie, żeby sprzedać z zyskiem, ale np. zamienić na dwa mniejsze, bo
przyszło mieszkać pod jednym dachem z rozwiedzionym mężem lub żoną, albo np. bo
sąsiad urządzał po pijaku awantury, albo dlatego, że bali (jak widac słusznie),
że w tym zasranym kraju nigdy nic nie wiadomo i chcieli zapewnić przyszłość
dzieciom, bo nic innego nie mieli do zostawienia z rzeczy materialnych. Z
mieszkaniami było krucho i nadal jest, więc jeśli można było to cięzko pracując
usiłowali przynajmniej dzieciom zapewnić przyszłość. Za swoją zapobiegliwość
teraz dostają po dupie.
I dobrze wiemy, że biedny nie zawsze jest biedny, bo taki los, ale dlatego, że
zwyczajnie mu się nie chce. Mężowi mojej dozorczyni nigdy nie opłacało się
ruszyć dupy do uczciwej pracy. Opłacało się za to pić piwo i przepuszczać z
dymem paczkę fajek. Biedni są, więc zapomogi, dodatki, mieszkania komunalne.
Pytanie dlaczego są biedni. Bo tak widac wygodniej. Państwo się ulituje, da za
darmo. po prostu weźmie od tych, którzy mają odrobinę uczciwość i nie wyiągają
łapy po nie swoje.
Pomijam tytaj ludzi, których dotknął los, niepełnosprawni, opiekujący się
niepełnosprawnym.
Tutaj można było im jakoś pomóc, ale rozdawnictwo chyba nie jest najlepszym
pomysłem. Łatwo przyszło łatwo poszło.

[Gość: Przemek z USA]

No to dalej na ulice protestowac?!
Ja nie jestem w Twojej sytuacje (tych to tyko w 'd...e') ale powiem ci iz jak
bym byl to by mnie chyba teraz szlag trafil ...

To zeczywiscie nie sprawiedliwie dla tych ktorzy 'po kapitalistycznemu' ... ale
takze 'po Polsku' - DOM to wielka wartosc, warto sie zadluzyc na cale zycie -
wykupili domy ktorych tak naprawde, wedlug swiatowej miary, nie bylo ich stac ...

Dom sie kupuje w USA jesli rata jest 1/3 twoich dochodow, na (w wiekszosci) 30
lat ... w ten sposob ktos moze wciaz zyc jak czlowiek i ma tez oszczednosci na
remont dachu czy czegos tam co sie zepsuje przez 30 lat
(Do tego mozna dom sprzedac kiedykolwiek, bo podczas sprzedazy z reguly
dostaniesz przynajmiej tyle pieniedzy ile jestes winny bankowi ktory finansuje
ten dom wiec nikt nic nie traci ... a w wiekszosci przypadkow po powiedzmy 5
lat, twoj dom jest troche wiecej warty i jesli masz jakiesz oszczednosci to
mozesz ta nadwyzke wziasc i kupic inny dom, przynajmiej tej samej wartosci w
kazdym innym miejscu.

Nie ma zadnej "historycznej" sytacji jak w Polsce po komunizmie i na bardzo
trwalym rynku takie zeczy jak ta cala sytuacja w Polsce ze spoldzielniami sie
nie zdazaja . To nie znaczy iz nie mozna stracic pieniedzy. Np teraz wielu traci
bo ceny ida na dol (powod jest zle pozyczki dla ludzi z niskimi dochodami
ktorych historia kredytowa nie byla w pelni sprawdzana a teraz jak jest regresia
to nie moge sobie pozwolic na raty)

Tak czy owak, Boze jak ja sie ciesze iz nie zyje juz w Polsce.
To naprawde niesprawiedliwy kraj ... i z tyloma problemami iz glowa boli na sama
mysl ...


Z szacunkiem ... z USA
Przemek

[pompompom]

Nie po kapitalistycznemu, tylko normalnie, po ludzkiemu. Moi rodzice chcieli
uporządkować sprawy. Własne to własne. Nie myśleli o sprzedaży, bo nie bardzo
było co sprzedawać. Klitkę przy ruchliwej ulicy w osmiopiętrowym bloku?
Teraz ci co wykupili przed 2001 nie dość, że zostali wystrychnieci na dudka to
za chwilę się okaże, że podniosą im czynsz czy opłaty jak zwał tak zwał, bo nie
będzie komu utrzymywać powierzchni wspólnych, nie będzie kasy na remonty.
Dostaniemy dwa razy po dupie.
Czas myśleć o wyjeździe, niech się kiszą w tym rozdawniczym bagnie. Jak
wszyscy, których można było doić wyjadą to skończy się rozdawnictwo nie
swojego, bo nie będzie czego rozdawać.

twoi rodzice tez dostali upust na zakup mieszkania

[Gość: hehehahaha]

tyle,ze mniejszy niz Ci, ktorzy teraz dostana; nic im sie nie nalezy tak jak
tym, ktorzy teraz beda kupowac

wiec nie placz - bo tak samo nie zaplacili wartosci tego mieszkania, jak Ci,
ktorzy teraz kupuja mieszkania

pokrzywdzeni to sa Ci, ktorym placzki, ktory dostaly upusty sprzedaja swoje
mieszkania kupione za 1/4 wartosci - za cene rynkowa