"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: ...]

Trybunał Konstytucyjny nie miał racji i powinien zrewidować decyzję.
Spółdzielnie nie są własnością prezesów, tylko członków Spółdzielni.
Sprawy finansowe związane z kredytami na budowę mieszkań powinne być
regulowane w każdej Spółdzielni indywidualnie.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: lis]

Prezesi spółdzielni zawsze górą.

Mam nadzieję że odszkodowanie zapłacą PiS,LPR,

[krzych.korab]

Samoobrona oraz Ci posłowie którzy głosowali za tą ustawą.

Czy widziałeś żeby bolszewik coś dał/oddał?

[znajomy_jennifer_lopez]

Dokładnie, jeśli posłowie socjalni z postbolszewickich ugrupowań PiS i SO uchwalili bubel prawny to proponuje by sami za niego zapłacili. Chcą karać urzędników (generalnie słusznie) - to niech świecą przykładem, jako najlepsi z najlepszych, sól tej ziemi.

A także PO

[jakobhorner]

Nie zapominaj o tym.
Przecież to partia OŚWIECONYCH.
A tak, na marginesie: wszyscy byli ZA, choć pewnie w duszy byli przeciw; każdy
jeden wiedział co zrobi z ustawą Trybunał Konstytucyjny, tylko, że woleli
całować d.pę wyborców. Którą My z taką nieśmiałością, krygowaniem, ach i ech,
nastawialiśmy. Smacznego Polsko.

No i zostaliśmy okradzeni podwójnie

[Gość: Gość]

Najpierw ludzie mogli kupić za bezcen mieszkania, po rzekomej wartości odtworzeniowej. Tylko ktoś zapomniał wspomnieć, że koszt pieniądza w czasie jest zupełnie inny i to jest koszt poniesiony przez wszystkich obywateli.
A teraz okazuje się, że ja mam jeszcze zapłacić spółdzielni, za to, że ktoś bezprawnie się jej kosztem uwłaszczył?! To jest skandal, gdzie konstytucyjna równość obywateli?! Płacę podatki i wszystkie składki, jakoś nigdy nie mogę się załapać na żadną ulgę mieszkaniową czy inną, ale co chwila dla jakiejś grupy społecznej muszę wyciągać kasę. Mam dość utrzymywania całej armii darmozjadów, leni, kombinatorów i innych "elementów"!!

Czy masz na myśli posłów którzy bezmyślnie, dla

[krzych.korab]

matki partii przegłosowali tą ustawę.

[Gość: www]

zgadzam sie... uwazam ze obecna forma pracy TK sie zdewaluowała.

Panowie prezesi walcza o wlasne stolki

[mara571]

przy calkowitym uwlaszczeniu lokatorow dojdzie w najblizszych 3 latach do
tworzenia wspolnot mieszkaniowych i wystepowania ze spoldzieni.
W ten sposob znikna spoldzielnie mieszkaniowe, ktore od lat 70 dawaly cieple
posadki nomenklaturze.

powstana za to nowe stolki

[Gość: Grzesiek]

w ilosci o wiele wiekszej bo kazda wspolnota bedzie miala swoj
zarzad. Stare budynki rozleca sie w drobny mak bo mieszkaja w nich
zazwyczaj emeryci, ktorych nie stac na remont swojej kamienicy.

[Gość: p]

HAHA! HAHAHA! HAHA!
O stary, ale dales czadu!
Mamy wspolnote mieszkaniowa, no i wlasnie jest problem - kto bedzie w zarzadzie.
Jak jestes chetny, to dawaj CV i list motywacyjny na adres:
pawciu2@[nospam]poczta.gazeta.pl

Nie gwarantuje, ze odpowiem, ale na najblizszym spotkaniu mieszkancow
zaproponuje twoja kandytature (spotkanie w pierwszym kwartale 2009).
Do obowiazkow zarzadu nalezy:
-reagowanie na skargi mieszkancow
-reagowanie na niedociagniecia w pracy ochrony i firmy sprzatajacej
-podnoszenie jakosci zycia na osiedlu (zarzadzanie miejscami dla gosci).


Generalnie umowa jest taka, ze zarzad nie pobiera zadnego wynagrodzenia, ale
poniewaz rozumiem, ze bedziesz musial dojezdzac obiecuje przekonac obecny
zarzad, zeby wydzielil tobie miejsce postojowe na terenie osiedla, zebys nie
musial parkowac za plotem. Chyba, ze bedziesz gosciem, ale nie bardzo... no nie
wiem, wymyslimy cos.

A!! No i stolek tez Ci kupimy.

p

[znajomy_jennifer_lopez]

To jest niewątpliwa korzyść tej ustawy. Byle nie skończyło sie tym że panowie prezesowie spółdzielni zamiast na górze zasobów mieszkaniowych siedzieli na górze lokat z odszkodowań od SP.

Bredzisz

[jakobhorner]

To nie prezesi ani nie sekretarki ani Pan Władek który w Twoim bloku wkręca
żarówki jest złem spółdzielni ale głupie rady nadzorcze, czyli MY, mieszkańcy.
Mam nadzieję, że mieszkasz w bloku z lat 70 tych, z wielkiej płyty, 8
piętrowcu z windą. Mam nadzieję, że jak się wszyscy uwłaszczą, spokojnie:
- ocieplicie budynek
- zakonserwujecie windy
- pozbędziecie się szczurów w zsypie
- zadbacie o dach
i o bieżące wydatki.

Taniej, lepiej, efektywnej i w pogodnej atmosferze lokatorskich sporów, tego Ci
serdecznie życzę!

[mara571]

rozczaruje cie, nigdy nie mieszkalam w bloku. Poniewaz mieszkanie obiecywano nam
za 10 albo 12 lat wybudowalismy sobie dom.
Mam natomiast przyjaciolke z mieszkaniem na 9 pietrze w bloku nalezacym do b.
duzej spoldzielni mieszkaniowej.
Prezes spoldzielni (na stolku od 1984 roku) pieknie manipuluje wszystkimi
zebraniami i grupa czlonkow spoldzielni placacych nieregularnie czynsz.
W ostatnich 3 latach ze spoldzielni wystapili czlonkowie mieszkajacy w kilku
4-pietrowych domach, utworzyli wspolnoty mieszkaniowe i zadbali o swoje domy.
Wszystkimi budynkami zarzadza bardzo sprawnie pewna pani, ktora kiedys prezes
wyrzucil, jak byla na tropie jego machlojek.
Domy stoja na tym sam osiedlu i od razu widac roznica: wspolnoty maja jednakowe
okna, polowa budynkow jest na nowo ocieplona i otynkowana, klatki schodowe sa
czyste.
Moja przyjaciolka ma szynse na zmiane mieszkania na takie we wspolnocie po
smierci matki. Czy to nie straszne?

[Gość: Jakobhorner]

To nie Prezes ma wyrzucać panią, tylko Wy prezesa. W telewizji tez Szaranowicz
ze Szpakowskim pracują ponad 30 lat i też nikt ich nie chce wywalić, lecz to nie
znaczy, że nie można. Spółdzielnia jest WASZA nie prezesa. Prezes jest jak
najbardziej usuwalny, tylko, że ludziom nie chce się chodzić na zebrania,
startować do rad nadzorczych itp.
Druga uwaga: dobrze, utworzyli, ale w wyremontowanych blokach czy
niewyremontowanych? Sami ocieplali budynki i robili te wszystkie rzeczy o
których pisałem w poprzednich postach? Bo jeżeli, nie to jeszcze nie spotkali
się z rzeczywistością.
Trzecia uwaga: dlaczego nie odłączyły się bloki 9 piętrowe, i dlaczego się nie
odłączą, nawet zakładając 100% wykup?

[mara571]

ja nie jestem czlonkiem spoldzielni, wiec prosze bez wy.
W moim miescie rodzinnym mniej wiecej na poczatku lat 80 rozpoczeto budowe
szeregowcow.
Kto mial pieniadze przenosil sie do wlasnego segmentu. W latach 90 do wielu
innych dotarlo, ze najgorsze co moze byc, to mieszkanie w wiezowcu z 60
lokatorami. Jedni budowali wlasne domy, inni kupowali mieszkania w niskich
blokach. Teraz nawet wykupuja mieszkania sasiadow powiekszajac swoje do
normalnych 70-80 mkw.
W wiezowcach zostala grupa tych co nie placili czynszu i przeniesieni zostali
przez spoldzielnie do mniejszych lokali. Kilka rodzin opuscilo kraj.
Moja przyjaciolka zostala, bo jej nie bylo stac na inne mieszkanie.
Bloki przez wystapieniem ze spoldzielni byly czesciowo wyremontowane np.
instalcja wodna i co.. Ocieplenie pochodzilo z lat 80, wiec trzeba je bylo robic
na nowo. Zaczeli od ogrodzenia.
Bloki 10 pietrowe sa stracone. Mysle, ze kiedys przejmie je miasto na mieszkania
socjalne.

[Gość: Jakobhorner]

No to nie Wy, tylko My, ja jestem :)
Piszesz rzeczy oczywiste nikt nie chce itd. Ja też nie chcę i żaden sąsiad nie chce, ale wszyscy mieszkają. Kto ma pieniądze, ale dużo osób ich nie ma i wielu ludzi nie stać na JAKIEKOLWIEK lokum w swoim mieście (zwłaszcza mieście powyżej 500tyś mieszkańców) a przy dzisiejszych cenach, jeżeli nie zdarzy się cud, czytaj spadek, takich szans nie mają. Nie demonizowałbym więc skali bloków, bo dla niektórych nawet uczciwie pracujących M2 w 11 piętrowców, to nieosiągalne marzenie. Ale bloki, osiedla to bardzo ciekawy temat: warto porównać sytuacje mieszkaniową bezpośrednio po wojnie, a i tą przed, gdzie ludzie w robotniczych dzielnicach bytowali po 8 w jednej izbie bez bieżącej wody. Tanim kosztem zbudowaliśmy co zbudowaliśmy, dziś to pewnie nie wystarcza, ale znów, dla wielu to coś o czym się marzy i pisze listy do św. Mikołaja.

[mara571]

moje miasto rodzinne jest ciut mniejsze.
Przed laty nie bylo atrakcyjne, ale teraz sie zrobilo modne dla klasy sredniej
przez lokalizacje wielu osiedli domkow. I wszedzie blisko...

A propos

[jakobhorner]

Jakie to miasto? Leszno? Pasowałoby. Albo coś pod Wawą. Dywaguję. W Trójmieście, o wybudowaniu domku nie ma co marzyć.
Mieszkanko w wielkopłytowym wieżowcu potrafi kosztować tyle co w mniejszym mieście dom. Przykład z początku roku: 6 piętro, winda, kawalerka w bloku z końca lat 70tych, ale z kuchnią (nie aneks), fakt, że dobrze urządzone, Gdańsk-Żabianka - 260 tyś. Tyle zapłaciła znajoma, czyli niemal dokładnie 1/2 ceny dużego dom z ogrodem we Włocławku, który niestety musiała sprzedać (rozwód). Mój znajomy wynajmuje kawalerkę na Starym Mokotowie, jej cena na dziś = 400tyś, jego czynsz z opłatami prawie 2tyś. Mówimy o starych blokach...
Cieszę, się jednak, że doszliśmy z kolega do jakiegoś konsensusu i nie rozstajemy się po złości! ;-) To zawsze w cenie. Pozdrawiam!

Zgadza się Spółdzielców nie prezesów i nie posłów

[Gość: Pi]

W mojej spółdzielni pieniądze z wykupu (dość spore) przeznaczono na
modernizacje budynków (nowe windy, wymiana drzwi i okien w klatkach
schodowych). Części spółdzielcom posłowie 'dsarowali' ten wkład na
remonty.
Proponuję aby to posłowie-darczyńcy uzupełnili za tych ludzi
brakujace pieniądze.

I bedzie to z twoich podatków, hehehehehehehe

[brzezozka]

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[sebok123]

I kto na tym zarobi ? Właściciele mieszkań, spółdzielnie. A kto
straci - My wszyscy za to zapłacimy Polacy. A kto za to odpowiada ?
No własnie, jak to w naszym durnym kraju bywa, odpowiedzialność się
rozmywa. Nikt za to nie odpowie a powinien ktoś w końcu odpowiedzieć
za to durne prawo. Wolałbym żeby moje podatki szły na coś innego niż
odszkodowania dla spółdzielni. Wybajmijcie sobie najpier zwykłego
rozsądnego człowieka żeby opiniował wam wszyskie wasze decyzje. Bo
te profesorki doktorki to szału doprowadzają normalnego człowieka.

[plosiak]

Kto odpowiada za buble prawne. Zarówno posłowie, którzy głosowali za ustawą,
Prezydent, który ją podpisał, jak i wszyscy ci ludzie, którzy na tych
skończonych kretynów głosowali. Dla mnie jako prawnika od początku było wiadomo,
że tego typu ustawy nakazujące oddawać w zasadzie za darmo majątek są niezgodne
z Konstytucją.

Podobnie jak zabieranie wszystkim esbekom przywilejów emerytalnych itd.

Po to mamy Konstytucję, żeby w końcu przestrzegać jej zapisów i chronić
podstawowe wartości.

[ni-e]

Panie Prawnik proszę założyć kasę fiskalną i to ma się też do lekarzy, nauczycieli itp. równość w konstytucji dotyczy wszystkich a nie tylko pewne grupy społeczne

alez poslowie PiS wynajeli sobie rozsadnych ludzi

[Gość: Grzesiek]

ci ludzie powiedzieli ze ustawa jest niekonstytucyjna a Zbonikowski
na to ze "bedziemy sie tym martwic pozniej". No to sie martwimy.
Wszyscy oprocz Zbonikowskiego.

Wszyscy wiedzeli, że prawo jest złe

[jakobhorner]

Zarówno PO jak i PiS jak SLD które zgłosiło ustawę do trybunału. Jednak
rządzący, tzw. władzy zrobiła sobie igrzyska na koszt społeczeństwa. Bo jak to
by brzmiało przed wyborami głosować przeciw hasło MIESZKANIA za DARMO? Wyborcy
by nie zrozumieli... teraz może otrzeźwieją, zobaczą co za kanalie nami a)
rządzą na Wiejskiej, b) w tych wszystkich gazetach indoktrynują (bez wyjątku).

Roszczenia kierować

[Gość: Gość]

pod adresem obu braci(zjawiska biologicznego) Kaczyńskich.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: Tim]

U mnie 10-ciu lokatorów w klatce nie może się dogadać w celu
założenia domofonu. Życzę cierpliwości i szczęścia przy zakładaniu
WSPÓLNOTY, Pozabijają się.

[cillian1]

czy te k... nie przeszkadzają, to nie jest własność spółdzielni, przejęła to w
spadku po komunizmie. A teraz nieroby prezesi, których trzeba błagać o nową
żarówkę idą do sądu? Kiedy ten syf się skończy, w dooopach się poprzewracało!!!

[Gość: loginn99]

Jeżeli 10 lat temu zapłaciłem pełną kwotę za mieszkanie własnościowe to kto mi
teraz wróci te pieniądze ?
Z państwowej kasy zostaną zapłacone wyrównanie dla spółdzielni czyli między
innymi z mojej kasy .I gdzie tu K.RWA jest sprawiedliwość ?

[Gość: vds]

a czemu ma ci coś wracać? miałeś mieszkanie 10 lat, w tym czasie
mogłeś wziąc kredyt pod jego hipotekę albo sprzedać w środku szczytu
budowlanego. to jest twój zysk. albo strata skoro nie skorzystałeś z
boomu. no i ile za nie dałeś - 10, 20 tysięcy? nie narzekaj, ze cie
ktos oszukał.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[78plich]

Straty niech pokryje PiS,i8 bracia Kaczory.

Za ustawą głosowało także PO

[jakobhorner]

a SLD wstrzymało sie od głosu.
Głośno do wykupu namawiał niejaki Marek Wielgo, główny gazetowy mąciciel, który
teraz siedzi cichy i nikt z Wyborczej jakoś nie zamierza zwolnić go z roboty.
Chyba, że się mylę.

Dziekujemy Ewie Letowskiej

[Gość: Grisza14]

za ogloszenie Manifestu Lipcowego No.2.Faktycznie, dobre mial
rozeznanie Jaruzelski w doborze wspornikow komuny.

[Gość: niekumaty]

Czy mógłbyś Kolego jakoś szerzej rozwinąć swoją myśl, bo przyznam,
że nie rozumiem? Z góry dziękuję.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: matros61]

Ludzie jeśli piszecie gdziekolwiek o Spółdzielniach
Mieszkaniowych to piszecie o Sobie (Jeśli mieszkacie w blokach
Spółdzielczych) Prezesi to są ludzie wynajęci do pracy za wasze
pieniądze przez Was Jeśli wynajęty do pracy Człowiek nazwany
umownie Prezesem jest kiepskim dysponentem Waszych pieniędzy to
go wygońcie z roboty Trzeba tylko chodzić na zebrania wybrać na
Swoich przedstawicieli ludzi którzy nie są tylko krzykaczami i
znają się na wielu sprawach (byłe księgowe,inż
budownictwa ,prawnicy )Jeśli dobrze wybierzecie to i człowiek
zatródniony na Prezesa będzie dbał o Wasz majątek jakim jest Wasza
Spółdzielnia bo Spółdzielnia to nie coś wirtualnego tylko WY

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: jarek]

z tego co mi wiadomo to spółdzielcy dostawali mieszkanie, ale wcześniej
musieli wpłacić jakiś wkład, a potem spłacali je co miesiąc. A spółdzielnie
praktycznie od upadku komuny nic nowego nie wybudowały, zaś dotychczasowe
mieszkania uważają za swoją własność. Nawet gdyby odsprzedawali prawo
własności na te mieszkania lokatorom po 100tys zł, to uważam że w przypadku
gdy prezes spółdzielni zdecydowałby się na ocieplenie i odnowienie budynków i
tak szukałby pieniędzy w kieszeniach mieszkańców, nakładając na nich koszt
remontu do m.kw. opłaty remontowej, bo okazałoby się że spółdzielnia nie ma
żadnej kasy ze sprzedaży tych mieszkań.

Wybudowały, Panie Kolego

[jakobhorner]

Kłamiesz albo pleciesz. Spółdzielnie budowały, ale teraz nie budują bo nie mogą. Takie mamy prawo ;-) Ostanie mieszkania które wybudowała moja spółdzielnia, były tańsze od porównywalnych, deweloperskich 30-40 %! By takie mieszkanie kupić zrobiono, obok zapisów komisyjne losowanie. Tylu było chętnych! I teraz clue: komu zależy by spółdzielnie budowały taniej? Na pewno nie deweloperom, i na pewno nie mediom, bo spółdzielnie nie wykupią płatnych reklam.

ps. Nie jestem i nie byłem pracownikiem spółdzielni, właściwie, jestem bezrobotny i mieszkam kontem :)

Kątem u prezesa

[brzezozka]

[steady_at_najx]

>Spółdzielnie budowały, ale teraz nie budują bo nie mogą

Wez ty sie kolego nie kompromituj :

www.smdm.pl/zrealizowane-inwestycje.html
www.smsnd.pl/inwestycje_rozpoczete.html

Kupno w spoldzielni to gorsza loteria niz u dewelopera gdyz nie ma do konca ustalonej ceny.

Poczytaj doucz sie i wroc, wczesniej nie.

A gdzie masz ustaloną cenę?

[Gość: Jakobhorner]

U dewelopera? Buhahaha - no ja jakoś nie słyszałem, żeby deweloper oddawał
ludziom pieniądze jeżeli wybuduje taniej (spółdzielnia musi, rzadko się to co
prawda zdarzało i nie w ostatnich kilku latach), słyszałem, że ludzi zmuszano
dopłacać kilka tysięcy do metra2. Jest tak zwane rozliczenie końcowe, i tyle.

[steady_at_najx]

>ps. Nie jestem i nie byłem pracownikiem spółdzielni, właściwie, jestem bezrobotny i mieszkam kontem :)

no i zacznij douczanie od ortografii.

Brawo!

[Gość: Jakobh]

Cieszę się, już mi to pani w pierwszej klasie opowiadała. Widocznie, albo ja zostałem na poziomie podstawówki albo kolega na poziomie nauczanie początkowego.

Ale do rzeczy: mając na myśli prawo, miałem na myśli warunki działania. Już tłumaczę: spółdzielnia jeżeli buduje, ma ustawowy obowiązek sprzedać mieszkania na wolnym rynku. Teoretycznie, więc nowo wybudowany blok, może się odłączyć od spółdzielni już po miesiącu użytkowania i stworzyć wspólnotę. A więc, jaki interes w budowaniu mają spółdzielcy/nia? Żaden: ponieważ budując, nie mogą a tym zarabiać, a po co budować, jeżeli blok może - nie musi - się od nich odłączyć? A łatwo sie odłączyć mieszkając w nowo wybudowanym budynku, kiedy pierwsze poważne naprawy będziesz miał za 10-15 lat, prawda? I Ty byś budował?

[Gość: bb48]

do jakobhorner: Twój poprzednik nie kłamie, to ty głupoty
wypisujesz.
30 lat temu dostałem swoje M4. Wkład na takie mieszkanie wynosił
wówczas 45 tyś zł. z czego ja musiałem wpłacić gotówką 15 tyś. zł,
pozostałe 30 tyś. zł kredytował bank, kredyt ten ja spłacałem
właśnie przez 30 lat. Spółdzielnia nie dołożyła ani złotówki do
mojego mieszkania. Kiedy przed wejściem obecnych przepisów chciałem
wykupić mieszkanie spółdzielnia zażyczyła sobie ok. 40 tysięcy, czy
możesz wytłumaczyć mi za co? Moim zdaniem to wszyscy ci, którzy
wcześniej wykupili mieszkania powinni żądać odszkodowań od
społdzielni a nie spółdzielnie od skarbu państwa.

[jakobhorner]

Nie znam wszystkich realiów sprzed 30 lat, ale jeżeli powiesz mi, że ten kredyt
30 czy 40tys (jaka wtenczas była siła nabywcza pieniędzy?), pokrywał w 100% cenę
budowy Twojego mieszkania to nie uwierzę. Trudno zresztą mówić o cenie w
nierynkowej gospodarce. Ale sądzę, bez obrazy, że to społeczeństwo sfinansowało
Ci mieszkanie, a za te 40 tyś to mógłbyś (choć nie mógłbyś, bo prawnie nikt nie
mógł) wymurować sobie balkon.

[Gość: swoboda_t]

To ja przytocze wyliczenia dotyczące moich rodziców. Gdzieś na
początku lat 80-tych wpłacili wkład do spółdzielni, ktory był mniej
więcej w wysokości pięcioletnich zarobków matki (pielęgniarki) -
większość pochodziła z książeczki opłacanej przez ciotkę z RFN. Po 8
latach oczekiwania "dostali" mieszkanie, ale po jego zasiedleniu
musieli dopłacić za ocieplenie budynku i jakieś tam "koszty inne".
Kolejne mniej więcej pięcioletnie zarobki pielęgniarki, w sumie
dziesięcioletnie zarobki matki (wtedy tak jak i dziś była to grupa
zawodowa wynagradzana poniżej średniej). Wkład + dopłata to była
ponoć równowartość dwóch Małych Fiatów. Dziś brzmi to śmiesznie, ale
wtedy Maluch był drogą przyjemnoścą, a Polonez luksusem. Przyjmując
dziś zarobki typowej pielęgniarki w wysokości 1500 zł netto daje to
180 tys. złotych. Plus spłata kredytu spółdzielni zawarta w czynszu,
ale tego nie potrafię oszacować. Mieszkanie lokatorskie, które nie
było (w tym konkretnym przypadku nadal nie jest) ich własnością.
Mało?? To nie jest tak, że lokatorzy dostawali coś za darmo - żeby
móc wykupić mieszkanie w oparciu o omawiana ustawę należy spełnić
szereg kryteriów, które z grubsza sprowadzają się do tego, że za to
mieszkanie już się słono zapłaciło.

[steady_at_najx]

Widzisz.

Tak naprawde o tych spoldzielczych mieszkaniach w tonie pelnym oburzenia pisza albo ci, ktorzy kupili je na wolnym rynku albo sami wykupili to mieszkanie szybciej, dlatego ze pragneli je opchnac na gorce.

Dla tych pierwszych : kupiliscie je w "wolnym kraju" i z "wolna wola i wyborem" wiec o co chodzi ?
Dla drugich : "kto wam kazal kupowac? czyzby mieszkanie wam uciekalo ze _musieliscie_?". Zwyczajnie mieliscie plany handlowe wobec niego.
Dlaczego tych pieniedzy domagacie sie teraz od panstwa ? Przeciez zaplaciliscie je spoldzielniom ?

Swoboda - zgadzam sie z Toba co do tego ze ludzie za te mieszkania zaplacili. Podobnie bylo u moich rodzicow. Tylko ci co mieli te mieszkania kilka lat nie rozumieja tego i krzycza "ze tamtym sie nie nalezalo".

A ja?

[Gość: kar]

Kto mi zwróci kasę, na którą się wyprułem na wykup, a nie była to
złotówka.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[rangerek]

nie wnikam w spory o własność poPRLową itd..
mam tylko jedną myśl - spółdzielnie kiedyś miały w budżetach założoną kasę na
remonty właśnie ze "sprzedaży/uwłaszczania" mieszkań, teraz wszyscy na hurra się
rzucili wykupywać mieszkania poniżej realnych kosztów, no i za rok, dwa będą się
dziwić, że albo fundusz remontowy poszedł o x% do góry albo ich budynek niszczeje.

nie wnikam jak to wygląda w praktyce, chodzi mi o to że są prezesi spółdzielni,
którzy poprawnie zarządzali majątkiem
PS nie mam nic wspolnego z żadną spółdzielnią :)

A jedne prezes za to, że nie zdązył

[jchlebowska]

A jedne prezes za to, że nie zdążył uwłaszczyć wszystkie mieszkania. Lokatorzy
dali sprawę do sądu i został zaocznie skazany XD i musi mandaty za to płacić :P

[Gość: billy.]

oj,ludkowie,ludkowie.
przecie.z tam nikt z zewnatrz nie przyjdzie wykupic własnośc sp-ni. wykupią
ludzie którzy i tak tam zamieszkują na zasadzie lokatorów-członków sp-ni. więc
nic się nie zmieni w stanie posiadania firmy.sp-nia nagle nie straci tego lokalu.

chyba w roczku 86-88 /dokładnie nie pamietam/ wykupiłem mieszkanie w sp-ni
energetyka za 2 mln.zł.
a była to wartośc ok.0,5m2. i jakoś ta sp-nia nie zbiedniała.był taki czas że
sp-nie na gwałt sprzedawały mieszkania.

Ale nie mogłeś wtenczas powołać wspólnoty! :)

[jakobhorner]

Inaczej tak łatwo by się nie wysprzedali :)
Coś takiego, w podobnym okresie, zrobili moi rodzice.

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: sirius]

LUDZIE IDĄ DO SADU.
SPÓŁDZIELNIE OSZUKIWAŁY JE PRZEZ LATA.
WPŁACILI NA MNIESZKANIA PIENIĄDZE KTÓRE ZNIKNĘŁY, A ONI DO TEJ PORY
NIE SĄ WŁAŚCICIELAMI. SKANDAL.
ZLIKWIDOWAC SPOLDZIELNIE I KRĘTACZY PREZESOW.

Jeżeli zlikwidować, mam nadzieję, że pierwszy...

[jakobhorner]

... będziesz strzelał. Z łatwych sposobów, domowym sumptem dostępnych, proponuję
Ci podrzynanie gardeł. A w budynku administracyjnym spółdzielni, odkręć gaz,
podłóż zapałkę, wysadź go w powietrze. Chyba, że masz już doświadczenie, wtedy
słucham?

"Życie Warszawy": Spółdzielnie idą do sądu

[Gość: xymox]

A co z lokatorami których spółdzielnie wyrzucały z mieszkań aby nie wykupili
mieszkań? Podawano przypadki rodzin wyrzucanych za byle uchybienie ze
spółdzielni aby tylko zmniejszyć liczbę uwłaszczających się. Czy prezesi w
związku z wyrokiem TK zamierzają im zwrócić mieszkania? Pewnie nie bo już je
sprzedali na rynku.

Czy spoldzielnie by upadły ?

[Gość: niro]

A co by sie stalo gdyby nikt ( od samego poczatku istnienia spni. ) nie
wykupywał mieszkan lokatorskich? Przestałyby Spoldzielnie istnieć ? Na pewno nie
!! Tylko zarzady i prezesi musieliby lepiej gospodarować . A teraz lamentują że
im kasy braknie - bzdury .

A co z lokatorami którzy nie płacą czynszu?

[jakobhorner]

Kto za nich płaci? Pan płaci, pani płaci, wszyscy płacimy, społeczeństwo płaci.

Przywrócimy godność Polakom

[Gość: Jan Kotynieweicz]

Witam Polaków

Wiecznie nie będzie nas opluwać Platforma Palikota.
Ja Jan Kotyniewicz, obiecuje ,że przywrócimy godność Polakom i umożliwimy im wykup mieszkań za symboliczną złotówkę oraz wykup mieszkań w TBS.

Jan Kotyniewicz - Silna Polska