Bach - pełna kolekcja

[pomegranate88]

Chciałbym zakupić sobie box 'complete works' Johanna Sebastiana Bacha. Jak byście mi polecili?

Czy lepsza jest edycja Hänsslera (klik!) czy edycje Brilliant Classics (klik!), a może Bach 2000 Complete (klik!). Albo znacie coś innego?

[dobiasz]

pomegranate88 napisał:

> Chciałbym zakupić sobie box 'complete works' Johanna Sebastiana Bacha. Jak byśc
> ie mi polecili?
>
> Czy lepsza jest edycja Hänsslera (klik!) czy edycje Brilliant Classics ([u
> rl=http://www.di-arezzo.com/multimedia/images/abeille//couv/bril93102.jpg]klik!
> [/url]), a może Bach 2000 Complete (klik!). Albo znacie coś innego?

Uojej, trudny wybór. Wszystkie trzy to kompromisy. Zresztą, każdy box tej
wielkości to kompromis.

Dużą część każdego z boxów stanowią kantaty i to one często decydują o wyborze.

W edycji Teldecu masz pierwsze w historii kompletne nagranie
Leonhadrta/Harnoncourta. Przez jednych cenione, przez wielu krytykowane (z
chłopcami śpiewającymi nieczysto). U Hännslera masz Rillinga, niby autorytet,
ale też trącący nieco myszką (nie jest to nagranie na barokowych instrumentach).
W boxie Brilliant Classics masz z kolei współczesne nagranie na barokowych
instrumentach, ale za to dyrygenta i zespół, ujmijmy to delikatnie, nie ze
światowej ekstraklasy (Pieter Jan Leusink z Holland Boys Choir i Netherlands
Bach Collegium). Co wybierasz?

I tak dalej, porównując każdy z "bloków" twórczości Bacha będziesz mieć trudny
wybór.

[pomegranate88]

Najlepiej to bym kupił wszystkie boxy, żeby potem sam porównać, ale jakby to wszystkio było tańsze, a tak cena niestety jest problemem.

To może polećcie jakoś inaczej? Czyli czyje wykonania są najlepsze? Albo jakie wy macie kolekcje

[dobiasz]

Moim zdaniem jeśli już kompletować, to raczej skupić się tematycznie. Tzn.
wybrać swój ulubiony komplet kantat, komplet utworów organowych, komplet utworów
oratoryjnych, orkiestrowych i tak dalej. Też będą kompromisy, ale przynajmniej o
poziom niżej (nie w stylu "w tym boxie nagranie kantat jest fajne, ale 10CD z
utworami na organy jest do wyrzucenia"). Wyjdzie niestety drożej no i część
rzeczy trudno dostać poza tego typu boxami (np. w boxie Hännslera mam jedyne w
swojej kolekcji nagrania utworów edukacyjnych "dla dzieci" - małe preludia,
menuet g-moll i tego typu evergreeny ze szkoły muzycznej - tego typu rzeczy się
z reguły rzadko nagrywa i wydaje).

[mondrian4]

Myśle ze tego typu komplety to nie jest najlepszy pomysł. Po co ograniczać się
do Boxu skoro jest tyle świetnych nagrań których w tych boxach prawdopodobnie
nie m (nie chciało mi sie sprawdzać). To niepotrzebne ograniczanie się po
prostu. jeśłi juz boxy to jak słusznie zauważono - tematyczne. Np Kantaty -
Suzuki, organy Walcha (choć osobiscie trochę takie spartańskie te wykonania na
moje ucho), pasje - herreweghe... jest wiele nagrań które są z gatunku must
have. niestety trochę kosztuja. Boxy mają to do siebie ze raczej nie zawieraja
najcenniejszych nagrań. poza tym bacha gra sie na 1000 różnych sposobów i jak
posłuchasz keybordu dobrze natemperowanego Goulda i Schiffa to to dwa rózne
światy. Dodaj jeszcze wykonania HIP, klawesyny i masę róznych spraw i otrzymasz
spis płyt który zajmie ci solidnej długości półkę jeśli masz pasję odkrywania
Bacha a nie tylko przesłuchania co lątwiejszych interpretacji jakie zwykle
zawierają boxy
Gould w bachu jest polecany zawsze - choc niektórzy mawiają że tak bacha nigdy
nie powinno się grać. Tyle ze nikt nie wie jak go grać . na szczęście bo
mielibyśmy potem takie kwiatki jak z Chopinem o którym wiadomo tyle że namaścił
najprawdopodobnie grono pewnych osób wiedzących o jego muzyce na tyle dużo aby
wyrokować co jest źle a co zgodnie z konkursowym kanonem

[dobiasz]

mondrian4 napisał:

> a nie tylko przesłuchania co lątwiejszych interpretacji jakie zwykle
> zawierają boxy

Z tymi "najłatwiejszymi" to bez przesady. Są boxy i boxy. Nagrania kantat
Leonhardta z boxu Bach 2000 trudno nazwać najłatwiejszymi. Box beethovenowski
Deutsche Grammophonu też zawiera dość kompetentny zbiór nagrań (w tym np.
Fidelio jako Fidelio na współczesnych instrumentach i jako Leonora w HIP-owym
wykonaniu Gardinera).

Natomiast faktycznie jest ten dylemat, czy lepiej słuchać wszystkich kantat, czy
w tym czasie posłuchać jednej pasji, za to w 3 różnych wykonaniach. Ale to jest
odwieczny dylemat melomana

Inna sprawa, że o ile w przypadku Bacha jego twórczość jest bardzo równa
poziomem, to już nie o wszystkich kompozytorach można to powiedzieć. Komplet
dzieł Beethovena oprócz arcydzieł będzie zawierał całkiem sporą ilość kuriozów,
muzyki przeciętnej, czy najzwyklejszych gniotów pisanych dla chałtury.
Oczywiście niektórzy z nas mają zacięcie muzykologiczno-eksperymentatorskie, ale
czy komuś bez tego zacięcia naprawdę potrzebne są nagrania każdego znanego
dziełka, które wyszło spod pióra Ludviga van B.? Inna sprawa, że cena
pojedynczej płyty w tej wielkości boxie jest na tyle niska, że te wszystkie
mniej wartościowe rzeczy i tak dostajemy niejako w ramach bonusu.

[dobiasz]

dobiasz napisał:

> każdego znanego
> dziełka, które wyszło spod pióra Ludviga van B.?

Chyba się niezręcznie wysłowiłem. "Znanego" w znaczeniu "zachowanego do naszych
czasów".

[antekgrzymala]

> Chyba się niezręcznie wysłowiłem. "Znanego" w znaczeniu "zachowanego do naszych czasów".

Obawiam się, że zręcznie. Spora część tego, co u Beethovena „znane” w znaczeniu „popularne” to też upiorne gnioty, z finałem IX symfonii na czele, którego to finału kiczowatość przekracza absolutnie wszelkie granice.

Okropnie irytujący są tacy pół-geniusze bez cienia zmysłu samokrytycznego. [koniec prowokacji ]

[...]

[marekkrukowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.