Dodaj do ulubionych

50 ulubionych wykonawców forum - wyniki

09.10.06, 12:31
No dooooobra. To chyba nie ma co czekać.

36 głosów, 508 nazw, a w efekcie...
Obserwuj wątek
    • ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:32
      50. (ex aequo)
      MY BLOODY VALENTINE
      BRIAN ENO

      122 pkt.
      • cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:39
        Ale nisko MBV:-(

        że tak sobie pozwolę narzeknąć.
      • pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:47
        chciałem zauważyć, że w tempie jednej pozycji na godzinę, to pierwsze miejsce
        poznamy dopiero w środę...
        • ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:50
          pagaj_75 napisał:

          > chciałem zauważyć, że w tempie jednej pozycji na godzinę, to pierwsze miejsce
          > poznamy dopiero w środę...

          Kto powiedział, że *już* w środę? :)

          Będzie countdown, budowanie napięcia, pierwsze miejsce na Boże Narodzenie <palacz>
        • maff1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:51
          no cóż, zapewne wyniki sa tak porazajace ze nie mozna ich opublikować zbyt
          szbko.
          (skąd my to znamy)
          proponuje powołac komisje ds ujawnienia lisy ilhana
          • ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:55
            maff1 napisał:

            > no cóż, zapewne wyniki sa tak porazajace ze nie mozna ich opublikować zbyt
            > szbko.
            > (skąd my to znamy)
            > proponuje powołac komisje ds ujawnienia lisy ilhana

            Pod wieloma względami jest to LISTA PRAWDY i z pewnością istnienie tej listy jest dla wielu osób niewygodne. Z ich strony spodziewam się bsprcdnsowych ataków.
            • aasiek Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 13:59
              Kto za tym stoi?! (tzn. kto stoi za szafą Ilhana?) ;)
              • pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:28
                MBV czyli pierwsza kapela z listy, o której ciągle tylko czytam i czytam, a
                nadal nie poznałem albumów
                • cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:31
                  To biegusiem do sklepiku po Lovelles!
                  • pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 16:00
                    spoko, spoko...takich kapel się w tym rankingu uzbiera, oj uzbiera...
      • ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:32
        49.
        THE JAM

        125 pkt.

        Pierwsza z 50-tki, która była na mojej liście.
        • cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:34
          No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-(
          • libertine Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:38
            cze67 napisał:

            > No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-(

            to samo ja! ale niemożliwym bylo zrobić listę nie pomijając kogoś ważnego...
        • ton2 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:46
          Łeeee! Co tak nisko? No i już jestem zbulwersowany!
          • cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:48
            Jeżeli tacy silni wykonawcy są pod koniec listy, to cóż się dzieje na jej
            początku? Aż strach pomyśleć.
          • aasiek Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:48
            Chwila, co jest? Jedno miejsce na dwie godziny? Kolejny skandal!!! ;)
            • pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:56
              aasiek napisała:

              > Chwila, co jest? Jedno miejsce na dwie godziny? Kolejny skandal!!! ;)

              Już to obcykałem. Po 10 miejsc dziennie, czyli w piątek koniec. Zgadłem? Co
              wygrałem? :)

              PS. Tylko czy do tego czasu ludowi pracującemu miast i wsi się nie znudzi i sam
              sobie nie obliczy na podstawie autolustracji? ;P
              • braineater Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:07
                autolustracje potraktowano autokasacją na autoryzowane życzenie autora:)

                P:)
                • pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:13
                  zrobimy jeszcze jedną, tajny współpracowniku ;P
                  • pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 16:27
                    wykradnę listę i ujawnię....będzie to tzw. LISTA PSZEMCIA
                    • kwiat_paproci Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 17:33
                      a ja znam wyniki <palacz>
                      Tak więc teraz pozwalam siebie korumpować. Jak mnie umiejętnie będziecie
                      korumpować, to wam podam wyniki wcześniej ;D
        • pagaj_75 f kfestji formalnej 09.10.06, 17:36
          Proponowałbym, aby przy dodawaniu nowej pozycji: a) dodawać ją w głównej gałęzi
          wątku (odpowiedź na post założycielski) b) podawać numer miejsca w temacie.
          Da się zrobić?
          • maff1 Re: f kfestji formalnej 09.10.06, 18:10
            cze67 napisał:

            > No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-(

            o tym ze cze o czyms zapomnaił soi układ. (wali pięścią w stół)
            I ten układ stoi za kwiatem_paproci który chce by ją korumpować.
            Dodam jeszcze ze ze kilku potwierdzonych (dla opozycji niewiarygodnych) żródeł
            wiem ze istnieje prawdziwa lista którą ilhan trzyma w swojej szafie.
          • ilhan Re: f kfestji formalnej 09.10.06, 19:45
            pagaj_75 napisał:

            > Proponowałbym, aby przy dodawaniu nowej pozycji: a) dodawać ją w głównej gałęzi
            > wątku (odpowiedź na post założycielski) b) podawać numer miejsca w temacie.
            > Da się zrobić?

            Ta'est.
    • ilhan 48 09.10.06, 19:47
      48.
      INTERPOL

      126 pkt.

      I generalnie zachęcam was dziewczyny do szerszego komentowania listy.
      • jarecki32 Re: 48 09.10.06, 19:56
        jam nie dziewczyna, ale skomentowac moge:
        wow !
        pierwszy z mojej listy choc na tak odleglym miejscu ?
        Interpol mial byc tym jednym z najwazniejszych niezalowych zespolow ostatnich
        lat.
      • pszemcio1 Re: 48 09.10.06, 20:02
        ilhan napisał:

        > 48.
        > INTERPOL

        no w sumie dobrze bo jakoś tam znaczacy zespół, ale z drugiej strony fajnie że
        na końcu a nie że w pierwszej dyszcze czy coś. może napisze jeszcze tylko, że
        dziś wolę Antics - co kiedyś nie do pomyślenia było.
        • mameluch Re: 48 09.10.06, 20:16
          tak jak u Jareckiego, pierwszy zespół z mojej 30 na liście, tyle że u mnie o
          wiele wyżej. i podobnie jak Pszemcio - u mnie płyty mniej więcej równi, może
          nawet 'Antics' trochę bardziej na tak ostatnimi czasy.
        • ilhan Re: 48 09.10.06, 20:18
          pszemcio1 napisał:

          > ilhan napisał:
          >
          > > 48.
          > > INTERPOL
          >
          > no w sumie dobrze bo jakoś tam znaczacy zespół, ale z drugiej strony fajnie że
          > na końcu a nie że w pierwszej dyszcze czy coś. może napisze jeszcze tylko, że
          > dziś wolę Antics - co kiedyś nie do pomyślenia było.

          Zupełnie na odwrót u mnie. Kiedy wyszło "Antics" przekonywałem się, że jest tak samo dobre jak debiut. Z perspektywy czasu "TOTBL" broni się i jest małym klasykiem lat 00., natomiast druga płyta to tylko poprawne rzemieślnictwo. Zresztą do obu prawie nie wracam i nie wiem czy czekam na trzeci album.

          Jednak jeśli dobrze widzę, to w pięćdziesiątce wyżej jest już tylko jedna grupa, która debiutowała w nowym wieku (wydawało mi się, że dwie, ale sprawdziłem i jednak kapela oczko wyżej od Interpolu zaczynała jeszcze w latach 90.). I NIECH MNIE DUNDER ŚWIŚNIE, jeśli przynajmniej parę osób się nie zdziwi co to za ziomy.
          • mameluch Re: 48 09.10.06, 20:21
            Arctic Monkeys?:P
            • jeangenie Re: 48 09.10.06, 20:33
              no szyyyybciej...!!!
          • pszemcio1 Re: 48 09.10.06, 20:33
            I NIECH
            > MNIE DUNDER ŚWIŚNIE, jeśli przynajmniej parę osób się nie zdziwi co to za ziom
            > y.

            to może być tylko broken social scene:)
          • mameluch Re: 48 09.10.06, 20:36
            to też zależy, czy jako debiut Afro liczymy 'Negatywne Wibracje' czy dopiero
            'Płytę Pilśniową'.
      • ilhan 47 09.10.06, 20:36
        47. ARCHIVE

        132 pkt.

        Niespodzianka, dla mnie raczej in minus.
        • pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:40
          ilhan napisał:

          > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus.

          aaaaaa, nieeeeeeee, tylko nie toooo!!! no i jeśli dobrze zrozumiałem to na
          broken social scene braknie miejscaaaaaaaaa.. buuuuuu...i to kosztem
          zakichanego Archive......aaaaaaaaa.........uuuuuu.....chlip
          • pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:50
            następne propozycje proponuję wpisywać jutro po 14 bo inaczej nie będziecie
            mieli niewątpliwej przyjemności sledzenia moich komenrarzy na bieżąco
            • pagaj_75 Re: 47 09.10.06, 20:58
              pszemcio1 napisał:

              > następne propozycje proponuję wpisywać jutro po 14 bo inaczej nie będziecie
              > mieli niewątpliwej przyjemności sledzenia moich komenrarzy na bieżąco

              w ten sposób faktycznie będziemy odliczać do grudnia :/
              moim zdaniem podliczający mogli to jednak ciut lepiej zorganizować, jeśli można
              się przypieprzyć znowu. ale to już ostatni raz.
              • ilhan Re: 47 09.10.06, 21:00
                pagaj_75 napisał:

                > w ten sposób faktycznie będziemy odliczać do grudnia :/
                > moim zdaniem podliczający mogli to jednak ciut lepiej zorganizować, jeśli można
                > się przypieprzyć znowu. ale to już ostatni raz.

                Na przykład jak? Serio pytam. Co tu jest do organizowania? Mogę wkleić od razu całą listę, wszyscy obejrzą i za 5 minut zabawa się skończy.
                • kkrzysiekk Re: 47 09.10.06, 21:07
                  może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklejać ?
                  • pagaj_75 Re: 47 09.10.06, 21:08
                    kkrzysiekk napisał:

                    > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklejać ?

                    otóż to. to dokładnie miałem na myśli.
                    • ilhan Re: 47 09.10.06, 21:11
                      pagaj_75 napisał:

                      > kkrzysiekk napisał:
                      >
                      > > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklej
                      > ać ?
                      >
                      > otóż to. to dokładnie miałem na myśli.

                      Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy.
                      • kkrzysiekk Re: 47 09.10.06, 21:12
                        na Twoim miejscu też by mi się nie spieszyło ;-)
                      • kubasa Re: 47 09.10.06, 21:13
                        ilhan napisał:

                        > pagaj_75 napisał:
                        >
                        > > kkrzysiekk napisał:
                        > >
                        > > > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami
                        > wklej
                        > > ać ?
                        > >
                        > > otóż to. to dokładnie miałem na myśli.
                        >
                        > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy.

                        A ja nie wiem po co stopniujesz nam emocje, na których chyba głównie zależy
                        Tobie. Ja co prawda mam dostęp do skrzynki więc jakbym się wypocił to bym
                        podliczył, ale chętnie bym po prostu obejrzął całą 50, skomentował i poszedł
                        spać.
                      • nemrrod Re: 47 09.10.06, 21:19
                        ilhan napisał:

                        > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy.

                        Właśnie, mi się nie spieszy, może być jak jest. W ogóle średnio mnie to
                        emocjonuje, bo przy najbardziej optymistycznych założeniach maksymalnie 5
                        artystów z mojej listy będzie w tym topie :)
                        • roar Re: 47 09.10.06, 21:26
                          Mi też się podoba, jak jest. Jak będzie szło dziesiątkami, to ot tak, se przelecę, a tak to przynajmniej się zastanowie pojedynczo nad każdym z artystów. W końcu taki powinien być sens tej zabawy, a nie podliczamy i do domu.
                          • ilhan Re: 47 09.10.06, 21:28
                            roar napisał:

                            > Mi też się podoba, jak jest. Jak będzie szło dziesiątkami, to ot tak, se przele
                            > cę, a tak to przynajmniej się zastanowie pojedynczo nad każdym z artystów. W ko
                            > ńcu taki powinien być sens tej zabawy, a nie podliczamy i do domu.

                            Wreszcie ktoś kto rozumie co autor miał na myśli.
                      • grimsrund Re: 47 10.10.06, 00:59
                        > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy.

                        Iluś, dziś ludzie są chorzy, jeśli nie ściągną najnowszego odcinka PRISON BREAK
                        w 5 minut po jego telewizyjnej premierze w Hameryce. Pewnie z powodu presji
                        kultury masowej naród z roku na rok robi się coraz bardziej niecierpliwy, i to
                        niezależnie od wieku, obserwuję to na codzień nawet w pracy :)
          • ilhan Re: 47 09.10.06, 20:56
            pszemcio1 napisał:

            > ilhan napisał:
            >
            > > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus.
            >
            > aaaaaa, nieeeeeeee, tylko nie toooo!!! no i jeśli dobrze zrozumiałem to na
            > broken social scene braknie miejsca

            To wcale nie wynika z mojego wcześniejszego postu :)

            • pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:58
              ilhan napisał:> To wcale nie wynika z mojego wcześniejszego postu :)


              a właśnie, opacznie zrozumiałem ...który to raz?;)
        • mallina Re: 47 09.10.06, 20:46

          ilhan napisał:

          > 47. ARCHIVE
          >
          > 132 pkt.
          >
          > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus.

          normalnie skandal:-(
          dla mnie tez to spora niespodzianka in minus
          • braineater nadal 09.10.06, 21:30
            nie ma moich kapel...
            Ktoś tu chyba chce dziś w japę...

            P:)
            • mallina Re: nadal 09.10.06, 23:55
              Archive wiekszosc punktow to chyba ja nabilam;-)
              mam nadzieje, ze moj mail z rankingiem gdzies tam jest, bo sobie nie zostawilam
              go w "wyslanych"..
            • grimsrund Re: nadal 10.10.06, 01:03
              Zamiast bić w japę, niech Kolega się lepiej wypowie w tedowym wątku politycznym
              na FM

              [ a dzień później będzie tam 500 postów ;) ]
        • ilhan 44-46 09.10.06, 21:30
          44-46.
          MASSIVE ATTACK
          PIXIES
          RED HOT CHILI PEPPERS

          134 pkt.
          • aasiek Re: 44-46 09.10.06, 21:37
            Ilhan, tak trzy za jednym zamachem? To jak pięścią prosto w oczy ;) Ja zacznę na
            dobre komentować chyba dopiero około kolejnej dziesiątki. Na razie z moich był
            chyba tylko Interpol. Ale myślę, że to w sumie dobre miejsce jak dla nich. Jak
            nagrają trzecia płytę lepszą od drugiej (i żeby także pierwszej...), to może
            skoczą o kilkanaście miejsc. Do góry :)
          • aasiek Re: 44-46 09.10.06, 21:38
            Aha, stopniowanie napięcia bardzo mi się podoba. Nie poddawaj się wpływom, Ilhan! ;)
            • mameluch Re: 44-46 09.10.06, 21:56
              właśnie, metoda dobra (trójkowa chyba najbardziej mi się podoba, byle nie była
              to jedna trójka dziennie:)

              pojawiła się druga kapela z mojej listy, Pixies. jednak spodziewałem się wyższej
              lokaty.
              • maff1 Re: 44-46 09.10.06, 22:03
                oj, naiwniacy, jeszcze raz powtarzam - prawdziwa lista jest zamknieta u ilhana
                w szafie.
                myslicie ze tak, po prostu, on ja wam opublikuje?
                lista ma nawet nazwę - "lista ilhansztayna"
                • around_the_sun Re: 44-46 09.10.06, 22:12
                  biorąc pod uwagę tekst Ilhana
                  cytuję:
                  "Będzie countdown, budowanie napięcia, pierwsze miejsce na Boże Narodzenie"

                  obstawiam, że pierwsze miejsce pojawi się wraz z noworocznymi fajerwerkami ;)
                  Na Boże Narodzenie pod choinke dostaniemy listę od 13 ego do 10 miejsca :)

                  A tak na poważnie jestem jak najbardziej za stopniowaniem.
                  Ciekawiej jest niz przeczytac całą listę od razu.
                  • mallina Re: 44-46 10.10.06, 00:19
                    mozna wiecej podyskutowac o poszczegolnych miejscach gdy lista jest tak dozowana:-)
          • jarecki32 Re: 44-46 09.10.06, 22:35
            sa kolejne dwa; Pixies i RHCP

            Red Hoci to jedni z mojej wyzszej polki ale na lepsza ich lokate nie liczylem
            (nie maja tu zbyt wielu fanow). Za to niska lokata Pixies mnie dziwi.
            • grimsrund Re: 44-46 10.10.06, 01:06
              A z moich jeno Eno na razie, choć strasznie nisko. Ale dobre i to :)
              • tymbarski Re: 44-46 10.10.06, 02:40
                Oto pojawiła się I kapela na którą głosowałem, czyli RHCP.
                • moore_ash Re: 44-46 17.10.06, 22:28
                  ja tez jednak liczylem na wyzsza note redhotow... ale dobre i to, moze sie
                  jakos z tym pogodza:>
                  pzdr.
                  tb
          • kkrzysiekk Re: 44-46 10.10.06, 07:17
            ilhan napisał:

            > 44-46.
            > MASSIVE ATTACK

            pojawili się w końcu i "moi" ;)
            • teddy4 Re: 44-46 10.10.06, 08:08
              Z moich jak na razie MBV i MA tylko. Na KJ to nie liczę(:
              • ihopeyouwilllikeme Re: 44-46 10.10.06, 08:14
                Co jest skandalicznego w obecności Archive ??
                • cze67 Re: 44-46 10.10.06, 10:01
                  Archive? Nie znam.

                  Pixies za nisko! Red Hoci - kiedyś dla mnie ważni - od jakiegoś czasu zupełnie
                  nie. Massive Attack zaczynam dopiero poznawać (ha, ha!).
          • ilhan 43 10.10.06, 10:21
            43.
            DEEP PURPLE

            139 pkt.

            Tym samym rozpoczynamy krótki kącik starszych panów.
            • cze67 Re: 43 10.10.06, 10:27
              Szok, nie spodziewałem się tego bandu w pięćdziesiątce. Ja w każdym na niego
              nie głosowałem, więc chyba nie jestem jeszcze starszym panem:-)
              • grimsrund Re: 43 10.10.06, 11:15
                > Ja w każdym na niego nie głosowałem,

                Fstyd, Cze, fstyd ;)
                • cze67 Re: 43 10.10.06, 11:23
                  Lubię se posłuchać od czasu do czasu (ostatnio - rok temu w czasie podróży),
                  ale tylko tyle. Do setki pewnie by się załapali...
              • mallina Re: 43 10.10.06, 13:31
                ja za to na Deep Purple glosowalam;-)
                • moore_ash ja takze, czyli 2:0 /ntxt 17.10.06, 22:29
            • ton2 Re: 43 10.10.06, 11:02
              > Tym samym rozpoczynamy krótki kącik starszych panów.

              O rany! Czyli do wieczora nie musze zaglądać!
              • gregkor Re: 43 10.10.06, 15:13
                Pierwszy z mojej listy, szkoda, żetak daleko:)))
            • ilhan 42 10.10.06, 11:03
              42. FRANK ZAPPA

              140 pkt.

              Idę po zakupy.
              • cze67 Re: 42 10.10.06, 11:06
                Właściwie powinienem na niego zagłosować, bo to dla mnie ważna postać. Ale znam
                tak mało jego płyt, że w końcu się nie zdecydowałem. Dobrze, że inni głosowali:-
                )
                • pagaj_75 Re: 42 10.10.06, 12:18
                  cze67 napisał:

                  > Właściwie powinienem na niego zagłosować, bo to dla mnie ważna postać. Ale
                  > znam tak mało jego płyt, że w końcu się nie zdecydowałem.

                  Cze, ja znam może z 9 jego płyt, ale to co słyszałem wystarczyło, żeby mi
                  poprzestawiać to i owo w głowie. Tym samym zaliczam drugie nazwisko (po Eno) z
                  mojej listy. Spodziewam się jeszcze 2-3 trafień i to wszystko.
                  • cze67 Re: 42 10.10.06, 12:22
                    W sumie racja (ja znam mniej jego płyt niż Ty, ale nie o licytowanie tu
                    chodzi), i nawet teraz mam lekką jazdę na Zappę, więc w sumie powinien się
                    znaleźć na mojej liście. I gdybym ją układał dzisiaj, w tej chwili, z pewnością
                    bym go tam umieścił.
              • mmakowski Re: 42 10.10.06, 11:40
                > 42. FRANK ZAPPA

                O, ktos z mojej listy sie zalapal.
                • hennessy.williams Re: 42 10.10.06, 12:33
                  mmakowski napisał:

                  > O, ktos z mojej listy sie zalapal.

                  A z mojej ciągle NIC.
                  Jedynie Pixies i The Jam były u mnie na miejscach 31-50.
                  • cze67 Re: 42 10.10.06, 12:40
                    Nie martw się, pozostało jeszcze 41 wykonawców.
                    • gregkor Re: 42 10.10.06, 15:16
                      Drugi trafiony:))) Ale cholercia dopiero 42?
              • ilhan 41 10.10.06, 12:52
                41.
                THE ROLLING STONES

                143 pkt.

                Czy następny będzie Mieczysław Fogg?
                • cze67 Re: 41 10.10.06, 13:00
                  Kolejny szok. Chyba nie do końca znam upodobania forumowiczów tego forum. Nigdy
                  nie czytałem zdaje się jakiejś dyskusji na temat tego zespołu, gdzie większość
                  byłaby "za".
                  • braineater Re: 41 10.10.06, 13:01
                    ja jestem za.
                    Ale ani myslałem dawać ich na listę, bo ulubieni nie są. fajni są. i tyle. i
                    jak bede duzy to kce być jak Kit Riczardz.

                    P:)
                    • cze67 Re: 41 10.10.06, 13:04
                      braineater napisał:

                      > ja jestem za.
                      > Ale ani myslałem dawać ich na listę, bo ulubieni nie są. fajni są. i tyle. i
                      > jak bede duzy to kce być jak Kit Riczardz.

                      Będziesz wchodził na palmy i z nich spadał?
                    • humbak Re: 41 10.10.06, 13:06
                      No to musisz się, że tak powiem, intensywnie eksploatować:P
                  • hennessy.williams Re: 41 10.10.06, 13:30
                    cze67 napisał:

                    > Kolejny szok. Chyba nie do końca znam upodobania forumowiczów tego forum. Nigdy
                    >
                    > nie czytałem zdaje się jakiejś dyskusji na temat tego zespołu, gdzie większość
                    > byłaby "za".

                    To może ja na swoim przykładzie (choć Rolling Stonesi też nie byli na mojej liście):
                    1. Padł temat zrobienia listy.
                    2. Siadłem se i zacząłem myśleć.
                    3. Wziąłem se i zrobiłem listę tego, czego ostatnio słucham.
                    4. Dopisałem se do niej artistów, których słucham od zawsze.
                    5. Rozpocząłem se-lekcję.

                    I w sumie nie został prawie nikt z pkt. 3. Dlaczego, pytam się siebie? Bo
                    chodziło o listę ulubionych wykonawców ever. A ja nie wiem, jak podejdę do
                    Antony'ego, The National, Reginy Spektor czy - bo ja wiem - takiego Sufjana za 5
                    lat. Nie wiem i już. A wiem za to, co myśleć o Floydach, Beatlesach, Kate Bush
                    czy Dylanie już dziś.
                    Wniosek: chociaż wydawało się, że nie ma tu specjalnie fanów Stonesów i mogło
                    ich nawet nie być przy Top 200 albumów, to w przypadku tego zestawienia powinni
                    się ujawnić. I może nawet słowo "fan" jest tu nie na miejscu.
                    • cze67 Re: 41 10.10.06, 13:38
                      hennessy.williams napisał:

                      A wiem za to, co myśleć o Floydach, Beatlesach, Kate Bush
                      > czy Dylanie już dziś.

                      U mnie było tak, że brałem pod uwagę stan obecny. Ważni dla mnie do niedawna
                      wykonawcy, tacy których obecnie mniej lub wcale nie słucham, w większości
                      wprawdzie znaleźli się na liście, ale w dosyć odległych miejscach. Są ciągle
                      obecni w mym życiu muzycznym - ale nie aż tak, jak niegdyś. Nie wiem, co będę
                      myślał o Eryce Badu za pięć lat, ale w tej chwili jest dla mnie o wiele
                      ważniejsza niż np. do niedawna mój numer dwa, czyli Genesis.
                      • libertine Re: 41 10.10.06, 13:56
                        heh... z miejsc 41-50 ani jednego mojego zespołu... czy skończy się tak, że
                        jedynie dylan i beatles z mojej listy się załapią?! chociaż oasis trochę punktów
                        nabiłem :/
                    • humbak Re: 41 10.10.06, 13:58
                      E.. to ja podszedłem do tego bardziej aktualnie. Uznałem że nie ma co kombinować z tym, czego będę słuchał za kilkadziesiąt lat a o czym najnormalniej zapomnę. Zwłaszcza że wykoanwcy ulubini to jest odczucie chwilowe.
                      • roar Re: 41 10.10.06, 17:29
                        No ja podobnie. Właściwie to podszedłem do tego dość specyficznie, bo właściwie nie patrzyłem na muzykę. Raczej na samą częstotliwość słuchania, ile czasu spędziłem grzebiąc w sieci za informacjami o wykonawcy, etc. No i oczywiście obecni faworyci są nad-reprezentowani, bo bardziej o nich pamiętałem. Rak jak i właściwie nie dałem artystów, po których nie spodziewam się JUŻ niczego dobrego, niezależnie od dawnych zasług.

                        Na obiektywne podsumowywanie dokonań muzycznych przyjdzie czas przy rankingach płyt/utworów. Wtedy już żadnej taryfy ulgowej. Artysta z miejsca 4 mojej listy pewnie by się żadną płytą nie załapał nawet do pierwszej setki. No ale co z tego, skoro tych poza-pierwszo-setkowych płyt słucham dzień w dzień przez ostatni rok?
                    • moore_ash igzakli 17.10.06, 22:33
                      bardzo sluszny wywod na temat obecnosci stonesow na liscie.
                      pzdr
                      tb
                  • moore_ash Re: 41 17.10.06, 22:31
                    ja ybm ich pewnie tez nie umiescil gdyby nie ostatni koncert bo w sumie albumow
                    w calosci to nie znam, ale jednak jakos mi sie tam w bani wiekszosc ich numerow
                    odklada wiec umiescilem.
                    pzdr.
                    tb
                • ilhan 40 10.10.06, 13:57
                  40.
                  KULT

                  145 pkt.

                  A jednak nie Fogg.
                  • humbak Re: 40 10.10.06, 13:59
                    Łoł... a to jest niespodzianka. Jak na mój gust większa niż Stonesi:)
                  • pagaj_75 Re: 40 10.10.06, 14:05
                    ilhan napisał:

                    > 40.
                    > KULT

                    Wow, nie spodziewałem się, że aż tyle ludzi tak lubi ten słabiutki (nie bójmy
                    się pewnych słów) zespolik ;) To ja już chyba Mietka Fogga bym wolał.
                    • cze67 Re: 40 10.10.06, 14:12
                      > ilhan napisał:
                      >
                      > > 40.
                      > > KULT

                      Ech, to pewnie i Myslovitz w tym rankingu się załapie...
                    • hennessy.williams Re: 40 10.10.06, 14:12
                      pagaj_75 napisał:

                      > Wow, nie spodziewałem się, że aż tyle ludzi tak lubi ten słabiutki (nie bójmy
                      > się pewnych słów) zespolik ;) To ja już chyba Mietka Fogga bym wolał.

                      Też jestem zaskoczony i mam n******ę, że nie jest to najwyższej plasowany
                      reprezentant PL.
                    • humbak Re: 40 10.10.06, 14:13
                      Cóż, na naszym rynku ma silną pozycję. A Mietek jest spoko gość:)
                      • tymbarski Re: 40 10.10.06, 14:18
                        Tak mi przyszło do głowy że skoro się tak wszyscy emocjonujemy (mój jest! mojego
                        nie ma!) to trza zrobić suplement do konkursu.
                        Otóż po ogłoszeniu całej listy Ilhana należy ją porównać z poszczególnymi
                        głosami forumowiczów. Ten (ta), co mu (jej) się pokryje (ekhm) najwięcej
                        zespołów, uzyska tytuł Forumowicz o Najlepiej Dobranej Próbie Statystycznej na
                        SF, w skrócie Statystyczny Forumowicz SF
                        • cze67 Re: 40 10.10.06, 14:21
                          Świetny pomysł. Niniejszym wyznaczam na ochotnika kolegę do porównywania
                          poszczególnych list z ostatecznym podsumowaniem.
                        • roar Re: 40 10.10.06, 17:36
                          tymbarski napisał:

                          > Ten (ta), co mu (jej) się pokryje (ekhm) najwięcej zespołów, uzyska tytuł
                          > Forumowicz o Najlepiej Dobranej Próbie Statystycznej na SF, w skrócie
                          > Statystyczny Forumowicz SF

                          A ten, co mu się nic nie pokryje, będzie mógł się snobować i chwalić w TOWARZYSTWIE, że jest bardziej niezal od największych niezali w Polsce. ;D
                      • pszemcio1 Re: 40 10.10.06, 14:34
                        no jak na razie Interpol spoko, Stonesi i Pixies super że są (chociaż chyba na
                        nich nie głosowałem, nie pamiętam - tak w ogóle to zgubiłem gdzieś moja listę).
                        obecność Archive, RHCP, Kultu czy Deep purple w ogóle mnie nie wzrusza (a w
                        przypadku RHCP czy kultu nawet odrzuca - bo nie trawię)
                    • braineater Re: 40 10.10.06, 14:18
                      to nie ja na nich głosowałem...
                      nadal zero trafień:(

                      P:)
                      • internetauta Re: 40 10.10.06, 14:49
                        Rolling Stones... tak wysoko?
                  • ilhan 38-39 10.10.06, 14:52
                    38-39.
                    AUTECHRE

                    146 pkt.

                    • pagaj_75 Re: 38-39 10.10.06, 14:55
                      ilhan napisał:

                      > 38-39.
                      > AUTECHRE
                      > 146 pkt.

                      Szok. (No wiem, że to ja nabiłem sporo punktów, ale i tak szok.)
                      I w sumie (głupiemu) radość :)
                      • cze67 Re: 38-39 10.10.06, 14:56
                        szok, jeden zespół na dwóch miejscach.
                      • nemrrod Re: 38-39 10.10.06, 15:00
                        pagaj_75 napisał:

                        > Szok

                        Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!).
                        • ilhan Re: 38-39 10.10.06, 15:02
                          nemrrod napisał:

                          > pagaj_75 napisał:
                          >
                          > > Szok
                          >
                          > Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!).

                          Dobra, skoro już trzy osoby napisały o podwójnym miejscu, to informuję, że oczywiście za kilkadziesiąt minut sąsiad Autechre zostanie ujawniony.
                        • roar Re: 38-39 10.10.06, 15:10
                          nemrrod napisał:

                          > Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!).

                          Pewnie razem z Gescom.

                          No, to mam pierwsze trafienie. I to nawet z pierwszej dziesiątki. Ale na następne to chyba poczekam aż do Morrisseya.
                    • glebogryzarka1 Re: 38-39 10.10.06, 14:56
                      > 38-39.
                      > AUTECHRE
                      >
                      > 146 pkt.

                      wiedziałem że to jest znaczący zespół, ale zajęcie dwóch miejsc w rankingu to
                      przegięcie
                      • cze67 Re: 38-39 10.10.06, 14:58
                        Po Archive to druga grupa, której muzyki nie znam. Jak dojdzie do pięciu -
                        zrzekam się szefostwa tego forum.
                        • glebogryzarka1 Re: 38-39 10.10.06, 15:01
                          Na Archive spuśćmy, ale Autechre to sorry, nawet ja spróbowałem :D
                          • cze67 Re: 38-39 10.10.06, 15:01
                            glebogryzarka1 napisał:

                            > Na Archive spuśćmy, ale Autechre to sorry, nawet ja spróbowałem :D

                            Dlatego mówię o ewentualnej dymisji...
                    • ilhan 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:14
                      38-39.
                      PULP

                      146 pkt.
                      • pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:26
                        ilhan napisał:

                        > 38-39.
                        > PULP
                        >
                        > 146 pkt.


                        oooooooo!!!!! zaskoczenie! ale bardzo pozytywne tym razem. za wielka trójcę
                        nalezało się, oj należało. jak dla mnie to powinien być najwyżej uplasownay
                        zespół z tych brit popowych , ale pewnie oasis skoczą wyżej
                      • digsa Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:29
                        ilhan napisał:

                        > 38-39.
                        > PULP
                        >
                        > 146 pkt.

                        tak nisko?!
                        ;)))
                        • cze67 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:32
                          No cóż, do dymisji pozostało mi jeszcze dwóch nieznanych przeze mnie
                          wykonawców.



                          A potem stwierdzę, że to taki skrót myślowy.
                          • glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:49
                            > No cóż, do dymisji pozostało mi jeszcze dwóch nieznanych przeze mnie
                            > wykonawców.

                            A wydawało mi się, że nie znać przynajmniej "Disco 2000" i "Common People" to
                            bardzo trudne zadanie. Chyba że 'nieznany wykonawca' to taki, którego żadnej
                            płyty się nie wciągnęło w całości, na ten przykład.
                            • cze67 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:51
                              Nie, no Common People oczywiście znam (bo dawali w radio, Disco być może też,
                              lecz nie kojarzę). Ale żadnej płyty nie słyszałem.
                              • digsa Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:58
                                cze67 napisał:

                                > Nie, no Common People oczywiście znam (bo dawali w radio, Disco być może też,
                                > lecz nie kojarzę). Ale żadnej płyty nie słyszałem.
                                >

                                To szybko do sklepu, po Different Class czy też This Is Hardcore (choć ja
                                osobiście wolę His'n'Hers od TIH) :)
                                • cze67 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:59
                                  Eeee tam, Common People mi się nie podobało.
                                  • glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:04
                                    Też nie przepadam. Ale już "Disco 2000" to uuuhuuu. I tak się zastanawiam, czy
                                    posłuchać czegoś więcej, czy nie. Od jakichś dziesięciu lat.
                                    • ilhan Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:01
                                      glebogryzarka1 napisał:

                                      > Też nie przepadam. Ale już "Disco 2000" to uuuhuuu. I tak się zastanawiam, czy
                                      > posłuchać czegoś więcej, czy nie. Od jakichś dziesięciu lat.

                                      Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać.
                                      • glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:16
                                        > Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech
                                        > czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać.

                                        Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca
                                        większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i
                                        przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie mogło
                                        uchronić przed pogrzebem w dupie.
                                        • ilhan Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:41
                                          glebogryzarka1 napisał:

                                          > > Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech
                                          > > czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać.
                                          >
                                          > Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca
                                          > większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i
                                          > przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie mogło
                                          > uchronić przed pogrzebem w dupie.

                                          Wiadomo że Jarvis robi cały zespół. No ale jednak - trzy albumy ze środka lat 90., dla mnie szczególnie "Different Class" i "His n Hers" - wymiatają. Choć nie zaliczam się do tych najwierniejszych fanów, nie głosowałem na nich.
                                        • pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 11.10.06, 09:39
                                          glebogryzarka1 napisał:
                                          > Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca
                                          > większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i
                                          > przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie
                                          mogło
                                          > uchronić przed pogrzebem w dupie.

                                          jak się chce udowodnić tezę że cos jest do dupy to zawsze się udowodni. a
                                          jednak twoja wypowiedź to lol bo mówienie "nijaki" o najbardziej
                                          charakterystycznej kapeli czasu brit popu to po prostu jakieś nieporozumienie
                                  • pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:11
                                    cze67 napisał:

                                    > Eeee tam, Common People mi się nie podobało.
                                    >

                                    to dość prosta piosenka i bardzo przebojowa, w sumie genialna:), ale jeśli
                                    wymagasz czegoś więcej to this is hardcore koniecznie
                                    • braineater Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:14
                                      nie no Cze, to sa tacy brytole, że nawet ja sie do nich przekonałem:) jak
                                      generalnie z brytolskimi gitaro-piosenkowcami jestem na nie, tak Different
                                      Class i His'n'Hers, wracaja na plejlisty i do plejerki nader często - wesołe
                                      teksty, fajnie nadęty wokalista, przytupliwe melodyjki - co więcej chciec od
                                      dobrego popu?

                                      P:)
                      • ilhan 37 10.10.06, 18:10
                        37. BRITISH SEA POWER
                        148 pkt.

                        Dobra misie, wiem, że to jest największa sensacja. I zawczasu, zapobiegawczo, wystawiam środkowy palec w kierunku tych wszystkich, którzy napiszą teraz to, co napiszą. CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz>
                        • digsa Re: 37 10.10.06, 18:14
                          ilhan napisał:


                          > CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz>

                          wiadomo <palacz>
                          • glebogryzarka1 Re: 37 10.10.06, 18:18
                            > wiadomo <palacz>

                            wiadomo kto układał kolejność <palacz>
                        • humbak Re: 37 10.10.06, 18:25
                          Ech ta GTW:)
                        • ton2 Re: 37 10.10.06, 18:30
                          No w końcu jakaś miła niespodzianka! A juz myslalem, ze nic mi tego dalekiego
                          miejsca The Jam nie wynagrodzi! BSP tak jest!
                        • pszemcio1 Re: 37 10.10.06, 18:34
                          ilhan napisał:

                          > 37. BRITISH SEA POWER
                          > 148 pkt.
                          >
                          > Dobra misie, wiem, że to jest największa sensacja. I zawczasu, zapobiegawczo,
                          w
                          > ystawiam środkowy palec w kierunku tych wszystkich, którzy napiszą teraz to,
                          co
                          > napiszą. CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz>

                          ten środkowy to do mnie. no bo za co niby? za jeden dobry album? (lubię debiut
                          le Open season to już porażka - czyli tak jak pisałeś o Iterpolu: rzemisło -
                          tylko że nawet bez dobrych piosenek).

                          wnioskuję, że ta wysoka ocena to wynik tylko i wyłącznie propagandy, takie czasy
                          • ilhan Re: 37 10.10.06, 18:39
                            pszemcio1 napisał:

                            > ten środkowy to do mnie. no bo za co niby? za jeden dobry album? (lubię debiut
                            > le Open season to już porażka - czyli tak jak pisałeś o Iterpolu: rzemisło -
                            > tylko że nawet bez dobrych piosenek).
                            >
                            > wnioskuję, że ta wysoka ocena to wynik tylko i wyłącznie propagandy, takie czasy

                            Do Ciebie oczywiście, bo czytałem już ok. 23897591 Twoich powątpiewających postów nt. BSP, gdzie zupełnie nie miałeś racji :)

                            A serio, oczywiście nie jest to 37. najlepszy zespół w historii ludzkości, co nie zmienia faktu, że w rankingu moich *ulubionych* był w dziesiątce.
                            • pszemcio1 Re: 37 10.10.06, 18:43
                              ilhan napisał:
                              > Do Ciebie oczywiście, bo czytałem już ok. 23897591 Twoich powątpiewających
                              post
                              > ów nt. BSP, gdzie zupełnie nie miałeś racji :)

                              historia przyzna mi rację (już przyznała). stoją za mną rzesze krytyków, które
                              uznały Open Season za przeciętny <palacz>
                        • mameluch Re: 37 10.10.06, 19:15
                          no i dupa, zapomniałem o zespole, który byłby u mnie w okolicach 10 miejsca.
                          • humbak Re: 37 10.10.06, 19:22
                            Po co umieszczać tak wysoko zespół o którym się nie pamięta?:>
                            • mameluch Re: 37 10.10.06, 19:30
                              listę robiłem w 10 minut i korzystałem z płyt które mam na stojaku i z tego co w
                              komputerze, reszta gdzieś się zapodziała i niestety tak samo z BSP i pewnie
                              jeszcze niejednym wykonawcą. do tego przez kilka miesięcy nie słuchałem, więc
                              jakieś tam prawo nie pamiętać chyba miałem?:>
                              • humbak Re: 37 10.10.06, 19:33
                                Hmmmmm... no nie fiem:) Chopce z BSP powinni się obrazić. Zwłaszcza że to obniżyło miejsce przez nich zajmowane w rankingu opiniotórczego forum o tematyce muzycznej;)
                                • mameluch Re: 37 10.10.06, 19:39
                                  kajam się, do chłopaków wyślę list błagalny o przebaczenie:) statystycznie
                                  (przez brak wyższego miejsca na opiniotwórczym forum muzycznym) zaniżyłem
                                  sprzedaż ich kolejnej płyty w Polsce o 0,0035 egzemplarza;)
                                  • humbak Re: 37 10.10.06, 19:44
                                    Każdej kolejnej!
                                    • mameluch Re: 37 10.10.06, 19:47
                                      w takim razie bezwzględnie muszę pójść do nich na kolanach z pielgrzymką pokutną.
                        • ilhan 36 10.10.06, 19:41
                          36.
                          DEPECHE MODE

                          149 pkt.

                          I pędzę do radia.
                          • mameluch Re: 36 10.10.06, 19:46
                            może miejsce 35 w zaszyfrowanej (albo i nie) formie na antenie?;)
                          • hennessy.williams Re: 36 10.10.06, 19:46
                            ilhan napisał:

                            > I pędzę do radia.

                            Top 35 zapodasz na antenie? ;)