ilhan 09.10.06, 12:31 No dooooobra. To chyba nie ma co czekać. 36 głosów, 508 nazw, a w efekcie... Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:32 50. (ex aequo) MY BLOODY VALENTINE BRIAN ENO 122 pkt. Odpowiedz Link
cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:39 Ale nisko MBV:-( że tak sobie pozwolę narzeknąć. Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:47 chciałem zauważyć, że w tempie jednej pozycji na godzinę, to pierwsze miejsce poznamy dopiero w środę... Odpowiedz Link
ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:50 pagaj_75 napisał: > chciałem zauważyć, że w tempie jednej pozycji na godzinę, to pierwsze miejsce > poznamy dopiero w środę... Kto powiedział, że *już* w środę? :) Będzie countdown, budowanie napięcia, pierwsze miejsce na Boże Narodzenie <palacz> Odpowiedz Link
maff1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:51 no cóż, zapewne wyniki sa tak porazajace ze nie mozna ich opublikować zbyt szbko. (skąd my to znamy) proponuje powołac komisje ds ujawnienia lisy ilhana Odpowiedz Link
ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 12:55 maff1 napisał: > no cóż, zapewne wyniki sa tak porazajace ze nie mozna ich opublikować zbyt > szbko. > (skąd my to znamy) > proponuje powołac komisje ds ujawnienia lisy ilhana Pod wieloma względami jest to LISTA PRAWDY i z pewnością istnienie tej listy jest dla wielu osób niewygodne. Z ich strony spodziewam się bsprcdnsowych ataków. Odpowiedz Link
aasiek Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 13:59 Kto za tym stoi?! (tzn. kto stoi za szafą Ilhana?) ;) Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:28 MBV czyli pierwsza kapela z listy, o której ciągle tylko czytam i czytam, a nadal nie poznałem albumów Odpowiedz Link
cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:31 To biegusiem do sklepiku po Lovelles! Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 16:00 spoko, spoko...takich kapel się w tym rankingu uzbiera, oj uzbiera... Odpowiedz Link
ilhan Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:32 49. THE JAM 125 pkt. Pierwsza z 50-tki, która była na mojej liście. Odpowiedz Link
cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:34 No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-( Odpowiedz Link
libertine Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:38 cze67 napisał: > No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-( to samo ja! ale niemożliwym bylo zrobić listę nie pomijając kogoś ważnego... Odpowiedz Link
ton2 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:46 Łeeee! Co tak nisko? No i już jestem zbulwersowany! Odpowiedz Link
cze67 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:48 Jeżeli tacy silni wykonawcy są pod koniec listy, to cóż się dzieje na jej początku? Aż strach pomyśleć. Odpowiedz Link
aasiek Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:48 Chwila, co jest? Jedno miejsce na dwie godziny? Kolejny skandal!!! ;) Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 14:56 aasiek napisała: > Chwila, co jest? Jedno miejsce na dwie godziny? Kolejny skandal!!! ;) Już to obcykałem. Po 10 miejsc dziennie, czyli w piątek koniec. Zgadłem? Co wygrałem? :) PS. Tylko czy do tego czasu ludowi pracującemu miast i wsi się nie znudzi i sam sobie nie obliczy na podstawie autolustracji? ;P Odpowiedz Link
braineater Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:07 autolustracje potraktowano autokasacją na autoryzowane życzenie autora:) P:) Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 15:13 zrobimy jeszcze jedną, tajny współpracowniku ;P Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 16:27 wykradnę listę i ujawnię....będzie to tzw. LISTA PSZEMCIA Odpowiedz Link
kwiat_paproci Re: 50 ulubionych wykonawców forum - wyniki 09.10.06, 17:33 a ja znam wyniki <palacz> Tak więc teraz pozwalam siebie korumpować. Jak mnie umiejętnie będziecie korumpować, to wam podam wyniki wcześniej ;D Odpowiedz Link
pagaj_75 f kfestji formalnej 09.10.06, 17:36 Proponowałbym, aby przy dodawaniu nowej pozycji: a) dodawać ją w głównej gałęzi wątku (odpowiedź na post założycielski) b) podawać numer miejsca w temacie. Da się zrobić? Odpowiedz Link
maff1 Re: f kfestji formalnej 09.10.06, 18:10 cze67 napisał: > No tak, wiedziałem, że o kimś ważnym dla mnie zapomniałem:-( o tym ze cze o czyms zapomnaił soi układ. (wali pięścią w stół) I ten układ stoi za kwiatem_paproci który chce by ją korumpować. Dodam jeszcze ze ze kilku potwierdzonych (dla opozycji niewiarygodnych) żródeł wiem ze istnieje prawdziwa lista którą ilhan trzyma w swojej szafie. Odpowiedz Link
ilhan Re: f kfestji formalnej 09.10.06, 19:45 pagaj_75 napisał: > Proponowałbym, aby przy dodawaniu nowej pozycji: a) dodawać ją w głównej gałęzi > wątku (odpowiedź na post założycielski) b) podawać numer miejsca w temacie. > Da się zrobić? Ta'est. Odpowiedz Link
ilhan 48 09.10.06, 19:47 48. INTERPOL 126 pkt. I generalnie zachęcam was dziewczyny do szerszego komentowania listy. Odpowiedz Link
jarecki32 Re: 48 09.10.06, 19:56 jam nie dziewczyna, ale skomentowac moge: wow ! pierwszy z mojej listy choc na tak odleglym miejscu ? Interpol mial byc tym jednym z najwazniejszych niezalowych zespolow ostatnich lat. Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 48 09.10.06, 20:02 ilhan napisał: > 48. > INTERPOL no w sumie dobrze bo jakoś tam znaczacy zespół, ale z drugiej strony fajnie że na końcu a nie że w pierwszej dyszcze czy coś. może napisze jeszcze tylko, że dziś wolę Antics - co kiedyś nie do pomyślenia było. Odpowiedz Link
mameluch Re: 48 09.10.06, 20:16 tak jak u Jareckiego, pierwszy zespół z mojej 30 na liście, tyle że u mnie o wiele wyżej. i podobnie jak Pszemcio - u mnie płyty mniej więcej równi, może nawet 'Antics' trochę bardziej na tak ostatnimi czasy. Odpowiedz Link
ilhan Re: 48 09.10.06, 20:18 pszemcio1 napisał: > ilhan napisał: > > > 48. > > INTERPOL > > no w sumie dobrze bo jakoś tam znaczacy zespół, ale z drugiej strony fajnie że > na końcu a nie że w pierwszej dyszcze czy coś. może napisze jeszcze tylko, że > dziś wolę Antics - co kiedyś nie do pomyślenia było. Zupełnie na odwrót u mnie. Kiedy wyszło "Antics" przekonywałem się, że jest tak samo dobre jak debiut. Z perspektywy czasu "TOTBL" broni się i jest małym klasykiem lat 00., natomiast druga płyta to tylko poprawne rzemieślnictwo. Zresztą do obu prawie nie wracam i nie wiem czy czekam na trzeci album. Jednak jeśli dobrze widzę, to w pięćdziesiątce wyżej jest już tylko jedna grupa, która debiutowała w nowym wieku (wydawało mi się, że dwie, ale sprawdziłem i jednak kapela oczko wyżej od Interpolu zaczynała jeszcze w latach 90.). I NIECH MNIE DUNDER ŚWIŚNIE, jeśli przynajmniej parę osób się nie zdziwi co to za ziomy. Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 48 09.10.06, 20:33 I NIECH > MNIE DUNDER ŚWIŚNIE, jeśli przynajmniej parę osób się nie zdziwi co to za ziom > y. to może być tylko broken social scene:) Odpowiedz Link
mameluch Re: 48 09.10.06, 20:36 to też zależy, czy jako debiut Afro liczymy 'Negatywne Wibracje' czy dopiero 'Płytę Pilśniową'. Odpowiedz Link
ilhan 47 09.10.06, 20:36 47. ARCHIVE 132 pkt. Niespodzianka, dla mnie raczej in minus. Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:40 ilhan napisał: > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus. aaaaaa, nieeeeeeee, tylko nie toooo!!! no i jeśli dobrze zrozumiałem to na broken social scene braknie miejscaaaaaaaaa.. buuuuuu...i to kosztem zakichanego Archive......aaaaaaaaa.........uuuuuu.....chlip Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:50 następne propozycje proponuję wpisywać jutro po 14 bo inaczej nie będziecie mieli niewątpliwej przyjemności sledzenia moich komenrarzy na bieżąco Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 47 09.10.06, 20:58 pszemcio1 napisał: > następne propozycje proponuję wpisywać jutro po 14 bo inaczej nie będziecie > mieli niewątpliwej przyjemności sledzenia moich komenrarzy na bieżąco w ten sposób faktycznie będziemy odliczać do grudnia :/ moim zdaniem podliczający mogli to jednak ciut lepiej zorganizować, jeśli można się przypieprzyć znowu. ale to już ostatni raz. Odpowiedz Link
ilhan Re: 47 09.10.06, 21:00 pagaj_75 napisał: > w ten sposób faktycznie będziemy odliczać do grudnia :/ > moim zdaniem podliczający mogli to jednak ciut lepiej zorganizować, jeśli można > się przypieprzyć znowu. ale to już ostatni raz. Na przykład jak? Serio pytam. Co tu jest do organizowania? Mogę wkleić od razu całą listę, wszyscy obejrzą i za 5 minut zabawa się skończy. Odpowiedz Link
kkrzysiekk Re: 47 09.10.06, 21:07 może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklejać ? Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 47 09.10.06, 21:08 kkrzysiekk napisał: > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklejać ? otóż to. to dokładnie miałem na myśli. Odpowiedz Link
ilhan Re: 47 09.10.06, 21:11 pagaj_75 napisał: > kkrzysiekk napisał: > > > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami wklej > ać ? > > otóż to. to dokładnie miałem na myśli. Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy. Odpowiedz Link
kubasa Re: 47 09.10.06, 21:13 ilhan napisał: > pagaj_75 napisał: > > > kkrzysiekk napisał: > > > > > może tylko 1 i 2 dychę tak pojedynczo, a resztę całymi dziesiątkami > wklej > > ać ? > > > > otóż to. to dokładnie miałem na myśli. > > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy. A ja nie wiem po co stopniujesz nam emocje, na których chyba głównie zależy Tobie. Ja co prawda mam dostęp do skrzynki więc jakbym się wypocił to bym podliczył, ale chętnie bym po prostu obejrzął całą 50, skomentował i poszedł spać. Odpowiedz Link
nemrrod Re: 47 09.10.06, 21:19 ilhan napisał: > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy. Właśnie, mi się nie spieszy, może być jak jest. W ogóle średnio mnie to emocjonuje, bo przy najbardziej optymistycznych założeniach maksymalnie 5 artystów z mojej listy będzie w tym topie :) Odpowiedz Link
roar Re: 47 09.10.06, 21:26 Mi też się podoba, jak jest. Jak będzie szło dziesiątkami, to ot tak, se przelecę, a tak to przynajmniej się zastanowie pojedynczo nad każdym z artystów. W końcu taki powinien być sens tej zabawy, a nie podliczamy i do domu. Odpowiedz Link
ilhan Re: 47 09.10.06, 21:28 roar napisał: > Mi też się podoba, jak jest. Jak będzie szło dziesiątkami, to ot tak, se przele > cę, a tak to przynajmniej się zastanowie pojedynczo nad każdym z artystów. W ko > ńcu taki powinien być sens tej zabawy, a nie podliczamy i do domu. Wreszcie ktoś kto rozumie co autor miał na myśli. Odpowiedz Link
grimsrund Re: 47 10.10.06, 00:59 > Nie bardzo kumam gdzie Wam się tak spieszy. Iluś, dziś ludzie są chorzy, jeśli nie ściągną najnowszego odcinka PRISON BREAK w 5 minut po jego telewizyjnej premierze w Hameryce. Pewnie z powodu presji kultury masowej naród z roku na rok robi się coraz bardziej niecierpliwy, i to niezależnie od wieku, obserwuję to na codzień nawet w pracy :) Odpowiedz Link
ilhan Re: 47 09.10.06, 20:56 pszemcio1 napisał: > ilhan napisał: > > > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus. > > aaaaaa, nieeeeeeee, tylko nie toooo!!! no i jeśli dobrze zrozumiałem to na > broken social scene braknie miejsca To wcale nie wynika z mojego wcześniejszego postu :) Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 47 09.10.06, 20:58 ilhan napisał:> To wcale nie wynika z mojego wcześniejszego postu :) a właśnie, opacznie zrozumiałem ...który to raz?;) Odpowiedz Link
mallina Re: 47 09.10.06, 20:46 ilhan napisał: > 47. ARCHIVE > > 132 pkt. > > Niespodzianka, dla mnie raczej in minus. normalnie skandal:-( dla mnie tez to spora niespodzianka in minus Odpowiedz Link
braineater nadal 09.10.06, 21:30 nie ma moich kapel... Ktoś tu chyba chce dziś w japę... P:) Odpowiedz Link
mallina Re: nadal 09.10.06, 23:55 Archive wiekszosc punktow to chyba ja nabilam;-) mam nadzieje, ze moj mail z rankingiem gdzies tam jest, bo sobie nie zostawilam go w "wyslanych".. Odpowiedz Link
grimsrund Re: nadal 10.10.06, 01:03 Zamiast bić w japę, niech Kolega się lepiej wypowie w tedowym wątku politycznym na FM [ a dzień później będzie tam 500 postów ;) ] Odpowiedz Link
ilhan 44-46 09.10.06, 21:30 44-46. MASSIVE ATTACK PIXIES RED HOT CHILI PEPPERS 134 pkt. Odpowiedz Link
aasiek Re: 44-46 09.10.06, 21:37 Ilhan, tak trzy za jednym zamachem? To jak pięścią prosto w oczy ;) Ja zacznę na dobre komentować chyba dopiero około kolejnej dziesiątki. Na razie z moich był chyba tylko Interpol. Ale myślę, że to w sumie dobre miejsce jak dla nich. Jak nagrają trzecia płytę lepszą od drugiej (i żeby także pierwszej...), to może skoczą o kilkanaście miejsc. Do góry :) Odpowiedz Link
aasiek Re: 44-46 09.10.06, 21:38 Aha, stopniowanie napięcia bardzo mi się podoba. Nie poddawaj się wpływom, Ilhan! ;) Odpowiedz Link
mameluch Re: 44-46 09.10.06, 21:56 właśnie, metoda dobra (trójkowa chyba najbardziej mi się podoba, byle nie była to jedna trójka dziennie:) pojawiła się druga kapela z mojej listy, Pixies. jednak spodziewałem się wyższej lokaty. Odpowiedz Link
maff1 Re: 44-46 09.10.06, 22:03 oj, naiwniacy, jeszcze raz powtarzam - prawdziwa lista jest zamknieta u ilhana w szafie. myslicie ze tak, po prostu, on ja wam opublikuje? lista ma nawet nazwę - "lista ilhansztayna" Odpowiedz Link
around_the_sun Re: 44-46 09.10.06, 22:12 biorąc pod uwagę tekst Ilhana cytuję: "Będzie countdown, budowanie napięcia, pierwsze miejsce na Boże Narodzenie" obstawiam, że pierwsze miejsce pojawi się wraz z noworocznymi fajerwerkami ;) Na Boże Narodzenie pod choinke dostaniemy listę od 13 ego do 10 miejsca :) A tak na poważnie jestem jak najbardziej za stopniowaniem. Ciekawiej jest niz przeczytac całą listę od razu. Odpowiedz Link
mallina Re: 44-46 10.10.06, 00:19 mozna wiecej podyskutowac o poszczegolnych miejscach gdy lista jest tak dozowana:-) Odpowiedz Link
jarecki32 Re: 44-46 09.10.06, 22:35 sa kolejne dwa; Pixies i RHCP Red Hoci to jedni z mojej wyzszej polki ale na lepsza ich lokate nie liczylem (nie maja tu zbyt wielu fanow). Za to niska lokata Pixies mnie dziwi. Odpowiedz Link
grimsrund Re: 44-46 10.10.06, 01:06 A z moich jeno Eno na razie, choć strasznie nisko. Ale dobre i to :) Odpowiedz Link
tymbarski Re: 44-46 10.10.06, 02:40 Oto pojawiła się I kapela na którą głosowałem, czyli RHCP. Odpowiedz Link
moore_ash Re: 44-46 17.10.06, 22:28 ja tez jednak liczylem na wyzsza note redhotow... ale dobre i to, moze sie jakos z tym pogodza:> pzdr. tb Odpowiedz Link
kkrzysiekk Re: 44-46 10.10.06, 07:17 ilhan napisał: > 44-46. > MASSIVE ATTACK pojawili się w końcu i "moi" ;) Odpowiedz Link
teddy4 Re: 44-46 10.10.06, 08:08 Z moich jak na razie MBV i MA tylko. Na KJ to nie liczę(: Odpowiedz Link
ihopeyouwilllikeme Re: 44-46 10.10.06, 08:14 Co jest skandalicznego w obecności Archive ?? Odpowiedz Link
cze67 Re: 44-46 10.10.06, 10:01 Archive? Nie znam. Pixies za nisko! Red Hoci - kiedyś dla mnie ważni - od jakiegoś czasu zupełnie nie. Massive Attack zaczynam dopiero poznawać (ha, ha!). Odpowiedz Link
ilhan 43 10.10.06, 10:21 43. DEEP PURPLE 139 pkt. Tym samym rozpoczynamy krótki kącik starszych panów. Odpowiedz Link
cze67 Re: 43 10.10.06, 10:27 Szok, nie spodziewałem się tego bandu w pięćdziesiątce. Ja w każdym na niego nie głosowałem, więc chyba nie jestem jeszcze starszym panem:-) Odpowiedz Link
grimsrund Re: 43 10.10.06, 11:15 > Ja w każdym na niego nie głosowałem, Fstyd, Cze, fstyd ;) Odpowiedz Link
cze67 Re: 43 10.10.06, 11:23 Lubię se posłuchać od czasu do czasu (ostatnio - rok temu w czasie podróży), ale tylko tyle. Do setki pewnie by się załapali... Odpowiedz Link
ton2 Re: 43 10.10.06, 11:02 > Tym samym rozpoczynamy krótki kącik starszych panów. O rany! Czyli do wieczora nie musze zaglądać! Odpowiedz Link
cze67 Re: 42 10.10.06, 11:06 Właściwie powinienem na niego zagłosować, bo to dla mnie ważna postać. Ale znam tak mało jego płyt, że w końcu się nie zdecydowałem. Dobrze, że inni głosowali:- ) Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 42 10.10.06, 12:18 cze67 napisał: > Właściwie powinienem na niego zagłosować, bo to dla mnie ważna postać. Ale > znam tak mało jego płyt, że w końcu się nie zdecydowałem. Cze, ja znam może z 9 jego płyt, ale to co słyszałem wystarczyło, żeby mi poprzestawiać to i owo w głowie. Tym samym zaliczam drugie nazwisko (po Eno) z mojej listy. Spodziewam się jeszcze 2-3 trafień i to wszystko. Odpowiedz Link
cze67 Re: 42 10.10.06, 12:22 W sumie racja (ja znam mniej jego płyt niż Ty, ale nie o licytowanie tu chodzi), i nawet teraz mam lekką jazdę na Zappę, więc w sumie powinien się znaleźć na mojej liście. I gdybym ją układał dzisiaj, w tej chwili, z pewnością bym go tam umieścił. Odpowiedz Link
hennessy.williams Re: 42 10.10.06, 12:33 mmakowski napisał: > O, ktos z mojej listy sie zalapal. A z mojej ciągle NIC. Jedynie Pixies i The Jam były u mnie na miejscach 31-50. Odpowiedz Link
ilhan 41 10.10.06, 12:52 41. THE ROLLING STONES 143 pkt. Czy następny będzie Mieczysław Fogg? Odpowiedz Link
cze67 Re: 41 10.10.06, 13:00 Kolejny szok. Chyba nie do końca znam upodobania forumowiczów tego forum. Nigdy nie czytałem zdaje się jakiejś dyskusji na temat tego zespołu, gdzie większość byłaby "za". Odpowiedz Link
braineater Re: 41 10.10.06, 13:01 ja jestem za. Ale ani myslałem dawać ich na listę, bo ulubieni nie są. fajni są. i tyle. i jak bede duzy to kce być jak Kit Riczardz. P:) Odpowiedz Link
cze67 Re: 41 10.10.06, 13:04 braineater napisał: > ja jestem za. > Ale ani myslałem dawać ich na listę, bo ulubieni nie są. fajni są. i tyle. i > jak bede duzy to kce być jak Kit Riczardz. Będziesz wchodził na palmy i z nich spadał? Odpowiedz Link
humbak Re: 41 10.10.06, 13:06 No to musisz się, że tak powiem, intensywnie eksploatować:P Odpowiedz Link
hennessy.williams Re: 41 10.10.06, 13:30 cze67 napisał: > Kolejny szok. Chyba nie do końca znam upodobania forumowiczów tego forum. Nigdy > > nie czytałem zdaje się jakiejś dyskusji na temat tego zespołu, gdzie większość > byłaby "za". To może ja na swoim przykładzie (choć Rolling Stonesi też nie byli na mojej liście): 1. Padł temat zrobienia listy. 2. Siadłem se i zacząłem myśleć. 3. Wziąłem se i zrobiłem listę tego, czego ostatnio słucham. 4. Dopisałem se do niej artistów, których słucham od zawsze. 5. Rozpocząłem se-lekcję. I w sumie nie został prawie nikt z pkt. 3. Dlaczego, pytam się siebie? Bo chodziło o listę ulubionych wykonawców ever. A ja nie wiem, jak podejdę do Antony'ego, The National, Reginy Spektor czy - bo ja wiem - takiego Sufjana za 5 lat. Nie wiem i już. A wiem za to, co myśleć o Floydach, Beatlesach, Kate Bush czy Dylanie już dziś. Wniosek: chociaż wydawało się, że nie ma tu specjalnie fanów Stonesów i mogło ich nawet nie być przy Top 200 albumów, to w przypadku tego zestawienia powinni się ujawnić. I może nawet słowo "fan" jest tu nie na miejscu. Odpowiedz Link
cze67 Re: 41 10.10.06, 13:38 hennessy.williams napisał: A wiem za to, co myśleć o Floydach, Beatlesach, Kate Bush > czy Dylanie już dziś. U mnie było tak, że brałem pod uwagę stan obecny. Ważni dla mnie do niedawna wykonawcy, tacy których obecnie mniej lub wcale nie słucham, w większości wprawdzie znaleźli się na liście, ale w dosyć odległych miejscach. Są ciągle obecni w mym życiu muzycznym - ale nie aż tak, jak niegdyś. Nie wiem, co będę myślał o Eryce Badu za pięć lat, ale w tej chwili jest dla mnie o wiele ważniejsza niż np. do niedawna mój numer dwa, czyli Genesis. Odpowiedz Link
libertine Re: 41 10.10.06, 13:56 heh... z miejsc 41-50 ani jednego mojego zespołu... czy skończy się tak, że jedynie dylan i beatles z mojej listy się załapią?! chociaż oasis trochę punktów nabiłem :/ Odpowiedz Link
humbak Re: 41 10.10.06, 13:58 E.. to ja podszedłem do tego bardziej aktualnie. Uznałem że nie ma co kombinować z tym, czego będę słuchał za kilkadziesiąt lat a o czym najnormalniej zapomnę. Zwłaszcza że wykoanwcy ulubini to jest odczucie chwilowe. Odpowiedz Link
roar Re: 41 10.10.06, 17:29 No ja podobnie. Właściwie to podszedłem do tego dość specyficznie, bo właściwie nie patrzyłem na muzykę. Raczej na samą częstotliwość słuchania, ile czasu spędziłem grzebiąc w sieci za informacjami o wykonawcy, etc. No i oczywiście obecni faworyci są nad-reprezentowani, bo bardziej o nich pamiętałem. Rak jak i właściwie nie dałem artystów, po których nie spodziewam się JUŻ niczego dobrego, niezależnie od dawnych zasług. Na obiektywne podsumowywanie dokonań muzycznych przyjdzie czas przy rankingach płyt/utworów. Wtedy już żadnej taryfy ulgowej. Artysta z miejsca 4 mojej listy pewnie by się żadną płytą nie załapał nawet do pierwszej setki. No ale co z tego, skoro tych poza-pierwszo-setkowych płyt słucham dzień w dzień przez ostatni rok? Odpowiedz Link
moore_ash igzakli 17.10.06, 22:33 bardzo sluszny wywod na temat obecnosci stonesow na liscie. pzdr tb Odpowiedz Link
moore_ash Re: 41 17.10.06, 22:31 ja ybm ich pewnie tez nie umiescil gdyby nie ostatni koncert bo w sumie albumow w calosci to nie znam, ale jednak jakos mi sie tam w bani wiekszosc ich numerow odklada wiec umiescilem. pzdr. tb Odpowiedz Link
humbak Re: 40 10.10.06, 13:59 Łoł... a to jest niespodzianka. Jak na mój gust większa niż Stonesi:) Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 40 10.10.06, 14:05 ilhan napisał: > 40. > KULT Wow, nie spodziewałem się, że aż tyle ludzi tak lubi ten słabiutki (nie bójmy się pewnych słów) zespolik ;) To ja już chyba Mietka Fogga bym wolał. Odpowiedz Link
cze67 Re: 40 10.10.06, 14:12 > ilhan napisał: > > > 40. > > KULT Ech, to pewnie i Myslovitz w tym rankingu się załapie... Odpowiedz Link
hennessy.williams Re: 40 10.10.06, 14:12 pagaj_75 napisał: > Wow, nie spodziewałem się, że aż tyle ludzi tak lubi ten słabiutki (nie bójmy > się pewnych słów) zespolik ;) To ja już chyba Mietka Fogga bym wolał. Też jestem zaskoczony i mam n******ę, że nie jest to najwyższej plasowany reprezentant PL. Odpowiedz Link
humbak Re: 40 10.10.06, 14:13 Cóż, na naszym rynku ma silną pozycję. A Mietek jest spoko gość:) Odpowiedz Link
tymbarski Re: 40 10.10.06, 14:18 Tak mi przyszło do głowy że skoro się tak wszyscy emocjonujemy (mój jest! mojego nie ma!) to trza zrobić suplement do konkursu. Otóż po ogłoszeniu całej listy Ilhana należy ją porównać z poszczególnymi głosami forumowiczów. Ten (ta), co mu (jej) się pokryje (ekhm) najwięcej zespołów, uzyska tytuł Forumowicz o Najlepiej Dobranej Próbie Statystycznej na SF, w skrócie Statystyczny Forumowicz SF Odpowiedz Link
cze67 Re: 40 10.10.06, 14:21 Świetny pomysł. Niniejszym wyznaczam na ochotnika kolegę do porównywania poszczególnych list z ostatecznym podsumowaniem. Odpowiedz Link
roar Re: 40 10.10.06, 17:36 tymbarski napisał: > Ten (ta), co mu (jej) się pokryje (ekhm) najwięcej zespołów, uzyska tytuł > Forumowicz o Najlepiej Dobranej Próbie Statystycznej na SF, w skrócie > Statystyczny Forumowicz SF A ten, co mu się nic nie pokryje, będzie mógł się snobować i chwalić w TOWARZYSTWIE, że jest bardziej niezal od największych niezali w Polsce. ;D Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 40 10.10.06, 14:34 no jak na razie Interpol spoko, Stonesi i Pixies super że są (chociaż chyba na nich nie głosowałem, nie pamiętam - tak w ogóle to zgubiłem gdzieś moja listę). obecność Archive, RHCP, Kultu czy Deep purple w ogóle mnie nie wzrusza (a w przypadku RHCP czy kultu nawet odrzuca - bo nie trawię) Odpowiedz Link
braineater Re: 40 10.10.06, 14:18 to nie ja na nich głosowałem... nadal zero trafień:( P:) Odpowiedz Link
pagaj_75 Re: 38-39 10.10.06, 14:55 ilhan napisał: > 38-39. > AUTECHRE > 146 pkt. Szok. (No wiem, że to ja nabiłem sporo punktów, ale i tak szok.) I w sumie (głupiemu) radość :) Odpowiedz Link
nemrrod Re: 38-39 10.10.06, 15:00 pagaj_75 napisał: > Szok Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!). Odpowiedz Link
ilhan Re: 38-39 10.10.06, 15:02 nemrrod napisał: > pagaj_75 napisał: > > > Szok > > Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!). Dobra, skoro już trzy osoby napisały o podwójnym miejscu, to informuję, że oczywiście za kilkadziesiąt minut sąsiad Autechre zostanie ujawniony. Odpowiedz Link
roar Re: 38-39 10.10.06, 15:10 nemrrod napisał: > Dokładnie (i to podwójny, bo na dwóch miejscach!). Pewnie razem z Gescom. No, to mam pierwsze trafienie. I to nawet z pierwszej dziesiątki. Ale na następne to chyba poczekam aż do Morrisseya. Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 38-39 10.10.06, 14:56 > 38-39. > AUTECHRE > > 146 pkt. wiedziałem że to jest znaczący zespół, ale zajęcie dwóch miejsc w rankingu to przegięcie Odpowiedz Link
cze67 Re: 38-39 10.10.06, 14:58 Po Archive to druga grupa, której muzyki nie znam. Jak dojdzie do pięciu - zrzekam się szefostwa tego forum. Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 38-39 10.10.06, 15:01 Na Archive spuśćmy, ale Autechre to sorry, nawet ja spróbowałem :D Odpowiedz Link
cze67 Re: 38-39 10.10.06, 15:01 glebogryzarka1 napisał: > Na Archive spuśćmy, ale Autechre to sorry, nawet ja spróbowałem :D Dlatego mówię o ewentualnej dymisji... Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:26 ilhan napisał: > 38-39. > PULP > > 146 pkt. oooooooo!!!!! zaskoczenie! ale bardzo pozytywne tym razem. za wielka trójcę nalezało się, oj należało. jak dla mnie to powinien być najwyżej uplasownay zespół z tych brit popowych , ale pewnie oasis skoczą wyżej Odpowiedz Link
digsa Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:29 ilhan napisał: > 38-39. > PULP > > 146 pkt. tak nisko?! ;))) Odpowiedz Link
cze67 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:32 No cóż, do dymisji pozostało mi jeszcze dwóch nieznanych przeze mnie wykonawców. A potem stwierdzę, że to taki skrót myślowy. Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:49 > No cóż, do dymisji pozostało mi jeszcze dwóch nieznanych przeze mnie > wykonawców. A wydawało mi się, że nie znać przynajmniej "Disco 2000" i "Common People" to bardzo trudne zadanie. Chyba że 'nieznany wykonawca' to taki, którego żadnej płyty się nie wciągnęło w całości, na ten przykład. Odpowiedz Link
cze67 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:51 Nie, no Common People oczywiście znam (bo dawali w radio, Disco być może też, lecz nie kojarzę). Ale żadnej płyty nie słyszałem. Odpowiedz Link
digsa Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 16:58 cze67 napisał: > Nie, no Common People oczywiście znam (bo dawali w radio, Disco być może też, > lecz nie kojarzę). Ale żadnej płyty nie słyszałem. > To szybko do sklepu, po Different Class czy też This Is Hardcore (choć ja osobiście wolę His'n'Hers od TIH) :) Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:04 Też nie przepadam. Ale już "Disco 2000" to uuuhuuu. I tak się zastanawiam, czy posłuchać czegoś więcej, czy nie. Od jakichś dziesięciu lat. Odpowiedz Link
ilhan Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:01 glebogryzarka1 napisał: > Też nie przepadam. Ale już "Disco 2000" to uuuhuuu. I tak się zastanawiam, czy > posłuchać czegoś więcej, czy nie. Od jakichś dziesięciu lat. Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać. Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:16 > Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech > czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać. Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie mogło uchronić przed pogrzebem w dupie. Odpowiedz Link
ilhan Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 18:41 glebogryzarka1 napisał: > > Ej przeeeeestań. "Common People" jest *dziejowe*. Imprezowy killer wszech > > czasów, pomijam tekst. No jak można nie przepadać. > > Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca > większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i > przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie mogło > uchronić przed pogrzebem w dupie. Wiadomo że Jarvis robi cały zespół. No ale jednak - trzy albumy ze środka lat 90., dla mnie szczególnie "Different Class" i "His n Hers" - wymiatają. Choć nie zaliczam się do tych najwierniejszych fanów, nie głosowałem na nich. Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 11.10.06, 09:39 glebogryzarka1 napisał: > Więcej powiem. Właśnie se posłuchałem z youtuby kilkunastu numerów i znacząca > większość cierpi na to samo, co "Common People" - są tak nijakie i > przewidywalne, że gdyby nie teksty i charyzma Jarvisa, to nic by ich nie mogło > uchronić przed pogrzebem w dupie. jak się chce udowodnić tezę że cos jest do dupy to zawsze się udowodni. a jednak twoja wypowiedź to lol bo mówienie "nijaki" o najbardziej charakterystycznej kapeli czasu brit popu to po prostu jakieś nieporozumienie Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:11 cze67 napisał: > Eeee tam, Common People mi się nie podobało. > to dość prosta piosenka i bardzo przebojowa, w sumie genialna:), ale jeśli wymagasz czegoś więcej to this is hardcore koniecznie Odpowiedz Link
braineater Re: 38-39 pt. 2 10.10.06, 17:14 nie no Cze, to sa tacy brytole, że nawet ja sie do nich przekonałem:) jak generalnie z brytolskimi gitaro-piosenkowcami jestem na nie, tak Different Class i His'n'Hers, wracaja na plejlisty i do plejerki nader często - wesołe teksty, fajnie nadęty wokalista, przytupliwe melodyjki - co więcej chciec od dobrego popu? P:) Odpowiedz Link
ilhan 37 10.10.06, 18:10 37. BRITISH SEA POWER 148 pkt. Dobra misie, wiem, że to jest największa sensacja. I zawczasu, zapobiegawczo, wystawiam środkowy palec w kierunku tych wszystkich, którzy napiszą teraz to, co napiszą. CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz> Odpowiedz Link
digsa Re: 37 10.10.06, 18:14 ilhan napisał: > CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz> wiadomo <palacz> Odpowiedz Link
glebogryzarka1 Re: 37 10.10.06, 18:18 > wiadomo <palacz> wiadomo kto układał kolejność <palacz> Odpowiedz Link
ton2 Re: 37 10.10.06, 18:30 No w końcu jakaś miła niespodzianka! A juz myslalem, ze nic mi tego dalekiego miejsca The Jam nie wynagrodzi! BSP tak jest! Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 37 10.10.06, 18:34 ilhan napisał: > 37. BRITISH SEA POWER > 148 pkt. > > Dobra misie, wiem, że to jest największa sensacja. I zawczasu, zapobiegawczo, w > ystawiam środkowy palec w kierunku tych wszystkich, którzy napiszą teraz to, co > napiszą. CZY TEGO CHCECIE CZY NIE, BSP maksymalnie rząąąąądzą <palacz> ten środkowy to do mnie. no bo za co niby? za jeden dobry album? (lubię debiut le Open season to już porażka - czyli tak jak pisałeś o Iterpolu: rzemisło - tylko że nawet bez dobrych piosenek). wnioskuję, że ta wysoka ocena to wynik tylko i wyłącznie propagandy, takie czasy Odpowiedz Link
ilhan Re: 37 10.10.06, 18:39 pszemcio1 napisał: > ten środkowy to do mnie. no bo za co niby? za jeden dobry album? (lubię debiut > le Open season to już porażka - czyli tak jak pisałeś o Iterpolu: rzemisło - > tylko że nawet bez dobrych piosenek). > > wnioskuję, że ta wysoka ocena to wynik tylko i wyłącznie propagandy, takie czasy Do Ciebie oczywiście, bo czytałem już ok. 23897591 Twoich powątpiewających postów nt. BSP, gdzie zupełnie nie miałeś racji :) A serio, oczywiście nie jest to 37. najlepszy zespół w historii ludzkości, co nie zmienia faktu, że w rankingu moich *ulubionych* był w dziesiątce. Odpowiedz Link
pszemcio1 Re: 37 10.10.06, 18:43 ilhan napisał: > Do Ciebie oczywiście, bo czytałem już ok. 23897591 Twoich powątpiewających post > ów nt. BSP, gdzie zupełnie nie miałeś racji :) historia przyzna mi rację (już przyznała). stoją za mną rzesze krytyków, które uznały Open Season za przeciętny <palacz> Odpowiedz Link
mameluch Re: 37 10.10.06, 19:15 no i dupa, zapomniałem o zespole, który byłby u mnie w okolicach 10 miejsca. Odpowiedz Link
humbak Re: 37 10.10.06, 19:22 Po co umieszczać tak wysoko zespół o którym się nie pamięta?:> Odpowiedz Link
mameluch Re: 37 10.10.06, 19:30 listę robiłem w 10 minut i korzystałem z płyt które mam na stojaku i z tego co w komputerze, reszta gdzieś się zapodziała i niestety tak samo z BSP i pewnie jeszcze niejednym wykonawcą. do tego przez kilka miesięcy nie słuchałem, więc jakieś tam prawo nie pamiętać chyba miałem?:> Odpowiedz Link
humbak Re: 37 10.10.06, 19:33 Hmmmmm... no nie fiem:) Chopce z BSP powinni się obrazić. Zwłaszcza że to obniżyło miejsce przez nich zajmowane w rankingu opiniotórczego forum o tematyce muzycznej;) Odpowiedz Link
mameluch Re: 37 10.10.06, 19:39 kajam się, do chłopaków wyślę list błagalny o przebaczenie:) statystycznie (przez brak wyższego miejsca na opiniotwórczym forum muzycznym) zaniżyłem sprzedaż ich kolejnej płyty w Polsce o 0,0035 egzemplarza;) Odpowiedz Link
mameluch Re: 37 10.10.06, 19:47 w takim razie bezwzględnie muszę pójść do nich na kolanach z pielgrzymką pokutną. Odpowiedz Link
mameluch Re: 36 10.10.06, 19:46 może miejsce 35 w zaszyfrowanej (albo i nie) formie na antenie?;) Odpowiedz Link
hennessy.williams Re: 36 10.10.06, 19:46 ilhan napisał: > I pędzę do radia. Top 35 zapodasz na antenie? ;)