Franz Ferdinand - ?

[Gość: Lecho]

Mam takie wrażenie, że FF są kapelą ustawioną na sukces. Tzn. dzięki wsparciu
prasy, kilku wpływowych osób z branży zespół jest zaprogramowany na szybki
sukces. Dwukrotnie słuchałem sobie ich płyty i nie mogę zrozumieć skąd aż tak
wysokie oceny ? Band jest niezły ale jego marketing jeszcze lepszy. Może się
mylę, jeśli tak jest - napiszcie, co takiego odróżnia ich od innych
wykonawców oprócz stylowego image'u i czujnych sesji zdjęciowych. W czym tkwi
siła ich muzyki ? Czy to band na hulanę czy na romantyczny podryw ?

[ihopeyouwilllikeme]

> napiszcie, co takiego odróżnia ich od innych
> wykonawców oprócz stylowego image'u i czujnych sesji zdjęciowych. W czym tkwi
> siła ich muzyki ?

W zabójczej przebojowości.

> Czy to band na hulanę czy na romantyczny podryw ?

To pierwsze.

[piotrek_63]

Zalozycielowi watku, ktory krytykowal watki innych, gratuluje zalozenia
naprawde odkryczego. Wysmienite pole do wielogodzinnych, barwnych dyskusji!

[ari]

Bez wgłębiania się czy za FF stoją szare eminencj emuzycznego showbiz - dla
mnie po prostu bardfzo fajna płyta. Kupiłem bratu na Gwiazdkę a potem
żałowałem, że nie mogę zatrzymać

Tak jak ogólnie nie cierpię lat 80., tak mam wrażenie, że FF wycviąga z tej
ciemnej dekady to, co dobre. Takie echo np. Talking Heads. MOim zdaniem, wiem,
że niektórzy pewnie się oburzą

Ja już poderwałem, więc zdecydowanie na hulanki

[Gość: Listek]

Podzielam opinie ludzi, ktorzy nie dostrzegli w tej muzyce niczego ciekawego.
Rowniez nie rozumiem zachwytow na ta plyta.

pozdrawiam

[Gość: wójek]

osobiście "F.F." się mi już znudził, ale z niecierpliwością czekam na kolejna
płytę zespołu i to od niej zależy czy w mojej pamięci pozostanie dla niego
miejsce

[Gość: Lecho]

Odetchnąłem z ulgą. Naprawdę nie mam nic przeciwko chłopakom z FF. Jednak w
życiu słyszałem już niejedno "odkrycie roku". A potęga machiny medialnego
rozgłosu jest wielka. Parę innych kapel nie było gorszych a dostało w
rankingach mniej "gwiazdek".

[biddon]

Dla mnie tak samo slaby zespol jak Oasis poziom zera absolutnego

[Gość: ton2]

Hahahahaha

Dobre sobie.

Oasis połyka 99.9% kapel

[ari]

> Dla mnie tak samo slaby zespol jak Oasis poziom zera absolutnego

Nie zgadzam się. Dwie ostatnie płyty troche nierówne, ale zespoł nagrał
paredziesiąt rockowych hymnów.

[bosamboz]

Ktos tu sie zagalopowal.

Zblazowani chłopcy zarobili

[Gość: Scribs]

Muzyka się szybko przejada. Dobre to hulanki, ale przecież caly czas się nieda
hulać. Ale Może coś będzie z tego zespołu, jeśli kompletnie zmienią formułę.

Franz Ferdinand -Ja tu prawie nic nie widze...

[Gość: szymonie]

Wiesz co, też mi sie tak wydaje.Mnie osobiście jakoś ta płyta nie przypadła i
masz racje,zespół wcale nie wybitny a jednak z każdej strony "ohy" i "ahy"
wynikające zapewnie z reklamy i wystylizowania.

Coś w tym napewno jest...podejrzanego.Może gdyby ich płyta ukazała sie okresie
mniej jałowym,a takim był 2003,konkurencja zdmuchła by ich z piedestału?Pewenie
Tak.

Ogólnie sytuacja ktróra zaistniała w wypadku FF przypomina mi U2-"Wszyscy
zachwycają sie nad nową płytą,więc czemu ja bym miał myśleć inaczej".Niedajmy
sie omamić.Taki Kostrzewa nie zawsze ma racje,szczególnie teraz kiedy ma coraz
dalsze odjazdy w strone popu i to niezbyt wyszukanego(Sidney-bleee(()

[ice_age_comin]

primo. rok 2003 byl duuuuuzo ubozszy niz ten obecny choc i ten rewelacji nie
przyniosl.
duo. franzem zachwycaja sie cale wyspy, sa nawet w daily mirror obok jameli
(drugiej brytyjskiej gwiazdy tego roku), wiec nie zwalaj wszystkiego na
kostrzewe. on lubi to co na wyspach lubia. to co w nme.

a tak poza tym mi sie tez na dluzsza mete nie podobaja, sa meczacy, ale lepiej
chyba zeby takie zespoly byly gwiazdami muzyki popularnej niz takie jakie mamy
w kraju.

[mef_40i4]

ice_age_comin napisał:

> primo. rok 2003 byl duuuuuzo ubozszy niz ten obecny choc i ten rewelacji nie
> przyniosl.

nie moge sie z tym zgodzic.
w 2003r. ukazala sie rewelacyjna plyta the white stripes - "elephant",
massive attack wydalo album "100th window",
debiutowali the raveonettes, kings of leon i eM.
a porownywac go do obecnego nie ma co bo ten sie jescze nie skonczyl.
chyba ze chodzi o 2004.

>ale lepiej chyba zeby takie zespoly byly gwiazdami muzyki popularnej niz takie
>jakie mamy w kraju.

zapomnioales chyba o myslowitz, eM, hey, ckod, pink freud...

[Gość: Lecho]

...no i tu mała konstrnacja, gdy Muniek w TR mówi, że FF zostaną z nim na
dłużej...za cholerę tego nie rozumiem.

[Gość: pszemcio]

czego nie rozumiesz ...że mu sie podoba? to kawał fajnej muzy...Polacy w ogóle
mają problem z cała tą Nowa fala rocka bo u nas raczej nie było tradycji
słuchania tych wszystkich nowojorskich, w połowie undergroundowych kapel (od
velvet underground zaczynając). U nas słowo rock jest nadal kojarzone z
rzeczami typu Iron maiden...ugh...Franz ferdinand siega do zupełnie innych
tradycji: Talking heads, joy division, television itd itp....dla mnie sa w
porzadku...znam lepszych, ale lubie ich

[Gość: Scribs]

Z tą Nową Falą Rocka jest taki problem, że w pewnej chwili wszyscy na raz
zaczęli sięgać do tych samych tradycji. Czyli postpunk, ta stara nowa fala
między innymi. Mamy więc parę świetnych zespołów, które się inspirują tym co już
było, próbując stworzyć nową jakość. A także całą masę nierozróżnialnych
naśladowćów i powielaczy. Franz Ferdinand stworzył nową jakość, ale nietrwałą.
Natomiast jeśli chodzi o polską nową falę, może będzie z opóżnieniem, jak ze
wszystkim. Tylko wtedy co będzie, powielanie i kopiowanie?

[Gość: Lecho]

Toż u nas większość "gwiazd" świeci nie swoim światłem, to księżyce !!!
Wystarczy poczytać "Teraz Rock", jedno z pism, które kreuje takie kreatury.
Co do FF podtrzymuję zdanie, że nie wnieśli kompletnie nic nowego do
rck'n'rolla a ich zdjęcia budzą wątpliwości co do ich DNA. Produkt !!!

[Gość: janis]

Fajna kapelka, spoko muza, ale żeby od razu zmieniała muzykę... Na pewno nie.
Nie wnoszą chyba nic nowego... Ale jeśli przez wiele pism/portali/itd., itp.
została nazwana najlepszym debiutem roku, to chyba znaczy, że poziom
kreatywności światowych muzyków chyba rzeczywiście mocno spadł...

[Gość: Jacenty]

Sam bym tego lepiej nie ujął Dodałbym tylko, że nie "może", a "na pewno" nie
wnoszą nic nowego.

Co do Kula Shaker to nowatorscy z pewnością nie byli, choć jak dla mnie od
takiego FF o klasę lepsi. Dotyczy to niestety tylko ich debiutu, bo o drugiej
płycie lepiej już nie wspominać

Swoją drogą smutne to czasy, w których takie kapele jak The Strokes, The
Libertines czy Franz Ferdinand robią za półbogów

Pozdro

[johnny_b_goode]

W latach 80' i 90' FF byliby jednymi z wielu (kto dzisiaj pamięta np. świetną
grupę Kula Shaker?). Dzisiaj - w czasach szmiry spod znaku Evanescence, Limp
Bizkit albo Korn brzmią naprawdę ożywczo i świetnie. Dla mnie, to bardzo, bardzo
dobra grupa.

[Gość: pszemcio]

kula shaker może i byli świtni, ale wtórni jeszcze bardziej niż FF

[Gość: Lecho]

ale w przypadku Kula Shaker była urocza i bezpretensjonalna wtórność czego
niestety nie da się powiedzieć o FF.

[Gość: pszemcio]

Gość portalu: Lecho napisał(a):

> ale w przypadku Kula Shaker była urocza i bezpretensjonalna wtórność czego
> niestety nie da się powiedzieć o FF

hmm...a czemu FF nie jest bezprectensjonalny???? czy aby na pewno rozumiesz
znaczenie tego wyrazu??... polskie media widziały Kula shaker jako dobrze
wykonana kopie starych kapel, zachodnie media padały przed nimi na
kolana...dziś z FF jest tak samo....naturalne jest że to co było kiedyś sie
upiększa a to co dziś gnoi - stąd pewnie twoje uwagi. nie jestem fanem FF ale
trudno nie dostrzec świetnych melodii i potencjału tego zespołu...doceniam to

[Gość: pszemcio]

Gość portalu: Lecho napisał(a):

> ale w przypadku Kula Shaker była urocza i bezpretensjonalna wtórność czego
> niestety nie da się powiedzieć o FF

hmm...a czemu FF nie jest bezprectensjonalny???? czy aby na pewno rozumiesz
znaczenie tego wyrazu??... polskie media widziały Kula shaker jako dobrze
wykonana kopie starych kapel, zachodnie media padały przed nimi na
kolana...dziś z FF jest tak samo....naturalne jest że to co było kiedyś sie
upiększa a to co dziś gnoi - stąd pewnie twoje uwagi. nie jestem fanem FF ale
trudno nie dostrzec świetnych melodii i potencjału tego zespołu...doceniam to

[Gość: pszemcio]

Gość portalu: Lecho napisał(a):

> ale w przypadku Kula Shaker była urocza i bezpretensjonalna wtórność czego
> niestety nie da się powiedzieć o FF

hmm...a czemu FF nie jest bezprectensjonalny???? czy aby na pewno rozumiesz
znaczenie tego wyrazu??... polskie media widziały Kula shaker jako dobrze
wykonana kopie starych kapel, zachodnie media padały przed nimi na
kolana...dziś z FF jest tak samo....naturalne jest że to co było kiedyś sie
upiększa a to co dziś gnoi - stąd pewnie twoje uwagi. nie jestem fanem FF ale
trudno nie dostrzec świetnych melodii i potencjału tego zespołu...doceniam to

Franz Ferdinand - czemu nie?

[ianek70]

FF są kapelą ustawioną na sukces, ale z różnych powodów.
Cały ten marketing to raczej medialne pasożytowanie na zespole (choć to
oczywiście działa w obydwie strony) odkrytym najpierw przez fanów.
Chłopi stali się cool między innymi dlatego, że
1. ich niezależna wytwornia Domino Records jest na tyle kumata, że po prostu
wydaje płyty dobrych, ciekawych lubionych przez siebie wykonawców (oryginalnych
czy nie), i w pupie ma koniunkturę - znacie np. Sons & Daughters,
zespół "gothic country", surowy i max garażowy, lecz melodyjny, więc Domino ma
dobre stosunki z (czasami nazbyt) wpływową prasą muzyczną w WB,
2. pochodzą z Glasgow, miasta będącego w tym sezonie brytyjską stolicą
coolności - zespoły twórzą scenę, a scena zespoły... i znowu mamy Sons &
Daughters,
3. ich płyta jest dobra, a nawet bardzo dobra jeśli jej słuchać jako muzyki pop
a to, czy to banda pozerów, czy udają pozerów, jest nieistotne, nie mamy
poważnych dylematów moralnych typu 'traktować poważnie czy nie', gdy słuchamy
Blondie.
I tyle - zespół dobry, choć nie przełomowy, zaczekajmy na następną płytę.

[Gość: Lecho]

Jasne, dobra myśl - zaczekajmy na drugą płytę. Druga dobra myśl, że to jest
jednak pop.

[syrop_przeciwkaszlowy]

Gość portalu: Lecho napisał(a):

> Jasne, dobra myśl - zaczekajmy na drugą płytę.

No ale... niewazne.