Najbardziej wplywowe wokalistki???

[cze67]

muzyka.interia.pl/wiadomosci/news?inf=368873
A kto to sa te na 1,2 i od 6 w dol miejscu? A gdzie np. Morisette, czy chocby
Madonna?

[Gość: Jack]

Taaa... to najlepiej świadczy co warte sa podsumowania NME

[loveletter]

cze67 napisał:

> <a href="http://muzyka.interia.pl/wiadomosci/news?inf=368873"target="_blank">mu
> zyka.interia.pl/wiadomosci/news?inf=368873</a>
> A kto to sa te na 1,2 i od 6 w dol miejscu? A gdzie np. Morisette, czy chocby
> Madonna?

Daj spokój cze, to zestawienie to jeszcze większa prowokacja niż Twoje hiphopowe pasożyty )

Lov.

[cze67]

loveletter napisa?:

> Daj spokój cze, to zestawienie to jeszcze wie˛ksza prowokacja niz˙ Twoje
hiphopowe pasoz˙yty )

To nie byla prowokacja, tylko moje zdanie na ten temat.

[loveletter]

cze67 napisał:

> loveletter napisa?:
>
> > Daj spokój cze, to zestawienie to jeszcze wie˛ksza prowokacja niz˙ Twoje
> hiphopowe pasoz˙yty )
>
> To nie byla prowokacja, tylko moje zdanie na ten temat.

No wiem, jak napisałem: kompletnie się z nim nie zgadzam. Ale mniejsza o to. Najważniejsze jest to, że ten waflarski ranking to też chyba ich zdanie na ten temat....

[miecio4]

loveletter napisał:

> Najważniejsze jest to, że ten waflarski ranking to też chyba ich zdanie na
ten
> temat....


Jakbyś dokładnie przeczytał to byś znalazł ze jest to ranking na podstawie
ankiety.
Ale ty przeczytałes to pobieżnie, jak inni czytają twoje wodolejstwo.

[Gość: Jack]

Ankieta ... więc jaki z niej płynie wniosek - NME czytaja półmózgie 12 latki ?

[loveletter]

miecio4 napisał:

> Jakbyś dokładnie przeczytał to byś znalazł ze jest to ranking na podstawie
> ankiety.
> Ale ty przeczytałes to pobieżnie, jak inni czytają twoje wodolejstwo.

hehe, miecio nie przegapi okazji żeby próbować uszczypnąć mnie w dupę. Trochę Ci to cienko jednak idzie mietek, bo widać, że czepiasz się jakichś pierdół. Czyżby moje uwagi o Linkinach wyprowadziły Cię nieco z równowagi? Wiem, że były nieco uszczypliwe, ale żeby aż tak się miotać?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Wytłumaczę Ci jak ja widzę kwestię tego rankingu:
Mimo, że była to ankieta to można przyjąć, że był to wyraz ich poglądów. Po pierwsze - nie ma tam napisane jaka była metodologia badań. Bardzo prawdopodobne, że kwestionariusz składał się z pytań zamkniętych typu: która z kobiet według Ciebie wywiera największy wpływ na współczesną muzykę:
a.) Kelly Osbourne
b.) Chester
c.) Avril Lavigne
......


I wtedy wyniki zależą PRZEDE WSZYSTKIM od ich poglądów. Jeśli zaś pytania były otwarte to i tak mogli wypaczyć wyniki przez odpowiedni dobór respondentów tj - ograniczyć go do pewnych kategorii osób - np: do swoich odbiorców. A skoro pytają osoby czytające ich czasopismo to można się tych odpowiedzi spodziewać....
Gdyby grupa respondetów była reprezentacyjna to czy wyniki nie byłyby nieco inne? Tak jak napisał cze: gdzie Alanis na przykład?

Wniosek: trzeba się nauczyć miecio wysnuwać pewne wnioski z tego co się czyta.

Myślę mietek, że możesz sobie darować polemiki ze mną, bo wyliniejesz, podupadniesz na zdrowiu, albo Ci się co gorsza komputer zawiesi. Nie mam jakoś specjalnie zacięcia by się pastwić nad Tobą - po naszej poprzedniej dyskusji o Linkinach widzę, że słaby z Ciebie adwersarz, bez poczucia humoru i w ogóle jakiś taki niewydarzony, co powoduje, że tracę zapał do potyczek.

Pozdrawiam. Do przeczytania, chociaż pobieżnego. Lov-Wodolej )))

[miecio4]

Doczytałem tylko do drugiego zdania. W żaden sposób nie potrafię cie czytac.
Jeśli już chcesz coś mi przekazac to streszczaj sie na maxa. Zycie jest zbyt
piękne by marnowac je na czytanie twoich przydługich fraglesów. Krótka piłka
chłopcze- jak poza netem. Brak ci słuchaczy w realu to tu sie wyżywasz.

[ostatni_mokichanin]

Dobrze gada miecio4- wódki mu dać.

[miecio4]

Dzięi stary ale ja nie pije.
)))))))))

[loveletter]

miecio4 napisał:

> Doczytałem tylko do drugiego zdania. W żaden sposób nie potrafię cie czytac.
> Jeśli już chcesz coś mi przekazac to streszczaj sie na maxa. Zycie jest zbyt
> piękne by marnowac je na czytanie twoich przydługich fraglesów. Krótka piłka
> chłopcze- jak poza netem. Brak ci słuchaczy w realu to tu sie wyżywasz.

To będzie krótko: he he)))) Myślę mietek, że prędzej czy później i tak przeczytasz, bo Cię ciekawość zeżre, co ten pieprzony Loveletter-wodolej tam naskrobał.
I jeszcze raz: he he))

[cze67]

Pax panowie, pax!!! Nie o tym ten watek!!!
Swoja droga, do dzisiaj nie wiedzialem, ze sie nienawidzicie. Myslalem, ze MY
to jedna wielka rodzina...

[loveletter]

cze67 napisał:

> Swoja droga, do dzisiaj nie wiedzialem, ze sie nienawidzicie.

No co ty cze!!! Nienawiść???????????? )))))))
Nie pamiętasz już kto ukuł dy-stans ??? )

Pozdrawiam w pokoju. Peaceletter

[cze67]

loveletter napisa?:

> No co ty cze!!! Nienawis´c´???????????? )))))))
> Nie pamie˛tasz juz˙ kto uku? dy-stans ??? )

Czytajac Wasze posty wyczulem co najmniej wrogosc a co najwiecej wlasnie
nienawisc...

[miecio4]

cze67 napisał:

> Swoja droga, do dzisiaj nie wiedzialem, ze sie nienawidzicie.



Lowleter nie przepada za mną odkąd mu udowodniłem że sie myli w pewnej
kwestii, której był pewnie -jak napisał- w 99,9%.
Tacy wszystko wiedzący pewniacy jak on strasznie przeżywaja swoje porażki.

<przerwa>

[vulture]

To może pogadajcie o nowej płycie Bonnie Tyler z orkiestrą albo co?

[loveletter]

miecio4 napisał:

> Lowleter nie przepada za mną odkąd mu udowodniłem że sie myli w pewnej
> kwestii, której był pewnie -jak napisał- w 99,9%.
> Tacy wszystko wiedzący pewniacy jak on strasznie przeżywaja swoje porażki.

Udowodniłeś mi !!! Brawo !!! ))). Ech... człowiek sukcesu z tego mietka, co się zowie))
Jeśli ty pomyłkę traktujesz jak porażkę to wcale się nie dziwię, że tak się łatwo irytujesz)
dla wyjaśnienia - pomyliłem się wtedy w nazwie zespołu - napisałem, że słyszałem zespół "molo" a to był "mold" bo akurat te dwa razy gdy widziałem ich teledysk to było gdzieś w supermarkecie gdzie telewizory były daleko. I tyle.
Pomylić się każdy może)), nie przypominam sobie żebym sobie włosy wyrywał z tego powodu.

Lov.

[astir]

loveletter napisał:

> dla wyjaśnienia - pomyliłem się wtedy w nazwie zespołu - napisałem, że
słyszałe
> m zespół "molo" a to był "mold" bo akurat te dwa razy gdy widziałem ich
teledys
> k to było gdzieś w supermarkecie gdzie telewizory były daleko. I tyle.
> Pomylić się każdy może)),

To o jedną literówkę TAAAKĄ wojnę zaczęliście?
Wolicie grabki czy łopadki do tych wiaderek?

[miecio4]

loveletter napisał:

> Jeśli ty pomyłkę traktujesz jak porażkę to wcale się nie dziwię, że tak się
łat
> wo irytujesz)

Po raz ostatni oswiadczam że nie chodzi mi o żadne negowanie mylenia sie.
Kiedy starałem uświadomic ci że sie mylisz stwierdziłeś tylko "JESTEM PEWIEN
NA 99,9%". Lowleterzy przeciez moga sie mylic tylko w 0,1%.
Amen.

Wkurzajace to jest bardzo

[cze67]

Powiem szczerze - wkurza mnie kiedy jakis watek o okreslonym tytule, okreslonej
przez autora tematyce zamienia sie w jakies wzajemne zale, dopierdalanie sobie.
Mysle, ze od takich rzeczy sa prywatne konta, zeby wyjasnic porozumienia miedzy
soba. A nie np. niniejszy watek, ktory byl (bo juz chyba nie jest) o czyms
zupelnie innym.
PS. Na taka chorobe, to znaczy kompletnego zbaczania z tematu cierpi 90 procent
watkow na forum. Nie tylko na tym. Smutne to jest czesto bardzo.

[miecio4]

cze67 napisał:

> Powiem szczerze - wkurza mnie kiedy jakis watek o okreslonym tytule,
okreslonej
>
> przez autora tematyce zamienia sie w jakies wzajemne zale, dopierdalanie
sobie.
>
> Mysle, ze od takich rzeczy sa prywatne konta, zeby wyjasnic porozumienia
miedzy
>
> soba. A nie np. niniejszy watek, ktory byl (bo juz chyba nie jest) o czyms
> zupelnie innym.
> PS. Na taka chorobe, to znaczy kompletnego zbaczania z tematu cierpi 90
procent
>
> watkow na forum. Nie tylko na tym. Smutne to jest czesto bardzo.


Dobrze gada -w górę dziada.
Ale cóz począć na tych którzy odreagowują tutaj swoje stresy dnia codziennego?

[cze67]

miecio4 napisa?:

> Dobrze gada -w góre˛ dziada.
> Ale cóz pocza˛c´ na tych którzy odreagowuja˛ tutaj swoje stresy dnia
codziennego?

Ciekawa odpowiedz, mieciu.

[miecio4]

cze67 napisał:

> Ciekawa odpowiedz, mieciu.


Czyżbyś chciał mi zasugerowac że......?

[loveletter]

miecio4 napisał:

> Czyżbyś chciał mi zasugerowac że......?

Tak mietek, że wypowiedź była niezamierzenie (?) autoironiczna ))))))

ważne oswiadczenie!

[miecio4]

Dobra- wybaczam wszystkim.
























I niczym Rewiński w Alternatywy 4 siedze teraz na parapecie okna wieżowca z
nogami na zewnątrz.

[astir]

Już wy sobie lepiej niczego nie sugerujcie!
W te pędy na stronę, dajcie sobie w pysk i muzykę relaksacyjną sobie zapuśćcie!!
A później kolacja i spacer - złe humory szybciej wam wywietrzeją.
JUŻ!!!

[loveletter]

astir napisała:

> Już wy sobie lepiej niczego nie sugerujcie!
> W te pędy na stronę, dajcie sobie w pysk i muzykę relaksacyjną sobie zapuśćcie!
> !
> A później kolacja i spacer - złe humory szybciej wam wywietrzeją.
> JUŻ!!!

Ależ droga astir !! Ja się tu świetnie bawię ). Humor mam jak nigdy hi hi). Tylko mietek coś taki markotny i z parapetu chce się rzucać....

Pozdrawiam. Pokojowy Loveletter

[astir]

loveletter napisał:
> Tylko mietek coś taki markotny i z parapetu chce się rzucać....

Miecio! Która ci tak dopiekła: Pink, Avril, Missy czy obie Tatu???
Z góry czy z dołu patrząc, desperacja wysokich lotów...dasz radę odfrunąc na
taki poziom?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

[vulture]

NME mnie wkurza już z tymi rankingami. Teraz znowu było 100 albumów "ever" i
znów jakieś nieporozumienia w zestawieniu - olać ich i już.

[Gość: nikka]

Kim są te wszystkie panie i gdzie jest Jennifer??? Pora umierać...

[cze67]

Gos´c´ portalu: nikka napisa?(a):

> Kim sa˛ te wszystkie panie i gdzie jest Jennifer???

Jennifer Rush? Jej czas juz chyba minal.

[Gość: nikka]

Lopez! Lopez, drogi Cze...

.

[vulture]

W zasadzie to niech moja sygnaturka tym razem wystarczy.