toksyczni artyści

boobie Re: toksyczni artyści 07.04.03, 18:38

Według mnie, to dla niektórych nigdy nie jest dobrze, dla innych jest zawsze
źle. Czasy mają na to mniejszy wpływ, więc i tak jedni będą toksyczni, a drudzy
pozytywni. A wymieniać mi się nie chce smile

Gość: tomjk Re: toksyczni artyści IP: 217.98.105.* 08.04.03, 08:25

pieśniarka kowalska katarzyna - uzależnia dwunastoletnie słuchaczki od
swych "smutków", "bóli", "żalów" i tym podobnych dołerskich stanów
emocjonalnych.

Gość: Alla Re: toksyczni artyści IP: *.a2000.nl 08.04.03, 19:14

Wlasnie mialam o tym napisac. Zgadzam sie w 100 %. To najbardziej dolujaca i
zakompleksiona piesniarka na polskim rynku.

Gość: Szaman Re: toksyczni artyści IP: *.crowley.pl 08.04.03, 11:29

Tworczosc i przeslanie Kazika jest taka a nie inna nie
bez powodu. Mozna sie zgadzac lub nie.

Pozdrawiam

Szaman

(jestem kesem, ktory zatruje ten organizm)

roody102 Re: toksyczni artys´ci 08.04.03, 12:19

Przekaz Kazika nie jest tak jednoznacznie negatywny, choc faktycznie z tekstow
wylania sie obraz daleko gorszy nizli chocby z wywiadow, gdzie zawsze
podkresla, ze to co gada, to poglad jego i tylko jego. Ponadto jego krytyka
sytuacji w kraju jest uzasadniona, bo syf panuje tu maksymalny. Niemniej, jak
ktos sie wslucha we wszystko co Kazik spiewa, to znajdzie tam wiecej, nizli
tylko dialektyke negatywna.

Zas samo zjawisko odwracania sie mlodych ludzi, ktorzy mogliby na jakosc klasy
poltycznej ozywczo i zbawiennie wplynac, od tej dziedziny, to nie Kazika wina,
lecz samych politykow, ktorzy zapracowali sobie na swoj gowniany wizerunek.

Roody
___________

"Oddychasz warszawskim powietrzem
To zupelnie tak jak ja"
Partia.

cze67 Re: toksyczni artys´ci 08.04.03, 12:23

O, to, to, to. Chcialem cos napisac w podobnym stylu ale roodemu wyszlo to
lepiej i madrzej, wiec nie bede.
- roody102 Re: toksyczni artys´ci 08.04.03, 17:06
  
  Dziekuje. Staram sie starac
  Roody
  ___________
  
  "Oddychasz warszawskim powietrzem
  To zupelnie tak jak ja"
  Partia.
nabokoff re: roody 102 09.04.03, 03:00

gadasz lepperem tanku

politycy którzy zapracowali sobie na gówniany wizerunek?

a kto ich wybrał? kto ich korumpuje?

i czy jeden w jednego jest taki sam? chyba dla tych, którym nie chce się
wiedzieć...
- roody102 Re: re: roody 102 09.04.03, 10:59
  
  Nie chcialem tu roztaczac oftopikowych analiz jakosci rodzimej sceny
  politycznej i jej genezy. No coz, jakby kinderpunkowo to nie brzmialo, uwazam
  ze nasz kalsa polityczna usrana jest cala. Jedni za pewnie mniej, inni, co
  widac, bardziej. Osobiscie nie wierze, ze mozna w Polsce robic kariere
  polityczna poza ukladami, chyba ze na fali populizmu, jak Lepper. Metoda
  Leppera nie jest jenakowoz zadna aletrantywa dla konstruktywnie myslcego o
  polityce czlowieka. Co zatem? Mozna probowac wejsc do jakiejs partii i w niej
  piac sie w gore... znam kilka osobis z mlodziezowek, wiem jak to wyglada.
  Ukladziki trzeba budowac od przedszkola. Mozna sie czuc charyzmatycznym liderem
  i w najlepszym razie pozostawac na marginesie sceny politycznej. Poza ukladami
  nie mozna sie wybic w zadnej partii, co widac przeciez jak na dloni - od 14 lat
  nie zmieniaja sie w naszej polityce ryje nawet, choc co jeden to grubsza afere
  firmuje.
  
  I z tej przyczyny porzadni ludzie sie na polityke dupa wypinaja i ja sie im nie
  dziwie. Jednoczesnie ta sama ciala strona do politykow sie obracaja ludzie
  prosci, ktorym na zarcie nie styka. Winia klase polityczna jako calosc i tez im
  sie trudno dziwic. Roznica taka ze ci pierwsie emigruja wewnetrznie, ci drudzy
  zas w ramiona Leppera.
  
  A jakie sa przyczyny tego zjawiska?
  
  Korupcja i zlodziejstwo na poziomie kanara czy pirackich plyt sa w tym kraju
  tolerowane. To sie utrwala i, co gorsza, przechodzi na kolejne pokolenia. Skoro
  sa to zjawiska powszechne w spoleczenstwie, to naiwnoscia byloby oczekiwac, ze
  taki elektorat wybierze sposrod siebie diamenty do wladzy. Klasa polityczna
  jest dobrym bardzo odbiciem tego spoleczenstwa, pod tym wzgledem parlament
  osiagnal prawie pelna reprezentatywnosc. I to jest rownia pochyla, z nikad
  nadziei na poporawe nie widzie, a 4 lata studiow na socjologii mnie tylko
  utwierdzaja w tym, ze raczej bedzie gorzej niz lepiej.
  
  Z przyczyn obiektywnych - w pracy jestem - pisze skrotowo.
  
  Czy ten krtyczny obraz rzeczywistosci jest uproszczeniem? Na pewno, ale,
  niestety, bardzo niedaleko odbiega od rzeczywistosci i w tym sensie podzielam
  krytyczna ocene Kazika.
- roody102 Re: re: roody 102 09.04.03, 11:34
  
  Jeszcze chcialem cos dodac.
  Pytasz czy jeden w jednego jest taki sam? Nie, na pewno nie. Na pewno nawet sa
  posrod nich prawdziwe, cyniczne swinie i tacy, co sie w tym gnoju tylko troche
  utytlali. Jest wiec roznica.
  
  "A roznica taka ze jedni mowia ze PRL byla kul a drudzy ze nie i z jedni mowia
  za pewno Boga nie ma a drudzy ze jest ale zasadniczo to jest jedna formacja nad
  wyraz pasozytnicza".
  
  Czy to jest gleboka analiza naszej sceny politycznej? A gdzie tam! Ale przeciez
  Kazik nie wystepuje tu ex cathedra, tylko ex scena. Jemu wolno uprawiac
  felieton i stosowac w nim ironie. Jest w tym zdaniu powyzszym jakies
  przerysowanie, na pewno, ale czy takie znowu wielkie?
  
  Kazik pisze ironicznie, ale z klasa, choc o tym czy jego poetyka jest kul czy
  tez nie, to nie ma co dyskutowac - jeden lubi jak mu skrzypce graja inny jak mu
  nogi smierdza, jak sam Kazik powtarza, czyli de gustibus... i nie ma o co sie
  scierac.
  
  Czy ta krytyka jest toksyczna? Coz, jesli pchnie ona kogos w ramiona Leppera,
  to owszem, mozna ja tak oceniac, ale chyba na palcach jednej reki drwala mozna
  by policzyc ilosc takich ludzi. Boze, koszmarem by bylo, gdybym sie mylil.
  Niemniej uwazam, ze generalnie Kazik adresuje swoj przekaz do ludzi na tyle
  inteligetnych, ze, pomimo podzielania krytycznej oceny polskiej sceny
  politycznej, do Andrzeja sie nie zwroca. Zreszta nawet gdyby, to nie uwazam,
  zeby artysta musial brac na siebie za to odpowiedzialnosc. Za slowo
  odpowiedzialny powinien byc dziennikarz, asrtyscie wolno znacznie wiecej.
  Aczkolwiek blizej ktoirej z tych profesji sie Kazik lokuje to tez mozna by
  przedystkutowac.
  
  Sa wszelako diagnozy Kazika, choc przerysowane, sluszne o tyle, ze powaznych i
  nie wyimaginowanych problemow dotycza. Jesli upadku moralnosci w klasie
  politycznej nie widzsz, to moze ty w Holland jestes, a nie w Poladn? Stan
  jest alarmowy.
  
  Jest zle i tym zywi sie populizm. Lepper uprawia demagogie i zbija na tym
  kapital polityczny. O ogromnym rozkladzie w tym kraju swiadczy to wlasnie, ze
  kupa ludzi madrych podziela - choc niejako z innej strony do tego dochodza -
  ocena Leppera. To nie jest jednak Kazika wina, ze jest tak zle, ze taki Lepper
  sie tym zaczal zywic.
  
  Czy krytyczna ocena sceny politycznej jest sluszna i na ile uproszczona to jest
  jeden poziom dyskusji. Ale jest i drugi - ona jest powszechna. Jest spolecznie
  podzielana a to wlasciwie przesadza jej los. Ona juz stala sie faktem i na to
  zapracowali politycy. Mozna sie zzymac, ze sami ich wybralismy, tak, ale to nie
  rozwiazuje problemu jej istnienia, a jakie stanowi ona zagrozenie to patrz
  akapit wyzej. Co wiecej, nie ma teraz prostej metody, zeby przekonac ludzi, ze
  nie jest tak zle. Nawet gdyby nie bylo. To nie jest bowiem kwestia wizerunku -
  ta ocene zeszla glebiej i juz nie wroci.
  
  Jakas nadzieja bylaby wymiana kadr. I ludzie podswiadomie tego chca. Z tym, ze
  nie ma w tej chwili oferty ze strony porzadnych i uczuciwych ludzi - ci bowiem
  krytyczna ocena podzielaja, jest tylko dostepna oferta populistow. I ludzie z
  niej skorzystaja.
  
  I to jest dramat.
  Czyja to wina? W duzej czesci naszej klasy politycznej - ze wroce do cytatu z
  Kazika - z lewa i prawa sa tacy, ktorzy nakradli w rozmaity sposob. Zreszta
  ludzie juz za bardzo tej magmy nie rozrozniaja, oni widza, ze na kogo by nie
  glosowali, to maja to samo. I to pietnuje Kazik i to podchwycli Lepper. Kazik
  ostrzegal, Lepper sie wykazal intucja ogromna i z jakims domoroslym talnetme na
  tych frustarcjach sie wylonil. Wszystko to jest jednak zakorzenione daleko
  glebiej - w mentalnosci wywalonej przez 50 lat PRLu. Ma tez swoje
  instytucjonalne umocowania. Sa wreszcie tacy, dla ktorych ten burdel to zyla
  zlota i w ich interesie nie lezy porzadkowanie, tylko gmatwanie bardziej
  jeszcze. To wiaze sie tez z biurokrcja i rozrostem administraci. I to sie nie
  poprawi, niestety, a predzej zawali.
  
  Roody
  ___________
  
  "Oddychasz warszawskim powietrzem
  To zupelnie tak jak ja"
  Partia.

Gość: As nie - toksyczni artyści IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 08.04.03, 12:35

Myślę, że jednym z niewielu przykładów pozytywnego zaangażowania jest twórczość
zespołu Midnight Oil. Jest to niewątpliwie przekaz szczery, przemyślany i
potrzebny, i sądzę że daleki od schematycznych uproszczeń. Zgłębiam ostatnio
twórczość tej słynnej australijskiej grupy i jestem pod wrażeniem, zarówno
jeśli chodzi o muzykę jak i o słowa, choć dogłębnie się jeszcze w nie nie
wsłuchiwałem/wczytywałem, ale mam zamiar nadrobić wkrótce.

mallina Re: toksyczni artyści 08.04.03, 18:37

pozytynie to mi sie kojarzy P.O.D - pierwsi przyszli mi do glowy, choc raczej
teksty nie sa zaangazowane politycznie smile

a toksyczne wydaja mi sie wszelkie teksty zbytnio i wprost zachwalajace
dzialanie narkotykow i to niezaleznie jaki artysta je popelnia

musze tez zauwazyc ze niestety wiekszosc artystow robi teksty o niczym (w sumie
to tez jakas sztuka wink

nabokoff Re: toksyczni artyści 09.04.03, 03:06

niedawno posłuchałem sobie wczesnej republiki, którą zasłuchiwałem się
będąc "wrażliwą młodzieżą" i co mnie uderzyło - gdyby moje dziecko słuchało
takiej muzy, tobym się poważnie zaniepokoił, wczesna republika to schiz na
maksa, a jak się to doprawi the cure i joy division... jezu! jak ja to
przeżyłem?? wink

niech bogu będą dzięki za franka zappę i tymona tymańskiego!

Najnowsze z forum Muzyka

Zaloguj się