lord_jack 27.07.03, 20:49 Ktoś umieścił na forum liste 100 płyt ważnych dla muzyki rokowej i naniej nieznalazła się pozycja Velvet Underground - chcę napisać lakonicznie że to błąd,a pozatym uważam takie rankingi spis za bezsensowne www.republika.pl/ultra_velvet/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: rocznik Re: Velvet Underground IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.03, 13:33 To fakt, taka lista bez dwóch pierwszych płyt Velvetów jest niczym. Poza tym takie listy są właśnie bezsensowne chociaż interesujące. Odpowiedz Link Zgłoś
lord_jack Re: Velvet Underground 28.07.03, 17:01 Głowny zarzut w stosunku do takich zestawień jest taki,że każdy lansuje gatunek rocka który lubi i na nim przeważnie się zna , a wykonawcy najbardziej popularni mają najwięcej szans, choć czasami nie prezentują najwyższego poziomu, kapele niszowe zupełnie nie mają szans... Choć czasami oni nadają kierunek rozwoju Rocka. Odpowiedz Link Zgłoś