skraj100 05.05.06, 13:13 Oto dzień radości i chwały. Tyka, Flatower i Beger a nad nimi orzeł biały. Tysiace rąk, miliony rąk a serce bije jedno. Wzniesiemy dom: Rzeczpospolitą słoneczną, niepodległą. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tyka5 "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Polski" 05.05.06, 15:26 Nowy rząd zapowiada się na "najbardziej awanturniczy" w historii Polski - uznał rosyjski dziennik "Kommiersant", informując o rekonstrukcji gabinetu Kazimierza Marcinkiewicza. Gazeta dodaje, że "dzień sformowania nacjonalistycznego rządu media w Polsce nazwały »żałobnym dniem polskiej demokracji«". A oto internauci: Nasza Polska znów jest Polską !!!!!!! nareszcie,kończy się etap "gubej kreski", "okrągłego stołu" i "nocnej zmiany". Oni po prostu boja sie silnej Polski! Tak samo jak nasi drudzy sasiedzi. Panie Premierze - tak trzymac. Wiekszosc narodu i mniejszosc mediow jest za Panem! Rzeczywiście, Rosjanie to nieźli eksperci od demokracji ... w Czeczenii ! Tylko bezmyślne lewactwo może nazywać polski rząd nacjonalistycznym, ksenofobicznym itp. bzdurnymi epitetami! A ja sobie nie życzę, by jakiekolwiek zagraniczne gazety pouczały Polskę jak ma rządzić,kto ma być w koalicji.To ostatecznie my polacy głosując wybraliśmy tą partię która teraz rządzi.Skoro tak zagłosowaliśmy na PiS to teraz wara wszystkim od tego jak formuują koalicję.Mam jeszcze gorącą prośbę do "polskich dziennikarzy" o zakończenie tej masywnej nagonki na PiS i nowy rząd.Jeżeli będą rządzić źle -to proszę bardzo -krytykujcie ,ale po co ten JAD?Jeszcze nowy rząd nie powstał,a już wrzask,że napewno będzie źle. I TAKI WLASNIE MA BYC RZAD ,TACY JESTESMY MY POLACY !!!! NIGDY W HISTORII SWIATA I EUROPY NIE POZWOLILISMY RZUCAC SIE NA KOLANA ,NIGDY TEZ NIE KOLABOROWALISMY Z ZADNYMI HITLERAMI I NIGDY NIE POZWOLILISMY NA PONIZANIE NAS .NIE UDALO SIE TO NAWET RZADOM SOWIECKIM ,KTORE TAK SIE JUZ W POLSCE DOBRZE CZULY ,ZE CI PRZYWIEZIENI W CZOLGACH W 1945 ROKU I ZOSTAWIENI TUTAJ ABY NAMI RZADZIC POZMIENIALI NAWET NAZWISKA ,BO MYSLELI ,ZE SA U SIEBIE .OCZYWISCIE REWOLUCJA KULTURALNA ,KTORA WYCIAGNELA Z CHAT POKRYTYCH STRZECHA, PRZYSZLYCH DYREKTOROW PARTYJNYCH I URZEDASOW KOMUNY ,TEZ NIEWIELE DALA .COZ PORAZ KTORYS WIELCY TEGO SWIATA LAMIA SOBIE ZEBY NA TYM NARODZIE ,TAKIM JAKIMS DZIKIM ,TAKIM NIBY CIEMNYM .A MY JESTESMY WSZEDZIE I WSZEDZIE SOBIE RADZIMY ,STWARZAJAC NIENAWISC INNYCH NARODOW .DLATEGO NIE BOJE SIE O PRZYSZLOSC TEGO NARODU ,NIE ZAGROZI NAM ANI LEPPER ,ANI GIERTYCH A W KACZYNSKICH WIERZE JAK W NIKT ,TO MADZY LUDZIE I PELNI POLSKOSCI ,TEJ PRAWDZIWEJ . Uwielbiam te momenty gdy rosjan krew zalewa.Tylko wtedy zauwazaja ,ze czas nie stanal w miejscu.Ich zachodnia granica nie jest juz Odra.... Mamy dobry rząd skoro krytykuje go sowiecka gazeta. KGB-owiec Putin boi się silnego rządu polskiego.Już nie da się tak sterować politykami przez KGB jak dawniej. Jak widać nasz rząd najbardziej nie pasuje Niemcom i Ruskim. No to musi być dobry rząd! Iwan - Helmut dwa bratanki !!!!!!!!!! ---------------------------------------------------------------- Do skraja: Wystarczy, koleś? Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 05.05.06, 15:40 Andrzej Lepper jest gwarantem demokracji w Polsce. Ruscy jak zwykle nie mają racji.O ile Kaczyński Jarosław w zniszczonych butach wygladał jak parweniusz to ozdobiony twarzą Leppera rząd wygląda naprawdę europejsko. On, dawny awanturnik/ wg Kaczyńskiego/ ucywilizuje Polskę. Po ci nam Polska sprawiedliwa skoro może być solidarna- solidarna dla nieudaczników, którzy rzucili sie na stanowiska. Gosiewski dziś mówił o rekonstrukcji a potem pytał asystenta żeby sprawdził o co chodzi!!!! A może niektórym przydałaby się rekastrakcja ich poglądów? Tyka, czy Ci nie wstyd, że musisz dziś udawadniać, że Lepper jest demokratą. Jesteś jak dawny komuch, który publicznie oddałby zycia za partię a w nocy sluchał Wolnej Europy. A może w IV Rzeczpospolitej pojęcie honoru juz nie obowiazuje? Pozdrawiam Cię i zapraszam na pogawedkę o koalicjancie za 6 m-cy. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 05.05.06, 17:13 Ja wyrażam radość a Ty mi Tyka wyjeżdżasz z ruskimi. Szkoda, ze rząd ocalenia narodowego i odnowy nie powstał 4 maja - byłoby swięto panstwowe o dłuższy weekend. Naprawdę sie cieszę z koalicji z Samoobroną i LPR-em. Gdyby to była koalicja z PO rząd - niestety- przetrwałby 4 lata. A tak niedługo nowe rozdanie.Nawet 30% głosów w wyborach to tylko 15% uprawnionych do głosowania. Taka jest legitymacja PIS. Napisałeś tak ostro na sąsiednie mocarstwa ,że Putina ogarnął taki lęk jak kiedys Reagana gdy mu Urban przykładał. I dobrze- niech się boją ruskie jedne. Już Radek im przykładał w Afganistanie i teraz może im zrobić powtórkę. Gospodarka idzie w dobrym kierunku - na szczęście dlatego, że rząd Marcinkieicza nic nie popsuł, bo zadnych regulacji, oprócz becikowego- ten Sejm nie przyjął.I nich tak bedzie dalej. igrzyska, igrzyska ...... Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 05.05.06, 20:07 1. Niczego nie pisałem, tylko cytowałem. 2. Z Twojej wypowiedzi wywnioskowałem żeś komuch eseldowski, bo cieszysz się, że nie doszło do koalicji PO-PiS i liczysz na lepszy wynik czerwonych w przyspieszonych wyborach. Pamiętaj jednak: ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Weź przykład z towarzyszy z Warszawy, siedzą cicho jak myszy pod miotłą. Choć może przesadzam z tą ich przezornością, możliwe bowiem, że chłopaki korzystając z długiego weekendu, gorzałę golą na daczach i nie zauważyli nowej sytuacji. Nie zdziwiłbyn się, gdyby tak było. Pomijając ich zwyczaje, co mają robić bez koryta. 3. Nie kłam w sprawie prac rządu i parlamentu, bo każdy dziś może łatwo sprawdzić, co robią rządzący. Jesli jednak rzeczywiście sądzisz, że ten rząd i sejm nic nie robi, jeno igrzyskami się zajmuje, to podaję listę ustaw uchwalonych podczas ostatniego 16. posiedzenia sejmu. Ustawy uchwalone na 16. posiedzeniu Sejmu 1 o zmianie ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych 25-04-2006 skierowano do Senatu tekst 473 2 o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji 25-04-2006 skierowano do Senatu tekst 489 3 o spółdzielniach socjalnych 27-04-2006 przyjęto część poprawek Senatu tekst 49 4 o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin 27-04-2006 przyjęto część poprawek Senatu tekst 188 5 o zmianie niektórych ustaw w związku z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej 27-04-2006 skierowano do Senatu tekst 281 6 o zmianie ustawy o Funduszu Poręczeń Unijnych 27-04-2006 skierowano do Senatu tekst 354 7 Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Poprawionego Artykułu 1 Konwencji o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogą być uważane za powodujące nadmierne cierpienia lub mające niekontrolowane skutki, wraz z załącznikami, sporządzonej w Genewie dnia 10 października 1980 r. (Konwencja CCW), który został przyjęty przez Państwa-Strony na Drugiej Konferencji Przeglądowej Konwencji CCW w dniu 21 grudnia 2001 r. w Genewie 27- 04-2006 skierowano do Senatu tekst 397 8 o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary 27- 04-2006 skierowano do Senatu tekst 420 9 o zmianie ustawy o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej 27-04-2006 skierowano do Senatu tekst 421 10 o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich 27-04-2006 skierowano do Senatu tekst 448 11 o zmianie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin i ustawy o nasiennictwie 27-04-2006 skierowano do Senatu tekst 460 Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 05.05.06, 20:04 Daruj Tyka, najwyraźniej brakuje Tobie własnych argumentów, skoro tak chętnie innych cytujesz. W internecie jak w życiu - mniej więcej fifty/fifty, ale nikt Tobie nie cytuje PiSofobów. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 05.05.06, 20:10 Uwierzysz lub nie, ale skopiowałem pierwsze z brzegu - jedną po drugiej, kolejno -wypowiedzi internautów. I zapewniam, w absolutnej przewadze były takie właśnie komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: może lepiej linki? 07.05.06, 10:02 Zamiast tych skopiowanych wypowiedzi daj lepiej linki do nich. Będzie można poczytać te mniej przychylne dla Twoich idoli. np. ta wypowiedź:• Re: No, no, gospodarz prawie tak dobry jak Gierek geograf2006 07.05.06, 08:53 + odpowiedz "Pan Premier zapomniał, że Autostradę Wielkopolską blokuje jego własny minister. Że niby nie będzie opłacalna, że trzeba studiów nad ruchem itp., itd. Nie ma to jak tupet i dobre samopoczucie..." adres:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=110&w=41374411 Odpowiedz Link Zgłoś
petros6 Re: "Najbardziej awanturniczy rząd w historii Pol 06.05.06, 00:21 Wyrazy szczerego współczucia dla wszystkich miłośników PIS-u. Co mówić kolegom o podobnych poglądach ? Jak zachować jeszcze twarz po zawarciu takiej koalicji ? Kogo by się nie zacytowało i co by się nie powiedziało , to i tak jest to kabaretowa sytuacja. Dla większości będzie wesoło, ale wam PISowcom współczuję. Zabawne już są i dalej będą jeszcze zabawniejsze wasze wypowiedzi , żeby tylko ratować własny honor i poglądy polityczne , ale żeby ruskich cytować ... Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Szesnaście lat 06.05.06, 14:38 Przez 16 lat znosiłam cierpliwie "nie moje rządy" (tj. UW + KLD+ PO + SLD), nie mojego prezydenta - ("Prezia" prezydenta PZPR, razem z jego Barbi), nie moje państwo ( państwo kolesiów). Moje opcje polityczne są inne - chadeckie: państwa otwartego dla wszystkich, bezstronnego Trybunału Konstytucyjnego, prawa karnego dla przestępców a nie dla ofiar, państwa nie budującego zamożności wybranych na zgiętych grzbietach okradzionych współobywateli, państwa solidarnego, które ma pamięć o swojej chrześcijańskich przeszłości i teraźniejszości, państwa które nie tuszuje stronniczo historii dalszej i bliższej, a także nie wyciera brzuchem dziur w europejskich dywanach. Dlatego proszę fanów tzw. "PO", żeby zamknęli się, wyciszyli, nabrali trzy głębokie oddechy i przez njbliższe lata zachowywali się zgodnie z regułami demokracji, a to znaczy uszanowali wolę większości. Nie wiem czy tak będzie ale chciałabym aby panowie leaderzy partii koalicyjnych pokazali całemu narodowi, że celem ich działalności publicznej jest dążenie do wzmocnienia państwa poprzez szybkie uchwalenie niezbędnych ustaw od antykorupcyjnej poczynając. Jestem przekonana, że tak myśli większość elektoratu PiS, LPR, SO i cieszę się, że powstał blok chadecko-narodowo chłopski, a szesnastoletnie przegięcia lewacko liberalne zostaną na długi czas odsunięte od wtryniania się w państwo. Wróży to dobrze naszej Ojczyźnie, gdyż każde państwo potrzebuje równowagi. ~kasieńka, 06.05.2006 13:31 Odpowiedz Link Zgłoś
petros6 Re: Szesnaście lat 06.05.06, 23:31 Tyka , co Ty płeć zmieniłeś przy okazji tej nowej koalicji, zawsze byłeś kobietą, czy cytujesz kogo popadnie... ? Zabawna jest naiwność tego tekstu i wzbudza litość dla jego autora. Tak czy inaczej sukcesy nawet tej koalicji mile będą widziane, żeby tylko się pojawiły ... , ...chociaz pewnie nie wielu jest tak ufnych jak autor tego tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Witajcie w IV Rzeczpospolitej 06.05.06, 09:46 Obudziłem się z kacem, ale kac jest następstwem radosnego spożywania napojów. Nie jestem tak dobry w cytowaniu więc Tyka proszę Cię bardzo abyś z kronikarskiego obowiązku przytoczył wypowiedzi Kaczyńskich i Gosiewskiego o Lepperze i Giertychu. Wypowiadane z trybuny sejmowej i wywiadach. Zapewniam Cię, że bedzie to pasjonująca lektura dla wszystkich i mnóstwo zabawy. Pozdrawiam wszystkich w piekny sobotni dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 06.05.06, 12:29 Nie muszę się fatygować, wystarczy że ty się gimnastykujesz po wszystkich wątkach, forach i portalach. Aż dziw, że masz czas na uczestniczenie w nasiadówach Komitetu Antyalkoholowego. Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 06.05.06, 15:53 Już dość narzekań i gderań i tylko chciej, i tylko spójrz, jak rośnie w krąg siła PIS, Samoobrony i LPR wspólne dzieło naszych rąk. Wiec chodź i zakasz rękawy, do ręki szturmówkę bierz i stawaj tu z nami, bo to dla niej, naszej sprawy Polskę na ugór zmieniamy. Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 07.05.06, 09:54 Nie trzeba się gimnastykować, wystarczy czytać wątki na naszym forum np. tutaj forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=461&w=37445143&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 06.05.06, 16:03 Niech będzie pochwalony Mulat Lepper i Jarosław Kaczyński zawsze dziewica. Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 06.05.06, 23:58 Zlotowianin, poruszyłeś istostną kwestię. Jak Jarek Kaczyński będzie realizował politykę prorodzinną skoro nie kocha kobiet. Sorry kocha mamusię. Mówią, że Jarek nie chce żadnej kobiety od czasu gdy Lech sprzatnął mu " najładniejszą" kobietę. I teraz mamy najbrzydsze państwo na świecie. Jakie to panstwo? Za prawidłową odpowiedź piwo gratis w Non Stopie. Do realizacji w środę. Wystarczy powołać się na hasło. A więc uczestnik konkursu przyjdzie do Non Stopu i powie. Najbrzydsze państwo na swiecie to panstwo...... i pije- na mój koszt:)Powaznie, zobowiazań dotrzymuję. Odpowiedz Link Zgłoś
johnscott Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 07.05.06, 09:54 Skraj, w środę wypada ci przepustka? Z oddziału zamkniętego? Odpowiedz Link Zgłoś
bawelniak Apel: Twórzmy alternatywę dla radykałów 07.05.06, 15:35 Dopisujmy się. SLD, SdPl i PD podpisały wspólny apel do społeczeństwa oraz innych partii i organizacji społecznych o utworzenie porozumienia, sprzeciwiającego się radykalnym ugrupowaniom, które obecnie doszły do władzy. "Nie można milczeć, gdy rządy oddawane są w ręce politycznych awanturników. Obecny rząd powinien się dowiedzieć, że ma do czynienia ze społeczeństwem odważnym i świadomym swoich praw" - napisali w apelu szefowie: PD - Janusz Onyszkiewicz, SdPl - Marek Borowski, i SLD - Wojciech Olejniczak. W ocenie przedstawicieli tych trzech partii, nowa koalicja i rząd stanowią zagrożenie dla przyszłości naszego kraju, funkcjonowania demokratycznego porządku prawnego, dla tradycji polskiej tolerancji, dla wolności obywatelskich i praw człowieka. "Apelujemy o przyłączenie się do tej inicjatywy. Dajemy Polakom jasny i wyraźny sygnał, że jest alternatywa. Polska nie musi być krajem, który na trwałe pozostanie w rękach tych radykałów, którzy zawiązali koalicję rządową" - powiedział Olejniczak. Według Onyszkiewicza, nie można jeszcze mówić o koalicji trzech partii podpisanych pod apelem. Powiedział, że zaproponował takie porozumienie, ponieważ trzeba sprzeciwić się psuciu państwa i marnowaniu szans Polski. Onyszkiewicz ujawnił, że pomimo propozycji z jego strony do apelu nie przyłączyła się Platforma Obywatelska. W ocenie Marka Borowskiego, tak jak we Włoszech partie przeciwne Silvio Berlusconiemu, pomimo różnic programowych, porozumiały się i współpracowały, by odsunąć go od władzy, tak w Polsce konieczna jest próba porozumienia centrolewicowego, które będzie wspierać demokrację w Polsce i przeciwdziałać radykalizmowi. Olejniczak podkreślił, że po wejściu do rządu Samoobrony i LPR i odejściu Stefana Mellera, w zasadzie nie wiadomo, jak będzie wyglądała polityka zagraniczna Polski. W jego ocenie, na czele resortu spraw zagranicznych Mellera, który "ma autorytet i mówił, co robić wolno, a czego nie wolno", zastąpi raczej polityk PiS, który nie wiadomo jak będzie koordynował politykę zagraniczną państwa. "Po siedmiu miesiącach targów i awantur powstała koalicja Prawa i Sprawiedliwości, Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin. Jej spoiwem jest narodowy radykalizm, populizm i żądza władzy" - napisali liderzy PD, SdPl i SLD w apelu. "W rządzie na stanowiskach wicepremierów znaleźli się przywódcy awanturniczych partii: Andrzej Lepper, oskarżony o popełnienie przestępstw pospolitych szef Samoobrony, i Roman Giertych, szef Ligi Polskich Rodzin, wódz Młodzieży Wszechpolskiej, organizacji głoszącej i realizującej hasła antysemityzmu, szowinizmu, ksenofobii i nietolerancji" - ocenili szefowie partii. "PiS zapowiadał moralną odnowę. Czy kłamał wtedy, czy kłamie teraz, dając moralnej odnowie twarze Andrzeja Leppera i Młodzieży Wszechpolskiej?" - zastanawiają się autorzy apelu. "LPR i Samoobrona sprzeciwiały się obecności Polski w UE. Uznawały to za wyraz patriotyzmu. Czy kłamali wtedy, czy kłamią teraz mówiąc o korzyściach płynących z członkostwa?" - pytają. Według PD, SdPl i SLD, program Leppera jako wicepremiera i ministra rolnictwa "sprowadza się do blokowania modernizacji polskiej gospodarki i skłócania Polski z unią Europejską". Ich zdaniem, Giertych jako wicepremier i minister edukacji "będzie dbał nie o edukację dzieci i młodzieży, ale o indoktrynację ideologiczną, wpajanie nietolerancji i sianie fałszu". W ocenie szefów trzech partii, na drugi plan musza zejść spory partyjne i odmienność życiowych dróg. "Odwołać się trzeba do najbardziej fundamentalnych dla demokracji i dla nas wartości. Trzeba połączyć się w obronie wolności, tolerancji i prawa, w obronie dorobku polskich przemian gospodarczych i politycznych, w walce o aktywną obecność w Unii Europejskiej" - napisali. W konferencji prasowej, na której zaprezentowano apel, uczestniczyli też przewodniczący Unii Pracy Waldemar Witkowski i sekretarz generalna partii Zieloni 2004 Agnieszka Grzybek. Odpowiedz Link Zgłoś
bawelniak Scenariusz idealny 08.05.06, 02:39 W zamorskim, bardzo odległym państwie, w którym panoszy się złodziejstwo, i mającym słabą władzę korumpowaną przez szpiegów ościennych państw, dochodzi do pokojowej rewolucji. Grupa uczciwych obywateli chcąca zmieniać kraj organizuje się w partię i wygrywa wybory. Rządzącym po plecach przechodzą ciarki – wyjdą na światło dzienne ich sprawki, trzeba będzie oddać pochodzące z rabunku majątki, a może nawet pójść do więzienia. Radość zwycięzców nie trwa jednak długo. Po policzeniu głosów okazuje się, że nie mają dosyć władzy, by samodzielnie stworzyć rząd. Trzeba będzie zrezygnować z części rewolucyjnego programu i dogadać się z kimś w parlamencie. Elektorat uczciwych zaczyna się burzyć. Przecież mieliśmy wszystko zmienić, a zmieni się tylko trochę. Większość rozumie jednak, że nie ma wyjścia – lepiej osiągnąć trochę niż nic. Nagle okazuje się, że żadna partia nie chce współrządzić. Siedzą w kącie i chichoczą – no to róbcie teraz rewolucję. W kraju panuje coraz większy bałagan. Wszyscy żyją tym, czy i z kim dogada się Partia Uczciwych. Do koalicji chce przystąpić jedynie Partia Podmiejskich Żulików. Im jest wszystko jedno, bo ich i tak nikt nie lubi, a jak będą przy władzy, to może niektórzy zaczną się bać. Wśród zwykłych uczciwych wrze jeszcze bardziej – „to po to robiliśmy rewolucję, by rządziły nam Żuliki”. Ale i Żuliki nie mają wystarczającej liczby głosów. Trzeba dogadywać się z poszczególnymi politykami z innych partii. Rozmowy trwają miesiącami. Kraj wprawdzie powoli uwalnia się od szpiegów i korupcji, ale nikt na to nie zwraca uwagi. Dla dziennikarzy ważne jest, czy pan X wejdzie do koalicji i czy przeciągnie jeszcze jednego kolegę. Zrozpaczeni Uczciwi widząc, że zostali wciągnięci w pułapkę, kilka razy proszą pozostałych, by zrobić jeszcze raz wybory – „albo niech będzie rewolucja jak trzeba, albo niech wszystko zostanie po staremu”. Pozostali jednak się na to nie zgadzają – „jak trochę porządzicie to odechce się wam rewolucji”. Wreszcie dochodzi do wyborów. Skorumpowani politycy wytykają Patii Uczciwych dopuszczenie Żulików do władzy i chaos. Większość uprawnionych do głosowania w ogóle nie idzie na wybory. Reszta głosuje na skorumpowanych – „może kradną, ale w końcu wszyscy zawsze kradli, a z tymi szpiegami to właściwie nie wiadomo, jak jest” – przekonują jeden drugiego. Po kilku latach wszystko wraca do punktu wyjścia. Zamorski kraj staje się pośmiewiskiem całego świata. Turyści go omijają. Boją się, że ktoś w nocy poderżnie im gardło, albo każe płacić haracz za załatwienie najprostszej sprawy. Na szczęście działo się to w odległym, wymyślonym przeze mnie państwie, a przedstawiony scenariusz jest całkowicie nieprawdziwy. W Polsce nie mamy szpiegów i korupcji. Mamy za to Platformę Obywatelską, która nigdy by nie dopuściła do zaprzepaszczenia wysiłku Polaków z ostatnich wyborów i na pewno ustąpiłaby ze swoich ambicji, by poprawić kraj. Mamy też Romana Giertycha, który dla Polski zrobi absolutnie wszystko. No i mamy wreszcie PSL, troszczący się wyłącznie o rolników i pozbawiony niskich ambicji posiadania jak największej liczby stołków. Tomasz Sakiewicz www.gazetapolska.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Cytaty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! 08.05.06, 10:52 Cytaty dla Tyki ......................... skoro już tak lubisz cytować to proszę bardzo oto kilka cytatów (są też w innych wątkach ale są tak sugestywne że warto je powtórzyć) przywódców Prawa i Sprawiedliwości .......... jak widać poniżej punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i dla doraźnych celów politycznych PiSowi już nie przeszkadza współpraca i współrządzenie z partią przestępców i byłych funkcjonariuszy PZPR (spójrz na biografie ludzi Samoobrony - tam jest więcej czerwonych książeczek niż w samym SLD!!!!)...... PiS uchyla swój zakaz zawierania koalicji z Samoobroną Rada Polityczna PiS, wiedziona "koniecznością dziejową" uchyliła swoją własną uchwałę z kwietnia 2002 roku o zakazie zawierania jakichkolwiek koalicji z Samoobroną, pisze "Super Express". To jednak dla partii sprawa bardzo wstydliwa - na stronach internetowych po dokumencie precyzującym zakaz sprzed czterech lat nie ma śladu. W biurze partii również nie można się go doprosić, twierdzi gazeta. Uchwała o zakazie wchodzenia w jakiekolwiek koalicje z Samoobroną i SLD została podjęta 13 kwietnia 2002 roku z myślą o wyborach samorządowych. Mimo iż na stronie internetowej partii znajdują się wszystkie dokumenty - tego akurat próżno szukać. Ktoś go usunął. "Przepraszamy, strona o podanym adresie nie istnieje" - taki komunikat pojawia się w miejscu, gdzie jeszcze do niedawna można było zapoznać się z uchwałą nr 2. Co stało się z dokumentem, nie wiedzą w biurze partii. Gdzieś "zapodział" się nawet oryginał. Niestety nasze archiwum nie sięga tak daleko stopuje chęć "Super Expressu" zapoznania się z pismem Anna Ostrowska z biura prasowego PiS.(PAP) A teraz zagadka!!! Kiedy politycy Prawa i Sprawiedliwości mówią prawdę a kiedy ordynarnie kłamią??? Poseł Ludwik Dorn (polemika z posłem Szteligą z SLD, który kwestionował powołanie Ujazdowskiego na wicemarszałka sejmu, 13.11.2003): "Najzabawniejsze w tym wszystkim jest jednak to, że mówi to przedstawiciel klubu, który głosował za powołaniem pana posła Andrzeja Leppera w skład Prezydium Sejmu i który jest głównym autorem - bo bez Sojuszu Lewicy Demokratycznej byłoby to niemożliwe" (w innym słynnym cytacie Dorn o obecnym koalicjancie : "zapluta wycieraczka SLD") Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3: "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy !!!!!!!!!!!!!!, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!." Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jarosław Kaczyński, 15 listopada 2002, Trójka "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." !!!!!!!!!!!!!!!!!! Marzec 2005 rok / antena RMF FM RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? Lech Kaczyński: Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych (!!!!!!!!!!!!), którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS. (!!!!!!!!!!!) I GDZIE TE IDEAŁY ???????????????????????? RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe? Lech Kaczyński: Nie ma takiej możliwości !!!!!!!!!!!!!!!. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i są to cytaty sprawdzalne bo nie anonimowe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I NA TYM POWINNA SIĘ CAŁA DYSKUSJA ZAKOŃCZYĆ ........... Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Achtung. 08.05.06, 11:46 Zamiast się powtarzać i spazmować, zajmij się robotą, bo ci uciekają działacze z partii. Jeden z nich po konwencji wojewódzkiej rzucił legitymację i teraz chodzi i opowiada, że u was jest jak za peerelu. Zobacz, jak was wystawił do wiatru wasz guru, któremu przyrzekliście poparcie: przegrał rywalizację o przywództwo i natychmiast przyjął stanowisko wiceprzewodniczącego. A mogło być to stanowisko dla waszego szefa [taką dostał obietnicę w zamian za poparcie Waldka]. I co? Figa z makiem. Uczcie się chłopaki polityki, zamiast uganiać się z poczuciem bezsilności po forach. Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Re: Achtung. 09.05.06, 09:54 Daaaaaawno się tak nie ubawiłem:)))))))) Widzę że usiłujesz dorównać Andrzejkowi Lepperowi......jesteś bliski ideału:)) A teraz meritum : 1. O tym ilu to posłów i działaczy PO chce przejść do PiSu czy opuścić partię już wszystkim na tym forum obwieściłeś - pisałeś o minimum 40%!!!!! ...... jakby nie patrzeć to do Nostradamusa sporo ci jeszcze brakuje:))) 2. co do wyboru władz regionalnych ...... poczekaj do soboty a potem weź kajecik i przyjdź po nauki..... mam nadzieję że będziesz miał więcej honoru niż bliźniaki i będziesz umiał wszystkim obwieścić (skoro już jak ci się wydaje jesteś tak dobrze poinformowany) skład nowego zarządu :)))............... polityki to musisz się jeszcze dłuuuuuuuuugo uczyć......... Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Re: Cytaty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! 08.05.06, 20:31 Antykomunista - dzięki serdeczne. Tyka, czy Ci nie wstyd, że Jarek Kaczyński zrobił sobie wycieraczkę ze swojej gęby. PIS to praworządność nadal? A PRZESTĘPCA Lepper w waszym ogródku. Szkoda gadać Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Re: Cytaty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! 09.05.06, 10:02 Spoko dla Tyki to żaden wstyd firmować wicepremiera 7-krotnie (słownie : siedmiokrotnie) skazanego prawomocnym!!!! wyrokiem sądu :)) Ale jaja to się dopiero zaczną skoro Lepper jako wicepremier chce skarżyć własny rząd do Strasburga.................już wiedzę rozprawę gdzie z jednej strony stoi Ziobro, z drugiej Lepper, a patrzy na nich cała Europa - NIECH ŻYJE IV RP!!!!!!! Odpowiedzi Tyki na cytaty przywódców PiSu raczej się nie spodziewaj (no chyba że przepisze kilka wpisów anonimowych internautów onetu:))) ............ wstydliwą prawdę lepiej przemilczeć albo pobredzić o walce z układem:)) Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Barbarzyńcy w ogrodzie władzy... 08.05.06, 13:57 Konrad Piasecki z Panoramy: fakty.interia.pl/felietony/piasecki//news?inf=745795 Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Barbarzyńcy w ogrodzie władzy... 08.05.06, 13:59 Jeszcze o tym, że PiS nie rzuca słów na wiatr: fakty.interia.pl/news?inf=745227 Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: Barbarzyńcy w ogrodzie władzy... 08.05.06, 21:45 Elmek za dużo sobie pozwala cytując liderów PIS o Giertychu. Tak samo antykomunista. Tyka, napisz proszę że są to zmyslenia polskojęzycznej prasy.Że nigdy Kaczyński tak nie mówił, bo Giertycha i Leppera uważa za mężów stanu z którymi zbuduje IV Rzeczpospolitą.Ja im nie wierzę, bo PIS to Prawo i Sprawiedliwość i nigdy by przęstepcy do rządu nie dopuściło. Przecież budujemy nowy ład moralny. żadnych komuchów i ich spadkobierców w rządzie. Zwalczając Żydów/ to Twój ulubiony temat/ pamietasz zapene o żydokomunie. Przyłóz im Tyka tak, że się nie pozbierają. Uwielbiam Cię czytać. Jesteś tu jedynym źródłem prawdy i wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 W kwestii żydowskiej. 09.05.06, 01:33 Wiem, że strach i nienawiść rozum i sumienie ci mącą, ale w sprawie Żydów licz się ze słowami, bo spotkamy się w sądzie. Nie żartuję. Nikomu nie pozwolę nazywać się antysemitą. Gdybyś uważnie czytał moje posty, znalazłbyś tu na forum niejedną moją wypowiedź w obronie Żydów. A gdybyś rzeczywiście był, jak sugerujesz, moim kolegą, to wiedziałbyś, że mam na koncie film dokumentalny o wielkim polskim poecie żydowskiego pochodzenia - Aleksandrze Wacie i że przyjaźnię się z wieloma osobami pochodzenia żydowskiego, w tym z synem Wata - Andrzejem, więc nie przypinaj mi łatki antysemity z łaski swojej.Posługujesz się ulubioną pałką lewicowych prostaków, którym brakuje argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: W kwestii żydowskiej. 09.05.06, 07:07 Ok. Tyka, chyba uwaga o Żydach nie była zręczna i ją cofam. To inny, o zblizonych Ci pogladach politycznych, forumowicz ma te obsesję. A co meritum mojego postu będzie odpowiedź. Musimy bronić Jarka Kaczyńskiego- architekta IV RZ.Wiadomo, ze mozna mieć tylko poglady jak Jarek albo wolno/ to przyznahę/ nie mieć ich wcale. Pozdrawiam Cię Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: Barbarzyńcy w ogrodzie władzy... 09.05.06, 20:19 wiadomosci.onet.pl/1319240,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: Barbarzyńcy w ogrodzie władzy... 09.05.06, 20:21 wiechecki.lpr.pl/?sr=lista&zo=2&dz=cv&id= Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: Witajcie w IV Rzeczpospolitej 09.05.06, 20:45 skraj100 napisał: > Oto dzień radości i chwały. > Tyka, Flatower i Beger > a nad nimi orzeł biały. > > Tysiace rąk, miliony rąk > a serce bije jedno. > Wzniesiemy dom: Rzeczpospolitą > słoneczną, niepodległą. Jak pisał Stanisław Grochowiak: "Są bo na świecie ludzie tak wymyci Że gdy przechodzą Nawet pies nie warknie Choć ani święci Ani są też cisi" Wiersz "Czyści" z tomu "Rozbieranie do snu" Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Gwoli przypomnienie wszelakim czyścioszkom. 09.05.06, 21:22 Można nie podzielać czyichś poglądów,można kogoś nie lubić, bądź nie szanować, ale należy umieć uczciwie oceniać, jeśli chce się samemu uchodzić za przyzwoitego człowieka. Piszę to a propos trwającej od miesięcy nagonki na PiS, LPR i Samoobronę. Warto w tym rejwachu przypomnieć np. za co z urzędu skazany został Lepper. Otóż Lepper jako poseł oskarżył z mównicy sejmowej [dokładniej - zapytał] Szmajdzińskiego i Cimoszewicza z SLD oraz Olechowskiego, Tuska i Piskorskiego z PO o branie łapówek od gangsterów. Za to został oskarżony w procesie karnym przez organa państwowe o pomówienie i znieważenie. W normalnym, demokratycznym kraju czyn taki mógłby być skarżony jedynie z powództwa cywilnego przez osobę poszkodowaną, u nas niestety jest inaczej: nietykalni mają [może lepiej: mieli, taką żywię nadzieję] aparat państwowy do swojej dyspozycji. Podskoczyłeś im, to cię skrócili. To typowa cecha systemów represyjnych, mafijnych. Łukaszenko się tu kłania jak nic. Każdy człowiek średnio bystry i obiektywny jest to w stanie dostrzec. Demokracja musi być dla wszystkich, nawet dla Lepperów. I proszę mi nie pisać, że to skandal, bo bronię Leppera. I żeby było jasne, nie podzielam wielu poglądów Leppera oraz Giertycha, mam poważne zastrzeżenia do ich otoczenia, np. do obecności w Samoobronie ludzi służb peerelowskich oraz do ich sympatii dla postsowieckiego Wschodu. wiadomosci.onet.pl/1319240,11,item.html Komitet Helsiński zaniepokojony skazaniem Leppera Zaniepokojenie skazaniem Andrzeja Leppera za pomówienie z trybuny Sejmu wyraża Komitet Helsiński w Polsce. Według niego, ingerencję w wolność wypowiedzi polityka w parlamencie należy podejmować z "najwyższą ostrożnością". Takie podejście do sprawy kontrowersyjnych wypowiedzi Andrzeja Leppera akcentuje też Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. "Czujemy się w obowiązku przypomnieć - że Komitet Helsiński w Polsce w liście otwartym do ministra sprawiedliwości z 6 lutego 2002 r. zwrócił uwagę, iż wypowiedzi A. Leppera uznane za pomówienia - niezależnie od oceny ich formy i treści - padły podczas debaty parlamentarnej" - napisano w oświadczeniu przekazanym we wtorek PAP. Podkreślono, że swoboda takiej debaty podlega szczególnej ochronie w społeczeństwie demokratycznym, a istnieją instrumenty inne niż ściganie karne, umożliwiające przywołanie do porządku parlamentarzystów, jeśli debata parlamentarna przybiera formy nieparlamentarne. "Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu systematycznie nawołuje do wyjątkowej powściągliwości w posługiwaniu się prawem karnym do moderowania debaty publicznej. Ingerencja w wolność wypowiedzi polityka w parlamencie, zwłaszcza gdy - jak w owym czasie Andrzej Lepper - jest on posłem opozycji, powinna być podejmowana z najwyższą ostrożnością" - głosi oświadczenie. "Podobnie jak trzy lata temu, przy okazji uchylania A. Lepperowi immunitetu uważamy, że precedensowy wyrok skazujący za wypowiedź wygłoszoną w czasie debaty parlamentarnej, nie przysłuży się dobrze wzmacnianiu demokracji w Polsce i tak już z wielu powodów zagrożonej" - napisał Marek A. Nowicki, w imieniu członków Komitetu Helsińskiego w Polsce. W poniedziałek Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok roku i trzech miesięcy w zawieszeniu za pomówienie przez Leppera w 2001 r. o korupcję pięciu polityków PO i SLD. Lepper, dziś wicepremier, zapowiada skargę do Trybunału w Strasburgu. Przepis Kodeksu karnego przewidujący karę do 2 lat więzienia za pomówienie - który był podstawą wyroku wobec Leppera - został już wcześniej zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego jako sprzeczny z konstytucyjną zasadą wolności słowa. "Uważamy, że ten przepis nadmiernie wkracza w wolności obywatelskie. Państwo powinno chronić wolność wypowiedzi, zaś jej nadużycia ścigać mniej inwazyjnie - wystarczające jest tu prawo cywilne, które pozwala każdemu, kto czuje się pomówiony, wytoczyć proces cywilny o ochronę dóbr osobistych" - mówił PAP prof. Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Komitet Helsiński w Polsce pełni rolę Rady Programowej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i publikuje swe opinie na temat spraw o kluczowym znaczeniu dla praw człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Tyka, obrońcą Samoobrony i LPR 09.05.06, 23:58 Przecieram oczy ze zdumienia. Toż od 4 lat jarosław Kaczyński bił jak w bęben w Samoobronę, zarzucając jej pochodzenie od służb specjalnych i wydajac zakaz wchodzenia z nią w jakiekolwiek układy.Jeszcze dwa tygodnie temu PIS atakował Giertycha / Gosiewski 30.03.2006 - RG jest pierwszą osobą destrukcujną w Sejmie/ SLD za swoich rządów nie atakowało Samoobrony. A teraz Tyka pisze o atakowaniu tych formacji. O tempora o mores. W PIS-ie nie ma myślenia i wstydu. Jest prosta rada. Niech Prezydent Kaczyński ułaskawi Leppera i bedzie po sprawie. Przecież to prawdziwy mąż stanu i zbawca Ojczyzny. Poza tym bardziej wyrazisty, wymowny i przystojny od Prezydenta. Jest też od niego bardziej znany w świecie. Lepper na prezydenta!!!!!!!! Tyka. Gdyby Lepper nie stał się wice premierem nigdy bys go nie bronił. Dlaczego nie broniłeś go gdy J. Kaczyński atakował Samoobronę. Odpowiedz Link Zgłoś
skraj100 Re: Gwoli przypomnienie wszelakim czyścioszkom. 10.05.06, 00:03 A Waserman, który procesuje się o wannę? czyz prokuratura nie prowadzi sprawy? A jak jakaś gazeta napisze, że Kaczyński Lech- prezydent- jako polityk jest głupkiem to wolno czy tez bedzie sprawa o obrazę prezydenta, choc to ocena jego kwalifikacji politycznych? Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Re: Gwoli przypomnienie wszelakim czyścioszkom. 10.05.06, 08:54 A Tyka jak zwykle odwraca kota ogonem i udaje że nie wie o co chodzi.......... O jakiej nagonce mówisz ???? Czyżby o tej którą najgłośniej i najbardziej obraźliwie jeszcze do niedawna prowadzili Lech Kaczyński, Jarosław - zawsze dziewica - Kaczyński i Ludwik krwawy Dorn ????? Któ wyzywał Samoobronę od SBeków i wycieraczek SLD ????? aaaaaaaa już wiem to przecież wina PO :))) że PiS już po pierwszej turze wyborów prezydenckich odwrócił się tyłem do Samoobrony i wypiął (rozstawiając nogi) wiadomą część ciał i to nie bynajmniej po to by pokazać Samoobronie miejsce w szeregu ...........PiSowi wystarczył doraźny interes polityczny i przemożna chęć władzy aby się zwyczajnie sprzedać!!!! Co do twoich wynurzeń i wielkiego oburzenia odnośnie A. Leppera ...... to twój guru Kaczyński nazywał do przestępcą, a Samoobronę organizacją przestępczą !!!!! Ciekawe czy wszystkie 7 prawomocnych wyroków skazując pana Leppera jesteś wstanie równie szybko wytłumaczyć co ostatni?????? Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Re: Gwoli przypomnienie wszelakim czyścioszkom. 10.05.06, 09:10 Ostatni uczciwy wobec siebie i wyborców polityk PiSu ??????? wiadomosci.onet.pl/1319411,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
adasieniek Re: Gwoli przypomnienie wszelakim czyścioszkom. 10.05.06, 16:06 PiS dąży do podporządkowania sobie wszystkich wokoło! Niech jakaś gazeta spróbuje skrytykować rząd albo prezydenta to zaraz pada słynne słowo "nagonka"! No i oczywiście jak coś idzie nie po ich myśli to zawsze przecież mozna zrzucić na PO! Ciemniaki i żołnierzyki Rydzyka kupią każdą bajkę. Nawet tą, że mamy słynne tanie państwo!! Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 MEN nie będzie utrzymywał młodzieżówek partyjnych. 11.05.06, 21:24 Wicepremier, minister edukacji Roman Giertych powiedział w czwartek, że Ministerstwo Edukacji Narodowej "nie będzie utrzymywać młodzieżówek partyjnych", oraz że wstrzymał dotację przyznaną przez resort Związkowi Socjalistycznej Młodzieży Polskiej. Giertych powiedział, że Młodzież Wszechpolska z Ministerstwa Edukacji nie otrzymała ani złotówki. Tymczasem ZSMP w 2002 r. otrzymał 441 tys. zł, w 2003 r. - 371 tys. zł, w 2004 r. - 368 tys. zł, w 2005 r. - 477 tys. zł. "Można powiedzieć, że MEN przez ostatnie lata utrzymuje ZSMP (...). To się w dniu wczorajszym skończyło" - podkreślił wicepremier. wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=220279 Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 11.05.06, 21:26 Bronisław Wildstein został nowym prezesem telewizji publicznej. Za jego kandydaturą głosowali wszyscy członkowie dziewięcioosobowej Rady Nadzorczej TVP. Rada, także jednogłośnie, odwołała dotychczasowego prezesa Jana Dworaka. dalej Odpowiedz Link Zgłoś
adasieniek Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 12.05.06, 08:10 no to teraz będziemy mieć TVP Trwam Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 12.05.06, 08:58 bardzo cenie nowego prezesa TVP jednak mam wątpliwości czy w świetle ostatnich wydarzeń będzie wstanie zachować chociaż pozory apolityczności telewizji publicznej............... Odpowiedz Link Zgłoś
zlotowianin Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 13.05.06, 10:22 był Dworak, jest Wildstein a potem bedzie nastepny. Ktos znowu ogłosi koniec jakiegoś układu. Nie mam fobii ale nazwisko Wildstein nie wydaje mi sie typowo polskie a jego rysy twarzy wskazują na naród wybrany, jakby to powiedzieli koledzy z LPR - żydowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
flatower Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 13.05.06, 14:42 Wildstein, wg. mojej wiedzy jest Zydem, ale co to znaczy? Chyba nikt na tym forum nie jest antysemitą? Czytam jego teksty od dawna i jestem jego cichym zwolennikiem!To rozsądny człowiek! Zapraszam do archiwum "Rzeczpospolitej".Na nowym stanowisku powinien sobie poradzić, choć polska telewizja to matecznik nie lada! Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: kto w to uwierzy?! 14.05.06, 22:11 "Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości /Adam Lipiński/ przekonywał we Wrocławiu, że mianowanie Bronisława Wildsteina na prezesa publicznej telewizji nie jest próbą opanowania przez partię tego medium. Po raz pierwszy od 1989 roku, różne funkcje w państwie zajmują ludzie niezwiązani z poprzednim ustrojem - powiedział Adam Lipiński. Jego zdaniem jest to podstawa zachowania pełnej niezależności instytucji publicznych".wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8308695,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Wszechwładny układ..... 15.05.06, 10:26 już drugi raz (po słynym odznaczeniu Jaruzela) okazuje się że wszechwładny układ dotarł także do pałacu prezydenckiego................ wiadomosci.onet.pl/1322345,327,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 Likwidacja układów........ 15.05.06, 10:30 Tak oto PiS likwiduje te paskudne układy.............. wiadomosci.onet.pl/1322226,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
bawelniak Antykomunista - obrońca komuchów. 15.05.06, 14:58 Szamałek, wierny przyboczny Olka Prezia, stary eszetespowski towarzysz, który w latach siedemdziesiątych rozbijał spotkania KORu, to w Eko-Funduszu ci nie przeszkadza? Co do Stowarzyszenia Zrównoważonego Rozwoju Polski, to istnieje od kilku lat i zapewniam, że należą do niego w znacznej liczbie zacni i znani ludzie, bynajmniej nie zawsze związani z Prawem i Sprawiedliwością "Włodzimierz Czarzasty będzie ubiegał się w sobotę o stanowisko szefa Stowarzyszenia "Ordynacka". Obecny przewodniczący minister Krzysztof Szamałek zrezygnuje ze stanowiska, ponieważ od 17 stycznia 2005 r. ma być wiceprezesem Fundacji Eko - Fundusz." Gazeta Wyborcza Poniedziałek, 17 stycznia 2005 Zmiany kadrowe w Ministerstwie Środowiska PAP 12:40 Premier Marek Belka odwołał Krzysztofa Szamałka ze stanowiska sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska - podało Centrum Informacyjne Rządu. Jednocześnie powołał na to stanowisko dotychczasowego podsekretarza w resorcie - Tomasza Podgajniaka. Szamałek sam - już po raz drugi w obecnej kadencji - zrezygnował z funkcji wiceministra środowiska. Od 17 stycznia będzie wiceprezesem Fundacji EkoFundusz, która dzieli pieniądze na inwestycje w ekologię, pochodzące z redukcji polskiego zadłużenia zagranicznego. EkoFundusz jest apolityczny, Szamałek musiał więc zrezygnować ze stanowiska wiceministra, z przewodniczenia radzie samego EkoFunduszu oraz z kierowania Stowarzyszeniem Ordynacka. Jego miejsce w Stowarzyszeniu zajął b. szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego, eurodeputowany SLD Marek Siwiec. Fundacja EkoFundusz została powołana w 1992 r. Wcześniej Klub Paryski, zrzeszający państwa-wierzycieli Polski, podjął decyzję o redukcji połowy polskich długów, pod warunkiem spłaty pozostałej ich części do 2010 r. Polska zaproponowała, by dalsze 10 proc. zadłużenia przeznaczyć na ochronę środowiska. Tymi pieniędzmi zarządza EkoFundusz. Co roku EkoFundusz przeznacza na wsparcie inwestycji i projektów ekologicznych ok. 150 mln złotych. Do 2010 r., gdy kończy się misja fundacji, zostało jej jeszcze do wydania w sumie ponad 300 mln dolarów. (jask) wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6511030,wiadomosc.html?ticaid=119be Odpowiedz Link Zgłoś
antykomunista11 TKM 15.05.06, 15:20 Pewnie że ludzie pokroju Siwca nie powinni zajmować żadnych stanowisk. Pewnie, że mi to przeszkadza. Tylko to wcale nie oznacza, że jednych "bezpartyjnych fachowców" SLD trzeba zastąpić innymi z PiSu!!!! To jest klasyczny skok na kasę i TKM w najczystszej postaci!!!!! Nie przez przypadek twórcą pojęcia TKM jest Kaczyński.............. Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 28.02.07, 10:28 Już się Bronek znudził Kaczuchom. Niezależny próbował być, naiwniak... Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 28.02.07, 14:17 Na potwierdzenie tezy: www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3950885.html Odpowiedz Link Zgłoś
czwartarp4 Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 28.02.07, 15:31 Elmek ja już próbuje Cie zrozumieć ale chyba nie da rady- Twoje życie kręci się wokół jednej (sory wokół dwóch gazet). Wybacz ale powołujesz się na tezy gazety która ..... Gdyby wszystkie scenariusze pisane w gazecie sie sprawdziły to świat by przestał istnieć. Spróbuj może coś od siebie - Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Koniec czerwono-różowego układu w TVP. 28.02.07, 15:42 Patrz na źródło informacji, na czele z Cymańskim, nie na wydawcę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 28.02.07, 17:45 Czy Ty Elmek naprawdę nie widziałeś, jak cienka programowo, koncepcyjnie i personalnie była TVP pod kierownictwem Wildsteina? Nie widziałeś tego różowo- populistycznego zabarwienia? Wildstein nie potrafił niestety uzdrowić tego chorego popeerelowskiego mamuta i stąd przyczyna dymisji. Bronka cenię i lubię jako człowieka i dziennikarza, ale kierowanie telewizją publiczną wyraźnie go przerosło. Za mało dokonał cięć a la Aleksander Macedoński, za dużo się cackał. Parę decyzji było właściwych, np. usunięcie ludzi typu Marka Kassy związanego z PSLem, który według mojej oceny sytuuje się na lewo od SLD. Czy Urbański lepiej się sprawdzi, zobaczymy. Wielkiej nadziei nie mam, widziałem tę wieżę Babel na Woronicza parę razy z bliska i moim zdaniem jedyna rada to wysadzić i zaorać. Tam są takie cwaniaki, które najbystrzejszego zrobią w konia. Odpowiedz Link Zgłoś
wpisduuu Re: Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 01.03.07, 13:46 - Trochę mniej oficjalnie o tym, co się dzieje w telewizji i dlaczego dałem nogę - pisze Janke. - Zdaje się odchodzą następni, a stanowiska mają być rozdzielone między ludzi koalicjantów, po sprawiedliwości. Zbiera się podobno Radek Rybiński, szef "Wiadomości", na zwolnienie czy urlop pomknęła Marzena Paczuska, wydawca tego programu. Wiele jeszcze innych osób szepce, że chce uciekać. Zobaczymy, co zrobią. Tymczasem – uwaga, uwaga – najciekawsza plotka – szefem "Teleekspresu" ma zostać – jako człowiek Samoobrony - Wojciech Nomejko. Tak, tak, to ten legendarny w środowisku dziennikarskim reporter. Powrócił. Podobnie jak powróciła do zdrowia po ciężkiej chorobie pani Raczyńska. Pięć miesięcy kuracji, a tu jedno nocne posiedzenie zarządu i cała zdrowa:) - A jakie są prawdziwe powody odwołania Bronka Wildsteina? Właśnie pewien ktoś opowiedział mi o swojej półprywatnej rozmowie z premierem JK. Kaczyński mówił mu, że nie może być tak, że rząd ma sukcesy, a telewizja o tym nie informuje. Na uwagę, że przecież wszyscy w miarę im życzliwi dziennikarze odejdą i będą musieli robić telewizję "czerwonymi", premier miał odpowiedzieć, że nieważne kim, ważne, by "było jak trzeba" - zdradza publicysta w swoim blogu. - No tak, to już wiem, jakie prezes Urbański dostał zadania. Przyznam, że jeszcze w dniu zmiany wahałem się, bo miałem nadzieję, że Urbański będzie próbował zachować niezależność. Ale kiedy usłyszałem, że wywala Mietkowskiego (szefa informacji w TVP i TVP3), nie podając żadnego powodu, powoli stało się jasne, o co chodzi. Do tego to cudowne ozdrowienie pani Raczyńskiej, przyjaciółki domu rodziny Kaczyńskich. Następcę Mietkowskiego pamiętają moi znajomi "pampersi", których usuwał z pracy, kiedy nastał w TVP prezes Miazek. I teraz jeszcze ten Nomejko. Ja za taką IV RP dziękuję - Każdy dziennikarz ma swoją twarz i wiarygodność. Wiele razy broniłem PiS, kiedy uważałem, że jest niesprawiedliwie atakowane. Miałem cały czas poczucie, że pozostaję niezależny - czytamy w serwisie salon24.pl.Wszystkim, którzy zarzucają mi tu koniunkturalizm mogę teraz powiedzieć, że dostałem cztery propozycje pracy na wysokich stanowiskach w mediach publicznych. Nie przyjąłem żadnej. Nie dlatego, żebym się brzydził, tylko akurat miałem inne pomysły zawodowe, m.in. Salon24 i prowadzenie własnego programu. Udało się to i świetnie - pisze Janke. Ale kiedy uznałem, że jakaś granica została przekroczona, powiedziałem: basta. Nie chcę tego firmować swoim nazwiskiem. Nie musze tego robić. Wiarygodność jest ważniejsza - podkreśla Janke. - Na koniec jeszcze tylko jedna myśl. Nie mogę uwierzyć, że Jarosław Kaczyński, który jest wybitnym analitykiem, nie rozumie tego, że zawłaszczając telewizję strzela sobie straszliwego samobója - pisze Janke. > Czy Ty Elmek naprawdę nie widziałeś, jak cienka programowo, koncepcyjnie i > personalnie była TVP pod kierownictwem Wildsteina? No teraz za to będzie jedynie słuszna (kaczo)koncepcja wPiSduuu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Re: Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 01.03.07, 14:24 foxx.salon24.pl/7058,index.html Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 01.03.07, 15:04 Oj widzę, że Tyka się przejął odejściem Janke ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 01.03.07, 22:04 Bronek był za cienki Bolek, prędzej czy później musiał zostać odstrzelony. W telewizji publicznej porządek może zrobić jeden człowiek, Antoni Maciarewicz. Służb specjalnych już nie mamy, teraz kolej na telewizję publiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
ten_po_prawej Re: Niestety Wildstein nie dokonał przełomu. 02.03.07, 12:46 Znowu komuś marzy się"Waniek"....pfuu niedoczekanie,wtedy była "jazda" Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Utajniony Wildstein 15.03.07, 10:01 Urbański poinformował radę, że odtajnił materiały dotyczące produkcji dokumentu o pracownikach TVP współpracujących z policją polityczną w PRL. Te materiały utajnił Wildstein. Urbański uznał, że ludzie telewizji mają prawo wiedzieć, że w TVP powstaje taki film. wiadomosci.onet.pl/1502974,327,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
tanges1 PIS może stracić elektorat 16.03.07, 13:42 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=35715 Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian1 Re: PIS może stracić elektorat 16.03.07, 13:51 Wszystko na to wskazuje. Jeśli Kaczyński nie przeprosi Ojca Antyżydzyka, Katolickiego głosu w naszych domach to może być niewesoło przy wyborach. Jedno słowo na antenie i beretowy automat wyborczy da władze Romanowi. Prezydentem zostanie Maciej a premierem Roman. Ja wcale nie żartuje, zastanówcie się nad tym. Kto jest przychylny Rydzykowi i kto ma elektorat? Odpowiedz Link Zgłoś
elmek Re: PIS może stracić elektorat 16.03.07, 13:54 Czarny scenariusz nam rysujesz. Z dwojga złego to ja już wolę Kaczyńskich, choćby nawet czterech! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian1 Re: PIS może stracić elektorat 16.03.07, 14:02 Czarny dosłownie i w przenośni. Prezesem telewizji zostanie Pospieszalski. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian1 Koalicja w rękach Rydzyka 16.03.07, 14:19 Strach mi to pisać, ale wystarczy,że Ojciec wykona dwa telefony to będzie po koalicji.Jeden telefon do Romana i jeden sms do Andrzeja. Wystarczy jedno pytanie? Panie Romanie czy dalej będzie pan wspierał rząd, który nie zajmuje wyraźnego stanowiska w sprawie aborcji i nie popiera publikacji Pana Ojca w Parlamencie Europejskim? -to pytanie retoryczne zada Romanowi. Natomiast nie wiem jaka treść będzie znajdowała się w esemesie do Andrzeja. Może Wy drodzy forumowicze macie jakieś sugestie? Odpowiedz Link Zgłoś
tanges1 Re: Koalicja w rękach Rydzyka 16.03.07, 19:05 Jest rozwiązanie tego kryzysu. 40 milionów przekierować z Opatrzności Bożej na Opatrzność Radia Maryja i Ojca Rydzyka. Dołożyć do tego można pakiet akcji PKN-u aby paliwo nie było za dużym wydatkiem na Maybacha i na helikopter. Może wtedy Ojciec zlituje się nad koalicją. Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Jak to, jaki konkurs? 16.03.07, 18:55 Wszyscy wrzeszczeli, że Kaczyński zagarnął telewizję, a tu jakiś konkurs ?????? 11 osób startuje w konkursie na prezesa TVP - poinformowało biuro Rady Nadzorczej TVP. O godz. 16 upłynął termin nadsyłania ofert. Zgodnie z ogłoszeniem o konkursie kandydat na stanowisko prezesa TVP powinien m.in. mieć wykształcenie wyższe, co najmniej 7-letni staż pracy, w tym nie mniej niż 3-letni na stanowisku kierowniczym, złożyć oświadczenie lustracyjne. wiadomosci.onet.pl/1504089,327,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
galicjanka1 Re: Jak to, jaki konkurs? 16.03.07, 19:35 I co z tego? Chyba nikt z piszących na tym forum nie wierzy już w dobre intencje rządzących/ oprócz Ciebie i Komuchojadka/. Nie po to wcześniej zmieniono skład rady nadzorczej by sprawę konkursu pozostawić wolnemu wyborowi. Telewizja została odzyskana od Wildsteina i gra idzie znaczonymi kartami. Wynik jest już moim zdaniem znany. Odpowiedz Link Zgłoś
tanges1 Re: Jak to, jaki konkurs? 16.03.07, 20:05 Pamiętajcie, aby nie nazywać szamba perfumerią. Odpowiedz Link Zgłoś
tanges1 Cos w tym jest 16.03.07, 20:42 Wklejam PARĘ SŁÓW KOMENTARZA Witam Państwa. Kilka miesięcy temu pozwoliłem sobie na postawienie takiej oto tezy, że Polska to kraj wielkich możliwości. I nie chodziło mi bynajmniej o to, że mały Jasio z pucybuta w przyszłości stanie się zamożnym, do tego szanowanym obywatelem i nikt mu w kieszeń zaglądać nie będzie. Chodziło mi bardziej o to, że w tym dziwnym, słowiańskim kraju położonym w samym sercu Europy wszystko jest możliwe. Jak się okazuje, życie polityczne w naszym kraju samo dopisuje dalszą część tej historii. Otóż osoba duchowna może sobie pozwolić na obrażanie żony prezydenta i nazywanie szambem a nie perfumerią spotkania, które w Pałacu Prezydenckim miało miejsce. I co się miało okazać? Maż pani Marii, pan prezydent potwierdza tylko fakt obrażenia swej drugiej połowy. Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta pan Maciej Łopiński czy pan minister Gosiewski uważają, że ojciec Tadeusz Rydzyk powinien przeprosić. I tyle. Marszałek sejmu pan Jurek twierdzi natomiast, że jest mu przykro z powodu wypowiedzi ojca Rydzyka. Dodaje jednak od razu, że jest mu przykro "również z powodu kwestionowania przez znanych dziennikarzy tego, że w konstytucji mogłoby się znaleźć uznanie tego, że dziecko ma godność ludzką i prawa człowieka również przed urodzeniem". I tyle. Najbardziej oryginalny, jak zwykle zresztą, jest pan premier, który to uważa, że jego bratowa została wprowadzona w błąd i pewne rzeczy jej po prostu wmówiono. I tyle. Przyznać muszę, że po panu Jarosławie, który słynie z ostrej retoryki spodziewałem się czegoś więcej. Zapyta ktoś o co w tym wszystkim chodzi? Odpowiedź jest banalnie prosta. Przewodnia siła narodu zwyczajnie przestraszyła się ojca Rydzyka i panicznie boi się, że jej poparcie wśród `radiomaryjnego' elektoratu spadnie. Zatrzymajmy się na chwilę przy osobie pana premiera. O tym, że jest politykiem kontrowersyjnym też zdarzało mi się ostatnio pisać. Wczoraj pan Kaczyński znowu dał nam odczuć, ze jest tak w istocie, bo jeszcze przed orzeczeniem TK w sprawie `spóźnialskich' samorządowców wspomniał coś "cyrkowych sztuczkach prawniczych jak również i o tym, że trzeba się będzie poważnie zastanowić nad nową konstrukcją Trybunału. Nie wydaje Wam się, ze w normalnym, cywilizowanym kraju za taką wypowiedź szef rządu poszedłby do odstrzału? U nas tak nie będzie, bo Polska to kraj wielkich możliwości. I już na koniec. Takie wypowiedzi w ustach premiera powodują na Zachodzie lawinę spekulacji i pytań, czy demokracja w naszym kraju ma się dobrze. I słusznie zauważył jakiś czas temu pan Rokita, że jeszcze dwa lata temu nikomu z europejskich dyplomatów takie pytanie nie przyszłoby do głowy a żaden z naszych premierów nie udawałby się do Brukseli z zapewnieniami, że u nas z demokracją wszystko jest OK. ~lehoo, 16.03.2007 18:17 Odpowiedz Link Zgłoś
tyka5 Muszę cię zmartwić. 16.03.07, 21:20 Mój znajomy rozmawiał nie dalej niż miesiąc temu z grupą dyplomatów skandynawskich i jeden z nich wyraził się z uznaniem o Jarosławie Kaczyńskim jako o polityku dalekowzrocznym w odróżnieniu od niejakiego Donalda, który miota się jego zdaniem bezradnie bez żadnej koncepcji. Z daleka widać lepiej, ty natomiast wsłuchujesz się w bełkot mediów robionych na modłę Żakowskiego, Lisa i GazWyb. Niejaki lehoo szalejący na onecie i innych portalach również należy do tego politycznie poprawnego towarzystwa. Muszę też ciebie poinformować, że notowania Polski znacznie wzrosły w świecie Zachodu po likwidacji WSI, które były przestępczym/moskiewskim reliktem peerelu. Polska staje się w końcu godnym zaufania partnerem. Pokwikiwania dochodzące z różowo-czerwonego chlewika to nie głos w obronie demokracji, lecz w obronie demokracji ludowej. A wiesz, jaka jest różnica między demokracją a demokracją ludową? Taka jaka jest między krzesłem a krzesłem elektrycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
tanges1 Re: Muszę cię zmartwić. 16.03.07, 22:14 Mnie to na szczęście nie martwi. Nawet się cieszę, że w skandynawi tak myślą. Nie wsłuchuje się w bełkot, do wszystkiego mam dystans. Nie jetem PISofilem choć głosowałem na PiS, chciałbym zeby rząd trwał nawet w takiej egzotycznej kaoalicji. Nie widze też powodu dla, którego nie miał bym nie krytykować tego rządu. Poinformować możesz tego leha nie mnie. Twoje natomiast posty są przewidywalne jak przeglądam portale na internecie to już po artykułach wiem co wklei Tyka5 a czego nie. Ja się bawie i prowokuje dyskusję. Ty natomiast jesteś tendencyjny i Twoje zapatrzenie w PiS jest tak mocne ,że polemika z Tobą nie ma sensu. PiS natomiast ma do Ciebie stosunek chyba skrajnie odwrotny. > Mój znajomy rozmawiał nie dalej niż miesiąc temu z grupą dyplomatów > skandynawskich i jeden z nich wyraził się z uznaniem o Jarosławie Kaczyńskim To chyba nie jest pocieszające jeżeli tylko jeden z całej grupy dyplomatów wyraził się dobrze o Jarosławie Kaczyńskim. Odpowiedz Link Zgłoś
