drugi raz

[niewyspany77]

"Prof. Aldona Kamela-Sowińska we wstępie do książki o społeczeństwie
informacyjnym samodzielnie napisała tylko cztery zdania. Resztę skopiowała z
internetu. To już drugi odkryty plagiat poznańskiej ekonomistki"

Tekst
linka

[angazetka]

I nie wiedziała, biedaczka, że nawet we wstępie trzeba dawać
przypisy, jeśli się coś cytuje. Urzekające :)

[tocqueville]

z drugiej strony, co miała zacytować?
www.sciaga.pl ?
:)

to jest gwóźdź do trumny

[flamengista]

Już sam plagiat - kolejny plagiat - jest żenujący. Ale kopiowanie definicji z
wikipedii i ściąga.pl dyskwalifikuje ją całkowicie jako naukowca.

[tiger.in.cage]

"Niektórzy kopiują pół habilitacji i jest to ewidentny plagiat naukowy. Ja skopiowałam kilka prostych informacji z Wikipedii i to też nazywa się plagiatem. Chciałabym, żeby mój przypadek przyczynił się do jasnego zarysowania granic plagiatu."

Hahaha a to ciekawe... Do tej pory myślałem, że plagiat to plagiat! A teraz może się okazać np. że dopiero od 126 znaków kalki możemy mówić o plagiacie!

[tocqueville]

ale to jest pewnie problem! - z ta liczbą znaków od której można mówić o plagiacie

np. jeśli napiszę: "polska edukacja wymaga poważnych reform"
to przecież ktoś może mi zarzucić, że to plagiat - takie zdanie na pewno już
ktos kiedyś napisał

trzeba by do każdego zdania dawać przypiś

[tiger.in.cage]

To prawda, masz w zupełności rację.

Sam miałem ostatnio problemy opisując pewne zjawisko w jak najprostszy sposób: okazało się, że zdanie które udało mi się ułożyć jest jota w jotę podręcznikową definicją. W dodatku wykorzystującą kilka charakterystycznych słów, których nie sposób ominąć i zastąpić.

ale nie popadajmy w paranoję

[flamengista]

co innego dwa-trzy zbieżne zdania w całym artykule, które wynikły z przypadku.

A co innego zrobienie kilkustronicowego wstępu do pracy pod własną redakcją,
który jest kompilacją definicji z wikipedii i ściąga.pl!

[pfg]

tiger.in.cage napisał:

> Sam miałem ostatnio problemy opisując pewne zjawisko w jak
> najprostszy sposób:
> okazało się, że zdanie które udało mi się ułożyć jest jota w jotę

Polecam opowiadanie Borgesa Teologowie.

[charioteer1]

tocqueville napisał:

> np. jeśli napiszę: "polska edukacja wymaga poważnych reform"
> to przecież ktoś może mi zarzucić, że to plagiat - takie zdanie na pewno już
> ktos kiedyś napisał

Nie przesadzaj ze skromnoscia - to twoje oryginalne zdanie:
google

[tocqueville]

o kurcze muszę je opatentować zeby zagwarantować sobie prawa autorskie
zresztą skoro ja już takie zdanie napisałem (29 III 2010) to teraz każdy, kto je
powtórzy popełni plagiat?

[pr0fes0r]

Niepoważne to jest. To tłumaczenie, znaczy się.

[sosjolozka]

Reakcję przygotowuje natomiast prof. Kamela-Sowińska: - Po świętach
zorganizuję na mojej uczelni otwartą debatę o plagiacie na moim przykładzie.

doskonaly pomysl. cos jak doktorat rydzyka o radiu maryja.

To mi imponuje :(

[h_hornblower]

sosjolozka napisała:

> Reakcję przygotowuje natomiast prof. Kamela-Sowińska: - Po
świętach
> zorganizuję na mojej uczelni otwartą debatę o plagiacie na moim
przykładzie.

To się dopiero nazywa pójść w zaparte!

pzdr
horny

nie

[flamengista]

to się nazywa: znać mechanizmy rządzące mediami.

Pani Profesor zorganizuje konferencję, na której będzie zarówno niewinna ofiarą,
jej adwokatem jak i sędzią. Ten spektakl zostanie ładnie wyreżyserowany, zagrany
i sprzedany mediom.

I wiele osób jeszcze zapamięta Panią Profesor jako obrończynię etosu w nauce
polskiej;)

[sosjolozka]

jakie tam mechanizmy...

ta dyskusja to jak pisanie sprostowania do tekstow dziennikarskich.

zainteresowany moze oczywiscie napisac do redaktora "nieprawda jest jakobym dnia tego i tego przyjal lapowke i molestowal tego i tego" i gazeta opublikuje, bo ma obowiazek, ale to jakby zarzuty powtarzac, zeby czytelnicy, ktorzy poprzedniego numeru nie czytali mieli sie okazje dowiedziec.

wiec pani prof przeprowadzi dyskusje, media znowu napisza. nie o dyskusji, bo kogo dyskusja o etyce obchodzi, badzmy szczerzy, tylko o debacie przeprowadzonej przez minister oskarzona o plagiat.



flamengista napisał:

> to się nazywa: znać mechanizmy rządzące mediami.
>
> Pani Profesor zorganizuje konferencję, na której będzie zarówno niewinna ofiarą
> ,
> jej adwokatem jak i sędzią. Ten spektakl zostanie ładnie wyreżyserowany, zagran
> y
> i sprzedany mediom.
>
> I wiele osób jeszcze zapamięta Panią Profesor jako obrończynię etosu w nauce
> polskiej;)

oby

[flamengista]

Droga Koleżanko, obyś miała rację;)

Przyznaję, że jak przeczytałem ten artykuł z GW to ciśnienie mi mocno podskoczyło.

I to jeszcze Profesor z poznańskiego UE. Ale wstyd...

[prywat_docent]

> Pani Profesor zorganizuje konferencję, na której będzie zarówno
> niewinna ofiarą, jej adwokatem jak i sędzią. Ten spektakl zostanie
> ładnie wyreżyserowany, zagrany i sprzedany mediom.

Pewnie już ćwiczy zalewanie się łzami perlistemi niczym niewinna jak lelija posłanka Sawicka...

novum: wstęp to nie praca naukowa!

[flamengista]

Można wklejać z netu, wykładnia profesora belwederskiego.

Za recydywę należało by ją nie tylko pozbawić stanowiska rektora. Moim zdaniem
należałoby powołać komisję, która zbadałaby jej dorobek naukowy, od habilitacji
począwszy.

[chilly]

Najpierw myślałem, ze to taka "Doda polskiej nauki", ale teraz to
kojarzy mi się raczej z Kornelią Marek. Tyle, że ta ostatnie odcierpi
za swoje, czego w przypadku pani profesor/rektor od etyki nie jest już
tak pewne.

[charioteer1]

A co o tym myslicie:

CytatReagować nie zamierza na razie Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, którego profesorem jest Kamela-Sowińska. - Jako rektor uczelni wyższej podlega władzy ministra. Władze uniwersyteckie mogą odnieść się do tego zarzutu dopiero po uzyskaniu informacji o rozstrzygnięciu sprawy przez tegoż ministra - mówi rzeczniczka uniwersytetu Marlena Chomska.

O ile mi wiadomo, pani profesor nie jest rektorem UE i jak kazdy inny pracownik podlega wladzy rektora UE.

to był życzliwy donosik

[flamengista]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Byla-minister-kradla-ze-Sciagi.pl-i-Wikipedii,wid,12121518,wiadomosc.html?ticaid=19e64
CytatMłodzi asystenci z Poznania wysłali do mnie anonimowy list, że znaleźli
plagiat w pracy prof. Kameli-Sowińskiej. Sprawdziłem to i okazało się, że
informacja jest prawdą – mówi Wirtualnej Polsce dr Marek Wroński, który od lat
zajmuje się patologią nauki i jest ekspertem w sprawach plagiatów na polskich
uczelniach.

I bardzo dobrze, że im się chciało. Szczególnie, że

CytatJak jednak dodaje, to pewnie nie koniec „rewelacji” związanych z
pracami prof. Kameli-Sowińskiej. - Dostaję informacje od anonimowych
respondentów, że będą mi przysyłali kolejne rzeczy na ten temat. Zresztą jak
widać nawet z komentarzy pod artykułami o pani rektor, część osób jest świadoma,
że z ich prac też były brane całe strony do publikacji pani profesor. Jeśli ktoś
mi przyśle takie informacje, chętnie je zbadam – podsumowuje dr Wroński.

No właśnie. Prawdę mówiąc, to chyba CK powinna powołać specjalny zespół do
ponownego rozpatrzenia dorobku Pani Profesor pod tym właśnie kątem. Tylko kto ma
na to czas?