Pan Buzek

28.12.09, 11:03
bedzie kandydowal na stanowisko pana prezydenta

jak poinformowalo TOK FM

ja i tak bede glosowac na Nalecza

ps. popsuly mi sie polskie znaki
    • humbak Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:22
      Może po prostu włączył Ci się polski(214)?
      • ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:24
        humbak napisał:

        > Może po prostu włączył Ci się polski(214)?

        a jak sie tego pozbyc?
        • gat45 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:30
          Może najpierw sprawdź, co masz w tej chwili :

          - panel sterowania
          - opcje regionalne (ikonka z globusem)
          - zakładka JĘZYKI

          i jak tam masz "polski programisty" (nie wiem, czy tak się to po
          polsku nazywa), to trzeba sprawdzić klawiaturę (też z panelu
          sterowania)
          • ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:33
            gat45 napisała:

            > Może najpierw sprawdź, co masz w tej chwili :
            >
            > - panel sterowania
            > - opcje regionalne (ikonka z globusem)
            > - zakładka JĘZYKI
            >
            > i jak tam masz "polski programisty" (nie wiem, czy tak się to po
            > polsku nazywa), to trzeba sprawdzić klawiaturę (też z panelu
            > sterowania)

            wiesz co...duzo latwiej bedzie jak po prostu zresetuje..ale Stefania Grodzienska
            mi sie dociaga, wiec za jakies szesc minutsmile
            • gat45 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:38
              No to bardzo przepraszam. Bo ja takie pytania zadaję po dwóch
              zresetowaniach i po "zrestaurowaniu systemu"sad((((
              • gat45 Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 11:39
                gat45 napisała:

                > No to bardzo przepraszam. Bo ja takie pytania zadaję po dwóch
                > zresetowaniach i po "zrestaurowaniu systemu"sad((((

                Już raczej podziwu sporo smile))
                • ex.mila Re: Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 11:49
                  gat45 napisała:

                  >wiem Gat wiem

                  wiesz co mam?:_)

                  to

                  alejka.pl/juz-nic-nie-musze-2.html
                  a teraz reset
                  • damakier1 Re: Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 17:05
                    Kocham Grodzieńską! (zazdroszczę ci).
          • humbak Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:35
            Poza tym, jako że język można zminić kombinacją klawiszy, która może się przypadkiem nieświadomie odpalić, sugeruję kliknąć sobie prawym myszkowym na pasku zadań i wrzucić tam pasek języka.
            • ex.mila ę ą igrek ziet żet:-) 28.12.09, 11:57
              już działa
    • damakier1 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:50
      ex.mila napisała:

      > bedzie kandydowal na stanowisko pana prezydenta
      >
      > jak poinformowalo TOK FM
      >
      Ale na pewno? Podali to jako oficjalną informację, czy jako
      przypuszczenia? Tak dopytuję, bo jakiś czas temu oglądałam rozmowę z
      Buzkiem, w której zapytano go o ewentualne kandydowanie (bo świetnie
      wypadł w rankingu). Odpowiedział, że bardzo go cieszy takie
      zaufanie, ale w sytuacji, gdy dopiero co został wybrany na
      przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, kandydowanie na
      prezydenta i rezygnacja z tamtej funkcji byłoby nieelegancie.
      I rzeczywiście. To by przeszkadzało mi na niego zagłosować.
      O Nałęczu zmilczę.
      • ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 12:01
        Jak słuchałam wiadomości TOK FM to tak brzmiało, nie było mowy o zadnym
        Halickim, ale ja sama możesz się przekonać na Kraju dopusciłam się potwornych
        manipulacji, i o mało co nie zostałam wygnana z tego szlachetnego forum na kupie
        gnoju bo nie dodałam, że mogło mi się wydawać, że to czyjeś przypuszczenia.

        Nie słuchałam poranka, zaspałam. przepraszam

        a panowie jurni życie by oddali za Orlikismile

        jadą po mnie jak po łysej kobylesmile bo na ich orliki krzywo spojrzałamsmile)
      • ex.mila dlaczego o nałęczu zmilczysz? 28.12.09, 12:19
        nie zmilcz proszę
        • taziuta Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 13:16
          ex.mila napisała:

          > nie zmilcz proszę

          Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej:

          forum.gazeta.pl/forum/w,89824,104329314,104329314,Na_co_liczy_Nalecz_.html

          • ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 13:17
            taziuta napisał:

            > ex.mila napisała:
            >
            > > nie zmilcz proszę
            >
            > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej:
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/w,89824,104329314,104329314,Na_co_liczy_Nalecz_.html

            w pierwszej turze będę głosowała na kogo chcę. W drugiej- byle kto byle nie
            Kaczyńśki.
            >
          • vargtimmen Ojej.. 28.12.09, 14:03

            Zdawało mi się, że tu przed chwilą napisałem krytyczny post wobec Nałęcza... czy
            to moje przewidzenie, czy moja opinia nie spodobała się moderacji?

            Czy coś było nie tak?
            • taziuta Re: Ojej.. 28.12.09, 14:06
              vargtimmen napisał:

              >
              > ... czy moja opinia nie spodobała się moderacji?
              >
              > Czy coś było nie tak?

              O Nałęczu wolno pisać co ślina na język przyniesie,
              ale o jego wyborcach (a mamy takich na tym forum) już nie... smile

              • vargtimmen Re: Ojej.. 28.12.09, 14:13
                taziuta napisał:

                > vargtimmen napisał:
                >
                > >
                > > ... czy moja opinia nie spodobała się moderacji?
                > >
                > > Czy coś było nie tak?
                >
                > O Nałęczu wolno pisać co ślina na język przyniesie,
                > ale o jego wyborcach (a mamy takich na tym forum) już nie... smile
                >


                Ależ ja nie pisałem o wszystkich potencjalnych wyborcach Nałęcza, tylko o pewnej
                grupie ludzi, dla których byłby Nałęcz idealnym kandydatem. Nie wyklucza to, że
                byłby dobrym kandydatem i dla innych

                Czyżby ktoś się rozpoznał w przedstawionej charakterystyce typowych cech ludzi z
                tej grupy i poczuł się urażony?

                Jeśli tak, to jest mi bardzo przykro.

                Spróbuję zatem grzecznej: Nałęcz to dla mnie lawirant, usiłujący się wcisnąć do
                polityki, człek śliski i nieprzyjemny. Jak ktoś takich lubi, to niech sobie
                takich wybiera. Na szczęście, to chyba jednak margines.
          • damakier1 Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:33
            taziuta napisał:
            > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej:
            A wcale nie! Nie głosowałabym na Nałęcza nawet gdyby nie był z
            lewicy.
            A to odpowiedź dla Mili:
            Nałęcz to sympatyczny gawędziarz, bardzo go lubię, ale to żadna
            postać
            . Nie umiem tego lepiej wytłumaczyć, to dla naprzykładu
            kilka postaci według mnie: Mazowiecki, Zoll, Wałęsa, Tusk,
            Borowski, Celiński. Wielkimi postaciami byli Bronisław Geremek i
            Barbara Skarga.
            Nie na każdego z wymienionych bym zagłosowała.
            • ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:35
              damakier1 napisała:

              > taziuta napisał:
              > > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej:
              > A wcale nie! Nie głosowałabym na Nałęcza nawet gdyby nie był z
              > lewicy.
              > A to odpowiedź dla Mili:
              > Nałęcz to sympatyczny gawędziarz, bardzo go lubię, ale to żadna
              > postać
              . Nie umiem tego lepiej wytłumaczyć, to dla naprzykładu
              > kilka postaci według mnie: Mazowiecki, Zoll, Wałęsa, Tusk,
              > Borowski, Celiński. Wielkimi postaciami byli Bronisław Geremek i
              > Barbara Skarga.
              > Nie na każdego z wymienionych bym zagłosowała.

              dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza.
              • damakier1 Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:50
                > dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza.
                A wcale nie miałam takiego zamiaru, ale odwodzić cie też nie
                zamierzałam. W ogóle nie chcę cię indoktrynować politycznie.
                • ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:51
                  damakier1 napisała:

                  > > dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza.
                  > A wcale nie miałam takiego zamiaru, ale odwodzić cie też nie
                  > zamierzałam. W ogóle nie chcę cię indoktrynować politycznie.

                  dobrze że dodałaś - politycznie.
    • woda_woda Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:34
      jacy bądą kandydaci i czy znów będę musiała głosować "przeciw".
      • ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:43
        woda_woda napisała:

        > jacy bądą kandydaci i czy znów będę musiała głosować "przeciw".

        Wiem jedno. Jak Tusk nie będzie kandydował będzie reelekcja. Co nie znaczy, że
        na Tuska zagłosuję. jak jednak Buzek to ma mój głos w pierwszej turze - jeśli
        pan nałęcz zrezygnuje z kandydiwanua. jak Tusk, to dopiero to dopiero w drugiej.


        jestem spokojna.


        jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie takie samo
        pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek inny zostanie prezydentem.
        • taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:49
          ex.mila napisała:

          > jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie
          > takie samo pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek
          > inny zostanie prezydentem.

          Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima)
          i będę na niego głosował. smile
          • ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:55
            t
            >
            > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima)

            bez komentarza


            > i będę na niego głosował. smile

            tylko po co?
          • woda_woda Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:00
            > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny

            Serio? Równie nijaki i obły jesteś? smile
            • taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:07
              woda_woda napisała:

              > > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny
              >
              > Serio? Równie nijaki i obły jesteś? smile

              Tak, jestem nijaki i grzeczny. smile
              • woda_woda Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:11
                smile))

                A serio mówiąc - muszę wykonać pewien wysiłek, aby przypomniec sobie
                twarz Szmajdzińskiego, do tego stopnia jest on nijaki. Chyba więc
                nie doceniasz siebie smile
                • ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:21
                  woda_woda napisała:

                  > smile))
                  >
                  > A serio mówiąc - muszę wykonać pewien wysiłek, aby przypomniec sobie
                  > twarz Szmajdzińskiego, do tego stopnia jest on nijaki. Chyba więc
                  > nie doceniasz siebie smile

                  zaczesuje się na lewo

                  serio

                  mam przedziałek po prawej i zaczesuje się na lewosmile
          • vargtimmen Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:04
            taziuta napisał:

            > ex.mila napisała:
            >
            > > jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie
            > > takie samo pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek
            > > inny zostanie prezydentem.
            >
            > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima)
            > i będę na niego głosował. smile


            Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek smile

            Wzajemnie!
            • taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:46
              vargtimmen napisał:

              > Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek smile

              Szmajdziński to miły gość, i wg mnie ma duże szanse na spotkanie
              w drugiej turze z Lechem Kaczyńskim (jak Tusk nie wystartuje).
              A wówczas pospolite ruszenie zagłosuje przeciw Lechowi K. smile
              • vargtimmen Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 15:09
                taziuta napisał:

                > vargtimmen napisał:
                >
                > > Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek smile
                >
                > Szmajdziński to miły gość, i wg mnie ma duże szanse na spotkanie
                > w drugiej turze z Lechem Kaczyńskim (jak Tusk nie wystartuje).


                Może i miły, ale takim spotkaniem lepiej nie strasz!

                Faktem jest, że i mnie już męczy jałowość prościutkiego układu PO-PiS, opartego
                na wzajemnych atakach, kto jest bardziej lumpen-, ale SLD z pewnością nie daje
                odpowiedzi, którą bym chciał usłyszeć. Optimum, dla mnie, w obecnych warunkach,
                byłby rozłam PO na frakcję socliberalną i liberalno-konserwatytną (choć pogłoski
                o liberalizmie PO są mocno przesadzone) oraz wchłanianie przez te frakcje
                pozostałości po PiS i SLD wink


                > A wówczas pospolite ruszenie zagłosuje przeciw Lechowi K. smile

                Łolaboga, wolę się nie zastanawiać nad tym, jak wtedy by należało wybierać.
                • hummer Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 16:53
                  Soc-liberalna i liberalno-konserwatywna smile

                  Na papierze. Przecież POPIS to partie wodzowskie i co więcej zakłamane. Liczą
                  się słupki, a nie RP.
Pełna wersja