ex.mila 28.12.09, 11:03 bedzie kandydowal na stanowisko pana prezydenta jak poinformowalo TOK FM ja i tak bede glosowac na Nalecza ps. popsuly mi sie polskie znaki Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:24 humbak napisał: > Może po prostu włączył Ci się polski(214)? a jak sie tego pozbyc? Odpowiedz Link
gat45 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:30 Może najpierw sprawdź, co masz w tej chwili : - panel sterowania - opcje regionalne (ikonka z globusem) - zakładka JĘZYKI i jak tam masz "polski programisty" (nie wiem, czy tak się to po polsku nazywa), to trzeba sprawdzić klawiaturę (też z panelu sterowania) Odpowiedz Link
ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:33 gat45 napisała: > Może najpierw sprawdź, co masz w tej chwili : > > - panel sterowania > - opcje regionalne (ikonka z globusem) > - zakładka JĘZYKI > > i jak tam masz "polski programisty" (nie wiem, czy tak się to po > polsku nazywa), to trzeba sprawdzić klawiaturę (też z panelu > sterowania) wiesz co...duzo latwiej bedzie jak po prostu zresetuje..ale Stefania Grodzienska mi sie dociaga, wiec za jakies szesc minut Odpowiedz Link
gat45 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:38 No to bardzo przepraszam. Bo ja takie pytania zadaję po dwóch zresetowaniach i po "zrestaurowaniu systemu"(((( Odpowiedz Link
gat45 Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 11:39 gat45 napisała: > No to bardzo przepraszam. Bo ja takie pytania zadaję po dwóch > zresetowaniach i po "zrestaurowaniu systemu"(((( Już raczej podziwu sporo )) Odpowiedz Link
ex.mila Re: Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 11:49 gat45 napisała: >wiem Gat wiem wiesz co mam?:_) to alejka.pl/juz-nic-nie-musze-2.html a teraz reset Odpowiedz Link
damakier1 Re: Najmniejszej złośliwości w tym nie było ! 28.12.09, 17:05 Kocham Grodzieńską! (zazdroszczę ci). Odpowiedz Link
humbak Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:35 Poza tym, jako że język można zminić kombinacją klawiszy, która może się przypadkiem nieświadomie odpalić, sugeruję kliknąć sobie prawym myszkowym na pasku zadań i wrzucić tam pasek języka. Odpowiedz Link
damakier1 Re: Pan Buzek 28.12.09, 11:50 ex.mila napisała: > bedzie kandydowal na stanowisko pana prezydenta > > jak poinformowalo TOK FM > Ale na pewno? Podali to jako oficjalną informację, czy jako przypuszczenia? Tak dopytuję, bo jakiś czas temu oglądałam rozmowę z Buzkiem, w której zapytano go o ewentualne kandydowanie (bo świetnie wypadł w rankingu). Odpowiedział, że bardzo go cieszy takie zaufanie, ale w sytuacji, gdy dopiero co został wybrany na przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, kandydowanie na prezydenta i rezygnacja z tamtej funkcji byłoby nieelegancie. I rzeczywiście. To by przeszkadzało mi na niego zagłosować. O Nałęczu zmilczę. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Pan Buzek 28.12.09, 12:01 Jak słuchałam wiadomości TOK FM to tak brzmiało, nie było mowy o zadnym Halickim, ale ja sama możesz się przekonać na Kraju dopusciłam się potwornych manipulacji, i o mało co nie zostałam wygnana z tego szlachetnego forum na kupie gnoju bo nie dodałam, że mogło mi się wydawać, że to czyjeś przypuszczenia. Nie słuchałam poranka, zaspałam. przepraszam a panowie jurni życie by oddali za Orliki jadą po mnie jak po łysej kobyle bo na ich orliki krzywo spojrzałam) Odpowiedz Link
taziuta Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 13:16 ex.mila napisała: > nie zmilcz proszę Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej: forum.gazeta.pl/forum/w,89824,104329314,104329314,Na_co_liczy_Nalecz_.html Odpowiedz Link
ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 13:17 taziuta napisał: > ex.mila napisała: > > > nie zmilcz proszę > > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej: > > forum.gazeta.pl/forum/w,89824,104329314,104329314,Na_co_liczy_Nalecz_.html w pierwszej turze będę głosowała na kogo chcę. W drugiej- byle kto byle nie Kaczyńśki. > Odpowiedz Link
vargtimmen Ojej.. 28.12.09, 14:03 Zdawało mi się, że tu przed chwilą napisałem krytyczny post wobec Nałęcza... czy to moje przewidzenie, czy moja opinia nie spodobała się moderacji? Czy coś było nie tak? Odpowiedz Link
taziuta Re: Ojej.. 28.12.09, 14:06 vargtimmen napisał: > > ... czy moja opinia nie spodobała się moderacji? > > Czy coś było nie tak? O Nałęczu wolno pisać co ślina na język przyniesie, ale o jego wyborcach (a mamy takich na tym forum) już nie... Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Ojej.. 28.12.09, 14:13 taziuta napisał: > vargtimmen napisał: > > > > > ... czy moja opinia nie spodobała się moderacji? > > > > Czy coś było nie tak? > > O Nałęczu wolno pisać co ślina na język przyniesie, > ale o jego wyborcach (a mamy takich na tym forum) już nie... > Ależ ja nie pisałem o wszystkich potencjalnych wyborcach Nałęcza, tylko o pewnej grupie ludzi, dla których byłby Nałęcz idealnym kandydatem. Nie wyklucza to, że byłby dobrym kandydatem i dla innych Czyżby ktoś się rozpoznał w przedstawionej charakterystyce typowych cech ludzi z tej grupy i poczuł się urażony? Jeśli tak, to jest mi bardzo przykro. Spróbuję zatem grzecznej: Nałęcz to dla mnie lawirant, usiłujący się wcisnąć do polityki, człek śliski i nieprzyjemny. Jak ktoś takich lubi, to niech sobie takich wybiera. Na szczęście, to chyba jednak margines. Odpowiedz Link
damakier1 Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:33 taziuta napisał: > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej: A wcale nie! Nie głosowałabym na Nałęcza nawet gdyby nie był z lewicy. A to odpowiedź dla Mili: Nałęcz to sympatyczny gawędziarz, bardzo go lubię, ale to żadna postać. Nie umiem tego lepiej wytłumaczyć, to dla naprzykładu kilka postaci według mnie: Mazowiecki, Zoll, Wałęsa, Tusk, Borowski, Celiński. Wielkimi postaciami byli Bronisław Geremek i Barbara Skarga. Nie na każdego z wymienionych bym zagłosowała. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:35 damakier1 napisała: > taziuta napisał: > > Dama zapewne nie, bo Nałęcz to lewica, a ja nie, bo jak niżej: > A wcale nie! Nie głosowałabym na Nałęcza nawet gdyby nie był z > lewicy. > A to odpowiedź dla Mili: > Nałęcz to sympatyczny gawędziarz, bardzo go lubię, ale to żadna > postać. Nie umiem tego lepiej wytłumaczyć, to dla naprzykładu > kilka postaci według mnie: Mazowiecki, Zoll, Wałęsa, Tusk, > Borowski, Celiński. Wielkimi postaciami byli Bronisław Geremek i > Barbara Skarga. > Nie na każdego z wymienionych bym zagłosowała. dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza. Odpowiedz Link
damakier1 Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:50 > dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza. A wcale nie miałam takiego zamiaru, ale odwodzić cie też nie zamierzałam. W ogóle nie chcę cię indoktrynować politycznie. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Nałęcz to stracony głos... 28.12.09, 14:51 damakier1 napisała: > > dałaś mi dodatkowy powód, zeby glosować na nałęcza. > A wcale nie miałam takiego zamiaru, ale odwodzić cie też nie > zamierzałam. W ogóle nie chcę cię indoktrynować politycznie. dobrze że dodałaś - politycznie. Odpowiedz Link
woda_woda Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:34 jacy bądą kandydaci i czy znów będę musiała głosować "przeciw". Odpowiedz Link
ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:43 woda_woda napisała: > jacy bądą kandydaci i czy znów będę musiała głosować "przeciw". Wiem jedno. Jak Tusk nie będzie kandydował będzie reelekcja. Co nie znaczy, że na Tuska zagłosuję. jak jednak Buzek to ma mój głos w pierwszej turze - jeśli pan nałęcz zrezygnuje z kandydiwanua. jak Tusk, to dopiero to dopiero w drugiej. jestem spokojna. jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie takie samo pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek inny zostanie prezydentem. Odpowiedz Link
taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:49 ex.mila napisała: > jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie > takie samo pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek > inny zostanie prezydentem. Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima) i będę na niego głosował. Odpowiedz Link
ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 13:55 t > > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima) bez komentarza > i będę na niego głosował. tylko po co? Odpowiedz Link
woda_woda Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:00 > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny Serio? Równie nijaki i obły jesteś? Odpowiedz Link
taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:07 woda_woda napisała: > > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny > > Serio? Równie nijaki i obły jesteś? Tak, jestem nijaki i grzeczny. Odpowiedz Link
woda_woda Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:11 )) A serio mówiąc - muszę wykonać pewien wysiłek, aby przypomniec sobie twarz Szmajdzińskiego, do tego stopnia jest on nijaki. Chyba więc nie doceniasz siebie Odpowiedz Link
ex.mila Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:21 woda_woda napisała: > )) > > A serio mówiąc - muszę wykonać pewien wysiłek, aby przypomniec sobie > twarz Szmajdzińskiego, do tego stopnia jest on nijaki. Chyba więc > nie doceniasz siebie zaczesuje się na lewo serio mam przedziałek po prawej i zaczesuje się na lewo Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:04 taziuta napisał: > ex.mila napisała: > > > jak Kaczyńki i ktokolwiek inny wejdą do trugiej tury to będzie > > takie samo pospolite ruszenie jak przy parlamentarnych. Ktokolwiek > > inny zostanie prezydentem. > > Np. Szmajdziński. Jestem do niego podobny (ukłony dla Tima) > i będę na niego głosował. Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek Wzajemnie! Odpowiedz Link
taziuta Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 14:46 vargtimmen napisał: > Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek Szmajdziński to miły gość, i wg mnie ma duże szanse na spotkanie w drugiej turze z Lechem Kaczyńskim (jak Tusk nie wystartuje). A wówczas pospolite ruszenie zagłosuje przeciw Lechowi K. Odpowiedz Link
vargtimmen Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 15:09 taziuta napisał: > vargtimmen napisał: > > > Szmajdziński przy Nałęczu to klasa człowiek > > Szmajdziński to miły gość, i wg mnie ma duże szanse na spotkanie > w drugiej turze z Lechem Kaczyńskim (jak Tusk nie wystartuje). Może i miły, ale takim spotkaniem lepiej nie strasz! Faktem jest, że i mnie już męczy jałowość prościutkiego układu PO-PiS, opartego na wzajemnych atakach, kto jest bardziej lumpen-, ale SLD z pewnością nie daje odpowiedzi, którą bym chciał usłyszeć. Optimum, dla mnie, w obecnych warunkach, byłby rozłam PO na frakcję socliberalną i liberalno-konserwatytną (choć pogłoski o liberalizmie PO są mocno przesadzone) oraz wchłanianie przez te frakcje pozostałości po PiS i SLD > A wówczas pospolite ruszenie zagłosuje przeciw Lechowi K. Łolaboga, wolę się nie zastanawiać nad tym, jak wtedy by należało wybierać. Odpowiedz Link
hummer Re: Ciekawe, swoja drogą, 28.12.09, 16:53 Soc-liberalna i liberalno-konserwatywna Na papierze. Przecież POPIS to partie wodzowskie i co więcej zakłamane. Liczą się słupki, a nie RP. Odpowiedz Link