No cieszcie sie

05.01.10, 22:19
moi mili wink

www.rp.pl/artykul/415046_Koniec_Komisji_Majatkowej.html
    • hummer Obłudnik :) 05.01.10, 22:22
      manny-jestem napisał:

      > moi mili wink
      >
      > www.rp.pl/artykul/415046_Koniec_Komisji_Majatkowej.html

      – Jestem po rozmowie z sekretarzem Konferencji Episkopatu Polski w tej
      sprawie. Kościół chce jak najszybciej zakończyć kwestię roszczeń, a kontrowersje
      niech rozstrzygną sądy cywilne – przyznaje „Rz” mec. Krzysztof Wąsowski,
      wiceprzewodniczący komisji ze strony kościelnej.


      Od postanowień Komisji nie ma odwołania. Tak postanowiono tworząc ten twór ponad
      prawem.
      • manny-jestem gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:23
        to nie mozna by go zlikwidowac.
        • hummer Re: gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:24
          manny-jestem napisał:

          > to nie mozna by go zlikwidowac.

          Można zlikwidować Komisję. Jej postanowień nie. Tako pisze w prawie.
          • manny-jestem Re: gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:26
            Cytat Tako pisze w prawie.

            Sam sobie zaprzeczyles wlasnie wink
            • hummer Re: gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:28
              manny-jestem napisał:

              > Cytat Tako pisze w prawie.
              >
              > Sam sobie zaprzeczyles wlasnie wink

              Można zlikwidować Komisję, a nie jej decyzje.
              • manny-jestem Re: gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:29
                bo tak postanowilo rpawo jak slusznie zauwazyles.
                • hummer Re: gdyby byl ponad prawem 05.01.10, 22:35
                  manny-jestem napisał:

                  > bo tak postanowilo rpawo jak slusznie zauwazyles.

                  Prawo Boże smile
                  pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_majątkowa
                  Stronę o komisji episkopat już skasował.

                  Ale biedacy, jesteśmy w UE. "Są jeszcze sądy w Berlinie".
    • loveable Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:22
      Ucieszę się gdy owe skandale i złodziejstwo zostaną właściwie
      potraktowane w sądzie.

      "Mec. Wąsowski: – Wokół Komisji Majątkowej zapanowała niezdrowa
      atmosfera skandalu i nielegalnego bogacenia się Kościoła. Nie służy
      ona wizerunkowi Kościoła."
      • taziuta Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:24
        loveable napisała:

        > "Mec. Wąsowski: – Wokół Komisji Majątkowej zapanowała niezdrowa
        > atmosfera skandalu i nielegalnego bogacenia się Kościoła. Nie
        > służy ona wizerunkowi Kościoła."


        No tak, jak już otrzymali wszystko co chcieli, zaczynają udawać
        niewiniątka...
        • manny-jestem Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:27
          Watpie ze wszystko. Przed rozbiorami wszyscy biskupi siedzieli w Senacie wink
          • loveable Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:29
            I dlatego odzyskują to, co niby utracili za PRLu!

            Złodzieje.
            • manny-jestem Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:30
              jak odzyskuja to trudno mowic ze zlodzieje.
              • loveable Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:34
                Ty manny jakiś taki mało pojętny jesteś.

                Poczytaj sobie co to jest kk.

                Powtarzam: to złodzieje.
                • manny-jestem Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:36
                  A po co czytac jak wierzacy jestem?

                  Zlodzieje to Ci co wlasnosc prywatna w panstwowa chca obracac.

                  Znasz takich nie?
                  • loveable Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:40
                    Nie napiszę co mi się ciśnie,chociaż niewierząca jestem.

                    A teraz sprawdź co to jest kk i własność prywatna.
                    • manny-jestem Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:43
                      teraz sprawdź co to jest kk i własność prywatna==

                      Oj ja wiem, ale Twojej definicji chyba nie znam wink
                      • loveable Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:45
                        Ty nie wiesz. Ty jestes wierzący wszak.

                        EOT.
                        • manny-jestem Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:47
                          aha smile
                          • loveable ridi Pagliaccio n/t 05.01.10, 22:50
                  • hummer Watykan jest państwem :) 05.01.10, 22:42
                    manny-jestem napisał:

                    > A po co czytac jak wierzacy jestem?
                    >
                    > Zlodzieje to Ci co wlasnosc prywatna w panstwowa chca obracac.

                    Nie mogłeś tego lepiej ująć. smile
                    • manny-jestem Re: Watykan jest państwem :) 05.01.10, 22:44
                      Jasniej Hummerku jasniej prosze, bo jeszcze cos nie tak odpowiem jak nalezy i
                      bedzie ze znowu manipuluje wink
                      • hummer Re: Watykan jest państwem :) 05.01.10, 22:45
                        manny-jestem napisał:

                        > Jasniej Hummerku jasniej prosze, bo jeszcze cos nie tak odpowiem jak nalezy i
                        > bedzie ze znowu manipuluje wink

                        Dobranoc smile misiaczku.
                        • manny-jestem Re: Watykan jest państwem :) 05.01.10, 22:47
                          Hehe. Dobranoc Hummerku wink
    • jola.iza1 Re: No cieszcie sie 05.01.10, 22:32
      Ja niekoniecznie, bo jeszcze te cerkwie zagrabione??
      No szczerze Ci powiem, jak odzyskają te kościoły to mnie rybka
    • noga_100 Re: No cieszcie sie 06.01.10, 16:35
      Z czego? Z tego, co się dzieje nad Wigrami?
Pełna wersja