Wziac to prace w PE czy nie?Dylemat!Prosze o rady!

[jazz_b]

Witam wszystkich i bardzo prosze o rade.
Mam straszny metlik w glowie bo...
Mam szanse pracowac w PE dla polskich poslow w grupie Non Inscrits/Non
Atached/,po polsku dla poslow z Samoobrony.
Bedzie to praca czysto techniczna.Sekretarka/asystentka w kategorii C.Wydaje
mi sie,ze kat.C nie zobowiazuje do identyfikacji z ideami danej grupy
politycznej,ale obawiam sie,ze wielu osobom zle sie kojarzy.Co niektorzy
strasza mnie,ze zamkne sobie furtke na przyszlosc albo spapram sobie zyciorys.
Zawsze bardzo chcialam pracowac w PE i bardzo sie ucieszylam na zaproszenie
na rozmowe kwalifikacyjna ale zewszad slysze,ze albo bierz /ty jestes tylko
kat.C a to nie zobowiazuje/ albo daj sobie spokoj bo na przyszlosc bedziesz
spalona.A tego bym nie chciala!
Co byscie zrobili na moim miejscu?
Bardzo prosze o powazne odpowiedzi.

[Gość: rudy]

Ja bym na Twoim miejscu przyjal te oferte. W grupie NI sa nie tylko goscie z
Samobrony: o ile wiem na 28 poslow w tej grupie jest raptem 4 Polakow. Poza
tym jest to konkretna oferta pracy w Parlamencie i nie sadze zeby komukolwiek
sie zle kojarzyla gdybys chciala kontynuowac kariere w instytucjach.

[jazz_b]

Och! Samoobrona to miodzio przy Front National J.M.Le Pena!Jest tam tez wnuczka
Mussolinego!
Ta grupa charakteryzuje sie tym,ze nie ma swojego przewodniczacego bo nie ma
wspolnego programu,bo kazda grupa narodowa jest osobno!Jest to zbitka tych
partii,ktore nie znalazly sobie odpowiedniej partii gdzie indziej,ktora
odpowiadalaby ich przekonaniom politycznym.
Pracowalabym tylko dla Polakow /dzieki Bogu/ bo Front Narodowy to naprawde
ekstremisci nie cieszacy sie powaga i szacunkiem /przynajmniej we Francji/

[Gość: rudy]

Wiem kto jest w tej grupie i jak to dziala, bo tez pracuje w Parlamencie. W
kazdym razie moim zdaniem praca tam wcale nie zabrudzi Ci zyciorysu.

[Gość: paw_dady]

a co masz do wnuczki Mussoliniego? zgodnie z panujacym w EU systemem wyznajesz
odpowiedzialnosc grupowa za zbrodnie jednostki?

gratuluje

[jazz_b]

I wpadlam we wlasna siec! Nic nie mam do wnuczki Mussoliniego!
I tu widac sile starych przesadow i skojarzen!
Mea culpa!
Bije sie w piersi!

[Gość: paw_dady]

> I wpadlam we wlasna siec! Nic nie mam do wnuczki Mussoliniego!
> I tu widac sile starych przesadow i skojarzen!
> Mea culpa!

hmm partyjna samokrytyka? ;) a powazniej serio zastanow sie czemu Samoobrona ma
tylu zwolennikow? obrazanie ich to lekcewazanie demokratycznie wybranych
przestawicieli. a ze GW ich nie lubi? GW czy Fakty jeden poziom ;)



> Bije sie w piersi
jak piers o szlachetnym wygladzie szkoda bic ;)

[Gość: daisy26]

moim zdaniem powinieneś wziąć :) przecież zawsze możesz się przenieść po jakimś
czasie, grunt to dostac się do tej całej machiny biurokratycznej, a potem mozna
rozwinąć skrzydła ;)powodzenia!

[Gość: Sil]

Ja też uważam, że powinnaś spróbować. Myślę, że sam fakt, że w Twoim CV będzie
figurowała praca w PE, to już duży plus i prestiż. A praca przy technicznej
obsłudze danej grupy politycznej nie oznacza automatycznie, że identyfikujesz
się z jej poglądami.

[Gość: minka]

urzędnik jest neutralny,apolityczny, bezstronny. Nie ważne jaką ma kategorię.
Siedzi przy swoim biureczku i robi swoje, nie ważne dla kogo. Wszystko inne
jest zmienne, urzędnik jest "stały". Przynajmniej teoretycznie. Dlatego jakieś
gadanie, że kat. C do niczego nie zobowiązuje, to czcze gadanie wynikające z
nieznajomości rzeczy. Wszyscy jesteśmy urzędnikami (na razie jeszcze nie
wszyscy, to taki skrót myślowy) po prostu podzielonymi na kategorie niższe i
wyższe. Ty będziesz mianowanym urzędnikiem i trudno będzie Tobie to odebrać. A
Pan X i Y wróci do domu, a przyjedzie ktoś inny itd. i będziesz pracować dla
kogoś innego.

[Gość: minka]

aha, a jeśli nie jesteś z konkursu to mój wywód Cię nie dotyczy, ale w każdym
razie warto!

Chyba warto spróbować

[kttosia]

faktycznie masz dylemat. z pewnością milej byłoby pracować w grupie politycznej
o poglądach zbieżnych z Twoimi, ale przeciez np gdy przepisujesz jakiś tekst
nie jest istotne czy sie z nim zgadzasz czy nie :). Chyba warto spróbować,
zresztą mozesz zrobić to co ja zawsze robie przed podjęciem ważnej decyzji -
rozpisać sobie na kartce wszystkie plusy i minusy starej i nowej sytuacji oraz
wynikajace z nich zyski i straty :)

[Gość: szymbi]

no ale przecież posłowie Samoobrony w PE mają z nią niewiele wspólnego, wszyscy
co do 1 kupili pierwsze miejsca na liście od p. Andrzeja L. za 50-200 tysięcy
PLN w zależności od województwa. Tak było, myślę że nie jest to dla nikogo
specjalna nowość, a jeśli jest to uświadamiam. Tak że jakieś obiekcje na punkcie
ideowym są zupełnie niepotrzebne.

[jazz_b]

Ja jestem nieuswiadomiona! Przyznam sie otwarcie!

[Gość: sim]

z punktu widzenia CV, nie ma problemu.

Ale jak z twoim sumieniem?

[jazz_b]

Moje sumienie? Nie mam dylematow jesli chodzi o moje sumienie i ideologie S.
Problem stanowi tzw otoczenie,ktore drze sie na prawo i lewo,ze to tacy i owacy!
Tak jakby pozostali poslowie w innych grupach polit.byli czysci i niesalani jak
kropla wody.
Samoobrona jest partia ktora ma dosc niewybredne metody dzialania ale
osobiscie wierze,ze chca dobrze dla naszego kraju!

zgrrrrrrrrrrrrrozzzaaa

[Gość: ekonomista]

Czy Ty zdajesz sobie sprawe z tego Co oznaczalo by wcielenie w zycie chociaz
polowe z pomyslow Samoobrony i LPR !!???

Rozklad i upadek naszego Panstwa. Spojrz na Bialorus. Poczytaj moze troche
gazet. Jak myslisz dlaczego ZADEN znany i ceniony ekonomista, socjolog, prawnik
jest ostro przeciwny tym populistycznym partiom?

[Gość: ekonomista]

tffuuuu, chodzilo mi o:
Dlaczego ZADEN ceniony ekonomista, prawnik, socjolog itepe nie popiera tych
populistycznych partii?

Wiesz co to znaczy: partia populistyczna? To grupa oszustow i klamcow, ktorzy
mowia to co ludzie chca uslyszec. Nie ma to nic wspolnego z dobrem naszego
kraju !!!

[scoiattolo]

Co dziewczynie sumieniem zawracasz?! przeciez ona ma tylko sekretarzyc.
pomyslalby kto, ze ma tam obozy koncentracyjne budowac.ja chcialabym zobaczyc,
co zrobil(a)bys Ty na jej miejscu.
Gość portalu: sim napisał(a):

> z punktu widzenia CV, nie ma problemu.
>
> Ale jak z twoim sumieniem?

[Gość: sim]

Ale ona juz odpowiedziala. Samoobrona jej sie podoba, wiec jak najbardziej
powinna dla nich pracowac. Good luck.

[jazz_b]

Nie napisalam,ze mi sie podoba tylko,ze wierze,ze chca zrobic cos dobrego dla
kraju,a to chyba roznica,prawda?

[aga6000]

Jazzik,

[aga6000]

sorry, wyslalo sie bez uprzedzenia ;))
Jazzik, otrzymales juz konkretna oferte czy dopiero zapraszaja cie na jakies
rozmowy ? Jesli na rozmowy, to jedz, porozmawiasz, zobaczysz o co chodzi i
dopiero potem bedzie dylemat. Jesli to konkretna propozycja to rozumiem twoje
wahania.
Z tego co wiem, w tej grupie, jest juz od dawna kilka osob z Polski, bo bylo
tam sporo obserwatorow przed rozszerzeniem. No i kiedys poslowie z LPR byli
niezrzeszonymi, a teraz maja tylko czterech z Polski, wiec dziwie sie, ze w
ogole rekrutuja. Ale najwidoczniej maja etaty, oby nie byly to etaty na
papierze zarezerwowane dla kogos.
Acha, i jeszcze jedno : czy jestes laureatem konkursu C ?

[jazz_b]

Jestem juz po rozmowie.Bylo super,ale moze byc tak,ze cale to zamieszanie na
nic,bo moze sie okazac,ze wcale mnie nie wybiora i problem sie sam
rozwiaze,ha,ha!

[jazz_b]

Czasem,tak wlasnie bywa,ze czlowiek gdyba a potem okazuje sie,ze niepotrzebnie.
Tylko,ze w danym momencie to jest problem,a co bedzie jutro czas pokaze!
Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i pozdrawiam serdecznie!

UPADEK

[Gość: Tito]

Jesli ogladaliscie ten film to jakie sa wasze odczucia jesli chodzi o sekretarke Hitlera? Techniczna, naiwna, symapatyczna i oddana szefowi, nieswiadoma... Nie chce zajmowac stanowiska, zeby nie ustwaiac dyskusji.

[Gość: paw_dady]

czy porownujesz Hitlera do Leppera czy Lepena?!
wiesz ze to karalne tak obrazac ludzi?

[Gość: Tito]

1. nie ludzi tylko osoby publiczne
2. to ty porownujesz te osoby
3. nawet gdybym porownywal koszule i krawaty to nie zawsze w tych samych kategoriach.

[Gość: paw_dady]

> 1. nie ludzi tylko osoby publiczne
> 2. to ty porownujesz te osoby

aa rozumiem ze Germek czy Rokita nie jest czlowiekiem tylko osoba. I jak sie
porowna Rokite np. do jakiegos chorego dyktatorka a Geremka do smiesznego
polityka 5 klasy nie jest to karalne bo nie porownywalem osob? moze to i
sluszne ale obawiam sie, ze nie dla sadu

> 3. nawet gdybym porownywal koszule i krawaty to nie zawsze w tych samych
katego riach.
>

piszesz o Hitlerze w watku o 'czy pracowac dla samoobrony jako sekretarka'. Czy
mam rozumiec ze napisales ot tak bez ZADNEGO zwiazku z samoobrona? czy tez nie-
tak-bardzo umiesz nawiazac do dyskusji a cos koniecznie chcesz napisac?

[essere1]

A mnie sie bardzo podoba ten lekki skret tematyczny, bo to byl bardzo
interesujacy film. Np. ja to rozumiem, jako zaproszenie do ciekawej
psychologiczno-socjologicznej dysputy na kontrowersyjny temat, w ktorej chetnie
bym wzial udzial, gdybym mial pewnosc, ze bedziemy sie tylko wymieniac
pogladami i gdybym mial czas. W wypowiedzi Tita nie padlo zadne nazwisko, zadne
porownanie i nie ma zadnej zlej intencji, tylko zrecznie skierowal dyskusje na
inny tor - dyskusja o filmie(to apropo tej karalnosci...).

Na miejscu Jazzika bym pociagnal "profesjonalnie" sprawe do konca (obys
wygrala), bez zastanawiania sie, co potem, bo to rozprasza. A jak dostaniesz
potwierdzona przez admina oferte i bedziesz miec watpliwosci na "nie", to
zacznij ten watek znowu, a my Ci tu juz doradzimy:):))::):)

Tito: nie daj sie sprowokowac, bo to sliski temat.

Udanej niedzieli!

Gość portalu: paw_dady napisał(a):

> > 1. nie ludzi tylko osoby publiczne
> > 2. to ty porownujesz te osoby
>
> aa rozumiem ze Germek czy Rokita nie jest czlowiekiem tylko osoba. I jak sie
> porowna Rokite np. do jakiegos chorego dyktatorka a Geremka do smiesznego
> polityka 5 klasy nie jest to karalne bo nie porownywalem osob? moze to i
> sluszne ale obawiam sie, ze nie dla sadu
>
> > 3. nawet gdybym porownywal koszule i krawaty to nie zawsze w tych samych
> katego riach.
> >
>
> piszesz o Hitlerze w watku o 'czy pracowac dla samoobrony jako sekretarka'.
Czy
>
> mam rozumiec ze napisales ot tak bez ZADNEGO zwiazku z samoobrona? czy tez
nie-
> tak-bardzo umiesz nawiazac do dyskusji a cos koniecznie chcesz napisac?

[jazz_b]

Dzieki essere za cieple slowa.Tak naprawde to bardzo mi tu wszyscy pomogli i
teraz sama sie dziwie,ze mialam takie watpliwosci!Tylu ludzi marzy o tym zeby
sie zaczepic w ktorejsc z instytucji europejskiej a ja wymyslam!
Ale niestety sila ludzkich uprzedzen i przesadow jest ogromna.I ja jej uleglam!
Cos czuje przez kosci,ze tej pracy i tak nie dostane!Za duzo szumu i w ogole!
Jeszcze mnie ktos skojarzy z aplikacja i wywali na zbity pysk skoro MIALAM
jakies obiekcje!Ale jako czlowiek myslacy i starajacy patrzec sie dalej niz
metr przed siebie,staram sie troche przewidywac co dalej,co moze sie
stac,myslec o konsekwencjach swoich decyzji.
I jeszcze jedno,zupelnie nie na temat!Snilo mi sie,ze dostalam to stanowisko!A
to wszystko rozwiazuje,bo w rzeczywistosci okazuje sie byc to zupelnie na
odwrot,czyli,ze kicha ha,ha!
Pozdrawiam wszystkich serdecznie!

[Gość: paw_dady]

sny se czasem spelniaja ;) powodzenia

[Gość: Tito]

Mam wrazenie, ze paw dady jest uczciwym pracodawca i bierze pod uwage kwalifikacje a nie koligacje kandydatek - brawo!

[Gość: paw_dady]

jestem. Poglady polityczne sa sprawa prywatna, zostaje jeszcze kwestia poziomu
dyskucji.

[Gość: paw_dady]

> W wypowiedzi Tita nie padlo zadne nazwisko,

alez padlo - Hitler

> zadne porownanie i nie ma zadnej zlej intencji, tylko zrecznie skierowal
dyskusje na > inny tor - dyskusja o filmie(to apropo tej karalnosci...).
>

Ciekwaw czem uw watku 'czy byc sekretarka dla Samoobrony' Tito zabral glos w
mowiac o watku o sekretarce w filmie o Hitlerze? Oczywiscie bez zadnego zwiazku
prawda?

Ja jestem przeciw obrazaniu kogokolwiek. Moge sie z kims nie zgadzac ale to nie
powod zeby obrazac prawda?

[essere1]

Sorry paw_dady, ale ja sobie wole pospiewac wloskie piosenki z Daisy26 w moim
ulubionym forumowym kaciku:):):):)
Ciagniecie tej dyskusji po prostu mnie nie interesuje.

Ciao!

Gość portalu: paw_dady napisał(a):

> > W wypowiedzi Tita nie padlo zadne nazwisko,
>
> alez padlo - Hitler
>
> > zadne porownanie i nie ma zadnej zlej intencji, tylko zrecznie skierowal
> dyskusje na > inny tor - dyskusja o filmie(to apropo tej karalnosci...).
> >
>
> Ciekwaw czem uw watku 'czy byc sekretarka dla Samoobrony' Tito zabral glos w
> mowiac o watku o sekretarce w filmie o Hitlerze? Oczywiscie bez zadnego
zwiazku
>
> prawda?
>
> Ja jestem przeciw obrazaniu kogokolwiek. Moge sie z kims nie zgadzac ale to
nie
>
> powod zeby obrazac prawda?

[Gość: rudy]

Moge sie mylic, ale mam wrazenie, ze calkiem niedawno
na innym forum uzyles sformulowania "idiota" w stosunku do red.
Wiernikowskiej, a sformulowania "nawiedzony" w stosunku do red.
Jagielskiego, ktory w dodatku jest zatrudniony w gazecie, z ktorej
uprzejmosci korzystasz zeby publicznie prezentowac
swoje kontrowersyjne opinie. A teraz twierdzisz, ze jestes przeciwny
obrazaniu kogokolwiek. I jaka tu konsekwencja ?

[Gość: paw_dady]

> Moge sie mylic, ale mam wrazenie, ze calkiem niedawno
> na innym forum uzyles sformulowania "idiota" w stosunku do red.
> Wiernikowskiej, a sformulowania "nawiedzony" w stosunku do red.
> Jagielskiego, ktory w dodatku jest zatrudniony w gazecie, z ktorej
> uprzejmosci korzystasz zeby publicznie prezentowac
> swoje kontrowersyjne opinie. A teraz twierdzisz, ze jestes przeciwny
> obrazaniu kogokolwiek. I jaka tu konsekwencja ?

jesli tak to uzylem niewlasciwych okreslen w stosunku do antyrosyjskiej
propagandy prezentowanej przez ww. za okreslenia przpraszam.

co do jakosci ich pracy dziennikarskiej moje zdanie pozostaje: jawnie
antyrosyjska i moim zdaniem propagandowa

[Gość: Tito]

"moze to i sluszne ale obawiam sie, ze nie dla sadu"

sluszne, wlasnie dla sadu - poczytaj uzasadnienia do wyrokow trybunalu w strasburgu z zakresu ochrony dobr osobistych osob publicznych (politykow).



"Czy mam rozumiec ze napisales ot tak bez ZADNEGO zwiazku z samoobrona?

napisalem: "nie zawsze w tych samych kategoriach" co nie oznacza, ze nie w ZADNYCH.



"nie-tak-bardzo umiesz nawiazac do dyskusji a cos koniecznie chcesz napisac."

bez komentarza, z wyjatkiem skierownia na post essere

[Gość: paw_dady]

> "moze to i sluszne ale obawiam sie, ze nie dla sadu"
>
> sluszne, wlasnie dla sadu - poczytaj uzasadnienia do wyrokow trybunalu w
strasburgu z zakresu ochrony dobr osobistych osob publicznych (politykow).
>


znaczy napisanie, ze np. "Geremek jest idiota" jest dopuszczalne prawnie? czy
tylko obrazanie poslow partii 'nieprawomyslnych' jest dozwolone?




> "Czy mam rozumiec ze napisales ot tak bez ZADNEGO zwiazku z samoobrona?
>
> napisalem: "nie zawsze w tych samych kategoriach" co nie oznacza, ze nie w
ZADNYCH.
>

a mozesz prosze uscislic w jakich kategoriach jednak odnosiles sie do
samoobrony?

i jeszcze

[Gość: paw_dady]

zeby uscislic: nie zgadzam sie z toba bo nie lubie obrazac nikogo ani Geremka
ani Leppera. Rozumiem nie lubisz Leppera. Ale czy to powod do obrazania go?

w takim razie przeciwnicy PO czy Uw moga dowolnie obrazac czlonkow tych partii?
na jaki poziom wtedy zejdzie kultura dyskusji politycznej?


Ty mowiac o sekretarce Hitlera i jakby nie bylo porownujac Andrzeja L. do
Adolfa H. Obrazasz go. Po prostu obrazasz go.

[Gość: Tito]

1. Mozna w pewnym zakresie porownac obu tych Panow, ale nie oczekuj ze bede sie tym zajmowal - kazdy moze zrobic to sam. Oczywiscie nie prownuje ich totalnie. Podstawowa roznica dla mne jest taka, ze Hitler byl natchniony (negatywnie) a Lepper jest cwaniakiem (tez negatywnym).

2. "X jest idota" w odniesieniu do polityka i jego pracy nie jest karalne - vide konwencja/strasburg/wolnosc slowa/orzeczenia. Nie mozna obrazac dowolnie, tylko wyrazac nawet MOCNO PRZERYSOWANE opinie na temat ich pracy jako politykow.

3. Nie wiem czemu myslisz ze jestem fanem UW albo PO? Znasz mnie osobiscie, bo ja sie na ten temat nie wypowiadalem tutaj? Wymieniajac Geremka mnie nie sprowokujesz.

4. Szczerze mowiac nawet gdybym obrazil Jedrka to nie mialbym wyrzutow sumienia. Szacunku dla niego i traktowania na rowni z innymi politykami ode mnie nie wyciagniesz. Tym bardziej dla Rysia...

[Gość: paw_dady]

nie mam zamiaru obrazac pp. Geremka ani Leppera.P. Geremka wymienilem bo jest
osoba szanowana nie tylko przez zwolennikow. Przeciwnicy o ile wiem nie staraja
sie go obrazac. Tym bardzie ja. Rozumiem ze przyklad byl drastyczny i jesli
kogos urazil przepraszam.

Coz nie jestem zwolennikiem pana L. po prostu pan Anrzej L. jest demokratycznie
wybrana osoba, jesli nie ma takich samych praw jak inni politycy jakie jest
poszanowanie demokratycznych instytucji?

Po prostu zastanawia mnie to jak odroznisz 'mocno przerysowana opinie' od
obrazania konkretnego polityka?

[Gość: Tito]

"Po prostu zastanawia mnie to jak odroznisz 'mocno przerysowana opinie' od obrazania konkretnego polityka?"


Moja skala przerysowania jest zawsze odpowiednio proporcjonalna do skali jakiej uzywa adresat mojego epitetu.
Jesli chodzi o podejscie prawo-czlowieczo-strasburskie w sprawie wolnosci slowa to jest to sprawa bardziej rozbudowana i raczej polecam jej przestudiowanie niz czytanie skrutow.

no to zrobił sie nowy temat

[kttosia]

troche sie zamotałam ... w mojej okolicy grasuje niejaki poseł Strąk .. Robert
Strąk (LPR) lokalna prasa określa go nieraz mianem "benny hill pomorskiej
polityki" albo "konik garbusek" (ale powołuje sie przy tym ze kttoś inny go tak
nazwał) i moze to jest sposób - zamiast mówić "pierwszy murzyn RP jest idiotą"
powiedzieć "pan kowalski powiedział że lepper jest durniem" i tyle ;)

PS i prosze na mnie nie krzyczeć bo wiem ze pletę 3 po 3,ale tak mi dzisiaj
pasuje ;)

Zatarcie kryteriow

[Gość: ekonomista]

Nie mozna stawiac na rowni politykow i politykow populistycznych z LPR i
Samoobrony. Te srodowiska bazuja na klamstwach, oszczerstwach, zastraszaniu
przeciwnikow (takze fizycznym - stad okreslenie "faszyzujace"), nie respektuja
polskiego prawodawstwa, podsycaja nienawisc wsrod ludzi.

Oprocz tego ich pomysly gospodarcze i polityczne (czesto sprzeczne same ze
soba) powaznie zagrazaja gospodarce Polski, a nawet niepodleglosci Polski.

[Gość: Leelou]

Bierz. Otwiera to droge do kontaktow i zawsze mozesz gdzies dalej pozniej
szukac. Ja pracuej w PEi na poczatku pracowlam dla NI.
Powodzenia na interview

[jazz_b]

Leelou mozesz napisac do mnie na priva?
Bede wdzieczna!!!!