Opiekun dla forum EPSO

[jabbur]

Witajcie,

Zgłoszono do nas propozycję wybrania kogoś, kto mógłby zaopiekować się
tym forum i zadbać o to aby nie zamieszczano na nim zbyt dużo spamu
i wulgaryzmów.
W związku z tym mam do Was dwa pytania.
a) co sądzicie o pomyśle powołania moderatora forum?
b) czy jest pomiędzy Wami osoba, którą chętnie widzielibyście
na tym stanowisku.

Zapraszam do dyskusji :)

pozdrawiam,
j/a

[sil.bi]

jabbur napisał:

> Witajcie,
>
> Zgłoszono do nas propozycję wybrania kogoś, kto mógłby zaopiekować się
> tym forum i zadbać o to aby nie zamieszczano na nim zbyt dużo spamu
> i wulgaryzmów.
> W związku z tym mam do Was dwa pytania.
> a) co sądzicie o pomyśle powołania moderatora forum?

Swietnie, ja jestem za. Juz od dawna powinien tu byc ktos taki.

Tylko kto?

[epsotek]

Pytanie tylko kto miałby byc moderatorem i jak aktywnym moderatorem. Bo ja to
bym pewnie zbyt brutalny byl ;)

Nie wiem czy osoby, które wsztyscy zaakceptują mają na to czas.

[Gość: mczapl]

Moze najpierw stworzmy liste potencjalnych kandydatow, a potem ustalmy, czy
ktos z nich mialby czas i ochote.

[epsotek]

Sądzę, że dzisiejsze spotkania w Old i w Gęsi sa dobrym miejscem na kuluarowe
dyskusje ;) Luxik musi je zorganizować we własnym zakresie :)

[Gość: mczapl]

Ok - to my w Oaku a wy w Gesi przygotujemy liste do 5 osob, ktore widzielibysmy
jako moderatorow, a potem sprobujemy kogos wylonic.

Jak znam zycie, to to bedzie 5 nieobecnych w

[Gość: .]

.danym momencie osob :)

[Gość: Texas]

Ty brutalny?
Dla mnie, to sie tutaj jawisz jako "obronca ucisnionych", kazdego starasz sie
usprawiedliwic, wytlumaczyc...
Brutalna, to bylabym ja, bo kasowalabym wszystkie nowe watki, ktore traktuja o
temacie szczegolowo omowionym w poprzednim:)

Pzdr:)

[epsotek]

No jak to? To gdzie ja bym na nie odpowiadał? :)

[Gość: zed]

Ty epsotek odpadasz bo ostatnio wazelinowales co niektorym.

[epsotek]

Ale chyba nie tobie ;)

Epsotek na moderatora.

[Gość: zed]

Nie mi tylko Tomiemu - w zamian za wylaczna nietykalnosc.

PS: Zmienilem zdanie. Jestem za wybraniem Ciebie na moderatora bo chcialbym
widziec jak kasujesz chamskie teksty Tomiego.

po co?

[marekggg]

po co wprowadzac opiekuna i cenzure? mysle ze wulgaryzmow i tak nie ma za duzo
a z drugiej strony - glupia wypowiedz swiadczy o poziomie autora ktory z siebie
robi idiote.

[Gość: mczapl]

...a czy nie sadzisz, ze sam fakt, iz wypowiedz moze zostac ocenzurowana nie
bedzie stymulowac do zachowania pewnego poziomu?

Czasami cien miecza jest skuteczniejszy od niego samego.

[Gość: anwi]

Czasem tak, ale miecz jest też obosieczny - bywają moderatorzy kasujący
wszystko, co nie jest zgodne z ich własnym widzeniem rzeczywistości, a chyba
nie o to chodzi.

[marekggg]

wydaje mi sie ze samoregulacja jest najlepsza.

moze niektorzy nie pamietaja czasow wcale nie tak dawnych kiedy kto inny za
nich chcial myslec czego mozna i nie mozna.

[Gość: zed]

Na Tomiego nie ma samoregulacji. Trzeba mu pomoc wrocic do rzeczywistosci.

potrzebny umiar

[epsotek]

Moderator nie może być powołany tylko po to by "pilnować Tomiego". To musiałby
byc ktoś spokojny, cierpliwy i obiektywny. Tylko czy istnieje definicja tych
określeń?

[Gość: kiniox]

Oto definicja: epsotek :)

[Gość: anwi]

Oj, żeby tak zaraz sprowadzać osobę do definicji ;-) Ale co do sedna, to się
zgadzam :-))

[tomi_22]

A ciebie permanentnie skasowac, za gadanie rzeczy bez sensu. Trzeba vronic
innych przed toba, oraz ciebie przed soba samym.

I przestan w koncu krzyczec po ludziach, bo nie przystoi to urzednikowi
panstowoemu, a takze takowemu kandydatowi!

Zglaszam sie

[Gość: tomi]

Moge byc opiekunem i moderatorem. Lapie sie tez jako Europracownik co jak widac
niektorym wyraznie przeszkadza ;P

kolejne forum pada

[Gość: Doki]

Szkoda... bo z moderatorem to juz nie to. I logowac sie trzeba...

oraz...

[tomi_22]

Nie bedzie mozna na Tomiego bluzgac... ehhh, szkoda ;P

[maya18]

A skad wiesz, ze nie. Moze admin wprowadzi taka opcje (w ramach malutkiej
zemsty), ze tylko Twoje posty beda kasowane, a wszyscy inni beda mogli pisac,
co im sie tylko zywnie podoba. Wyobraz sobie, ze to inni Ciebie obrzucaja
blotem, a Ty nie mozesz sie bronic, bo Twoje posty sa natychmiast kasowane.
Wiem to byloby okrutne, ale z drugiej z strony ta wizja wydala mi sie tak
zabawna, ze musialam ja tu przedstawi. ;-)

[tomi_22]

nie wyskakuj przed szereg ;P

epsy nie wytrzymaly

[Gość: paw_dady]

w koncu kto smie prztypominac ze renta to dla chorych a za pasmo trzeba placic.

Coz nei ma to jak taplanie sie w zupce samozadowolenia i po linii

EPSO Forum -- Decydujace starcie

[Gość: uwazny obserwator]

Moi Drodzy,

udalo Wam sie wreszcie doczekac ingerencji "gory"

[Gość: uwazny obserwator]

Aha, no i jeszcze mala korekta co do postu Doki.

"Z moderatorem" to wcale niekoniecznie trzeba sie bedzie logowac. To zalezy
m.in. wlasnie od moderatora (choc w przypadku forow spolecznych, to moze nawet i
od niego nie zalezec i wtedy pozostanie tak jak bylo dotychczas

[Gość: Doki]

Gość portalu: uwazny obserwator napisał(a):

> Aha, no i jeszcze mala korekta co do postu Doki.
>
> "Z moderatorem" to wcale niekoniecznie trzeba sie bedzie logowac.

Odnioslem sie tu do wyrazonej juz dawno intencji kierownictwa portalu, zeby
stopniowo wprowadzic logowanie na wszystkich forach.

Nie uwazam, ze potrzebny jest tu moderator, bo i po co? Bo ktos niedotykalski
poczuje sie urazony jakims tam epitetem, slusznym lub nie? Na zewnatrz Wersalu
tez jest jeszcze zycie. A uprzejmosc jest jak gorset- jesli nosi sie go przez
cale zycie, to mozna sie przyzwyczaic i nosic go nawet z wdziekiem, ale mimo
wszystko lzej jest oddychac bez gorsetu.

UCHO OD ŚLEDZIA

[Gość: ma_wi99]

Tak jak najlepszym sposobem na walkę ze złodziejstwem na dzielnicy jest
przyjęcie największego złodzieja do policji, tak Tomi ma swoje słabości o
ktorych ty, ja = my dobrze wiemy, dlaczego na Luxemburgu jest inaczej.
Natomiast to forum służy mu jako swego rodzaju odskocznia od luxemburskiej
rzeczywistości, w której czuje się nieco skrępowany. To tutaj - tak jak
niewyżyty i pomiatany mąż w agencji towarzyskiej - t. daje upust swoim emocjom.

BTW: Również jestem za tym by adminem została kobieta. (Mam na oku jedną fajną
i bardzo obiektywną kobietkę z Luxa). ;)

super

[tomi_22]

Wg tego forum Europracownicy jest zwyklym burdelem ;P

Dokładnie tak!

[Gość: spectre]

Miałem to na końcu języka ale wiedziałem, ze sam to powiesz. ;)Coraz latwiej
manipulowac toba Tomi. Pod względem zastosowania to miejsce ma dla ciebie
(tylko dla ciebie) wlasnie taka funkcje, jak dla innych dom publiczny.

Aha. Mam dla cebie ciekawego linka. Warto poswiecic temu tescikowi troche czasu
by sobie cos uzmyslowic.
www.netaddiction.com/resources/internet_addiction_test.htm

Podszywanie sie to zwykle chamstwo!

[ma_wi99]

Drogi Podszywaczu,

jesli nawet nie zabrania tego netykieta, to wiedz, ze wykorzystywanie czyjegos
nicka, by prowokowac i siac zamet, jest w kategoriach moralnych po prostu
naganne, by nie powiedziec wprost

Przecież dobrze wiemy o co tu chodzi.

[Gość: anwil]

Nie zrozumiałes moich intencji. Chodziło mi o to by dać tobie do zrozumienia
(bez niepotrzebnego szumu), że nie musisz stawać się "uważnym obserwatorem" by
tutaj coś napisać. Czyżbyś wstydził się swych słów ? Proponuję więc o
kategoriach moralnych nie wspominać, bo kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.

[Gość: ania]

Gość portalu: uwazny obserwator napisał(a):

> Moi Drodzy,
>
> udalo Wam sie wreszcie doczekac ingerencji "gory"

[pornography1]

jestem zdecydowanym przeciwnikiem jakichkolwiek adminow!!

Jako przeciwnik kolejnego przejawu interwencjonizmu stanowczo protestuje !!!

Mnie sie forum podoba takie jakie jest

[Gość: tito]

a jakby trzeba bylo kogos wybrac to proponuje PAwia

[Gość: essere]

Jestem przeciwny powolaniu moderatora. Forum wyroslo w pewnej wolnosci slowa,
ktora nawet jak bywa naduzywana, to nie bywa to niesmieszne. Wulgaryzmy, czy
inne nieuprzejmosci mozna zignorowac, wysmiac, itd...
Jesli juz jednak by byla takowa osoba powolana, to powinny byc stosowane bardzo
miekkie kryteria eliminacji maruderow.

A w jakich kategoriach traktujesz to?

[ma_wi99]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9&w=28534479&a=28561877
I jak poradzilbys sobie z sytuacja, kiedy ktos wpisawszy sie jako gosc:essere
nawtykalby w to forum kilka wiazek podobnych bredni? To tez oczywiscie mozna
olac. Do momentu, kiedy ci lub tamci nie zaczna sie dopytywac, o co ci brachu
chodzi na tym forum?

Poza tym po prostu nie kazdy musi miec ochote na tolerowanie podobnie oblesnych
kawalow.

Czy moze jednak w imie demokracji musi miec ochote?...

Dzieja sie tu rzeczy coraz dziwniejsze ;-))

[maya18]

Ma-wi robisz wyrzuty essere, a skad masz pewnosc, ze to prawdziwy essere1 ;-)
Essere tez nie jest zalogowany, wiec mogl napisac kazdy, choc musze przyznac,
ze styl wypowiedzi bardzo podobny, albo bardzo dobrze podrobiony. W kazdym
razie mamy tu naprawde niezla zabawe, trzeba to po prostu brac z przymruzeniem
oka, a moze nawet jako komplement. Podszywacz najwyrazniej traktuje Cie jako
autorytet, ktorym chce pdeprzec swoje racje w walce z tomim. :-)

[ma_wi99]

Jest mi bardzo milo, ze tak to traktujesz, chociaz nadal nie jest mi milo, ze
ktos sie pode mnie podszyl (moze jestem przewrazliwiony, ale dla mnie to po
prostu gwalt).

Nie odpisywalem essere1 i nawet nie zastanawialem sie czy gosc:essere to
essere1. Odpisywalem po prostu temu, kto napisal, ze:

"Jestem przeciwny powolaniu moderatora. Forum wyroslo w pewnej wolnosci slowa,
ktora nawet jak bywa naduzywana, to nie bywa to niesmieszne. Wulgaryzmy, czy
inne nieuprzejmosci mozna zignorowac, wysmiac, itd..."

Czy jest to essere czy essere1 (ktorego bardzo szanuje za dojrzalosc pogladow)
to jest akurat obojetne.

Powiem ci, ze sam sie zastanawialem czy dobrze zrobilem piszac post w tej
sprawie jako "uwazny obserwator" (chociaz nie wystapilem pod swoim nickiem,
jednak pod nikogo tez sie nie podszywalem i nikogo nie obrazalem!).

Jednak po tym durnym wyskoku jakiegos nieokrzesanego abonenta neostrady, tym
bardziej uwazam, ze forum to moze wymagac sanacji (choc nie koniecznie przewrotu
majowego, bo w koncu mamy juz sierpien ;-)

Przy okazji, jestem absolutnie przekonany, ze wszystkie neostradowe wyskoki z
prowokacjami i wulgaryzmami w tym watku pochodza od tej samej osoby (choc sa z
roznych nickow), pragnacej za wszelka cene zamacic w Waszych kregach (chociaz
nie ma owa persona do tego zadnego prawa, bo zaloze sie, ze nawet z daleka nie
czuc od niej EPSa).

No i przykro mi, ze tak Wami pomiata. No, ale coz... skoro nie mozna z tym
zrobic porzadku... to rzeczywiscie

[maya18]

> Powiem ci, ze sam sie zastanawialem czy dobrze zrobilem piszac post w tej
> sprawie jako "uwazny obserwator" (chociaz nie wystapilem pod swoim nickiem,
> jednak pod nikogo tez sie nie podszywalem i nikogo nie obrazalem!).

Tak sobie wlasnie myslalam, ze to TY. Chetnie czytam Twoje posty, podobnie jak
te pisane przez essere1 i ;-) i tym bardziej jest mi przykro, ze Cie to tak
dotknelo. Mysle jednak, ze szkoda slow i nerwow na oszolomka. Pozdrawiam
serdecznie i zycze Ci mimo wszystko milego weekendu i nie pisz wiecej "Was", bo
choc jestes z Luxa, to jest to takze Twoje forum.:-)

[ma_wi99]

Dzieki za dobre slowo. Rzeczywiscie nie bede dalej marnowal klawiatury. Mam
nadzieje przynajmniej.

Pozdrawiam i oczywiscie dalej sie czuje jednym z Was (czy raczej Nas).

Nie jestes jednym z nas.

[Gość: ...]

Masz racje dziwny czlowieczku ->

[ma_wi99]

jednym z WAS nie jestem i nawet mnie nie interesuje kto to wlasciwie ci WY
jestescie i jak to sie stalo, ze przypadkiem wasza tulacza dusza zblakala sie na
Forum EPSO. Wracaj na swoje podworko i troche sie uspokoj.

Jak juz powyzej stwierdzilem, szkoda mi strzepic jezyka na komentarze do twoich
niezrozumialych andronow.

[Gość: traducteur]

A jednak stać cię było na to by przyznac się, że stałes się na chwilę "uważnym
obserwatorem". To miło bo nie wszyscy mogli to zauważyc(jak nie zauważyli
innych rzeczy). A mimo to pozostaje jedna kwestia - szczerosc twoich intencji.
Ale nie bedę już wnikał bo czas spakowac walizkę - rano samolot. A "wy" - czyli
tomi i tym podobni - bawcie się dobrze.

PS: Nie jestem jednym z "was" - uświadomiłem sobie dzięki temu forum.

[anwi79]

Ciekawe, że piszesz o szczerości intencji. Bo Twoje intencje są jak najbardziej
nieszczere. Podszywasz się pod cudze nicki tylko po to, żeby podgryzać i
szczekać. Rzeczywiście to bardzo interesujące hobby.

[essere1]

ma_wi99 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9&w=28534479&a=28561877
> I jak poradzilbys sobie z sytuacja, kiedy ktos wpisawszy sie jako gosc:essere
> nawtykalby w to forum kilka wiazek podobnych bredni? To tez oczywiscie mozna
> olac. Do momentu, kiedy ci lub tamci nie zaczna sie dopytywac, o co ci brachu
> chodzi na tym forum?

Hmm, to faktycznie moze zdenerwowac. Trudno mi jednak odpowiedziec
jednoznacznie na pytanie, czy likwidacje jednej patologii nie zlikwiduje calej
palety zalet...

>
> Poza tym po prostu nie kazdy musi miec ochote na tolerowanie podobnie
oblesnych
> kawalow.
>
Jasne i zrozumiale, jednak obstaje przy moim zdaniu, mimo ze nie raz nie dwa mi
sie oberwalo od roznego rodzaju intrenautow o wysokim poziomie;)

> Czy moze jednak w imie demokracji musi miec ochote?...

Nie musi:) Ale jesli likwidacja jednego minusa zniszczy wiele plusow, to sie to
nie kalkuluje. ALE kazdy moze miec wlasne zdanie, zreszta o to chodzi
moderatorowi tego watku: poznac opinie przecietnego forumowicza i zrozumiec, w
ktora strone wieje wiatr;)

[sil.bi]

Na moderatora forum proponuję kandydaturę mczapl.

[lat1]

Po co powolywac moderatora? Kazdy jest najlepszym moderatorem dla siebie -
jesli jakis watek/wypowiedz mnie nie interesuje/denerwuje, to go/jej nie czytam
i tyle. Natomiast smiem przypuszczac, ze niektorzy dyskutanci byliby wybitnie
niezadowoleni z dzialalnosci moderatora, patrzac na ich szczegolna aktywnosc w
roznych 'off-topikach'. A zatem - po co psuc innym zabawe?
pozdrawiam wszystkich, zarowno tych bardziej jak i mniej wrazliwych :)

Cos wyjasnie

[tomi_22]

Sluchajcie, ja nie mam zadnych intencji zeby komus tu specialnie dowalac itp.
Co wiecej, bardzo lubie pisac, dzielic sie informacjami. Dodam jeszcze, ze
nawet lubie wiekszosc osob z tego forum - nawet tych, ktorych nie znam in-
persona.

Jednak, moj nick wywoluje pewne symptomy uczulenia lub co najwyzej swedzenia
pewnych czescie ciala. Powiem raz jeszcze. Nie mam zamiaru zmieniac nicka tylko
po to zeby ktos nie czul sie zle widzac moja obecnosc na forum, co wiecej
wlasnie przy nim zostane, po to zeby ci co maja z tym problem po prsotu nie
czytali moich postow. I tyle.

Pozdrawiam

das man albo komu przeszkadzaja paw i tomi

[Gość: Lezsek]

"Zgłoszono do nas propozycję wybrania kogoś, kto mógłby zaopiekować się
tym forum i zadbać o to aby nie zamieszczano na nim zbyt dużo spamu
i wulgaryzmów."

Jak rozumiec te przedmowe?

a. k t o s zglosil rzeczona propozycje
b. zglaszajacy uwaza, ze na forum jest zbyt duzo spamu i wulgaryzmow

Wulgaryzmy (a zwlaszcza ich uzycie emotywno-argumentatywne) podpadaja pod
haslo: tak cie widza jak sie piszesz i, konsekwentnie, pod ostracyzm ze tak sie
wyraze estetyczny. Nie ma sie nad czym rozwodzic.

Interesujaca jest kwestia spamu..
Roboczo definiujac spam jako informacje nieuzyteczna, zbedna, zaklocajaca
informacje wlasciwa i wartosciowa dochodzimy nieuchronnie do kwestii:

- co jest w l a s c i w a trescia forum?

Najwyrazniej tajemniczy das man odczuwa, ze ktos tu bruzdzi i wypacza formule
forum zamieszczajac na nim nieadekwatne kawalki. Jakos nie widzialem, zeby ktos
reklamowal pralki, dopytywal sie o sklad diety niemowlecia w 3 miesiacu zycia,
narzekal na przyjezdnych do Warszawy czy doradzal jak odzwyczaic meza od
internetowej pornografii.

Forum juz dawno przestalo byc czysto technicznym kacikiem porad dla
zoltodziobych funkcjonariuszy. Ba, parokrotnie widzialem, jak prosba o pomoc ze
strony starszych kolegow kwitowana byla milczeniem, zarcikiem ex cathedra, albo
uwaga w stylu: "aaaaa, o tym juz bylo piec razy (palancie)"

Typowa ewolucja - forum eksperckie przeksztalcilo sie w forum towarzyskie,
grupa odniesienia czy kolko wzajemnej adoracji - wszystko jedno.

No i gdzie ten spam? Czy paw i tomi to spamerzy? Melancholijnie maniakalny paw
i cholerycznie sfrustrowany tomi rozweselaja to forum. Nie da sie czytac
natomiast watkow, gdzie 50% postow to pyskowka ze ktos komus podp........
nicka. Bo nudno.

Jesli szanowny das man uwaza inaczej to ja mam pomysl: zmienic forum na
zamkniete, haslo rozdac w old oaku albo rozeslac mailem eu.int i szlus.
Nikt niepowolany odtad obrazac nas nie bedzie :)))

Pozdrawiam.

[Gość: Lezsek]

Czyli rozumiem, ze sie nie obrazasz, ze sobie podp... twojego nicka, zeby tobie
odpowiedziec? Tak jest po prostu smieszniej i mam nadzieje, ze ty tez sie
bedziesz dobrze bawic, szczegolnie wtedy, kiedy go sobie podp... jeszcze kilka
razy, gdy bede chcial komus dowalic, albo wyrzygac sie na forum jakims
wyjatkowo podlym komentarzem, nie szargajac jednoczesnie wlasnego nicka.

To jak umowa stoi? Moge uzywac twojego nicka w charakterze muszli klozetowej?

A przechodzac do konkretow. Przeprowadzilem prywatne sledztwo. Byc moze sie
myle (bo opieram sie jedynie na poszlakach). Ale ta akcja ze strony GW, to jest
troche rykoszet. Ktos po prostu "zakablowal" swojego czasu forum "Polonia"
(moge ci przeslac link od tego watku, ale nie dzisiaj, bo mam dzis z internetem
ostro pod gore) piszac co o nim mysli na FoM (czyli Forum o Moderacji

ale czy naprawde

[Gość: ania]

potrzebujemy moderatora? wydaje mi sie ze juz wielokrotnie to wlasnie forum
moderowalo sie samo- sami jestesmy dla siebie nawzajem najlepsza krytyka i
kontrola, a i tez najsluszniejsza bo nie opierajaca sie tylko na jednym guscie.
wydaje mi sie ze zaleta utrzymania forum w takiej formie jest jego naturalnosc
i zywotnosc. Zreszta dowiodly to tez nasze spotkania w O.O., nie mamy prezesa
ani prezydenta, nie ma lepszych czy gorszych, ustawionych pod czy nad. tak
trzymac!

[Gość: Lezsek]

Ojojoj, chybasmy sie zle zrozumieli panie radykal.

Nie pochwalam podszywania sie pod cudza tozsamosc, tym bardziej w celach
niecnych. W realu jest to czyn karalny - nie bez przyczyny.

Nie o adminie pisalem, tylko o inicjatorze moderacji. Zalozywszy, ze to nie
zablakana wypowiedz na FoM, a precyzyjny kontakt od ktoregos z uzytkownikow
zawazyl na poscie jabbura. Ciekaw jestem kto, a jeszcze bardziej dlaczego widzi
potrzebe cenzurowania forum.

Jak sam zauwazyles, daleko nam do forumowego ekstremum chamstwa i belkotu.
Osobiscie nie widze zadnego powodu, dla ktorego forum mialoby byc moderowane.

Nie ma tez, co wiecej, odpowiedniego filtra: jechac ad rem i usuwac wszystko,
co nie dotyczy zatrudnienia w Instytucjach i mieszkania w Bxl? Co wtedy z
postami typu: "hej bxniunia, jak tam impr z luxbolkiem?" Nie mozemy zakladac,
ze moderator (nawet, jesli "z grona" zna wszystkie nicki itp.) A jesli ktos
napisze np. "nie wynajmujcie mieszkan na Matonge, bo tam sami czarni" to
powinno sie go usunac za rasizm, czy tak?

Chcecie intymnosci - powtarzam - zrobcie forum zamkniete. Niestety wygaslo by
wtedy w ciagu miesiaca.

Jezeli mamy dyskutowac, niech zwolennicy moderacji podadza jasne argumenty
poparte przykladami. Ja tam spamu na forum nie widzialem (poza moze pamietna
praca na kutrach). Bo taki watek o volvo np. dla jednych to spam - dla innych
spotkanie towarzyskie.

ktos tu chyba zwariowal

[Gość: adm]

albo zapomnial jak, z czego, i po co powstalo to forum (BTW dla
niedoinformowanych powstalo z forum "Unia Europejska" gdzie po prostu w pewym
momencie "przejelismy" nielegalnie ;-) wladze, a nie z forum Polonia), i o tym
ze zupelnie nikt nikogo komu sie tu nie podoba nie trzyma....i ze to forum NIE
JEST oficjalnym serwisem uslugowo-informayjnym prowadzonym przez GW ;-)))na
temat jakikolwiek......
natomiast pewnie nikt juz nie pamieta ze ta akcja to nic nowego;-)...czy ktos
przypomina sobie jedna kolezanke ktora jeszcze w polowie 2004 roku zakazala nam
smiac sie i zartowac z zabawnych sytuacji ktore mielismy na ustnych, bo JEJ
jeszcze nie zaoferowano pracy, i wcale jej nie do smiechu???
wszedzie i zawsze ktos taki sie znajdzie, wiec robmy swoje, i w dalszym ciagu,
jak ladnie napisala ania, stanowmy sami dla siebie cenzure i wyznaczajmy swoje
granice... i niech kazdy za siebie ponosi odpowiedzialnosc, podszywanie sie pod
nicki nie jest zadnym problemem, jak sie ktos boi niech sie loguje ;-)a zawsze
mozna w OO dac w dziob, n'est pas?

:-))

znowu sie zgadzam z adm...

[Gość: tito]

bo jestes przystojny ;-)

[Gość: adm]

jak juz zreszta mowilam

i od razu dodam rudy tyz! zeby nie bylo;-)

[Gość: jacek]

cha cha

drogi jacku

[Gość: adm]

nigdzie nie jest powiedziane ze musisz zgadzac sie z subiektywnymi odczuciami
dotyczacymi urody tito, ale wysmiewanie sie publiczne jest co najmniej
niesmaczne, w szczegolnosci tutaj: to jest forum poswiecone sprawom powaznym, i
dla powaznych uzytkownikow na powaznych stanowiskach w powaznych instytucjach,
albo lannabe;
jezeli chcesz bezsensownie komentowac powazne wypowiedzi powaznych
forumowiczow, to sie prosze zmoderuj,

aha, cha cha piszemy ha ha

jestem wlasnie...

[Gość: tito]

...i przystojny, i piekny, i przy kosci, i powazny
Dziekuje Paniom za komplementa a Panom za usmiech (cha, cha) zawistny.

No i adm z rudym tez sa przystojni - jak sa razem :)

[Gość: rudy]

Adm jestes boska ! To pierwszy komplement od kobiety jaki uslyszalem od chwili
przyjazdu do Bru (od mezczyzn troche ich bylo, ale mnie nie bardzo
interesuja :)

[Gość: nie-Lezsek]

Podpinam sie tutaj, ale chcialbym odpowiedziec na dwa powyzsze posty na raz.

Wiec po pierwsze

mutatis mutandis

[Gość: do IP 84.88.68.]

Troszke subtelnosci w rozumowaniu. Wyjasnie Ci to na przykladzie:

Praworzadny obywatel, patriota w dawnym dobrym znaczeniu tego slowa zasiada
przed telewizorem. Trwa transmisja obrad Parlamentu. Z nadzieja patrzy na
poslow, ktorzy maja zadbac aby prawo znaczylo prawo a sprawiedliwosc
sprawiedliwosc. Niestety, staje sie on swiadkiem politycznej przepychanki,
wrzaskow, obelg itp. Co ciekawe uczestnicy tej medialnej szarpaniny tez uwazaja
sie za prawozadnych obywateli i we wlasnym mniemaniu czynia swa powinnosc.

Jaki z tego moral kolego? - Forma czasem szkodzi tresci.

Gdyby posluzyc sie Twoja logika to kazdy obywatel znudzony jakoscia debaty
publicznej i dajacy temu wyraz oznajmialby jednoczesnie, ze ma serdecznie
gdzies publiczne dobro i sprawy kraju go nie obchodza.

Miedzy zdaniem: Klotnie o nicka sa nudne.
a zdaniem: Nie pochwalam podszywania sie pod cudzego nicka.

zadna sprzecznosc nie zachodzi. Teze o moim rzekomym relatywizmie moralnym tez
kolego wyciagnales z kapelusza. Sam jestes zrodlem wlasnego niepokoju.

Pozdrawiam

Lezsek
--------------

mieliśmy odrobinę koniecznej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku
Tak smaku

[Gość: do Lezska]

1) porownywanie sytuacji ludzkich zachowan majacych miejsce na tym forum z tymi,
znanymi z naszego parlamentu, swiadczy jedynie o tym, ze kolega nie ma
najlepszego zdania o EPSO-Forum. I ma do tego prawo oczywiscie. Ja bym sie
jednak do tak radykalnych porownan nie odwolywal, bo wiele osob moze sie poczuc
urazonych.

Z przepychankami jest zawsze tak, ze ktos kogos pierwszy popchnie no i zaczyna
sie lawina. Tu bylo troche inaczej, bo zostalem popchniety kilka razy, a to juz
nie nazwlabym przepychanka, tylko po prostu zwyklym chamstwem. Na takie dictum,
to mozna co najwyzej wysiasc z tego tramwaju, i

[Gość: tomi]

Gość portalu: Lezsek napisał(a):


> No i gdzie ten spam? Czy paw i tomi to spamerzy? Melancholijnie maniakalny
paw
> i cholerycznie sfrustrowany tomi rozweselaja to forum.

Wytlumacz mi. W znaczeniu wszystkim znznym, to aby byc cholerycznie
sfrustrowanym to trzeba:

1. cierpiec na jakas "nie moc"
2. strasznie czegos np zazdroscic.

Jak te 2 cechy maja sie mnie???

Co do rozweselania to sie zgodze ;)


> Jesli szanowny das man uwaza inaczej to ja mam pomysl: zmienic forum na
> zamkniete, haslo rozdac w old oaku albo rozeslac mailem eu.int i szlus.
> Nikt niepowolany odtad obrazac nas nie bedzie :)))
>

Tu bedzie problem, bo ja zaliczam sie do eu.int i kod/haslo bede mial ;P

[Gość: Lezsek]

Coz tomi, mimo paru wizyt w lux nadal moge sadzic o tobie czysto behawioralnie.
Z postow. Sa to pewne spekulacje, gdyz nic mi o Tobie nie wiadomo na bank, ani
nawet na EIB :) Cholerycznosc sie broni sama. Wystarczy spojrzec na Twoje
reakcje "z przeskokiem", od razu na ostro. Nie chce sie bawic w psychologa, ale
frustracja moze miec swoje zrodlo nie tylko w zazdrosci i niemocy. Najczesciej
rodzi sie z dysonansu np. dysonansu roli (nudno tu w luksie, pracuje ponizej
mozliwosci) albo z dysonansu poznawczego (rozczarowanie) itp. Jako ze
najczestszym sposobem radzenia sobie z frustracja jest agresja (ekspresja
przeciwko komus lub czemus) tak mi sie skojarzylo. Naprawde nie wnikalem az tak
gleboko piszac te dwa slowa :)

Pozdrawiam

[Gość: tomi]

1. Znasz znaczenie slow, ktorych uzywasz, czy wyszukales je w slowniku wyrazow
obcych??? Dla ciebie sa wyraznie obce;

2. A co ty bys o mnie chcial wiedziec??? Chlopaka szukasz??? Sorry, dzieki ale
nie dzieki, jestem hetero!

3. W psychologa sie nie baw, ale sie do niego zwroc PO POMOC. Inaczej ciezko Ci
bedzie w zyciu;

4. Jakie rozczarowanie? Jaki dyskomfort? Ja uwazam, ze Lux jest super miejscem
dla ludzi z rodzinami z dziecmi. Poza tym wszedzie jest blisko, jest czysto,
bezpiecznie, spokojnie a wlasnie to mi najbardziej odpowiada;

5. W Luxie nie jest nudno. Jak sie chce to sie znajdzie zajecie. A co do mojej
pracy. Co ja Ci bede mowil. Popracuj troche dla instytucji to zrozumiesz
dlaczego mi oraz innym sie to podoba. Zero stresu, tolerancja etc.

6, I nadal nie rozumiem tej frustracji. Co wiecej, moim skromnym zdaniem to ty
masz z nia problem. Ciagle naskakujesz, cos tam mowisz w formie, ze brzmi
to "kim to ty nie jestes". Skoro jestes taki super, a mnie udowadniasz jaki to
ja nie jestem super, to dzialasz wg zasady: "ej garbaty, ale ty jestes
garbaty". Co to oznacza? (...).

[Gość: Lezsek]

No wlasnie - po co ta agrasja tomi?
Jeszcze ci jakas wazna zylka peknie.

Ciagle naskakujesz, cos tam mowisz w formie, ze brzmi to "kim to ty nie jestes".

To sie nazywa projekcja szanowny tomi-hetero.

Pozdrow rodzine :)

[Gość: tomi]

Nawet odpisac nie potrafisz sensownie.

[Gość: ania]

a moze by tak na priw? niewiele nas to obchodzi, co sobie myslicie o sobie
nawzajem.. wlasnie takie cos powienien moderator wywalic, a nie np pawia, ktory
choc malo sensownie, to jakos tak wesolo napisze..

[maya18]

Gość portalu: ania napisał(a):


> a moze by tak na priw? niewiele nas to obchodzi, co sobie myslicie o sobie
> nawzajem.. wlasnie takie cos powienien moderator wywalic, a nie np pawia,
ktory
>
> choc malo sensownie, to jakos tak wesolo napisze..


Etam, paw zazwyczaj pisze z sensem, to raczej tomi, nasz forumowy pajacyk robi
nam tu niezly ubaw, ale przyznaje Ci racje, dzis ma wyjatkowo nudny dzien.

[Gość: tomi]

Nie mowi sie "pajacyk" tylko STANCZYK - jesli juz.

[Gość: K]

Znów przerost ego.

[tomi_22]

Lepszy przerost ego niz prostaty ;P

do ania

[Gość: tomi]

Ja jesli juz o kims mysle to o zonie ;P

przestan sie podszywac

[Gość: tomi]

Pod LEZSKA!!!

1. On ma IP z Parlametu.
2. W domu ma tez inne niz ty teraz.

Daj se siana, i zrob cos konstruktywnego w zyciu. Chyba najwyzsza pora.

folwark epsi

[Gość: paw_dady]

starym dobrym demokratycznym zwyczajem wszystkie epsy sa rowne. A moderatorzy i
glowni krzykacze sa nawet rowniejsi. Bo ktoz bedzie definiowal co to spam a co
nie? przeciez tego nie ma tego nigdzie napisanego tylko osoba moderatora
decyduje o tym za palca i po linii.

Gratuluje folwarku.

Spam do Jabbur'a

[epsotek]

Skorzystam z okazji, że ktoś z "redakcji" może czytac ten wątek i wspomnę o
miłym dla nas wyróżnieniu jakie kiedyś nas spotkało. To był wytłuszczony druk
nazwy wątku EPSO gdy się go wybierało na stronie Gazety (dziś się tym cieszy
forum Praca). To może by nam je przywrócić? Proponuję dyskusję na ten temat :))

[Gość: Lezsek]

Moze zabrali nam wytluszczenie za kare. Przeciez nie moze byc wytluszczone
forum, gdzie tyle spamu i wulgaryzmow. Jeszcze kto kliknie i sie zgorszy.

Jak maja przywracac to ja chce na niebiesko w zolte gwiazdki (mozna dac spokoj
z ich animacja).

to ja tito = tito-tito

[tito-tito]

przylaczajac zie z pewna przyjemnoscia do co raz wiekszego grona na forum (dzieki temu czuje sie na wygnaniu bardziej czlonkiem grupy), zaczynam sie logowac. Nik mam jakis taki podwojny, bo mojego juz nie bylo.

Dla detektywow IP-ywow: pisze z domu i to jest moje IP, ktorego nie widac, bo jetsem zalogowany....

OK zglaszam sie na ochotnika

[Gość: paw_dady]

chetnie bede 'moderowal' epsy. W koncu okreslenie E-psy jakby nie bylo padlo
pierwsze z ust pawia ;P

Jest ochotnik, jest poparcie:]

[essere1]

Prosze, niech Paw zostanie moderatorem forum EPSO)::):):):):):)

dzieki esserku

[Gość: paw_dady]

wiem ile cie to kosztowalo ;P

Dokladnie 7 zl ;) Z vatem:)

[essere1]

Gość portalu: paw_dady napisał(a):

> wiem ile cie to kosztowalo ;P

ufff

[Gość: paw_dady]

dzoniles przez sex linie? i i adminowaniu w GW mowi 'lisiczka Ela' czy 'goraca
Gosia'? ;P

[essere1]

Gość portalu: paw_dady napisał(a):

> dzoniles przez sex linie? i i adminowaniu w GW mowi 'lisiczka Ela'
czy 'goraca
> Gosia'? ;P

Nie, tyle kosztuje pol balsamiku pomorskiego;) Bardzo polecam, zacna wodka;)

[jabbur]

Witajcie ponownie,
Bardzo ciekawa dyskusja, ale mało konstruktywna
Ba! Rzekłbym, że konstruktywną nie jest :)
Zatem powieszę na forum stosowne ogłoszenie i poproszę
Was abyście pamiętali, że ten temat jest otwarty.

pozdrawiam,
j/a

no i FAJNIE

[Gość: tito]

zostaje jak bylo :)

[ma_wi99]

Dziekujemy za troske w kazdym razie. Moim zdaniem to forum jest dokladnie takie
jak dyskusja w tym watku. A jaka jest ta dyskusja? To juz nie mnie oceniac. Na
pewno jest bardzo polska. I nic dziwnego, bo niezaleznie skad kazdy z nas pisze