Kaczka wygrala, epsy trzymajcie sie etatow!

[Gość: byly_eurokrata]

Czarny scenariusz sie sprawdzil, wygrala populistyczna kaczka. Epsy, robcie
teraz wszytko, co w waszej mocy, zeby kaczka was z Unii na manowce nie
wyprowadzila...;-)

[Gość: byly_eurokrata]

Slucham gdakania kaczki po wyborach. Ten czlowiek ma skladnie typu Walesy, a
niby mial byc taki swiatly. I niby naukowiec.
sparafrazuje pewna piosenke:

"What has Poland done to deserve it"???

[Gość: obecna eurokratka]

a ja sie ciesze ciesze i jeszcze raz ciesze! i mam nadzieje ze nie jestem
jedyna w br:)))!!!

[Gość: pijaczyna]

a ja mam wszystko w d...

[Gość: byly_eurokrata]

a tak konkretnie z czego? Ze kurdupel z kompleksami mniejszosci ale za to z
zapedami faszystowskimi zostanie prezydentem? Ten czlowiek przeciez by
chcial "wyprowadzic Polske z UE". Wiec jesli jestes urzedniczka, to na jakas
schizofrenie musisz cierpiec

[Gość: dianette]

Bravo byly Eurokrato!

Ale urzedniczka nie glupia. Wie, ze obecnie nie ma mozliwosci wyjscia z Unii.
Dopiero Konstytucja daje taka mozliwosc a p. Kaczynski bedzie namawial do
glosowania na nie-tak dla zasady. Tak czy owak urzedniczka pracy nie straci.

[Gość: byly_eurokrata]

dzieki dianette. Masz racje, dziewczyna cwana jest, cieplej posadki nie straci,
ale cieszy sie z kandydata, ktorego popieraja ludzie przeciwni idei
europejskiej.
No coz, Polska dolaczy teraz do tradycji austriackiego Haidera i wloskiego
Berluscioniego. Haider doprowadzil do bardzo groznej izolacji miedzynarodowej
Austrii, Berlusconi raz po raz naraza swoj kraj na posmiewisko. Zobaczymy co
zaprezentuje kaczka na arenie miedzynarodowej.

[Gość: tito]

ogolne zasady prawa traktatow czyli pr. miedzy. pozwala wyjsc z ue teraz tez...

[Gość: eurokratka obecna]

to faktycznie merytoryczna krytyka. i poziom tez wysoki. on zakompleksiony
kurdupel a ja ze schizofrenia:) wiec sie nie bede ustosunkowywac. jak widac
jeden raz sluzby medyczne unii zawiodly na calej linii nie wykazujac sie
odpowiednia czujnoscia i przepuscily kogos, kto nie ma jedynych slusznych i
wlasciwych pogladow. a na dodatek cierpni na schizofrenie. moze nalezy pomyslec
o zwolnieniu osoby odpowiedzialnej za takie przeoczenie? milych snow zycze z
faszysta kaczynskim w roli glownej:)

[Gość: byly_eurokrata]

No coz, Kaczynski popierajac OTWARCIE formacje typu Modziez Wszechpolska, ktora
jest bojowka faszystowska, czego nikt chyba nie bedzie na serio negowac, dal
wyraz swoim sympatiom.

A osoba, ktora cieszy sie z wyboru kogos, kto w swoim programie wyborczym
glosi, ze pozbawi jej najlepszej pracy, jaka jej w zyciu sie moze zdarzyc,
jest - jesli nie schizofrenikiem - to mimo wszystko lekko niespojna
ideologicznie

[Gość: dianette]

Ale jak mozesz popierac czlowieka, ktory nie chce Polski w Unii? Rozumiem, ze
mozesz miec takie poglady i nie zgadzac sie z naszym czlonkostwem w tejze
organizacji. Nie rozumiem jednak dlaczego tam pracujesz? Czy to nie jakas
podwojna moralnosc?

A ja to sie zawsze zastanawiam

[sofi75]

co tez kobiety maja w sobie, ze tak emocjonalnie reaguja na krytyke.

A potem sie dziwia, ze nikt im sie rzadzic nie pozwala. O rany - ale bylby
bajzel!

Przeciez w twojej odpowiedzi zadnych konkretow nie ma, tylko jakies placzliwe
emocje.

do obecnej eurokratki

[Gość: dianette]

Czesc nie chce ci psuc radosci ale zwolennicy nowego prezydenta tak widza
przyszlosc Polski w UE. Cytat z www.onet.pl

"Pierwszymi posunięciami Pana Prezydenta i Rządu powinno być

NATYCHMIASTOWE wypowiedzenie umów włączających Polskę do Unii Europejskiej i
tzw. Rady Europy oraz tzw. europejskiej konwencji praw człowieka. Koniec
panoszenia się idej liberalnych w tym kraju!!!
~Prawo Y Sprawiedlywość, 2005-10-23 21:27

No to chyba Epso zacznie Polakow zwalniac:)

[Gość: byly_eurokrata]

Ku pamieci obecnej eurokratki:
"Według sondażu, Kaczyński cieszył się poparciem 53,7 proc. bezrobotnych. "

Uwazaj, zebys niedlugo sama sie wsrod nich nie znalazla.

Do obecnej eurokratki

[Gość: Obecna eurokaczka]

Obawiam sie, ze jestes jedyna przynajmniej wsrod epsow, choc Siematycze tez
pewnie nie bylyby zachwycone wprowadzeniem wiz do Unii...

[bamaza42]

Taaa...to przerazajace...rzady kaczorow...znowu przecwiczymy "TKM"...A jaki
wstyd...Tak to jest, jak spoleczenstwo jest stawiane przed wyborem mniejszego
zla - populizm wzial gore, bo do tlumu tylko tak mozna trafic...coz, nasze
spoleczenstwo jest tak juz oglupione. A wszystko przez to, ze jedyny kandydat
nadajacy sie do tej funkcji zostal tak glupio zniszczony i wycofal sie w
przedbiegach...ale mu sie wcale nie dziwie i mysle, ze jest szczesliwy z tej
decyzji. Co jest takiego w polskim narodzie, ze tak dazy do samodestrukcji?...

[Gość: dianette]

Wydaje mi sie, ze ludziom w polsce po prostu nie chce glosowac bo juz w nic nie
wierza. Zobacz jak niska byla frekwencja.
Ci co sa biedni dlaej beda biednymi. Ci co sie dorobili wybory maja w pewnej
czesci ciala.

[Gość: marol11]

trzymajcie sie etatów, ale nie dlatego ze odfruniemy z unii. po prostu nie ma
po co do tego cyrku wracać. no chyba ze na kaczkę po polsku.

nie Kaczka tylko prezydent RP

[Gość: paw_dady]

niezaleznie od prefernecji osobistych jakby nie bylo URZEDNICY pracujacy tylko
i wylacznie dla Panstwa Polskiego powinny z szacunkiem zwracac sie do glowy
panstwa. Praca dla UE nie jest mzoliwa bez Polski i o lie lPolacy sam inei
szanuja urzedu o tyle cudoziemcy nie beda. Gratuluje dawania przykladu...

[Gość: dianette]

Moim prezydentem p. KAczynski na pewno nie jest i nie bedzie.
Niektorzy nie uznawali p. Kwasniewskiego ja nie uznaje p. Kaczynskiego.
Jednak Kaczka nazywac go nie bede.Poza tym Nie jego wina, ze jest niski i ma
takie a nie inne nazwisko.

Kaczka jest jescze nadal kaczka

[Gość: byly_eurokrata]

Z cala premedytacja napislem "kaczka", bo kaczor jeszcze oficjalnie prezydentem
nie jest. A nawet jesli nim zostanie: na prezydenta Kwasniewskiego mowiono
swego czasu gremialnie "magister Olek", to i na Kaczora bedzie mozna mowic
kaczor. Nie zyjemy w czasach bizancjum, gdzie glowe scinano za obaze majestatu

Polska i dwie kaczki;)

[asiunia.lux]

Gość portalu: byly_eurokrata napisał(a):

> i na Kaczora bedzie mozna mowic kaczor.

Tak jak Francuzi:
www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-702393@51-645371,0.html

znaczy Harlad Schmidt mial racje?

[paw_dady]

gratuluje wypowiedzi w stylu panstwowotworczym. Widze, ze Harald Schmidt mial
racje nalewajac sie z polaczkow.

Zaden z panow kandydujacych mnie nie przekonal. Ten, ktory wygra bedzie moim
prezydentem - bo szanuje urzad. Jakos nie umiem sprzedac swojego panstwa za
pare ojro. niedzisiejszy jestem.

nie madrkuj paw...

[Gość: titp]

dopoki nie zlozyl przysiegi nie jest prezydentem rp a wawy a kaczka bedzie zawsze

tito czytasz a nie rozumiesz

[paw_dady]

Gość portalu: titp napisał(a):

> dopoki nie zlozyl przysiegi nie jest prezydentem rp a wawy a kaczka bedzie
zaws
> ze

mowilem o pwoadze urzedu nie o tym czy lubie panow Kaczynskich.

Do PAwia

[Gość: Eurokaczka]

Eurourzednicy pracuja dla Unii i sa niezalezni od np. konkretnych krajow:)
Nadto w polskiej Konstytucji nic nie ma na temat kochania i uwielbiania wladz
(to juz bylo), ze szczegolnym uwzglednieniem Kaczorow , a cos jest o wolnosci
slowa jej obywateli. Nie wspominajac o cenzurze, wiec razno mozemy wrecytowac:

Nad rzeczką opodal krzaczka
Mieszkała kaczka-dziwaczka,
Lecz zamiast trzymać się rzeczki
Robiła piesze wycieczki.

Raz poszła więc do fryzjera:
"Poproszę o kilo sera!"

Tuż obok była apteka:
"Poproszę mleka pięć deka."

Z apteki poszła do praczki
Kupować pocztowe znaczki.

Gryzły się kaczki okropnie:
"A niech tę kaczkę gęś kopnie!"

Znosiła jaja na twardo
I miała czubek z kokardą,
A przy tym, na przekór kaczkom,
Czesała się wykałaczką.

Kupiła raz maczku paczkę,
By pisać list drobnym maczkiem.
Zjadając tasiemkę starą
Mówiła, że to makaron,
A gdy połknęła dwa złote,
Mówiła, że odda potem.

Martwiły się inne kaczki:
"Co będzie z takiej dziwaczki?"

Aż wreszcie znalazł się kupiec:
"Na obiad można ją upiec!"

Pan kucharz kaczkę starannie
Piekł, jak należy, w brytfannie,

Lecz zdębiał obiad podając,
Bo z kaczki zrobił się zając,
W dodatku cały w buraczkach.

Taka to była dziwaczka!


No, a teraz do pracy, bo za to nam placa i nie bedzie tak zle. Nie
dramatyzujmy.

smieszny jestes...

[tomi_22]

POkaz mi gdzie w Staff Regulations jest napisane, ze nawet jak jakis kraj
wyjdzie z EU to zwalniaja jego obywateli???

Fakt, bylby to PRECEDENS, ale jednak, zwolnic nie moga.

A poza tym, powiedz mi, skoro PL miala by wyjsc, to czemu niby byla by
pierwsza. Wiesz nie ma u nas ropy, wiec nie jestesmy 2 Norwegia, ktora sprytna,
jest w obszaze gospodarczym i ma te same profity - free movement of everything -
ale ona ma ROPE i se moze na to pozwolic, zeby UE miec w dupie.

Nie plec BZDUR. Sam nie jestem za Kaczynskim, ale samobojstwa nikt nie popelnia!

niedzisiejszy fakt

[paw_dady]

tomi_22 napisał:

> POkaz mi gdzie w Staff Regulations jest napisane, ze nawet jak jakis kraj
> wyjdzie z EU to zwalniaja jego obywateli???

a jakis wyszedl? to skad wiesz jakei precedensy beda jak ktorys wyjdzie?

> Nie plec BZDUR. Sam nie jestem za Kaczynskim, ale samobojstwa nikt nie
popelnia
> !

Tomi, Tomi tomi wez dwa glebokie wdechy i usiadz ;) pisalem o czyms innym -
niezaleznie kto wygra lubie zakladam o pewnej kulturze wypowiedzi powinni
zastanowic sie nad szacunkiem dla urzedu. Urzedu panstwa ktorego istnienie
uzasadnie ich cieple posadki.

Jestel inteligentny facet ale poweiem jak do EPSA - NIE SRA SIE DO WLASNEGO
GNIAZDA

PAW!!! to nie bylo DO CIEBIE!!!

[tomi_22]

Sam wez oddech ;P

[paw_dady]

tomi_22 napisał:

> Sam wez oddech ;P
wezme pare, ide na papieroska ;o)

[Gość: adm]

mniej wiecej na samym poczatku, tak gdzie jest napisane ze urzednik
MUSI...posiadac obywatelstwo panstwa czlonkowskiego - norwegowie -urzednicy
nieststy wracali do domu po referndum, i to bez odszkodowania :-)
mowilam ci juz tomi odczep sie od przepisow, nie twoja dzialka

a czarne scenariusze na bok- bo NAWET kaczki wiedza co im sie nie oplaca- to ja
szanujac urzad nie utorzasamiam tego z szacunkiem dla kogos kto nie szanuje
mnie, i wartosci ktore sa mi i cywilizacji europejskiej bliskie :-(
a dodatkowo jakies mam takie skrzywienie ze lubie jak prezydent mowi do mnie
porawna polszczyzna, ....."tego, no, ten tego.....:-(, bedziem panie mamie
dzienkowac"....brrrr

a to przeoczylem

[tomi_22]

Sorry wiec, ale opieralem sie na innej instytucji, ale tam nie trzeba byc
obywatelem kraju czlonkowskiego - mozna byc np stowazyszonym, a kraje afryki
tez so.

Tu wiec przepraszam.

Jednak wyjscie = samobojstwo.

A czy Kaczynski jest anty unia? Z tego co wiem to nawet Lepper jest za.

hy hy

[paw_dady]

tomi_22 napisał:

> Jednak wyjscie = samobojstwo.

nie tragizujmy. kiedykowliek ktorys polityk dotrzymal slowa po wyborach? niekt
z UE nie wystapi. Tak samo Lepper jak i Kaczynski. pzoa tym nie mieszaj
parlamentu i rzadu z prezydentem. TO nei system francuski czy amerykanski. U
nas prezydent ma reprezentowac a nie rzadzic. Taki account manager kraju.

plusy dodatnie i ujemne

[paw_dady]

Gość portalu: adm napisał(a):

> a dodatkowo jakies mam takie skrzywienie ze lubie jak prezydent mowi do mnie
> porawna polszczyzna, ....."tego, no, ten tego.....:-(, bedziem panie mamie
> dzienkowac"....brrrr

a mnie tam plusy dodatnie i ujemne sie podobaly ;)

powaga urzedu z urzedu

[Gość: byly_eurokrata]

sorry, ale Lukaszenke tez bede nazywac dyktatorem, bez wzgledu na to czy jest
prezydentem czy nie. Ten urzad sam w sobie nie nadaje zadnego autorytetu. A
prawda jest taka, ze pan Kaczynski jak na razie to 3 zdan sensownie po polsku
sklecic nie potrafil, za co swego czasu ogromnie krytkykowano badz co badz
niewyksztalconego elektryka

jak dla mnie to bez sensu

[Gość: pawiowi]

Dziwie sie pawiu twojej nadaktywnosci w tym watku. Jakos myslalem, ze brodzenie
w truizmach mniej cie pociaga niz plawienie sie w oparach absurdu.

Skoro jednak o absurdzie mowa, to przyszpile sobie na tablicy ogloszen kilka
"zlotych mysli".

1) "niezaleznie kto wygra lubie zakladam o pewnej kulturze wypowiedzi powinni
zastanowic sie nad szacunkiem dla urzedu."

Chlopie, przeciez tu nikt nie mowi o urzedzie tylko o konkretnym czlowieku. I to
wcale jeszcze oficjalnie tego urzedu nie pelniacym. Poza tym blagam

elektorat kaczynskiego

[Gość: byly_eurokrata]

Według sondażu, Kaczyński cieszył się poparciem 53,7 proc. bezrobotnych.
Kaczyński wygrał na wschodzie i w centrum.
Mieszkańcy wsi chętniej głosowali na kandydata PiS, mieszkańcy miast - na
lidera PO. Wśród elektoratu wiejskiego Kaczyński uzyskał ponad 68 proc.
poparcia.

No coz, te dane statystyczne mowia za siebie: to jest prezydent Polski B i
Radia Maryja, o czym od poczatku bylo wiadomo.

[Gość: KAROLka]

A to wszystko przez to ze narod sie zrobil leniwy i zsekularyzowany.
Dla ludzi ze wsi Niedizela to czesto jedyny dzien zeby wyjsc z domu a za msze
oplata nie jest obowiazkowa. Wiec sobie poszli na wystrep a przy okazjii to i
zaglosowac a ze na ambonie to Pan Ksiadz jeszcze im o tym przypomnial albo
nawet zobowiazal wiec poszli.

A klasa srednia spala do 10 czy 12 w poludnie a potem szybko cala rodzinka do
centrum handlowego wydac kase wiec na wybory im sie juz isc nie chcialo. Potem
jest pretensja albo wytlumaczanie sie ze nie bylo odpowiedniego kandydata.

[Gość: nie epsowicz]

Zapomnieliście już jak to się mieszka w kraju zapie..jąc za tysiąc złoty.
Nie mieszkam na wsi, mam wyższe wyksztłcenie, w niedziele byłam w pracy
wiczorem zdążyłąm jeszcze zagłosować.... na Kaczora

[Gość: b]

Donald, jakby nie patrzec - tez kaczor hihi

do nie epsowicza

[Gość: do nie epsowicza]

To sobie zapamietaj, to co teraz napisales i obserwuj rozwuj PKB, inflacji,
kosztow kredytu, zadluzenia kraju, kursu zlotowki, WIGu, bezrobocia, poziomu
napiec miedzynarodowych oraz ilosci afer, itd... za jakis rok i potem napisz,
czy zaglosujesz na blizniakow jeszcze raz;)

[Gość: marol11]

rozwuj?? afuj!

[Gość: nie epsowicz]

obserwowałem od lat, dodatkowo oglądam TV, między innymi teraz "warto
rozmawiać" na TVP2.
Przez ostatnie 2 miesiące zastanawiało mnie dlaczego telewizja, która powinna
być bezstronna (sic!) faworyzuje jednego kandydata. Czemu pewne elity
faworyzują jedną grupę.
To są moje drugie wybory, podczas których głosowałem na PIS.

do nie epsowicza

[Gość: do nie epsowicza]

Nie zawsze oznacza, ze grupa nie faworyzowana jest lepsza (i na odwrot, ze
faworyzowana jest korzystniejsza). Oznacza to tylko to, ze jedna grupa ma
przewage w mediach, a druga nie. Ja tu nie widze korelacji ze swiadoma decyzja
o glosowaniu na "bitego". Chyba, ze taka decyzja jest efektem przekory, lub
gniewu na to co bylo, lub sam nie wiem czego. W kazdym razie nie jest to
decyzja SWIADOMA lecz emocjonalna. Chyba, ze czegos nie dostrzeglem w programie
(byl jakis program, poza ogolnymi haslami i dosc sprawna socjotechnologia?)
PiSu i Kaczynskiego....

prezydent na forum miedzynarodowym...

[polla]

republika.pl/takashii/wstyd.jpg

Buhahahahaaa

[Gość: do nie epsowicza]

Choc w sumie to smutne:(

[dominiqus]

Witamy w Kaczej bajce…

Wygląda na to, że część Polaków będzie musiała mocno zweryfikować pogląd na to,
co do tej pory nasza poniewierana Rzeczpospolita osiągnęła, ale przede
wszystkim na to, jakie są tak naprawdę potrzeby społeczne i które siły liczą
się i mają znaczenie…

Po raz kolejny okazało się, że by wygrać wybory, trzeba mieć niekoniecznie
program dla elit i postępowców ale to rewolucyjny konserwatyzm jest najbardziej
chwytnym towarem na politycznej giełdzie sloganów i haseł.

Zgodzę się jak najbardziej z socjologiem prof. Żukowskim, który 10 lat temu
sformułował tezę, iż w Polsce nie da się wygrać wyborów bez poparcia na wsi.
Wyborcy Ci, także w dużej mierze dzięki poparciu Andrzeja Leppera,
najmocniejszego gracza obecnie wśród fluktuującego elektoratu socjalno-
wiejskiego zdecydowali o zwycięstwie kandydata Lecha Kaczyńskiego.

Młodzi i mieszkańcy miast poparli zdecydowanie Tuska, choć tu podziały na dwa
obozy były bardziej widoczne niż na wsi i tu przede wszystkim Tusk mógł
zaskarbić więcej serc wyborców, co mu się nie udało. W kampanii okazał się
politykiem bez charakteru, szastającym sloganami, mimo że „z klasą”, słowa
przez niego wypowiadane, były tak naprawdę często bardziej odczytywaniem
scenariuszu nakreślonego przez sztab wyborczy niż przemyśleń Tuska – polityka.
Tu się okazało, iż Kaczyński to dla części z mieszczan kandydat bardziej
wiarygodny.

Mnie oczywiście te wyniki z jednej strony nie zaskoczyły, z drugiej strony
zaskoczyły. Nie zdziwiło mnie zwycięstwo Kaczyńskiego, natomiast zaskoczyły
mnie z lekka rozmiary tej ostatecznej klęski Donalda Tuska.

Już po pierwszej turze wyborów, można było wskazać, iż skoro Tusk nie uzyskał
ok. 40% poparcia, bardzo ciężko mu będzie zgromadzić dodatkowe kilkanaście
procent poparcia, przejąć głosy kontrkandydatów lub co jeszcze trudniejsze
zmobilizować Polaków do pójścia do urn wyborczych. Część z nich została także w
domach, przekonana, że Donald wygra i tak… bo przecież sondaże tak wskazywały…
Wygląda na to, iż sondaże mogły przyczynić się w dużej mierze do klęski
wyborczej kandydata PO.

Dlaczego nie zdziwiło mnie zwycięstwo Kaczyńskiego? Bo jego poparcie w ostatnim
tygodniu zdecydowanie zyskiwało, podobnie jak PiSu przed wyborami do
parlamentu. Po drugie elektorat zaawansowany wiekowo (emeryci, renciści) oraz
elektorat wiejski jest z reguły w sondażach wyborczych mocno
niedowartościowany. Wynika to z różnych powodów. Czasem z metody badania, kiedy
przeprowadza się sondaż telefoniczny, dużo trudniej dociera się na wieś, ludzie
starsi albo niedosłyszą albo nie chcą podzielić się swym prawdziwym zdaniem w
obawie o swą anonimowość. Nie należy zapominać, że duża część wyborców
Kaczyńskiego, to Polacy z pewnym kompleksem, z pewną tendencją do wycofania się
z jasnych deklaracji, wyciszeni, raczej pragnący by ktoś silny reprezentował
ich interesy, niż oni sami. Dużo bardziej takiemu wymaganiu podporządkowywał
się wizerunek Kaczyńskiego niż Tuska.

Ja o zwycięstwie Kaczyńskiego tak naprawdę przekonany już prawie byłem w
czwartek… choć oczywiście jak każdy głosujący Polak, miałem nadzieję, że może
mój skromny głos przeważy, przechyli szalę zwycięstwa na drugą stronę… nie
przechylił.

To była mimo wszystko bardzo merytoryczna kampania. Przegrani ostatnich 16 lat
polskiej transformacji upomnieli się wreszcie o swoje. Mieszczuchy,
przedsiębiorcy, wykształceni notorycznie lekceważyli płynące z tych grup
społecznych sygnały, których najczęściej symbolem w ostatnich latach był
Andrzej Lepper. Lekceważony, nie do końca darzony jest on zaufaniem, także
przez ten wspomniany przeze mnie elektorat socjalno-wiejski, który przerzuca
swe głosy dużo częściej co 4 lata i jest języczkiem u wagi wszystkich wyborów
Rzeczpospolitej.

Kaczyńskie doskonale zagospodarował ten elektorat. Uciekając się do prostej
analogii piłkarskiej: Tusk skoncentrował się na grze w środku pola, natomiast
Kaczyński zaatakował oboma skrzydłami, uderzając najpierw od lat w prawicowy, a
w ostatniej kampanii w lewicowy elektorat. To przyniosło mu zwycięstwo!

Jakie dają nam te wybory wnioski do wyciągnięcia? Cóż, musi nastąpić
weryfikacja naszej świadomości państwa, w którym mieszkamy. To, że jest nam
lepiej, mamy więcej możliwości, weszliśmy do Unii, że mamy wzrost gospodarczy
nie na każdym z rodaków robi wrażenie. Z prostej przyczyny: gdyż większość
społeczeństwa nie odczuwa skutków tych zmian, nie jest beneficjentami dobrobytu
pojawiającego się tu i ówdzie w enklawach zurbanizowanej przestrzeni.

Elita musi teraz wyjrzeć z okna swych szklanych wieżowców, ba musi z nich
wyjść, przełamać mury odgradzające ją od marginalizowanej większości na wsiach,
czy nawet w miastach, w postaci emerytów i rencistów.

Bo czy młodzi musieli głosować na Tuska? Młodzi sobie w życiu poradzą jak
będzie trzeba. Młode pokolenia wychowane na kapitalistycznej III RP dużo
łatwiej zniosą wahania na rynku, dużo bardziej są świadomi, że muszą polegać
jedynie na sobie.

Starsi przeciwnie, dla nich Kaczyński jest swego rodzaju ostoją ich socjalnego
bezpieczeństwa, choć może nawet bardziej Tusk był dla nich zagrożeniem
porównywalnym z tym, jak patrzą na „eksperymentatora Balcerowicza”. Radio
Maryja i Andrzej Lepper przekonywali ich o tym od dawna. Kaczyński jeszcze to
przekonanie umocnił… iż Tusk może być dla nich klonem prezesa Banku Narodowego.

Pogrążony w smutku mimo wszystko, po wczorajszych wynikach wyborów, by nie
stracić resztek nadziei, starałem się pomyśleć o pozytywach, które ten wybór
niesie ze sobą dla Polski, które gdzieś tam zarysowują się na horyzoncie
perspektyw.

Poza tym, że jesteśmy teraz bardziej świadomi, tego czego Polakom potrzeba,
myślę że u góry, wśród elit, przede wszystkim tych politycznych i biznesowych,
zajść może jakaś zmiana jakościowa na lepsze. Niektórzy mogą zrozumieć lepiej,
szczególnie ci, którzy mają coś na sumieniu, że przyzwyczajenie do beztroski i
bezkarności, które towarzyszyło niektórym przez lat ostatnich naście, nie jest
dane na zawsze, że kiedyś karty mogą się odwrócić przeciwko nam. Nadzieja jest
taka, iż wnioski z tych zwycięstw i porażek, którymi byliśmy świadkami w
ostatnim miesiącu – nauczą naszych polityków większej odpowiedzialności, dadzą
asumpt do zastanowienia się nad sprawiedliwością i wagą swego postępowania…

Oczywiście nadzieja na oczyszczenie jest po każdych elekcjach wysoka i
zazwyczaj spada później z wysokiego byka, ku rozpaczy niektórych. Życzę
Marcinkiewiczowi i Kaczyńskiemu sukcesów, tak jak życzyłem Kwaśniewskiemu i
Millerowi. Może wreszcie im się coś uda, choć oczywiście moja wiara jest tu
podszyta wielką łatą wątpliwości.

Niech się tym Kaczyńskim uda coś zrobić pozytywnego… bo w przeciwnym razie
Polska za 4 lata, może nam w końcu przybrać twarz innej kreatury - Andrzeja
Leppera.

[agent077]

Ale masz gadane (pisane). Skadinad jednak slusznie prawisz.

Dominiqusie...

[Gość: Euro-Komuch]

.. bardzo to smutne co piszesz. Jednak celnie. Wielka szkoda, ze SLD tego nie
zrozumiala w odpowiednim czasie, jako partia lewicowa....
Ale czy w Polsce jest miejsce na silna nowoczesna (w pojeciu europejskim)
lewice, dbajaca rowniez o bezradnych, czy zagubionych? Przeciez wiekszosc tych
rodakow jest bardzo konserwatywna/zasciankowa/o ograniczonych
horyzontach/prokoscielna/etc.... wiec gdzie miejsce na nowoczesna lewicowosc o
szerokim poparciu spolecznym? Gdzie miejsce na rownouprawnienie kobiet, prawa
mniejszosci seksualnych, nowoczesna polityke rodzinna, etc...? Natomiast
narodowy konserwatyzm jak najbardziej...
Poniewaz jednak ta czesc spoleczenstwa jest
uboga/bezrobotna/odrzucona/zagrozona, nie dziwi mnie, ze hasla socjalne sa
nosne...
Stad, jak sie zastanowic, w sumie nie dziwi mnie sukces Kaczynskiego i PiSu.
Zapracowaly na niego kolejne rzady ostatniej dekady swoja arogancja i brakiem
wrazliwosci na problemy spoleczne. A czesc spolecznstwa oczekuje narodowego-
konserwtyzmu, przemieszanego z socjalizmem.

Nie wierze jednak w tworcza moc takiej rewolucji budowanej na chwiejnym
fundamencie populistycznych obietnic i sztucznie pobudzonym strachu. Obawiam
sie, ze IV RP bedzie blizej do Bialorusi, niz do .... no wlasnie do czego? Do
czege wlasciwie daza blizniaki?

Kaczka, Giertych, Andrew i Buraki

[agent077]

Trzymanie sie etatów nic nie da. Koalicja jaka sie zaczyna rysowac (patrz wybor
marszalka Sejmu), nie wrozy najlepiej naszemu czlonkostwu w unii. Ze juz nie
wspomne o szeroko rozumianej przyszlosci naszgo kraju. Proponuje wiec
profilaktycznie uciekac do sektora prywatnego. Im dalej od Warszawy tym
lepiej...