Haracz od inteligencji

[bokassa]

Panie profesorze z pana taki filozof jak z gówna kula.Proszę,najlepiej na
własnym przykładzie pokazac prawdziwe koszty uzyskania przychodu.
Jakie koszty ma np.dziennikarz w telewizji taki pan durczok który zarabia
100tys. zł miesięcznie i odlicza sobie 50 tys. co miesiąc jako koszty,to jest
fikcja i zalegalizowane oszustwo.Niczym nie różnicie się od innych
roszczeniowych grup jak np.górnicy.Wasza twórczość to też w większości fikcja.

sojusz robotniczo-chlopski przeciw inteligencji

[tingri]

to juz przerabialismy w prlu-u, prl-u juz nie ma, koalicja hipokrtytow i
cynikow Samopis-lpr tez padnie, ale zanim to nastapi to troche krwi nam napsuje
i polske zniszczy, nie wiem tylko co przydazylo sie prof. gilowskiej-az tak
zglupiec by popierac pis i uderzac w swoje srodowisko?nawrocila sie i maryja
radyjka slucha w wolnym czasie?

Czy nauczyciele i lekarze, to nie inteligencja ?

[0kostek]

Dlaczego oni muszą płacić haracz, a pan profesor NIE ? Bo pan profesor to
święta krowa która jest nietykalna. Szczyt obłudy w wykonaniu tego pożal się
boże folozofa.

[emes-nju]

A jakie koszty ma dziennikarz jezdzacy PRYWATNYM autem, ktorego nie moze
wciagnac w koszty (!), po calym kraju w poszukiwaniu tematow?

Jakie koszty ma wykladowca uniwersytecki jezdzacy PRYWATNYM autem, ktorego nie
moze wciagnac w koszty (!), po calym kraju z wykladami, albo na wyklady, albo w
poszukiwaniu materialow do pracy naukowej?

Wylewanie dzicka z kapiela jest ulubionym zajeciem naszych elyt politycznych!

[0kostek]

Nauczyciele , lekarze, prawnicy to też jest inteligencja. Oni muszą płacić
haracz a pan profesor - nie ! Pan profesor jest inną inteligencją. Lepszą.

[kataryna.kataryna]

0kostek napisał:

> Nauczyciele , lekarze, prawnicy to też jest inteligencja. Oni muszą płacić
> haracz a pan profesor - nie ! Pan profesor jest inną inteligencją. Lepszą.




Nie zadawaj panu profesorowi zbyt trudnych pytań. Tak sobie to ładnie ułożył, że
haracz, że od inteligencji. A to nie haracz tylko równe zrównanie tego co równe
nie było, i nie od inteligencji ale od jej niewielkiej części. Dlaczego
podatkowo kardiochirurg światowej klasy nie będzie inteligencją a manipulant
dziennikarzyna Czuchnowski będzie? Gdzie tu logika?

Haracz od inteligencji - Ich Troje i Dody-Elektrod

[t-800]

Czy nie można brac kosztów rzeczywistych ?

[remik.bz]

A moze po prostu powinno sie odejmować rzeczywsiste koszty uzyskania przychodu?
Nie byłoby wtedy tej całej dyskusji.
I obojetnie czy dziełem jest "wykład" , "rzeźba" , "projekt domku" czy "operat
geodezyjny" po odjęciu kosztów mielibyśmy dochod do opodatkowania. A jesli
komus sie nie chce zbierac "kwitów" na koszty - to jego prywatna sprawa.

[0kostek]

O to właśnie od początku chodzi Zycie Gilowskiej . Radzę przeczytać dzisiejszy
wywiad w ... nie podam tytułu bo w tym miejscu nie wypada mówić o
konkurencji.

[wj_2000]

Grupa ludzi korzystających z 50% kosztów uzysku dzieli się wyraźnie na dwie
części.
Jedna część, to ci, którzy operują na rynku. W odniesieniu do nich, domaganie
się udokumentowania rzeczywistych kosztów i odlicznie tylko takich (niezależnie
czy stanowią one mniej, czy więcej niz 50% przychodu) jest w pełni zasadne.
Ale istnieje grupa "budżetowa" - nauczyciele akademiccy: asystenci, adiunkci,
profesorowie. Są oni finansowani z budżetu, więc to czy im się da podwyżkę
pensji brutto, czy obniży podatki jest DOKŁADNIE tym samym.

W pewnym momencie, kilka lat temu, Rząd (i Sejm), którzy dali się przekonać,
jak dramatycznie nisko jest wynagradzana ta grupa zawodowa, podjęli decyzję
poprawy jej losu. Zamiast dać zwyczajne podwyżki (co mogło wywołać żądania
innych grup budżetówki - w lepszej relatywnie sytuacji, ale subiektywnie
odczuwających że powinni wszyscy jednakowo zwiększać swoje dochody),
zdecydowano wtedy ZAMIAST podwyżek, pozwolić odliczać 50% od przychodu.
Gdy negocjowano kolejne regulacje, UWZGLĘDNIANO ten fakt jak brutto przekłada
się na netto i ustalono dzisiejszy poziom płac.
TERAZ ta wredna Gilowska, podbechtując opinię publiczną, usiłuje ZMNIEJSZYĆ o
prawie 105 uposażenie tej grupy. Z jakiej racji? Jeśli zmieni zasady, a owe 10,
czy 8% zmniejszenie wynikające z likwidacji ulgi, skompensuje takim samym
procentowo podniesieniem funduszu płac brutto pracowników państwowych uczelni -
to proszę bardzo.
Gdy wprowadzano podatki od emerytur (czy płąc) to je ubruttawiano, tak by nie
zabrać nagle pracownikowi części uposażenia.
A tu miał być (ma być?) SPEKTAKULARNY wyjątek. Obniżamy dochody brutto jednej
grupy zawodowej pracowników Państwa. i ma ona siedzieć cicho!!

Nie 105 a 10% miało być

[wj_2000]

wj_2000 napisał:
> prawie 105 uposażenie tej grupy. Z jakiej racji? Jeśli zmieni zasady, a owe 10

kto pamieta jeszcze kolodke?

[itd-gw]

> W pewnym momencie, kilka lat temu, Rząd (i Sejm), którzy dali się przekonać,
> jak dramatycznie nisko jest wynagradzana ta grupa zawodowa, podjęli decyzję
> poprawy jej losu. Zamiast dać zwyczajne podwyżki (co mogło wywołać żądania
> innych grup budżetówki - w lepszej relatywnie sytuacji, ale subiektywnie
> odczuwających że powinni wszyscy jednakowo zwiększać swoje dochody),
> zdecydowano wtedy ZAMIAST podwyżek, pozwolić odliczać 50% od przychodu.

Ja jakos pamietam, ze w srodowisku sie mowilo iz Kolodko pojechal na wyklady do
Japoni i zinterpretowal przepisy na swoja korzysc, czyli zlaiczyl sobie 50%
uzysku.(podatek musila placic bo nie mielismy z Japonia umowy o unikaniu
podwojnego opodatkowania). Potem jeszcze kilku urzednikow to samo uczynilo.
Srodowisko sie zorientowalo i MF nie pozostalo nic innego jak im 'tez pozwolic'.
Mieli w tym sami wyrazny INTERES. To bylo wprowadzone tylnymi drzwiami i nigdy
nie zamierzone. A poza tym te koszty to jest absolutny pic na wode i pole do
niezlych przekretow - sama Zyta wie o tym najlepiej!!!

przekrety to robil prezez PZU mianowany przez pis

[tingri]

2 dni temu. jakie przekrety robia artysci, tworcy ludowi, asystenci, profesowie
czy wiekszosc dziennikarzy, ktorzy zarabiaja znacznie mniej niz gwiazdy
dziennikarstwa z pierwszych stron gazet, legalnie korzystajac z przyslugujacej
im teraz ulgi? jest to czysta glupota pani zyty, bo nie podejrzewam jej ze chce
sie ona mscic na dziadkach, naukowcach i dziennikarzach, zysk z tej operacji to
mniej niz 2 promile w budzecie panstwa - niesamowita oszczednosc!

Chodzi o zasadę,

[dzimbim]

[dzimbim]

jeśli mamy tworzyc państwo solidarne i sprawiedliwe,to wszelkie ciężary
z tym zwiazane razem ponośmy. Dlaczego w gorszej sytuacji maja być nauczyciele,
lekarze i inne grupy zawodowe. Też chcemy skorzystać z przywileji podatkowych.
Należy wspierać w działaniach p.prof.Gilowską,która chce wprowadzić normalność.

[topolowka]

dzimbim napisała:

> jeśli mamy tworzyc państwo solidarne i sprawiedliwe,to wszelkie ciężary
> z tym zwiazane razem ponośmy. Dlaczego w gorszej sytuacji maja być
nauczyciele,
> lekarze i inne grupy zawodowe. Też chcemy skorzystać z przywileji podatkowych.
> Należy wspierać w działaniach p.prof.Gilowską,która chce wprowadzić
normalność.

Nie, wlasnie nie chcemy tworzyc panstwa solidarnego i sprawiedliwego - w
rozumieniu kaczorow, weszpolakow i partii, ktora wyniosla do wladzy
intelektualistke Renate Beger.

topolowko- mam na mysli normalność

[dzimbim]

w pojęciu p.prof. Z.Gilowskiej i popieram jej zdanie w sprawie nowych zasad
opodatkowania naukowców i artystów; a na innym forum jest dyskusja na temat
poparciaw/w grup zawodowych przez Leppera i Samoobronę.Też mi adwokaci!

koszty rzeczywiste - nie zawsze.....

[oakpark]

....bo nie na wszystko dostaniesz fakture. Co do automatyzmu przyznawania
WSZYSTKIM naukowcom tych 50% kosztow uzyskania przychodow tez nieprawda. W
instytucie PAN-owskim, z ktorego nawialem by mi dzieci nie glodowaly....
szacowano procent jaki pracownik poswiecil na publikacje - i od tego liczono
50% uzysku w koszty a reszte mial jak inni podatnicy - w koncu naukowiec tez
robi sporo prac technicznych, edytorskich....

Zgadzam sie, ze te 50% koszty to patologia systemu - tyle, ze gdzie tam nam do
KRUS-u, podatku rolnego, emerytur gorniczych.... Zytka - hipokrytka z jednej
strony system uszczelnia lze-inteligentom a z drugiej rozszczelnia elektoratowi
PiS-u.... roszczeniowemu polactwu.

Chyba Pani Gilowska powinna sobie te 50% jednak odliczyc a siebie policzyc
miedzy ludzi pracy fizycznej jak gornicy.... w koncu klakierka zyje z pracy
rak..... n'est-ce pas? 8^)

Swoja droga ona musi wiedziec, ze wystawia weksle do splacenia Kaczynskim....
moze to taka zywa torpeda wallenrodyczna PO.... nie chce mi sie wierzy by tak
nagle zglupiala ze szczetem.

[jotka001]

oakpark napisał:
> ....bo nie na wszystko dostaniesz fakture.

A dlaczego? To niech kupują towary czy usługi tam, gdzie dostaną fakturę. Tak
jak robi to każdy, kto odlicza sobie cokolwiek od podatku.
Dlaczego naukowcy, artyści itp nie mogą prowadzić np. KPiR jak normalni ludzie?
Za trudne? Ktoś wyżej pisał o dziennikarzu czy profesorze, który jeździ
prywatnym samochodem po Polsce. No i co? Kupa ludzi tak robi, wpisują paliwo
itp w koszta i żyją. Ja prowadzę swoją działalność i robię dokładnie w ten
sposób. Nie bardzo dociera do mnie argument, że naukowiec czy artysta musi
sobie kupić książki, komputer, farby, paliwo itp i musi mieć na to 50% swoich
zarobków (upraszczam już). I to niezależnie od tego czy rzeczywiście wyda te
pieniądze czy nie. Ja też kupuję komputery, oprogramowanie (legalne!), książki,
paliwo, różnej maści rzeczy potrzebne mi w pracy i odliczam tyle ile wydam, a
nie jakąś kwotę z powietrza. I też poświęcam swój niby prywatny czas i
całkowicie prywatne pieniądze na dokształcanie się, przygotowywanie (w domu)
swojej pracy itp.

O jerum pajtasz....

[oakpark]

Example is better than precept.... 8^) kiedys w Quartier Latin, w jedynej w
Paryzu okcytansko-katalonskiej ksiegarni chcialem kupic ksiazke... zaplacic
Carte Bleue i dostac fakture.... ksiazka byla stara i JEDNA. A ksiegarz z Rue
de St Augustin .... faktury nie chcial dac i juz! Wiedzial, z mojego akcentu,
ze na pewno nie jestem z tamtejszej skarbowki... po rozmowie skumal, ze ja te
ksiazke kupie za ostatnie pieniadze.... ekonomisci na to mowia "dobro rzadkie".

Fakture moja droga to moglem dostac we fnac'u w Forum - Les Halles.... ale tej
ksiazki tam nie bylo....

Sorry, ale Twoj komentarz jest jak teza Marii Antoniny : "Nie maja chleba? To
niech jedza cistka!" Zycie jest bogatsze niz "towary i uslugi".

A tamto stare wydanie "Calendau" Mistrala mam do dzis.... moze jedno z ca
pieciu w Polsce.

Legalizuja "pralnię" na naszych oczach ...

[kontra59]

bezczelność łże-elity jest niesłychana. I potem się dziwią, że zdesperowane
prostactwo głosuje na Lepera. Ale i ten już podobno kupiony, już chwali
"pralnię". Sam przecież też na tym pewnie zarabia. Za "dzieło".
Ale mamy polityków ... w końcu nie mogą być lepsi od profesorów.

Braterstwo broni prof i Leppera

[nfa05]

Braterstwo broni prof i Leppera
Gry wojenne na www.nfa.pl/articles.php?id=260

[qbel2]

Jak chcą likwidować patologie, to niecvh zaczną od KRUS. Niedość, że rolnicy
mają renty, emerytury i chorobowe za free, to jeszcze potworzyli przy KRUSach
smieszna rady, w każdej kilkudziesięciu rolników bierza nie wiadomo za co
konkretną kasę. Ale rolników nie ruszą, bo to największa ciemnota, czyli
elektorat PiS-dy i Szambo-obory

[oakpark]

Lepper dlatego nas broni, zeby wlasnie KRUS-u czy doplat do paliwa mu nikt nie
zakwestionowal.... on tam teraz PANEM a inne zwiazki - CIRCENSES.... 8^) i
przystepuja po kolei do calowania jego wicepremierowskiej reki.... tyz piknie!