galba 10.08.06, 07:06 To wielka szansa Republikanów - Demokraci znowu pogrążą się w lewackim oszołomstwie (jak w prawyborach 2004 - H.Dean) i umiarkowani wyborcy nie będą mieć wyboru, znowu oddadzą głosy na prawicę. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ziutkaa Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 07:12 Gratuluję pięknego błędu ortograficznego. Kochani redaktorzy, 'tuż' się pisze nie 'turz'... Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Wybory w USA, to takie wspolzawodnictwo miedzy 10.08.06, 07:16 Cocala i Pepsi. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Amerykańska demokracja jest zdrowa :-) 10.08.06, 09:33 Amerykańska demokracja jest zdrowa. Oczyści się z neokonserwatywnych oszołomów… Ale to nie zwróci życia dziesiątkom tysięcy niewinnych Irakijczyków, którzy zginęli bo Bóg kazał Bushowi usunąć Husajna. Czym się kończy fanatyzm Busha? Wojną domową w Iraku... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Ameryka wskazala nastepnego prezydenta 10.08.06, 15:09 No to juz wiemy kto bedzie nastepnym prezydentem. "...demokraci wskazali na lokalnego biznesmena Neda Lamonta. Jego jedynym punktem programu wyborczego była ostra krytyka Liebermana za popieranie amerykańskiej interwencji w Iraku." Wystarczylo!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Czyżby otrzeźwienie?Eliminacja żydostwa z polityki 10.08.06, 19:27 amerykańskiej to szansa dla Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
coprawda widać kto stoi za GW, i jak pisze 11.08.06, 00:18 żydowki oszołomstwo Syjonizm to zydowki ultra nacjonalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 10:54 ziutkaa napisała: > Gratuluję pięknego błędu ortograficznego. Kochani redaktorzy, 'tuż' się pisze > nie 'turz'... A ja w ogóle dostrzegam masę błędów ortograficznych popełnianych przez bywalców forów (cholera, czy to poprawna forma? a może forumów? no to lepiej odmienić w oryginale, czyli połacinie: fororum)dyskusyjnych. Nic dziwnego, czytelnictwo upada, to jest syndrom pokolenia komiksów i telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 07:32 Hi,hi! Lieberman zostal wyautowany! Szkoda ze nikt nie chcial sie zalozyc ze mna o to ze Lieberman wystartuje jako niezalezny jesli przegra primaries. Teraz cale lobby bedzie sie sprezac zeby go wybrac, chyba ze lobby jest inteligentne i podlozy mu noge! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Cholota lewacka zre sie miedzy soba ... 10.08.06, 08:09 czy moze byc piekniejszy widok ??? Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Cholota lewacka zre sie miedzy soba ... 10.08.06, 10:48 galaxy2099 napisał: > czy moze byc piekniejszy widok ??? Ależ tak, piękniejszy widok jest wtedy, gdy żrą się między sobą prawicowi pajace. A z artykułu wynika, że póki co Amerykanie mają dość prawicowych hunwejbinów Georga Buca i jest szansa, że następny lokator Białego Domu, nie będzie się zachowywał jakby zszedł z drzewa. I ta głupia (przynajmniej od pewnego czasu) wojna się skończy, przynajmniej dla Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Cholota lewacka zre sie miedzy soba ... 10.08.06, 10:59 galaxy2099 napisał: Cholota lewacka zre sie miedzy soba ... > czy moze byc piekniejszy widok ??? Może być, jest to widok przedstawicieli skrajnej prawicy piszących bez błędów ortograficznych. Nie Chołota tylko Hołota. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Piękniejszy widok: 10.08.06, 12:02 Amerykanie wreszcie wywalą tą bandę mięczaków, syjonistów i głupków z Waszyngtonu. Trzeba być polskim prawiczkowym debilem, by próbować wobec USA stosować podziały prawica/lewica. Zapytaj się galaxy, kto jest za Ameryką, a kto za Izraelem. Życzę Amerykanom wyzwolenia od ich "klasy panującej". Odpowiedz Link Zgłoś
tormann Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 07:49 Ja piórkuję... Bartos Kohlenbursche na pierwszej stronie... Odpowiedz Link Zgłoś
pfs " Turz po ... " (zdjęcie) -- brawo Gazeta! 10.08.06, 07:51 To nie błąd ortograficzny. To błąd Gazety, która od paru lat, odkąd red. Michnik przestał ją w całości kontrolować, zatrudnia coraz bardziej byle kogo i coraz bardziej schodzi na bruk. Chce pracować w GW to go bierzemy, nieważne, że ledwo mówi po polsku, nieważne, że tylko wydaje mu się, że zna angielski, nieważne, że nie potrafi sklecić jednego poprawnego gramatycznie zdania, nieważne że w doniesieniach na pierwszej stronie używa slangu, gwary młodzieżowej i prostackiego języka potocznego. To się przestało liczyć. Ciemny lud to kupi. A że wrażliwi przestają czytać GW to co to kogo obchodzi, takich jest może 5%, liczy się cała reszta. Gazecie gratulujemy współpracowników i wyczucia. P.S.: to oczywiście nie do galby tylko komentarz do artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 07:57 A my na czele z Michalkiewiczem jesteśmy za wojną w Iraku przy czym może da się rozszerzyć front. Oczekiwana przez Tuska eksterytorialna tarcza (z nadania USA) na pewno przybliży nas dotego celu. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 to nie wina Busha 10.08.06, 08:21 a zmiana nastrojów w społeczeństwie amerykańskim. A politycy nawet takiej partii jak Partia Demokratyczna doskonale wyczuwają te zmiany. Wniosek jest jeden: amerykańskie społeczeństwo nie popiera poczynań swojego rządu na Bliskim Wschodzie i co ważniejsze nie zamierza w nieskończoność wspierać żydowskie awantury, takie jak ta w Libanie. Ludzie widzą co się tam dzieje i to pomimo cenzury w głównych mediach i ich proizraelskiej stronniczości. Joe Libermann reprezentował skrzydło proizraelskich jastrzębi w PD. Powinno to dać do myślenia ambitnej Hilary, czy aby nie stawia na złego konia. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Bzdury 10.08.06, 08:47 Wielu forumowiczow pisze o Partii Demokratycznej jako o lewactwie.Sa chorzy i nic nie rozumieja.Obydwie partie to po prostu sterowane grupy interesow.Typowo korporacyjne partie.Dlatego okreslenie o lewactwie to smiesznosc.A zeby bylo bardziej smiesznie wystarczy ze grupy interesow sie dogadaja i bedzie jedna KPZR. Odpowiedz Link Zgłoś
braad to napisał Galba 10.08.06, 09:10 Więc nie masz się czym za bardzo przejmować. Swoją drogą dał głos i przekonał mnie, że jednak żyje. A propos Natychmiastowe wycofanie się USA, czy "irakizacja" tej wojny, jest tak samo błędna jak decyzja o wkroczeniu tam 3 lata temu. Uwolniono demony i po prostu Amerykanie muszą wypić to piwo (i tak są przyzwyczajeni do, podobno, kiepskiego piwa;)) Odpowiedz Link Zgłoś
galba Przyznaję rację wielkiemu znawcy... 10.08.06, 09:56 > Wielu forumowiczow pisze o Partii Demokratycznej jako o lewactwie.Sa chorzy i > nic nie rozumieja. Demokraci to skrajna prawica i zwolennicy wolnego rynku oraz wolności... Odpowiedz Link Zgłoś
laseczka.galby Taaaa.... a PiS to konserwatywno-liberalna partia 10.08.06, 10:19 Odpowiedz Link Zgłoś
braad dopłaty do rolnictwa 10.08.06, 12:31 to przejaw wolnego rynku USA. Republikanów też...... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus To nie bzdury. 10.08.06, 12:25 Demokraci w swoich szeregach skupili wszelkie liberalne sily a wsrod nich otwarcie sie mowi o "left wing".I ta grupa pokazala wczoraj swoje rogi. Jezeli Liberman wezmie udzial w wyborach jako kandydat niezalezny,to podzieli on glosy demokratow i republikanie z tego zamieszania moga skorzystac..Na przecietnego Amerykanina slowo "lewicowy" dziala nadal jak plachta na byka. Odpowiedz Link Zgłoś
maaax Przeciez to Zyd, to jak ma nie popierac wojny 10.08.06, 08:59 toczonej w interesie Izraela??? Dziwne,ze sa Polacy, ktorzy to popieraja... :( Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 To nie wiesz, że wszyscy Polacy to Żydzi?? 10.08.06, 11:23 Przecież wszysycy to wiedzą:-) Odpowiedz Link Zgłoś
old.european I po co sie calowal z neobolszewikiem Bushem? 10.08.06, 10:28 Mlodziez wypisujaca tu trywialne pierdoly o jakims lewactwie Demokratow po prostu nie wie, jak bardzo to neobolszewickie g... Bush przypomina w swej polityce wladcow ZSRR. Naturalnie, stan rzeczy osiaga sytuacje z czasow ZSRR powoli, ale tez nie bylo rewolucji, rzecz wiec Bush realizuje mniejszymi krokami. Lewactwo, to wlasnie Bush i jego neobolszweicka banda, czego bredzace tu gowniarstwo nigdy nie zrozumie. Ameryka, ten kraj azbestem i flakami z wiadra plynacy, marzenie ojcow, nie moze byc przecie zly. Wiec gownirarstwo wierzy w Ameryke, jak ciemne baby w objawienie swietego na szybie zapapranej olejem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: I po co sie calowal z neobolszewikiem Bushem? 10.08.06, 12:10 Całowali się, bo tak było w ZSRR. Nie pamiętasz, jak Breżniew wszystkich obśliniał? Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Fala antyizraelizmu w Stanach rozpczeta 10.08.06, 11:01 kazdy, obojetnie czy republikanin, czy demokrata,nie bedzie mial szans wyborczych, gdy bedzie mial powiazania z lobby izraelskim w USA. Wyborca amerykanski nie jest glupi, juz widzi, ze Stany to drugi Izrael, Stany wiecej interesuje Izrael, jak wlasni obywatele. Nadchodza ciekawe czasy, koniec inwazji w Iraku, koniec usa na Bliskim Wschodzie, a wtedy Izrael zostanie ze swoja wojna w Libanie sam. Sytuacja nie do pozadroszcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Fala antyizraelizmu w Stanach rozpczeta 10.08.06, 11:31 Jak na razie sam ze swoim kłopotem pozostaje Liban, zanim Twoje przepowiednie się spełnią ( w perspektywie wieloletniej są dość prawdopodobne) nie zostanie tam kamień na kamieniu .. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Fala antyizraelizmu w Stanach rozpczeta 11.08.06, 00:16 Odpowiadasz na : pytong1 napisał: > Jak na razie sam ze swoim kłopotem pozostaje Liban, zanim Twoje przepowiednie s > ię spełnią ( w perspektywie wieloletniej są dość prawdopodobne) nie zostanie ta > m kamień na kamieniu .. ******************************************************************************* <>Nezupelnie,niezupelnie..... <>Liban nie jest sam,przeczysz propagandzie Izraela ,ze za Hezbollahem stoi Syria i Iran,a tu jeszcze Putin chce Hezbollah przyjmowac z honorami,a to zaowocowac tylko moze zwiekszonymi dostawami Katiusz o jeszcze wiekszym zasiegu. <>Rowniez pomimo bandyckich izraelskich bombardowan wszystkiego co sie rusza w Libanie,w czwartek ,pietnastu z IDF,zginelo w starciach z Hezbollahem. <>Co do USA, to rzeczywiscie obserwujemy , ze amerykanski wyborca-podatnik, powoli, powoli(po publikacjach typu "Israel lobby"), zaczyna dostrzegac ze powodem wiekszosci klopotow USA,jest popieranie izraelskich interesow na Bliskim Wschodzie, przez neokonserwatywna administracje Busha i nalezy z tym jak najszybciej skonczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 11:24 Zupełnie jak u nas ... Jeśli partia centrum zaczyna mocno skręcac w lewo by odróżnić się od prawicowej konkurencji w efekcie jej umiarkowani wyborcy głosują własnie na ... konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest "turz" - barany - poprawcie ten błąd.... 10.08.06, 11:30 ... bo aż razi Odpowiedz Link Zgłoś
acho Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 12:51 Ciekawe, że porażkę zafundowało Liebermanowi coraz silniejsze środowisko amerykańskkich bloggerów, skupione w ruchu NetRoots... Więcej: Piąta Władza Odpowiedz Link Zgłoś
woparachgazu NaziSyjonizm traci popularnośc w USA -ooooopss... 10.08.06, 14:35 "Żydzi tak należą do państwa, którego są obywatelami, jak tasiemiec jest obywatelem pacjenta" - J. Nordman Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 10.08.06, 18:41 A kiedy w 3 RP ProIzraelscy Internacjonaliści przestaną dominować na lewicy kwacha i na "prawicy" kaczki ?! Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Pocałunek smierci politycznej dla Busha 10.08.06, 18:44 To juz pozegnanie fundamentalisty protestanckiego w osobie G. Busha jako prezydenta. Baj baj Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Amis odzyskują swoje MSZ??? 10.08.06, 18:53 a dokładnie ujmując politykę zagraniczną? Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Amerykanie zaczynają mieć dosyć ponoszenia kosztów 10.08.06, 20:26 zagranicznej polityki neoconów i wewnętrznej polityki buszystów, które zaczynają bezposrednio dotykać dziesiątki milionów obywateli poprzez: - upadek klasy średniej w US, - galopujący wzrost kosztów zycia i cen wywołany gigantycznym kosztem wojny w Iraku, - poczucie braku wpływu los Republiki, - postepujace ograniczanie wolności obywatelskich i wprowadzanie państwa policyjnego, - poczucie, że dobro obywateli USA zostało podporządkowany interesom zagranicznego lobby Warto postudiować sentymenty wyrażane na forach internetowych po zatopieniu Libermana. Podobny los może spotkać w listopadzie innych bardzo wpływowych dotąd demokratów, którzy zaczynaja być postrzegani jako zakładnicy zagranicznego lobby. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Amerykanie zaczynają mieć dosyć ponoszenia ko 11.08.06, 01:08 nick.crestone napisał: Warto postudiować sentymenty wyrażane na forach internetowych po zatopieniu > Libermana. Podaj, proszę, parę linków jeśli masz pod ręką. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Re: Amerykanie zaczynają mieć dosyć ponoszenia ko 11.08.06, 02:14 Pojdz do news.search.yahoo.com/news i wpisz Joe Lieberman Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: nick.crestone 11.08.06, 18:50 Mam nadzieje, ze wszyscy Liebermanopodobni wyleca z hukiem ze swich senatorskich i kongresmanskich foteli. Czas chyba najwyzszy. Odpowiedz Link Zgłoś
fyrlok Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 11.08.06, 01:29 Nazwijmy to po imieniu (i nazwisku): Liberman to Zyd i dlatego nie chce wycofania. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Pocałunek śmierci prezydenta Busha 11.08.06, 03:18 Bush przejdzie do historii jako najgorszy prezydent, ktory klamstwami wciagnal USA w awanture iracka. Wielu bardzo powaznych ludzi uwaza tez, ze maczal palce w ataku na WTC. Jego zachowanie sie w dniu ataku na WTC (byl wtedy w szkole podstawowej na Florydzie) wielu postrzega jako conajmniej dziwne. Poza tym Clinton pozostawil bardzo duze nadwyzki budzetowe, ktore Bush zmarnowal w przeciagu roku i wprowadzil panstwo w niesamowita czarna dziure finansowa! Odpowiedz Link Zgłoś