Prezydent brat, czy mąż stanu

[koloratura1]

Oczywiście, że brat i nigdy niczym więcej nie będzie.

To nawet nie jego wina, po prostu u bliźniąt jednojajowych już tak jest: jedno
przewodzi, drugie mu się bez zastrzeżeń podporządkowuje.

I dlatego Lech Kaczyński, żeby nawet bardzo chciał być prezydentem wszystkich
(większości) Polaków, już na zawsze pozostanie prezydentem PiSu, tj. partii
zwolenników jego brata bliźniaka.
Bez zastanowienia, po prostu odruchowo, będzie robić to, czego brat sobie
życzy, wręcz odgadując jego myśli ("bliźniacza telepatia" - identical twins
telepathy).
Inaczej postępować psychicznie nie jest w stanie.

Prezydent IV RPiS i jego brat czyli ...

[tppiotr]

... enfants terribles polskiej polityki.

[rydzyk_fizyk]

Dobrze, że chociaż częściowe rozdzielenie bliźniąt się udało :)

[jankbh]

rydzyk_fizyk napisał:
> Dobrze, że chociaż częściowe rozdzielenie bliźniąt się udało :)

:(((((( Nie rozumiem twojej radosci - zadnego rozdzielenia nie ma,
wprost przeciwnie - po utracie czesci wladzy Jaroslaw przeniósl sie
do brata i ich zwiazki zaciesnily sie jeszcze bardziej. Kiedys
Jaroslaw rzadzil zza pleców Marcinkiewicza, potem wyrzucil go i sam
zostal premierem. Teraz "prezydentuje" zza pleców Lecha, wyrzucic go
nie moze, ale jest w stanie ubezwlasnowolnic go i pasozytowac na
nim. Lech bedzie myslal jak jego brat, bedzie robil, co brat nakaze,
bedzie tez reagowal emocjonalnie w slad za bratem. Lech nigdy nie
bedzie reprezentowal Polski, zawsze bedzie prezydentem swojego
brata, a w mniejszym czy wiekszym stopniu utozsamiajac sie z nim
stanie sie swym bratem.

[koloratura1]

jankbh napisał:

>
> zadnego rozdzielenia nie ma,
> wprost przeciwnie - po utracie czesci wladzy Jaroslaw przeniósl sie
> do brata i ich zwiazki zaciesnily sie jeszcze bardziej. Kiedys
> Jaroslaw rzadzil zza pleców Marcinkiewicza, potem wyrzucil go i sam
> zostal premierem. Teraz "prezydentuje" zza pleców Lecha, wyrzucic go
> nie moze, ale jest w stanie ubezwlasnowolnic go i pasozytowac na
> nim. Lech bedzie myslal jak jego brat, bedzie robil, co brat nakaze,
> bedzie tez reagowal emocjonalnie w slad za bratem. Lech nigdy nie
> bedzie reprezentowal Polski, zawsze bedzie prezydentem swojego
> brata, a w mniejszym czy wiekszym stopniu utozsamiajac sie z nim
> stanie sie swym bratem.

To prawda, a psychologiczne powody i uzasadnienie takiej sytuacji próbowałam
naświetlić we wcześniejszym moim poście (pierwszy w tym wątku).

Na szczęście Konstytucja RP pozostawia prezydentowi niewiele możliwości do
działania.

Cóż za obrzydliwa morda się wychyla?

[zydzinski5]

Aż tak brzydki to prezio Kaczyński nie jest

[maruda.r]

Nie obudzi się w niziołku żaden instynkt

[krisdar]

Kaczyńscy obydwaj są z XIX-go wieku, są niezdolni
do faktycznego pojęcia otaczającej nas rzeczywistości,
żyli, żyją i żyć będą w swoim nierealnym świecie.

Pacewicz to dno dziennikarskie- czytać się nie da

[zydzinski5]

To nie czytaj. Włącz se ojca geologa

[maruda.r]

zydzinski2..spieprzaj dziadu !!!

[marcin1121331]

to od prezia !

[z.potocki]

marcin1121331 napisał:

> to od prezia !
od prezydenta "wszystkich" rydzykow

[z.potocki]

Po cos polglowku przeczytaskoro sie nie da?

Prezydent brat, czy mąż stanu

[daniel-3]

Koloratura1 daje pokaz chamstwa, które z pewnością jest wynikiem
reakcji po przeczytaniu artykułu Pacewicza. Współczuję.

[maruda.r]

daniel-3 napisał:

> Koloratura1 daje pokaz chamstwa, które z pewnością jest wynikiem
> reakcji po przeczytaniu artykułu Pacewicza. Współczuję.

*******************************

A gdzie tu chamstwo? Poza tym koloratura1 pisała krytycznie o Kaczyńskim w
innych wątkach, nawet nie związanych z Kaczyńskimi. Tezę o natychmiastowym
wpływie Pacewicza na internautów należy uznać za "z dupy wyjętą".

[ad_amo]

PiSiorki zawsze wskazują na wpływ to tego to tamtego to jeszcze
czego innego. U nich nie występuje coś takiego jak WŁASNE zdanie.
Nie biorą nawet takiej opcji pod uwagę.

Prezydent brat, czy mąż stanu

[rokets_w]

Panie komentatorze Pacewicz albo pan jest z opcii komunistycznei i z
twardogłowych. Piszesz pan bzdury totalne.
Jak mozna Pana pezydenta porównywac zo zwierzeęcia? O jakim
oswajaniu prezydenta pan mówisz? czy pan tez uwazasz ze nas polaków
mozna oswoic? Czy nie zna pan historii naszej i Europy? Próbowanao
nas na wszystkie sposoby oswajac bysmy służyli sąsiadom zwłaszcza
rosjanom i niemcom, byli tez i szwedzi. Wreszcie trafił sie nam
prezydent o wartosciach narodowych , który nie pozwala sprzedac
ojczyzny i narodu a pan te wartosci polityczne depcze?
Jesli takie jest panskie myslenie to w g prawdziwych polaków jest
pan zdrajcą tak jak premier tusk i jego cały aparat rzadzący.
Zastanów sie pan naipierw zanim jakies pierdoły zaczniesz
upubliczniac, bo jest młodzież jeszcze nie wyrobiona politycznie i
mozna ja sprowadzic na droge zdrajcy tuska i pana

[z.potocki]

Czyz kazdy z Was ma wewnetrzny nakaz bycia lepszym od rydzyka, czy
doprawdy milosc i wiara dodaja wam az tak wiele "pokory" zeby
kazdego kto pisze prawde gnoic w imie swoich wartosci? (ciekawe
jakich?) Zycze panu zeby Bog dobry w przyszlosci policzyl panu to
wszystko bez odsetek!

[koloratura1]

rokets_w napisał:

> Panie komentatorze Pacewicz albo pan jest z opcii komunistycznei i
> z twardogłowych. Piszesz pan bzdury totalne.

Jestem innego zdania.

> Jak mozna Pana pezydenta porównywac zo zwierzeęcia? O jakim
> oswajaniu prezydenta pan mówisz?

Wiesz, to była taka przenośnia...

> Wreszcie trafił sie nam
> prezydent o wartosciach narodowych ,

Co to znaczy "prezydent o wartościach narodowych"?

> który nie pozwala sprzedac
> ojczyzny i narodu a pan te wartosci polityczne depcze?

Rozumiem, że te "wartości polityczne" to sprzeciw wobec "sprzedawania
ojczyzny i narodu". Mam, zatem, kilka pytań:
1. Kto chce sprzedać?
2. Kto reflektuje na kupno?
3. Za ile?
4. Który fragment tekstu świadczy, że autor chce "sprzedać naród i ojczyznę" ("pan te wartości polityczne depcze")?

> Jesli takie jest panskie myslenie to w g prawdziwych polaków jest
> pan zdrajcą tak jak premier tusk i jego cały aparat rzadzący.

Tu bym się zgodziła, gdybyś opatrzył frazę cudzysłowem: "prawdziwych polaków", bo to rzeczywiście bardzo szczególna kasta...

> Zastanów sie pan naipierw zanim jakies pierdoły zaczniesz
> upubliczniac,

Dla kogo "pierdoły", dla tego "pierdoły"...

A tak, a'propos: czy Ty jesteś pewien, że komentujesz artykuł Pacewicza? Bo na mnie sprawiasz wrażenie, że się kłócisz z własnymi insynuacjami.

> bo jest młodzież jeszcze nie wyrobiona politycznie i
> mozna ja sprowadzic na droge zdrajcy tuska i pana

Może miałeś na myśli: nieUrobiona politycznie?
Bo 21-go października to właśnie młodzież jasno pokazała, że jest całkiem nieźle wyrobiona politycznie.

[xsawer]

rokets_w napisał:

> Panie komentatorze Pacewicz albo pan jest z opcii komunistycznei i
z
> twardogłowych. Piszesz pan bzdury totalne.
> Jak mozna Pana pezydenta porównywac zo zwierzeęcia? O jakim
> oswajaniu prezydenta pan mówisz? czy pan tez uwazasz ze nas
polaków
> mozna oswoic? Czy nie zna pan historii naszej i Europy? Próbowanao
> nas na wszystkie sposoby oswajac bysmy służyli sąsiadom zwłaszcza
> rosjanom i niemcom, byli tez i szwedzi. Wreszcie trafił sie nam
> prezydent o wartosciach narodowych , który nie pozwala sprzedac
> ojczyzny i narodu a pan te wartosci polityczne depcze?
> Jesli takie jest panskie myslenie to w g prawdziwych polaków jest
> pan zdrajcą tak jak premier tusk i jego cały aparat rzadzący.
> Zastanów sie pan naipierw zanim jakies pierdoły zaczniesz
> upubliczniac, bo jest młodzież jeszcze nie wyrobiona politycznie i
> mozna ja sprowadzic na droge zdrajcy tuska i pana

A może dla wyznawców "wartości" wydzielic jakiś obszar w
Bieszczadach i niech się tam dowartościowują?

Prezydent brat, czy mąż stanu

[z.potocki]

Wystarczy spojrzec wstecz na caly "dorobek" prezydencki od
slawetnego meldunku. Bez brata swego prezydent jest absolutnie
niczym, gdyby nie mial brata nikt nigdy by o nim nie uslyszal, bylby
jednym z setek tysiecy naukowcow nijakich (bo taki jego dorobek
naukowy)
Dogladnie jak w artykule jego istnienie sprowadza sie do wykonania
woli Jarka czyli PiS na uchodzctwie w centrum kraju.
Jest tak bezdenny i do tego tak PiS-owski (dodatkowo za sprawa
swojej tuby Kamisnskiego) ze ide o zaklad za kazde pieniadze ze po
tej kadencji zniknie w bezkresie histori na zawsze. I dobrze!

Prezydent brat, czy mąż stanu

[tadjan]

No ktoś musi wspierać brata nieudacznika, będącego w wielkim stresie.
A kto? Wiadomo brat bliźniak.

Prezydent brat, czy mąż stanu

[bokassa]

Odezwał się Pacan z Pacanowa,żadnego panstwa prawa tu nigdy nie
było,najwyżej państwo prawników,taką republikę bananowa dla siebie i
dwóch procent społeczeństwa stworzyliście i ciągle jej bronicie,więc
Kaczyński nie miał czego bronić.
Trybunał Konstytucyjny,czysta emanacja sitw i koterii,które
rozdrapują Polskę,jest czego bronić.Tak,Kaczyński byłby świetnym
Prezydentem,gdyby dzien rozpoczynał od lektury Wyborczej lub
spotkania z Michnikiem i robił to co Pacanowicz,Żakowski oraz
Michnik postulują.
Przecież oczywistym jest ,że to co pisze Pacanowicz i spółka jest
jedyną racją,pacan nie zauważył ,że jakiś czas temu skończył się
medialny terror pejsiarzy.
Kaczynski taki nierozsądny,mial szansę na akceptację Pacanowicza i
ją zmarnował,wystarczyło pogonić brata i sprzedać duszę Wyborczej.
Nie możecie zrozumieć,nie mieści się wam w pałach ,że są ludzie w
Polsce którzy myślą samodzielnie,nie potrzebują wątpliwych
autorytetów ,mają honor i godność i nie można ich kupić,to nie są
prawdziwi europejczycy np.tacy jak Kwaśniewski,miller,kiszczak,
jaruzelski,wolińska,stefan Michnik,szczypiorski itp.

[otawszczyk]

Dlaczego was w Tworkach zmuszaja do czytania Gazety Wyborczej ?

na białorusi łukaszenka popędził ich

[stasi1]

trybunał konstytucyjny i już problemu nie ma z żadną koteria czy też
sitwą. Rządzą tylko prawi i sprawiedliwi białorusini. Tylko nie
całkiem wyrobiony politycznie naród czasami coś głupiego chce
zrobić. Jak to było z Polakami że chcieli swojego nie zależnego
prezesa w związku

Prezydent brat, czy mąż stanu

[sstepniewski]

Nie za bardzo lubie komentowac rzeczy i fakty ,ktore polegaja na
subiektywnwj ocenie, bo te bywaja rozne. Ale w przypadku prezydenta
zrobie wyjatek, bo tu sprawa jest dla mnie jednoznaczna - Lech
Kaczynski kojarzy mi sie z zadupiem, falszywym honorem i
karykarytualnym wrecz nieudacznictwem. Oby ta kadencja dobiegla jak
najszybciej konca.

serdecznie Panu prezydentowi współczuję, bo mimo

[tetradrachma]

że bardzo "stara się" co widać, to jednak brzemię urzędu go
przerasta. Pomijam względy estetyczne, aczkolwiek jego nikczemna
postac i odpychajaca, pozbawiona cienia myslenia, twarz nie
zjednuje mu zwolenników, to jednak braki intelektu, wiedzy, obycia,
a nade wszystko wizji, jakiej od "męża stanu" można wymagac,
powoduję, że wstydzę się że jest moim prezydentem.

On jest po prostu

[minipolak]

zalosnym klonem Jaroslawa.
A sam Jaroslaw to karykatura koltunizmu, wstecznictwa,
pamietliwosci, msciwosci, zawzietosci i zazdrosci.

i to jest prawdziwy obrach kaczor mniejszego!

[stasi1]

Nie to to wazeliniarska wypowiedź Tuska. A tak na marginesie, tyle
razy tłumaczono że kaczor nie jest profesorem prawa. Zresztą jego
prawo dotyczy pracy, i to socjalistycznej.

Prezydent brat, czy mąż stanu

[jacek230]

Bedzie tak na pol gwizdka. Tzn. bedzie unikal konfrontacji z
Tuskiem, bo przekonal sie, ze nic nie wskora a tylko sie osmiesza.
Bedzie gadal takie bzdety ja w tym wywiadzie, ze ten rzad ma czegos
tam po poprzednim pilnowac (jak w "Stawce wiekszej niz zycie" -
"zostawilem tu psa, ktory bedzie wszystkiego pilnowal"). Ale nikt
rozsadny przeciez tego powaznie nie bierze! Wiadomo, ze jakby jego
brat zrobil kupke to tez trzeba by tego strzec jak niepodleglosci.
Bedzie oczywiscie puszyl sie przy okazji parad wojskowych itp, czym
jeszcze bardziej zniecheci do siebie mlodych ludzi, bo to przeciez
zenada. I tak dociagnie do konac kadencji i bedzie mial te 15 poc.
Pisowskiego poparcia (nawet Radio Maryja poprze pewnie jakiegos
Jurka) w przyszlych wyborach. I mam nadzieje, po tym o nim
zapomnimy....

cześć GWniane bydlątka

[abba15]

Art. 135. § 2. Konstytucji RP - Kto publicznie znieważa Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.