Ostatnie prawybory Demokratów

[przyladek.dobrej.nadziei]

Na co ta baba liczy?

Obama wygra nominacje a McCain wybory

[o90]

tak czy inaczej z Hilaria Clintonowa sie juz nie zobaczymy.
i jakos nad tym nie boleje

[shithead]

I dokladnie tak bedzie. Obama nie ma szans. Biali i latynosi nie beda glosowali
na czarnego nawet jesli sa sympatykami demokratow.

Ostatnie prawybory Demokratów

[abhaod]

Clinton ma więcej głosów wyborców, ok. 200 tys., Obama
superdelegatów, to jest Ameryka...

zasady sa banalnie proste

[o90]

i kazdy wie wedlug jakich zasad startuje i o co gra

to jest wlasnei ameryka !!!

wylanianie kandydata partii to prywatne przedsiewziecie
jesli umowia sie na plucie na odleglosc to bedzie wylaniany poprzez plucie
zasady to zasady
jaki by nie byly

[abhaod]

co nie oznacza, że sprawiedliwe

[clinamen]

abhaod napisał:

> co nie oznacza, że sprawiedliwe

Sprawiedliwe jest stosowanie sie do zasad, ktore wczesniej uzgodniono jako obowiazujace. Niesprawiedliwe (i oportunistyczne!) jest zmienianie zasad, gdy sie przegrywa i mozna na tym skorzystac.

[abhaod]

uzgadnia się demokratycznie, czyli większościowo, co nie znaczy
sprawiedliwie (vide Hitler)

[przyladek.dobrej.nadziei]

abhaod napisał:

> Clinton ma więcej głosów wyborców, ok. 200 tys., Obama
> superdelegatów, to jest Ameryka...

Clintonowa ma więcej głosów, ponieważ wszyscy kandydaci zobowiązali się nie
startować w wyborach na Florydzie. I wszyscy dotrzymali słowa, tylko Clintonowa
nie. Mało tego, domagała się liczenia tych głosów i osiągnęła swoje.

[abhaod]

zostanie wiceprezydentową... Obama ma niewielkie szanse, ale życzę
sobie :) aby został prezydentem

Kobiety!

[sany666]

To się dopiero nazywa wściek macicy. Rozpieprzyć partię, kraj się nie liczy,
nie mówiąc już o świecie. Ważna ambicyjka, żeby mężusiowi dorównać.
Feministkom i Latynosom gratuluję. Że pierwsze są głupie wiadomo od dawna, że
drudzy - chodziły takie słuchy, aczkolwiek z powodów politycznej poprawności
nie chciałem w nie wierzyć.

[indimenticabile]

sany666 napisał:

> To się dopiero nazywa wściek macicy. Rozpieprzyć partię, kraj się
nie liczy,
> nie mówiąc już o świecie. Ważna ambicyjka, żeby mężusiowi dorównać.
> Feministkom i Latynosom gratuluję. Że pierwsze są głupie wiadomo
od dawna, że
> drudzy - chodziły takie słuchy, aczkolwiek z powodów politycznej
poprawności
> nie chciałem w nie wierzyć.


Czlowieku, czyzbys TY rowniez ulegl Obamie-populiscie, ktory tylko
miedli dwa slowa ZMIANA i NADZIEJA tonem prowincjonalnego kaznodziei
bedacym w rzeczywistosci kukielka w rekach sponsorow swojej kampanii
jak np. Soros. Obama nie prowadzil nawet dwuosobowej firmy, nie
wspominajac juz o jakiejs radzie miejskiej czy CHOCBY kolku
rozancowym. ZERO doswiadczenia w administracji, w zarzadzaniu,
nieznajomosc polityki miedzynarodowej (alians z Kuba i Wenezuela??
Buahahaa) slodkie banialuki dla niewybrednych. Znajomosc jakiegos
dialektu z Indonezji to nie sa kwalifikacje do rzadzenia pierwsza
gospodarka swiata...

[wikal]

Zgadzam się z każdym twoim słowem, dlatego Barak (co za imię!) Obama
przegra te wybory, a z nim demokraci. A z twoim przedmówcą nie warto
dyskutować, bo dla nigo ważne jest tylko, że Obama nosi spodnie, a
Hilary chadza w spódnicy. Taki polski prymitywizm. Choć akurat w
Polsce powinniśmy marzyć o kobietach w polityce, bo ilość bezdennie
głupich mężczyzn-polityków znacząco przebija światową średnią, tego
jestem pewna. Ale nie twierdzę z tego powodu, że mężczyźni są głupi
w ogóle, ponieważ znam sporo mądrych przedstawicieli tej płci.
Pozdrawiam.

[maruda.r]

wikal napisała:

Taki polski prymitywizm. Choć akurat w
> Polsce powinniśmy marzyć o kobietach w polityce,

*******************************

Marzenia rozwiała pani Sowińska.

[clinamen]

indimenticabile napisała:

> Czlowieku, czyzbys TY rowniez ulegl Obamie-populiscie, ktory tylko
> miedli dwa slowa ZMIANA i NADZIEJA tonem prowincjonalnego kaznodziei
> bedacym w rzeczywistosci kukielka w rekach sponsorow swojej kampanii
> jak np. Soros. Obama nie prowadzil nawet dwuosobowej firmy, nie
> wspominajac juz o jakiejs radzie miejskiej czy CHOCBY kolku
> rozancowym. ZERO doswiadczenia w administracji, w zarzadzaniu,
> nieznajomosc polityki miedzynarodowej (alians z Kuba i Wenezuela??
> Buahahaa) slodkie banialuki dla niewybrednych. Znajomosc jakiegos
> dialektu z Indonezji to nie sa kwalifikacje do rzadzenia pierwsza
> gospodarka swiata...

Straszne glupoty piszesz. Zarzucasz przedmowcy, ze wierzy w przekaz Obamy, a sam/sama w zasadzie cytujesz, punkt po punkcie, propagande ekipy Clintonow.

1) Obama jako jedyny kandydat nie bierze pieniedzy od lobbystow i grup reprezentujacych konkretne interesy (PACs). To nie jest slogan - to jest fakt. Jego kampania jest absolutnym ewenementem jesli chodzi o finansowanie, bo opiera sie na internecie i stosunkowo niewielkich datkach od ponad 1,5 miliona dawcow

[indimenticabile]

Glupoty? Bo nie uwierzylam w paplanine Obamy?

Chyba czytujesz ulotki ze sztabu Obamy;)) Dzieki takim jak Ty wygra
McCain

A teraz konkrety, bo ta lewacka propagandowa paplanina traci Che
Guevara...

FINANSE:
Co z 40 MILONAMI dolarow od George'a Sorosa i Steve'a Binga?

"Doswiadczenie jest wazne, ale umiejetnosc wlasciwej oceny sytuacji
jeszcze wazniejsza. Obama jako jedyny z kandydatow wiedzial od
poczatku, ze wojna w Iraku to fatalny pomysl."

Wow! Geniusz Obamy- stratego ws Iraku? Coz takiego genialnego i
odkrywczego w stwierdzeniu, ze Irak to fatalny pomysl?
Takie zdanie ma SIEDEMDZIESIAT procent Amerykanow.

"4) To Clinton jest kandydatem populistycznym (i.e. "white working-
class vote"

Tu sie zgodze: to jest moja warstwa spoleczna.
Nie utozsamiam sie z bezrobotnymi niewyksztalconymi samotnymi
matkami spod Pittsburga ani z robotnikami zwolnionymi z General
Motors.

"To Clinton i McCain chcieli kupowac glosy obnizajac na trzy
miesiace podatek od benzyny. Fakt ze Obama nie zgadza sie na takie
zagrania pod publiczke, (...)jest jednym z powodow jego sukcesu."

SLONECZKO, fuel tax jest podatkiem STANOWYM a nie federalnym.
Prezydent nie ma wplywu na cene benzyny w New Jersey czy Montanie. O
czym Ty w ogole mowisz???


Co z podatkami, co z reforma Social Security Administration, co z
deficytem budzetowym.

Hope? Change? Unity?

[clinamen]

> Chyba czytujesz ulotki ze sztabu Obamy;)) Dzieki takim jak Ty wygra
> McCain

Nie

[indimenticabile]

clinamen napisał:

> > Chyba czytujesz ulotki ze sztabu Obamy;)) Dzieki takim jak Ty
wygra
> > McCain
>
> Nie

[sany666]

No i co: nieprawdę napisałem?
Nie ma to jak solidarność macic.
Po prostu marzysz skrycie, słoneczko, o wielkim czarnym k...sie, ale tak sie
tego boisz, że uciekasz w prawacką demagogię.
Wal się na cyce.

No to w GW płacz i zgrzytanie zębów

[realista1000]

tak zachwalali "Clintonówkę" i ... nic!

[maruda.r]

realista1000 napisała:

> tak zachwalali "Clintonówkę" i ... nic!

***********************************

Mógłbyś rzucić jakimś linkiem, bo nie przypominam sobie tego zachwalania. Jeżeli
już, to dziennikarze GW wskazywali Clinton, jako kandydata Demokratów.
Wskazywali to nie to samo, co zachwalali.

Ostatnie prawybory Demokratów

[kroliklesny]

Ona jest taka "dama" jak Korea Polnocna "republika ludowo-
demokratyczna".
Bog ja pokaral mezusiem, jego wroblem i okolicznosciami
towarzyszacymi typu pochlapana sukienka.
Na pohybel babie wscieklej od zadzy wladzy!

[clinamen]

W tej chwili

[clinamen]

clinamen napisał:

> W tej chwili

[plorg]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Na co ta baba liczy
----------------------------
Co to za pytanie? Przeciez ostatnio dala jasno do zrozumienia, ze
Obama moze zostac np. zastrzelony jak R.F.Kennedy.

Clinton prezydentem = koniec demokracji w USA.

[kylax]

Od poczatku lat 90-tych w amerykanskiej polityce dominuja rody Bushow i
Clintonow. Wyglada na to, ze Amerykanie w koncu otrzezwieli i nie pozwola na
zamiane swego kraju w dyktature dwoch rodzin.

Nie mialbym nic przeciwko Clinton, gdyby prezydentami przed nia nie byli kolejno
Bush, Clinton, gdyz nie chce potworka Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton, Bush,
Clinton, Bush, Clinton, Bush, Clinton,

Ostatnie prawybory Demokratów

[tea.drinker]

Jak podaje wlasnie CNN:

Obama ma w tej chwili 2119 glosow, czyli wygral nominacje.
Aby wygrac nominacje, potrzeba bylo 2118.