Dziecko, czyli dobro państwowe

[alakyr]

Bzdury dziennikarze na temat pani Woznej wygadują od paru tygodni.
Jest jeszcze druga stroa medalu, niezrozumiała /ciekawe dlaczego?/
dla dziennikarzy. To kwestia odpowiedzialności matki /o ile wie co
to odpowiedzialność/. Może ta kobieta opowie co się dzieje z jej
pierwszymi dziećmi? Tą najmłodszą Różę też ma czekać taki los?

[kongregacja]

przestan belkotac. moja babcia mawiala : w doopiescie byli, goownoscie
widzieli i pieerdoly mocie do powiedzenia. a ja dodam od siebie: zal
mi Ciebie.

[alakyr]

A z jakiej to kongregacji się urwałaś?

[puszczam_pawia]

to pewnie kongregacja do spraw walki z anonimowymi, niekompetentnymi
asholami, ktorzy jak Ty sieja glupote w necie i nie tylko.

no tak a jakies argumenty masz?

[swinia_spigelmana]

czy tylko pawia? oj spadek poziomu web brygad szachtera

Dziecko, czyli dobro państwowe

[blanzeflor]

wszystko to racja, chyba wszyscy normalni ludzie wiedzieli, ze to,
co zrobiono tej rodzinie to bezprawie i skandal,
dziwi mnie tylko, ze wczesniej nikt sie za tym nie ujal, ze dopiero
po drugim kuriozalnym wyroku zainteresowal sie rzecznik praw dziecka,
a przeciez dzialac trzeba bylo tuz po odebraniu dziecka matce,
naciskac, przyspieszac terminy badan, rozpraw itd. liczy sie
przeciez kazdy dzien rozlaki!
mam nadzieje, ze ten wywiad przeczyta niejaki spokojny zenek i
kilkoro innych osobnikow, ktorzy zupelnie bezpodstawnie bluzgajac na
tych Bogu ducha winnych ludzi nabijali setki postow pod poprzednimi
tekstami na temat malej Rozy

ciesze sie, ze sprawa zmierza do pozytywnego zakonczenia, ale mimo
wszystko jest mi smutno, ze to sie w ogole zdarzylo i tak dlugo
trwalo

PS mam tez nadzieje, ze skarga do Strasburga juz w drodze, a idiotka-
kuratorka zostala wylana z roboty i juz nikogo wiecej nie skrzywdzi

[dezyderia1]

blanzeflorja kbyś w moich myslach czytał/a.
Dokładnie tak!
Artykuł jest napisany super - bez pompy i groteski jaka towarzyszy
tej sprawie.
Mnie też zasmuciło stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. zdaje
sie on zapomniał, że to stanowisko nie zostało stworzone dla niego
tylko odwrotnie.
Zstanawiałam sie dlaczego ta Pani wcześniej miała depresje. Czy nie
była ona spowodowana właśnie wyrokami w sprawie pozostałych dzieci.
Nie bez znaczenia jest też rola kuratora - moze wcześniej miał/a
swój udział w odebraniu dzieci i stąd wcześniejszy / jak się wydaje
epizod depresji. W tej sprawie kurator gdzieś mi zginął,
ulotnił się i chce być pominięty a przecież to na jego wniosek
i szpitala sąd podjął decyzję tak zaopiniował kurator. Sąd kieruje
się opiniami kuratorów i biegłych.Nie do końca sedzia sam ponosi
odpowiedzialność za krzywdzący wyrok. Raczej trudno mówić o błędzie
sadu od strony merytorycznej raczej to błąd formalny.
Od początku tej sprawy wypowiadam sie bo jest mi niezwykle " po
drodze". Jakos o tym nabijaniu sobie postów wzięłam osobiście do
siebie.
Brawo dla VOX POPULI!!
Insytytucje to nie prywatne folwarki.

[alakyr]

Dziennikarze znów wygrali, pamiętam jak Pani Jaworowicz zniszczyła
szefową jednego z urzędów skarbowych na podstawie pomówień kilku
cwaniaków /zbliżonych do PO zresztą/. Wszystkie zarzuty jej stawiane
zostały rozniesione w strzępy przez NSA. No ale sorry, było już za
późno, dziennikarze i społeczeństwo takie jak Ty wydało wyrok.
Radzę Ci, nie feruj wyroków nie znając racji obu stron.

[dezyderia1]

Piszesz do mnie?
jezeli tak, to chetnie odpowiem.:)