Dodaj do ulubionych

"Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst...

12.09.09, 23:08
Narod bezzebnych bedzie sie leczyl u indianskich szamanow
i doktorow voo doo :)
Obserwuj wątek
    • yanfhowah "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 12.09.09, 23:12
      Nie wiem, kto to jest - powiedział rzecznik prezydenta Robert
      Gibbs, zapytany w piątek o FreedomWorks Foundation.

      ZEBY SIE NIEDOWIEDZIAL CZASEM ZAPOZNO,,,,,
      • aplus a nie widzisz ze FWF ma poglady te same co PO ? Ty 13.09.09, 01:30
        lko dlaczego michnikowka ignorowala Tea Parties - czyzby strach ze
        PO-mylone PO-dlapio ich PO-mysly ?
        • business3 Małpa nawet banana spieprzy !!! 13.09.09, 09:12
          Małpa nawet banana spieprzy !!!
          • wetuje_pomylonych ciekawa sytuacja. Obama to calkowite zaprzeczenie 14.09.09, 03:23
            nierzondow PO (na marginesie pewnie to jedna z przyczyn ze Tusk tak
            Obame nienawidzi) a z drugiej strony bojowki anarchistyczne jak
            Freedom Foundation toz to wypisz wymaluj ideolodzy PO Smithsy i
            nawet gorsze kapitalistyczne swinie. Nic dziwnego Tusk chodzi jak
            struty i kompletnie nie wie co o dzisiejszej Ameryce sadzic LOL
      • douglasmclloyd Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 03:40
        yanfhowah napisał:

        > Nie wiem, kto to jest - powiedział rzecznik prezydenta Robert
        > Gibbs, zapytany w piątek o FreedomWorks Foundation.
        >
        > ZEBY SIE NIEDOWIEDZIAL CZASEM ZAPOZNO,,,,,

        Demokraci to debile. Nic nie wiedzą, hehe.
    • jedrol73 "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 12.09.09, 23:46
      Kula sniegowa powoli nabiera tempa... jeszcze pare miesiecy i "superpower" sie
      rozpadnie, zupelnie jak dawny ZSRR. Ja tam plakac po nich nie bede. Bandycki
      narod.
      • brnyc Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 12.09.09, 23:55
        ja na twoim miejscu raczej bym sie przejmowal ewentualnym (malo prawdopodobnym)
        rozpadem usa.
        sa jakies racjonalne przeslanki nazywania amerykanow bandyckim narodem?
        • jedrol73 Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 12.09.09, 23:58
          A sa jakies racjonalne przeslanki, by ich tak nie nazywac?
          • tw.zenek Gdyby ten "bandycki naród" nie wyzwolił Europy 13.09.09, 00:08
            Najpierw od Hitlera, a potem nie rozmontował komunizmu, to byś dziś swoje durne
            posty po niemiecku, albo po rosyjsku pisał.

            O ile w ogóle miałbyś Internet. Bo komuniści raczej nie pozwoliliby na taką
            wolnośc. Pod koniec lat 80-tych, trzeba było miec zezwolenie nawet na antenę
            satelitarną - ale co ty możesz o tym wiedziec.
            • nie-tak Re: Gdyby ten "bandycki naród" nie wyzwolił Europ 13.09.09, 00:27
              tw.zenek co za bzdury piszesz, przecież nie kto inny ale sam pan Zbigniew
              Brzeziński jest wielkim przeciwnikiem internetu, szybkiego porozumienia narodów
              i chce internet ograniczyć. Spójrz za ocean krytycznym okiem a później pisz coś
              sensownego i co jest prawda.

              -------------------------------------------------------------
            • swiblowo Re: Gdyby ten "bandycki naród" nie wyzwolił Europ 13.09.09, 00:28
              tw.zenek napisał
              Najpierw od Hitlera (...)
              -----------------------
              towarzyszu Zenek, z jakiej planety przybywacie?
            • ready4freddy Re: Gdyby ten "bandycki naród" nie wyzwolił Europ 13.09.09, 00:39
              nie wiem, co bierzesz, ale natychmiast to odstaw. co do Hitlera, to niezle im
              sie z nim wspolpracowalo, chyba ze to tez komunistyczna propaganda.
              • tw.zenek A gdzież to tak z nim współpracowali? 13.09.09, 01:30
                ready4freddy napisał:

                > nie wiem, co bierzesz, ale natychmiast to odstaw. co do Hitlera, to niezle im
                > sie z nim wspolpracowalo, chyba ze to tez komunistyczna propaganda.

                W Ardenach? Pod St.Lo? Pod Kasserine? Nie sądzę, żeby ci te nazwy coś mówiły, bo
                zapewne według ciebie to propaganda, a Niemców pokonali bohaterscy żołnierze
                Stalina, którym wieczna cześc i chwała!
                • wetuje_pomylonych dla PO-mylonych i Osiolowskich Molotow nie wspolpr 13.09.09, 02:37
                  pracowal dlatego Putin to fajny gosciu z ktorym mozna i nalezy sie
                  napic 1-go i 17-go i nie tylko
                  • nie-tak Re: dla PO-mylonych i Osiolowskich Molotow nie ws 13.09.09, 02:42
                    wetuje_pomylonych odnoszę wrażenie ze do nich należysz, stoi w twoim nicku.
                    -----------------------------------------------
                    • wetuje_pomylonych Re: dla PO-mylonych i Osiolowskich Molotow nie ws 14.09.09, 02:54
                      to juz nie czytasz Osiolowskich ? PO-siolowskich ? Raz ludobojstwo
                      ale jak Putler da PO-palic to moze nie ludobojstwo moze w ogole
                      nic ... ot szmaciarstwo wstyd
                • stoova Re: A gdzież to tak z nim współpracowali? 13.09.09, 02:53
                  Ruscy walczyli z 20 razy silniejszym przeciwnikiem.
                  • nie-tak Re: A gdzież to tak z nim współpracowali? 13.09.09, 03:03
                    stoova napisał:

                    > Ruscy walczyli z 20 razy silniejszym przeciwnikiem.
                    *******
                    A co maja z tym wspólnego Rosjanie? Zakładasz nowy watek trollu?
                    ----------------------------------------------------------------
                    • stoova Re: A gdzież to tak z nim współpracowali? 15.09.09, 14:21
                      Bohaterscy żołnierze Stalina to byli Rosjanie. Wiesz już gdzie?

                      PS Ogarnij ten swój link - polecam tnij.org
          • brnyc Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:10
            jesli sie uzywa obrazliwych okreslen wobec jakiejs grupy narodowosciowej to
            powinno sie miec jakies powody i uzasadnienie dla swojego stanowiska. jesli sie
            nie ma argumentow na uzasadnienie takiego okreslenia jak "bandycki narod" to
            lepiej nie zabierac glosu w dyskusji
            • jedrol73 Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:32
              Korzystam z wolnosci slowa, kolego/kolezanko. Moge pisac, co chce. Ty mozesz
              kliknac na symbol kosza na smieci przy moim poscie i zwrocic na niego uwage
              moderatorowi tego forum. Tyle tylko napisze, bo jesli ktos chce argumentow na
              uzasadnienie okreslenia "bandycki narod" akurat wobec Amerykanow, to osoba ta albo:
              a) nic nie wie - w takim przypadku polemika jest bezcelowa,
              b) wie, ale udaje, ze nie wie - jak wyzej,

              Jest jeszcze opcja c): mamy sobotni wieczor i taka osoba jest
              c1) pijana
              c2) nacpana
              c3) opcja c1+c2
            • 3krotek Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 07:42
              jesli sie
              > nie ma argumentow na uzasadnienie takiego okreslenia jak "bandycki narod" to
              > lepiej nie zabierac glosu w dyskusji

              Zaraz, to znaczy że to Wietnam napadł na USA? I Irak? I Afganistan?
              Chyba zacznę tym biednym amerykanom współczuć - tyle nieszczęść na nich spada.
          • acer0 Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:27
            jedrol73 napisał:

            > A sa jakies racjonalne przeslanki, by ich tak nie nazywac?
            ----------------------------------
            Tak jest wiele przesłanek by tak nie nazywać.
            Czy wyzwalanie Europy z jarzma nazizmu to zaliczasz do bandytyzmu?
            Tylko jest obawa że Obama dąży do socjalizmu i komunizmu i drugiego ZSSR
            • ready4freddy Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:44
              dlugo sie zbierali do tego wyzwalania, widac korzysci z produkcji czesci do tego
              jarzma (IBM, zeby daleko nie szukac) byly wieksze niz straty.
              jak juz odrobisz lekcje, poczytaj sobie na wikipedii, co to takiego socjalizm,
              komunizm i ZSRR. poki co powtarzasz bezmyslnie slowa, ktorych nie rozumiesz.
              gdybys byl wychowanym na Faux News przedstawicielem mieszkancow trailer parks,
              moglbym to jeszcze zrozumiec, ale tak?
        • baraqs Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:13
          brnyc napisała:

          > ja na twoim miejscu raczej bym sie przejmowal ewentualnym (malo prawdopodobnym
          > )
          > rozpadem usa.
          > sa jakies racjonalne przeslanki nazywania amerykanow bandyckim narodem?

          Ciągłe okupowanie Iraku, tortury w więzieniach, przetrzymywanie ludzi po
          kilkanaście nawet lat, bez żadnego dowodu przeciw nim, bez rozprawy sądowej, a
          wszystko w imię wojny z terroryzmem.
          Nie szanowanie swoich rodaków, że chociażby wspomnę o żołnierzach, i tkzw "stop
          loss", czyli nawet jak się skończyło służbę, i kontrakt w Iraku wygasł, to rząd
          ma prawo na siłę wciągnąć i wysłać na powrót żołnierza, tam gdzie być już nie chce.
          • brnyc Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:36
            plan wyscia z iraku istnieje i jest wprowadzany w zycie. pewnie nie raz bedzie
            korygowany w zaleznosci od sytuacji jaka tam bedzie miala miejsce.
            guantanamo- co do zgodnosci z prawem powstania tego osrodka tocza sie
            spory-problem jest prawnie skomplikowany od samego poczatku-moze dlatego tylko w
            takim panstwie jak usa moze toczyc sie dyskusja na ten temat a obroncy
            skazanych, sa tacy, moga ciagle zyc i aktywnie pracowacw swoim zawodzie.
            dzialania na rzecz zamkniecia obozu tez sie toczawiekszosc wiezniow jest juz
            odsylana do swoich krajow.
            tortury-jak pewnie slyszales rozpoczelo sie sledztwo w tej sprawie.
            sytuacja z zolnierzami- niestety nie znam tematu.

            usa jak kazde panstwo, mocarstwo nie jest wolne od bledow w swojej polityce
            jednak jest w szczesliwym posiadaniu elit i systemu rzadzenia ktory potrafi
            korygowac popelnione bledy. mysle ze zyjemy w szczesliwym czasie gdzie mimo
            wielu cierpien ktore przynosza konflikty zbrojne usa udaje sie utrzymac swoja
            pozycje hegemona i mozemy sie cieszyc okresem wzglednego pokoju na swiecie.
            • 3krotek Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 07:46
              > plan wyscia z iraku istnieje i jest wprowadzany w zycie
              [...]
              > usa jak kazde panstwo, mocarstwo nie jest wolne od bledow w swojej polityce
              > jednak jest w szczesliwym posiadaniu elit i systemu rzadzenia ktory potrafi
              > korygowac popelnione bledy. mysle ze zyjemy w szczesliwym czasie gdzie mimo
              > wielu cierpien ktore przynosza konflikty zbrojne usa udaje sie utrzymac swoja
              > pozycje hegemona i mozemy sie cieszyc okresem wzglednego pokoju na swiecie.


              O koorwa!
              Ile Ci zapłacili za ten pean?
        • douglasmclloyd Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 03:42
          brnyc napisała:

          > ja na twoim miejscu raczej bym sie przejmowal ewentualnym (malo prawdopodobnym
          > )
          > rozpadem usa.
          > sa jakies racjonalne przeslanki nazywania amerykanow bandyckim narodem?

          W swojej 200-letniej historii mieli z 10 poważnych wojen. Jak na kraj miłujący
          pokój do dość sporo.

      • darkraj Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:43
        jedrol73 napisał:

        > Kula sniegowa powoli nabiera tempa... jeszcze pare miesiecy i "superpower" sie
        > rozpadnie, zupelnie jak dawny ZSRR. Ja tam plakac po nich nie bede. Bandycki
        > narod.
        ======================== A kim ty jesteś, ksenonofobiczny polaczku, że śmiesz
        ubliżać innym narodom?
        Typowe, nieomal wzorcowe zachowanie debilnego ciemnogrodzianina nienawidzącego
        wszystkiego i wszystkich.
        ---------------------------------------------------------------
        • jedrol73 Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:52
          Cos tu logiki brak w tej twojej wypowiedzi.

          Maly przyklad:

          A kim ty jesteś (...) ,że śmiesz ubliżać innym narodom?

          I w tym samym zdaniu:

          (...)ksenonofobiczny polaczku(...)

          Nie ukrywam, mam ubaw.
      • janeks-dwa Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 07:21
        jeszcze jeden polaczek KRETYN
    • kapitan.kirk "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 13.09.09, 00:05
      Abstrahując od sensowności haseł czy tez (wg mnie, niewielkiej); to jednak
      jest osobliwy naród - chyba nigdzie indziej na świecie nie udałoby się
      zorganizować masowej demonstracji przeciwko powiększaniu wydatków na
      ochronę zdrowia :-D
      Pzdr
      • brnyc Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:17
        przygladajac sie tej demonstracji mozna odniesc wrazenie ze zebrala sie grupa
        sfrustownych wygrana obamy poludniowych prawicowcow. reforma zdrowia nie jest
        jedynym i glownym powodem ich demonstracji.na szczecie sa w mniejszosci. mam
        nadzieje ze reforma przejdzie i usa dolaczy do grona rozwinietych krajow w
        ktorych kazdego stac na oplacenie ubezpieczenia zdrowotnego.
        • darkraj Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 01:10
          brnyc napisała:

          > przygladajac sie tej demonstracji mozna odniesc wrazenie ze zebrala sie grupa
          > sfrustownych wygrana obamy poludniowych prawicowcow. reforma zdrowia nie jest
          > jedynym i glownym powodem ich demonstracji.na szczecie sa w mniejszosci. mam
          > nadzieje ze reforma przejdzie i usa dolaczy do grona rozwinietych krajow w
          > ktorych kazdego stac na oplacenie ubezpieczenia zdrowotnego.
          =========================== Takowe ubezpieczenie istnieje (Medicaid), tyle, że
          obwarowane jest szeregiem biurokratycznych wymogów.
          Ludzie jednak nie umierają na ulicy (pod szpitalem) z powodu braku funduszy, jak
          na przykład w Polsce.

          Jeśli chodzi o demonstrację, to w USA także nie brakuje prostaczków dających się
          ogłupiać suto opłacanym demagogom (na przykład za parę baksów i lunch).
          Najbardziej irytującyn, a jednocześnie żałosnym jest fakt, że oligarchowie, jako
          twórcy owej "opozycji", stracą zaledwie pojedyńczy procent swoich dochodów
          subsdydiując ubezpieczenia.
          Mało kto w Polsce wie, że blisko 90% dochodu narodowego USA skoncentrowana jest
          w rękach około 10% społeczeństwa.
      • ov-o Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 00:22
        Zgadzam się, a ta "osobliwość" polega na cynicznym manipulowaniu LĘKIEM i NIEWIEDZĄ Por. interesującą wypowiedź Elizabeth Dunn.
        Pozdr.
      • darkraj Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 03:18
        kapitan.kirk napisał:

        > Abstrahując od sensowności haseł czy tez (wg mnie, niewielkiej); to jednak
        > jest osobliwy naród - chyba nigdzie indziej na świecie nie udałoby się
        > zorganizować masowej demonstracji przeciwko powiększaniu wydatków na
        > ochronę zdrowia :-D
        > Pzdr
        ============================== Udałoby się i...udało lepiej, niż można sądzić.
        Wystarczy przypomnieć solidarnościowe demonstracje, kiedy to otumanieni
        szaraczkowie domagali się zniesienia przywilejów pracowniczych. Udało się, ale
        połowicznie.
        Niewiele brakowało, a w owczym pędzie durne polactwo wymusiłoby strajkami
        rezygnację nawet z opieki zdrowotnej.
        I to wszystko w zamian tylko za obietnicę kapitalistycznego dobrobytu w
        zachodnim zbytku i dostatku.
        • adamschodowy Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 04:04
          no to wyobraź sobie, że zamiast płacić ubezpieczenie zdrowotne zusowi, odkładasz
          tych 1000-1500 złotych miesięcznie na własne konto, sam je inwestujesz albo
          komuś pożyczasz na procent. Albo oddajesz fundacjom oferującym opiekę medyczną
          tym którzy jej potrzebują. Durny scenariusz?
          • acid.jazz Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 06:32
            Bardzo durny
            • proff Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 08:54
              Durny tylko dla tych, którzy owego 1000 czy 1500 nie odkładają. Inni np. ja
              płaca go za Nich. Oczywiście nikt mnie nie pyta czy mam ochotę sponsorować tego
              pana...
              • poszliwpisdu Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 09:11
                Czyli durny dla ponad 70% spoleczenstwa Polski, a ze to w miare demokratyczny
                kraj, to nikt ci nie zaglosuje na pomysl ktory dla tego kogos jest durny. Wtedy
                sam bylby durniem.
                Jezeli zyjesz w spoleczenstwie ze spoleczna gospodarka rynkowa, to musisz sie
                pogodzic z placeniem wiekszej czesci swoich dochodow na rzecz osob ktore maja
                mniejsze dochody. Tak juz jest w UE.
                Ale nikt cie w Polsce nie trzyma. W takiej np. Somalii nie ma zadnego problemu z
                ZUS.
    • uran-238 OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:16
      Publiczna służba zdrowia, później szkolnictwo, system opieki społecznej, interwencjonizm w gospodarce jak to działa w Polsce wszyscy wiemy. Reformy Obamy doprowadzą ten kraj do stopniowej regresji i upadku. Niech ten murzyn ciągle drukuje dolary to za niedługo Chiny wyprzedzą USA. Chińczycy skupują już teraz złoto na rezerwy a nie jak kiedyś dolary.
      RON PAUL na prezydenta
      • ww-77 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:26
        Hehe, za to 30 lat rządów neoliberałów doprowadziło, jak widać, do
        rozkwitu światowej potęgi!

        W czasach Dżordża Dablju coraz więcej Amerykanów zaczęło emigrować
        do Kanady, gdzie jest dobry, sprawny, ale umiarkowany socjal
        (państwowa emerytura i świadczenia zdrowotne w wersji minimum plus
        dodatkowe, solidne ubezpieczenia prywatne). Tylko że dla
        republikańskiej tępoty oraz polskich kretynów z różnych UPR-ów
        Kanada to kraj komunistyczny.
        • diukstukpuk Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:30
          Nie pleć Pan jak Piekarski na mękach - to "różne UPR-y" trąbią od początku
          elekcji Obamy, że to stary komuch, a przypomnę, że jego program niczym nie różni
          się od programu PIS-PO. Ot, międzynarodówka.
        • porque Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:39
          ww-77 napisał:

          > W czasach Dżordża Dablju coraz więcej Amerykanów zaczęło emigrować
          > do Kanady, gdzie jest dobry, sprawny, ale umiarkowany socjal.

          Hahaha, juz dawno tak sie nie usmialem. Ale od poczatku; ilu tam "ucieklo"
          Amerykanow?
          Pozniej pogadamy o kanadyjskim socjale:)))
        • uran-238 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:39
          W jaką stronę zmierza amerykańska polityka oparta na bezustannym drukowaniu pieniądza widać gołym okiem. Dobrze że w naszym kraju rządzą liberałowie, którzy zaciskają pasa w czasie kryzysu. Gdyby było przyzowlenie społecze Tusk dawno by sprywatyzował ZUS i służbę zdrowia.
        • darkraj Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 01:40
          ww-77 napisał:

          > Hehe, za to 30 lat rządów neoliberałów doprowadziło, jak widać, do
          > rozkwitu światowej potęgi!
          >
          > W czasach Dżordża Dablju coraz więcej Amerykanów zaczęło emigrować
          > do Kanady, gdzie jest dobry, sprawny, ale umiarkowany socjal
          > (państwowa emerytura i świadczenia zdrowotne w wersji minimum plus
          > dodatkowe, solidne ubezpieczenia prywatne). Tylko że dla
          > republikańskiej tępoty oraz polskich kretynów z różnych UPR-ów
          > Kanada to kraj komunistyczny.
          ============================= Zgadza się, to wszystko prawda.
          Polskie ciemniaczki zapominają dodać do grona "komuchów" państwa skandynawskie
          ze Szwecją na czele, a także identyczne dążenia Zjednoczonej Europy.
          A dlaczego? Bo wrodzoną przywarą Polaków jest zwykła, bezzasadna zawiść.
          Każdy to widzi wokół siebie, wystarczy spytać o sąsiada zza miedzy albo nawet
          tuż zza ściany.
          ---------------------------------------------------
      • nie-tak Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:37
        uran-238 napisał:

        > Publiczna służba zdrowia, później szkolnictwo, system opieki społecznej, interw
        > encjonizm w gospodarce jak to działa w Polsce wszyscy wiemy. Reformy Obamy
        doprowadzą ten kraj do stopniowej regresji i upadku. Niech ten murzyn ciągle
        drukuj> e dolary to za niedługo Chiny wyprzedzą USA. Chińczycy skupują już teraz
        złoto> na rezerwy a nie jak kiedyś dolary.
        > RON PAUL na prezydenta
        ************
        Juz od czasów śmierci Johna F. Kennedy'ego drukuje się dolary bez przerwy a
        jankeska gospodarka stacza się na dno, jej prawdziwym eksportem był dolar który
        był tyle warty ile warta jest drukarska farba i papier, a mimo tego na jego
        kredyt utrzymywano pewien standard jankesów. Ten standard kosztował mimo
        niskiego oprocentowania kredytów, jak mogło to długo trwać? Wieczność? Nie
        sadze, banka mydlana padła ale jeszcze nie do końca następna się zbliża i to
        milowymi krokami. Nie zwalaj winy na Obame, wszystkie jankeskie rządy są tego
        winne, myśleli ze ich sen będzie trwał wiecznie. Świat przejrzał na oczy i się
        broni przed jankeska propaganda.
        -----------------------------------------------------------
      • ready4freddy Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 00:49
        drukowanie dolarow zaczelo sie za kadencji Dubya, ktorego istotnie mozna
        oskarzyc o prowadzenie kraju do regresu i upadku. there was a village in Texas
        missing its idiot... co tam Chinczycy, odkad Jay Z w klipie wymachiwal plikami
        euro, nikt juz w dolary nie wierzy, a z pewnoscia nie madrzy Chinczycy.
        Ron Jeremy na prezydenta!
        • nie-tak Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 01:04
          Drukowanie dolarów trwa od wielu, wielu lat, zaraz po śmierci Kennedy'ego
          rozpoczęło się drukowanie świeżych zielonych, a nasilenie druku rozpoczęło się w
          latach siedemdziesiątych przed napaścią na Wietnam i druk trwa do dziś. Obecnie
          pokrywa się wszystkie wydatki świeżo wydrukowanymi zielonymi, czyli programuje
          się na nowo jeszcze większy kryzys. Nie będę podanego linka komentować ale
          przeczytaj sobie:
          de.wikipedia.org/wiki/Bretton-Woods-System
          I co tu złamał "demokratyczny, nie imperialistyczny, lojalny wobec swiata" USA?
          • tw.zenek No tak - sami nadrukowali a jemu nie dali. 13.09.09, 01:32
            Stąd ta niechęc.
          • scyzor75 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 02:41
            nie-tak napisała:

            > nasilenie druku rozpoczęło się
            > w
            > latach siedemdziesiątych przed napaścią na Wietnam

            Z historia to u Ciebie nie jest dobrze. Za swinie zaliczyles ten
            przedmiot czy co?
            • nie-tak Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 02:44
              Hehe, ciekawe u kogo z znajomością tego tematu się huśta.
              Od czego masz Google i znajomość jezykow?
              ---------------------------------------------------------
              • scyzor75 Hmmm... 13.09.09, 02:47
                Widze, ze historia konfliktu w Indochinach pisana jest na nowo.
                • nie-tak Re: Hmmm... 13.09.09, 02:50
                  A co ma to z historia konfliktu w Indochinach do czynienia możne mi tak powiesz,
                  umiesz czytać z zrozumieniem?

                  --------------------------------------------------
                  • scyzor75 Re: Hmmm... 13.09.09, 02:51
                    Jeszcze raz Ciebie zacytuje:

                    nie-tak napisała:

                    > latach siedemdziesiątych przed napaścią na Wietnam

                    Idz i doucz sie kiedy USA "napadlo" na Witnam...
                    • rooboy polskie dazenie do perfekcyjnosci... w duperelach 13.09.09, 02:58
                      scycor, wyluzuj... co za roznica, czy jakas tam wojna wybuchla 44,
                      40 czy 38 lat temu???
                      • scyzor75 Re: polskie dazenie do perfekcyjnosci... w dupere 13.09.09, 03:06
                        I o to chodzi - nie tylko Niemiec moze byc perfekcjonista ;)
                        • nie-tak Re: polskie dazenie do perfekcyjnosci... w dupere 13.09.09, 03:13
                          scyzor75 napisał:

                          > I o to chodzi - nie tylko Niemiec moze byc perfekcjonista ;)
                          *********
                          Co do dokładnych dat to żaden nie jest perfekcjonista, pamiętasz wszystkie daty
                          z wszystkich wydarzeń? Na pewno nie.
                    • nie-tak Re: Hmmm... 13.09.09, 03:02
                      Cytat:
                      Die offene Intervention der USA begann mit der Bombardierung Nordvietnams vom
                      2. März 1965. Am 8. März 1965 landeten die ersten regulären
                      US-Kampftruppen im Land
                      .
                      *********
                      Jeśli chodzi o rok to masz słuszną racje, po prostu pomyliły mi się lata, ale
                      fakt wzmożonego drukowania zielonych w stanach przypada na lata przed napaścią
                      na Wietnam a Bretton-Woods (pokrycie dolara w zlocie) złamano już (oficjalnie
                      przyznano się) jawnie jednostronnie w latach 70
                      • scyzor75 No wreszcie 13.09.09, 03:05
                        Przed podaniem jakichkolwiej dat historycznych lepiej jest
                        sprawdzic, a tak wyszlo cos, czego nie mialo miejsca ;) Reszta
                        zagadza sie.
                        • nie-tak Re: No wreszcie 13.09.09, 03:11
                          Widze ze zadowoliłam cie, jesteś tak małostkowy, przecież pomylenie tych dat nie
                          jest trudne.
                          ----------------------------------------------------
                          • kokoroko09 Re: No wreszcie 13.09.09, 03:51
                            pomylic sie o dekade to faktycznie drobnostka lol
      • darkraj Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 01:25
        uran-238 napisał:

        > Publiczna służba zdrowia, później szkolnictwo, system opieki społecznej, interw
        > encjonizm w gospodarce jak to działa w Polsce wszyscy wiemy. Reformy Obamy dopr
        > owadzą ten kraj do stopniowej regresji i upadku. Niech ten murzyn ciągle drukuj
        > e dolary to za niedługo Chiny wyprzedzą USA. Chińczycy skupują już teraz złoto
        > na rezerwy a nie jak kiedyś dolary.
        > RON PAUL na prezydenta
        ================================ Nieszczęście polega na tym, że właśnie w
        Polsce, w przeciwieństwie do Francji, Niemiec czy Anglii taki interwencjonizm
        nie jest powszechnie stosowany.
        Nie widzę zresztą powodu, dla którego polski rząd miałby wspierać obce spółki
        kapitałowe.

        No i z czego, skoro skarbiec pusty, długi rosną w zatrważającym tempie, banki w
        obcych rękach a Narodowy Bank Polski jest de facto ubezwłasnowolniony?
        --------------------------------------------------------------
      • scyzor75 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 02:44
        uran-238 napisał:

        > Publiczna służba zdrowia, później szkolnictwo, system opieki
        społecznej

        Ta pierwsza po czesci jest w Stanach. Szkolnictwo jest publiczne,
        przynajmniej do szkoly sredniej wlacznie. Opieka spoleczna tez jest,
        ale to akuratnie kuleje.
        • xxxx50 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 02:56
          Co to znaczy, kuleje? Opieka spoleczna (MedicAid, indigent care, kartki na
          zywnosc, czynsz, zapomogi finansowe) przysluguja po zejsciu ponizej poziomu
          ubostwa. W wiekszosci stanow oznacza to utrate domu i wszelkich oszczednosci.
          Czyli jak zejdziesz na psy - to ci pomoga... Tak ze kryci sa bardzo bogaci bo
          maja forse oraz bardzo biedni, bo nie maja nic i im sie nalezy. Caly srodek
          dostaje w dupe, jak sie cos stanie, a nie daj Boze nie ma pracy, ubezpieczenia,
          oszczednosci.
          • nie-tak Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 03:06
            xxxx50 napisał:

            > Co to znaczy, kuleje? Opieka spoleczna (MedicAid, indigent care, kartki na
            > zywnosc, czynsz, zapomogi finansowe) przysluguja po zejsciu ponizej poziomu
            > ubostwa. W wiekszosci stanow oznacza to utrate domu i wszelkich oszczednosci.
            > Czyli jak zejdziesz na psy - to ci pomoga... Tak ze kryci sa bardzo bogaci bo>
            maja forse oraz bardzo biedni, bo nie maja nic i im sie nalezy. Caly srodek>
            dostaje w dupe, jak sie cos stanie, a nie daj Boze nie ma pracy, ubezpieczenia,>
            oszczednosci.
            *************
            U nas na lodzie cie tak nie zostawia jak ty piszesz, te minimum ci dadzą
            ubezpieczenie tez. Na to płacimy składki i rozumiemy to za system solidarny z
            innymi.
            Jest to w pewnym stopniu prewencja przed napadami, rabunkami, ...
          • scyzor75 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 03:12
            Kuleje, bo wlasnie nie trafia tam gdzie trzeba. Druga sprawa to nie
            musisz upasc az tak nisko aby dostac MedicAid czy kartki na zywnosc.
            Znam spora grupe ludzi, ktorym nie chce sie pracowac legalnie i
            uzywaja powyzsze "udogodnienia" dla nich.
            • xxxx50 Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 03:19
              > Znam spora grupe ludzi, ktorym nie chce sie pracowac legalnie i
              > uzywaja powyzsze "udogodnienia" dla nich.

              Ci co tak robia powinni isc siedziec, bo to jest przestepstwo ("fraud"). A ze
              system jest oszukiwany, to nie ulega kwestii. Ale to inna sprawa.
      • douglasmclloyd Re: OBAMA wprowadza socjalizm 13.09.09, 03:43
        uran-238 napisał:

        > Publiczna służba zdrowia, później szkolnictwo, system opieki społecznej, interw
        > encjonizm w gospodarce

        O jest jeden chętny, który za ubezpieczenie zdrowotne chce płacić 1000 dolcy
        miesięcznie, a za studia 300 tysięcy. Czy jest na sali drugi debil?
    • ww-77 "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 13.09.09, 00:20
      Republikańska tępota zmanipulowana przez cwanych prezesów prywatnych
      firm ubezpieczeniowych nie rozumie, że po 8 latach rządów jej idola
      Dżordża Dablju kraj stoi na skraju przepaści. Trudno jednak wymagać
      zbyt wiele od ciemniaków, którzy domagają się wprowadzenia
      kreacjonizmu do szkolnych programów. Obama powinien oddać władzę
      Republikanom - niech wykończą USA do reszty. Wtedy przynajmniej nie
      będzie wątpliwości, kto jest winien.
      • douglasmclloyd Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 03:39
        ww-77 napisał:

        > Republikańska tępota zmanipulowana przez cwanych prezesów prywatnych
        > firm ubezpieczeniowych nie rozumie, że po 8 latach rządów jej idola
        > Dżordża Dablju kraj stoi na skraju przepaści. Trudno jednak wymagać
        > zbyt wiele od ciemniaków, którzy domagają się wprowadzenia
        > kreacjonizmu do szkolnych programów. Obama powinien oddać władzę
        > Republikanom - niech wykończą USA do reszty. Wtedy przynajmniej nie
        > będzie wątpliwości, kto jest winien.


        Bieda w Ameryce? To jakim cudem stać ją na 3 mld. bezzwrotnej pomocy rocznie
        dla największego przyjaciela na Bliskim Wschodzie ?
      • drmw amerykanie,jak dzieci... 13.09.09, 12:52
        nie mają o niczym pojęcia.
        Podrzucić im Panią Ewę Kopacz.
        Ta by im zrobiła piekną reformę.
        A swoją drogą to reklamy amerykańskie
        do reszty rozwodniły im mozg.
    • eva15 Szczyt US-demokracji - sami chcemy być wyniszczani 13.09.09, 00:26
      USA powiodło się pokojowo to, co ZSRR nie udało się przemocą. Koniec końców to
      USA, a nie ZSRR wyhodowały nowego człowieka funkcjonującego wg odgórnych
      życzeń/poleceń/nakazów. Ten nowy, amerykański produkt PR oburza się na tych,
      którzy chcą mu pomóc i wyciągnąć go z tego niczym niezasłużonego i
      nierozumianego przez niego bagna.

      To całkiem tak, jakby w w ZSRR Sołżenicyn oburzał się na skrócenie mu pobytu
      na Syberii. W USA ludzie w swej masie najwyraźniej faktycznie chcą, by rząd
      traktował ich jak Stalin Rosjan. A chcą tego dobrowolnie - i to na tym polega
      największe chyba zwycięstwo USA nad ZSRR.






      • porque Re: Szczyt US-demokracji - sami chcemy być wynisz 13.09.09, 00:33
        eva15 napisała:
        >W USA ludzie w swej masie najwyraźniej faktycznie chcą, by rząd
        > traktował ich jak Stalin Rosjan. A chcą tego dobrowolnie -

        Pochrzanilo ci sie juz zupelnie wszystko kontynuatorko radia Erewan. Amerykanie
        chca, zeby rzad trzymal sie od nich z daleka a nie narzucal im reformy jak w
        socjalizmie oplywajacej Europie.
        • ready4freddy Re: Szczyt US-demokracji - sami chcemy być wynisz 13.09.09, 00:41
          porque napisała:

          > eva15 napisała:
          > >W USA ludzie w swej masie najwyraźniej faktycznie chcą, by rząd
          > > traktował ich jak Stalin Rosjan. A chcą tego dobrowolnie -
          >
          > Pochrzanilo ci sie juz zupelnie wszystko kontynuatorko radia Erewan. Amerykanie
          > chca, zeby rzad trzymal sie od nich z daleka a nie narzucal im reformy jak w
          > socjalizmie oplywajacej Europie.

          aha. tzn. chca, zeby sie trzymal jak najdalej, chyba, ze akurat chodzi o General
          Motors, ktore ma upasc, albo o przemysl stalowy, i wtedy jakos nie tesknia za
          wolnym rynkiem. interesujace.
        • eva15 Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie obywatelom? 13.09.09, 10:16
          Jak narazie przez to, że rząd się trzyma z daleka śmiertzelnośś niemowląt w USA
          jest tak wysoka jak w 3. świecie i porównywalna zapewne z czasami stalinowskimi
          w ZSRR.

          A czemu właściwie US-rząd ma pomagać tylko bankom a nie obywatelom? Nawet nie
          widzicie, jak jesteście indoktrynowani:
          nikt z okradanych ludzi nie wychodzi masowo na ulice, gdy rząd pcha setki
          miliardów dol. z ich podatków w gardziel banków i finansistów. Ci sami ludzie
          buntują się, gdy rząd chce poprawić ich własny byt.
          • porque Re: Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie obywate 13.09.09, 17:19
            eva15 napisała:

            > Jak narazie przez to, że rząd się trzyma z daleka śmiertzelnośś niemowląt w USA
            > jest tak wysoka jak w 3. świecie i porównywalna zapewne z czasami stalinowskimi
            > w ZSRR.

            W USA dzieki wysokiemu rozwojowi medycydy probuje sie rozwiazywac wysokiego
            ryzyka ciaze juz od 26 tygodnia. Sukcesywnosc nie jest jeszcze bardzo wysoka ale
            tysiace istnien ludzkich udaje sie uratowac kazdego roku. W krajach EU, w
            ktorych liczba NICU-(Neonatal Intensive Care Unit) jest kiklunastokrotnie
            mniejsza niz w USA, pozwala sie na obumarcie plodu i nie bierze do statystyk
            smiertelnosci. Zeby porownywac statystyki z USA nalealoby uwzgledniac tylko
            porody po 37 tyg. ciazy tak jak licza to w Europie.
            Pozatym w USA kazde dziecko urodzone przed 37 tygodniem ma zapewniona bezplatna
            opieke rzadowa. Warto o takich subtelnosciach wiedziec.

            >Ci sami ludzie buntują się, gdy rząd chce poprawić ich własny byt.

            Malo kto chce zeby rzad poprawial czyjs byt, niech na sile ekperymentuje i
            uszczesliwia w "demokratycznych" rezimach i europejskim kolchozie.Ubezpieczonym
            rzad nigdy nie zapewni zdrowotnej opieki jaka daja prywatne ubezpieczalnie.A
            ubezpieczonych w USA jest ponad 250 mln. ludzi i nie zycza sobie oni zadnej
            "pomocy" ze strony rzadu. Wystarczy przyjrzec sie dokladniej jak funkcjonuje
            panstwowa opieka medyczna w Kanadzie czy krajach EU,zeby zrozumiec protesty w USA.
            • marek.lipski Re:Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie ludziom? 14.09.09, 02:14
              Odp.na niesamowity ponizej komentarz,ktory gloryfikuje selekcje
              dzieci i podzial spoleczenstwa na kasty spoleczne jak w Indiach nie
              znajac kompletnie cen za uslugi medyczne,za pobyty w szpitalach,za
              operacje dla dzieci,mlodziezy,pracujacych,wolnych
              zawodow,urzednikow,politykow itd.
              1.Rzad wybrany prez wyborcow w USA moze przepisy zmienic.A kasy
              chorych moga byc panstwowe i prywatne.Tak jak w wielu krajach EU.
              2.System sluzb zdrowia w Europie jest wyjatkowo dobry tylko trzeba
              sie z nim zapoznac.Selekcja dzieci w USA nawet rodzicow
              ubezpieczonych,pracujacych,jest makabryczna z powodu cen na leczenia
              w szpitalach.Przypomne ze panstwowe "kasy"ubezpieczaja pracownika i
              jego dzieci i zone.Prywatne kasy ubezpieczaja tylko "glowe rodziny" a
              za kazdego czlonka rodziny trzeba placic extra...
              Czyli polityka
              przeciw rodzinie.

              3.Ceny w USA za zabiegi,operacje,leczenie w szpitalach,dodatkowo za
              leki sa wyjatkowo wysokie.Zgodze sie.Na wysokim poziomie w prywatnych
              kliniach czy tez dla urzednikow panstwowych czy dla armii.
              Dla RODZINY w ktorej jest 3 dzieci,oboje pracujacych,ubezpieczonych,
              choroby dzieci,wypadek,pobyt w szpitalu oznacza wielki kryzys
              finansowy.
              Taka polityka zdrowotna przeciw dzieciom w USA jest skandalem.
              Tak samo skandalem jest model platnej medycyny dla dzieci w
              Polsce!!!!

              Zaznaczam ze nie jestem komunista.
              _____
              Wybaczcie moje oburzenie wzgledem polityki zdrowotnej w Polsce i USA.
              _____
              Pobyt w prywatnym szpitalu w Berlinie,3-4 dni:
              3 dni w szpitalu 4170 Euro.Bez operacji.W USA wiecej.
              Ceny znajdziecie w internecie.Sa przerazajace?Tak.
              To teraz wyobrazcie sobie te z cytatu "250 milionow ubezpieczonych"
              w USA,tych ktorzy maja dzieci i nawet z odpowiednimi dochodami.
              Te protesty w USA wzgledem reformy sluzby zdrowia
              sa przeciw dzieciom.
              Te protesty sa sadystyczne gdyz nie wspominaja o cenach
              za uslugi medyczne dla dzieci!!
              _______________________________
              Fragment cytatu ponizej:
              "ubezpieczonych w USA jest ponad 250 mln.
              ludzi i nie zycza sobie oni zadnej"pomocy"
              ze strony rzadu.Wystarczy przyjrzec sie dokladniej
              jak funkcjonuje panstwowa opieka medyczna
              w Kanadzie czy krajach EU,zeby zrozumiec protesty w USA.
              • porque Re:Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie ludziom? 14.09.09, 06:22
                marek.lipski napisał:
                >Prywatne kasy ubezpieczaja tylko "glowe rodziny" a
                > za kazdego czlonka rodziny trzeba placic extra...
                > Czyli polityka
                > przeciw rodzinie.

                Z pelnym szacunkiem, ale wiekszych bzdur odnosnie ubezpieczen nie slyszalem,
                gdzies ty sie tych glupot naczytal?:)
                Czy slyszales o planach rodzinnych?
                Slyszales o domostwach gdzie ubezpieczone sa tylko dzieci?
                Slyszales o rodzinach, gdzie ubezpieczona jest tylko niepracujaca zona +
                dziecko/dzieci? Itd,itp...


                • porque Re:Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie ludziom? 14.09.09, 06:39
                  > marek.lipski napisał:
                  > >Prywatne kasy ubezpieczaja tylko "glowe rodziny"

                  Podaje ci link, gdzie mozesz poprzebierac sobie w setkach planow ubezpieczen.
                  Doszkol sie troche:)

                  www.gohealthinsurance.com/plan-finder/
                  • porque Re:Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie ludziom? 14.09.09, 06:53
                    I jeszcze przyklad odzwierciedlajacy, gdzie jest antydzieciece podejscie sluzby
                    zdrowia o ktorym tak ochoczo wspominasz.Cala Europa posiada tylko 53 placowki
                    NICU-Nenatal Intensive Care Unit, ktore moga objac opieka wczesniaki urodzone
                    ponizej 32 tygodnia,w USA osrodkow NICU jest ponad 900. Kazdy zagrozony porod,
                    ktory nie ma szans dotrwania 32 tygodnia rozwiazuje sie w USA wczesniej, bardzo
                    wiele juz w 24 tygodniu.W Europie tylko nieliczni moga w ciazy wysokiego ryzyka
                    liczyc na sukces. W wiekszosci takich przypadkow u Europejczykow plod obumiera a
                    statystyki milcza.
                    • rooboy you've made your point, porque... 14.09.09, 07:08
                      in fact 3 times by now...

                      wiec sugerujesz, ze zarowno ubezpieczenia jak i opieka zdrowotna
                      dzieci, lacznie z tymi nienarodzonymi, jest lepsza (piszac lepsza
                      mam rowniez na mysli ogolnodostepna dla szarego obywatela) w usa niz
                      np. w europie??? you've got to be kidding me... (btw. nie mieszkam
                      ani w usa ani w europie, ale nie zamienilbym sie opieka zdrowotna
                      ani z usa ani z europa).
                      • porque Re: you've made your point, porque... 14.09.09, 07:25
                        rooboy napisał:

                        > wiec sugerujesz, ze zarowno ubezpieczenia jak i opieka zdrowotna
                        > dzieci, lacznie z tymi nienarodzonymi, jest lepsza (piszac lepsza
                        > mam rowniez na mysli ogolnodostepna dla szarego obywatela) w usa niz
                        > np. w europie???

                        A kto komu w USA zabrania ubezpieczyc sie? Dla biednych jest rzadowa Medicaid.
                        Nie slyszalem jeszcze, zeby matke po porodzie wyrzucili na ulice...

                        >(btw. nie mieszkam
                        > ani w usa ani w europie, ale nie zamienilbym sie opieka zdrowotna
                        > ani z usa ani z europa).

                        A kogo to obchodzi co ktos operujacy stereotypami zamierza lub nie zamierza
                        zrobic? Poczytaj wiecej fachowej literatury odnosnie zaawansowania medycyny w
                        USA. Ale z pewnoscia poglady twoje ksztaltuja propagandowe filmiki M. Moore'a:)
                        • rooboy Re: you've made your point, porque... 14.09.09, 07:50
                          porque napisała:

                          > rooboy napisał:
                          >
                          > > wiec sugerujesz, ze zarowno ubezpieczenia jak i opieka zdrowotna
                          > > dzieci, lacznie z tymi nienarodzonymi, jest lepsza (piszac lepsza
                          > > mam rowniez na mysli ogolnodostepna dla szarego obywatela) w usa
                          niz
                          > > np. w europie???
                          >
                          > A kto komu w USA zabrania ubezpieczyc sie? Dla biednych jest
                          rzadowa Medicaid.
                          > Nie slyszalem jeszcze, zeby matke po porodzie wyrzucili na ulice...
                          >
                          > >(btw. nie mieszkam
                          > > ani w usa ani w europie, ale nie zamienilbym sie opieka zdrowotna
                          > > ani z usa ani z europa).
                          >
                          > A kogo to obchodzi co ktos operujacy stereotypami zamierza lub nie
                          zamierza
                          > zrobic? Poczytaj wiecej fachowej literatury odnosnie zaawansowania
                          medycyny w
                          > USA. Ale z pewnoscia poglady twoje ksztaltuja propagandowe filmiki
                          M. Moore'a:)


                          nikt nie zabrania ubezpieczyc sie, porque... tylko na to potrzebne
                          sa pieniadze i to calkiem niemale... wyrzucili gdzies matke po
                          porodzie na ulice???

                          nie kwestionuje poziomu fachowosci medycyny usa... jedyny problem w
                          tym, ze jest ten wysoki poziom fachowosci dostepny tylko dla
                          nielicznych... w poprzednim poscie to pisalem (o szarym obywatelu),
                          wiec nie sciemniaj fachowoscia...

                          btw. nie mam czasu na "propagandowe filmiki moore'a".
                          • porque Re: you've made your point, porque... 14.09.09, 08:00
                            rooboy napisał:
                            > nie kwestionuje poziomu fachowosci medycyny usa... jedyny problem w
                            > tym, ze jest ten wysoki poziom fachowosci dostepny tylko dla
                            > nielicznych...

                            Napisz jeszcze ilu oznacza nielicznych:) Glupot sie naczytales a trzesiawki
                            dostajesz na pozytywne fakty odnosnie medycyny w USA.
                            Oddzialy NICU w publicznych szpitalach sa wyposazone na tym samym poziomie jak
                            w prywatnym sektorze. Masz bardzo metne pojecie i od pierwszego postu nie wiesz
                            o czym pisac.
                            • porque Re: you've made your point, porque... 14.09.09, 08:08
                              politicalticker.blogs.cnn.com/2009/08/20/cnn-truth-squad-the-uninsured-46-million-or-8-million/

                              i troche wiecej o "szarych" nieubezpieczonych obywatelach:)

                              www.factcheck.org/2009/06/the-real-uninsured/
                            • rooboy porque, wyluzuj, nie am sie co denerwowac... 14.09.09, 08:08
                              porque napisała:

                              > rooboy napisał:
                              > > nie kwestionuje poziomu fachowosci medycyny usa... jedyny
                              problem w
                              > > tym, ze jest ten wysoki poziom fachowosci dostepny tylko dla
                              > > nielicznych...
                              >
                              > Napisz jeszcze ilu oznacza nielicznych:) Glupot sie naczytales a
                              trzesiawki
                              > dostajesz na pozytywne fakty odnosnie medycyny w USA.
                              > Oddzialy NICU w publicznych szpitalach sa wyposazone na tym
                              samym poziomie ja
                              > k
                              > w prywatnym sektorze. Masz bardzo metne pojecie i od pierwszego
                              postu nie wiesz
                              > o czym pisac.


                              nieliczni to powiedzmy <10%... not good enough imho...
                              "trzesiawki" (whatever that means) raczej nie dostaje, a medycyna
                              kazdego kraju ma pozytywne fakty... chodzi o to, ze te pozytywne
                              fakty dotycza nielicznych (czyli <10%, zebys drugi raz nie
                              pytal/la)...

                              nie czytasz moich postow dokladnie... gdzie ja cos pisze o nicu???
                              pisze generalnie o opiece zdrowotnej w usa, a ty nie wiem czemu sie
                              pieklisz, ze jej nie wychwalam jak ty i uwazam, ze wiem co pisze,
                              ale wydaje mi sie, ze ty nie wiesz co czytasz...
                              • porque Re: porque, wyluzuj, nie am sie co denerwowac... 14.09.09, 08:22
                                rooboy napisał:

                                > nieliczni to powiedzmy <10%...

                                P.S.
                                Zapoznaj sie z linkami ktore podalem.
                                Ciesze sie, ze zaraz po przyjezdzie do USA zalapalem sie do tych 10%
                                szczesliwcow:))) Czego to czlowiek nie dowie sie na polskim forum:)))

                                I zrozum jeszcze, ze pisalem tylko odnosnie opieki medycznej nad dziecmi, a ty
                                wpieprzasz sie ze swoimi kompleksami i urojeniami. Dowiedz sie tez, ze kazde
                                dziecko w USA urodzone przed 37 tyg. ma zapewniona bezplatna rzadowa opieke,
                                opieke na najwyzszym poziomie. Przejdz sie tez po wydzialach NICU, lub
                                porodowkach w USA i przyjrzyj sie, sprawdz spoleczny status tych szczesliwych
                                wybrancow losu (<10%),szczegolnie nielegalnych z Meksyku :)
                                Zegnam.
                  • marek.lipski Rodzina 4.Ubezp.12.000 $.Zarobki 48.000$ /rok 14.09.09, 13:27
                    USA.Te 12.000 rocznie dla ubezpieczenia
                    zdrowotnego do stawka podstawowa.
                    Dla niepalacego.O kosztach wzgledem oswiaty nie wspominam.
                    O podatkach od pensji nie mozna zapominac.
                    O dentyscie nie wspominam.O lekach nie wspominam.
                    O operacjach nie wspominam.O kosztach
                    pobytu w szpitalu czy sanatorium nie wspominam.

                    1.Podaje link po niemiecku i po angielsku.
                    Rowniez porownania i oferty prywatnych ubezpieczen.
                    Bardzo malo po polsku.Polonia polska ma znacznie wiecej.
                    www.osdinternational.com/enhomeinter.html
                    2.Podaje link do pdf w ktorym sa opisane sytuacje,
                    konczace sie w sadach przeciw ubezpieczeniom.
                    O malabrycznych kosztach dla korzystajacych z uslug medycznych w USA
                    home.ivx.de/t600348/Mix/Krankenkasse%20USA.pdf
                    3.Podaje link od Allianz Worldwide Care.Ceny,koszta itd.
                    www.florida-krankenversicherung.de/allianzleistungen09.pdf
                    4.Pozytywnie.Info o zmianch w USA dla dzieci:
                    diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/449925/index.do
                    www.tagesschau.de/ausland/krankenversicherung102.html
                    online.wsj.com/article/SB122152292213639569.html#printMode
                    a.Porownanie cen Polska i USA na korzysc USA.Troche humoru.
                    http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/szok-w-polsce-jest-drozej-niz-w-
                    usa_73278.html

                    Obama nie chce wprowadzac obowiazku ubezpieczen zdrowotnych (tak jak
                    stalo sie to kilka lat temu w Massachussetts, zreszta z
                    blogoslawienstwem gubernatora Romney’a), a jedynie stworzyc taka
                    mozliwosc dla tych, ktorzy dobrowolnie i z wlasnej woli chca sie
                    ubezpieczyc po rozsadnych cenach. Dlaczego po rozsadnych cenach –
                    polecam tekst z WSJ, zwlaszcza fragment o rozkladaniu ryzyka czyli
                    “pooling”/ large insurance pools.

                    5.Propozycja reform w USA wzgledem ubezpieczen medycznych jest
                    wazna,rowniez dla bezpieczenstwa panstwa USA.Tak to nie sa
                    zarty.
                    Chorujace spoleczensrwo,bez ubezpieczen medycznych,jest
                    koniem trojanskim do destabilizacji USA.Do tego
                    nie mozna dopuscic.Mocne i stabilne USA -mocna demokracja w
                    USA i EU.

                    6.Wywiad z Krzysztofem M. Ostaszewskim, profesorem matematyki,
                    autorem prac naukowych i licznych publikacji z zakresu ubezpieczeń,
                    prowadzącym Program Aktuarialny na uniwersytecie Illinois State
                    University w USA.
                    www.radiopomost.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9377&Itemid=42

                    7.Przyklady w cenach i kosztach:Lacznie z ubezpieczeniem szpitalnym
                    "Załóżmy, że masz plan z wkładem własnym (deductible) $2000 oraz
                    współpłaceniem (coinsurance) 80% do $5,000. Jeżeli koszty usług
                    medycznych poniesionych w danym roku wyniosą $30,000 to Ty sam
                    zapłacisz tylko $3,000 a ubezpieczyciel resztę, czyli $27,000.
                    Skąd się to wzięło?
                    Twój wkład własny wynosi $2000, więc go spłacasz. Następnie zaczyna
                    działać współpłacenie - 80% z $5,000, czyli firma ubezpieczeniowa
                    płaci $4,000 a Ty resztę $1,000 (20% z $5,000). W sumie pokrywasz
                    $3,000 kosztów: $2,000 wkładu własnego plus $1,000 współpłacenia.
                    __
                    Jeżeli stać Cię na pokrycie takich kosztów, to warto zastanowić się
                    nad wykupieniem ubezpieczenia szpitalnego. Aby zrobić pierwszy
                    krok wystarczy wypełnić formularz, porównać wyceny kilku firm i
                    wybrać plan, który spełni Twoje oczekiwania co do ceny oraz zakresu
                    pokrywanych świadczeń.

                    8.Specjalnie podaje linki po niemiecku.
                    Dlaczego?Po polsku nie ma lub malo
                    a po angielsku cenzurowane.
                    Informacje dokladne oczywiscie w portalach prywatnych ubezpieczalni.
                    de.wikipedia.org/wiki/Gesundheitssystem_der_Vereinigten_Staaten
                    en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States
                    9.Odnosnie dzieci w USA i ubezpieczen medycznych.
                    Czy w USA istnieją specjalne programy ubezpieczeniowe,
                    mające ułatwiać ochronę zdrowia dzieci?
                    Tak. Istnieje specjalny program o nazwie „Children’s Health Insurance
                    Program” (w skrócie CHIP), który polega na finansowym wspieraniu
                    przez władze federalne stanów, zapewniających ubezpieczenie zdrowotne
                    dla osób niepełnoletnich z rodzin o niskich zarobkach.

                    Jakie wydatki zwraca program CHIP?
                    - Lista jest długa. Program może refundować leczenie szpitalne,
                    badania laboratoryjne, prześwietlenia, ogólne badania lekarskie,
                    zabiegi po uszkodzeniach ciała, poradnictwo, terapię radiologiczną,
                    dializy, chemoterapię, sprawdzenie wzroku i słuchu, pomoc w nagłych
                    wypadkach, a nawet współfinansowanie recept na leki. Jest wiec dużą
                    pomocą dla ubogich osób, które nie mogą samodzielnie wygospodarować
                    środków finansowych na pokrycie tych spraw.

                    Jakich wydatków program CHIP nie obejmuje?
                    - Kosztów sprzętu medycznego typu wózków inwalidzkich, kosztów usług
                    dentystycznych i psychiatrycznych, długiego pobytu w domach opieki i
                    domowej opieki medycznej. Widać więc, że nie w każdej sytuacji możemy
                    liczyć na dofinansowanie CHIP.

                    Dziekuje za link do ubezpieczen.Prosze o zrozumienie.
                    Temat jest tak wazny jak demokracja i wolnosc
                    EU zawdziecza wiele USA.Nie zapominajmy tego jesli krytykujemy.
                    ____________________________
                    To byla odp.na cytat ponizej:
                    Podaje ci link, gdzie mozesz poprzebierac sobie w setkach planow
                    ubezpieczen.Doszkol sie troche:)
                • marek.lipski Reforma uslug medycznych w USA?Recepta na kryzys? 14.09.09, 14:31
                  Odp.na komentarz ponizej.Informacje przekazalem ze zrodel oficjalnych
                  z USA,BRD.Specjalnie nie z polskich.Informacje z USA z panstwowych
                  portali,firm ubezpieczeniowych,prywatnych portali.Tak jak jeden z
                  wielu tym razem po polsku:
                  www.metropolonia.com/22.php?cat_id=22
                  Dodam ze nikt nie wspomina w komentarzach o kosztach
                  leczenia w USA.Dla ubezpieczonych.Dla dzieci.W USA.
                  Jednak sa wyjatki?Prosze ocenic.

                  forum.gazeta.pl/forum/w,44,98838372,98838372,Opieka_medyczna_w_USA_jak_to_jest_naprawde_.html

                  Dodam ze jestem przeciwnikiem SELEKCJI-ktorej ofiarami sa dzieci w
                  systemach zdrowotnych.Dobór naturalny (selekcja naturalna) –
                  jeden z mechanizmów ewolucji biologicznej, prowadzący do
                  ukierunkowanych zmian w populacji zwiększających ich przeciętne
                  przystosowanie, czyli adaptację do warunków środowiskowych, poza
                  okresem wymierania.
                  Miarą sukcesu w doborze naturalnym jest dostosowanie (ang. fitness);
                  można je rozpatrywać na poziomie osobników lub poszczególnych genów.
                  Organizmy posiadające korzystne cechy mają większą szansę na
                  przeżycie i rozmnażanie, co prowadzi do zwiększania częstości
                  występowania korzystnych genów w populacji.
                  Specjalnie wspomnialem o tym gdyz w komentarzach o braku
                  ubezpieczen w USA dla 50 milionow mieszkancow wielki procent
                  stanowia DZIECI.Wspomnialem o programach dla "biednych rodzin,
                  dla biednych dzieci"w USA.One istnieja ale to jest selekcja
                  a jak dziecko zachoruje ma szanse na degradacje spoleczna w
                  przedszkolu,w szkole.Psychomatyczne reakcje,kompleksy itd.
                  Ta sama tragedia ma miejsce w Polsce,wzgledem
                  uslug medycznych dla dzieci.
                  Jak masz czas przeczytaj inne moje komentarze.
                  ____________________________________

                  porque napisała:
                  Z pelnym szacunkiem, ale wiekszych bzdur odnosnie ubezpieczen nie
                  slyszalem,gdzies ty sie tych glupot naczytal?:)
                  Czy slyszales o planach rodzinnych?
                  Slyszales o domostwach gdzie ubezpieczone sa tylko dzieci?
                  Slyszales o rodzinach, gdzie ubezpieczona jest tylko niepracujaca
                  zona +dziecko/dzieci? Itd,itp...

                  • porque Re: Reforma uslug medycznych w USA?Recepta na kr 14.09.09, 15:31
                    Marku, widze, ze masz wielki smietnik w glowie od tych internetowych zrodel
                    "wiedzy", popadasz ze skrajnosci w skrajnosc. Nie bede przytaczal setek tysiecy
                    przykladow chorych w Kanadzie traktowanych jak podmiot, ktorzy kazdego roku
                    dziesiatkami tysiecy szukaja ratunku w USA.Moge odpowiedziec tysiacami
                    przykladow z Europy, z kazdego kraju, gdzie sa tysiace pozwow do sadow. W
                    nieskonczonosc moge przedstawiac przyklady z francuskiego systemu opieki
                    zdrowotnej, gdzie tysiace ludzi traci caly zyciowy dobytek na pokrycie kosztow
                    leczenia. Ponad 70% francuzow dokupuje ubezpieczenie prywatne.Itd, itp..., tylko
                    po co? Niczego to nie zmieni.
                    Jestes zwyklym spamerem,propagandowa tuba, kladzacym nacisk na ilosc a nie
                    jakosc i jeszcze te emocjonalne naciski w stosunku do "krzywdzonych" w USA
                    dzieci. System opieki zdrowotnej(nie myl z jakoscia medycyny) w USA wymaga
                    reformy, ale mozna przeprowadzic ja bez rzadowej "pomocy". Odniose sie na koniec
                    tylko do jednego stwierdzenia w twoich postach; $1,200 miesiecznie za
                    ubezpieczenie, to jest b.dobry program a nie jak przedstawiasz w linku, "tylko
                    na wstepna wizyte u lekarza". Kwota takowa dla mlodych ludzi istnieje w
                    przypadku zdrowotnych komplikacji, badz dla seniorow, ktorzy nie chca korzystac
                    z opieki rzadowej (nalezy sie ona kazdemu po ukonczeniu 65-go roku zycia. Poza
                    tym, tylko znikomy % Amerykanow musi siegac do tej indywidualnej opcji, opcji na
                    ktora wykupujacego w zupelnosci stac. Nawet nie wiesz o istnieniu ubezpieczen
                    zbiorowych. Nie wiesz tez, ze osoba w USA pracujaca za minimalna stawke, moze
                    posiadac najlepsze ubezpieczenie za ulamek kwoty ze swojego marnego czeku, etc.
                    Program Obamy nie bedzie darmowy, podobnie jak w krajach posiadajacych opieke
                    rzadowa. Prawdopodobnie wykupienie indywidualnego ubezpieczenia bedzie
                    kosztowalo w przedziale $700-800, a jakosc poleci na leb i szyje dorownujac
                    jakosci jaka obecnie mamy w Kanadzie czy krajach Europy zach.
          • komarowo Re: Czemu US-rząd ma pomagać bankom a nie obywate 15.09.09, 02:10
            "> Jak narazie przez to, że rząd się trzyma z daleka śmiertzelnośś niemowląt"

            Te 2 literówki w krótkim zdaniu odrobinę umniejszają światłą myśl jakoby
            śmiertelność noworodków w USA jest ... jak w 3 świecie i ZSRR.

            Pozostaje wam, kokota, życzyć porodu w ZSRR, Somalii czy Kampuczy.
      • katolik_polski1 Chyba Eva za duzo spirytu :? 13.09.09, 00:35
        Nie bardzo rozumiem sens u twojej wypowiedzi .
        Co ma reforma zdrowia do reform ZSRR .
        Wspolne zony ????
        • eva15 Re: Chyba Eva za duzo spirytu :? 13.09.09, 10:17
          Za twoje ograniczenia percepcji ja nie ponoszę odpowiedzialności.
      • acid.jazz Re: Szczyt US-demokracji - sami chcemy być wynisz 13.09.09, 06:41
        Masz rację eva, mało tego, eksportują to też za granicę, dużo tego ludu tutaj na
        forum.
    • aegnis_of_heart Nic nowego. Republikańscy faszyści protestują 13.09.09, 00:36
      Nie od dziś wiadomo że republikanie to zbieranina Ku Klux Klan, nazistów, faszystów i wszelkiej maści ekstremistów. Dla odmiany demokraci uwielbiają wydawać państwowe pieniądze na lewo i prawo.

      Mamy więc do czynienia z typowym konfliktem gdy faszyści republikańscy obawiają się o majątki które ich rodziny zdobyły przez prace niewolników na plantacjach i inne machlojki finansowe.

      Czarna część społeczeństwa już od pewnego czasu domaga się rekompesaty za krzywdy poniesione przez ich przodków. Biali faszyści z partii republikańskiej zdają sobie z tego sprawe i zbroją się na potęge.

      Broń maszynowa, karabiny masowego rażenia i pistolety są teraz najbardziej poszukiwanym towarem w USA. Zapisy sięgają wielu miesięcy.

      www.fox28.com/Global/story.asp?S=11029354
      www.mercurynews.com/california/ci_13322698
      www.boston.com/news/nation/articles/2009/09/02/appetite_for_guns_sends_bullet_sales_shooting/
      • tw.zenek "Karabiny masowego rażenia" :))))) 13.09.09, 01:34
        Inteligencja - niestety nie poraża.
    • zigzaur Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 00:38
      Amerykański zwrot "I am sick of something" znaczy nie "Jestem chory na coś" ale "Coś mnie wnerwia".
      W tym przypadku eksperymenty na pieniądzach podatników.
      • nie-tak Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 00:40
        zigzaur jesteś nie w czasie i nie na czasie, ile jankesow osiedla się w obecnych
        czasach w Europie, tego nie słyszałeś?

        -----------------------------------------------------------
        • darkraj Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 02:11
          nie-tak napisała:

          > zigzaur jesteś nie w czasie i nie na czasie, ile jankesow osiedla się w obecnyc
          > h
          > czasach w Europie, tego nie słyszałeś?
          ============================ Chyba zwariowałeś. Do Kanady rzeczywiście
          emigrowało wiele ludzi, zwłaszcza z tzw. nowej fali emigracyjnej
          (pierwsze-drugie pokolenie), a także emeryci.
          Dla "rodowitych" Amerykanów Europa kojarzy się z ciasnotą na drogach, brakiem
          szacunku do praw obywatelskich, niewiarygodną biurokracją (chociaż swoją też
          mają niezgorszą) i relatywną drożyzną.
          Poza tym, kilkadziesiąt lat imperialistycznej ideologii wyrobiło w nich poczucie
          wyższości (podobnie jak u Ruskich i Angoli) wobec innych narodów świata.
          --------------------------------------------------------------
          • nie-tak Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 02:27
            darkraj mylisz się bardzo a ile jest chętnych przeniesienia się na stale przez
            prace w europejskiej firmie mającej córkę w stanach, to nawet nie wiesz. Kryzys
            robi swoje i nie wszyscy amerykanie są wierni stanom, idą za głosem rozsądku.
            ------------------------------------------------------------
            • darkraj Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 02:58
              nie-tak napisała:

              > darkraj mylisz się bardzo a ile jest chętnych przeniesienia się na stale przez
              > prace w europejskiej firmie mającej córkę w stanach, to nawet nie wiesz. Kryzys
              > robi swoje i nie wszyscy amerykanie są wierni stanom, idą za głosem rozsądku.
              ============================= Szczerze przyznaję, że nigdy nie zetknąłem się z
              planami jakiegoś Amerykanina do wyemigrowania do Europy.
              Co innego wyjazd "exportowy" na kontrakt.
              Taki pracownik (zwykle na poziomie zbliżonym do executive lub wybitny
              specjalista) ma zapewniony rzeczywiście najwyższy standard życia (darmowy
              apartament, samochód - nierzadko z kierowcą, opłacone przez firmę wszystkie
              świadczenia plus benefity).

              To prawie jak wymarzone, długie wakacje.
              Atrakcyjne zwłaszcza dla ludzi mających rodzinne koneksje na Starym Kontynencie,
              a nawet w Afryce czy Bliskim Wschodzie.
              Ale żeby na stałe?
              --------------------------------------------------------------
              • nie-tak Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 03:09
                Nie na kontrakt, nawet ci którzy sa na kontraktach chętnie pozostali by w
                Europie. Mamy stały kontakt (z pracy) z całym światem z USA tez. Bogaci
                osiedlają się w Szwajcarii.
                --------------------------------------------------------------
                • scyzor75 Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 03:26
                  Hehe - a ja przenioslem dzialalnosc z PL do USA. Cos chyba ze mna
                  jest nie tak :P
                • darkraj Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 03:48
                  nie-tak napisała:

                  > Nie na kontrakt, nawet ci którzy sa na kontraktach chętnie pozostali by w
                  > Europie. Mamy stały kontakt (z pracy) z całym światem z USA tez. Bogaci
                  > osiedlają się w Szwajcarii.
                  ========================== Z tą Szwajcarią to chyba przeholowałaś. Tam przepisy
                  emigracyjne są tak restrykcyjne, że obywatelstwa nie kupisz za żadne pieniądze.
                  Tak się dziwnie złożyło, że ja też mam kontakty z firmami po obu stronach oceanu.

                  Jeśli uważasz, że jankeski exodus do Europy jest istotny z demograficznego
                  punktu widzenia, nie będę Cię przekonywał.
                  Ja jednak obserwuję tendencje odwrotne.
                  Nie dotyczy to oczywiście w równym stopniu zachodniej i wschodniej Europy, bo
                  zawsze głównym przyczynkiem do emigracji są względy ekonomiczne. Pzdr
                  --------------------------------------------------------------
      • katolik_polski1 Ty felczer zapomnij o wolnoamerykance ! 13.09.09, 00:45
        Nie uda ci sie zigzaur wprowadzic takich
        stosunkow w Europie .
        Nie bedziemy oplacac szamanow jak lekarzy .
      • ready4freddy Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 00:46
        zajzajer, czemy ty sie jeszcze nie wyprowadziles do USA? strach przed Strasznym
        Komunista Obama, czy moze mimo nieustannej walki na froncie propagandowym nadal
        nie chca ci dac wizy i kopia w d.. jak zwyklego szaraka? z ciekawosci pytam :)
        nic mnie tak nie bawi, jak ta gleboka troska polskiego internauty o portfel
        amerykanskiego podatnika :D
      • nie-tak Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 00:52
        zigzaur to co gazeta pisze jest przykrywka demonstracji niezadowolenia
        jankesowi, jak sami oni donoszą na innych forach jest to wyraz buntu do jakiego
        stanu doprowadziły rządy USA stany.
        Żądają tez miedzy innymi wyjaśnienia prawdy 11/9
        www.youtube.com/watch?v=ZyKR2-A0KPU
        ------------------------------------------------------------
      • xxxx50 Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 02:26
        Obama przede wszystkim chce ukrocic naduzycia zwiazane z MediCare, czyli opieka
        zdrowotna dla emerytow. MediCare jest od dziesiatkow lat dojona bezlitosnie
        przez wszystkich "dostawcow" dla tego systemu - lekarzy, szpitali, firm
        farmaceutycznych, etc. Masa ludzi jest zainteresowana propagowaniem jak
        najlepszej "opieki" nad seniorami walczac ze wszelkimi probami przywrocenia
        kontroli nad kosztami. Ci zainteresowani finansuja neokonskie,
        republikansko-prawicowe hece straszac Amerykanow na Fox News ze grozi nam
        "wprowadzenie Europy" do stanow. Tak, Wami, Europejczykami strasza nas
        republikanie i zwiazane z nimi tuby propagandowe. Jak dodac firmy
        ubezpieczeniowe i caly system z nim zwiazany co Obama chce rowniez wziac pod
        kontrole, mamy obraz kto za tym stoi. Vox populi vox dei. Jak zahamuja reforme
        systemu ochrony zdrowia przy dalszym wzroscie bezrobocia, republikanie jak psy
        przyniosa w zebach to z czym teraz walcza. na razie wiekszosc uwaza ze jest byczo.

        • nie-tak Re: Tłumacz czy tłumok? 13.09.09, 02:36
          Fox News jest wiadomo czyim "domem" jest ta rozgłośnia.
          Zyje w zachodniej Europie i nie mogę się poskarżyć na służbę zdrowia jak na
          razie jakoś funkcjonuje.
          Tak samo płacimy składki tak jak i nasze firmy za nas, tak samo najubożsi są
          objęci ubezpieczeniem ale my mamy inne podejście do rzeczy jak Polacy czy ludzie
          z za oceanu.

          -----------------------------------------------------------
      • eva15 Tłumacz czy tłumok? Spytaj siebie. 13.09.09, 10:24
        igzaur napisał:

        > Amerykański zwrot "I am sick of something" znaczy nie "Jestem chory na coś"
        ale "Coś mnie wnerwia".

        Guzik zrozumiałeś. Fakt, że "sick of" ma znaczenie podwójne, ale tu chodzi o grę
        słów, czyli o znaczenie jako "chory" w temacie reformy zdrowia.

        > W tym przypadku eksperymenty na pieniądzach podatników.

        Bllaaaaaaa. Jak setki miliardów kasy podatników rząd pacha w gardziel prywatnych
        banków i finansiery a podatnik NIC z tego nie ma, to jest klawo, eksperyment
        jest super. Jak państwo chce raz dla odmiany pomóc podatnikowi, to podatnik wyje
        ze złości i wyłazi na ulice.

        To jest to, co nazywam zindokrtynowanym do cna nowym człowiekiem-produktem
        US-propagandy, ileż skuteczniejszej niż radziecka.
        • zigzaur Re: Tłumacz czy tłumok? Spytaj siebie. 13.09.09, 13:34
          Treść hasła została zapewne dlatego tak dobrana, aby była wieloznaczna.

          Nigdy nie pochwalałem ładowania budżetowych pieniędzy w przedsiębiorstwa. Ani w Polsce ani w Ameryce ani w Niemczech ani nigdzie indziej. To jest bez sensu, najpierw zdziera się podatki pozbawiając firmy środków na inwestycje a potem daje się okazyjne dotacje, przeważnie na spłacanie długów.

          Wiadomo, że wszystko co amerykańskie jest lepsze od radzieckiego. Okazuje się, że propaganda również. I to jeszcze Demokratów...
        • porque Re: Tłumacz czy tłumok? Spytaj siebie. 13.09.09, 17:22
          eva15 napisała:
          Jak setki miliardów kasy podatników rząd pacha w gardziel prywatnyc
          > h
          > banków i finansiery a podatnik NIC z tego nie ma, to jest klawo, eksperyment
          > jest super.

          Nie ,nie jest super ale banki pozyczone pieniadze juz oddaja a wyrzucone w
          spoleczna sluzbe zdrowia przepadna bezpowrotnie w biurokratycznej maszynce.
    • marek.lipski Berlin,Sztokholm,Paryz,Zurüch.... 13.09.09, 00:41
      Panstwa Europy,ktorych stolice wymienilem,maja swoje modele i nie sa,
      socjalistyczne.Atak FREEDOMWORKS na Europe,pomimo NATO obrazuje
      jaka nienawisc polityczna a w tym gospodarcza maja okreslone
      stowarzyszenia przeciw Europie i jej systemowi sluzby zdrowia
      a szczegolnie dla dzieci.Utopia jest atakowanie Europy w wydaniu
      FREEDOMWORKS.Zaznaczam ze lepiej znam Konstytucje USA i Niemiec
      anizeli jej obywatele i ze nie jestem komunista.
      Uwazam ze american dream musi byc dostepny w sluzbie zdrowia
      rowniez dla wszystkich obywateli USA,a w tym dzieci.
      Rozumiem firmy ubezpieczeniowe ale czy one rozumieja dzieci?
      Dlaczego okreslone grupy spoleczne wystepuja w USA przeciw
      leczeniu gratis(skladki miesieczne)dla dzieci?
      Dlaczego musi miec miejsce brutalna selekcja dzieci ktore
      sa przyszloscia USA?
      Dlaczego w tym kontekscie okreslone kraje Europy,
      maja swoje modele systemu sluzby zdrowia?
    • marek.lipski Polska sluzba zdrowia przeciw polskim dzieciom. 13.09.09, 00:48
      Przy okazji tego artykulu o propozycjach reformy sluzby zdrowia
      w USA.Pozwole sobie na pytanie na ktore nie otrzymam odpowiedzi.
      Dlaczego republikanski USA profil istnieje w Polsce a
      medycyna i leki dla dzieci w Polsce sa platne?
      Dlaczego polskie rzady od 1989 roku czyli od 20 lat
      unikaja reformy sluzby zdrowia dla dzieci w Polsce?
      • katolik_polski1 Korupcja !!! 13.09.09, 00:52
        marek.lipski napisał:

        > Przy okazji tego artykulu o propozycjach reformy sluzby zdrowia
        > w USA.Pozwole sobie na pytanie na ktore nie otrzymam odpowiedzi.
        > Dlaczego republikanski USA profil istnieje w Polsce a
        > medycyna i leki dla dzieci w Polsce sa platne?
        > Dlaczego polskie rzady od 1989 roku czyli od 20 lat
        > unikaja reformy sluzby zdrowia dla dzieci w Polsce?
        ------------------------
        Korupcja niszczy Polske !

    • micki07 "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 13.09.09, 01:08
      Żal kasy która ucieknie. Wcale się nie dziwię republikanom przecież to jest ich dziecko taki stan rzeczy w którym 50 mln osób nie ma żadnej opieki a ci którzy mają płacą za nią bardzo słono.To nie jest żaden socjalizm tylko podstawowe prawa człowieka. Oto kraj wielkich możliwości i demokracji. Każdy może umrzeć na chodniku.
      • porque Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 01:13
        micki07 napisał:

        > Żal kasy która ucieknie. Wcale się nie dziwię republikanom przecież to jest ich
        > dziecko taki stan rzeczy w którym 50 mln osób nie ma żadnej opieki

        Ty tak powaznie to piszesz czy z glupoty?

        politicalticker.blogs.cnn.com/2009/08/20/cnn-truth-squad-the-uninsured-46-million-or-8-million/
      • euro-pa prawo do zycia i umierania na smietnikach 13.09.09, 01:33
        to wlasnie amerykanska demokracja.
      • pawel949 Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 02:35
        > .... Każdy może umrzeć na chodniku.
        Nie wiem czy każdy, ale wiem, że cały świat żyje z osiągnięć tego "okropnego"
        systemu zdrowotnego. Bo to Amerykanie tworzą nowe lekarstwa, oni budują nowe
        urządzenia medyczne, oni są liderem postępu w medycynie.
        A u nas trzeba płacić na ZUS, za dobre lekarstwa i tak trzeba drogo płacić,
        postęp polega na zrzynaniu od USA... ale mamy równość...
        Żałosne
        • nie-tak Re: "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demon 13.09.09, 02:40
          My tez płacimy za lekarstwa, nic nie ma za darmo i co nie narzekamy.
          Za lekarzy czy inaczej wizyty lekarskie nie płacimy tak jak w Polsce
          rozpuszczają sami ludzie lekarzy za to płaci kasa.

          ------------------------------------------------------------
        • anti.global co innego nauka uprawiana za publiczna kase, 13.09.09, 11:17
          a co innego praktyka ubezpieczen medycznych, ktore w USA sa najgorsze i
          najdrozsze na swiecie.
    • marek.lipski Kaczynscy,Tusk,Walesa kontra Obama?A dzieci w PL? 13.09.09, 01:29
      Dlaczego politycy w Polsce sa przeciw reformie zdrowia w Polsce jaka
      chce wprowadzic Obama w USA?Przeciez to jest niszczenie pokolen......
      Selekcja dzieci na klasy spoleczne od urodzenia!!Kasty spoleczne!!
      Wy krytykujecie USA w roznych kwestiach,a sami jestescie de facto
      przeciwnikami dzieci w Polsce,utrzymujac platne leki dla dzieci
      i medcyne platna dla dzieci,co jest barbarzynstwem i kanibalizmem.
      Modele z Berlina,z Europy i Kanady sa znane.
      Jak dlugo polskie spoleczenstwo bedzie ten kanibalizm
      polityczny akceptowac???

      • euro-pa Re: Kaczynscy,Tusk,Walesa kontra Obama?A dzieci w 13.09.09, 01:35
        co faceci od lat wprowadzaja wlasnie mafijny amerykanski system w Polsce.
    • euro-pa tu biega o gigantyczne zarobki dla pasozytow 13.09.09, 01:31
      ubezpieczeniowych, ktorzy tak odurnili publike, ze ta gotowa jest popelnic
      harakiri na ich rozkaz. Obama chce tylko wprowadzic alternatywne tansze
      ubezpieczenie panstwowe, ktore byloby konkurencja do skandalicznie drogich
      mafijnych. I tej konkurencji boja sie mafie ubezpieczeniowe.
      • nie-tak Re: tu biega o gigantyczne zarobki dla pasozytow 13.09.09, 01:37
        euro-pa napisał:

        > ubezpieczeniowych, ktorzy tak odurnili publike, ze ta gotowa jest popelnic>
        harakiri na ich rozkaz. Obama chce tylko wprowadzic alternatywne tansze>
        ubezpieczenie panstwowe, ktore byloby konkurencja do skandalicznie drogich>
        mafijnych. I tej konkurencji boja sie mafie ubezpieczeniowe.
        ***********
        Niestety tak jest, ci wykorzystują otumaniony naród dla własnych celów.

        -----------------------------------------------------------
      • darkraj Re: tu biega o gigantyczne zarobki dla pasozytow 13.09.09, 02:33
        euro-pa napisał:

        > ubezpieczeniowych, ktorzy tak odurnili publike, ze ta gotowa jest popelnic
        > harakiri na ich rozkaz. Obama chce tylko wprowadzic alternatywne tansze
        > ubezpieczenie panstwowe, ktore byloby konkurencja do skandalicznie drogich
        > mafijnych. I tej konkurencji boja sie mafie ubezpieczeniowe.
        ========= Zgadza się, fakty są bezlitosne. Nie trzeba takich przykładów szukać
        aż w Ameryce.
        Polscy oligarchowie zarządzający firmami ubezpieczeniowymi nie są gorsi od
        jankesów. Z tą różnicą, że my te składki płacimy już od dziesięcioleci.
        A od dawna nie ma po nich śladu(PZU,ZUS).
        ----------------------------------------------------------
        • nie-tak Re: tu biega o gigantyczne zarobki dla pasozytow 13.09.09, 02:37
          darkraj my będziemy mogli je od przyszłego roku odciągać od podatku.

          ----------------------------------------
    • marek.lipski Medycyne i leki dla dzieci:gratis.W Polsce,prosze. 13.09.09, 01:38
      Ze skladek miesiecznych jak w innych krajach EU.
      Skandalem jest,o ktorym juz pisala GW,aby w roku 2009,
      polskie wladze wystepowaly przeciw polskim dzieciom..
      Kazac dzieciom(rodzicom)oplacac leki i uslugi medycyne dla dzieci.
      Projekt Obamy jest znakomity jesli zostanie wprowadzony.
      Ale to bedzie oznaczac ze USA stanie sie prawdziwa potega,gdyz
      polowa Europy,wyjedzie do USA.Wyemigruje.
    • mikan11 "Jestem chory od reformy Obamy". Wielka demonst... 13.09.09, 01:40
      Obama będzie dla USA tym, czym Gorbaczow był dla ZSRR.
    • euro-pa republikanskie oszolomy nie protestowaly, gdy 13.09.09, 01:49
      Obama kradl publiczna kase o dawal ja zlodzejom bankierom, a protestuja,
      gdy on chce ubezpieczyc biedne dzieci. danie dzieciom podstawowych
      ludzkich praw to dla republikanow najwieksza zbrodnia.
    • ya-nek [...] 13.09.09, 02:08
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • szuszwol Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 02:18
      Supermocarstwa wytwarzającego 1/4 produkcji światowej nie może nie być stać na
      to by jego obywatele nie byli objęci chociaż podstawową opieką medyczną.
      System jest pomyślany tak, że obejmie tylko tych których nie stać na drogie
      ubezpieczenia prywatne. Każdy ma obowiązek starania się o prywatne
      ubezpieczenie a firmom ubezpieczeniowym zależy na klientach. Wprowadzenie
      państwowego funduszu może więc wymusić obniżkę cen i rozbić zmowę
      ubezpieczycieli. Socjalizm? A jak nazwać Busha, który wydawał setki miliardów
      dolarów publicznych pieniędzy z podatków najuboższych "rekonstruując" Irak a
      de facto napychając kieszenie republikańskim firmom, które wymusiły
      zawojowanie suwerennego państwa niezgodnie z prawem międzynarodowym? To Obama
      wrzucając miliardy w gospodarkę USA zrekonstruował przynajmniej swój kraj i
      pozwolił się wzbogacić każdemu kto był konkurencyjny a nie polityczny w
      kontraktach rządowych. Nie, bushyzm to nie socjalizm. To sku...syństwo.
      Neokonserwatyzm = sku...synizm. A ci goście z Południa są debilami strasznymi.
      Niech sobie proklamują Konfederację głupie rednecki. I niech ściągną durne
      Polactwo z Chicago i Detroit w zamian za Murzynów. Będą mieli białą hołotę.
      Może wreszcie ta małpiarnia zrozumie jaka jest głupia głosując w niebieskich
      stanach na republikanów mających ich i tak w totalnej dupie.
      • xxxx50 Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 02:34
        Pelna zgoda - nic dodac nic ujac.
        • dkaminsk Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 03:02
          debili nie sieja sami sie rodza.. wszedzie chyba jest tak i u nas jest to samo
          bez wyjatku - idiocie mozna wmowic ze czarne jest biale niestety..
          Obama ma dwa wyjscia zrezygnowac i miec przecietna prezydencje albozaryzykowac i
          zreformowac kraj od poczatku do konca - w przypadku gdy mu sie nie uda jest
          skonczony a jezeli uda.. to bedzie legenda niczym JF Kennedy.
          to jak obama sprawdzasz czy pasujesz?
          • xxxx50 Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 03:42
            Obama w tej sytuacji zada pytanie o asy... Ameryka sie musi sie przepoczwarzyc.
            Osobiscie propaguje na lewo i na prawo analizowanie wzorow europejskich. W
            dyskusji nad reforma opieki zdrowotnej JEDEN JEDYNY Lue Dobbs (oficjalnie
            "Niezalezny") przedstawil na CNN serie informacyjna o tego typu opiece w Europie
            Zachodniej, Australii i Japonii. Zadal tez pytanie, czemu nikt z Demokratow ani
            Republikanow tym sie nie zainteresowal. Do tej pory nikt mu nie odpowiedzial.
            Jego glos byl po prostu glosem wyjacego na prerii...
            • exxon71 Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 06:51
              No przecież Amerykanie nie zniżą się do tego, żeby się wzorować na Europie! ;)
      • rafal-1972 Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 09:04
        pieprzysz jak słoń żyrafę. państwowe ZAWSZE jest gorsze niż prywatne. Przykładem
        może być Szwajcaria, gdzie po wprowadzeniu obowiązku ubezpieczenia zarówno
        jakość jak i dostępność usług medycznych.
        • szuszwol Re: Duch KKK wiecznie żywy. 13.09.09, 14:29
          Twój post jest rzeczywiście skrajnie analityczny. Odbijając piłeczkę powiem, że
          ty pieprzysz po prostu jak prawicowy idiota. Gorsze dla kogo? Dla konsumenta,
          którego na prywatne nie stać w wyniku zmowy oligopolu? Jesteś otumaniony wizją
          neokonserwatyzmu a nie dostrzegasz prostej sprawy. Jednostka jest osaczona i
          zagrożona dzisiaj nie przez państwo, króla-oprawcę, bo to państwo jest nareszcie
          jego, jest w nim suwerenem, ale przez wielkie korporacje, które w dupie mają
          prawo i dobro konsumenta. Kryzys jest tego dowodem. Czy ci się to podoba czy nie
          państwo zawsze będzie w jakimś stopniu regulować stosunki gospodarcze bo taka
          jest jego rola. Powstało dla ochrony własności i zapewnienia poczucia
          sprawiedliwości. Nie chodzi o to, by zarządzało, bo tu zgoda - nie zawsze to
          dobrze wychodzi, zależy to jednak od standardów przyjętych w danym kraju.
          Niektóre dziedziny z pożytkiem dla wszystkich są lepiej zarządzane przez państwo
          niż przez osoby prywatne. Chodzi tu o sądownictwo, policję, armię i
          administrację. Gdybyś choć trochę znał historię to byś wiedział, że kiedyś także
          te dziedziny były prywatne z fatalnym skutkiem dla większości. Program Obamy
          jest prosty. Państwo spełni tu funkcję subsydiarną. Sprawdź sobie co znaczy to
          pojęcie. Nie obiecuje kokosów lecz podstawową opiekę medyczną. Samym swoim
          zaistnieniem w tej dziedzinie wymusi bardziej prokonsumenckie podejście
          korporacji do klienta. A co do kosztów to odpowiedz mi w czyim interesie była i
          ile kosztowała inwazja i okupacja Iraku? Kto poniósł tego koszty i jak się to ma
          do racjonalnego programu reformy ubezpieczenia zdrowotnego? Całe to upeerostwo
          przypomina mi szlachciurów, klientów magnackich, którzy pieprzyli o złotej
          wolności całując pańską klamkę, powróz sobie na szyję zakładając. Zresztą nie są
          oni tak rynkowi i antydotacyjni jak im się wydaje. Niech przykładem będzie
          wyciąganie pieniędzy na sport i stadiony - dla radochy kibolstwa - bazy UPR.
          Jeśli nie lubisz "przemądrzałych, lewackich" filozofów to zastanów się nad
          postacią Milo Minderbindera z Paragrafu 22. Tam jest właściwie wyłożona
          filozofia wielkiej korporacji.
    • honeyr Konserwa, ogłupiała hołota... 13.09.09, 03:04
      Takie pokazówy republikańskiej hołoty przybliżają to, co powinno nastąpić
      dawno: wzięcie konserwy w USA za mordę. Mądra część Ameryki to poprze.
      • radg-os2 Re: Konserwa, ogłupiała hołota... 13.09.09, 03:39
        Konserwatywni Republikanie sa przyszloscia Ameryki.
      • xxxx50 Re: Konserwa, ogłupiała hołota... 13.09.09, 03:47
        I to nastapi. To nie kwestia "czy", tylko "kiedy". Gdy liczba Amerykanow pod
        kreska osiagnie wielkosc krytyczna, tak sie tez stanie. Jak na razie wszystko
        idzie w tym kierunku.
      • magic3 Wybrali lewusa = ręka w nocniku. 13.09.09, 07:40
        Demokratyczni prezydenci USA zazwyczaj byli ciotami.
    • blondyn-3 Obama to Amerykanski Gorbaczow 13.09.09, 03:06
      rozjebie ameryke jak gorbaczow rosje
      • babaqba Re: Obama to Amerykanski Gorbaczow 13.09.09, 03:30
        blondyn-3 napisał:

        > rozjebie ameryke jak gorbaczow rosje

        Polskim problemem jest liczebność takich "blondynów" i ich obecność na
        najwyższych stanowiskach w państwie. Reszta to tylko efekty
        powyższego.
    • adam.2x Mamy problem 13.09.09, 03:50
      Nie oszukujmy się że chodzi o dyskusję o jakichkolwiek reformach. Mamy skrajną prawicę która nigdy nie zaakceptowała wyniku wyborów i nie uznają Obamy za Prezydenta niezależnie co on zrobi a co nie. Właściwie ci ludzie nie zaakceptują żadnego prezydenta z partii demokratycznej jako że podobna histeria odbyła się w latach 1993-5 za Clintona i zakończyła zamachem w Oklahoma City. Ja uważam te grupy za zagrożenie dla demokracji ponieważ burzą podstawową zasadę ustroju że to większość decyduje. Musimy się jakoś uporać z bojówkarzami.
    • milo_1 Spełnia się przepowiednia Nostradamusa...:)))) 13.09.09, 04:47
      ....na początku 3 tysiąclecia Amerykę Północną nawiedzi "czerwona zaraza"_____sprawiedliwość zatoczy koło...będzie to trwało przez stulecie a reszta Świata, która przeżyła tą epidemię będzie świadkiem upadku jankeskiej cywilizacji....
      Jak opisuje Nostradamus.... ten, który znalazł szczepionkę na "czerwoną zarazę" na starym kontynencie...
      tnij.org/c31q
      nie będzie w stanie powstrzymać 'epidemii' w Nowym Świecie a wysłani z misją ratowniczą 'doktorzy'......
      tnij.org/d0pt
      stosując metody ze swoich prac naukowych, skutecznie dokończą dzieła zniszczenia.....
    • amrik Stawiam kazda stawke ze ten kretyn 13.09.09, 05:34
      nie ma zielonego polecia kto to byl lenin i stalin. Widzialem podobna
      demonstracje w chicago to sa debile i nie nalezy sie nimi przejmowac jak ktos ma
      iq 20 to karawana jedzie dalej :)
    • polonus3 Obama wygral prezydenture 13.09.09, 06:08
      bo wiekszosc chciala ukrocenia nadmiernego wplywu zydostwa na caloksztalt
      zycia w Ameryce i widziala w nim tego co to zrobi.
      Obama uderza w FED glowna zydowska drukarnie dolarow, medycyne zdominowana
      przez nich i polityke sztucznego panstwa Izrael czyli
      stolice syjonizmu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka