krepelx 15.09.09, 08:08 Mówimy o oszczędności energii elektrycznej a co dziennie setki tysięcy żarówek świeci się bez sensu w naszych samochodach ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
vlepek Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 08:13 Duże oszczędności i nie muszę co chwilę ich wymieniać. Przy zwykłych żarówkach i takiej ich ilości jak u mnie to nie było miesiąca, żeby czegoś nie wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 08:32 Zadne oszczędności. Przy dobrej instalacji tradycyjna świeci kilka lat. Co mam zrobić ze ściemniaczami? "Nowe" sciemnialne są po 50 zł. LED-y dają na razie za mało lumenów. Faszyści (których nikt nie wybierał) z UE zrobili zamach na nasze oczy i nasze kieszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 08:50 > Przy dobrej instalacji tradycyjna świeci kilka lat. Trochę przesadziłeś. Chyba jak raz w tygodniu włączasz :))) > Co mam zrobić ze ściemniaczami? Wymontować i wyrzucić. Ku chwale ekologii. > Faszyści (których nikt nie wybierał) z UE zrobili zamach na nasze oczy i nasze kieszenie Tu też się nie zgodzę. Wg mnie to żadni faszyści, tylko typowa komuna. Odpowiedz Link Zgłoś
julus908 Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 09:13 W czasach studenckich miałam taką lampkę, która świeciła co noc długimi godzinami i w ciągu 5 lat wymieniałam w niej zwykła żarówkę 1 raz. A co do świetlówek - jaka to oszczędność instalować ją np. w kuchni, jeśli zazwyczaj wchodzę do niej często ale na 2-3 minuty, a pobór prądu przez kilka pierwszych minut świecenia jest bardzo duży, znacznie większy niż przy tradycyjnych żarówkach? Odpowiedz Link Zgłoś
kwant0 Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 11:02 Bezdura!!! Sprawdzałem, mierzyłem prąd podczas rozruchu żarówki - jest taki sam jak podczas świecenia. Program MythBuster z TV też to potwierdził. Problem z częstym włączaniem świetlówki jest inny - ona się wtedy psuje :-( Ilość cyklli włącz/wyłącz jest ograniczona i mniejsza niż dla żarówki. W dodatku tanie świetlówki po wielu takich cyklach świecą na początku ciemniej niż jak się rozgrzeją. I jeszcze jedno, miałem tylko jedną świetlówkę (Philips), która zapalała się natychmiast, wszystkim innym potrzeba było na to 1-2 sekundy. Dlatego wszędzie tam gdzie światło włącza się często i tylko na kilka minut (łazienka, klatki schodowe, etc...) instalowanie świetlówek jest wątpliwe. LEDy nie mają ww. ograniczeń, ale są jeszcze bardzo drogie. Odpowiedz Link Zgłoś
soul.brother Faszyści 15.09.09, 10:07 każdy obywatel MUSI mieć w domu szkodliwe dla oczu świetlówki, nie ma możliwości wyboru. MUSI tracić wzrok i do tego słono za to płacić. az trudno uwierzyć ze w 21 wieku dochodzi do takiej przewały... Odpowiedz Link Zgłoś
theorema Re: Faszyści 15.09.09, 14:41 Ależ, póki co nie musi, dopóki nie zabronią sprzedaży świec:))Wprawdzie duża ilość świec w pokoju to więcej tlenku węgla i smoły w naszych płucach, ale co tam. Na coś trzeba umrzeć - rak rogówki, czy płuc, a może w wypadku da się wcześniej zginąć. Po co to całe pieprzenie o starzejących się, chorych i chromych społeczeństwach Europy, skoro ciągle nas niszczą- przetworzoną żywnością, promieniowaniem, odpadami, teraz żarówki...co następne? Żyć się odechciewa, ja wiem, że wolność ma swoje granice, ale wpierdzielanie się butami ludziom do domów, do ich łazienek i sypialni to już przesada. W takim świetle wygląda się koszmarnie, czuje się koszmarnie i na całą tę depresję Europejczyków potrzeba im jeszcze udowadniania, że są brzydcy, mają wstrętną żółtą skórę z sinymi przebarwieniami, szare włosy i żyłki na oczach - ja tak np. wyglądam w cudownym świetle świetlówek i zawsze mnie to przygnębia. Aha, jest jeszcze jedna cudowna rada - wrócić do czasów Prasłowian, wstawać z pianiem kura i kłaść się spać o zmierzchu. Może spróbuję od jutra - a jak się wyśpię w zimie! Wprawdzie wywalą mnie z roboty, więc się będę musiała przekwalifikować z artystki estradowej na mycie tramwajów - ale zdrowe oczy są warte każdych poświęceń:) Aha, podobno na wyspach Polinezji nie mają jeszcze świetlówek - można się wyprowadzić, nowy kierunek emigracji:) Odpowiedz Link Zgłoś
porshe Re: Faszyści 15.09.09, 14:50 a mógłbyś udowodnić? Bo to bardzo ciekawe, co mówisz. Prawie tak ciekawe, jak nieszkodliwość promieniowania z komórek, które też jest skutecznie 'tuszowane'... Opamiętajcie się! LED jest drogi - owszem. Trzeba poczekać kilka lat, aby było taniej. Ale ja w całym, niemałym domu mam już dawno zamontowane świetlówki kompaktowe (akurat Osram 21W), muszę powiedzieć, że przy przesiadce wyszło drogo (kilka lat temu!), ale teraz jak zapalę światło to nie mam wyrzutów sumienia, że zużywam tak dużo prądu i rachunek będzie ogromny. Tym bardziej, że w większości pomieszczeń od razu zapala się 4-5 żarówek. Nie zauważyłem negatywnego oddziaływania na oczy (wręcz przeciwnie, kilka razy 'dokupiłem' 18W bo 21W były zbyt mocne w porównaniu do 100W tradycyjnej żarówki. W dodatku stare żarówki dają brzydkie, żółto-pomarańczowe światło przez malkontentów nazywane 'ciepłym'. Nowsze żarówki dają światło białe (a nie 'trupio-blade'), które lepiej nadaje się do podświetlania np. obrazów lub dekoracji, gdyż nie zniekształca użytych kolorów. Świetlówki proste (te stare, tradycyjne, zwykłe) mam zamontowane w garażu. Gdy wjeżdżam samochodem, zanim brama się podniesie, świecą już wszystkie zużywając ułamek energii tego, co tradycyjne. A teraz przełożenie: W starych żarówkach za prąd płaciłem miesięcznie średnio 20-30 zł drożej. W skali roku daje to nawet 360 zł oszczędności. Rozumiem, że nie wszyscy zapalają światło na całą noc, rozumiem, że nie każdy potrzebuje 5 żarówek w pokoju. Dlatego przedstawiam swój prosty przykład, że to naprawdę jest oszczędność, nie zaś wielkie dyrdymały. Koszt wymiany zwraca się w ciągu roku, a potem przez 4-5 lat (statystycznie tyle wytrzymuje markowa świetlówka kompaktowa) mamy same oszczędności, pozwalające np. na modernizację oświetlenia w kierunku diod led (co roku można wyremontować jeden punkt świetlny za zaoszczędzone pieniądze, a kolejne oszczędności przeznaczać na dalsze oszczędzanie). Odpowiedz Link Zgłoś
yem lobbysta agent wpływu 15.09.09, 15:00 gościu oceniam twój wpis jako typowo piarowski ( dla jakiej agencji i jakiego klienta ; osram czy philips ? ) ciekawe jak wyciągasz z ogólnego rachunku za prąd koszty tylko oświetlenia , przecież odbiorników prądu w domu jest sporo i nie wierzę że każdy tak będzie się wdawał w skomplikowane obliczenia ile oddzielnie zużywa prądu każde urządzenie i każda żarówka ) b./ kto pali w jednym pokoju 4-5 żarówek naraz , to jest dopiero nieekologiczne i marnotrastwo ,ogónie styl twojej gadki to typowy piar Odpowiedz Link Zgłoś
theorema Re: Faszyści 15.09.09, 15:10 Pieniądze to nie wszystko! Ostatnio chciałam sobie kupić okulary do pracy przy komputerze - cena zbiła mnie z nóg 400 zł bez oprawek. Ale sobie kupię, bo zdrowe oczy są dla mnie ważniejsze. No i co to jest te nawet 500 zł rocznie? Mam gest, mogłabym oddawać nawet 1000 zł za możliwość używania światła jakiego chcę! Ludzie bez opamiętania siedzą przed telewizorami, komputerami - całe dnie i noce. I co, TO nie żre energii? A wieże Hi-Fi? Też nie? I nikt im nic nie zabrania, nie ma limitów. Powoływanie się na oszczędności rzędu kilkaset złotych rocznie, to upokarzanie ludzi, robienie z nich skamlących burków błagających o już obgryzioną kość. Mam w głębokim poważaniu takie oszczędności...za żadne pieniądze nie odkupię obie traconego zdrowia. Dlatego ja nie oglądam telewizji,mało korzystam z komputera, skracam do minimum rozmowy przez komórkę. Samochodem też nie jeżdżę. I nie palę. Nie dlatego , że jestem skąpa - dlatego, że szanuję zdrowie swoje i innych póki ono jest! Odpowiedz Link Zgłoś
lemisiaque Re: Faszyści 15.09.09, 15:25 A może po prostu dajesz sobie wciskać kit? Do pracy przy komputerze żadne okulary nie są potrzebne, chyba, że ktoś ma wadę wzroku. Odpowiedz Link Zgłoś
theorema Re: Faszyści 15.09.09, 15:31 Po roku pracy przy nowym monitorze LCD już jestem dalekowidzem, książkę czytam na wyciągniętej ręce. Bo jest nieostry obraz od początku i najlepsze ustawienia nic nie dają. Nie mówiąc o tym, jak strasznie boli mnie głowa po paru godzinach patrzenia w świecący ekran. Choć próbowałam wszystkich możliwych ustawień jasności i kontrastu i światła w pokoju:(((( Odpowiedz Link Zgłoś
majself Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 13:19 bah napisał: > Zadne oszczędności. > Przy dobrej instalacji tradycyjna świeci kilka lat. A jak masz złą instalację? Generalny remont w mieszkaniu? Koszty są dużo wyższe niż kupienie energooszczędnej żarówki. Poza tym ta tradycyjna pobiera więcej energii, więc i tak będziesz miał oszczędność. U mnie w mieszkaniu niedawno skończył się generalny remont, łącznie z wymianą instalacji elektrycznej - a to tylko 20-letni blok! Tymczasem nawet uziemienia w gniazdkach nie było. Wszędzie mamy teraz żarówki energooszczędne albo halogeny. Co masz zrobić ze ściemniaczami? Nie wiem. A musisz mieć ściemniacze? Odpowiedz Link Zgłoś
aisha.666 Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 09:23 Chyba ci sie coś pomieszało, ja zwykłe żarówki wymieniam może raz na trzy lata, a swiatło mam o wiele przyjemniejsze i nie uszkadzam wzroku, amerykanie zrobili też badania z wnioskiem że enegooszczendne obnizaja sprawnośc umysłowa człowieka i powoduja wrost agresii. .... A rachunki mam o połowe mniejsze niż moja kolezanka z takim samym mieszkniem i psełdoenegooszendnymi zarókami... Trzeba umieć właczać i wyłaczać światło, czego sie nie da zrobic przy psełdoenerooszędnych... Odpowiedz Link Zgłoś
jasko_bartnik Re: Od 5 lat używam wyłącznie świetlówek. 15.09.09, 15:00 aisha.666 napisała: > A rachunki mam o połowe mniejsze niż moja > kolezanka z takim samym mieszkniem i psełdoenegooszendnymi > zarókami... Trzeba umieć właczać i wyłaczać światło, czego sie nie > da zrobic przy psełdoenerooszędnych... Kiepskie porównanie. Nawet jakby założyć, że "świecicie" o tych samych porach to przecież nie cała energia idzie na oświetlenie. Wpinam w gniazdko miernik, do miernika lampkę z żarówką i w jednym przypadku mam 18 W a w innym 100. Kalkulacja jest prosta :) A jak ktoś na noc komputera nie wyłączy, telewizor pali się cały dzień, 20 urządzeń pracuje na "stendbaju", lodówka ma 15 lat i jest nieszczelna, zmywarkę zapuszcza dwa razy dziennie, ma kuchnię elektryczną zamiast gazowej i do tego jeszcze lubi pichcić, to nawet jak ma energooszczędne żarówki niewiele zyska :) Ze wszystkiego trzeba umiejętnie korzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
malwina666 Związek Radziecki 15.09.09, 08:17 Związek Radziecki. Z tym państwem kojarzy mi się beztroskie wprowadzanie kolejnych zakazów i nakazów, tak jakby nie istniała indywidualna wolność. Tym razem zakaz sprzedaży żarówek jest po to, żeby... konsumenci mogli oszczędzić! Jaki do kó... nędzy prawem mnie, konsumenta, zmusza się do oszczędzania wybierając za mnie produkt, który mam kupić? jak to się ma do Konstytucji RP? Od kiedy to UE jest od selekcji technologii, które wolno stosować producentom żarówek, na podstawie ich nowoczesności, energooszczędności etc? obudźcie się ludzie! Odpowiedz Link Zgłoś
porshe Re: Związek Radziecki 15.09.09, 14:54 zawsze możesz mieć 'czyściejsze' sumienie inwestując w żółte diody LED. I nie będziesz zmuszany do oszczędzania. Po prostu uważasz, że jak nie możesz kupić czegoś starego, beznadziejnie nieefektywnego, to od razu jest to spisek na twoją wolność. Jak tak bardzo nie chcesz oszczędzać to kup sobie 70-calowy telewizor, ustaw na kolor żółty i oświetlaj nim pokój. Wyjdzie na pewno drożej niż wymiana świetlówek. Tak naprawdę chodzi ci o to, że nowe żarówki są drogie, a stare tanie. Ty dalej chcesz kupować tanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kretek_bladzi Wszystko jasne 15.09.09, 08:19 Dla mnie nieistotne czy świetlówki są oszczędniejsze i ekologiczniejsze od żarówek. Dla mnie niesmaczne jest jawne "kupienie" komisji europejskiej przez przedstawicieli koncernów świetlówkowych. Drżyjcie posiadacze telewizorów plazmowych... Odpowiedz Link Zgłoś
jockerkjs Re: Wszystko jasne 15.09.09, 09:10 A co z tymi telewiazorami sie dzieje, bo mam 3 . Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 W interesie paru loobystów miliony ludzi straci 15.09.09, 08:24 wzrok. Kiedyś inne koncerny przekonywały, że palenie jest zupełnie nieszkodliwe. Tylko, że ludzie mieli wybór. Teraz zapanował pseudoekologiczny terror. Z czyich kieszeni płacone będą odszkodowania dla ofiar tych durnych regulacji? Odpowiedz Link Zgłoś
balada Re: W interesie paru loobystów miliony ludzi stra 15.09.09, 08:59 Kolejnym krokiem będzie zakaz druku książek Odpowiedz Link Zgłoś
draftart Re: W interesie paru loobystów miliony ludzi stra 15.09.09, 09:12 TAK żarówka rządzi jak ktoś pracuje oczami, to wie że różnica w komforcie pracy jest gigantyczna, zero problemów z akomodacją, skupieniem wzroku itp. przy energooszczędnej wymiękam w 15 min. (tak jakbym pracował na monitorze CRT z odświeżaniem 50hz), świetlówki są do d., ewentualnie polecam halogen, ale też nie każdy, bo światło z niego jest za ostre i dlatego właśnie stosuje się mleczną szybkę, UE coraz bardziej mnie uwiera... Odpowiedz Link Zgłoś
kwant0 Re: W interesie paru loobystów miliony ludzi stra 15.09.09, 11:14 Patrz artykuł, jak kupujesz chińskie świetlówki za 10zł to będą migały (50Hz z sieci), barwa będzie paskudna - wąskopasmowy luminofor, oddawanie światła żadne, a pod koniec życia będzie paskudnie mrugać. Ja kupiłem świetlówkę Osrama T5 (cienkie - 16mm średnicy) i elektroniczny statecznik VS. Świetlówka nie miga podczas włączania, nie miga również podczas pracy (sterowana jest prądem o częstotliwości >30kHz - statecznik elektroniczny), świeci od razu pełną jasnością a jak jej żywotność dobiegnie końca to po prostu się wyłączy i już więcej nie włączy. To jest świetlówka z luminoforem 3 pasmowym, współczynnik oddawania barw powyżej 85%, barwa do wyboru od 6500K do 2700K, wybrałem 3 najcieplejsze barwy (3500, 3000, 2700) i zostałem przy 2700K - jest ciepła, bardzo zbliżona do zwykłej żarówki, idealnie nadaje się do pokoju dziennego, te zimniejsze źródła wydawały się jaśniejsze ale nadają się raczej do pokoju w którym się pracuje a nie odpoczywa. Energooszczędność: T5 o mocy 21W (HE - High Efficiency) ma sprawność 100lm/W, zwykła żarówka ma około 8-15lm/W, świetlówka kompaktowa około 50lm/W, tanie LEDy nie przekaczają 30lm/W. Odpowiedz Link Zgłoś
kwant0 Re: W interesie paru loobystów miliony ludzi stra 15.09.09, 11:20 Zapomniałem dodać: zmierzyłem ile rzeczywiście pobiera starter + świetlówka, wyszło dokładnie tyle ile powinna (31.5W), starter jest ledwo letni więc sprawność bardzo wysoka (nie ma strat na ciepło), świetlówka kosztowała ~20zł, starter ~15zł, oczywiście trzeba mieć jeszcze oprawę, kupiłem odbłyśnik do akwarium za 20zł i mam zamiar zamonotować pod sufitem tak, żeby światło odbijało się od sufitu - oświetlenie pośrednie bezcieniowe. Świetlówka 21W ma ponad 2000lm i świeci adekwatnie mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
glomek Wszystko jasne 15.09.09, 08:26 troche malo na temat ale na glownej stronie czytam: "Od początku września w całej Europie trwa wymiana tradycyjnych żarówek" europa to nie UE tylko troche (znacznie) wiecej. takie uproszczenia, bledy moze nikomu tutaj krzywdy nie robia, ale jednak to nie to samo. do dzis pamietam jak mnie draznilo kiedy jeszcze w 2002 czy 2003 podczas stazy w belgii koledzy miejscowi mowili ze ciesza sie ze niedlugo i my Polacy bedziemy w Europie, a ja psulem ogolna radosc tlumaczac im ze sa burakami a w Europie to my jestesmy dobrze ponad 1000 lat dluzej niz oni. pewnie teraz tez jest kilka narodow ktore mogly by sie obruszyc za takie teksty Odpowiedz Link Zgłoś
daroko Wszystko jasne 15.09.09, 08:32 Oszczędności skończą się razem ze spadkiem zysków zakładów energetycznych z opłat za zużywaną energię. Więc następnym krokiem będą podwyżki cen energii elektrycznej bo zakłady muszą inwestować w nowe technologie mniej trujące środowisko. Obłędne koło mające na celu wyciągnięcie jak najwięcej z kieszeni konsumentów się zamyka lub zatoczy następne okrążenie. Odpowiedz Link Zgłoś
oz_patryk Wszystko jasne 15.09.09, 08:34 Jasne, tylko niech dołącza do energooszczędnych instrukcję obsługi bo nie każdy wie że przy zapalaniu zużywają bardzo dużo prądu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Prawdziwa rewolucja dopiero przed nami 15.09.09, 08:37 Sporo lat temu opatentowany został w Polsce nowy półprzewodnik bazujący na związkach glinu (alon). Jest to materiał świecący w dowolnym kolorze, prawie bez strat energii (jak LED). Różnica z LED polega na tym, że alon daje się nanosić na dowolnie duże powierzchnie - nie świeci zatem punktowo. Można zatem np. pokryć cały sufit alonem i wtedy cały sufit będzie świecił. Rozwojowo alon może byc prawdopodobnie wykorzystany w produkcji ekranów foliowych do kompów i TV, z mikrometrową rozdzielczością. Odpowiedz Link Zgłoś
dolorata prąd zdrożeje, kupisz go mniej ale za większą cenę 15.09.09, 08:41 Po drugie wymuszanie takich rzeczy to totalitaryzm i faszyzm, otake Polskę walczyliście? Odpowiedz Link Zgłoś
jestembond Termometry rtęciowe be, świetlówki rtęciowe - cacy 15.09.09, 08:54 Termometry rtęciowe są złe, bo mają rtęć. Świetlówki są cacy, pomimo że mają rtęć. To się nazywa moralność Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
qqina Re: Termometry rtęciowe be, świetlówki rtęciowe - 15.09.09, 16:16 Dokładnie to samo chciałam napisać. Brawo, Jasiu! Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony-ruski-pedal je**na komuna z Brukseli 15.09.09, 08:56 żarówki kompaktowe świecące kilka lat, brednie dla plebsu, najczęściej świecąca zarówka a w moim domu wytrzymuje jakieś 1,5 roku(świeci 4-5 godzin non stop na dobę)i ją wywalam, gdyż ma gorsze parametry-nie daje takiego światła jak nowa Odpowiedz Link Zgłoś
literka_m :) 15.09.09, 09:00 ogrzewam dom elektrycznie. co spowoduje, że tradycyjne żarówki wymienię na energooszczędne ? tylko tyle, że więcej ciepła będę musiał wyprodukować w grzejnikach :) nic nie zaoszczędzę Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 ^^ Dokładnie - ich wyliczenia są do bani! 15.09.09, 10:04 Kto powiedział, że tradycyjna żarówka służy tylko do świecenia! W Europie północnej klimat jest taki, że mieszkania trzeba delikatnie dogrzewać w zasadzie już od września. Nic się więc nie marnuje - 5% na fotony, 95% na ciepło - gdzie są straty??? A o milardach toksycznych świetlówek które za pare lat będą trafiać na wysypiska to kto się będzie martwił? Nasze dzieci. Ale kto by się nimi teraz przejmował... Odpowiedz Link Zgłoś
kwant0 Re: ^^ Dokładnie - ich wyliczenia są do bani! 15.09.09, 11:30 Grzejnik powinien być przy podłodze a nie suficie. Ciepłe powietrze unosi się do góry (konwekcja), więc to ciepłe powietrze zagrzane przez żarówkę zostaje u góry. Niby grzeje ale człowiek tego nie odczuwa. Dodatkowo w lecie używamy klimatyzacji więc włączona 100W żarówka powoduje zwiększenie żużyca energii klimatyzatora tyle samo, czyli płacisz za energię podwójnie... Co do toksyczności to racja, świetlówki zawierają pary rtęci, ale jest ich kilka miligramów na sztukę i da się ją ponownie przetworzyć (odzyskać) pod warunkiem, że nie wyrzucisz zużytej świetlówki do kosza a odniesiesz do sklepu (każdy sklep w którym sprzedaje się świetlówki ma obowiązek przyjąć zużyte). Zapominamy również, że zwykłe żarówki znacznie bardziej zanieczyszają powietrze po drugiej stronie kabelka... W elektrowni produkują 5x więcej toksycznych odpadów niż świetlówki (co z oczu to z serca, tak?). W Polsce ponad 90% energii elektrycznej jest produkowane z węgla, więc świecenie światła powoduje powstanie wielu toksycznych gazów (tlenki azotu, siarki i mnóstwo ditlengu węgla). Nie zapominajmy o tym! Odpowiedz Link Zgłoś
daroko Re: ^^ Dokładnie - ich wyliczenia są do bani! 15.09.09, 12:12 Tak a te energooszczędne to niby zasilane są z powietrza? Odpowiedz Link Zgłoś
kwant0 Re: ^^ Dokładnie - ich wyliczenia są do bani! 15.09.09, 14:26 Pobierają 5 do 10 RAZY mniej energii więc ich używanie powoduje generowanie 5-10 razy mniej zanieczyszczeń. Zważywsz, że 15% całej produkcji energii elektrycznej (dla przymysłu i domu) jest zużywna na oświetlenie to zamieniając żarówki wolframowe na świetlówki można zmniejszyć całkowite zużycie energii o 10-13% A to jest ogromna ilość. Można zlikwidować kilka elektrownii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
literka_m Re: ^^ Dokładnie - ich wyliczenia są do bani! 16.09.09, 07:34 > Grzejnik powinien być przy podłodze a nie suficie. zakładasz, że mam centralne oświetlenie pod sufitem ? a jeśli mam punktowe i rozproszone ? lampki stojące na podłodze ? reflektorki przykręcone do ścian ? > ciepłe powietrze zagrzane przez żarówkę zostaje u > góry. i grzeje użytkowe poddasze. nic nie ucieka. liczy się bilans cieplny - ilość wyprodukowanego ciepła w domu. a ta zmaleje przy energooszczędnych żarówkach Odpowiedz Link Zgłoś
mieux gdzie są straty 15.09.09, 14:54 > Nic się więc nie marnuje - 5% na fotony, 95% na ciepło - gdzie są straty??? Rtęciówki zostały na zachodzie wyparte przez żarówki diodowe (u nas piekielnie drogie), które dają rzeczywiście mniejsze zużycie prądu i nie są tak okropnie szkodliwe dla środowiska jak rtęciówki. Technologie po rtęciówkach zostały a firmy chciałyby zrobic jeszcze na nich kokosy. Od tego jest UE, żeby nam ten kit wcisnąc na siłę do prywatnych mieszkań i przy okazji podtruc rtęcią, bo Polska zupełnie nie jest przygotowana na utylizację tych rtęciówek. Stajemy się śmietniskiem UE. Brawo euroosły. Odpowiedz Link Zgłoś
1onewolf Re: je**na komuna z Brukseli 15.09.09, 14:44 w czerwcu 2007 kupiłem świetlówki kompaktowe Philipsa 8W w miejsce żarówek 40W. Zrobiłem wyliczenia (10 szt., 6h dziennie stałej pracy, 8000h trwałości, 0,34 gr/kWh) i wyszło mi, że po 8 m-cach koszty się zrównają, a wymianę żarówek przeprowadzę za 4 lata. Bilans po dwóch latach jest taki, że jestem jakieś 370 zł do przodu. Problem w tym, że 4 świetlówki już się przepaliły, więc 80 zł muszę odliczyć. Ciekawe ile dożyje obiecywanych 8000h pracy. Faktem jest, że pracują w "ciężkich" warunkach oświetlając zewnętrzne ściany domu, więc z pewnością zima im nie służy. Odpowiedz Link Zgłoś
lemmikki66 Wszystko jasne, tym razem chodzi o lobby żarówkowe 15.09.09, 08:58 Dla mnie sprawa jest prosta. Ktoś musiał na tym zarobić i padło na firmy produkujące energooszczędne żarówki. Z nimi jest niezły przekręt. Do wyprodukowania energooszczędnej żarówki potrzeba kilka razy więcej materiałów i energii niż to było potrzebne przy produkcji zwykłych żarówek. Materiały tez są droższe, a nie oznacza to, że żarówka jest lepsza. Była tu Pani z firmy Osram. Jak do tej pory to najgorsze żarówki jakie kupowałam. Zawsze są choćby dwie, które się psują po kilku pierwszych użyciach. Trzeba je często wymieniać. I gdzie tu oszczędność. Odpowiedz Link Zgłoś
resurrector Tylko tak dalej a poparacie dla UE szybko spadnie 15.09.09, 09:03 Polacy jak pozbędą się złudzeń to już na zawsze. Więcj takich głupich decyzji ze strony UE i okaże się, że podobnie jak w przypadku naszej sympatii do USA - ta do UE również przeminęła. Odpowiedz Link Zgłoś
theorema Re: Tylko tak dalej a poparacie dla UE szybko spa 15.09.09, 14:49 Oby jak najszybciej, Chyba ja, ateistka zacznę się o to modlić:)Osobiście nie mam żadnych korzyści z bycia Unii, nadal za granicą zarabiam mniej niż miejscowi w tym samym projekcie, nie dostałam stypendium na żadnego Erasmusa, bo już byłam na to za stara, dopłat unijnych dla artystów nie przewidują...po cholerę mi ta Unia, nie jestem przestępcą, na granicach zawsze płaciłam cło, jak trzeba było, paszport mam...może ktoś mi wskaże jakieś realne korzyści, na pociechę? Tylko nie militarne, jestem za neutralnością wojskową naszego państwa. A może powinnam zostać Europosłanką, żeby docenić wzniosłą działalność unijną? Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Wszystko jasne 15.09.09, 09:11 Prawdziwym koszmarem, ktorego nie da sie niczym wytlumaczyc, jest to ze zamiast wprowadzenia jakies wysokiej akcyzy, podatku, innego elementu zwiekszajacego cene zarowki tradycyjnej - wycofano ja definitywnie. Gdzie moje prawo do wyboru????? Chce miec mozliwosc wlozenia normalnej zarowki, bo podoba mi sie jej swiatlo ktore pasuje do mojego zyrandola. Swietlowki to kompletny bezsens w moim przypadku, choc testowalem takze philipsy za 24pln. Parodia, po prostu parodia. Jezeli powstanie jakas szara strefa - bede z niej korzystal i tyle skorzystaja na tym zasrancy z Philipsa i Osrama. Odpowiedz Link Zgłoś
gryzli energooszczędna ale truje. 15.09.09, 09:18 rolnikzdoliny.salon24.pl/123376,ue-truje-nas-ekologicznymi-swietlowkami dla myslących... Odpowiedz Link Zgłoś
atomik2 Re: energooszczędna ale truje. 15.09.09, 10:23 Akwedukty uszczelniane ołowiem (metal ciężki) przyczyniły się podobno do zatrucia i upadku starożytnego Rzymu przez akumulację ołowiu w ludzkich ciałach, jeśli to prawda, to jaki będzie efekt rtęci ze zniszczonych świetlówek kompaktowych akumulującej się w naszych ciałach przez długi czas? Proponuję mocno doświetlić (świetlówkami CFL) biura i urzędy w Brukseli. Więcej światła !!! Odpowiedz Link Zgłoś
celahir Wszystko jasne 15.09.09, 09:25 Przepraszam, czy ktoś potrafi powiedzieć jak zmieni się rozkład mocy w sieci energetycznej kiedy juz zmienimy żarówki na świetlówki?? czy nie pobierają one (świetlówki kompaktowe) sporo mocy biernej? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A zastanów się ilu przeciętnych użytkowników 15.09.09, 15:27 wie co to owa moc bierna ? Moc lampy podawana jest w Watach [W] a to jednostka mocy czynnej, a jakoś nikt nie podaje pobieranej mocy pozornej w VA, S=P/cos(fi) Q=P*tg (fi) fi - kąt przesunięcia pomiędzy prądem a napięciem przypuszczam, że zakłady energetyczne nie przepuszczą okazji do obciążenia nas mocą bierną, która nie sieje, nie orze ale linię grzać może ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
jan.grz Wszystko jasne 15.09.09, 09:31 Przerazajacy przyklad jak wielki biznes moze dzieki przekretom w Parlamencie UE wplywac na nasze zycie, budzet domowy i poglady. Nawet glosy niezaleznych ekspertow nie maja tu zadnego znaczenia. Jest to w pewnym sensie zamach na demokracje, a moze takze na nasze zdrowie. Naukowcy zwracaja uwage, ze spektrum nowego swiatla jest niekorzystne dla fizjologii wzroku. Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Zbojkotować osram i philips'a 15.09.09, 09:36 Na szczęście mają tylko 60% rynku (jeśli wierzyc artykułowi). A zwykłe żarówki kupię sobie na targu od Ukrainców. Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Zarobia na tym Siemens i Philips. Taka prawda o 15.09.09, 09:44 Eurokolchozie. Tak sie pchalismy do Eurosyfu, wiec nie powinnismy teraz narzekac... Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Pic na wodę, fotomontaż 15.09.09, 09:52 Już dawno zauważyłem, że świetlówki kompaktowe "żyją" zdecydowanie krócej niż żarówki tradycyjne. Podszedłem do sprawy naukowo. Na każdym kompakcie zapisywałem datę (fajnie się pisze ołówkiem). Moje podejrzenia natychmiast się potwierdziły. No name'y żyły 3-4 miesiące, markowe do roku. Jest wprawdzie jeden wyjątek. Pierwszy kompakt żyje do dzisiaj, ale dałem za niego chyba pół miliona (starych złotych). Znaczy można zrobić dobry kompakt, ale kupić - to już niekoniecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
jasko_bartnik Re: Pic na wodę, fotomontaż 15.09.09, 14:46 Czy ja wiem. Sam kupiłem "nonejmy" za 4 PLN i od roku świecą na klatce schodowej. W wejściu na klatkę palą się nieprzerwanie całą noc... i jakoś żyją :) Może kwestia przypadku albo natrafiłem na rewelacyjny model :D Odpowiedz Link Zgłoś
yav-anna Wszystko jasne 15.09.09, 09:52 To bardzo dobry pomysł. Niestety najczęściej jest tak, że trzeba zawyżyć cenę produktu, aby społeczeństwo zaczęło nim oszczędniej gospodarować. Oczywiście firmy na tych żarówkach świetnie zarobią, ale pamiętajmy, że ustawa została wprowadzona ze względu na ochronę klimatu. Ciekawe rzeczy o skutkach globalnego ocieplenia można znaleźć w publikacjach krajowych na www.chronmyklimat.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
mieux Re: Wszystko jasne 15.09.09, 15:09 Podstaw sobie tę rtęciówkę pod same oczy bo zupełnie nie jarzysz. Rtęciówki są bombą ekologiczną i nie mają nic wspólnego z ochroną środowiska! Odpowiedz Link Zgłoś
mieux Re: Wszystko jasne 15.09.09, 15:11 Ustawa nie została wprowadzona ze względu na ochronę klimatu, tylko dla forsy. Zacznij trochę czytac, bo przykro że każdą bzdurę chłoniesz jak gąbka. Odpowiedz Link Zgłoś
4v świetlówki to niebezpieczny i tandetny syf 15.09.09, 09:56 powinno się ich zakazać, jak azbestu. natomiast nie mam nic przeciwko LED i to tą technologią powinno się zastępować tradycyjne żarówki. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator.pl Wszystko jasne 15.09.09, 10:07 Żarówki kompaktowe nie mogą być stosowane w "ciasnych" kloszach, gdzie nie ma przepływu powietrza i szybko się nagrzewają, co drastycznie zmniejsza żywotność takiej energooszczędnej żarówki. Miałem w łazience takie żarówki, w lampach gdzie klosz był niewiele większy od żarówki (najlepiej pasowały tam zwykłe żarówki tzw. "świece") i przepalały się po kilku miesiącach. Poza tym były znacznie ciemniejsze od zwykłych żarówek, a mocniejszych nie dało się zainstalować, bo nie pozwalał na to rozmiar klosza. Uważam, że klient powinien mieć prawo wyboru, co chce kupować - nawet jeśli chce więcej płacić za prąd. To tak jakby zakazać sprzedaży benzyny, bo samochody więcej palą benzyny niż oleju napędowego! Ale myślę, że Polacy dadzą sobie radę i znajdą sposób, aby ominąć prawo - np. zamiast żarówek będą sprzedawać "ogrzewacze świetlne" (przecież 80% energii z żarówki to ciepło). Odpowiedz Link Zgłoś
fabon UE = Zwiazek Radziecki 15.09.09, 10:11 Krok po kroku biurokraci reguluja najmniejsze fragmenty zycia. W Szwecji juz sa duzo dalej i nie dziwie sie stracha ludziom tam jadacym. Wkrotce kazdy w mieszkaniach bedzie mial gruby podrecznik zycia z milionami przepisow ktore tak latwo bedzie mozna zlamac przez zapomnienie!! Odpowiedz Link Zgłoś