ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[mlasskacz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[eva15]

"Podobnych zbrodni mieli również dokonywać Palestyńczycy kiedy wystrzeliwali
rakiety na terytorium południowego Izraela. "
____________________

Aż trudno uwierzyć, że tekst przetłumaczono prawidłowo. Ozanczałoby to bowiem,
że wystrzelenie parunastu marnych i niecelnych rakiet w obronie własnej jest
wg ONZ zbrodnią przeciw ludzkości. Jeśli tak, to zbrodnie przeciwko ludzkości
popełniało swego czasu polskie podziemie, a dziś także Irakijczycy czy
Afgańczycy.

[andrzejto1]

eva15 napisała:

> "Podobnych zbrodni mieli również dokonywać Palestyńczycy kiedy wystrzeliwali
> rakiety na terytorium południowego Izraela. "
> ____________________
>
> Aż trudno uwierzyć, że tekst przetłumaczono prawidłowo. Ozanczałoby to bowiem,
> że wystrzelenie parunastu marnych i niecelnych rakiet w obronie własnej jest

W obronie własnej?? A kto to niby hamasowców atakował?? Zawarty był pakt
pokojowy. Atak był jego złamaniem. Nie ma mowy o obronie własnej..



> wg ONZ zbrodnią przeciw ludzkości. Jeśli tak, to zbrodnie przeciwko ludzkości
> popełniało swego czasu polskie podziemie, a dziś także Irakijczycy czy
> Afgańczycy.

Trili srili... A od kiedy to Hamas był legalnym przedstawicielem Państwa
Palestyńskiego??
Pieprzysz bajeczki po prostu.

[mirawayne]

eva15 juz bys się zamknela, czy ty naprawdę myślisz ze ludzie nie wiedza prawdy?
ciemna i głupia antysemitka: uświadomienie, chociaż ty nie chcesz
wiedzieć.Izrael oddal Gazę Palestynczykom w 2005 która nalezala do Egiptu, po
warunkiem ze będzie rozejm,Hamas powybijali Palestynczykow z Fatah i zaczeli
strzelac rakiety na Izrael, na cywili, staruszków, dzieci.Rakieta wystrzelona z
gazy leciała 15 sekund kto nie zdazyl do schronu został ranny albo zabity
zazwyczaj to starsi ludzie i dzieci CYWILE Hamas wystrzelili na Izrael w ciągu 3
lat przeszło 8000 rakiet i byli ranni i zabici cywile.Izraelski zad ostrzegał
Hamas dosyć długo zeby się uspokoili, kosztem obywateli kraju ale to ciemniaków
i tumanów arabskich (takich dokładnie jak ty) nie dochodziło tak ze chcieli z
szabelka to dostali a ty nie rób z siebie pośmiewisko, co masz meza araba?

[kireta21]

>>Aż trudno uwierzyć, że tekst przetłumaczono prawidłowo. Ozanczałoby >>to
bowiem, że wystrzelenie parunastu marnych i niecelnych rakiet w >>obronie
własnej jest wg ONZ zbrodnią przeciw ludzkości.

Kilkunastu???

Poza tym zgodziłbym się z tobą gdyby te rakiety były wymierzone w wojska Izraela
i jego bazy. Ale rakiety zostały wystrzelone na osiedla. Był to zwykły atak
odwetowy wymierzony przeciwko cywilom. A to już się kwalifikuje.

>>Jeśli tak, to zbrodnie przeciwko ludzkości popełniało swego czasu polskie
podziemie

Podaj przykład akcji polskiego podziemia wymierzonej przeciwko ludności
cywilnej, a podyskutujemy.

>>a dziś także Irakijczycy czy Afgańczycy.

Tu masz rację, nawet bardziej niżbyś chciała. Jeśli zamachów, których jedynymi
celami są cywile, wysadzania szkół, ludzi zebranych przy meczecie czy na
targowisku, którzy z tą wojną nie mają nic wspólnego nie nazwiesz zbrodniami to
jak to nazwiesz?
Kiedy celem są wojska USmanów i ich sojuszników, mówimy o walce z okupantem, ale
jeśli jedynym celem są niezwiązani z tą wojną cywile nie ma innego określenia
jak zbrodnia.

Rodzi sie wiec pytanie

[mirmilek]

Dlaczego obie strony konfliktu nie sa podobnie traktowane? Czemu jedni sa na
liscie terrorystow, a drudzy nie.

[janeks-dwa]

ktora strona to terrorysci ? czy Izrael? czy arabowie z gazy ktorzy
wysrzelili 8000rakiet na cywilna ludnosc w Izraelu?????????????

[syndyk.iv.rp]

janeks-dwa napisał:

> ktora strona to terrorysci ? czy Izrael? czy arabowie z gazy ktorzy
> wysrzelili 8000rakiet na cywilna ludnosc w Izraelu?????????????

Po pierwsze rakiety nie sięgają celu. Po drugie arabowie nie mają armii, żeby,
wjechac na teren Izraela czołgami.

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[chmiello]

"Izrael odmówił współpracy podczas śledztwa argumentując, że jest ono
zwrócone przeciwko Państwu Żydowskiemu."

Czemu mnie to nie dziwi?? :D

strona jest Hamas/Hezbollah a nie Palestynczycy!!!

[r.p.mcmurphy]

Państwo Izrael dokonuje eksterminacji palestyńskich cywili mając za nic prawa
międzynarodowe, wojenne, człowieka etc., natomiast drugą stroną w tym
konflikcie na pewno nie jest Palestyna czy Palestyńczycy - przecież ci ludzie
są całkowicie ubezwłasnowolnieni!
ten raport jest kłamliwy i próbuje rozmydlić jednoznaczną, izraelską
odpowiedzialność za ciągle rozniecane piekło w tym regionie!

countdown to Persian Nuke Strike...

[janeks-dwa]

jeszcze jeden polaczek antysemita

gdzie Ty tu widzisz jakiś antysemityzm?

[imw]

nie ośmieszaj się ...

[veglie]

janeks-dwa napisał:

> jeszcze jeden polaczek antysemita

lżej Ci na sercu?

[bratprezydenta]

janeks-dwa napisał:

> jeszcze jeden polaczek antysemita
modląc sie pod ścianą płączu,nie uderzaj głową o mur( nie oto w tym
chodzi), bo później są takie efekty...:)

[grunwald11]

"Najwieksza zbrodnia" Izraela jest sam fakt istnienia.
Nastepna jest to, ze nie dali sie zepchnac do morza.
To ze zyja normalnie, w wolnym kraju, to juz jest jedna wielka
tragedia,naturalnie dla wszelkiej masci "endekow", zyjacych w
swiecie "Rycerza Niepokalanej" i "Radia Maryja".

Pozdrawiam forumowe "polactwo" marzace o pogromach, "gettach
lawkowych" i akcjach palenia prawoslawnych cerkwi.

[andrzejto1]

r.p.mcmurphy napisał:

> Państwo Izrael dokonuje eksterminacji palestyńskich cywili mając za nic prawa
> międzynarodowe, wojenne, człowieka etc., natomiast drugą stroną w tym
> konflikcie na pewno nie jest Palestyna czy Palestyńczycy - przecież ci ludzie
> są całkowicie ubezwłasnowolnieni!
> ten raport jest kłamliwy i próbuje rozmydlić jednoznaczną, izraelską
> odpowiedzialność za ciągle rozniecane piekło w tym regionie!
>
> countdown to Persian Nuke Strike...
>

Tia.... Jak to cięzko jest uświadomić sobie fakt, że nie ma niewinnych.
Jak to kiedyś w MMS "Komandos" był taki podtytuł: Najpierw Ginie Prawda. A
prawda jest taka, że w tym momencie nie ma niewinnych. Obie strony mają swoje
sprawki. Każda na skalę swoich możliwości.

[r.p.mcmurphy]

> Tia.... Jak to cięzko jest uświadomić sobie fakt, że nie ma niewinnych.
> Jak to kiedyś w MMS "Komandos" był taki podtytuł: Najpierw Ginie Prawda. A
> prawda jest taka, że w tym momencie nie ma niewinnych. Obie strony mają swoje
> sprawki. Każda na skalę swoich możliwości.

owszem, ale po jednej stronie masz ubezwłasnowolnione, zatomizowane,
niededukowane i skrajnie biedne społeczeństwo, za które decyzje podejmuje Hamas,
a po drugiej PAŃSTWO, które musi odpowiadać za swoje ZBRODNIE.

w tej sytuacji nie ma symetrii i nie może być symetrii ocen bo byłoby to
zwyczajnie nieuczciwe i podłe. ja nie bronie Hamasu (jeśli o mnie chodzi mogą
ich wybić co do jednego), tylko zwykłych ludzi, Palestyńczyków, zaszczutych do
roli zwierząt od 60 lat, kiedy ktoś nagle wymyślił że na ich terytorium stworzy
Izrael, bo 2-3 tysięcy lat wcześniej Żydzi mieli tam swoje państewko. Równie
dobrze można powiedzieć że Wielka Brytania powinna należeć do Włoch, bo Rzym
kiedyś podbił połowę wysp brytyjskich, albo jeszcze lepiej oddać WB Norwegii i
Danii bo Anglo-Saksoni pochodzący z tych krajów zamieszkiwali połowę tej wyspy
przez 500 lat!!

"żywe tarcze" Hamasu nie były godne wspomnienia

[abhaod]

psu na budę z takim raportem
www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6778/i,10#c44444

[abhaod]

poprawka linku
www.youtube.com/watch?v=70Oqo_wmuGo&feature=related

[r.p.mcmurphy]

pewnie były warte wspomnienia, ale pociągałoby to za sobą bardzo niewygodną dla
Izraela konieczność wspomnienia o stosowaniu przez nich dokładnie tej samej
taktyki, i to od lat!

www.guardian.co.uk/world/2003/jan/02/israel1
en.wikipedia.org/wiki/Human_shield#Israel

[abhaod]

pożyteczni idioci zawsze na posterunku, dla Hamasu to potwierdzona
rozkazami dowódców (na video)"taktyka wojenna"
http://video.google.pl/videoplay?docid=-
6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q#

[abhaod]

poprawka linku
video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q#

tu masz racje

[kpix]

ale jak wytlumaczysz sytuacje, w ktorej Olmert we wrzesniu proponowal
negocjatorom utworzenie panstwa palestynskiego praktycznie na
Zielonej Linii, a grudniu syryjski szef Hamasu Khalid Meszal odrzucil
nawolywania umiarkowanych do przedluzenia rozejmu i przez tydzien
wywalil przez granice Gazy kilkaset rakiet i mozdzierzy?

[r.p.mcmurphy]

> ale jak wytlumaczysz sytuacje, w ktorej Olmert we wrzesniu proponowal
> negocjatorom utworzenie panstwa palestynskiego praktycznie na
> Zielonej Linii, a grudniu syryjski szef Hamasu Khalid Meszal odrzucil
> nawolywania umiarkowanych do przedluzenia rozejmu i przez tydzien
> wywalil przez granice Gazy kilkaset rakiet i mozdzierzy?

wytłumaczyć nie potrafię (trudno stosować logikę w stosunku do fanatyków),
natomiast mogę się domyślać, że Hamasowi tak samo nie zależy na zakończeniu
konfliktu jak i Izraelowi - dla Hamasu konflikt to uzasadnienie
egzystencji/wpływów, Izraelowi zapewnia niesamowity wręcz biznes w zbrojeniówce
i faktyczną kontrolę militarną regionu.

druga sprawa - nie wiem jak jest z Hamasem, ale w wielu miejscach czytałem o
bardzo poważnych podejrzeniach że Hezbollah jest finansowany przez Mossad (z
dokładnie tych samych przyczyn co wyżej)

Hezbollah jest finansowany przez Chameneiego

[kpix]

najwyższego przywódcę Iranu i to nawet z funduszów spoza budżetu rządu
irańskiego. To nie jest zresztą żadna tajemnica. Hassan Nasrallah jest
członkiem irańskiej rady Vilayet el-Faqih.

Domyślam się, że pomyliłeś Hezbollah z Hamasem. Tylko że tu historia
nie dotyczy finansowania przez Mosad, a zezwolenia w roku 1987 na finansowanie
przez kraje arabskie nowopowstającego Hamasu. Pic w tym, że w 1987 r.
było jeszcze 5 lat przed pierwszym zamachem terrorystycznym Hamasu w ogóle,
więc zezwolono wówczas nie na "organizację terrorystyczną Hamas", a na
"ruch religijny Hamas".

Natomiast teza o tym, że konflikt jest Izraelowi na rękę z powodu tego, że
są wpływy w zbrojeniówce, jest słaba do obrony: zbilansuj sobie to ze
stratami budżetu z powodu tego, że:
- 50 krajów islamu stosuje całkowitą blokadę handlu i dostaw ropy i gazu.
- gminy muszą wydawać grubą kasę na bunkry i systemy ostrzeżenia
- każdy sklep i urząd musi mieć bramkę czy zatrudniać ochroniarza
- każdy samolot lecący w kierunku Azji musi oblatywać kraje Zatoki Perskiej,
Płw Arabskiego
- wpływy zbrojeniówki idą z portfeli Żydów

Więc raczej ekonomicznie pokój się znacznie bardziej opłaca...

[mirawayne]

swietej;)) pamięci r.p.mcmurphy człowieku co ty pieprzysz tutaj???Hezbollah
finansowany przez Mosad???? człowieku wez cos na twoja chora glowe bo juz
smierdzisz ciemnota???;(((

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[kireta21]

Uważacie, że obecna sytuacja jest taka zła?

jak by to zrobiło USA: Czołgi wpakowują się do Palestyny, po paru dniach nie
ma już zorganizowanego oporu. Była już autonomia wygląda gorzej niż Mogadiszu,
do ataków na wojska i ludność cywilną (także tą palestyńską)dochodzi
kilkanaście, kilkadziesiąt razy dziennie, a zamachowcy-samobójcy
przeprowadzają dziesiątki ataków w Izraelu tygodniowo. Iran zaopatruje Hamas w
nowoczesną broń, Arabia Saudyjska finansuje działania, a połowa świata
arabskiego posyła ochotników na świętą wojnę. Zaczyna się walka na
wycieńczenie. A ONZ pisze kolejne raporty o cywilach zabitych w walkach między
wojskami izraelskimi i powstańcami.

jak by to zrobiło ONZ: Izrael daje Palestynie niepodległość. Dalej planowanie
ONZ nie sięga.
przewidywalny ciąg dalszy:
1. Izrael przestaje "karmić" Palestynę, bez gazu, prądu i wody nowo powstałe
państwo zmienia się w tykającą bombę. Organizacje humanitarne próbujące
działać na terenie byłej autonomii są codziennie atakowane, pomoc jest
rozkradana przez uzbrojone bandy, członkowie organizacji porywani za okupem.
ONZ żąda ochrony pomocy humanitarnej od Izraela, Izrael odmawia. ONZ
organizuje misję pokojową. Ciąg dalszy to scenariusz somalijski.
2. Izrael dalej utrzymuje państwo palestyńskie, Palestyna "w podzięce"
ostrzeliwuje terytorium Izraela z moździerzy i wyrzutni rakiet, a Hamas rośnie
w siłę. Po kilku latach (może nawet roku) Hamas ogłasza kolejną świętą wojnę
przeciwko Izraelowi, którego inauguracją jest seria zamachów samobójczych na
terenie całego Izraela. I się zaczyna od nowa.

Jakby to zrobiła Rosja. Wojska izraelskie wkraczają do Palestyny równając
artylerią i lotnictwem wszystkie potencjalne punkty oporu. Wrogów, lub
potencjalnych wrogów zabija się na miejscu. Normą są rajdy wojskowe na wioski,
po których mężczyzn i chłopców pow. lat 14 wywozi się i słuch po nich ginie.
Żołnierze mają rozkaz strzelać do każdego człowieka z kamerą bądź aparatem.
Władze izraelskie powołują złożony z miejscowych watażków marionetkowy rząd,
którego zadaniem jest śledzić i wypalać wszelkie potencjalne ogniska oporu. Po
góra 5-ciu latach sytuacja jest opanowana.

[m357]

Logicznie, arabowie moga wybrac

[kamyk39]

kireta21 napisał:

> Uważacie, że obecna sytuacja jest taka zła?
Raczysz gdybac.
Ruski algorytm nie przeszedl w Afganisatnie.
Zatem Twoje wywyody nie sa uniwersalne.

[kireta21]

> Raczysz gdybac.

Oczywiście. W końcu do żadnych tego typu wydarzeń nie doszło. To tylko różne
teoretyczne scenariusze, oparte o przebieg innych konfliktów.

> Ruski algorytm nie przeszedl w Afganisatnie.

Afganistan czy Irak to nieporównywalnie większy obszar, a wielkość okupowanego
terenu ma bardzo duże znaczenie dla możliwości jego kontroli. Plus, nie sądzę,
żeby armia izraelska była równie niekompetentna co radziecka w Afganistanie. Do
większości zmian jakie armia radziecka (i rosyjska) przeszła w latach 80-tych i
90-tych doszło właśnie na skutek wniosków z wojny w Afganistanie (i operacji
Desert Storm w '91).

Haga straci calkowite znaczenie

[andrzejlozowski]

w momencie w ktorym Holandia stanie sie panstwem islamskim. A do tego
dojdzie zanim "historia" wyda wyrok na temat Gazy 2008/2009

[kamyk39]

andrzejlozowski napisał:

> w momencie w ktorym Holandia stanie sie panstwem islamskim.

Najwyzej wieprzowina bedzie niedostepna,
4 zony zapewnia zycie - na kon siedziem i jakos to bedzie

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[wieprzowinapozydowsku]

"Według prowadzącego dochodzenie sędziego Richarda Goldstone'a z RPA, zbrodni
wojennych, a nawet zbrodni przeciwko ludzkości Izraelczycy dopuścili się
podczas swojej operacji militarnej na terytorium palestyńskim w grudniu 2008 i
styczniu 2009 r."

Aj, waj, ale ten tekst... "antysemicki"
___________________________________

Photo Essay: Jewish Holocaust and Gaza
[2009-01-16]
http://www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[muledet.3]

ONZ to papierowa instytucja,bez autorytetu,ktora wszyscy
olewaja.Kilka dni temu hesbollah pod nosem ONZ wystrzelila 3 rakiety
na strone Izraela,o fakcie ONZ dowiedzialo sie ostatnie.
Zolnierzyki z ONZ przyjechali na BW,na wycieczke,opalaja sie na plazy
w Naharyji,nie brakuje tam tez "polskich dzielnych wojakow."
Tak,ze opinie ONZ nie sa nic warte.

"Oni moga panu majstrowi skoczyc".

jak trwoga to do .. ONZ,a tak to ONZ jest niedobry

[kangur_01]

strzelanie "rakiet" jestem ciekaw tak naprawde kto je odpala,ktore
przypominaja mi filmy wojenne jak to nasi zabijaja jedna kulka
przynajmniej dwoch niemcow,a wrog nie potrafi strzelac, ale tam
jedna i druga strona byla uzbrojona

Decyzja ONZ to prezent i zacheta dla terroryzmu

[muledet.3]

islamskiego.

ONZ: W Gazie obie strony dopuściły się zbrodni ...

[kongreszydowski]

Winne sa obie trzy strony.