Będzie nowy podatek

[peidos]

Dobrze, ze sie nie da "scyfryzowac" tuska.

A co z podatkiem za kulturyzację cyfry?

[wlodzimierz.ilicz]

To też dobry pomysł na kasę.

Podatek za koment na forum

[szarak_44]

Podatek za komentarze na forum, też można wprowadzić. A co.

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie !

A czemu NInA nie ma dzialac komercyjnie??

[atomm]

Czemu my mamy placic za to ze ktos pozniej bedzie za darmo z tego
korzystal??
Czemu NInA nie moze wziasc kredytu, a pozniej udostepniac dane
odplatnie??
Czyz nie byloby to prostsze?

Podatki płacą Obywatele!

[codewriter]

Każdy podatek płaci ostatecznie obywatel, nie producent! Czemu ten artykuł jest pisany w tak naiwnym tonie? Tytuł powinien brzmieć "Zapłacimy więcej za sprzęt RTV. PO funduje nowy podatek"

Zlikwidujecie IPN - 200 milionów rocznie.

[docteur.ravic]

s

[inco_666]

Mamy za to zapłacić i tylko część materiałów będziemy mieli za darmo? Rozumiem
że często wchodzą w grę prawa autorskie, ale jeśli ktoś je chcę zachować w pełni
to niech za rekonstrukcję swojego dzieła płaci z własnej kieszeni ! Skandalem
jest to że na stronie itvp.pl za większość materiałów trzeba płacić, przecież
one zostały wyprodukowane za nasze pieniądze pochodzące z abonamentu !
Uważam że podstawą społeczeństwa obywatelskiego jest wolny dostęp do kultury !

NIE NEI I jeszcze raz nie

[ant_y]

Nie chodzi o archiwizacjię tylko o dobrze płatne ciepłe posadki.

Wszyscy towarzysze kochają PO !!!

[business3]

Wszyscy towarzysze kochają PO !!!

Będzie nowy podatek

[mareknaw]

To będzie kolejny "skok na kasę" naszych polityków... UWAGA! Szykują
się nowe stanowiska! Ludzie dadzą (czytaj: zabierze się im).

Będzie nowy podatek

[ambl]

A dla takiego palikota,chlebowszczaka czy niesioła POtrzebny by był specjalny
nośnik,bo zwykły zacząłby niszczeć od środka

Kolejne synekury

[apf]

Po Polskim Instytucie Sztuki Filmowej, kolejne synekury w Instytucie Audio.
Kolejna instytucja, która ma MISJE i chce ocalać. W misję PISF wpisano już
ocalenie dziedzictwa sztuk i filmowej, więc będą już przynajmniej dwie cyfrowe
kopie Krzyżaków za miliony złotych.

Jest taki "patent" jak stworzyć instytucję pasożytniczą, która ma misję
ocalania i łupi podatników - ten sam schemat, najpierw kilkanaście, potem
kilkadziesiąt, a za kilka lat kilkaset synekur.

Będzie nowy podatek

[scibor3]

"Może zapytać Polaków w sondażu, czy gotowi są płacić więcej za odtwarzacz
DVD, by "Jacek iAgatka" albo "Kabaret Starszych Panów" zostały scyfryzowane?"

Albo pomyśleć, że jeżeli ktokolwiek będzie to chciał oglądać, to wydawca
sfinansuje przeniesienie materiału na nośnik cyfrowy. Oczywiście nikt nie
będzie finansował przenoszenia nieoglądalnych gniotów. I to chyba
pomysłodawców tego podatku boli.

[kaaarooll]

tobie jak rozumiem najbardziej zalezy na rambo 1, 2 i 3?

[scibor3]

Zaskoczyłeś mnie. Rambo był kręcony w Polsce? ;-P Nie, nie zależy mi na
archiwizacji tego typu filmów. Natomiast chętnie bym coś kupił z lat 60-tych.
Przedwojenne Trędowate, kino moralnego niepokoju i produkcyjniaki z lat 70-tych
czy robione na styl zachodni z lat 80-tych zupełnie mnie nie interesują.

Będzie nowy podatek

[gall.anonim.pn]

Przede wszystkim za tę cyfryzację zapłacimy my, a nie żadni producenci elektroniki. Koniec końców koszty spadną na użytkownika końcowego czyli każdego z nas, czy tego chce czy nie.

"Przeniesione na cyfrowe nośniki materiały mają być dostępne dla mediów i odbiorców w internecie. Ci ostatni będą mieli część materiałów bezpłatnie."

Mam nadzieję, że w formacie dostępnym powszechnie i nieodpłatnie, bo jeśli będzie to zrobione tak jak dziś w przypadku videocastów TVP, to lepiej sobie w ogóle dać spokój - dostępne tylko z komputerów z polskim IP, tylko z systemem Windows (od rodziny XP w górę) i w beznadziejnej jakości, co jest implikacja stosowania kodeka WMV a nie na przykład znacznie lepszego H.264.

[luni8]

Z tym ograniczeniem do wingrozy to przesadzasz.
Na linucha są dostępne kodeki do wmv, a i videocasty z TVP da sie oglądać.
Choć faktem jest że mogli by wybrać lepszy system.

[gall.anonim.pn]

O ile MPlayera da się zmusić do wyświetlania strumieni WMV to niestety DRMu juz się nie przeskoczy, a ostatnio TVP lubuje się wręcz w tym zabezpieczeniu. forum.tvp.pl/index.php?topic=22277.15

Będzie nowy podatek

[misiu-1]

Nowy ekstra, jednorazowy podatek to ja mogę zapłacić. Za utylizację czerwonych
złodziei, wymyślających coraz to nowe podatki.

Po co ?

[arius5]

Jak bedzie potrzeba siegnac po jakis material dotyczacy polskiego filmu albo
polskiej historii, wezmie sie po prostu od Niemcow albo Amerykanow.
A polaczki wola dac datek na nowy kosciol.

Bo nie lubią

[tomcio888]

być przymuszani

CD Paweł Mykietyn

[apf]

Otóż oprócz misji ocalania Instytut zamawia np. 1000 szt CD kompozytora i
klarnecisty Pawła Mykietyna, cały nakład od razu trafi na półkę i ten nasz
polski "wybitny" artysta będzie ocalony!

Będzie nowy podatek

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jeśli ta cyfryzacja będzie płacona z publicznych pieniędzy(podatków, nie ważne
jak zbieranych) to materiały powinny być dostępne do osobistego użytku za
darmo(zwłaszcza że były oryginały też robione za publiczne pieniądze), a do
wykorzystania komercyjnego też bardzo tanio.

[lukask73]

Taka jest np. polityka własności intelektualnej w USA. Dzięki temu
np. urzędowe mapy, zdjęcia satelitarne, dokumenty itp. w postaci
cyfrowej są dostępne darmowo.

[test1410]

i to jest jedyne sensowne rozwiązanie

Pod sąd za każdy nowy podatek.

[morsick]

Za działalność na szkodę obywateli państwa polskiego.

Będzie nowy podatek

[ciafka]

I co, mam po raz kolejny płacić jakiemuś tutejszemu beztalenciu za kolejne genialne polskie dzieło pt. "Kochaj albo spadaj"???. A może by tak zrzutę zrobić i wykształcić chociaż dwóch lub trzech polskich aktorów (nie synów ani córek) w cywilizowanych krajach, żebym przestał się wstydzić, jak polski film zapowiadają w TV... A może by tak, wreszcie, kolesie od "kultury" polskiej zabrali się do roboty w biznesie i przestali żerować na podatnikach? Chociaż wiadomo, że nie mieliby szans na pracę w branży, z taką "wiedzą" i "doświadczeniem". ZAŁAMKA!

Będzie nowy podatek

[adamdark01]

z tymi podatkami już sami nie wiecie jak i co robić ,aby od narodu wyssać
bebechy,żeby im nic nie zostało, 1 % za co? od kogo? czemu ci którzy w ogóle
nie rozumieją o czym mowa,mają płacić podatek? czy nie słusznie by było ten
procent podatku dodać do cen wszystkiego co związane z towarem w sprzedaży z
mediami?

[photoreporter]

padlo pytanie dot finansowania wieziennictwa ...alez na wiezienie podatek nalezy
doliczyc do kazdego towaru ktory sie sprzedaje, bo przeciez kazda z tych rzeczy
mzoen zostac ukradziona, powiem wiecej, noze i siekiery powinny byc oblozone
podatkiemn wieloktornie bo mozna i ukrasc i np kogos zaatakowac, czyli
uzytecznosc przestepcza tych przedmiotow jest wieksza...

Klient zapłaci ?

[sekwana2005]

Wdzięczny będę za tekst porównujący ceny tych samych koncernów
produkty w Polsce i innych krajach - elektroniki, samochodów, leków
usług internetowych i komórkowych itd.
Może nie trzeba na klientów kosztów nowego "podatku" nakładać, lecz
te firmy trochę mniej będą traktować jako "Dziki Zachód".
Mojemu koledze laptopa ze specjalnym oprogramowaniem graficznym
taniej wyszło oficjalne sprowadzenie w USA niż kupno w Warszawie.
Koncerny domagają się zablokowania internetowego kupowania leków, bo
ten sam ich produkt można w ten sposób o połowę taniej kupić niż w
sąsiedniej aptece...

Będzie nowy podatek

[acer0]

Panie Premierze ile jeszcze trzeba panu kasy b spłacić Niemcom dług za z
finansowane wybory parlamentarne?????????????????????????????????
Wprowadż pan więcej podatków. za chodzenie chodnikami, za oddychanie, za
pierdzenie, za to że żyjemy. Panie premierze co masz pan się martwić o kasę,
każ pan wszystkim pracować za darmo, a za pracę wyznacz trzy posiłki dziennie
trzy kubki zbożówki i trzy kromki czerstwego chleba i niech zapie rdalają a
wermacht niech popędza pejczami do solidnej roboty.

[cillian1]

> finansowane wybory parlamentarne?

3566676775245626373648379875 €, chyba tyle!

durny pomysł, na durne posadki, jestem bardzo na nie! Może dorzućmy się do
wszystkiego co cyfrowe!!!! włącznie z chipami, pomagającymi myśleć!!!!!

[szarak_44]

Jak słyszę 150 mln rocznie, to mnie krew zalewa. Czy wielkośc tych
archiwów nie jest znana? tzn, że powinna być podana wartość
przedsięwzięca jako całości. A tak, będzie sobie parę osób
przywoicie żyć. Za moje.

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie ?

Będzie nowy podatek

[rafal-1972]

od ministerstwa kultury moralnie lepszy jest gang pruszkowski czy wołomiński -
oni rabują jako bandyci, tak jest uczciwiej

[miron999]

Więzienia można sfinansować z 1% od cegły i worka cementu. Nie wiem, dlaczego
Pan Neneman jest takim pesymistą akurat w tym punkcie.

Będzie nowy podatek

[testman]

skoro maja placic producenci sprzetu, czyli my wszyscy (podatek
zawarty w cenie produktu), to czemu mamy miec dostep do CZEŚCI
materialow bezplatnie. wyglad, ze jest pomysl wprowadzenia platnego
abonamentu, czyli opodatkowania po raz kolejny!!!

autorzy tekstu wsrod kosztow instytutu zapomnieli wymienic pensje i
premie kierownictwa - taki instytut to trudna posada. trzeba
wiedziec, co archiwizowac i w jakiej kolejnosci (zeby sie nie
narazic).

po trzecie, ciekawe czy sport i pogoda tez beda archiwizowane razem
z dziennikiem?

Zdrojewskiemu dziekujemy

[ainaczej]

już rozłożył Narodowy Program Kultury Zanki Czasu i patrzy tymi
wybałuszonymi oczętami co by tu jeszcze spieprzyć...na ministra
obrony był typowany...ale teraz już wiadomo że mniej groźny jest
dla kultury niż obronności

Faktycznie. Dusza liberała w 100%

[dc99]

Rozumiemy oczywiście że scyfryzowany przy pomocy PUBLICZNEGO podatku materiał dalej będzie chroniony przez PRYWATNE prawa autorskie? Tak jak "prywatne autostrady" budowane za państwowe pieniądze, ale przynoszące prywatne zyski.

Płać frajerze podatniku żebym ja byznesmenda made by Balcerowicz mógł na tobie świetnie zarabiać nie ponosząc kosztów. Stuprocentowy liberalizm.

Albo-albo powinni się zdecydować.

[maaac]

Rozumiem że powinno się tą robotę wykonać. Myslę że prócz ostatnich
głupców wszyscy się z tym zgodzą. Na tą pracę są potrzebne
pieniądze. Co do tego też nie ma watpliwości.

Źródła tych pieniędzy moga być dwa - podatki, albo licencje za
emisję. Przy tym nalezy zauważyć że zarówno rozwiązanie "państwo
dopłaci" jak "zostanie wprowadzony nowy podatek" oznacza dokładnie
to samo. I tak my jako obywatele to będziemy musieli zapłacić.
Jedynie rozbije się to albo na całe społeczeństwo albo tylko na
fanów nowych technologii.

Jednak z jedym nigdy się nie zgodzę. Jezeli jakaś praca jest
wykonywana za moje pieniądze jako członka tegoż społeczeństwa
to żądanie ode mnie potem ekstra kasy za to co już raz
zapłaciłem to draństwo!!! Więc jak z podatków to udostępnienie
bezpłatne, jedynie "koszty operacyjne" udostępnienia (nośnik,
kopiowanie, udostępnienie łącza - ale po cenach rynkowych, a nie w
stylu Microsoftu DVD jako nośnik za 10-20zł). Jak udostępnianie
płatne to zero kasy z państwa.

Przy tym jedna sprawa to wkurzenie spowodowane podwójnym opłacaniem
tej samej pracy. Druga to fakt, że na styku części "państwowej"
i "prywatnej" robi się najlepsze przekręty. Wystarczy spojrzeć na
działanie "państwowej" TVP.

Będzie nowy podatek

[adam_gliniany]

Cyfryzacja? Co to za koszmarek językowy?
Słowem, którego (jak widać bezskutecznie) szukał autor jest "digitalicja".

[jebany_komuch]

> Cyfryzacja? Co to za koszmarek językowy?
> Słowem, którego (jak widać bezskutecznie) szukał autor jest "digitalicja".

Nie za bardzo padła ci ta hameryka na łeb?

[isterus]

>>Nie wiem, czy 1 proc. to nie za mało, by nasze dzieci wiedziały, >>skąd
pochodzą. Może przez pierwsze pięć lat pobierać 2-3 proc., by >>cyfryzować szybciej?

Primo, WTF jest "cyfryzacja"? Co to w ogóle za słowo?
A po drugie - a może przez pierwsze 20 lat pobrać 30-40%? Będzie się szybciej
wzbogacać, oj, przepraszam, "cyfryzować".

Już wiem, co to znaczy "cyfryzować". To chyba skrót od "zrobić podatnika w
ch***a i nieźle na tym zarobić"