ffamousffatman Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 10:00 Lech Kaczyński dla Reutera: "Zrealizowały się moje najgorsze obawy" ffamousffatman do Kaczyńskiego: A kogo o obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
oluka Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 10:03 Nas to nawet nie pytał o zdanie.To my dla niego nie on dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się 25.09.09, 10:06 lumpior napisał: > A kto zwraca uwage na takiego"eksperta"? Jestes tylko Kaczka. 14-procentowy karzelek jezdzi po swiecie i maci jak moze. Powinni go zawrocic z granicy Polski: na banicje do Teksasu,jak tak bardzo kocha wojny!!! Slucha go tylko grupa loserow z malymi ptaszkami. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Kaczyński jest otwarcie rusofobem. Jak USA moga 25.09.09, 10:06 wspolpracowac z Polska rzadzona przez tak myslacego prezydenta, skoro priorytetem USA jest oblaskawienie Rosji i niedopuszczenie do jej izolacji. Partykularne interesy braci Kaczynskich myslacych XIX wiekiem sa dzis po prostu smiesze. USA nie maja nic innego z nami do roboty jak ignorowac. No to beda Kaczora ignorowac. Chyba bracia Kaczynscy nie wyobrzaja sobie, ze ktos ich bedzie sluchal. Polityka PiSu i braci Kaczynskich jest chora i szkodzi Polsce. Trzeba z tym skonczyc w najblizszych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 10:07 Lechu!Na prezydenta USA w następnej kadencji.Bo w kraju...marne szanse.Wtedy razem z bratem wypniecie swoje tarcze na wastok. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare A co z wizami do USA ? Załatwiłeś Kaczori ? 25.09.09, 10:15 Oto scenariusz najlepszy z punktu widzenia Polski: życzę temu panu, żeby Ruscy wycelowali swoje Iskandery w jego chałupę. Tylko w jego chałupę. Odpowiedz Link Zgłoś
pw.2221 Po co właściwie Kaczynski tam pojechał, no po co? 25.09.09, 10:20 Jakie miał wyznaczone cele, jaką wazną sprawe, dla Polski, miał załatwic?.. Wyszło na to,że pojechał{poleciał}, zjadł lunch, zadzwonił dzwoneczkiem, znowu coś przegryzł, powiedził pare głupich zdań...i? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Po co właściwie Kaczynski tam pojechał, no po 25.09.09, 10:37 Podobno nie dzwonił do brata, bo W Rodzinie zasięgu nie miała. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy przemawiał w ONZ cie gupolu tak jak Obama.. 25.09.09, 10:38 wody panie Nowak ! Odpowiedz Link Zgłoś
pw.2221 podkanclerzy, chcesz popitkę do Prozacumgłupku ? 25.09.09, 10:44 podkanclerzy napisał: > wody panie Nowak ! Odpowiedz Link Zgłoś
pw.2221 podkanclerzy, chcesz popitkę do Prozacu głupku? 25.09.09, 10:59 > podkanclerzy napisał: > > > wody panie Nowak ! www.pbi.edu.pl/show.php?pub=10587&page=1 Odpowiedz Link Zgłoś
sam_gaz Re: podkanclerzy, chcesz popitkę do Prozacu głupk 25.09.09, 11:01 > > podkanclerzy napisał: > > > > > wody panie Nowak ! : podkanclerzy, pij prosto z "węża" !! bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Po co właściwie Kaczynski tam pojechał, no po 25.09.09, 11:55 KWINTESENCJA Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.norris Przecież tarcza miała chronić USA a nie Polskę 25.09.09, 10:36 O co chodzi temu małemu człowiekowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Przecież tarcza miała chronić USA a nie Polsk 25.09.09, 10:41 chuck.norris napisał: > O co chodzi temu małemu człowiekowi ? W prasie amerykanskiej wielokrotnie im sie niechcacy powiedzialo:"antyrosyjska tarcza w Polsce"....itd. Wiec skonczmy te bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Przecież tarcza miała chronić USA a nie Polsk 25.09.09, 15:07 blue911 napisał: > chuck.norris napisał: > > > O co chodzi temu małemu człowiekowi ? > > W prasie amerykanskiej wielokrotnie im sie niechcacy > powiedzialo:"antyrosyjska tarcza w Polsce"....itd. > Wiec skonczmy te bajki. Czytam ameryknaska prase na codzien - moglbys podac jakis przyklad (najlepiej z linkiem) takiego niechcacego powiedzenia sie? Odpowiedz Link Zgłoś
welarg Re: tarcza miała chronić Izrael 25.09.09, 11:38 Irańskie rakiety i tak by nie doleciały do USA, i tarcza miała raczej chronić Izrael. Ale Bibi dogadał się z Miedwiediewem, że takie rozwiązanie nie jest dla Izraela optymalne i amerykańcy generałowie zmienili plany, co bardzo ucieszyło Obamę i całą Europę, łacznie ze zdecydowaną większością Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: tarcza miała chronić Izrael 25.09.09, 15:09 welarg napisał: > Irańskie rakiety i tak by nie doleciały do USA, i tarcza miała > raczej chronić Izrael. Ale Bibi dogadał się z Miedwiediewem, że > takie rozwiązanie nie jest dla Izraela optymalne i amerykańcy > generałowie zmienili plany, co bardzo ucieszyło Obamę i całą Europę, > łacznie ze zdecydowaną większością Polaków. tej samez zdecydowanej wiekszosci, ktora woli nie byc niczym broniona, a w razie czego bedzie znoweu oczekiwala od Francuzów aby umierali za Gdansk. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Przecież tarcza miała chronić USA a nie Polsk 25.09.09, 15:06 chuck.norris napisał: > O co chodzi temu małemu człowiekowi ? o to ze dzisiejsze systemy sm-3 rozmieszczone akurat w Europie, technicznie nie sa w stanie chrionic Ameryki, lecz jedynie Europe. To pociski skuteczne jedynie przeciw pociskom krotkiego i sredniego zasiegu. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 to jest de bil - tarczy mu sie zachciewa 25.09.09, 11:06 Nik w europie tego nie chce - ani NATO ani UNIA. Ani nawet USA. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro65 Sojuszników takich jak USA mieliśmy w roku 1939 25.09.09, 11:20 Nikt z powodu platonicznej przyjaźni nigdy nie ujmie się za naszym krajem. Nam się tylko wydaje, że ktoś nas tak pokocha, że w razie potrzeby wyłoży kasę, żeby nas bronić. Mieliśmy lekcję w roku 39. Jak durnie chodzimy za wujkiem Samem i skomlimy, aby nas poklepał po plecach i powiedział "Polacy, ale wy wspaniali jesteście. Kocham was.". Jankesi bez mrugnięcia okiem to wykorzystują i dymają nas przy każdzej okazji. Zrobiliśmi "interes" na interwencji w Iraku, na offsecie za F16, teraz dzielnie oddajemy życie naszych żołnierzy w Afganistanie. Za nie swoją wojnę, ale po to, by przypodobać się Jankesom. Nasz kraj będzie się w świecie liczył tylko na tyle, na ile jest bogaty i silna jest jego gospodarka. Zamiast podlizywania się USA o wiele wolałbym unormowanie sytuacji z najbliższymy sąsiadami, przede wszystkim z Rosją. Bo na interesach z Rosją przynajmniej nasze firmy coś będą mogły zarobić, moglibyśmy korzystniej kupować gaz, czy ropę. A z USA to - jak pokazuje praktyka - ani nic nie zarobimy, ani nic nie zyskamy nic na bezpieczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Ten idiota nigdy nie spocznie. 25.09.09, 11:45 Razem z braciszkiem chętnie wywołają III wojnę światową. Odpowiedz Link Zgłoś
cemetel Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 11:48 dotychczasowe komentarze świadczyć moga tylko o jednym - rosyjski wyiad oraz polscy idioci nie śpią !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cyd3 Re: Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się 25.09.09, 11:56 Prawda o rosyjskiej partii w Polsce. Polak już nie biedny ,m bo już nie głupi : Do rzeczy, Europol jest spółką prawa handlowego powołaną do przesyłu gazu rosyjskiego przez Polskę do Niemiec. Jak każda spólka prawa handlowego, musi ona działać zgodnie z przepisami obowiązującymi w UE jak i Polsce. Jej działalność również musi podlegać stosownym przepisom podatkowym obowiązującym w UE, a co za tym idzie w Polsce. Ponieważ , stawki za przesył gazu , nie pokrywają kosztów jej działalności , dostaje ona od PGNiG dopłaty do swojej działalności!!, które nie są niczym innym jak "pomocą publiczną!!!!" a taka nieopodatkowana pomoc publiczna wymaga zgody komisji europejskiej.W tej sytuacji mamy do czynienia z okradaniem bezczelnym przez rosyjską partię w Polsce wszystkich polskich podatników , którzy muszą dopłacać do przesyłu rosyjskiego gazu przez Polskę do Niemiec. Przy okazji systemowego okradania wszystkich polskich podatników przez rosyjską partię w Polsce mamy do czynienia z następującymi przestępstwami , ściganymi paragrafami polskiego kodeksu karnego : - działanie na szkodę spółki Europol ( zaniżaniem stawek za przesył skutujący groźbą bankructwa) - działaniem na szkodę spółki SP PGNiG ( pogarszanie wyników finansowych spółki niezgodnymi z obowiązujacym prawem dopłatami do Europolu ) - fałszowanie wyników spółki i nie płacenie podatków z tytułu korzystania przez Europol, w zakresie usług przesyłowych, poprzez unikanie opłat za służebność przesyłu przez prywatne polskie nieruchomości oraz stosownego z tego tytułu podatku vat naleznego państwu, czyli polskim podatnikom - sporządzaniem, za grube pieniądze audytu, firm PGniG oraz Europolu przez audytorów, w ktrórych podczas kontroli ukrywa sięprawdziwą sytuację obu spółek. Te wszystkie przestępstwa są ignorowane przez wszystkie instytucje pańśtwa polskiego. Ponieważ nikt , ani polskie słuzby specjalne, ani polskie urzędy skarbowe, ani polscy prokuratorzy, ani minister SP nie podejmują żadnych ale to absolutnie żadnych działań, aby te przestępstwa ścigać z urzędu , można o nich smiało powiedzieć,że słuzą oni rosyjskiej partii w Polsce, która w sposób systemowy okrada Polskę i Polaków. Mając powyższe na uwadze syganlizuję wszystkim polskim adwokatom- możecie zarobić olbrzymie pieniądze, możecie spowodować,że rosyjska partia w Polsce nie będzie miała mozliwości okradania systemowego okradania Polski i Polaków. Wprost przeciwnie, nareszcie rosyjska partia w Polsce będzie musiał zapłacić Polsce i Polakom to co im zgodnie z obowiązującymi przepisami należy . Przy okazji oczywiście polscy adowkaci zarobią dla siebie pieniądze i to będzie można nazwać dobrym zarobkiem bo wspomagającym Polskę i Polaków Polscy adwokaci : jak to zrobić???, otóż, zdaniem rosyjskich członków zarządu Europolu , stawki za przesył gazu rosyjskiego przez Polskę do Niemiec są za "wysokie " Zadaniem polskich adwokatów jest wykazanie rosyjskiej partii w Polsce ,ze te stawki są grubo za niskie ! Jak to zrobić, otóż, rura jamalska w Polsce została wkopana w prywatną ziemię polskich właścicieli. Nikt z tych prywatnych polskich właścicieli nie otrzymał od Europolu odszkodowania z tego tytułu , czyli znacznego obniżenia wartości nieruchomosci polskich obywateli. Podobno było to zgodne z obowiązujacymi w Polsce przepisami ( jakoś tak się dziwnie składa , ze ten "polski" przepis znowu służy interesom rosyjskiej partii w Polsce , czyli okradaniu Polaków). Jest jednak w Polsce przepis , który uprawnia prywatnych właścicieli nieruchomości do żądania dużych pieniędzy za ustanowienie służebności przesyłowej na ich nieruchomościach dla Europolu . A zatem panowie polscy adwokaci w trasę , gdzie wkopano rurę do właścicieli pomóżcie sobie , polskim właścicielom, zaróbcie spore pieniadze i pokażcie ,ze Polak już nie głupi, a co za tym idzie już nie biedny. Forumowiczów prosze o wpisywanie się w tym wątku z popraciem wezwania skierowanego do polskich adwokatów ( aby nie trzeba było ich też uznawać , za rosyjską partię w Polsce) Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się 25.09.09, 12:00 cemetel napisał: > dotychczasowe komentarze świadczyć moga tylko o jednym - rosyjski > wyiad oraz polscy idioci nie śpią !!!!!!!!!!! Ależ samokrytyka (to odnośnie tych idiotów). :) Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Co za tupet u kartofla! 25.09.09, 12:02 Jeśli wpuszczenie Rosji to lis w kurniku, to przyjęcie nas (Polski) do NATO było wprowadzeniem osła do Troi. Skąd to przekonanie o wyższości Polaków nad Rosjanami???. Byłbym dumny, gdyby nas ktoś oceniał równo. Ale to nierealne. To Rosjanie wnieśli większy wkład do cywilizacji ogólnej niż my. Póki tego nie przyjmiemy do wiadomości, będziemy się zachowywać jak oszołomy i tak będziemy traktowani przez Świat. Odpowiedz Link Zgłoś
edward_marudny Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 12:03 Może w końcu wstaniemy z kolan, powiemy amerykanom twardo NIE i zwiększymy swą pracę na rzecz wzmocnienia UE. Jeżeli panu prezydentowi chodzi o godność Polski to właśnie tak powinniśmy ją przejawiać, na własnym podwórku i we własnym interesie. Jak na razie ta cała współpraca ze stanami polegała na włażeniu im do d...y. W zamian dostawaliśmy okruch z pańskiego stołu. A swoją drogą czy jest w Polsce jakiś organ, który rozliczył by kaczkę z kwakania głupot na arenie międzynarodowej? Zapomnieliśmy o Trybunale Stanu. Politycy mają g w głębokim poważaniu i czują się za swoje słowa i czyny bezkarni, bo przy następnych wyborach i tek zostaną wybrani. Wystarczy, że obiecają, ciemnej masie, że kiełbasa będzie tańsza a lodówka pełniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Ten złosliwy gnom chce z nas zrobić tarczę strzeln 25.09.09, 12:11 niczą aby zasłonić USA i tym samym zasłużyć się Wielkiemu Bratu Który Nas Olewa. Odpowiedz Link Zgłoś
polak_kr Kaczyński musi iść na drugą kadencję 25.09.09, 12:20 bo nie widzę obecnie nikogo z propolskimi poglądami na to stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Kaczyński musi iść na drugą kadencję 25.09.09, 13:14 polak_kr napisała: > bo nie widzę obecnie nikogo z propolskimi poglądami na to stanowisko. > Taak,musi iśc won! niech wreszcie przestanie robic z Polski pepek świata.Kompromitacja! Dyplomatołek! Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Kaczyński musi iść na drugą kadencję 25.09.09, 14:08 polak_kr napisała: > bo nie widzę obecnie nikogo z propolskimi poglądami na to stanowisko. Jeżeli za propolskie poglądy uważasz zrobienie z Polski tarczy strzelniczej mającej chronić USA, skłócanie nas z najbliższymi sąsiadami i UE, to pozostaje mi tylko ci współczuć. Odpowiedz Link Zgłoś
jamci44 Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 12:36 Czy nasz prezydent dotknięty jest demencją? Do licha, przecież zarówno zamiar budowy tarczy, jak wycofanie się z tego to była SUWERENNA decyzja Amerykanów. Skoro się z jej budowy wycofali, to przecież chyba nie wyłącznie w geście politycznym, gdyby naprawdę miało chodzić o bezpieczeństwo ich kraju. I niby co, mieliśmy (i mogliśmy) ich zmusić do tej akcji? To trochę tak, jakby znajomy przyszedł do mnie i zapytał, czy może postawić przyczepę kampingową na moim podwórku. Ja mówię, proszę bardzo, nie ma przeszkód. Po czym po pewnym czasie on dzwoni i mówi, wiesz, dziękuję ci, ale akcja odwołana, nie będę u ciebie stawiał tej przyczepy (bo np. się jej pozbyłem). Wtedy ja na to: w porządku, nie ma sprawy. I nie mówię przecież: Nie, tak nie będzie, zaangażowałem się, moja suwerenność decyzyjna jest obrażona, musisz się wywiązać i przyczepę postawić albo nie chcę cię znać. A moja żona nie mówi do mnie: A ty frajerze, nie umiałeś gościa zmusić, wszyscy się z nas śmieją. Oczywiście, sprawa tarczy ma różne aspekty i reperkusje polityczne (międzynarodowe), to zupełnie inna sprawa, ale to, co sobie roi i bredzi nasz prezydent, tylko go (i nas) ośmiesza w oczach świata. Jednak tromtadracja pisowska prowadzi do zupełnego ogłupienia. Odpowiedz Link Zgłoś
korcia2000 Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 12:39 Skąd u tych ludzi taka arogancja, taka ślepota i zadufanie, skoro prawie 70% społeczeństwa tej tarczy ani innych "dobrodziejstw" amerykańskich nie chce? Odpowiedz Link Zgłoś
krupniok_pl UWAGA! Będą wcześniejsze wybory ! 25.09.09, 12:59 Być może już wkrótce Odpowiedz Link Zgłoś
fletniapana Nienawiść do Kaczyńskiego przesłania wam oczy 25.09.09, 13:14 Ja się z nim zgadza, że robi się nieciekawie. Prezydent Obama myśli, że Rosję można obłaskawić idąc na ustępstwa. Stany mają swoje problemy i chyba położyły lagę na Europie Wschodniej. Mamy sobie radzić sami (bo na pomoc Europy Zachodniej nie liczę). Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Nienawiść do Kaczyńskiego przesłania wam oczy 25.09.09, 13:20 My Ameryce bylismy potrzebni (Reaganowi i" Buszom")jako przedmurze rosyjskie.Zadanie wykonali,dzieki naszemu rozdartemu rozsądkowi,i teraz mają nas w głębokim poszanowaniu.I inaczej nigdy nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
washington84 Polska w polskiej strefie wplywow 25.09.09, 13:25 Prezydent musi zrozumiec ze Polska moze lezec wylacznie w polskiej strefie wplywow a Prezydent ma obowiazek reprezentowac polska racje stanu, nie rosyjska, amerykanska, niemiecka, zydowska... Jest tylko jeden scenariusz - polski scenariusz. To samo dotyczy Tuska i calej reszty "wladzy". Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 13:28 Temu człowiekowi wszystko w polityce kojarzy sie z Rosją. Jak sierzantowi z dupą. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Lech Kaczyński dla Reutera: Zrealizowały się mo... 25.09.09, 13:32 Kontakty z Rosjanami na alkoholowej imprezie utrudnione? Bzdura ! Powinien wziąc pełen kieliszek i przysiąść sie do Miedwiediewa lub Ławrowa. To nic trudnego. Tak sie robi na popijawach (dowolnego poziomu) Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek A ja juz myslalem, ze najwieksza obawa Kaczki jest 25.09.09, 13:41 .....aby nad ranem nie miec sraczki.... Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Komentarz dziennikarza FoxNews. 25.09.09, 13:51 Na prośbę o wyjaśnienie przyczyn obaw o zachowanie Rosji jakie wyraził podczas wywiadu Kaczyński, jeden z komentatorów FoxNew Charles Krauthammer powiedział dość ciekawe i znamienne zdanie "because the Poles walk the earth". I oczywiście wspomniał trudną historię stosunków polsko-rosyjskich. Nie kryję, że nie jestem entuzjastą Lecha Kaczyńskiego ale muszę przyznać, że w tym wywiadzie w FoxNews wypadł nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Komentarz dziennikarza FoxNews. 25.09.09, 14:02 Jesteś, jesteś zwolennikiem Kaczyńskiego! Oczywiście denerwuja Cie zewnetrzne oznaki kaczyzmu, ale na wyborach polecisz głosować na niego, taki juz jesteś, zbudowany według kaczego schematu. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Komentarz dziennikarza FoxNews. 25.09.09, 14:06 Mylisz się. Od wielu, wielu lat nie biorę udziało w wyborach w Polsce. Uznałem pewnego dnia, że nie powinienem głosować na polityków w kraju w którym od dawna nie mieszkam i prawdopodobnie mieszkać nie będę. Odpowiedz Link Zgłoś