Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[funny5]

No to Obama mial kiepskie rozeznanie

Iran obczail, ze sie tajny osrodek wyda

[kpix]

i ubiegli prezydentow USA, Francji i Anglii o 1 dzien.
Dzieki temu ajatollahowie twierdza teraz, ze "przeciez wyjawilismy
wszystko".

Nie panie Ahmadinezad. Jak sie podpisalo uklad o nieproliferacji,
to nie wolno przez 5 lat budowac tajnego osrodka nuklearnego gdzies
w srodku gor i nikomu nie mowic. Wg tego ukladu, sygnatariusz
MUSI byc w sprawie atomu przezroczysty. Jest JEGO odpowiedzialnoscia
udowadniac, ze wszystko, co robi z atomem jest pokojowe. Trzeba
bylo o tym osrodku poinformowac MAEA 5 lat temu i samemu zaprosic
tam inspektorow.

Hipokryto.

[l.o.r.t.e.a]

kpix napisał:



> MUSI byc w sprawie atomu przezroczysty.

A jak "przeźroczysty" jest rsistowski tworek-potworek o nazwie
Izrael, w sprawie swego atomu? Kiedy MEA przeprowadziło ostatnią
inspekcję w Dimonie?

To wyzwanie dla swiata !

[katolik_polski1]

Rezim ajattolahow wiruje bomby atomowe
na oczach calego swiata .
W imie Koranu i Dzichadu .

endeku

[kpix]

>tworek-potworek
twoja retoryka rodem z Naszego Dziennika jest bezczelna.

> Kiedy MEA przeprowadziło ostatnią inspekcję w Dimonie?
Nie dotyczy. Izrael nie podpisał układu o nieproliferacji i nie podpada pod
MAEA. I nikomu nie grozi destrukcją, a twój idol grozi. Co masz do powiedzenia
na temat tyrad chomeinistów?

To po co

[papa_s]

gojom (w Izraelu praktycznie nie ma Żydów) bombki niechoinkowe?

To podobnie jak w Polsce

[wiedmak]

sami polskojezyczny owcojebcy granatem od pluga oderwani. Co miales na "mysli"
kmiotku?

Spóźnili się o jeden ośrodek atomowy

[the_qwert]

Duże państwo z dużą liczą obywateli. I tak po prostu jakieś tam sobie państwa
chcą je sobie zbombardować. Po prostu piękny pomysł.
Iran ma ma rakiety dalekiego zasięgu, kupę broni, wyszkoloną armię... .
Nie da ich się tak po prostu od tak zaatakować.
Trzeba mieć bardzo mało w głowie, żeby nie zakładać że nie odpowiedzą tym samym.
Po jakiej ilości ofiar użyją broni atomowej? Ile państw się przy okazji wciągnie
do tego konfliktu? Które państwa użyją tej samej retoryki, żeby dla swoich
interesów najechać jakiś kraj?
Te debile rozpoczną reakcję łańcuchową i bye bye świecie który znamy... .

[kpix]

> gojom (w Izraelu praktycznie nie ma Żydów)
yyy? a w Polsce praktycznie nie ma Polaków.

> bombki niechoinkowe?
bo mają wokół siebie pokłady nieracjonalnej, fanatycznej nienawiści.
Pooglądaj sobie kilka przykładów.

www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo
www.youtube.com/watch?v=VEuNAf0y69w
www.youtube.com/watch?v=N9BOPR3yhY4&feature=related
www.youtube.com/watch?v=xHsSb854f0Q

Wiesz kto to jest Żyd/Żydówka?

[papa_s]

Urodzone dziecko z matki Żydówki. Chłopiec obrzezany. Wyznania mojżeszowego (nie oddziela się państwa od kościoła). Starsi bracia w wierze;) Inaczej są nieczyści podobnie jak inne narodowości, czyli goje.


kpix napisał:
> mają wokół siebie pokłady nieracjonalnej, fanatycznej nienawiści.

Czyli jednak grożą swoimi bombkami niechoinkowymi. Chyba nie powierz, że z powodu miłości do swoich współbraci od jednego protoplasty.

[seydlitz]

Miejmy nadzieje że GBU 24 zrobi porzadek z marzeniami ajatollahów.
Nie ma państwa na świecie bardziej zagrażajacego innym jak Iran. Teherańskie
muslimy jedyne mówią o potrzebie zniszczenia Izraela.

Zreszta jak wszyskie muslimy chcieliby nas zniszczyć.

[drugi-krzych]

Z tego co czytałem to własnie poinformowali duzo wczesniej?Ale teraz
tylko powiedzieli z juz koncza prace i beda mogli uzywać.

nie. nie poinformowali.

[kpix]

poinformowali właśnie przed chwileczką.

Na przykład - BBC:

[kpix]

artykuł z wczoraj wieczór:

Iran told the UN about the plant on Monday, saying it was not operational yet
and would provide nuclear energy.
news.bbc.co.uk/2/hi/8274903.stm

Wg BBC jest tak, jak mówiłem.

Iran, sgodnie z prawem, poinformował o istnieniu

[l.o.r.t.e.a]

zakładaów, zanim wprowadzono tam materiały rozszczepialne.

Więc o co chodzi?

O ropę i gaz. O to samo co w Iraku, wtedy była BMR, a teraz broń
atomowa.

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[sqark]

bedzie sie dzialo... nie moga ich jakos powstrzymac?

[alojzybombel666]

sqark napisał:

> bedzie sie dzialo... nie moga ich jakos powstrzymac?

marines juz sie szykuja.

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[robertus64]

WOJNA PEWNA

naloty prawdopodobne

[perepere8]

teraz Izrael moze dostac zielone swiatlo od USA i zbombarduja osrodki. pewnie stany by sie same w to wszystko uwiklaly ale tocza sie negocjacje z Iranem w sprawie uwolnienia dwoch amerykanskich zakladnikow, ktorym ja bym nie wrozyl swietlanej przyszlosci.

[resurrector]

erepere8 napisał:

> teraz Izrael moze dostac zielone swiatlo od USA i zbombarduja osrodki.

No i co to da? Jeśli Iran chce mieć bombkę to ją będzie miał i na nic bombardowania bo to tylko nieznacznie opóźni program. Okupacja Iranu jest niemożliwo gdyż ten kraj ma 1,6 mln km2 i 70 mln mieszkańców. A bez zmiany władzy w Teheranie nie uda się USA położyć łapy na ropie i nici z konraktów na odbudowe (zmiana władzy bez okupacji mało realna). W dodatku zaatakowany z powietrza Iran może pójść na całość i na bezczelnego dozbrajać talibów w Afganistanie & wziecać niepokoje wśród szyitów w Iraku.

Problem więc leży w tym, że Iran to tak duży kąsek, że Izreal & USA mogłyby się nim udławić.

[perepere8]

dla USA to wcale nie za duzy kasek by wejsc do Iranu.po pierwsze maja juz bardzo duzo wojsk w Iraku, Afganistanie, Turcji i w zatoce perskiej. po drugie wladza w Iranie wcale nie jest juz taka silna co pokazaly ostatnie zamieszki po wyborach i jest bardzo wielu Iranczykow, ktorzy by sie ucieszyli z upadku rezimu. po trzecie Rosjanie troche zmiekli po tym jak stany oglosily rezygnacje z tarczy. tak wiec w zasadzie Stany maja coraz wiecej poparcia z zewnatrz. natomiast nie wejda do Iranu z jednej podstawowej przyczyny: jest nia opinia publiczna w Ameryce. nikt tu nie chce kolejnej wojny. jest za duzo problemow wewnetrznych jak kryzys ekonomiczny, czy reforma zdrowia.
moim osobistym zdaniem moze dojsc do takiego scenariusza, ze zostana zbombardowane instalacje nuklearne i jednoczesnie bedzie sie probowac przeprowadzic kolejna rewolucje w Iranie popierajac opozycje.

[...]

[makabrapolska]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie zawsze wrog twojego wroga jest przyjacielem .

[katolik_polski1]

Islam mowi ,ze zostaniesz przy zyciu jesli przejdziesz
na ich wiare .
Twoja zona i dzieci beda w haremie ,a z synow
zrobia janczarow .

[drugi-krzych]

Proponuje poczytac o islamie i spotkac sie z muzułmanami a nie pisac
fantazje.Troche wiedzy proponuje bo nie sadze ze to wyczytałes w
jakiejs naukowej publikacji.

[dyktator_bolandy]

np. to ?
Koran: „kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą,
to uderzcie ich mieczem po szyi;
a kiedy ich całkiem rozbijecie,
to mocno zaciśnijcie na nich pęta”
(sura XLVII, 4.)

.

Przeciez to jest religia milosci !!!

[edek47]

Milosc milosci nie jest rowna.

Watykanska miłosc jest wieksza.

[makabrapolska]

to taka sama religia milości jak chrzescijanska.Wiele naiwniakow zapomina,ze
obie religie maja wspólne korzenie.
Pismo Święte (z greckiego βιβλίον, biblion – zwój papirusu, księga, l.m. βιβλία,
biblia – księgi) – to zbiór ksiąg spisanych pierwotnie po hebrajsku, aramejsku i
grecku, uznawanych przez żydów i chrześcijan za natchnione przez Boga. Biblia i
poszczególne jej części posiadają odmienne znaczenie religijne dla różnych
wyznań. Na chrześcijańską Biblię składają się Stary Testament i Nowy Testament.
Biblia hebrajska – Tanach obejmuje księgi Starego Testamentu. Muzułmanie
uważają, iż część Biblii (np. Księgi Mojżeszowe, Psalmy) powstała w wyniku
boskiego objawienia.
Księgi Starego Testamentu powstawały według różnych współczesnych badaczy w
okresie od XII do II wieku p.n.e..Dla judaizmu najważniejsza jest najstarsza
część Biblii – Pięcioksiąg Mojżeszowy, który opisuje powstanie świata, losy
Żydów od czasów Abrahama aż do powrotu z Egiptu do ziemi Kanaan.Dla judaizmu i
islamu święte są także wszystkie pozostałe księgi Starego Testamentu.

Mam tez pytanie.Co zrobił Watykan zeby zapobiec wojnie w Iraku a potem
mordowaniu przez USA niewinnych ludzi? Podpowiem-nic nie zrobił bo był
zainteresowany w tym zeby ta wojna wybuchła. To jest dopiero religia miłosci.To
troche jak z wyprawami krzyzowymi i zabijaniem niewiernych.
W Ameryce ta czarna mafia mordowała indian i pozniej podjudzała do tego samego w
innych zamorskich koloniach.

[kpix]

> Podpowiem-nic nie zrobił
Zmyślasz. Jan Paweł II publicznie sprzeciwiał się tamtej wojnie wielokrotnie.

www.google.com/search?q=pope+john+paul+iraq+war

[makabrapolska]

ale ty dziecko naiwny.Mowic i sie sprzeciwiac mozna ile sie chce i kiedy sie
chce.Takie sprzeciwy dobre sa dla ciemnego spoleczenstwa,ktoremu mozna wiele
wmowic.Watykan dysponuje na tyle silnymi srodkami i mozliwosciami,ze mogl
wywrzec skuteczny nacisk na bandycki rezim Busha i niedopuscic do tej wojny.Nie
zrobil tego bo mial w tym swoj polityczny interes.Podobnie bylo w
czasie II wojny kiedy Watykan wspolpracowal z Hitlerem,bank watykanski
obslugiwal hitlerowskie interesy a biskupi swiecili oddzialy SS.Zołnierze
niemieccy mieli na pasie napis Gott mit uns co znaczy Bog z nami.

[michalng]

>Watykan dysponuje na tyle silnymi srodkami i mozliwosciami,ze mogl
> wywrzec skuteczny nacisk na bandycki rezim Busha i niedopuscic do
> tej wojny.

Zechcesz powiedzieć jakimi ? :)

> Zołnierze
> niemieccy mieli na pasie napis Gott mit uns co znaczy Bog z nami.

Żołnierze niemieccy (pruscy) mieli taki napis na pasie gdzieś od początku XVIII
wieku. Nie ma to nic wspólnego z ich zakolegowaniem z Watykanem :P

[kpix]

Nie. To ty jesteś narwany na kościół katolicki, po prostu. Ktoś, komu
się wydaje że... papież z Watykanu mógłby sic! zatrzymać amerykańską machinę
wojenną... i to jeszcze w przypadku gdy casus Saddama był nieoczywisty.
Sorry amigo.

W XXI wieku papież to, co może, to się publicznie sprzeciwić. Nie ma dywizji,
nie ma funduszy, nie ma wywiadu wojskowego. Już nie wspomnę, że jego
jurysdykcja sięga wyłącznie katolików i nie dotyczy ewangelików,
anglikanów, baptystów, wyznania mojżeszowego czy ateistów.

[dyktator_bolandy]

to daj mi jakis cytat z Biblii gdzie jest nawoływanie do
zabijania "niewiernych". Bo w Koranie jes ttego bez liku.

[michalng]

> to daj mi jakis cytat z Biblii gdzie jest nawoływanie do
> zabijania "niewiernych". Bo w Koranie jes ttego bez liku.

Może jak Mojżesz z synami Lewiego organizuje masakrę za modlenie się do złotego
cielca. (Ks. Wyjścia).
"I rzekł do nich: «Tak mówi Pan, Bóg Izraela: "Każdy z was niech przypasze miecz
do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i
zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego"».
Synowie Lewiego uczynili według rozkazu Mojżesza, i zabito w tym dniu około
trzech tysięcy mężów."

[erg_samowzbudnik]

drugi-krzych napisał:

> Proponuje poczytac o islamie i spotkac sie z muzułmanami a nie
pisac
> fantazje.Troche wiedzy proponuje bo nie sadze ze to wyczytałes w
> jakiejs naukowej publikacji.

Przyjacielu ściemnianie nic nie da. Koń jaki jest każdy widzi.

[makabrapolska]

ty zupelnie nie masz pojecia co piszesz.Brak wiedzy na te tematy

[lena_madzia]

Następny wariat u władzy:o, historia pokazuje ze to nic dobrego nie
wróży

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[drugi-krzych]

Ja widze w artykule dwie sprzeczności.Iran powiadomił o ośrodku i
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA)wiedziało o nim, a
potem "wcześniej Iran twierdził, że ma tylko jeden taki obiekt.". To
jak to jest wszyscy wiedzieli ale nagle sie obudzili? Z drugiej
strony dlaczego Usa, Francja (jeszcze niedawno wysadzajaca atolle) i
inni moga miec bombkę, a inni nie.Kto dał im prawo zeby rozkazywac
innym ONZ? Bez zartów w czasie drugiej wojny w Iraku jakos nikt sie
nimi nie przjmował, nie mówiac juz o Izraelu który ma gdzies
wszystkie rezolucje ONZ i około 200 głowic.

[kpix]

> Z drugiej strony dlaczego Usa, Francja (jeszcze niedawno wysadzajaca atolle)
> i inni moga miec bombkę, a inni nie

dlatego że tak jest zapisane w układzie o nieproliferacji: są kraje-powiernicy
które stoją na straży i są kraje które się zrzekają. Francja i USA
to są właśnie kraje-powiernicy i wiadomo dobrze, że nie użyją tych
rzeczy w żaden sposób grożący komuś. A taki Iran publicznie deklaruje
chęć zniszczenia kogoś i sponsoruje terroryzm. Więc jest groźny.

> około 200 głowic
ale ma je na wypadek ostateczności - wiadomo dobrze, że ich żadnym
fundamentalistom nie sprzeda, ani na nikogo nie zrzuci.

[...]

[kylax]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[leonleonidas]

Problem jest taki ze jesli Usrael zaatakuje Iran to beda musieli zaatakowac i Pakistan.
Usrael zblizy sie do Chin. Co zrobia Chiny.


Usrael podpali caly swiat jesli trzeba.
Setki tysiecy GIs nie moze wrocic do domu. Nikt na nich nie czeka: WOJNA.

Problemem jest Iran.

[kpix]

i jego fanatyczna ideologia, która ciągle podlewa Bliski Wschód benzyną.
Należy ich odciągnąć od grożenia komuś zniszczeniem i zmusić do współpracy z
MAEA, a nie uników.

[snellville]

leonleonidas napisał:

> Problem jest taki ze jesli Usrael zaatakuje Iran to beda musieli zaatakowac i P
> akistan.
> Usrael zblizy sie do Chin. Co zrobia Chiny.
>
>

Dlaczego beda musialy zaatakowac Pakistan????..
Problemem sa Ciny koles,najwiekszy klijent iranskiej ropy.
Napewno sie niezle wko...ia gdy chiczykom zabraknie 60czy tez 80% procent
zuzywanej ropy.
Jedynym i najlepszym sposobem bylby sabotaz tych fabryczek,zawsze mozna
powiedziec ze to nie ja.
Wszyscy wiedza ze jedyny panstwem ktore zdola sie to zrobic jest Izrael,ale
zostaje mu opcja ,to nie ja.
Wydaje mi sie ze opcja nalotow jest zbyt ryzykowna,ale znajac Zydow jesli
zdecyduja,nikogo nie beda sie pytac.
> Usrael podpali caly swiat jesli trzeba.
> Setki tysiecy GIs nie moze wrocic do domu. Nikt na nich nie czeka: WOJNA.

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[bylem_tam_mowie_wam]

I ŚWIETNIE BRAAAWWWOOOO IRAAAANNN. Jako niepodległe państwo mają prawo mieć co
chcą i dążyć do możliwości obrony i rozbudowy swojego państwa. Bezprawnym jest
żądanie jakiegokolwiek innego kraju aby zaprzestali rozwoju programu
atomowego. Bezczelna i zarozumiała Ameryka musi się od kogoś nauczyć szacunku
i rozsądku. BRAWO IRAN. Oby tak dalej. A czemu Iran dąży do rozwoju
nuklearnego? Bo widzi co się dzieje ze słabymi jak Irak, którzy bez broni
atomowej zostali najechani przez USA. Iran nie zamierza nikogo atakować a
jedynie chce mieć możliwość obrony przed bandyckimi państwami jak Ameryka czy
Izrael. BRAWO BRAWO 100/100. SERCEM Z WAMI LUDZIE <3

Nudzi mnie już ten Iran

[resurrector]

Nie macie innych tematów czy co? Egzotyczny, daleki Iran i jego ewentualna bomba atomowa są dla mnie tak samo "ciekawe" jak atomówki Pakistanu czy Indii. No ileż można w kółko o tym samym..

[ambl]

resurrector napisał:

> Nie macie innych tematów czy co? Egzotyczny, daleki Iran i jego ewentualna bomb
> a atomowa są dla mnie tak samo "ciekawe" jak atomówki Pakistanu czy Indii. No i
> leż można w kółko o tym samym..<Naprawdę?No to ProPOnuję pudelka

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[antoni99]

A może Ameryka pomogła im wybudować ten ośrodek i ... czeka na zapłatę, oni
zwlekają i USA oskarżają. Tak było przed tą nagonką, naprzód USA zbroiły
Talibów w Afganistanie teraz ich zwalcza ( z Polakami na czele !), naprzód
zbroiły Saddama w Iraku i ... następnie go zwalcza i tak na człym świecie.
Naprzód podjudzi, kasę wyciągnie, dozbroi, coś im zaplanuje i następnie
zwalcza ... z Polakami na czele !Chociaż " nasze" wojsko ma zajecie, a Ameryka
i na nas zarobi i tociężkie pieniądze za złom zbrojeniowy ! Ale nam dadzą
atrapy rakiet ( zapomniałem !)za to !!

Niech świat nie popełni tego grzechy zaniechania

[nowotkomarceli4]

I uderzy pierwszy nim będzie dla nas wszystkich za późno.
Przesłanie płynące z mein kampf powinno nas czegoś nauczyć,
że takie groźby i niebezpieczeństwa trzeba brać bardzo poważnie.

[klavierspieler]

calkowicie sie zgadzam

[makabrapolska]

uderzyc sie to ty powinienes w glowe.Jestes bezmyslny i powtarzasz utrwalona
propagande agentury CIA.Zanim zaczniesz wygadywac bzdury zastanow sie i poszukaj
informacji w roznych zrodlach.Nietylko tych pod kontrola agentury CIA jak to
GWno czy inne podobne.W Polsce niezaleznych mediow praktycznie nie ma tak jak
ograniczona jest wolnosc wypowiadania sie.Wszelkie obiektywne krytyki wobec USA
czy kosciola sa blokowane przez redaktorow i niepublikowane czyli to ukryta
forma cenzury.Nawet na forum jak ktos za duzo krytykuje czarna mafie albo
kłamstwa polityki USA to moderator usuwa wpisy.Dawne stanowisko cenzora
zastapilo dzis slowo moderator.Kłamstwa amerykanskie o broni chemicznej i
biologicznej w Iraku potwierdziły sie ale nikt nie zwroci zycia zabitym przez
USA ludziom a amerykanscy bandyci dalej bezkarnie kłamia.

Iran: Nowy obiekt nuklearny będzie przyczyną

[pozory.demokracji.i.anarchia]

Armagedonu
A w Puszczy Białowieskiej manewry połączonych sił Rosji i Białorusi. Ciekawe przed kim te kraje będą się bronić? Gruzja wyzwoli haremy w Iranie, a Rosja zajmie irańskie ośrodki atomowe i będzie sprzedawać wzbogacony uran. USA, UE i Izrael będzie się tylko oblizywać. Chyba, że rozpocznie sie Armagedon przed świńską grypą. Belgowie będą mieli robotę przy chowaniu zmarłych, ponieważ niedawno twierdzili, że mają puste miejsca na cmentarzach. U nas kaczory szykują się do odlotu na słoneczną Florydę, zamiast do Afryki.
Pozdrawiam

Iran: Nowy obiekt nuklearny wkrótce będzie zdol...

[bogdan331]

-ADOLF HITLERحمود احمدی ‌نژاد

Zbombardować

[12345janka]

Proponuję zezwolić państwu Izaelskiemu na rozwiązanie problemu z
Iranem. Araby to tchórze i lenie. Gdyby nie ropa naftowa, to ich
postęp techniczny osiągnął by staus X wieku.

narwana istoto, a jak będą setki tysięcy ofiar?

[kpix]

i co chcesz zbombardować: góry Qom? Czym?
Tobie się wydaje, że po takim ataku nie będzie odwetu?
I kto się tam odważy wejść piechotą i walczyć z partyzantką?

Iranowi należy się przymuszenie sankcjami do współpracy z MAEA, a nie
żadne bombardowania.

[plorg]

Chociaż raz piszesz z sensem kpix, chociaż nie bardzo widzę powodu
dlaczego ktoś miałby przymuszać Iran do czegokolwiek.

nie widzisz powodu?

[kpix]

to przeczytaj sobie punkt 3. traktatu o nieproliferacji. Gdy strona
podpisująca zaczyna się bawić w atom, musi natychmiast powiadomić o
konkretach MAEA, tak aby MAEA mogło sprawdzić czy rzeczywiście wszystko
jest pokojowe. Nie może być tak, że sygnatariusz przez kilka lat gdzieś
głęboko w górach buduje sobie nie-wiadomo-co i gdy sprawa wychodzi na jaw,
nagle twierdzi że "nie mają nic do ukrycia". To co robili w tych górach
przez lata, jak nie ukrywali budowę ośrodka o którym mieli obowiązek
powiadomić IAEA? Iran jest sygnatariuszem NPT i na tej podstawie świat ma
wiążące prawo wiedzieć.

[plorg]

kpix napisał:

> to przeczytaj sobie punkt 3. traktatu o nieproliferacji. Gdy
> strona podpisująca zaczyna się bawić w atom, musi natychmiast
> powiadomić o konkretach MAEA
---------------
Musi to na Rusi kpix'iu. Coniektóre kraje zobowiązały się
przestrzegać konwencji genewskich i co z tego? Będziemy ich
bombardować? Czy może mamy różne standardy dla różnych krajów?

> ...i na tej podstawie świat ma wiążące prawo wiedzieć.
---------------
Niech świat się wali. Albo wszyscy jesteśmy wobec prawa
międzynarodowego równi, albo lać na takie prawo!

[douglasmclloyd]

kpix napisał:

> i co chcesz zbombardować: góry Qom? Czym?
> Tobie się wydaje, że po takim ataku nie będzie odwetu?
> I kto się tam odważy wejść piechotą i walczyć z partyzantką?

Amerykańscy chłopcy są gotowi umierać za Izrael.

nie weksluj problemu

[kpix]

to nie amerykańscy ani izraelscy chłopcy wymyślili "death to israel",
"this regime occupying Jerusalem must be eliminated from the page of time",
czy dawniej "continue the war until Saddam Hussein is overthrown so that we
can pray at Karbala and Jerusalem" i cały ten jazgot islamistyczny.
Od lat mówili, że Iran ukrywa przed światem jądrowy program militarny i od
lat nikt ich nie chciał słuchać. W takiej sytuacji dziwisz się im, że się
pieklą?

Należy z jednej strony przyznać, że Iran chce czegoś od drugiego kraju,
a następnie dać silny parasol bezpieczeństwa (mocna dyplomacja, ew. sankcje,
instalacje obronne typu FBX-T czy rakiety obronne SM-3), ale jednocześnie
z drugiej strony w żadnym wypadku nie popychać do wojny. Zresztą wszyscy
tam doskonale wiedzą, jak wielkie jest ryzyko polityczne, militarne i ludzkie.

[douglasmclloyd]

12345janka napisał:

> Proponuję zezwolić państwu Izaelskiemu na rozwiązanie problemu z
> Iranem.

Izrael lubi wygrywać wojny w białych rękawiczkach, dlatego za Izrael będą
umierać amerykańscy chłopcy.

[michalng]

> Proponuję zezwolić państwu Izaelskiemu na rozwiązanie problemu z
> Iranem. Araby to tchórze i lenie.

Tylko ze Iran to nie Araby.

zbombardować!!!

[morwa8888]

no chyba że zapłacą haracz w wysokości miliarda pysznych kebabów z sosem
czosnkowym

światowa petycja w sprawie Kebabowego pokoju !!!

[morwa8888]

...

Iran to temat zastępczy

największy dramat to wciąż szybujące w górę ceny kebabów

niech zapłacą haracz w wysokości miliarda czosnkowych Kebabów to im odpuścimy
bombardowania

;)

Czy nie ma już siły

[yesname]

na tych ajatolahów. Przecież takie pajace u władzy to ogromne
zagrożenie dla świata. Myślę, że potrzeba zdecydowania i jedności w
działaniu silnych państw w tym Rosji i Chin. Nakopać tym muhamedom
do tyłków i posłać do Allaha. Będzie wtedy spokój.

[douglasmclloyd]

yesname napisał:

> na tych ajatolahów. Przecież takie pajace u władzy to ogromne
> zagrożenie dla świata. Myślę, że potrzeba zdecydowania i jedności w
> działaniu silnych państw w tym Rosji i Chin. Nakopać tym muhamedom
> do tyłków i posłać do Allaha. Będzie wtedy spokój.

Problem w tym, że bankruta zza oceanu nie stać na trzecią woję, a i z poborem
ciężko.

[plorg]

yesname napisał:

> na tych ajatolahów. Przecież takie pajace u władzy to ogromne
> zagrożenie dla świata.
-------------------
A jakie bezpośrednie ogromne zagrożenie dla ciebie stwarzają "pajace
ajatollahowie"?
Mógłbyś sprecyzować?

[sebastiang1977]

plorg napisał:

> yesname napisał:
>
> > na tych ajatolahów. Przecież takie pajace u władzy to ogromne
> > zagrożenie dla świata.
> -------------------
> A jakie bezpośrednie ogromne zagrożenie dla ciebie stwarzają "pajace
> ajatollahowie"?
> Mógłbyś sprecyzować?
>
Primo.
Atak na Izrael (który generalnie mi zwisa ale wywoła odpowiedź USA)

Secundo.
Kolejna wojna nieważne czy sprowokowana przez USA czy wywołana bezpośrednio
przez Iran spowoduje kolejne załamanie światowej gospodarki

Tertio
Prowadzi to do podwyżek cen ropy, bezrobocia, dziesiątków upadających firm,
utrudnień kredytowych.

Wniosek:

ZBOMBARDOWAĆ chirurgicznie (nie Teheran) tylko ośrodki atomowe tego kraju, które
w przeciwieństwie Irackich - wyssanych z palca przez administracje Busha
istnieją naprawdę.

Odpowiedź Iranu: Dżihad (nie pierwszy i nie ostatni więc i ten można olać
cienkim strumieniem) ale i tak nie dojadą dalej niż 10 km poza granicę,
przeceniacie ich możliwości.

Wnioski końcowe:
Nie mam ochoty by zapędy (motywowane religią czy wpływami gospodarczymi)
zakłócały mi mój własny, spokojny, poukładany, kapitalistyczny świat. Choć to
może mało eleganckie wara mi od niego ze swoją religią, dżihadami, zarośniętymi
brodami, i cytowaniem słów imama naćpanego opium.

Ja naprawdę nie uważam, że Izrael zachowuje się ok, uważam że USA to kraj
dziwaczny z tą całą ich naiwnością i nieuctwem (w skali przeciętnego
Amerykanina). Ale już naprawdę wolę nasz polski folklor, Rydzyka (który żadnym
autorytetem nie jest), restaurację MC donalds i playboya w kiosku niż śpiew
muezina za oknem. Mówiąc najprostszymi słowami - Mając do wyboru Amerykańsko -
europejski system wartości i bliskowschodni system "wartości" to wolę ten
pierwszy. Zdecydowanie. I popieram wszystkie działania (kogokolwiek) prowadzące
do jego zachowania. Pozdrawiam wsystkich

[douglasmclloyd]

sebastiang1977 napisał:
> Mając do wyboru Amerykańsko -
> europejski system wartości i bliskowschodni system "wartości" to wolę ten
> pierwszy. Zdecydowanie. I popieram wszystkie działania (kogokolwiek) prowadzące
> do jego zachowania. Pozdrawiam wsystkich


Iran i Izrael nie leżą ani w Ameryce, ani w Europie, więc powinno nas to gó...
obchodzić co się dzieje z ich systemami wartości.

[sebastiang1977]

douglasmclloyd napisał:

> sebastiang1977 napisał:
> > Mając do wyboru Amerykańsko -
> > europejski system wartości i bliskowschodni system "wartości" to wolę ten
> > pierwszy. Zdecydowanie. I popieram wszystkie działania (kogokolwiek) prow
> adzące
> > do jego zachowania. Pozdrawiam wsystkich
>
>
> Iran i Izrael nie leżą ani w Ameryce, ani w Europie, więc powinno nas to gó...
> obchodzić co się dzieje z ich systemami wartości.

Dokładnie co do słowa się z Tobą zgadzam. Pozdrawiam

Ach ta logika

[plorg]

> > Iran i Izrael nie leżą ani w Ameryce, ani w Europie, więc
> > powinno nas to gó...
> > obchodzić co się dzieje z ich systemami wartości.
>
> Dokładnie co do słowa się z Tobą zgadzam. Pozdrawiam
----------------------
Skoro was gó... obchodzi, to dlaczego mamy ich bombardować?
Zostawmy ich w spokoju. Dopóki oni nie robią nam żadnej krzywdy, my
nie mamy prawa ingerować w ich sprawy!

[plorg]

sebastiang1977 napisał:

> Primo. Atak na Izrael
------------------
Mieszkasz w Izraelu? Pytanie było jakie bezpośrednie zagrożenie
stwarzają ajatollhowie? Skąd pewność, że jakikolwiek atak będzie
miał miejsce? Primo = urojone brednie.

> Secundo.
> Kolejna wojna nieważne czy sprowokowana przez USA czy wywołana
> bezpośrednio przez Iran
------------------
Jak wyżej. Żadnej pewności, ze Iran zaatakuje. Jeżeli zaatakują USA,
to USA są zagrożeniem, a nie Iran. Secundo = urojone brednie.

> Tertio
> Prowadzi to do podwyżek cen ropy, bezrobocia, dziesiątków
> upadających firm, utrudnień kredytowych.
------------------
Z uwagi, ze primo jak i secundo są urojonymi bredniami, to nie
istnieje żaden związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy podwyżką cen
ropy itd. a ajatollahami. Tertio = urojone brednie.

> Wniosek:
>
> ZBOMBARDOWAĆ chirurgicznie (nie Teheran) tylko ośrodki atomowe
> tego kraju
------------------
Wnisek równie idiotyczny jak primo, secundo i tertio.

> Wnioski końcowe:
> Nie mam ochoty by zapędy (motywowane religią czy wpływami
> gospodarczymi) zakłócały mi mój własny, spokojny, poukładany,
> kapitalistyczny świat.
------------------
Twój spokój zakłucą jedynie zapędy USA i Izraela. Ajatollahowie,
nawet gdyby bardzo chcieli, nie mają najmniejszego wpływu na
twój "poukładany kapitalistyczny świat".

> I popieram wszystkie działania (kogokolwiek) prowadzące
> do jego zachowania.
------------------
Napadając inny kraj chcesz zachować "system wartości"? Jakich
wartości? Faszystowskich?

Amerykańskie lotniskowce już wyruszyły....

[abhaod]

niedługo będzie się islamski Hitler cieszył

[plorg]

Mógłbyś wyjaśnić na czym polega podobieństwo do Hitlera, osobnika o
którym piszesz: "niedługo będzie się cieszył"?
Moim skromnym zdaniem, na takie prównanie w ostatnich latach
zasługiwałby jedynie Bush. Tylko jego ilość zbrodni mogłaby być
brana pod uwagę przy próbach porównań do Hitlera. Ahmedineżad przy
Bushu jest jedynie żałosnym pikusiem. Jednakże Ty z uporem maniaka,
wciąż piszesz o tak marnym pionku - muzułmański Hitler.
Czy to ślepota, naiwność, czy głupota?

oo to Chiczycy sie dorzucili na paliwo?

[swinia_spigelmana]

abhaod napisał:

> niedługo będzie się islamski Hitler cieszył

Jak to czytam to widze ze twoim idolem jest dr Jozek Goebbels. Dziwne jak
Zydzi przejmuja latwo pewne wzorce.

Cały świat chyba czeka na pierwszą bombę

[tadeusz542]

która pierdzielnie w Nowym Yorku, dopiero wtedy pewnie zaczną coś
robić bo na razie to jedynie gadają.
no i oczywiście przyjmujcie w imię praw człowieka jak najwięcej
muzułmanów w nasze granice to łatwiej im potem będzie podżynać nam
gardła

[ambl]

I tobie 1-mu POdeżną

Będzie tarcza?

[douglasmclloyd]

Co teraz zrobią Amerykanie?

Irak już się "wypalił"...

[3krotek]

Irak już się "wypalił", W Afganistanie brak sukcesów, a tu wojna musi trwać!
Tylko wojna pozwolić dalej trzymać za pysk obyweateli USA i dalej ciągnąć od
nich kasę na zbrojenia.
Nieważne, że później okaże się, że nic tam nie znaleźli. Ten numer już był
przećwiczony na Iraku i przeszedł.

Ameryka zacznie trzecią wonję

[douglasmclloyd]

Będzie miała więcej żółnierzy niż robotników. Tego żadne państwo na świecie nie
wytrzyma, tym bardziej, że kasa nie tylko świeci pustkami, ale świeci przede
wszystkim ogromnym długiem. Ameryce pozostaje odsprzedać Luizjanę Francji, żeby
mieć kasę na dalsze zbrojenia.

[leonleonidas]

Dokaldnie o to chodzi.

Setki tysiecy zdegenerowanych desperatow (GIs) nie ma do czego wracac. Czeka na nich: bezrobocie, brak opieki zdrowotnej, brak przyszlosci.