antyliberal22 [...] 28.09.09, 21:48 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Tusku, kabotynie 28.09.09, 21:52 antyliberal22 , nikt nie neguje osiagniec Polanskiego,ale to co zrobil i za co ma odpowiadac,a to juz inna sprawa "obyczajowo-karna" i tu SAD,,,MA SIE WYPOWIEDZIEC A NIE PRZEDSTAWICIELE RZADU INNEGO KRAJU dotarlo do ciebie..;-) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Tusku, kabotynie 28.09.09, 22:27 antyliberal22 napisał: > Polańskiemu to ty możesz co najwyżej nogi lizać jeśli ci pozwoli, bo > Polański to element historii kina, a ty jesteś tylko małym, cwanym > gnojkiem, który przy POmocy manipulacji dorwał się do władzy. A tak > naprawdę to jesteś zwykłe ZERO. z drugiej strony to, że ktoś jest genialnym artystą nie robi z niego automatycznie krystalicznego człowieka, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Centrum Donald-Kast. 28.09.09, 21:53 Centrum Medyczne Donald-Kast zaprasza. Klasycznie: w znieczuleniu miejscowym, lub pod narkozą, chemicznie bez znieczulenia. Protez prosto z Paryża. Zniżki, raty, kredyty. Dzisiaj u nas, jutro śmigasz po całym świecie bez obaw. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego... 28.09.09, 21:58 Polanski ma obywatelstwa polskie ,usa,francuskie i szwjcarskie,,,od wyboru do koloru. a do prawa sa SADY,,,,A NIE KONSULATY DOTARLO?? Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 28.09.09, 22:05 NAkręcił Pianistę, czyli film na wskroś polski, także jest to nasz rodak, ma polskie poglądy na historię, jest związany z Polską, tak z tego wynika filmu. PS Chopin też mieszkał większość życia poza granicami. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 28.09.09, 22:45 antyliberal22 nie mowie o tym co stworzyl i gdzie mieszka ale o tym,,,,ZA CO MA ODPOWIADAC,,,,widze nie dociera do ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 28.09.09, 22:55 za co? za to, ze ponad trzydzieści lat temu, gdy był innym człowiekiem, w innych kręgach się obracał, zapomniał się i przeleciał chętną małolatę. Krótko mówiąc za pierdołę sprzed 30. lat ma odpowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 29.09.09, 01:47 Powinien Polanski ciebie 30 lat temu przeleciec,,,,,pewnie dzis bys mu wybaczyl.hahahahahahhahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 29.09.09, 00:00 antyliberal22 napisał: > NAkręcił Pianistę, czyli film na wskroś polski, także jest to nasz > rodak, ma polskie poglądy na historię, jest związany z Polską, tak z > tego wynika filmu. > PS Chopin też mieszkał większość życia poza granicami. ============================= Widziałeś i zrozumiałeś film "Pianista", czy tylko znasz z opowiadania? Radziłbym zacząć od przeczytania książki, na kanwie której zrealizowano to "dzieło". Wtedy zrozumiesz wiele kontrowersji, które niejednokrotnie przewijają się na wszystkich forach o stosunku Żydów do Polaków, ale także wielce dyskusyjnego stosunku do swoich katów. ------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 28.09.09, 23:47 yanfhowah napisał: > Polanski ma obywatelstwa polskie ,usa,francuskie i szwjcarskie,,,od > wyboru do koloru. > a do prawa sa SADY,,,,A NIE KONSULATY DOTARLO?? ============================= A szwajcarskie, to jakim prawem? Ożenił się z obywatelką tego kraju, czy jak? Szwajcarska konstytucja nie przewiduje nadania obywatelstwa inną drogą. Nie należy mylić udzielania pomocy azylantom, ale to nie ma nic wspólnego z otrzymaniem szwajcarskiego obywatelstwa. Prawo tamtejszego państwa jest niezwykle rygorystyczne w tym względzie, i żeby nawet azylant żył tam 50 lat, nie ma szans na zmianę statusu. O posiadaniu obywatelstwa polskiego też wcale nie jestem przekonany. Bardzo wątpię, czy ktokolwiek widział u Polańskiego polski paszport. Świadectwo urodzenia ma bowiem wydane przez francuskie władze. ------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowe 29.09.09, 01:50 darkraj moze on w szwajcari13 letnia corkw ministra ZALICZYL I MU DALI OBTWATELSTWO,,,a dal twojej informacji on ma tam rowniez dom,, Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego... 28.09.09, 21:59 "Premier Donald Tusk ocenił, że w sprawie zatrzymania Romana Polańskiego "nie podnosiłby narodowego larum", bo sprawa ta - jak mówił - ma charakter "obyczajowo-karny, a nie narodowo-polityczny". " To kto, do cholery, jak nie premier, ma byc odpowiedzialny za "wystepy" ministrow (kultury czy spraw zagranicznych)? To tez rzad to jakis samograj i... popierdolka?!? _____________________________________ Zadnych kaczorow, zadnych donaldow! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Trafna uwaga: ten rząd to popierdółka :) 29.09.09, 01:02 wieprzowinapozydowsku napisał: > "Premier Donald Tusk ocenił, że w sprawie zatrzymania Romana Polańskiego "nie > podnosiłby narodowego larum", bo sprawa ta - jak mówił - ma charakter > "obyczajowo-karny, a nie narodowo-polityczny". " > > > To kto, do cholery, jak nie premier, ma byc odpowiedzialny za "wystepy" > ministrow (kultury czy spraw zagranicznych)? To tez rzad to jakis samograj > i... popierdolka?!? Odpowiedz Link Zgłoś
ferment123 Donald Kastrator 28.09.09, 22:09 Donaldzie Kastratorze, jeśli mamy w Polsce równość wobec prawa ( art. 32 ustęp 1 Konstytucji RP ) to Polańskiego, jako polskiego obywatela, teraz osobiście wykastruj. Daj przykład swojego pryncypializmu w walce z pedofilią. Wszak każdy PEDOFIL to GWAŁCICIEL, a skoro gwałciciel to z pewnością MORDERCA naszych dzieci. Nie wolno żadnemu popuścić!... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Donald Kastrator 29.09.09, 02:10 ferment123 jeszcze Polanskieo nie skazali a ty jak Ziobro juz wyrok znasz?hahahahahahahha Odpowiedz Link Zgłoś
dena33 Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego... 28.09.09, 22:09 Pierwszy chemiczny kastrator III RP nie ma wyjścia i musi tak ględzić. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Czy Tusk jest bardziej bezczelny, czy zakłama 28.09.09, 22:13 Roman Polański jest obywatelem polskim i to wystarcza zwykle, żeby podjąć kroki dyplomatyczne. Czy jest Brudnym Polakiem, Czystym Polakiem, Halb-polakiem, czy ćwierćpolakiem - tego polskie prawo na szczęście nie klasyfikuje, (właściwie nikt tego nie klasyfikuje poza Najpolskimi z Polskich Polaków Rdzennych - czyli zwolennikami teorii krwi i jej rozlewu.) Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Czy Tusk jest bardziej bezczelny, czy zakłama 29.09.09, 02:17 feurig59 pomysl zanim zaczniesz bazgrolic; Polanski popelnil przestepstwo w USA,,jak obywatel U S A !!! i obejmuje go prawo Amerykanskie..dotarlo to do ciebie.to ze ma rowniez Polskie obywatelstwo i Francuskie i Szwjcarskie nie ma tu z n a c z e n i a!! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Czy Tusk jest bardziej bezczelny, czy zakłama 29.09.09, 10:41 dla amerykanów oczywiście nie ma, dla Francji i Polski ma, choć przy "wielopaszportowości" obywateli mogą odmówić wsparcia konsularnego. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: a niech zdycha w więzieniu żydowski pedofil 28.09.09, 22:18 juri1986 napisał: > o co ten krzyk nikt poza takimi jak Ty się tu nie drze, synku... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik111 to pajac 28.09.09, 22:20 ambl napisała: > mało,kralik to największa forumowa szmata jaka się ostatnio POjawiła Juz wole byc forumowym szambem, niz partyjna prostytuska, jak ty...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka701 Re: kralik111 to pajac 28.09.09, 22:22 kralik111 to pajac!!!! krotko i w temacie... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik111 to pajac 28.09.09, 22:29 Jak do tej pory to ty zachowujesz sie jak pajac, podksakujesz i pajacujesz w moim kierunku, debilu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: kralik111 to pajac 29.09.09, 09:21 kralik111 napisał: > partyjna prostytuska o! to Ci nawet wyszło :) Niechcący, bo niechcący, ale prawdziwie :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem 28.09.09, 22:22 Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem. Chce by nikt go (na niczym) nie złapał. Zachowuje się, jakby brał kursy u samej Merkel. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Widzimy przede wszystkim typowo bucowate opluwanie 28.09.09, 23:43 wynikające z tej powszechnej w naszym kraju potrzeby "argumentów" w obliczu równie powszechnych ujawnianych i krytykowanych naszych pretensjonalnych fobii i schizofrenii, którą tradycyjnie zastępuje się w naszym kraju darmowym i najzwyczajniej chamskim przypisywaniem oponentom agenturalnej dzialanosci. I żeby było śmieszniej najczęściej te prymitywne metody praktykują te same środowiska, które przez dwadzieścia lat broniły w naszym kraju, nie bezinteresownie zresztą, tajnego sprzedajnego donosicielskiego ścierwa. Pozostaje wątpliwość czy właśnie nie temu, tej zawsze chętnie wykorzystywanej obecnie możliwości wobec oponentów, miała służyć dotychczasowa wytrwała obrona w naszym kraju naszego sprzedajnego PZPR-owskiego, niejednokrotnie tajnego donosicielskiego agenturalnego ścierwa. Re: Widzicie opinię kremlowskiej agentki? Odpowiedz Link Zgłoś
viva_muzyka Re: Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem 28.09.09, 22:33 eva15 napisała: > Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem. Chce by nikt go (na niczym) nie > złapał. Zachowuje się, jakby brał kursy u samej Merkel. Taaaak, to już nie Tusk. To już nawet nie Pułtusk! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk To zle czy dobrze ? Merkel cieszy sie duza 28.09.09, 23:09 popularnoscia nie tylko w Niemczech (wyniki wyborow) i chyba sobie niezle radzi skoro utrzymala sie na urzedzie kanclerskim pograzajac bylego koalicjanta z SPD i wiazac sie z nowym blizszym programowo. Re: Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Tusk robi się śliski jak mydło pod prysznicem 29.09.09, 02:18 eva15 uwazaj zeby ci to "mydlo" w dupala nie wlazlo,;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsawr Proszę, proszę 28.09.09, 22:24 Toż ten Tusk zaczyna gadać jak prawdziwy premier. Gdyby tak na inne tematy... Ech, miło pomażyć Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: Proszę, proszę 28.09.09, 23:14 Piotrus Synku! A nie pomaż Ty się jakimś smarem, tylko "pomarz", czyli miej "marzenia", a to się pisze przez "rz". Zapamietaj, warto. Poza tym dobry post. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Zamknij się gnojku z pustą mózgownicą! 28.09.09, 22:25 top_secret1 napisał: > w koncu sie obudzil i widzi ze ludzie sa za wiezieniem dla > zydowskiego dewianta ? a gdzie tzw. "minister - zakała Polakow - > sikorski ... po zmianie nazwiska ...) ? Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss Bardzo trzezwo panie premierze, bardzo trzezwo ... 28.09.09, 22:25 Przy okazji mozna dodac ze wystepek Polanskiego chyba jednak powinien sie przedawnic zgodnie z wszelkimi normami prawa cywilizowanego. Amerykanskie prawo ma to do siebie, ze ma tendencje do scigania do grobowej deski, tylko po to zeby udowodnic ... wlasciwie co ? Ludzie ewoluuja w ciagu zycia, i praktycznie nikt nie jest dokladnie tym samym po 30 latach. Polanski popelnil powazny blad. W pozniejszym zyciu juz takich bledow nie popelnial co, przynajmniej w moich oczach, go rehabilituje. Poniewaz jego wystepek mial miejsce ponad 30 lat temu powinni go wypuscic ... Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman pewne zbrodnie się nie przedawniają 28.09.09, 23:01 a ich katalog powinien zostać rozszerzony o pedofilstwo i niewolnictwo Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk To nie jest w tym wypadku kwestia "pewnych 28.09.09, 23:15 zbrodni" bo pewnie podobne sprzed 30 lat przestepstwo zgloszone dzisiaj byloby przedawnione. To jest wynikiem wyjazdu Polanskiego ze Stanow w czasie sledztwa kiedy wypuszczony za kaucja zobowiazal sie pozostawac w dyspozycji amerykanskiego wymiaru sprawiedliwosci. Stad bierze sie brak przedawnienia. Re: pewne zbrodnie się nie przedawniają Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman w USA podobno nie ma instytucji przedawnienia 29.09.09, 00:20 Polańskiemu stawiano 6 zarzutów, do tego dochodzi ucieczka - co zawsze jest źle przyjmowane przez wymiar sprawiedliwości, no i oczywiście stosunek cielesny 40-letniego satyra z 13-latką -/nawet taką wyglądającą na 16-latkę, chociaż patrząc na zdjęcie dziewczyny to raczej dziecko/ jest ohydny, i oczywiście na poważnie - powinniśmy rozważyć nieprzedawnianie zbrodni wymierzonych w dzieci i wolność ludzi /pedofilia i niewolnictwo - największe nieszczęścia XXI wieku/ - będzie to na pewno dotyczyć spraw bieżących, ale można rozważyć także zastosowanie wobec niewykrytych i nieukaranych w związku z ukrywaniem się sprawcy/ Odpowiedz Link Zgłoś
kpt_kloss Przedawnienie w USA istnieje. Nazywa sie statute 29.09.09, 05:11 of limitations. Z jakiegos powodu nie stosuje sie w wypadku Polanskiego. Chyba dlatego ze uciekl 30 lat temu. Niemniej jednak podoba mi sie chlodna reakcja Tuska. W morzu emocji jakie wzburzylo sie po aresztowaniu Polanskiego jeden glos rozsadku. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman nasz minister oszlalał 28.09.09, 22:28 - niedzielę szef polskiego MSZ Radosław Sikorski poinformował, że wystąpi razem z ministrem sprawa zagranicznych Francji Bernardem Kouchnerem do amerykańskiej sekretarz stanu Hillary Clinton o to, by Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego prawa łaski - drodzy panowie aby zastosować prawo łaski musi być wyrok, jak nie ma wyroku to i nie ma łaski, żaden prezydent nie ma uprawnień do składania deklaracji zastosowania łaski w przypadku gdy wyrok zapadnie - a więc przed decyzją Sądu Sikorski i Kouchner czy Wy tak podstawowej rzeczy nie rozumiecie Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Kralik - tyś to jest jednak ciul. Magaciul. 28.09.09, 22:33 Kralik - tyś to jest jednak ciul. Magaciul. Odpowiedz Link Zgłoś
publicyst Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego... 28.09.09, 22:41 Tusk ma racje. Basta! -Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
primum_non amerykańskie bezprawie 28.09.09, 22:42 to część akcji propagandowej,walka psychologiczna w postaci złośliwości.Całkowicie sprzeczne jest żądanie USA w stosunku do swiata:zarzuty są zbyt dawne,błahe,a prawo 10 razy się zmieniało(było między innymi zmieniane przez Alzheimera Reagana).Nie może być tak,że zarzut jest o gwałt,a "pokrzywdzona" twierdzi,że była zgoda.Sic.Nie prawo amerykańskie jest jedyne,ale każdy kraj ma swoje prawo,zupełnie różne.Polska interwencja jest w tym kontekście wątpliwa,ponieważ Polska należy do strefy jawnych drani i prowadzi agresywne wojny dyspozycyjne w bardzo luźnym kontekście polskim,czy wręcz żadnym.Przy prostej dezaprobacie społeczeństwa polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman w prawie amerykańskiej stosunek 28.09.09, 23:07 z małoletnią jest gwałtem nawet wtedy gdy ofiara podpisze setki oświadczeń o zgodzie, stosunek 40 letniego satyra-lubieżnika z 13 latką /nawet gdy wygląda na 16 latkę/ budzi obrzydzenie, to że na gruncie prawa cywilnego załatwił sprawę nie jest jednoznaczne z odstąpieniem od ścigania przestępstwa na drodze karnej - ładnie wyglądał świat w którym satyr może posiąść dziecko a później zapłacić mamusi lub tatusiowi i uniknąć kary /takiego stosunku nie można kupić/ świat powinien zadekretować nieprzedawnienie ścigania zbrodni pedofilstwa i zbrodni niewolnictwa Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: w prawie amerykańskiej stosunek 29.09.09, 00:32 czy ja wiem,czy satyr ?? ale Bittermoon to najlepszy jego film Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: amerykańskie bezprawie 29.09.09, 01:28 > Nie może być tak,że zarzut jest o gwałt,a "pokrzywdzona" twierdzi, > że była zgoda. Jak to już ktoś Ci napisał stosunek seksualny z osobą nieletnią jest traktowany z urzędu jako gwałt na niej. Nie ma znaczenia czy to dziecko się zgodziło. Naprawdę uważasz, że 13-letnie dziecko wie na co sie w takiej sytuacji godzi? A jeśli 13-letnie wie to może 12-letnie też? To może i 10-cio letnie? > zarzuty są zbyt dawne Nie uważam by gwałt na nieletniej był błahym zarzutem. No ale może ty tak uważasz. Zresztą jest całkiem spora grupa ludzi, któzy też tak sądzą a nawet twierdzą, że to wogóle nic złego. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
baba-jaga Tuskus o Polańskim: Nie podnosiłbym ..... 28.09.09, 22:45 no tak, zdaje sie ze potencjalny imperatorek reaguje tak zeby sobie nie zaszkodzic w zblizajacych sie wyborach. Kazdem cos dac,ale wlasciwie nikomu nic, tak cos w rodzaju zasad sw. Boleslawa Zlotoustego, 'za a nawet przeciw', zmylic, zbic z tropu, rozwodnic, byleby nie postawic kropki nad i, ale nikomu nie odbierac nadzieii ze oto swoj/moj chlop, i zeby nie stracic polowy elektoratu. Tak, tak, jak przychodzi do konkretego samokreslenia sie to polityk zamienia sie w gume. Odpowiedz Link Zgłoś
juri1986 Re: Mam nadzieje ze ty kacapska swinio 28.09.09, 22:47 ty frajerzyno do rodziny mi skaczesz ciulu jeden jesteś taki odważny tak tego nie zostawię już przegrałeś palancie wara od mojej rodziny i ode mnie bo za krótki jesteś psie będziesz zdychał w budzie wraz ze swoją rodziną kacapie Odpowiedz Link Zgłoś
juri1986 Re: A kim ty jestes 28.09.09, 22:50 wiedmak zamknij ryj i spie..pszaj do budy dziwko Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy facwit, naprawde sadzisz, ze tusk 28.09.09, 23:03 to, jak piszesz w zalaczonym poscie, "partyjna prostytuska"??? jeszcze beda z ciebie ludzie, facwit, ale ile sie madrych ludzi nad toba napracowac musi, aby cos z tego bylo, jeden bog wie... Re: kralik111 to pajac Autor: kralik111 28.09.09, 22:20Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz ambl napisała: > mało,kralik to największa forumowa szmata jaka się ostatnio POjawiła Juz wole byc forumowym szambem, niz partyjna prostytuska, jak ty...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
vigor88 Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego... 28.09.09, 23:08 pieprzyc pedofila. niech zgnije na krzesle Odpowiedz Link Zgłoś
santa666 falsz i hipokryzja 28.09.09, 23:11 cieszka sprawa. Kim "Czym" jest Polanski ???? A) brudnym zwiezenciem ktore znenca sie i gwalci 13letnie dziecko przy pomocy narkotykow ???? czy B)meszczyzna z normalnym libido ktory zostal uwiedzony przez 13letnia lolite ktora dzieckiem napewno juz nie byla, z pozwoleniem matki i z nadzieja na "gwiazdowa przyszlosc" (role w filmie) kwestia narkotykow jest nieudowodniona. ODPOWIEDZ JEST NIE JEDNOZNACZNA. To byly czasy i millieu w ktorym 13latka ktora ze zgoda matki pije szampana i "robi zdjecia" nie jest dzieckiem i sprawy seksu byly sprawami otwartami moralnie. Co jest z matka ???? Czy ona myslala ze Romek jej bedzie bajeczki w whirlpoolu czytal ????? Cos wam opowiem z lat 90tych. Jako 16to, 17to - do 20to latek w millieu "techno" w niemczech puszczalem sie regularnie z 13to-14to letnimi dziewczynami na tance, (tez)grupowy sex, narkotyki. DLACZEGO ??????? Nie tylko dlatego bo mialem frajde....... Robilem to bo juz rowiesniczkom w wieko 15-17lat NIE MIALEM NIC DO OFEROWANIA !!!!!! NIE MIALEM AUTA, ani wlasnego mieszkania. W wieku 15-16 lat moja 13letnia "pierwsza milosc" opuscila mnie wlasnie z tego powodu. Ja bylem uczniem mieszkajacy w domu, a jej "nowy" mial 19cie lat, mieszkal sam, pracowal i jezdzil 10cio letnim Golfem.... Dziewczynka 13to-15to letnia nie jest dziewczynka, tylko mala wyrachowana kobietka, KTORA WIE CZEGO CHCE. Nie kazda praktykuje sex, ale karzda wie o co chodzi. Jezeli sie puscza, to robi to na 90% swiadomie. czesto sie pytalem: - rozpoczelem uprawiac sex w wieko 15 lat z "tak zwanymi dziewczynkami" w wieku 13 lat, bo tak wszyscy robili. - Starsi odemnie chlopacy mieli jeszcze lepsze szanse. - Jak sam mialem nie skaczone 19cie lat, mialem ostatni raz stosunek z 13to-14to latka.... - DZISIAJ MAM WLASNIE SKACZONE 30 LAT, A MOJA DZIEWCZYNA SKANCZYLA NIEDAWNO 18 LAT. zyjemy od 2 lat razem. I kocham tego czlowieka ponad moje zycie. I TERAZ PYTANIE DNIA: CZY JESTEM PEDOFILEM, CZY WSZYSCZY (ALBO PRAWIE WSZYSCY) KTORZY MNIE TERAZ BEDA STYGMATYZOWAC SA POPROSTU zazdrosni, bigoteryczni, zacofani sexualnie, pruderyjni ludzie totalna hipokryzja ktora BAZUJE NA ZAZDROSCI ?????? Wielu z was "pruderyjnych moralistow" by chcialo....... ale juz nie morze, bo: -przegapilo "ten" czas -ma i mialo kompleksy -nie ma samopoczucia seksualnego i go nigdy nie wyzylo. W NIEDZIELE RANO DO KOSCIULKA, A WIECZOREM POD PRYSZNICEM KONIA WALIC......BYLE BY ZONA NIE WIDZIALA...... Odpowiedz Link Zgłoś
santa666 falsz i hipokryzja 28.09.09, 23:12 cieszka sprawa. Kim "Czym" jest Polanski ???? A) brudnym zwiezenciem ktore znenca sie i gwalci 13letnie dziecko przy pomocy narkotykow ???? czy B)meszczyzna z normalnym libido ktory zostal uwiedzony przez 13letnia lolite ktora dzieckiem napewno juz nie byla, z pozwoleniem matki i z nadzieja na "gwiazdowa przyszlosc" (role w filmie) kwestia narkotykow jest nieudowodniona. ODPOWIEDZ JEST NIE JEDNOZNACZNA. To byly czasy i millieu w ktorym 13latka ktora ze zgoda matki pije szampana i "robi zdjecia" nie jest dzieckiem i sprawy seksu byly sprawami otwartami moralnie. Co jest z matka ???? Czy ona myslala ze Romek jej bedzie bajeczki w whirlpoolu czytal ????? Cos wam opowiem z lat 90tych. Jako 16to, 17to - do 20to latek w millieu "techno" w niemczech puszczalem sie regularnie z 13to-14to letnimi dziewczynami na tance, (tez)grupowy sex, narkotyki. DLACZEGO ??????? Nie tylko dlatego bo mialem frajde....... Robilem to bo juz rowiesniczkom w wieko 15-17lat NIE MIALEM NIC DO OFEROWANIA !!!!!! NIE MIALEM AUTA, ani wlasnego mieszkania. W wieku 15-16 lat moja 13letnia "pierwsza milosc" opuscila mnie wlasnie z tego powodu. Ja bylem uczniem mieszkajacy w domu, a jej "nowy" mial 19cie lat, mieszkal sam, pracowal i jezdzil 10cio letnim Golfem.... Dziewczynka 13to-15to letnia nie jest dziewczynka, tylko mala wyrachowana kobietka, KTORA WIE CZEGO CHCE. Nie kazda praktykuje sex, ale karzda wie o co chodzi. Jezeli sie puscza, to robi to na 90% swiadomie. czesto sie pytalem: - rozpoczelem uprawiac sex w wieko 15 lat z "tak zwanymi dziewczynkami" w wieku 13 lat, bo tak wszyscy robili. - Starsi odemnie chlopacy mieli jeszcze lepsze szanse. - Jak sam mialem nie skaczone 19cie lat, mialem ostatni raz stosunek z 13to-14to latka.... - DZISIAJ MAM WLASNIE SKACZONE 30 LAT, A MOJA DZIEWCZYNA SKANCZYLA NIEDAWNO 18 LAT. zyjemy od 2 lat razem. I kocham tego czlowieka ponad moje zycie. I TERAZ PYTANIE DNIA: CZY JESTEM PEDOFILEM, CZY WSZYSCZY (ALBO PRAWIE WSZYSCY) KTORZY MNIE TERAZ BEDA STYGMATYZOWAC SA POPROSTU zazdrosni, bigoteryczni, zacofani sexualnie, pruderyjni ludzie totalna hipokryzja ktora BAZUJE NA ZAZDROSCI ?????? Wielu z was "pruderyjnych moralistow" by chcialo....... ale juz nie morze, bo: -przegapilo "ten" czas -ma i mialo kompleksy -nie ma samopoczucia seksualnego i go nigdy nie wyzylo. W NIEDZIELE RANO DO KOSCIULKA, A WIECZOREM POD PRYSZNICEM KONIA WALIC......BYLE BY ZONA NIE WIDZIALA...... Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: falsz i hipokryzja 28.09.09, 23:20 Skad Ty sie urwales debilu? Przepustka z wariatkowa??? Odpowiedz Link Zgłoś
krupniok_pl Ciekawe, czy tego tu też będą bronić artysty 28.09.09, 23:20 z Wajdą i panem prezydentem Kartoflem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś