wilhelm4 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 18:45 Zeby bylo jasne: ten osobnik (i "naukowiec") jest z Górnego Slaska, ale NIE JEST SLAZAKIEM !!!! I jest baaardzo "kontrowersyjny" u nas. Jedni mówia: baran, inni: swinka, a wszyscy: intrygant i ka-ia. Za niedlugo mamy u nas (znowu) Autonomie, to takie typki jako pierwsze beda usuwane.... Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie 29.09.09, 18:53 wilhelm4 napisał: > Zeby bylo jasne: > > ten osobnik (i "naukowiec") jest z Górnego Slaska, > ale NIE JEST SLAZAKIEM !!!! > > I jest baaardzo "kontrowersyjny" u nas. > > Jedni mówia: baran, inni: swinka, a wszyscy: intrygant i ka-ia. > > > Za niedlugo mamy u nas (znowu) Autonomie, > to takie typki jako pierwsze beda usuwane.... Komu przeszkadza polski patriota? Pewnie tym samym osobom, którym przeszkadza to, że Śląsk jest polski. Natomiast co wilhelm chciał powiedzieć przez "to takie typki jako pierwsze będą usuwane"? Antypolskiej ałtonomi ani teraz ani nigdy nie będzie. Polacy są zbyt mądrzy na takie sprawki. Po wypowiedź zwolennika ałtonomii imć wilhelma jasno widać jakie ma on patrzenie na Polskę, Polaków i polski patriotyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Migalski ma dużo racji 29.09.09, 18:45 A Kutz to nie jest żadna elita ani w koło Warszawy gdzie mieszka ani gdzie indziej. pisowis3.webd.pl/index.php?id=4 - O Kutzu. Odpowiedz Link Zgłoś
szabelka33 Re: Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie 29.09.09, 18:53 ten migalski te indywiduum, kolejny ktory kompromituje ten biedny kraj... wstyd, ale pamietajmy ze jest tym poslem dzieki pisowi, po prostu do pisu trafiaja sami nieudacznicy, ktorzy niczego nigdy nie osiagneli i ich poziom jest mierny, w sam raz taki jak zwolennicy tej zbieraniny żeby się rozumieli, choć jest to wielka strata dla Polski... niestety: populizm do kwadratu. W sprawie tej (polańskiego) ten facio nic nie rozumie - to przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 18:58 ładnie to ujął (z typowo pisowską swadą) Odpowiedz Link Zgłoś
luk-aaz Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 18:58 Przecież to jest antysemicki skowyt PiSuara a przy okazji względy Jarkacza Odpowiedz Link Zgłoś
lightcik Re: Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie 29.09.09, 19:13 BRAWO PANIE MARKU ZA PRAWDE! POLACZKI TO KARLY MORALNE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jonwol Abstrahując od niewątpiwej winy Polańskiego 29.09.09, 19:13 Migalski ma zdrowa nasrane w mózgownicy i to kaczymi odchodami! Odpowiedz Link Zgłoś
ziemek69 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:16 ledwo przystał do PiS a nabrał już ich nawyków. Obraża ludzi nie słuchając ich argumentów. Nie można pochwalać wyczynu Polańskiego ale też nikt z nas nie był na tej imprezie. Największą karą w życiu R.P. jest fakt, że nie został słynnym reżyserem Hollywood. Jak można obrażać ludzi i określać co mają w głowach. Z tego płynie wniosek- albo do niego tak mówili rodzice albo prezes. Odpowiedz Link Zgłoś
da_ve Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:20 Migdalski też nie popisał się poziomem argumentów: "A gdyby Romek pobawił się z waszą córką" Odpowiedź jest prosta - gdyby córka sama się puściła (zresztą nie była już wtedy dziewicą) to potrafił bym pozostać obiektywny i sprawiedliwy zabraniając córce wnoszenia jakichkolwiek oskarżeń (to i tak była by delikatna kara). Inna sprawa jest taka, że to matka Samanthy namówiła ją do uknucia intrygi. Reasumując: To Polański został wydymany i wiele osób na jego miejscu popełniło by podobny błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
carlos.lamela A gdyby to wasza matka tu przechodzila, 29.09.09, 19:23 a tych domow by wczoraj nie bylo, to co? Odpowiedz Link Zgłoś
mmkrs Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:24 W ktoryms momencie przestalem uwazac pana Migalskiego - teraz moge mu tylko pogratulowac! to chyba najlepszy argument dla obroncow pedofila - gdyby to byla wasza/ waszego brata siostry czy sasiada corka - to tez nazywalibyscie ja prostytutka ? Tez chcielibyscie zeby zostala zaliczona przez pana Polanskiego? moze Pan Zanussi ma jakas wnuczke i podesle ja dobremu koledze Polanskiemu ? To przeciez takie OK, moze nawet trendy ? Czy jakos inaczej sie teraz okresla modne zjawiska ? Media grzmia co chwile - rozbito gang pedofilow - bo namierzaja jakichs ludzi sciagajacych takie rzeczy z internetu. W takim razie wszystkich zatrzymanych wypuszczajmy na wolnosc i niech dokonuja rzeczy wielkich - tak, zebysmy mogli za jakis czas przeczytac jak ich koledzy staja w ich obronie. Tworzy sie nowe zjawisko akceptowalnej pedofilii - trzeba uciec przed wymiaramem sprawiedliwosci i cos w zyciu osiagnac aby zostac rozgrzeszonym. Cale szczescie , ze nie przed wszystkimi - mam nadzieje, ze Roman Polanski dostanie w Stanach to na co zasluguje wg normalnej wiekszosci spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie 29.09.09, 19:26 mmkrs napisał: > W ktoryms momencie przestalem uwazac pana Migalskiego - teraz moge mu tylko pog > ratulowac! to chyba najlepszy argument dla obroncow pedofila - gdyby to byla wa > sza/ waszego brata siostry czy sasiada corka - to tez nazywalibyscie ja prostyt > utka ? Nazywanie w ten sposób dziewczynki z którą pan Polański miał przyjemnośc która okazała się per saldo nieprzyjemnością prostytutką uważam za niegodne. Ale gdzie ty w tej sprawie zauważyłeś jakiegoś pedofila? Odpowiedz Link Zgłoś
aumgn Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:28 Za plugawienie wizerunku polskiego posła sam bym się z tą kreaturą, Migalskim, zabawił doodbytniczo. [Mam nadzieję, że wie jak zgładzono Edwarda II]. Odwaga staniała. W epoce, do której tradycji odwołuje się formacja "pana posła", swoich słów musiał by bronić na ubitej ziemi. Wątpię by miał na tyle odwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
cep_0 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:31 I MA RACJĘ. KTO TO ZGINĄŁ W DOMU PANI KAROLINY I NIE MA SPRAWY??????. ARTYŚCI TO BARDZO CIEKAWA MORALNIE GRUPA Z USTAMI PEŁNYMI FRAZESÓW, A PUSTA W DUSZY. Odpowiedz Link Zgłoś
ff12152531 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 19:36 Panie Marku!!! Dziekuje za zajecie bardzo madrego stanowiska i nazwanie sprawy po imieniu.Panowie filmowcy jak widac chca utworzyc wlasne prawo karne w ktorym oni nigdy nie podlegaja zadnej karze. Filmowcy myla osiagniecia rezysera R.Polanskiego z czynem jakiego sie dopuscil.To myslenie przypomina mi dyskusje w polskim sejmie. Jak sie oglada polskie programy dyskusyjne w TV to czasami odnosi sie wrazenie ze,czesc osob wystepujacyh w programach to jest tylko po to aby zajac czas antenowy bo i tak nic madrego nie powiedza. Brawo Panie Marku !!! PAN POWINIEN WYSTARTOWAC W PRZYSZLYCH WYBORACH PREZEDENCKICH. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Niewątpliwe 29.09.09, 19:49 R.Polański jest winien czynu przestępczego . Ale,... ale teraz ma 71 lat i od tego czesu jest przykładnym obywatelem i ... wybitnym folmowcem , z którego Polska może być dumna . To trzeba wyważyć , znaleźć złoty środek. Ale słowa pana europosła Migalskiego są niestosowne . Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Niewątpliwe 29.09.09, 20:03 Migalski chyba był materacem u Polańskiego.Zna szczegóły tego niby gwałtu,a my nawet nie wiemy czy sąd w kalifornii nie namówił do skladania takich zeznan,bo odszkodowania wysokiego sie spodziewali? !Chciałoby sie powiedzieć popier...Ciebie Migalski? Odpowiedz Link Zgłoś
odowk Jaka jest celowość karania starego Polańskiego?! 30.09.09, 16:39 angrusz1 napisał: > R.Polański jest winien czynu przestępczego . > > Ale,... ale teraz ma 71 lat i od tego czesu jest przykładnym > obywatelem i ... wybitnym folmowcem , z którego Polska może być > dumna . > > To trzeba wyważyć , znaleźć złoty środek. > Ale słowa pana europosła Migalskiego są niestosowne Co do opinii nt. Polańskiego się zgadzam. Jest wybitnym filmowcem. Popełnił przestępstwo seksualne. Przyznał się do błędu. Zostało mu wybaczone. A więc komu ma służyć wsadzenie do więzienia człowieka, który już zam sobie narobił wstydu i po latach jeszcze to odczuwa? Komu to potrzebne? Pani Samancie? Nie, ona się nie chce mścić na Polańskim. Natomiast mówienie o słowach Migalskiego, że są "niestosowne" to dworski eufemizm. Migalski jest chamem, któremu nawóz z butów wystaje. Wiecej komentować jego zachowanie nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Migalski ma rację - elyty innego jezyka nie znają 29.09.09, 20:06 i nie rozumieją. Polański miał 30 lat na uregulowanie tej sprawy w Stanach - mało? Nie zwalajcie winy ani na tę dziewczynę ani na jej matkę, niezależnie od wątpliwości co do ich moralności. Polański miał wtedy 46 lat - jeżeli w tym wieku nie umie się mysleć to trzeba zacząć nową karierę jako zamiatacz ulic albo wychodków. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
adamusb Jak można zgwałcić prostytutkę ? 29.09.09, 20:23 Czy pamiętacie te słowa wypowiedziane przez A. Leppera? Pamiętacie jakie wywołało to wtedy oburzenie? Teraz elity broniące Polańskiego, używają tego samego argumentu. Polański jest niewinny, to nie ważne, że dziewczę miało trzynaście lat. Przecież to małoletnia prostytutka, a z takimi można robić co się chce i nie ważne ile maja lat i jaką zdolność oceny własnych czynów. Brawo. Już widzę te argumenty pedofilii, przecież nie wiedziałem, przecież ona wyrośnięta, przecież dałem jej lizaka, wzięła go, a więc to prostytutka co daje ciała za lizaki. Tak więc proszę wysokiego sądu, ja niewinny jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 21:04 A ćo ma do tego Migalski? Odpowiedz Link Zgłoś
pnti Polański, czy Migalski - wybór należy do ciebie ! 29.09.09, 21:54 Dla mnie wybór jest oczywisty. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey_and_molly Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 22:04 A gdyby Migalski sam byl pedofilem. I gdyby Migalski sam zgwalcil czyjas corke, to tez by tak samo myslal? Odpowiedz Link Zgłoś
what-the-f Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 22:20 Bez względu na to czy ona chciała czy nie, czy on wiedział czy nie, był to stosunek starego faceta z nieletnią dziewczynką. Z tego co wiem, to chyba się pedofilią nazywa, ale sam już nie wiem - tak wszyscy się za nim wstawiają - politycy, aktorzy, reżyserzy... dla mnie szok... jakby ktoś moją córkę, to ja bym go... ale nie - to Polański, przecież to taki dobry reżyser... może i dobry reżyser, ale niestety to go nie zwalnia od odpowiedzialności za własne czyny... Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie 29.09.09, 22:27 what-the-f napisał: > Bez względu na to czy ona chciała czy nie, czy on wiedział czy nie, był > to stosunek starego faceta z nieletnią dziewczynką. Z tego co wiem, to > chyba się pedofilią nazywa, ale sam już nie wiem No nie wiesz. Sprawdź co to jest pedofilia. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Trzeba okreslic, kto ma prawo 29.09.09, 22:40 byc pedofilem. Okreslac sie bedzie po nacjonalnosci ? statusie ? profesji ? wieku ? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Trzeba okreslic, kto ma prawo 29.09.09, 23:12 swiblowo napisała: > byc pedofilem. > Okreslac sie bedzie po nacjonalnosci ? statusie ? profesji ? wieku ? Oceniają to lekarze i wymienione przez ciebie kryteria nie są zbyt znaczące :) Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Trzeba okreslic, kto ma prawo 29.09.09, 23:53 unhappy napisał: > Oceniają to lekarze ------------------------------ W takim razie Polanski okreslony powinien byc przez nich minimum poldurkiem. > i wymienione przez ciebie kryteria nie są zbyt znaczące :) ------------------------------- A to sie dopiero okaze. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk2009 Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 22:46 Nie jestem zwolennikiem p.Migalskiego,nie po drodze mi z jego poglądami,ale przyznaję mu rację w ocenie sprawy Romana Polańskiego.Z całym szacunkiem dla twórczości Polańskiego,nie powinien się on (Polański)kryć za wszelkiego rodzaju fortelami prawnymi,apelami znanych ludzi kina tylko jak przystało na prawdziwego mężczyznę stanąć przed obliczem Temidy. Można by tu zacytować słowa jednego z polityków,że "prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna,ale jak kończy";Roman Polański niech ten niechlubny rozdział swojego życia zakończy definitywnie. Inną rzeczą jest to,że wciąż jest wiele niewiadomych,sprzecznych informacji dotyczących samej sprawy,ale to wiedzą tylko same zainteresowane strony tej w sumie przykrej i tragicznej historii dla obojga. I na koniec pytanie:czy wszystkie służby konsularne,dyplomatyczne,prawne kancelarii prezydenta RP tak samo by się angażowały w obronie zwykłego "Kowalskiego" jak to czynią w przypadku Polańskiego? Obawiam się,że nie,zostawiam to bez komentarza... Ponoć wszyscy obywatele RP są równi wobec prawa,ale są jeszcze równiejsi! Odpowiedz Link Zgłoś
nintom Migalski do obrońców Polańskiego: "Czy macie na... 29.09.09, 23:03 proponuje aby jakiś psycholog zajął się wypowiedzią do niedawna 'niezależnego politologa' p. migalskiego. Czy jego wypowiedź oznacza, że uważa się on za elitę ?, dlaczego wymienia jedynie stosunek odbytniczy ? Odpowiedz Link Zgłoś