Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE

29.09.09, 14:20
Czyli jak zwykle. Kwaśniewski szefem ONZ, nieuk balcerowicz szefem BŚ.
dzisiaj Cimoszewicz. Jedyny "sukces" to Buzek na nic nieznaczącym stanowisku w PE.
Obserwuj wątek
    • funny5 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:21
      Szkoda
      • martijn Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:26
        Moim zdaniem pzrsądzili rosjanie. Im bardziej pasuje aby Cimosz startował w naszych wyborach na prezydenta. Tusku ma kolejny problem.
        • babcia.klozetova Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:39
          martijn napisał:

          > Moim zdaniem pzrsądzili rosjanie. Im bardziej pasuje aby Cimosz startował w nas
          > zych wyborach na prezydenta. Tusku ma kolejny problem.

          Nie wiem, czy to Rosjanie maczali swoje palce w tym wszystkim i czy im zależy na
          kandydaturze Cimoszewicza w wyborach prezydenckich, ale z pewnością byłby
          lepszym kandydatem na prezydenta, niż:
          Tusk,
          Kaczyński (którykolwiek),
          Olechowski,
          ..
          • nienawiedzony To bardzo dobra wiadomość. 29.09.09, 14:50
            Cimoszka wystartuje w polskich wyborach prezydenckich i nie
            będziemy zmuszeni głosować na obłudnego karzełka ani na rudego
            lenia. Nareszczie jest szansa, że Polska będzie mieć mądrego
            prezydenta.
            • mecyje "przezorny zawsze ubezpieczony" 29.09.09, 14:54
              cytując klasyka... :(CAŁE SZCZęśCIE ,że nie Cimoszewicz... uff
              • shithead Re: "przezorny zawsze ubezpieczony" 29.09.09, 15:13
                A co myslicie..., jeden przedstawiciel najglupszego narodu w Europie
                wystarczy w najwyzszych EU gremiach.
                • suunto2002 klęska PiS!!! 29.09.09, 15:15
                  sukces Tuska!!!
                  • pierot9 gdy lobbuje Tusk Donald robią nas w balona 29.09.09, 15:28
                    przeżuj to sam, Tusku
                    • almagus Re: gdy lobbuje Tusk TVP tylko Kac pracowity. 30.09.09, 11:21
                      pierot9 napisał:

                      > przeżuj to sam, Tusku


                      Kaczyniec na klapie marynarki.
                      Destruktora kraju, gospodarki.

                      Powtarzam za Jot eR Nawakiem.
                      Co jest RydzRyja siusiakiem.
                      Co to jest Rada Europy?
                      To głównie Ruskie i Szkopy.
                      Golonken albo pielmienia.
                      Nie chcą członka z ramienia.
                      Co wychodzi na czoło.
                      Z nim w Polsce będzie wesoło.
                      Będzie na żubra płachta.
                      Dołączy do wehmachta.
                      Postara się kacza sfora.
                      I łojca deerektora.

                      TVP tylko Kac pracowity.
                      Przekaz układem podszyty.
              • suunto2002 ale numer: ruskie nie poparły syna NKWDzisty 29.09.09, 15:13
                ale jaja nie popierają nawet swoich szpiegów.
            • skubi6 Nię zapłaczę nad Cimoszewiczem 29.09.09, 15:00






              ... bo nie tacy Polacy przysparzają sławy Polsce. Sekretarz PZPR, oszust
              giełdowy, człowiek, który zatrudnił Jarucką na odpowiedzialne stanowisko. Taki
              człowiek zdecydowanie nie powinien być sekretarzem generalnym Rady Europy.

              Odpowiadam z góry na polemikę w sprawie Jaruckiej: tak, to jemu, a nie
              Miodowiczowi, powinno być najbardizej wstyd za kompromitację z Jarucką.
              Kompromitacja Miodowicza polegała na tym, że uwierzył Jaruckiej w jednej
              sprawie, uwierzył, że podwładna Cimoszewicza, która przytacza konkretne fakty,
              mówi prawdę. Natomiast Cimoszewicz Jarucką zatrudnił na odpowiedzialnym
              stanowisku w MSZ. Zapewne ani Miodowicz, ani Cimoszewicz nie znają się na
              ludziach, nie potrafią wykryć łgarza. Ale to Cimoszewicz wlazł w to G dużo głębiej.

              Więcej o tych sprawach: www.skubi.net/Cimoszewicz-i-etyka.html
              • 1410_tenrok Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper!!!! 29.09.09, 15:38
                Won do Białowieży!
                Powodzi z 1997 roku nie zapomnimy! Sprawiedliwość zwyciężyła!
            • kralik111 Re: To bardzo dobra wiadomość. 29.09.09, 15:34
              nienawiedzony napisał:

              > Cimoszka wystartuje w polskich wyborach prezydenckich i nie
              > będziemy zmuszeni głosować na obłudnego karzełka ani na rudego
              > lenia. Nareszczie jest szansa, że Polska będzie mieć mądrego
              > prezydenta.

              Tak samo madrego, jak kwasniewski, dzisiaj porzydupas kaczynskiego.
              Przestan sie osmieszac.
            • janek-007 No i koniec snow o potedze... 29.09.09, 15:53
              Cimoszewicz na prezydenta RP, chyba żartujesz. Facet jest bez szans a PO go
              zatłucze na oczach milionów.
              • ww-77 Re: No i koniec snow o potedze... 29.09.09, 16:57
                Nie zatłucze. Ludzie za dobrze pamiętają aferę z Jarucką. Teraz
                nawet gdyby ktoś wyciągnął PRAWDZIWE zarzuty wobec Cimoszewicza,
                nikt mu nie uwierzy.

                Jeśli tylko Cimoszewicz zgodzi się kandydować na prezydenta, ma duże
                szanse co najmniej na drugą turę.
                • janek-007 Jednej rzeczy nie mogę wykumać... 29.09.09, 17:15
                  Jednej rzeczy nie mogę wykumać, co wyście się tak zawzięli żeby ciągle
                  odgrzewać stare i zimne kluchy. Te stare komusze pryki powinny już dawno być na
                  śmietniku historii a wy ciągle ich wywlekacie za uszy. Moze oni sami już tak
                  naprawdę chcieliby umrzeć i spać spokojnie a wy im ciągłe im zakłócacie ich
                  cisze grobowa.
                  • doktor104 Re: Jednej rzeczy nie mogę wykumać... 29.09.09, 17:33
                    janek-007 napisał:

                    > Jednej rzeczy nie mogę wykumać, co wyście się tak zawzięli żeby ciągle
                    > odgrzewać stare i zimne kluchy. Te stare komusze pryki powinny już dawno być na
                    > śmietniku historii a wy ciągle ich wywlekacie za uszy. Moze oni sami już tak
                    > naprawdę chcieliby umrzeć i spać spokojnie a wy im ciągłe im zakłócacie ich
                    > cisze grobowa.

                    boś niekumaty
                    • janek-007 No teraz wykumalem, dzieki. 29.09.09, 17:53
          • ambl Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:41
            andydaturze Cimoszewicza w wyborach prezydenckich, ale z pewnością byłby
            > lepszym kandydatem na prezydenta, niż:
            > Tusk,
            > Kaczyński (którykolwiek),
            > Olechowski,
            > ..<I tak to wygląda z POziomu klozetu
      • humbug96 Były komunista na czele Rady Europy ???? 29.09.09, 15:07
        no dajcie spokój, to gorzej niż Farfał w TVP.
        • suunto2002 komunista nigdy nie jest były 29.09.09, 15:16
          to jest tak jak z bandytą. Nie mówi się o nim, że jest były uczciwym człowiekiem.
      • r1111111 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:08
        funny5 napisała:
        > Szkoda

        Dla Pana Premiera Tuska wyrosł rywal do prezydentury. Bardziej
        kompetentny od Pana Premiera Tuska.
        • josef_miejski Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 30.09.09, 11:17
          r1111111 napisał:

          > funny5 napisała:
          > > Szkoda
          >
          > Dla Pana Premiera Tuska wyrosł rywal do prezydentury. Bardziej
          > kompetentny od Pana Premiera Tuska.
          Co ty prostaku wiesz o kompetencjach. Gumaki zalóz, do chlewa i swiniom gnój
          wyrzuc! Wystarczy twojego lba do tego?
      • powiec2005 Dobrze, że przegrał 29.09.09, 15:52
        To kolejny efekt dyplomacji Tuska. Następnym osiągnięciem będzie Polański
        pozostawiony w więzieniu mimo zaangażowania tak znanego polityka jakim jest
        minister Sikorski
    • obserwator76 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:25
      Jak można być takim baranem, by coś takiego napisać ?? Kolego, idź
      do szkoły i dowiedz się wiecej na temat Przewodniczącego Parlamentu
      Europejskiego.
      • fields1 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:29
        Ja poczytałem. W skrócie wnioski są takie.
        Przewodniczący Parlamentu Europejskiego to śmieszny człowiek w śmiesznym miejscu
        ale za to za dużą kasę. I to jest największy pozytyw tego stanowiska (którego
        Buzkowi szczerze zazdroszczę)
        • mark6 Zapomniałeś, że szefuje kabaretowi zwanemu PE! 29.09.09, 14:43
          "koledze obserwatorowi" nie ma co odpisywać. Facet żyje w wirtualnym świecie.
    • fields1 Niech zgadnę. To wina PiS ? 29.09.09, 14:26
      No bo cóż GW mogłaby mądrzejszego wymyślić :)
      • babcia.klozetova Re: Niech zgadnę. To wina PiS ? 29.09.09, 14:40
        fields1 napisał:

        > No bo cóż GW mogłaby mądrzejszego wymyślić :)

        Gdzieś znalazłeś/-łaś sugestię, że to przez PiS?? Pokaż!
    • absurdello Szkoda ale prawdę mówiąc nie dziwię się, skoro 29.09.09, 14:27
      zapowiadający kandydatów nie był w stanie w miarę płynnie przeczytać
      ani imienia ani nazwiska Włodzimierza Cimoszewicza ... to co wymówił
      mało przypominało oryginał :(( obawiam się, że to był jeden z
      czynników (lęk przed ośmieszeniem się przy próbie wymówienia
      nazwiska wybranego przy próbie kontaktu)
      • josef_miejski Re: Szkoda ale prawdę mówiąc nie dziwię się, skor 30.09.09, 11:22
        absurdello napisał:

        > zapowiadający kandydatów nie był w stanie w miarę płynnie przeczytać
        > ani imienia ani nazwiska Włodzimierza Cimoszewicza ... to co wymówił
        > mało przypominało oryginał :(( obawiam się, że to był jeden z
        > czynników (lęk przed ośmieszeniem się przy próbie wymówienia
        > nazwiska wybranego przy próbie kontaktu)
        Jeszcze gorzej: my tu na Zachodzie reagujemy jednoznacznie na imie Wlodzimierz.
        Podobnie jak na imie Adolf. Te same wstrety.
    • przyczajony_mason No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie będzie 29.09.09, 14:28
      łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być
      tak pięknie.
      • babcia.klozetova Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:41
        przyczajony_mason napisał:

        > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być
        > tak pięknie.

        Obawiać się teraz należy sprawy Jaruckiej lub tp. :-(
      • svetomir Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:42
        przyczajony_mason napisał:

        > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być
        > tak pięknie.

        Tusk nie ma problemu, przynajmniej tego. Cimoszewicz nie jest już
        dla niego poważnym konkurentem w drodze do prezydentury. Na wiosnę,
        gdy zaczęła się ta sprawa z RE, był ale już nie jest. Zagrywka Tuska
        była sprytna i skuteczna niezależnie od wyniku dzisiejszych wyborów
        • babcia.klozetova Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:44
          I tu się mylisz: wyciągnięcie w kampanii sprawy Jaruckiej może wynieść
          Cimoszewicza i pogrążyć Tuska - ludzie z PO maczali w tym palce!
          • kralik111 Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 15:39
            babcia.klozetova napisała:

            > I tu się mylisz: wyciągnięcie w kampanii sprawy Jaruckiej może wynieść
            > Cimoszewicza i pogrążyć Tuska - ludzie z PO maczali w tym palce!
            >

            Dokladnie tak samo, jak poprzednim razem. Wytrzezwiej.
      • josef_miejski Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 30.09.09, 11:24
        przyczajony_mason napisał:

        > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być
        > tak pięknie.
        Jeszcze latwiej, po tym, jak idiota komunista cimusz sie znowu zblamowal. W
        calej Europie.
    • simon_r Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:29
      No ale TY jesteś niewątpliwie wybitnym autorytetem... może pokażesz nam swoje
      niezwykłe dokonania???
    • majajekukubzdziongvamajaje Ludzie, znajcie umiar! Polański na czerwonym pasku 29.09.09, 14:30
      a o Cimoszewiczu półgębkiem. Robicie się podobni do gazety "Fucked".
    • krzynia.c Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 29.09.09, 14:31
      Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny
      prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni.
      • josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:31
        krzynia.c napisał:

        > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny
        > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni.
        Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo nie
        maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzucil.
        • josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:33
          josef_miejski napisał:

          > krzynia.c napisał:
          >
          > > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny
          > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni.
          > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo nie
          > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzucil.
          Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch.
          • josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:34
            josef_miejski napisał:

            > josef_miejski napisał:
            >
            > > krzynia.c napisał:
            > >
            > > > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.K
            > olejny
            > > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni.
            > > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo n
            > ie
            > > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzuc
            > il.
            > Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch.
            Dalbym mu moja piwnice wytynkowac (11,50€/h), ale przeciez donióslby swoim, ze
            na czarno pracuje.
            • josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:36
              > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych b
              > raci.K
              > > olejny
              > > > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni.
              > > > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi
              > cimo n
              > > ie
              > > > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta
              > odrzuc
              > > il.
              > > Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch
              > .
              > Dalbym mu moja piwnice wytynkowac (11,50€/h), ale przeciez donióslby swoi
              > m, ze
              > na czarno pracuje.
              ani tak, ani siak. Co z tym Wlodzimierzem Odleninnym zrobic? Macie pomysl?
    • eva15 Jeśli przegrał, to oczywiście winni są Ruscy 29.09.09, 14:32
      Polska chciała wykluczyć Rosję z Rady Europy i Rosja przypuszczalnie dlatego
      nie głosowała pewnie na polskiego kandydata. Skandal!
      • martijn Re: Jeśli przegrał, to oczywiście winni są Ruscy 29.09.09, 14:36
        nie, tylko kalkulacja.
      • mark6 Zapomniałaś o żydach!! 29.09.09, 14:40
        • eva15 No ale ty pamiętasz! 29.09.09, 14:47
          • mark6 Poczucie humoru Bozia odebrała? 29.09.09, 14:50
            • eva15 Ciekawe czemui ci to zrobiła? 29.09.09, 14:59
              • pentagon8 Effcia przyznaje, ze korupcja polityczna istnieje! 29.09.09, 16:58
                Niesamowite towarzyszko, nie spodziewalem sie ze w tak misterny i
                subtelny sposob dasz wyraz istnienia faktu korumpowania zachodnich
                politykow,rzadow oraz instytucji europejskich przez Rosje:):):)
                Zwykle zaprzeczalas istnieniu tego zjawiska, w szczegolnosci jezeli
                chodzi o tak znanych towarzyszy lewakow jak Shroeder czy Frattini:)
              • pentagon8 Towarzysz Jagland to czlowiek rosji znany KGB 29.09.09, 17:08
                W sierpniu 1996 byly soviecki szpieg przyznal, ze Jagland byl
                przychylny kooperacji ze Zwiazkiem Radzieckim i zostal przez KGB
                opisany jako ''tajny kontakt - wtyczka''jako urzednik norweski na
                wysokim stanowisku.

                Co ciekawe towarzysz Jagland znany jest nie tylko z aktywnej
                wspolpracy z KGB ale rowniez ze swoich lewackich pogladow, jedym z
                ktorych byla propozycja nacjonalizacji przemyslu naftowego Norwegii
                czy propomja idei lewicowych posrod mlodzierzy norweskiej przez
                aktywne kierownictwo Mlodziezowej Ligii Robotniczej:):):)

                Kilka przytoczonych tu faktow idealnie odzwierciedla poparcie, jakim
                cieszyla sie kandydatura Jaglanda. Nie ma blizszej ideologicznie
                osoby, ktora moglaby prowadzic konstruktywny dialog z Moskwa:):):)

                Lewicowosc Cimoszewicza nie kole w oczy tak, jak jego polskosc. A
                jak wiadomo Polska nie przymyka oka na rosyjskie zbrodnie, tak z
                dalekiej przeszlosci jak i z terazniejszosci.
                • josef_miejski Re: Towarzysz Jagland to czlowiek rosji znany KGB 30.09.09, 11:41

                  >
                  > Kilka przytoczonych tu faktow idealnie odzwierciedla poparcie, jakim
                  > cieszyla sie kandydatura Jaglanda. Nie ma blizszej ideologicznie
                  > osoby, ktora moglaby prowadzic konstruktywny dialog z Moskwa:):):)
                  >
                  > Lewicowosc Cimoszewicza nie kole w oczy tak, jak jego polskosc. A
                  > jak wiadomo Polska nie przymyka oka na rosyjskie zbrodnie, tak z
                  > dalekiej przeszlosci jak i z terazniejszosci.
                  >
                  Wiadomo, ze prymitywni Polacy nie wybaczaja nikomu niczego. Jednoczesnie wolaja,
                  zeby cywilizowany swiat zapomnial o polskich, znacznie wiekszych zbrodniach na
                  wschodzie, zachodzie, poludniu i pólnocy. Schizofrenia?
    • gio69 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:34
      Baaaardzo się cieszę, może wystartuje w wyborach prezydenckich, i... wygra!
    • hart5 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:35
      Cimoszewicz to najlepszy kandydat na urząd Prezydenta RP
      • jowita81 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:39
        Zgadzam się z Tobą.
        • mecyje a w razie kolejnej klęski żywiołowej 29.09.09, 14:56
          powie: przezorny zawsze ubezpieczony.... ehh...
          • majajekukubzdziongvamajaje Będzie miał rację. Powiedział niepopularną prawdę. 29.09.09, 15:04
            • r1111111 Re: Będzie miał rację. Powiedział niepopularną pr 29.09.09, 15:23
              <majajekukubzdziongvamajaje>:
              Będzie miał rację. Powiedział niepopularną prawdę.

              W naszej Polsce to zależy kto mowi tę prawdę. PO może :)
              Teraz przydałaby się kolejna komisja sejmowa. Do wyjasnienia sprawy
              Jaruckiej. I obojętne kto maczał tam palce PO samo czy wspolnie z PiS
            • 1410_tenrok co ty wiesz o powodzi! 29.09.09, 15:45
              W czasie wypowiedzi tego bękarta politycznego i łachmyty moralnej, wiadomomo
              było, że to jest klęska tysiąclecia! Zalana była połowa Opolszczyzny i woda
              stała w takich miastach jak Nysa lub Kędzierzyn.
              Były ofiary smiertelne!
              A ten łajdak sta przed kamerą i bezczelnym , monotonnym głosem politruka
              naigrywał sie z ofiar! Mam nagranie tej wrednej gadki komuszego bałaganiarza! A
              cała pomoc powodzianom, to był jeden wielki burdel i bałagan! Wyglądało jak w
              1939 roku.
              Kandydat na prezydenta? Raczej kandydat na osła!
          • wujcio-szpikulec Re: a w razie kolejnej klęski żywiołowej 29.09.09, 15:13
            To Ty uwazasz, ze pazerny chlop nie ubezpiecza sie, ale potem wyjac
            o pomoc, ma racje? Byc moze powiedzial to w nieodpowiednim momencie,
            ale racje mial na 100%. Mam juz dosyc pazernych chlopkow-roztropkow
            i to nie chodzi tylko o calkowicie przewidywalne powodzie na pewnych
            terenach, ale doslownie o wszystko. Umieja tylko i wylacznie
            narzekac, biadolic i tyle.Ale jest jakis procent, niestety maly,
            prawdziwych chlopow-gospodarzy, czyli pracowitych, przewidujacych i
            nie bedacych chciwymi cwaniaczkami i w nich nadzieja!
            • 1410_tenrok co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 15:50
              Byłes tam w 1997 roku? Cimoszewicz zachował siej jak bydlak! Tam wszystko stało
              pod wodą! To była kleska 1000-lecia, a ten tępak nie zdobył sie nawet na słowa
              współczucia rodzinom ofiar oraz poszkodowanym!
              Komuch!
              • garfield69 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 15:59
                Jestes tepym tlukiem, ktory tak jak wiekszosc Polakow wychowanych w
                komunistycznych szkolach sadzi, ze wszystko mu sie nalezy natomiast
                sam nie musi od siebie dac nic. Nawet zdrowego myslenia.
                Od 30 lat mam ubezpieczone mieszkanie a od 15 lat domek letniskowy.
                I dalej zamierzam to wszystko ubezpieczac mimo, ze nigdy nie mialem
                ani pozaru ani zalania. Bo nie mam zamiaru prosic o laske innych,
                sam zabezpieczam swoja przyszlosc.
                • westbrompton Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 16:07
                  Komuchem jest twój "ałtorytet" Cimoszenko,Ciekawe czy byś był taki
                  mądry, siedząc kilka dni na dachu własnego domu, a wszędzie wokół
                  woda.Nie przeżyłeś powodzi'97 na Śląsku, to się nie odzywaj.
                  • ww-77 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:01
                    Może sprawdź najpierw znaczenie słów "komunista" i "komunizm", a
                    potem zabieraj głos?

                    Mówiąc o ubezpieczeniach Cimoszewicz udowodnił, że bardzo daleko mu
                    do komunizmu.
                    • westbrompton Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:08
                      Oczywiście , były członek pzpr, niekoniecznie musi być komuchem,
                      może być również oportunistą, złodziejem, karierowiczem lub zwykłą
                      szują.Mówiąc o ubezpieczeniach w czasie tragedii udowodnił ,że jest
                      dupkiem bez sumienia.We Wro lepiej niech się nie pokazuje
                      ten "ełropejczyk" od ubezpieczeń.
                      • ww-77 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:18
                        A co złego jest w tym, że powiedział ludziom, iż trzeba się
                        ubezpieczać? Bo tak właśnie powiedział, ani mniej, ani więcej. A
                        potem i tak uruchomił pomoc rządową, co jest standardem w przypadku
                        podobnych katastrof na całym świecie.
                      • doktor104 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:32
                        westbrompton napisał:

                        > Oczywiście , były członek pzpr, niekoniecznie musi być komuchem,
                        > może być również oportunistą, złodziejem, karierowiczem lub zwykłą
                        > szują.Mówiąc o ubezpieczeniach w czasie tragedii udowodnił ,że jest
                        > dupkiem bez sumienia.We Wro lepiej niech się nie pokazuje
                        > ten "ełropejczyk" od ubezpieczeń.

                        Może też, jak w przypadku Cimoszewicza być inteligentnym i porządnym
                        człowiekiem, a firmy ubezpieczeniowe są po to aby się ubezpieczać a nie żądać od
                        rządu
                        • westbrompton ww77 i doktor104 29.09.09, 18:05
                          Mam nadzieję,że rozumiecie iz nie atakuję was, a wyłącznie Cimoszke,
                          który was zbałamucił swoją "inteligencją i uczciwością".Gdyby był
                          taki inteligentny, to nie rzucałby ludziom w dniu tragedii tekstów o
                          obowiązku ubezpieczeń.Chciał pokazać Polakom swoją propaństwową
                          postawe niezależnego urzędnika, ale przeholował, ultraliberał sie
                          znalazł.....Diabła tam, ubezpieczenie!Kataklizm z roku 1997,
                          przeszedł wyobrażenia najbardziej doświadczonego rzeczoznawcy
                          szkód.Trzeba wiedzieć co się gada, kiedy i do kogo,chociaż tego bym
                          od niego wtedy oczekiwał, powściągliwości, bo napewno nie
                          wrażliwości i wspólczucia.
                • 1410_tenrok do garfielda osobiście 29.09.09, 20:13
                  może i jestem tępym tłukiem, kto wie, ale w trakcie powodzi 1997 roku
                  uczestniczyłem w akcji ratowania mojego miasta prze wiele dni. Dziesiątki
                  tysięcy ludzi robiło to, co ja. A rząd zachowywał się jak banda umysłowo chorych
                  palantów. Jestem Wrocławianinem, tu sie urodziełem i doskonale pamiętam tzw.
                  "dokonania" administracji państwowej (rządowej) w całej Polsce zachodniej. Mnie
                  wisi, co ty masz człowieku ubezpieczone, a czego nie masz. Ale nie wisi mnie to,
                  że miernota będąca w tym czasie premierem polskiego rządu, zamiast złożyć
                  kondolencje bliskim ofiar (wówczas było już około 10 trupów) oraz wyrazić
                  współczucie tym, którzy stracili dach nad głową (a było ich już w tym czasie
                  dziesiątki tysięcy), swoim drętwym, chamskiem głosem, daje dobre rady, że można
                  sie było ubezpieczyć. Tak mógł wystąpić jedynie bydlak typu postkomucha. Mam to
                  wystąpienie tego komuszka, ubranego w biały garniturek i wyrwanego pewnie ze snu
                  zimowego, nagrane na taśmie video.
                  Mnie wisi, że TY jesteś taki przezorny, ale wówczas było to największa powódź od
                  1000 lat! I w momencie tego chamskiego wystąpienia olbrzymia fala wody zalała
                  już takie miasta jak Nysa, Kędzierzyn oraz setki wiosek i zbliżała sie do Opola!
                  Więc, wsadź sobie te teksty gdzieś! I ciesz sie, że nic ci sie nie zapałliło lub
                  zalało.
    • harbour5 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:35
      No i co z tego? Czyzby świat miał się zawalić? Czy was interesuje,
      że następny jegomość nie będzie miał podwyżki? Ludzie opamiętajcie
      się!
      • wcalenietakimaly Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:38
        Wspaniale. Wszawym komuchom mowimy nie.
    • jowita81 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:37
      Szkoda.Bardzo cenię Włodzimierza Cimoszewicza.To był najlepszy kandydat na
      urząd prezydenta RP w 2005r.
      • mikejar Re: Nareszcie Swiat sie obudzil i.. 29.09.09, 15:01
        powiedzial komunistom N I E Za to co zrobili w Polsce w czasie II
        wojny ,po wojnie az do poznych lat 90 tych to nigdy nie powinni
        zajmowac zadnych stanowisk rowniez to mlode pokolenie ( ZMS) tacy
        jak Cimoszewicz , Jaskiernia Kwasniewski Kalisz itd. Oni sa
        przesiaknieci zdobyczami komunizmu czyli upodleniem ludzi ..bo oni
        wszyscy sa lepsi Jak czytam niektore wypowiedzi na tym forum to nie
        moge uwierzyc , pisza to chyba dzieci ze szkoly podstawowej bo nikt
        powazny nie moglby napisac ze taki Cimoszewicz jest dobrym kandydatem
      • ww-77 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:05
        jowita81 napisała:

        > Szkoda.Bardzo cenię Włodzimierza Cimoszewicza.To był najlepszy
        kandydat na
        > urząd prezydenta RP w 2005r.

        I będzie w 2010r., jeżeli tylko zdecyduje się kandydować.
        • westbrompton Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:12
          ww-77 napisał:
          > I będzie w 2010r.....
          Du.ą po nie heblowanej desce.Czekamy na Cimoszenke na jego wiec
          wyborczy we Wrocławiu.
          • 1410_tenrok zapraszamy tego pana na Sląsk 29.09.09, 20:16
            aby rzucic mu zgniłe jaj w pysk
            • westbrompton Re: zapraszamy tego pana na Sląsk 29.09.09, 20:27
              Tenroku, a to pamiętasz?:)
              wroclaw.hydral.com.pl/31985,foto.html
              • 1410_tenrok oczywiście, wszyscy byli niebywale dumni 29.09.09, 20:54
                nawet Zalewski, minister wojewoda, nie kręcił nosem........... Brak miłości do
                tzw. premiera był jednym z czynników konsolidujących miasto.
    • hangingrock Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:42
      a może LICZBĄ głosów?!?
    • mark6 Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polskie nie 29.09.09, 14:46
      ma granic.
      Jak można wlepiać ludziom ciemnotę belkocząc o szansach Cimoszewicza.
      To nie porażka to KATASTROFA wykreowana przez polskie masmedia.
      • lawyer_pl Re: Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polski 29.09.09, 14:55
        Mitomanstwo napewno, ale czy aby na pewno polskie?
      • 1stanczyk Na forum miedzynarodowym obywa sie publicznie 29.09.09, 14:56
        kuracja naszego chciejstwa, naszych fobi, naszej mitomani, naszych mozliwosci i
        naszej oglupialej sfory dziennikarskiej, ktora od 20 lat propaguje w naszym
        kraju swoje odziedziczone prl-owska tradycja uposledzenie umyslowe.
        Ta kuracja jest o tyle szkodliwa o ile jest swiadectwem na ile nasze dokonania
        za czasow Solidarnosci byly "nasza" zasluga, na ile kwestia szczesliwego
        historycznego przypadku i na ile w koncu zasluga politycznych talentow,
        odpowiedzialnosci i zimnej krwi WJ.
        "Nasze" obecne liczne przegrane wskazuja coraz wyrazniej odpowiedz na to jakby
        nie bylo wazne pytanie.

        Re: Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polski
    • suziszka To wina PO 29.09.09, 14:51
      A ściślej: to kolejna osobista porażka Tuska.
      • wujcio-szpikulec Re: To wina PO 29.09.09, 15:07
        Czy Ty masz jakis kompleks Tuska? Otwierasz lodowke i tez widzisz
        Tuska? Czas sie leczyc... Ale do rzeczy. Czy Ty masz jakiekolwiek
        pojecie, jak to sie odbylo? Czy wiesz, ze ze wzgledu na wybory nie
        przyjechalao az 12 (!) europoslow z Niemiec? Dalej juz nie bede
        wymienial, bo to chyba w stosunku do Ciebie strata czasu...
        • ww-77 Re: To wina PO 29.09.09, 17:08
          Pech to pech, co nie zmienia faktu, że Tusk chciał się elegancko
          pozbyć potencjalnie silnego rywala w wyborach prezydenckich, ale mu
          się nie udało.
    • genek1940 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:52
      Cimoszewicz startuj na prezydenta.Dość Kaczyńskiego i Tuska.
      Polsce należy się normalny Prezydent.
      • 1stanczyk Normalny ? Od kiedy sprzedajne "komunistyczne" 29.09.09, 15:06
        popluczyny awansowaly do kategori normalnosci ?
        Dlugoletnie doswiadczenie tej "normalnosci" z czasow karierowiczowskiego,
        oportunistycznego, konformisty, bylego pzpr-owskiego kacyka, Prezydenta
        Aleksandra Kwasniewskiego skonczylo sie dwukrotnym desperackim wyborem PiS-u,
        skonczylo sie 50 pOSLAMI Samoobrony w Sejmie, skonczylo sie niebywala korupcja,
        przeksztalceniem naszego wymiaru sprawiedliwosci w przestepcza mafie, skonczylo
        sie obecna pozycja Rydzyka i Jego pogladow w naszych mediach, skonczylo sie .....
        To byla mniejsza ale zawsze katastrofa po poprzedniej zalosnej i po prostu
        skrajnie glupiej prezydenturze LW.
        Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE
      • ww-77 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:31
        genek1940 napisał:

        > Cimoszewicz startuj na prezydenta.Dość Kaczyńskiego i Tuska.
        > Polsce należy się normalny Prezydent.

        Tusk sprytnie sobie to wymyślił: jeśli Cimoszewicz wygra w RE, to
        nie będzie startował na prezydenta, a jeśli przegra, zmniejszy swoje
        szanse, bo ludzie zaczną go kojarzyć z kimś przegranym.

        Z tym ostatnim założeniem chyba jednak Donald się pomylił. Gdyby
        tylko Cimoszewicz zgodził się kandydować, miałby duże szanse właśnie
        dlatego, że byłby (jak dotąd) jedynym normalnym kandydatem.

        Poza tym Cimoszewicz, paradoksalnie, po aferze z Jarucką ma istotną
        przewagę propagandową: teraz nikt już łatwo nie uwierzy w
        jakiekolwiek oskarżenia przeciwko niemu, nawet gdyby były prawdziwe.
    • donald_2005 Będzie świetnym kandydatem na Prezydenta 29.09.09, 14:53
      Mam nadzieję że SLD go ponownie wystawi, a on wytrzyma psychicznie
      ataki 10 Miodowiczów i Jaruckich. Ważnie żeby Kaczyński nie
      przeszedł do II tury.
    • l005 Cimoszewicz nie ma kwalifikacji na przywódcę 29.09.09, 15:06
      Swym skandalicznym obrażeniem się w trakcie kampanii wyborczej w 2005 i wycofaniem swej kandydatury na prezydenta Cimoszewicz udowodnił że nie ma kwalifikacji na stanowisko przywódcze. Słusznie poległ w głosowaniu na przewodniczącego Rady Europy i mam nadzieję że już nie będzie wiecej kandydował do żadnego znaczącego stanowiska.
      • majajekukubzdziongvamajaje Jest demokracja; chcemy prezydenta, nie firerka. 29.09.09, 15:12
        • pierot9 firerka?Jego dziadek był zwykłym Wehrmachtowcem 29.09.09, 15:31
          a ty już masz nazistowskie zapędy - na mózg ci POpadło?
          • majajekukubzdziongvamajaje O czym chrzanisz? Jakiego "jego"? Chodzi mi o to, 29.09.09, 15:42
            że "przywódców" należy psami szczuć, póki jeszcze nie jest za późno. W
            Szwajcarii większość obywateli nie wie, jak się nazywa prezydent, bo im ta
            wiedza nie jest do niczego potrzebna. Z drugiej strony w kraju rządzonym przez
            Ukochanego Przywódcę ludzie jedzą korę z drzew albo jeszcze gorzej. Te dwa
            przykłady świadczą o tym, że z przywódców jest więcej szkody niż pożytku.
            Chciałbym, żeby Polska była bardziej podobna do Szwajcarii niż do Pn. Korei.
    • ale-xik Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:07
      Pięknie, teraz wróci do Polski i będzie kandydować na prezydenta :(((
    • pw2221 wygra wybory na naczelnego Żubra w Białowieży !! 29.09.09, 15:11
      spoko ! wierzę w jego sukces ..hi hi
      • stolat3 Re: wygra wybory na naczelnego Żubra w Białowieży 29.09.09, 15:25
        pw2221 napisał:

        > spoko ! wierzę w jego sukces ..hi hi

        A ty na naczelnego pajaca RP.
        • 1410_tenrok Biedne te żubry, skoro takie szefa miałyby mieć 29.09.09, 15:48
          toż to łajza!
    • roll Komuchy do budy 29.09.09, 15:14
    • mineyko Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:20
      Szkoda, bo to bardzo mądry człowiek!
    • martaurb Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:21
      Cimoszewicz prowadzil bardzo ciekawa kampanie - plus dla niego.
      Ale to, ze nie przyszedl na ogloszenie wynikow to brak podstaw kultury! Od
      poczatku bylo widac kto wygral, bo Norweg na sale obrad oprzyszedl, a Polak nie.....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka