mark6 29.09.09, 14:20 Czyli jak zwykle. Kwaśniewski szefem ONZ, nieuk balcerowicz szefem BŚ. dzisiaj Cimoszewicz. Jedyny "sukces" to Buzek na nic nieznaczącym stanowisku w PE. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
martijn Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:26 Moim zdaniem pzrsądzili rosjanie. Im bardziej pasuje aby Cimosz startował w naszych wyborach na prezydenta. Tusku ma kolejny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:39 martijn napisał: > Moim zdaniem pzrsądzili rosjanie. Im bardziej pasuje aby Cimosz startował w nas > zych wyborach na prezydenta. Tusku ma kolejny problem. Nie wiem, czy to Rosjanie maczali swoje palce w tym wszystkim i czy im zależy na kandydaturze Cimoszewicza w wyborach prezydenckich, ale z pewnością byłby lepszym kandydatem na prezydenta, niż: Tusk, Kaczyński (którykolwiek), Olechowski, .. Odpowiedz Link Zgłoś
nienawiedzony To bardzo dobra wiadomość. 29.09.09, 14:50 Cimoszka wystartuje w polskich wyborach prezydenckich i nie będziemy zmuszeni głosować na obłudnego karzełka ani na rudego lenia. Nareszczie jest szansa, że Polska będzie mieć mądrego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
mecyje "przezorny zawsze ubezpieczony" 29.09.09, 14:54 cytując klasyka... :(CAŁE SZCZęśCIE ,że nie Cimoszewicz... uff Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: "przezorny zawsze ubezpieczony" 29.09.09, 15:13 A co myslicie..., jeden przedstawiciel najglupszego narodu w Europie wystarczy w najwyzszych EU gremiach. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot9 gdy lobbuje Tusk Donald robią nas w balona 29.09.09, 15:28 przeżuj to sam, Tusku Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: gdy lobbuje Tusk TVP tylko Kac pracowity. 30.09.09, 11:21 pierot9 napisał: > przeżuj to sam, Tusku Kaczyniec na klapie marynarki. Destruktora kraju, gospodarki. Powtarzam za Jot eR Nawakiem. Co jest RydzRyja siusiakiem. Co to jest Rada Europy? To głównie Ruskie i Szkopy. Golonken albo pielmienia. Nie chcą członka z ramienia. Co wychodzi na czoło. Z nim w Polsce będzie wesoło. Będzie na żubra płachta. Dołączy do wehmachta. Postara się kacza sfora. I łojca deerektora. TVP tylko Kac pracowity. Przekaz układem podszyty. Odpowiedz Link Zgłoś
suunto2002 ale numer: ruskie nie poparły syna NKWDzisty 29.09.09, 15:13 ale jaja nie popierają nawet swoich szpiegów. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Nię zapłaczę nad Cimoszewiczem 29.09.09, 15:00 ... bo nie tacy Polacy przysparzają sławy Polsce. Sekretarz PZPR, oszust giełdowy, człowiek, który zatrudnił Jarucką na odpowiedzialne stanowisko. Taki człowiek zdecydowanie nie powinien być sekretarzem generalnym Rady Europy. Odpowiadam z góry na polemikę w sprawie Jaruckiej: tak, to jemu, a nie Miodowiczowi, powinno być najbardizej wstyd za kompromitację z Jarucką. Kompromitacja Miodowicza polegała na tym, że uwierzył Jaruckiej w jednej sprawie, uwierzył, że podwładna Cimoszewicza, która przytacza konkretne fakty, mówi prawdę. Natomiast Cimoszewicz Jarucką zatrudnił na odpowiedzialnym stanowisku w MSZ. Zapewne ani Miodowicz, ani Cimoszewicz nie znają się na ludziach, nie potrafią wykryć łgarza. Ale to Cimoszewicz wlazł w to G dużo głębiej. Więcej o tych sprawach: www.skubi.net/Cimoszewicz-i-etyka.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper!!!! 29.09.09, 15:38 Won do Białowieży! Powodzi z 1997 roku nie zapomnimy! Sprawiedliwość zwyciężyła! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: To bardzo dobra wiadomość. 29.09.09, 15:34 nienawiedzony napisał: > Cimoszka wystartuje w polskich wyborach prezydenckich i nie > będziemy zmuszeni głosować na obłudnego karzełka ani na rudego > lenia. Nareszczie jest szansa, że Polska będzie mieć mądrego > prezydenta. Tak samo madrego, jak kwasniewski, dzisiaj porzydupas kaczynskiego. Przestan sie osmieszac. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 No i koniec snow o potedze... 29.09.09, 15:53 Cimoszewicz na prezydenta RP, chyba żartujesz. Facet jest bez szans a PO go zatłucze na oczach milionów. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: No i koniec snow o potedze... 29.09.09, 16:57 Nie zatłucze. Ludzie za dobrze pamiętają aferę z Jarucką. Teraz nawet gdyby ktoś wyciągnął PRAWDZIWE zarzuty wobec Cimoszewicza, nikt mu nie uwierzy. Jeśli tylko Cimoszewicz zgodzi się kandydować na prezydenta, ma duże szanse co najmniej na drugą turę. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Jednej rzeczy nie mogę wykumać... 29.09.09, 17:15 Jednej rzeczy nie mogę wykumać, co wyście się tak zawzięli żeby ciągle odgrzewać stare i zimne kluchy. Te stare komusze pryki powinny już dawno być na śmietniku historii a wy ciągle ich wywlekacie za uszy. Moze oni sami już tak naprawdę chcieliby umrzeć i spać spokojnie a wy im ciągłe im zakłócacie ich cisze grobowa. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor104 Re: Jednej rzeczy nie mogę wykumać... 29.09.09, 17:33 janek-007 napisał: > Jednej rzeczy nie mogę wykumać, co wyście się tak zawzięli żeby ciągle > odgrzewać stare i zimne kluchy. Te stare komusze pryki powinny już dawno być na > śmietniku historii a wy ciągle ich wywlekacie za uszy. Moze oni sami już tak > naprawdę chcieliby umrzeć i spać spokojnie a wy im ciągłe im zakłócacie ich > cisze grobowa. boś niekumaty Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:41 andydaturze Cimoszewicza w wyborach prezydenckich, ale z pewnością byłby > lepszym kandydatem na prezydenta, niż: > Tusk, > Kaczyński (którykolwiek), > Olechowski, > ..<I tak to wygląda z POziomu klozetu Odpowiedz Link Zgłoś
humbug96 Były komunista na czele Rady Europy ???? 29.09.09, 15:07 no dajcie spokój, to gorzej niż Farfał w TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
suunto2002 komunista nigdy nie jest były 29.09.09, 15:16 to jest tak jak z bandytą. Nie mówi się o nim, że jest były uczciwym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:08 funny5 napisała: > Szkoda Dla Pana Premiera Tuska wyrosł rywal do prezydentury. Bardziej kompetentny od Pana Premiera Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 30.09.09, 11:17 r1111111 napisał: > funny5 napisała: > > Szkoda > > Dla Pana Premiera Tuska wyrosł rywal do prezydentury. Bardziej > kompetentny od Pana Premiera Tuska. Co ty prostaku wiesz o kompetencjach. Gumaki zalóz, do chlewa i swiniom gnój wyrzuc! Wystarczy twojego lba do tego? Odpowiedz Link Zgłoś
powiec2005 Dobrze, że przegrał 29.09.09, 15:52 To kolejny efekt dyplomacji Tuska. Następnym osiągnięciem będzie Polański pozostawiony w więzieniu mimo zaangażowania tak znanego polityka jakim jest minister Sikorski Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator76 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:25 Jak można być takim baranem, by coś takiego napisać ?? Kolego, idź do szkoły i dowiedz się wiecej na temat Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:29 Ja poczytałem. W skrócie wnioski są takie. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego to śmieszny człowiek w śmiesznym miejscu ale za to za dużą kasę. I to jest największy pozytyw tego stanowiska (którego Buzkowi szczerze zazdroszczę) Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Zapomniałeś, że szefuje kabaretowi zwanemu PE! 29.09.09, 14:43 "koledze obserwatorowi" nie ma co odpisywać. Facet żyje w wirtualnym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
fields1 Niech zgadnę. To wina PiS ? 29.09.09, 14:26 No bo cóż GW mogłaby mądrzejszego wymyślić :) Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: Niech zgadnę. To wina PiS ? 29.09.09, 14:40 fields1 napisał: > No bo cóż GW mogłaby mądrzejszego wymyślić :) Gdzieś znalazłeś/-łaś sugestię, że to przez PiS?? Pokaż! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Szkoda ale prawdę mówiąc nie dziwię się, skoro 29.09.09, 14:27 zapowiadający kandydatów nie był w stanie w miarę płynnie przeczytać ani imienia ani nazwiska Włodzimierza Cimoszewicza ... to co wymówił mało przypominało oryginał :(( obawiam się, że to był jeden z czynników (lęk przed ośmieszeniem się przy próbie wymówienia nazwiska wybranego przy próbie kontaktu) Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Szkoda ale prawdę mówiąc nie dziwię się, skor 30.09.09, 11:22 absurdello napisał: > zapowiadający kandydatów nie był w stanie w miarę płynnie przeczytać > ani imienia ani nazwiska Włodzimierza Cimoszewicza ... to co wymówił > mało przypominało oryginał :(( obawiam się, że to był jeden z > czynników (lęk przed ośmieszeniem się przy próbie wymówienia > nazwiska wybranego przy próbie kontaktu) Jeszcze gorzej: my tu na Zachodzie reagujemy jednoznacznie na imie Wlodzimierz. Podobnie jak na imie Adolf. Te same wstrety. Odpowiedz Link Zgłoś
przyczajony_mason No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie będzie 29.09.09, 14:28 łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być tak pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:41 przyczajony_mason napisał: > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być > tak pięknie. Obawiać się teraz należy sprawy Jaruckiej lub tp. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:42 przyczajony_mason napisał: > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być > tak pięknie. Tusk nie ma problemu, przynajmniej tego. Cimoszewicz nie jest już dla niego poważnym konkurentem w drodze do prezydentury. Na wiosnę, gdy zaczęła się ta sprawa z RE, był ale już nie jest. Zagrywka Tuska była sprytna i skuteczna niezależnie od wyniku dzisiejszych wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 14:44 I tu się mylisz: wyciągnięcie w kampanii sprawy Jaruckiej może wynieść Cimoszewicza i pogrążyć Tuska - ludzie z PO maczali w tym palce! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 29.09.09, 15:39 babcia.klozetova napisała: > I tu się mylisz: wyciągnięcie w kampanii sprawy Jaruckiej może wynieść > Cimoszewicza i pogrążyć Tuska - ludzie z PO maczali w tym palce! > Dokladnie tak samo, jak poprzednim razem. Wytrzezwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: No to Tusku ma problem. Z prezydenturą nie bę 30.09.09, 11:24 przyczajony_mason napisał: > łatwo. Cimoszewicz zabierze POpaprańcowi dużo głosów. A miało być > tak pięknie. Jeszcze latwiej, po tym, jak idiota komunista cimusz sie znowu zblamowal. W calej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:29 No ale TY jesteś niewątpliwie wybitnym autorytetem... może pokażesz nam swoje niezwykłe dokonania??? Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Ludzie, znajcie umiar! Polański na czerwonym pasku 29.09.09, 14:30 a o Cimoszewiczu półgębkiem. Robicie się podobni do gazety "Fucked". Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 29.09.09, 14:31 Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:31 krzynia.c napisał: > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni. Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo nie maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzucil. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:33 josef_miejski napisał: > krzynia.c napisał: > > > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.Kolejny > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni. > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo nie > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzucil. Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:34 josef_miejski napisał: > josef_miejski napisał: > > > krzynia.c napisał: > > > > > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych braci.K > olejny > > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni. > > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi cimo n > ie > > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta odrzuc > il. > Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch. Dalbym mu moja piwnice wytynkowac (11,50€/h), ale przeciez donióslby swoim, ze na czarno pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Zbieramy żniwo twardej polityki Jarusia K. 30.09.09, 11:36 > Jeszcze długo będziemy wietrzyć smrodek po rządach kaczych b > raci.K > > olejny > > > > prztyczek w nos od sowietów i pewnie nie ostatni. > > > Sowieci nie sa nadal antykomunistyczni, wiec nic przeciw komuchowi > cimo n > > ie > > > maja. To nasz cywilizowany Zachód tego prostaka, kmiota i aroganta > odrzuc > > il. > > Nawet do roboty u mnie w szklarni sie nie nadaje, ten wasz kochany komuch > . > Dalbym mu moja piwnice wytynkowac (11,50€/h), ale przeciez donióslby swoi > m, ze > na czarno pracuje. ani tak, ani siak. Co z tym Wlodzimierzem Odleninnym zrobic? Macie pomysl? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jeśli przegrał, to oczywiście winni są Ruscy 29.09.09, 14:32 Polska chciała wykluczyć Rosję z Rady Europy i Rosja przypuszczalnie dlatego nie głosowała pewnie na polskiego kandydata. Skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
martijn Re: Jeśli przegrał, to oczywiście winni są Ruscy 29.09.09, 14:36 nie, tylko kalkulacja. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Effcia przyznaje, ze korupcja polityczna istnieje! 29.09.09, 16:58 Niesamowite towarzyszko, nie spodziewalem sie ze w tak misterny i subtelny sposob dasz wyraz istnienia faktu korumpowania zachodnich politykow,rzadow oraz instytucji europejskich przez Rosje:):):) Zwykle zaprzeczalas istnieniu tego zjawiska, w szczegolnosci jezeli chodzi o tak znanych towarzyszy lewakow jak Shroeder czy Frattini:) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Towarzysz Jagland to czlowiek rosji znany KGB 29.09.09, 17:08 W sierpniu 1996 byly soviecki szpieg przyznal, ze Jagland byl przychylny kooperacji ze Zwiazkiem Radzieckim i zostal przez KGB opisany jako ''tajny kontakt - wtyczka''jako urzednik norweski na wysokim stanowisku. Co ciekawe towarzysz Jagland znany jest nie tylko z aktywnej wspolpracy z KGB ale rowniez ze swoich lewackich pogladow, jedym z ktorych byla propozycja nacjonalizacji przemyslu naftowego Norwegii czy propomja idei lewicowych posrod mlodzierzy norweskiej przez aktywne kierownictwo Mlodziezowej Ligii Robotniczej:):):) Kilka przytoczonych tu faktow idealnie odzwierciedla poparcie, jakim cieszyla sie kandydatura Jaglanda. Nie ma blizszej ideologicznie osoby, ktora moglaby prowadzic konstruktywny dialog z Moskwa:):):) Lewicowosc Cimoszewicza nie kole w oczy tak, jak jego polskosc. A jak wiadomo Polska nie przymyka oka na rosyjskie zbrodnie, tak z dalekiej przeszlosci jak i z terazniejszosci. Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Towarzysz Jagland to czlowiek rosji znany KGB 30.09.09, 11:41 > > Kilka przytoczonych tu faktow idealnie odzwierciedla poparcie, jakim > cieszyla sie kandydatura Jaglanda. Nie ma blizszej ideologicznie > osoby, ktora moglaby prowadzic konstruktywny dialog z Moskwa:):):) > > Lewicowosc Cimoszewicza nie kole w oczy tak, jak jego polskosc. A > jak wiadomo Polska nie przymyka oka na rosyjskie zbrodnie, tak z > dalekiej przeszlosci jak i z terazniejszosci. > Wiadomo, ze prymitywni Polacy nie wybaczaja nikomu niczego. Jednoczesnie wolaja, zeby cywilizowany swiat zapomnial o polskich, znacznie wiekszych zbrodniach na wschodzie, zachodzie, poludniu i pólnocy. Schizofrenia? Odpowiedz Link Zgłoś
gio69 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:34 Baaaardzo się cieszę, może wystartuje w wyborach prezydenckich, i... wygra! Odpowiedz Link Zgłoś
hart5 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:35 Cimoszewicz to najlepszy kandydat na urząd Prezydenta RP Odpowiedz Link Zgłoś
jowita81 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:39 Zgadzam się z Tobą. Odpowiedz Link Zgłoś
mecyje a w razie kolejnej klęski żywiołowej 29.09.09, 14:56 powie: przezorny zawsze ubezpieczony.... ehh... Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Będzie miał rację. Powiedział niepopularną prawdę. 29.09.09, 15:04 Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: Będzie miał rację. Powiedział niepopularną pr 29.09.09, 15:23 <majajekukubzdziongvamajaje>: Będzie miał rację. Powiedział niepopularną prawdę. W naszej Polsce to zależy kto mowi tę prawdę. PO może :) Teraz przydałaby się kolejna komisja sejmowa. Do wyjasnienia sprawy Jaruckiej. I obojętne kto maczał tam palce PO samo czy wspolnie z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok co ty wiesz o powodzi! 29.09.09, 15:45 W czasie wypowiedzi tego bękarta politycznego i łachmyty moralnej, wiadomomo było, że to jest klęska tysiąclecia! Zalana była połowa Opolszczyzny i woda stała w takich miastach jak Nysa lub Kędzierzyn. Były ofiary smiertelne! A ten łajdak sta przed kamerą i bezczelnym , monotonnym głosem politruka naigrywał sie z ofiar! Mam nagranie tej wrednej gadki komuszego bałaganiarza! A cała pomoc powodzianom, to był jeden wielki burdel i bałagan! Wyglądało jak w 1939 roku. Kandydat na prezydenta? Raczej kandydat na osła! Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: a w razie kolejnej klęski żywiołowej 29.09.09, 15:13 To Ty uwazasz, ze pazerny chlop nie ubezpiecza sie, ale potem wyjac o pomoc, ma racje? Byc moze powiedzial to w nieodpowiednim momencie, ale racje mial na 100%. Mam juz dosyc pazernych chlopkow-roztropkow i to nie chodzi tylko o calkowicie przewidywalne powodzie na pewnych terenach, ale doslownie o wszystko. Umieja tylko i wylacznie narzekac, biadolic i tyle.Ale jest jakis procent, niestety maly, prawdziwych chlopow-gospodarzy, czyli pracowitych, przewidujacych i nie bedacych chciwymi cwaniaczkami i w nich nadzieja! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 15:50 Byłes tam w 1997 roku? Cimoszewicz zachował siej jak bydlak! Tam wszystko stało pod wodą! To była kleska 1000-lecia, a ten tępak nie zdobył sie nawet na słowa współczucia rodzinom ofiar oraz poszkodowanym! Komuch! Odpowiedz Link Zgłoś
garfield69 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 15:59 Jestes tepym tlukiem, ktory tak jak wiekszosc Polakow wychowanych w komunistycznych szkolach sadzi, ze wszystko mu sie nalezy natomiast sam nie musi od siebie dac nic. Nawet zdrowego myslenia. Od 30 lat mam ubezpieczone mieszkanie a od 15 lat domek letniskowy. I dalej zamierzam to wszystko ubezpieczac mimo, ze nigdy nie mialem ani pozaru ani zalania. Bo nie mam zamiaru prosic o laske innych, sam zabezpieczam swoja przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 16:07 Komuchem jest twój "ałtorytet" Cimoszenko,Ciekawe czy byś był taki mądry, siedząc kilka dni na dachu własnego domu, a wszędzie wokół woda.Nie przeżyłeś powodzi'97 na Śląsku, to się nie odzywaj. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:01 Może sprawdź najpierw znaczenie słów "komunista" i "komunizm", a potem zabieraj głos? Mówiąc o ubezpieczeniach Cimoszewicz udowodnił, że bardzo daleko mu do komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:08 Oczywiście , były członek pzpr, niekoniecznie musi być komuchem, może być również oportunistą, złodziejem, karierowiczem lub zwykłą szują.Mówiąc o ubezpieczeniach w czasie tragedii udowodnił ,że jest dupkiem bez sumienia.We Wro lepiej niech się nie pokazuje ten "ełropejczyk" od ubezpieczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:18 A co złego jest w tym, że powiedział ludziom, iż trzeba się ubezpieczać? Bo tak właśnie powiedział, ani mniej, ani więcej. A potem i tak uruchomił pomoc rządową, co jest standardem w przypadku podobnych katastrof na całym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor104 Re: co ty opowiadasz człowieku! 29.09.09, 17:32 westbrompton napisał: > Oczywiście , były członek pzpr, niekoniecznie musi być komuchem, > może być również oportunistą, złodziejem, karierowiczem lub zwykłą > szują.Mówiąc o ubezpieczeniach w czasie tragedii udowodnił ,że jest > dupkiem bez sumienia.We Wro lepiej niech się nie pokazuje > ten "ełropejczyk" od ubezpieczeń. Może też, jak w przypadku Cimoszewicza być inteligentnym i porządnym człowiekiem, a firmy ubezpieczeniowe są po to aby się ubezpieczać a nie żądać od rządu Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton ww77 i doktor104 29.09.09, 18:05 Mam nadzieję,że rozumiecie iz nie atakuję was, a wyłącznie Cimoszke, który was zbałamucił swoją "inteligencją i uczciwością".Gdyby był taki inteligentny, to nie rzucałby ludziom w dniu tragedii tekstów o obowiązku ubezpieczeń.Chciał pokazać Polakom swoją propaństwową postawe niezależnego urzędnika, ale przeholował, ultraliberał sie znalazł.....Diabła tam, ubezpieczenie!Kataklizm z roku 1997, przeszedł wyobrażenia najbardziej doświadczonego rzeczoznawcy szkód.Trzeba wiedzieć co się gada, kiedy i do kogo,chociaż tego bym od niego wtedy oczekiwał, powściągliwości, bo napewno nie wrażliwości i wspólczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok do garfielda osobiście 29.09.09, 20:13 może i jestem tępym tłukiem, kto wie, ale w trakcie powodzi 1997 roku uczestniczyłem w akcji ratowania mojego miasta prze wiele dni. Dziesiątki tysięcy ludzi robiło to, co ja. A rząd zachowywał się jak banda umysłowo chorych palantów. Jestem Wrocławianinem, tu sie urodziełem i doskonale pamiętam tzw. "dokonania" administracji państwowej (rządowej) w całej Polsce zachodniej. Mnie wisi, co ty masz człowieku ubezpieczone, a czego nie masz. Ale nie wisi mnie to, że miernota będąca w tym czasie premierem polskiego rządu, zamiast złożyć kondolencje bliskim ofiar (wówczas było już około 10 trupów) oraz wyrazić współczucie tym, którzy stracili dach nad głową (a było ich już w tym czasie dziesiątki tysięcy), swoim drętwym, chamskiem głosem, daje dobre rady, że można sie było ubezpieczyć. Tak mógł wystąpić jedynie bydlak typu postkomucha. Mam to wystąpienie tego komuszka, ubranego w biały garniturek i wyrwanego pewnie ze snu zimowego, nagrane na taśmie video. Mnie wisi, że TY jesteś taki przezorny, ale wówczas było to największa powódź od 1000 lat! I w momencie tego chamskiego wystąpienia olbrzymia fala wody zalała już takie miasta jak Nysa, Kędzierzyn oraz setki wiosek i zbliżała sie do Opola! Więc, wsadź sobie te teksty gdzieś! I ciesz sie, że nic ci sie nie zapałliło lub zalało. Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:35 No i co z tego? Czyzby świat miał się zawalić? Czy was interesuje, że następny jegomość nie będzie miał podwyżki? Ludzie opamiętajcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
wcalenietakimaly Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:38 Wspaniale. Wszawym komuchom mowimy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
jowita81 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:37 Szkoda.Bardzo cenię Włodzimierza Cimoszewicza.To był najlepszy kandydat na urząd prezydenta RP w 2005r. Odpowiedz Link Zgłoś
mikejar Re: Nareszcie Swiat sie obudzil i.. 29.09.09, 15:01 powiedzial komunistom N I E Za to co zrobili w Polsce w czasie II wojny ,po wojnie az do poznych lat 90 tych to nigdy nie powinni zajmowac zadnych stanowisk rowniez to mlode pokolenie ( ZMS) tacy jak Cimoszewicz , Jaskiernia Kwasniewski Kalisz itd. Oni sa przesiaknieci zdobyczami komunizmu czyli upodleniem ludzi ..bo oni wszyscy sa lepsi Jak czytam niektore wypowiedzi na tym forum to nie moge uwierzyc , pisza to chyba dzieci ze szkoly podstawowej bo nikt powazny nie moglby napisac ze taki Cimoszewicz jest dobrym kandydatem Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:05 jowita81 napisała: > Szkoda.Bardzo cenię Włodzimierza Cimoszewicza.To był najlepszy kandydat na > urząd prezydenta RP w 2005r. I będzie w 2010r., jeżeli tylko zdecyduje się kandydować. Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:12 ww-77 napisał: > I będzie w 2010r..... Du.ą po nie heblowanej desce.Czekamy na Cimoszenke na jego wiec wyborczy we Wrocławiu. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok zapraszamy tego pana na Sląsk 29.09.09, 20:16 aby rzucic mu zgniłe jaj w pysk Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton Re: zapraszamy tego pana na Sląsk 29.09.09, 20:27 Tenroku, a to pamiętasz?:) wroclaw.hydral.com.pl/31985,foto.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok oczywiście, wszyscy byli niebywale dumni 29.09.09, 20:54 nawet Zalewski, minister wojewoda, nie kręcił nosem........... Brak miłości do tzw. premiera był jednym z czynników konsolidujących miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
hangingrock Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:42 a może LICZBĄ głosów?!? Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polskie nie 29.09.09, 14:46 ma granic. Jak można wlepiać ludziom ciemnotę belkocząc o szansach Cimoszewicza. To nie porażka to KATASTROFA wykreowana przez polskie masmedia. Odpowiedz Link Zgłoś
lawyer_pl Re: Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polski 29.09.09, 14:55 Mitomanstwo napewno, ale czy aby na pewno polskie? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Na forum miedzynarodowym obywa sie publicznie 29.09.09, 14:56 kuracja naszego chciejstwa, naszych fobi, naszej mitomani, naszych mozliwosci i naszej oglupialej sfory dziennikarskiej, ktora od 20 lat propaguje w naszym kraju swoje odziedziczone prl-owska tradycja uposledzenie umyslowe. Ta kuracja jest o tyle szkodliwa o ile jest swiadectwem na ile nasze dokonania za czasow Solidarnosci byly "nasza" zasluga, na ile kwestia szczesliwego historycznego przypadku i na ile w koncu zasluga politycznych talentow, odpowiedzialnosci i zimnej krwi WJ. "Nasze" obecne liczne przegrane wskazuja coraz wyrazniej odpowiedz na to jakby nie bylo wazne pytanie. Re: Dostał 2x mniej głosówhaha Mitomaństwo polski Odpowiedz Link Zgłoś
suziszka To wina PO 29.09.09, 14:51 A ściślej: to kolejna osobista porażka Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: To wina PO 29.09.09, 15:07 Czy Ty masz jakis kompleks Tuska? Otwierasz lodowke i tez widzisz Tuska? Czas sie leczyc... Ale do rzeczy. Czy Ty masz jakiekolwiek pojecie, jak to sie odbylo? Czy wiesz, ze ze wzgledu na wybory nie przyjechalao az 12 (!) europoslow z Niemiec? Dalej juz nie bede wymienial, bo to chyba w stosunku do Ciebie strata czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: To wina PO 29.09.09, 17:08 Pech to pech, co nie zmienia faktu, że Tusk chciał się elegancko pozbyć potencjalnie silnego rywala w wyborach prezydenckich, ale mu się nie udało. Odpowiedz Link Zgłoś
genek1940 Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 14:52 Cimoszewicz startuj na prezydenta.Dość Kaczyńskiego i Tuska. Polsce należy się normalny Prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Normalny ? Od kiedy sprzedajne "komunistyczne" 29.09.09, 15:06 popluczyny awansowaly do kategori normalnosci ? Dlugoletnie doswiadczenie tej "normalnosci" z czasow karierowiczowskiego, oportunistycznego, konformisty, bylego pzpr-owskiego kacyka, Prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego skonczylo sie dwukrotnym desperackim wyborem PiS-u, skonczylo sie 50 pOSLAMI Samoobrony w Sejmie, skonczylo sie niebywala korupcja, przeksztalceniem naszego wymiaru sprawiedliwosci w przestepcza mafie, skonczylo sie obecna pozycja Rydzyka i Jego pogladow w naszych mediach, skonczylo sie ..... To byla mniejsza ale zawsze katastrofa po poprzedniej zalosnej i po prostu skrajnie glupiej prezydenturze LW. Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 17:31 genek1940 napisał: > Cimoszewicz startuj na prezydenta.Dość Kaczyńskiego i Tuska. > Polsce należy się normalny Prezydent. Tusk sprytnie sobie to wymyślił: jeśli Cimoszewicz wygra w RE, to nie będzie startował na prezydenta, a jeśli przegra, zmniejszy swoje szanse, bo ludzie zaczną go kojarzyć z kimś przegranym. Z tym ostatnim założeniem chyba jednak Donald się pomylił. Gdyby tylko Cimoszewicz zgodził się kandydować, miałby duże szanse właśnie dlatego, że byłby (jak dotąd) jedynym normalnym kandydatem. Poza tym Cimoszewicz, paradoksalnie, po aferze z Jarucką ma istotną przewagę propagandową: teraz nikt już łatwo nie uwierzy w jakiekolwiek oskarżenia przeciwko niemu, nawet gdyby były prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Będzie świetnym kandydatem na Prezydenta 29.09.09, 14:53 Mam nadzieję że SLD go ponownie wystawi, a on wytrzyma psychicznie ataki 10 Miodowiczów i Jaruckich. Ważnie żeby Kaczyński nie przeszedł do II tury. Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Cimoszewicz nie ma kwalifikacji na przywódcę 29.09.09, 15:06 Swym skandalicznym obrażeniem się w trakcie kampanii wyborczej w 2005 i wycofaniem swej kandydatury na prezydenta Cimoszewicz udowodnił że nie ma kwalifikacji na stanowisko przywódcze. Słusznie poległ w głosowaniu na przewodniczącego Rady Europy i mam nadzieję że już nie będzie wiecej kandydował do żadnego znaczącego stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Jest demokracja; chcemy prezydenta, nie firerka. 29.09.09, 15:12 Odpowiedz Link Zgłoś
pierot9 firerka?Jego dziadek był zwykłym Wehrmachtowcem 29.09.09, 15:31 a ty już masz nazistowskie zapędy - na mózg ci POpadło? Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje O czym chrzanisz? Jakiego "jego"? Chodzi mi o to, 29.09.09, 15:42 że "przywódców" należy psami szczuć, póki jeszcze nie jest za późno. W Szwajcarii większość obywateli nie wie, jak się nazywa prezydent, bo im ta wiedza nie jest do niczego potrzebna. Z drugiej strony w kraju rządzonym przez Ukochanego Przywódcę ludzie jedzą korę z drzew albo jeszcze gorzej. Te dwa przykłady świadczą o tym, że z przywódców jest więcej szkody niż pożytku. Chciałbym, żeby Polska była bardziej podobna do Szwajcarii niż do Pn. Korei. Odpowiedz Link Zgłoś
ale-xik Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:07 Pięknie, teraz wróci do Polski i będzie kandydować na prezydenta :((( Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 wygra wybory na naczelnego Żubra w Białowieży !! 29.09.09, 15:11 spoko ! wierzę w jego sukces ..hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: wygra wybory na naczelnego Żubra w Białowieży 29.09.09, 15:25 pw2221 napisał: > spoko ! wierzę w jego sukces ..hi hi A ty na naczelnego pajaca RP. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Biedne te żubry, skoro takie szefa miałyby mieć 29.09.09, 15:48 toż to łajza! Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:20 Szkoda, bo to bardzo mądry człowiek! Odpowiedz Link Zgłoś
martaurb Re: Cimoszewicz przegrał wybory na sekretarza RE 29.09.09, 15:21 Cimoszewicz prowadzil bardzo ciekawa kampanie - plus dla niego. Ale to, ze nie przyszedl na ogloszenie wynikow to brak podstaw kultury! Od poczatku bylo widac kto wygral, bo Norweg na sale obrad oprzyszedl, a Polak nie..... Odpowiedz Link Zgłoś