signal 03.10.09, 07:17 Powinien siedzieć a nie poddać się do dymisji, za te przekręty i prowokacje, za łamanie prawa, za sprzeniewierzenie urzędu państwowego ! P Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
podkanclerzy Znaczysie GW bierze aktywny udział w impiczmencie 03.10.09, 07:22 Kamińskiego ? autor wczuwa się w Leppera czy Tuska ? Odpowiedz Link Zgłoś
gamon1 Oto dlaczego nie usunięto Kamińskiego wcześniej 03.10.09, 08:22 Tusk z Schetyną (lub tylko jeden z nich) wykorzystali CBA i Kamińskiego do pozbycia się Chlebowskiego... a teraz pozbywają się samego Kamińskiego. -- PO przewodnią siłą narodu, a Tusk ukochanym wodzem naszym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k ----Kaminski przeszkadza PO-klakom klecic lody---- 03.10.09, 09:38 ot cala tajemnica ... Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt -------- 03.10.09, 09:42 nie bedzie przeszkadzal w tym co potlafia najlepiej - kleceniu lodow Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt --- 03.10.09, 10:29 Proponuje "ludobojstwo" - wyrznac piss-zaraze w pien. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt --- 04.10.09, 19:15 malgoska_k napisała: > nie bedzie przeszkadzal w tym co potlafia najlepiej - kleceniu lodow z toba nie maja szans zapene ty lepiej "krecisz lody' ;-)o) Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Re: Szkoda a kto bedzie produkował korupcjobranych 03.10.09, 12:29 gamon1 napisał: > Tusk z Schetyną (lub tylko jeden z nich) wykorzystali CBA i > Kamińskiego do pozbycia się Chlebowskiego... a teraz pozbywają się > samego Kamińskiego. > > -- > PO przewodnią siłą narodu, a Tusk ukochanym wodzem naszym jest. > Odpowiedz Link Zgłoś
citaobscura Zaj...ć Kamińskiego ------------------------------ 03.10.09, 15:03 - Odpowiedz Link Zgłoś
mcgoo Re: Zaj...ć Kamińskiego ------------------------- 04.10.09, 20:10 swietny głos w dyskusji .. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Impeachment. 03.10.09, 08:30 Poznaj znaczenie nim znów zaczniesz się kompromitować. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Piętnuję ignorancję. 03.10.09, 10:06 W twoim przypadku to banalnie proste. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy brawo pryscaty Impicmęcie ! 03.10.09, 11:51 bannalne...! he,he kiedy lawparadka _ Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Re: Nasmrodził teraz ucieka 03.10.09, 12:24 podkanclerzy napisał: > Kamińskiego ? autor wczuwa się w Leppera czy Tuska ? Odpowiedz Link Zgłoś
strong.ben Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 07:30 lodziarze zacierają już lepkie łapy Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 07:39 ...tam wydaje sie publiczne pieniadze.Ale cos mi sie widzi,ze ustawa tego nie przewiduje zeby kontrolowac panstwo w panstwie.Nie mam nic do istnienia takiej instytucji,ale zgroza jest robienie z obywatela przestepcy podsuwajac mu lapówke pod nos a nastepnie aresztowanie go zamiast monitorowac przestepców,lapówkarzy i w stosunku do nich stosowac prowokacje. Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 Kaminski, lisek przekrętusek ? 03.10.09, 08:46 tak, tylko że nie lis,lecz cuchnący tchórz... Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: a nie przekręTusek ? 03.10.09, 09:54 A daty potrafisz odcyfrować? Bo NAJPIERW Kamiński dowiedział się, że będzie postawiony w stan oskarżenia (co znaczy, że prokuratura OD DAWNA prowadziła sprawę) a POTEM dowiadujemy się o "możliwości popełnienia przestępstwa" i jego odejściu. Możliwość zgwałcenia sąsiadki to ja też mam. Aparatura i sposobność jest. Tylko gdzie dowody??? CBA albo: 1. nie potrafi zebrać dowodów gdy doszło do przestępstwa, albo 2. zajmuje się przestępstwami których nie było - i opowiada, że mogły by być... To jakieś kpiny. I jeszcze te ględzenie - no, może nie przestępstwo, ale może był lobbing. No, jeśli był - to przecież prace komisji parlamentarnej są protokołowane. To Kamiński nawet tych protokołów nie przeczytał???? Tam jasno napisane kto jakie zmiany próbował wnosić w projekt ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy Jest dokładnie odwrotnie,nie zamydlaj oczu . 03.10.09, 09:58 Nie wieszaj spaghetti na uszach internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Jest tak jak napisał. To ty mydlisz. 03.10.09, 11:07 Oczywiście że tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
bombencja50 Re: a nie przekręTusek ? 03.10.09, 17:15 radocha1 napisał: >prace komisji parlamentarnej są protokołowane. Rzecz w tym, że projekt jest w fazie uzgodnień międzyresortowych.Nie tylko nie trafił jeszcze do Sejmu, ale nie został nawet przyjęty przez Radę Ministrów.Wygląda na to, że to CBA chce wpłynąc na kształt tej ustawy.No bo kto, po rozpętaniu tej "afery", odważy się wyrazic złą opinię o dopłatach, mimo wcześniejszych negatywnych ekspertyz? Moim zdaniem, gdyby CBA rzeczywiscie chodziło o bezpieczeństwo państwa, to powinno, stosując środki operacyjne,pilotowac sprawę tego projektu aż do drugiego czytania w Sejmie.Wtedy można by było wykazac ewentualne nieprawidłowości czy popełnienie przestępstwa oraz wysnuc wnioski, co należy zmienic w procesie ustawodawczym. Mam wrażenie, że M.Kamiński,spodziewając się zarzutów /chyba pół Polski uważa, że w wielu sprawach CBA przekroczyło prawo/, chciał tę sprawę wykorzystac do własnych celów.Będzie próbował robic z siebie męczennika. Odpowiedz Link Zgłoś
ipta Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 07:43 Zabawa w piaskownicy ,w policjantow i zlodzieji przez chlopcow i dziewczynki ,tylko dlaczego za moje i nasze pieniadze ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
xxsiedleckaxx Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:22 12.12a1 napisał: > ...tam wydaje sie publiczne pieniadze.Ale cos mi sie widzi,ze ustawa tego nie > przewiduje zeby kontrolowac panstwo w panstwie.Nie mam nic do istnienia takiej > instytucji,ale zgroza jest robienie z obywatela przestepcy podsuwajac mu > lapówke pod nos a nastepnie aresztowanie go zamiast monitorowac > przestepców,lapówkarzy i w stosunku do nich stosowac prowokacje. Tak działają służby w większości normalnych państw.Powinno się stosować prowokacje-CZŁOWIEK PRAWY nie złapie się.Teraz jak Kamiński odejdzie to dopiero będzie raj dla PO przestępczej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:29 > Tak działają służby w większości normalnych państw. No to już wiadomo jaka "normalność" jest bliska miłośnikom PiS. Taka rodem z Korei Płn, Białorusi, Kuby czy Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 09:30 maaac napisał: > > Tak działają służby w większości normalnych państw. > No to już wiadomo jaka "normalność" jest bliska miłośnikom PiS. Taka rodem z > Korei Płn, Białorusi, Kuby czy Rosji. Jak widzę rozumienie różnicy pomiędzy prowokacją a na przykład wymuszeniem zeznań torturami (jak odbywa się w wymienionych przez ciebie krajach) przekracza twoje zdolności pojmowania... Bez prowokacji pewnych rzeczy nie da się udowodnić. Prosty przykład PZPN, dopóki nie podłożyli łapówy gościowi, to nikt nie był w stanie złamać zmowy milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
bombencja50 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 17:28 No właśnie, jest różnica między prowokacją a nakłanianiem do przestępstwa. Prowokacja jest wtedy, kiedy wiemy o przestępstwie tylko nie mamy na to dowodów i musimy je zdobyc. Nakłanianie do przestępswa jest wtedy,gdy kogoś kusimy i liczymy,że zachowa się nieprawomyślnie.Pierwsze jest zgodne z prawem, a drugie jest ,karanym, podżeganiem do popełnienia przesępstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bombencja50 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 17:47 andrzejto1 napisał: >dopóki nie podłożyli łapówy gościowi, to nikt nie był w stanie złamac zmowy milczenia No właśnie, w tym przypadku głośno mówiło się o kupowaniu wyników, tylko nie było dowodów. Wtedy prowokacja jest sensowna, żeby te dowody zdobyc.Inaczej jest, kiedy nie ma się informacji o przestępstwie, ale prowokuje się sytuację, która może do przestępstwa doprowadzic. To się nazywa podżeganie do przestępstwa i ma swój odpowiednik w kodeksie karnym. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:31 xxsiedleckaxx napisała > Tak działają służby w większości normalnych państw.Powinno się stosować > prowokacje-CZŁOWIEK PRAWY nie złapie się.Teraz jak Kamiński odejdzie to dopiero > będzie raj dla PO przestępczej partii. ------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 10:36 Zgadza sie! Jest zasadnicza roznica przed wykazaniem konspiracji w celu dokonania przestepstwa a podrzeganiem do przestepstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Czuma to POrażka nieudacznego rządu. 03.10.09, 07:42 Miał byc jego wizytówką, a czym jest kazdy widzi. Na POhybel nieudacznikom! u. Odpowiedz Link Zgłoś
hunter1111 zarty sie skonczyly juz dawno 03.10.09, 08:02 wyobrazmy sobie CBA i IPN na szczeblu lokalnym, lek mnie dzisiejszego poranka ogarnal, bo po 2 latch wzglednego spokoju wrocimy do panstwa polityczno-policyjnego, nie chce tego....zarty sie skonczyly czas sie zjednoczyc...jak dwa lata temu Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Mariusz Kaminski - Nieprzekupny... 03.10.09, 08:11 M.Kamiński, Ziobro, L.Kaczyński, świetnie spisywali się na stanowiskach szefa CBA i ministów sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
cirano Re: Mariusz Kaminski - Nieprzekupny... 03.10.09, 08:17 Instytucja CBA powinna w tym kraju koniecznie dalej istnieć, a "nieprzekupnych" jeszcze da się znalezć. Paru to chyba ten kraj jeszcze posiada. Byle nie z Łodzi. Zbyt łatwo się "krzywią". Odpowiedz Link Zgłoś
maaac CBA powinno być zamknięte 03.10.09, 08:34 Jest to typowa jednostka dublująca kompetencje innych służb. Nie wnosi - nawet jakby pracowała uczciwie żadnej nowej jakości do sprawy tropienia łapówkarzy. Od tego są wydziały przestępczości gospodarczej w Policji i to oni łapią najwięcej prawdziwych łapówkarzy. A Kamiński jest "nieprzekupny" bo po pierwszej skutecznej próbie przekupienia go by zamiast spełniać ustawowe obowiązki bawił się w reinkarnacje UB, nikt więcej już go przekupić nie próbował. Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 slavik222 , Ci trzej są winni zabójstwa B.Blidy... 03.10.09, 08:44 i wielu afer, różnego rodzaju. Od nielegalnych podsłuchów, do zabójstwa Blidy włącznie... Odpowiedz Link Zgłoś
antoni99 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:14 nareszcie jedno upolitycznione i dziłające z " polecenia" stanowisko zostanie, mam nadzieję odpolitycznione. Trzeba rozliczyć tego Pana z jego dziłalności, z prowokacji i resztek działalności UBP lat 50 ubw. Takie postępowanie nie ma miejsca w żadnym nawet reżimowym kraju na świecie by policja polityczna jaką jest CBA tak owładnęła naszą rzeczywistość. Najlepiej byłoby zlikwidować tą organizację. Mamy przecież chyba najwięcej tzw. służb specjalnych na świecie, dublują się w działaniu bo każdy rządzący coś takiego po sobie zostawił ! Odpowiedz Link Zgłoś
xxsiedleckaxx Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:14 signal napisał: > Powinien siedzieć a nie poddać się do dymisji, za te przekręty i > prowokacje, za łamanie prawa, za sprzeniewierzenie urzędu państwowego ! P signal-TOBIE MOŻE PODOBAJĄ SIĘ PRZEKRĘTY POLITYKÓW PARTII RZĄDZĄCEJ-PO ale mnie nie i nie tylko mnie.Przekręty,łapówkarstwo,złodziejstwo to wizytówka partii założonej przez Czempińskiego.A co było wcześniej? kto z obecnych polityków prywatyzował Polskie zakłady pracy-CI SAMI POLITYCY CO SĄ W PO.LEWANDOWSKI POWINIEN SIEDZIEĆ ZA ZŁODZIEJSKO PRYWATYZACJE,TO SAMO BUZEK.A ty baranie czepiasz się Kamińskiego,że robił podpuchy dla przestępców.Nie myślcie,że cały czas będziecie mydlić oczy społeczeństwu POpaprańcy. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik1942 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:29 Szkoda. Kamiński to to przecież wyjątkowy spec do organizacji mistrzowskich prowokacji zleconych przez Biuro Polityczne Partii Odpowiedz Link Zgłoś
oliwia.anna.majewska Powinien zostać i twardo walczyć przeciw sitwie PO 03.10.09, 08:32 tak jak to robił do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 08:39 A jak się przestępstw PO nie da znaleźć to trzeba wymyślić, albo głupim ludziom wmówić że już sam lobbing to przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 Kamińskiemu pasuje rola tchórzliwego łobuza,UBola. 03.10.09, 08:42 szmata.. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 09:36 Hm... lobbing to nie przestępstwo... Może i tak.... Ale lobbing w polskim wykonaniu (w tej sprawie również) bardziej przypomina mi próby korumpowania wysokich urzędników państwowych. P.S. Na jakiej podstawie porównujesz Urząd Bezpieczeństwa do PiS-u..? Ilu Polaków zabili Kaczyńscy i szeregowi członkowie tej partii? Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:43 1.Jak na razie to zadnej korupcji CBA tutaj nie pokazalo 2.B. Bilda i ci co zmarli w szpitalach nie doczekawszy sie przeszczepow. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:59 nowak11 napisał: > Hm... lobbing to nie przestępstwo... Może i tak.... Ale lobbing w > polskim wykonaniu (w tej sprawie również) bardziej przypomina mi > próby korumpowania wysokich urzędników państwowych. To że "ci przypomina" nie dowód na to, że JEST korumpowaniem urzędników państwowych. Zwłaszcza że o ile się nie mylę ministrowie to stanowiska polityczne, a nie urzędnicze, a o żadnym przepływie pieniędzy nie było mowy. Z drugiej strony psim obowiązkiem każdego polityka jest wysłuchiwać głosów wyborców/obywateli - nawet jak to sa takie "be" osoby jak właściciele salonów gier hazardowych. Co prawda "wysłuchać" nie oznacza jeszcze "zrobić tak jak radzą" - no ale i tu nie ma żadnych dowodów na czynne działanie > P.S. Na jakiej podstawie porównujesz Urząd Bezpieczeństwa do PiS- > u..? Ilu Polaków zabili Kaczyńscy i szeregowi członkowie tej > partii? Typowa manipulacja, celowa czy przypadek? Nie Nie PiS do UB przypominam - im bliżej do partii totalitarnych w stylu PZPR czy NSDAP. Jeden wódz, zero demokracji, walki koterii, przyjmowanie nowych członków nie z ich woli ale za zgodą partii gdy sa polecającyc gwarantujacy ich czystoś ideową. W normalnych partiach zapisuje się do nich każdy kto chce, dopiero jak coś złego zrobi to sie go wyrzuca. Nie ma "wodza", kazdy go może zastapić. Partia jest "budowana" od dołu, a nie od góry. Tak też się tworzy programy działania tych partii. Do UB to ja porównuję CBA. No ale jeszcze trzeba powiedzieć dla czego. Mordować ludzi to różne osoby czy organizacje mordowały - więc "mordowanie" nie jest cechą charakterystyczną takiego tworu jak UB. To że się może powjawić wczesniej czy później, może ale nie musi, to prawda ale nie to decyduje o jej chrakterze. UB to organizacja składająca się z jawnych władz i tajnych agentów, której celem działania jest dezintegracja opozycji wobec swoich mocodawców. Metody to podsłuchy, montowanie prowokacji, szukanie wszelkich słabostek. Efektem działania UB jest dezintegracja nie tylko opozycji ale wszelkich więzi społecznych - ludzie boją się np. rozmawiać przez telefon bo odpowiednio wyrwane z kontekstu słowa po zmontowaniu mogą być użyte przeciwko nim (nie tym razem nie tylko Chlebowski ale i "rozmowa z bratem" Wałęsy). Inny efekt to strach przed podejmowaniem wszelkiej działalności gospodarczej - zamiast myśleć ile się zarobi czy straci, większość czasu zacznie się tracić na myślenie czy kontrahent to nie jest agent CBA/UB który za pomoca spirali drobnych próśb o przysługi nie doprowadzi cię do przestępstwa by móc np za pomocą ciebie szantażować kogoś następnego. Odpowiedz Link Zgłoś
mcgoo Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 04.10.09, 20:15 chyba zartujesz to PO jest jak dzuma totalitaryzmu - usmiech na ustach wodza i kult jednostki "slońca peru" milosc narzucana sila to jak sekciarstwo .. nastepny krok PO to chyba juz obowiazek lykania LSD po obiedzie Odpowiedz Link Zgłoś
fidogucio Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:46 Maaac pajacu jeden ! Ty chyba sam jesteś w tym rządzie , bo pieprzysz jak oni - wiecznie niewinni i prowokowani . Czekam jeszcze tylko na Komorowskiego - a może to Ty , bo tak samo argumentujesz . Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 11:01 Nie "wiecznie". W przeciwienstwie do Ciebie widzę gdzie PO naprawdę robi przekręty a gdzie to lipa "made by CBA" Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:41 Panie premierze, absolutnie nie moze pan dopuscic to odejscia tak wybitnie apolitycznego i udacznego (inaczej) urzednika panstwowego ! Przecie to wzor nieskalany prawie jak ten z Sevres pod Paryzem. Caly narod jest mu wdzieczny za dar w postaci domu w Kazimierzu n/Wisla. Odpowiedz Link Zgłoś
joris Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:50 Kaminski z CBA to taki nienaglosniony Che Guevara. Malutki, zakompleksialy, w szkole dobry uczen ale na pewno popychany, postanowil dowiesc jaki jest wielki. Poki protestowal przeciw komunie byl OK ale potem poszedl w ich slady, dzialal jak ubecki funkcjonariusz a sluzyl jedynie PISowi. Prowokacje Mariuszka nieudolne, infantylne i prymitywne za to niewatpliwie kosztowne. Tusk popelnil blad nie wywalajac go od razu bo teraz sk..l odejdzie w chwale dzielnego szeryfa, ktoremu straszak z raczek zabrano.A w ogole to afery hazardowej nie bylo. Bylo natomiast kilku glupich ludzi w PO (Chlebowski i tp.) ale skad w tym zasr.. kraju znalezc swietlane postacie : wsrod Kurskich, Karskich (spec od wozkow elektrycznych i alkololu), Suskich czy straznikow miejskich Stasiakow????? Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:58 A Piecha ? Zapomniales ? Ten pisuarski minister zdrowia, ktory pod wplywem znajomych firm farmaceutycznych na kolanie w ostatniej chwili zmienial liste lekow refundowanych. Jakos Mariuszek K. dalej tej sprawy nie pociagnal. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Własna dymisja niczego nie zmienia. 03.10.09, 08:54 Wręcz przeciwnie staje się oznaką tchórzostwa.Rozpocząć wojnę i uciec z placu boju. Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:56 Cala Wladza W rece PelO i tylko jedna Gazeta Gazeta Wyborcza zwyciezymy...zwyciezymy.... Odpowiedz Link Zgłoś
grajag Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:58 Kamiński ma już prawdopodobnie posadkę u prezydenta :) I jeśli ktoś będzie próbował go rozliczyć z działalności,to wszystkie PiSiory i PiSolubne podniosą wrzask pod niebiosa o zamachu na "Prezydęta" :) Odpowiedz Link Zgłoś
bianka114 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:00 Potem się okaże, że jest niepoczytalny. Ot, polskie piekło. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 W Polsce nie ma korupcji, więc CBA... 03.10.09, 09:04 ...jest niepotrzebne! Rządzą nami uczciwi politycy, urzędnicy, sędziowie (w tym sportowi;))... Leczą nas lekarze z misją, dla których najważniejsze jest zdrowie człowieka, a nie kasa... Kamiński na Madagaskar! Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba444 Kaminski, typowa rekcja skorumpowanego tchórza... 03.10.09, 09:08 wspólnika J.Kaczynskiego,Ziobry, itd. w różnych aferach... Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: Kaminski, typowa rekcja skorumpowanego tchórz 03.10.09, 09:14 Podaj przykłady korupcji, w których ten tchórz Kamiński za wspólników miał Kaczyńskich i resztę PiSu-u Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: Casus Piechy 03.10.09, 09:27 Ale Piechy już nie ma, a politycy z PO trwają i trwają. Poza tym PiS zdecydował się na wcześniejsze wybory, a PO trwa i trwa... Dlaczego..? Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 PiS zdecydował się 03.10.09, 09:38 na wcześniejsze wybory, gdyż pozbywszy się "przystawek" ,LiS,był przekonany o uzyskaniu większości parlamentarnej.Co do Piechy,podałem przykład analogiczny świadczący o partyjnym pochodzeniu CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: PiS zdecydował się 03.10.09, 09:44 OK. Ale mogło być tak, że PiS poczuło, że w takim układzie nie da się dalej rządzić... Dało Polakom wybór... A PO wydaje się być coraz bardziej partią przywiązaną do stołków i profitów z tym związanych. Co gorsza - tymi profitami (na to wygląda) musi dzielić się z jakimiś typami spod ciemnej gwiazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 W polityce nie ma 03.10.09, 09:52 miejsca na czułości. Teraz ja zadam pytanie: to w jakim celu PiS stworzył to chore trójprzymierze? Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: W polityce nie ma 03.10.09, 10:01 Chodzi Ci o PiS-SO-LPR? Tak, to był prawdziwy tercet egzotyczny;). Oczywiście mógłbym Ci tu ściemniać, że PiS nie miał wyjścia, bo PO się na niego wypięła, ale... No ale po różnych aferach, kłótniach i podejrzeniach, PiS odsunęło się od korytka... (Ja głosowałem na PO, ale teraz nie będę w ogóle już głosował - udaję się na emigrację wewnętrzną;)) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: W polityce nie ma 03.10.09, 11:06 > No ale po różnych aferach, kłótniach i podejrzeniach, PiS odsunęło > się od korytka... Raczej zostało odsunięte. Naiwnie myśleli że nowe wybory dadzą im więcej władzy po skonsumowaniu "przystawek" - no ale się przeliczyli. >(Ja głosowałem na PO, ale teraz nie będę w ogóle już głosował - > udaję się na emigrację wewnętrzną;)) Jeden z głupszych pomysłów. Co prawda mniej głupi od "odmarażania sobie na złośc mamie" uszu, ale prawie tak samo głupi. Nie głsujac dajesz zezwolenie na to żeby inni za ciebie głosowali i wybrali tego który ci najbardziej nie pasuje. Jednak partie NIE są identyczne. Jedni kradną inni potrafią doprowadzić do wojny - chyba czujesz różnicę? Lepiej wybrać najmniejsze zło niż chowając metoda strusia głowę w piasek czekać aż inni wybiorą z głupoty największe. Odpowiedz Link Zgłoś
bombencja50 Re: Casus Piechy 03.10.09, 18:00 Piecha jest cały czas w mediach. Co więcej, wypowiada się jako autorytet w sprawach służby zdrowia. PO trwa tyle ,ile trwało PIS.PIS zdecydował się na wczaśniejsze wybory, bo myślał, że jak połknął "przystawki", to wygra bezapelacyjnie. I tu się przeliczył. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 nowak11 ... 03.10.09, 09:32 Jest szefem CBA,więc odpowiada osobiście i wydaje polecenia.. Fałszowanie dowodów w aferze gruntowej,próby i fałszerstwa w sprawie prób uwikłania J.Kwaśniewskiej, zakup domu bez zapłaty, nielegalne podsłuchy opozycji,gdy rządził PIS, i wiele innch łajdactw..Mało? Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: nowak11 ... 03.10.09, 09:41 Sharn.1 "Nielegalne podsłuchy, fałszowanie dowodów, próby fałszerstwa..." - a może to elementy roboty operacyjnej, o której Ty, ja i media nie mają pojęcia..? Może bez takich technik nie można rozpracować układów korupcyjnych na NAPRAWDĘ wysokich szczeblach..? Oczywiście, że mogę się mylić... A jak jest z Tobą..? Wiesz wszystko na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 Re: nowak11,rozmowa z tobą, to obraza rozumu... 03.10.09, 09:46 Ja wyciągam wnioski,z tego co widze i słyszę... www.dziennik.pl/wydarzenia/article443520/Dziwne_przypadki_prezydenckiego_kuzyna.html Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 He he... jak zwykle gdy brakuje argumentów... 03.10.09, 09:50 ...to atakuje się rozmówcę! Bywaj! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: nowak11 ... 03.10.09, 09:57 sharn.1 napisał: > Jest szefem CBA,więc odpowiada osobiście i wydaje polecenia.. > Fałszowanie dowodów w aferze gruntowej,próby i fałszerstwa w sprawie > prób uwikłania J.Kwaśniewskiej, zakup domu bez zapłaty, nielegalne > podsłuchy opozycji,gdy rządził PIS, i wiele innch łajdactw..Mało? A gdzieś ty to znalazł?? Jakie dowody fałszowali w aferze gruntowej?? Jak na razie to tylko i wyłącznie jest wzywany do prokuratury za przekroczenie uprawnień, czyli użycie pieczątek z jakiegoś tam urzędu gminy do stworzenia dokumentacji na potrzeby sprawy. Reszty jak na razie nikt nie udowodnił, ba nawet nie ma spraw w tej kwestii w prokuraturze... Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Oczywiście, że sfałszowano 03.10.09, 10:02 podpis wójta Mrągowo, pieczątki i podpisy urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Widziałeś serial " Tajne akcje CIA"?;) 03.10.09, 10:07 Ci to dopiero są "fałszerze"!;))) Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Widziałeś serial " Tajne akcje CIA"?;) 03.10.09, 10:50 CIA-Central Intelligence Agency - to jest zadna agencja wywiadowcza a nie policyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
bombencja50 Re: nowak11 ... 03.10.09, 18:12 Jak myślisz, ile by Ci groziło za " użycie pieczątek z jakiegoś tam urzędu gminy do stworzenia dokumentacji na potrzeby" przyznania, np. zasiłku rodzinnego? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 plecież, to PO miała ineres w ujawnieniu sprawy 03.10.09, 09:50 barnaba444 napisała: > wspólnika J.Kaczynskiego,Ziobry, itd. w różnych aferach... A mozesz jakieś te aferu udowodnić?? Ujawnienie sprawy w takim momencie jest korzystne (a raczej najmniej szkodliwe)tylko dl PO. Dla PiS najlepiej by było gdyby ta sprawa wylazła przed wyborami i to jeszcze gdyby okazało się, że goście wzięli kasę. Ujawnienie sprawy na tym etapie było w interesie PO ponieważ jeszcze nikomu niczego nie można udowodnić. Aczkolwiek nawet Pitera powiedziała że Chlebowski złamał ustawę lobbingową. Ale aby to rozumieć trzeba używać szarych komórek a nie być tylko PO-wski hunwejbinem. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: plecież, to PO miała ineres w ujawnieniu spra 03.10.09, 12:19 > Ujawnienie sprawy w takim momencie jest korzystne (a raczej > najmniej szkodliwe)tylko dl PO. Dla PiS najlepiej by było gdyby ta > sprawa wylazła przed wyborami i to jeszcze gdyby okazało się, że > goście wzięli kasę. > Ujawnienie sprawy na tym etapie było w interesie PO ponieważ > jeszcze nikomu niczego nie można udowodnić. Aczkolwiek nawet > Pitera powiedziała że Chlebowski złamał ustawę lobbingową. Co więc skłoniło Kamińskiego do powiadomienia o całej sprawie Tuska na takim etapie, że nic nie było wiadome? Nie mał najmniejszych dowodów popełnienia przestępstwa tylko niejasne poszlaki? W normalnym państwie to rozumiem. Po to by Tusk wezwał do siebie na dywanik Grzesia, Zbysia i Mireczka i ich opie...ł za coś co "lada chwila" może się stać przestępstwem. Tyle że takie postępowanie prewencyjne się nie mieści w głowie fanów PiS wychowanych na komuniźmie, więc nazywają to "świadomym przeciekiem". Więc PO CO? Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie że Kamiński doskonale sobie zdawał srawę z wyglądu całej sprawy i tego że na niej "nic się nie da ugrać". W tym momencie wyciągnięcie tego na jaw gdy zaczyna jemu samemu grozić wyrok ma sens. Inaczej o całej sprawie by milczał jak grób aż do samych wyborów, dokładnie tak samo jak z Sawicką. Jest jeszcze jeden mozliwy powód. Personelowi CBA zaczyna się nie podobać to co robi jego szefostwo i Kamiński się bał że tak czy inaczej cała sprawa wypłynie POZA jego plecami i jego kontrolą. Wolał więc zamiast niekontrolowanego przecieku świadomą grę. PO na ujawanianiu tego dziś nic nie zyskuje - tylko traci. Zwłaszcza że zachowuje się idiotycznie tak samo jak z Misiakiem. Misiak niczemu nie był winny (karnie, głupoty to tak). Prócz zaczadziałych lemingów z PiS i ciut mniej z PO wszyscy to widzą. Jednak ponieważ lemingowy lud żądał krwi Tusk zamiast otwarcie powiedzieć CO było winą Misiaka, a co jedynie enuncjacjami prasowymi wolał płynąć na fali popularności i wbrew faktom Misiaka "ukarać". Tu tez tak samo, fakty faktami a lemingowy lud krwi rządny trzeba nasycić. Jest afera winnych ukarać nalezy, bo tłumaczenie że afery nie było dotrze tylko do myślacych a lemingi uznają za "wykręty i tłumaczenie się". > Ale aby to rozumieć trzeba używać szarych komórek a nie być tylko > PO-wski hunwejbinem. Ano własnie, trzeba myśleć, a nie jak PiSowski leming powtarzać hasła o PO-wskich hunwejbinach. Odpowiedz Link Zgłoś
user_delete Prezydentura ryżego TuskoMatoła... 03.10.09, 09:07 ...poszła w PIS-du. Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:09 Ale cyrk. Sekretarki od Mariuszka K. na stanowiska funcjonariuszy, jakis dyrektorek na funkcje doradcy. Nowy szef bedzie mial V kolumne. Robicie takie numery bez zenady, wiec przestancie wreszcie pisuary wycierac sobie geby uczciwoscia, standardami itp. W waszych "ustach" to tylko niewiarygodny belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 całe CBA nie poda się do dymisji 03.10.09, 09:09 Co z tego, że szef odejdzie. Zyska na tym Miler i SLD. Dadzą kogoś ze starego układu to będzie musiał walczyć ze wszystkimi tak jak w policji Gnieźnie. Poza tym nowy też będzie musiał się wykazać a na celownik mogą iść tylko ludzie władzy. Łatwiej będzie wyciągnąć nowego polityka z kapelusza: agenta z USA lub Francji Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 A Polacy swoje..PO 44%..PIS 22%..SLD 8%.. 03.10.09, 09:12 Wczorajszy sondaż w TVP-info...Pomyslec,że TVP jest prywatną firmą koalicji PISLD... Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 "Przegrupowania" 03.10.09, 09:16 To nawet niezły pomysł...Podobnie zrobiono w TVPiS. Ważniejsi przeszli na mniej ważne stanowiska, a teraz się "odbiją". Tylko czekać, aż powróci Anita G., Małgorzata R., pan Bronek ma się świetnie ( i jego koledzy z Krakowa też). Mieli się świetnie i za Farfała... Dlatego jedyne wyjście to postawienie w stan likwidacji CBA i TVPiS. I budowa na gruzach od nowa. Odpowiedz Link Zgłoś
omidas Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:19 Zrobił swoje i teraz odejdzie sam. A mogł juz nie byc na tym stanowisku dawno temu, po tej gruntowej aferze, ale premier mu zaufał. No i odwdzięczył się. Jednak Lepper miał rację, gdy mówił, że trzeba szefa CBA pozbyć się, bo działania tej organizacji są na zamówienie, albo po prostu zgodne z polityką PiS-u, który po trupach idzie do przodu, żeby objąć władzę. Dlatego szukają dziury w całym, czekają na najmniejsze potkniecia PO, robią z igły widły itd. itp. Pomaga jak widać im i solidarność obecna i CBA i Radio Maryja i Nasz Dziennik i Rzeczpospolita, a nawet ,,Dziennik'. I chcą otumanić naród, żeby na nich głosował. Ale ludzi madrzy jeszcze mają swój rozum i umieją rozróżnić kłamstwo od prawdy, obłudę i zakłamanie, podjudzanie, podburzanie itd. itp. Wiadomo teraz, ż rozpoczęli kampanie wyborczą ale w swoim stulu od różnych brudów. Niech uważają, żeby się nie potkneli.Więc trzeba sprawy wyjaśnić, winnych ukarać itd. Od tego są sądy, prokuratyra, a może być i komisja, ale uczciwie działająca, a nie polityczna. Teraz juz gdy PiS i SLD objęły wladzę w TVP widać jak sie faworyzuje wypowie- dzi i wywiady z krzykaczami tych partii. Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:25 Niezły tekst, a ta składnia... Słyszałem już kiedyś coś podobnego - jak to leciało..? "Partia TAK, wypaczenia NIE!"..? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Proponuję artykuł o dysonansie poznawczym 03.10.09, 10:27 w wyborczej w dziale nauka. Niektórzy oczywistych rzeczy nie widzą. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek_meteorolog Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:32 No to teraz nie będzie już nareszcie afer i będzie spokój i dobrobyt i będzie się żyło lepiej - biznesmenom..haha Odpowiedz Link Zgłoś