Dodaj do ulubionych

Szef CBA poda się do dymisji

03.10.09, 07:17
Powinien siedzieć a nie poddać się do dymisji, za te przekręty i
prowokacje, za łamanie prawa, za sprzeniewierzenie urzędu państwowego !
P
Obserwuj wątek
    • podkanclerzy Znaczysie GW bierze aktywny udział w impiczmencie 03.10.09, 07:22
      Kamińskiego ? autor wczuwa się w Leppera czy Tuska ?
      • gamon1 Oto dlaczego nie usunięto Kamińskiego wcześniej 03.10.09, 08:22
        Tusk z Schetyną (lub tylko jeden z nich) wykorzystali CBA i
        Kamińskiego do pozbycia się Chlebowskiego... a teraz pozbywają się
        samego Kamińskiego.

        --
        PO przewodnią siłą narodu, a Tusk ukochanym wodzem naszym jest.

        • malgoska_k ----Kaminski przeszkadza PO-klakom klecic lody---- 03.10.09, 09:38
          ot cala tajemnica ...
          • malgoska_k -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt -------- 03.10.09, 09:42
            nie bedzie przeszkadzal w tym co potlafia najlepiej - kleceniu lodow
            • shithead Re: -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt --- 03.10.09, 10:29
              Proponuje "ludobojstwo" - wyrznac piss-zaraze w pien.
            • michalik77 To w PiSie lody się "kleci"?? :))))))) 03.10.09, 11:06
              Ciekawe... :)
            • yanfhowah Re: -----Lodziarnia swietuje - teraz juz nikt --- 04.10.09, 19:15
              malgoska_k napisała:

              > nie bedzie przeszkadzal w tym co potlafia najlepiej - kleceniu
              lodow
              z toba nie maja szans zapene ty lepiej "krecisz lody' ;-)o)
        • and-j1 Re: Szkoda a kto bedzie produkował korupcjobranych 03.10.09, 12:29
          gamon1 napisał:

          > Tusk z Schetyną (lub tylko jeden z nich) wykorzystali CBA i
          > Kamińskiego do pozbycia się Chlebowskiego... a teraz pozbywają się
          > samego Kamińskiego.
          >
          > --
          > PO przewodnią siłą narodu, a Tusk ukochanym wodzem naszym jest.
          >
        • citaobscura Zaj...ć Kamińskiego ------------------------------ 03.10.09, 15:03
          -
          • mcgoo Re: Zaj...ć Kamińskiego ------------------------- 04.10.09, 20:10
            swietny głos w dyskusji ..
      • ontos2 Impeachment. 03.10.09, 08:30
        Poznaj znaczenie nim znów zaczniesz się kompromitować.
        • podkanclerzy twój chlebodawca się kompromituje , PO czy GW ? 03.10.09, 09:27
          ?
          • ontos2 Piętnuję ignorancję. 03.10.09, 10:06
            W twoim przypadku to banalnie proste.
            • podkanclerzy brawo pryscaty Impicmęcie ! 03.10.09, 11:51
              bannalne...! he,he kiedy lawparadka _
      • and-j1 Re: Nasmrodził teraz ucieka 03.10.09, 12:24
        podkanclerzy napisał:

        > Kamińskiego ? autor wczuwa się w Leppera czy Tuska ?
    • strong.ben Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 07:30
      lodziarze zacierają już lepkie łapy
    • 12.12a1 Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 07:39
      ...tam wydaje sie publiczne pieniadze.Ale cos mi sie widzi,ze ustawa tego nie
      przewiduje zeby kontrolowac panstwo w panstwie.Nie mam nic do istnienia takiej
      instytucji,ale zgroza jest robienie z obywatela przestepcy podsuwajac mu
      lapówke pod nos a nastepnie aresztowanie go zamiast monitorowac
      przestepców,lapówkarzy i w stosunku do nich stosowac prowokacje.
      • podkanclerzy lisek przekrętusek ? 03.10.09, 07:41
        ?
        • barnaba444 Kaminski, lisek przekrętusek ? 03.10.09, 08:46
          tak, tylko że nie lis,lecz cuchnący tchórz...
          • podkanclerzy a nie przekręTusek ? 03.10.09, 09:31
            ?
            • radocha1 Re: a nie przekręTusek ? 03.10.09, 09:54
              A daty potrafisz odcyfrować?
              Bo NAJPIERW Kamiński dowiedział się, że będzie postawiony w stan
              oskarżenia (co znaczy, że prokuratura OD DAWNA prowadziła sprawę) a
              POTEM dowiadujemy się o "możliwości popełnienia przestępstwa" i jego
              odejściu.
              Możliwość zgwałcenia sąsiadki to ja też mam. Aparatura i sposobność
              jest. Tylko gdzie dowody???
              CBA albo:
              1. nie potrafi zebrać dowodów gdy doszło do przestępstwa, albo
              2. zajmuje się przestępstwami których nie było - i opowiada, że mogły
              by być...
              To jakieś kpiny.

              I jeszcze te ględzenie - no, może nie przestępstwo, ale może był
              lobbing.
              No, jeśli był - to przecież prace komisji parlamentarnej są
              protokołowane.
              To Kamiński nawet tych protokołów nie przeczytał????
              Tam jasno napisane kto jakie zmiany próbował wnosić w projekt ustawy.
              • mentorlevicy Jest dokładnie odwrotnie,nie zamydlaj oczu . 03.10.09, 09:58
                Nie wieszaj spaghetti na uszach internautów.
                • maaac Jest tak jak napisał. To ty mydlisz. 03.10.09, 11:07
                  Oczywiście że tak jest.
              • bombencja50 Re: a nie przekręTusek ? 03.10.09, 17:15
                radocha1 napisał:
                >prace komisji parlamentarnej są protokołowane.
                Rzecz w tym, że projekt jest w fazie uzgodnień
                międzyresortowych.Nie tylko nie trafił jeszcze do Sejmu, ale nie
                został nawet przyjęty przez Radę Ministrów.Wygląda na to, że to CBA
                chce wpłynąc na kształt tej ustawy.No bo kto, po rozpętaniu
                tej "afery", odważy się wyrazic złą opinię o dopłatach, mimo
                wcześniejszych negatywnych ekspertyz? Moim zdaniem, gdyby CBA
                rzeczywiscie chodziło o bezpieczeństwo państwa, to powinno, stosując
                środki operacyjne,pilotowac sprawę tego projektu aż do drugiego
                czytania w Sejmie.Wtedy można by było wykazac ewentualne
                nieprawidłowości czy popełnienie przestępstwa oraz wysnuc wnioski,
                co należy zmienic w procesie ustawodawczym. Mam wrażenie, że
                M.Kamiński,spodziewając się zarzutów /chyba pół Polski uważa, że w
                wielu sprawach CBA przekroczyło prawo/, chciał tę sprawę wykorzystac
                do własnych celów.Będzie próbował robic z siebie męczennika.
      • ipta Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 07:43
        Zabawa w piaskownicy ,w policjantow i zlodzieji przez chlopcow i dziewczynki
        ,tylko dlaczego za moje i nasze pieniadze ! ! !
      • xxsiedleckaxx Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:22
        12.12a1 napisał:

        > ...tam wydaje sie publiczne pieniadze.Ale cos mi sie widzi,ze ustawa tego nie
        > przewiduje zeby kontrolowac panstwo w panstwie.Nie mam nic do istnienia takiej
        > instytucji,ale zgroza jest robienie z obywatela przestepcy podsuwajac mu
        > lapówke pod nos a nastepnie aresztowanie go zamiast monitorowac
        > przestepców,lapówkarzy i w stosunku do nich stosowac prowokacje.
        Tak działają służby w większości normalnych państw.Powinno się stosować
        prowokacje-CZŁOWIEK PRAWY nie złapie się.Teraz jak Kamiński odejdzie to dopiero
        będzie raj dla PO przestępczej partii.
        • maaac Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:29
          > Tak działają służby w większości normalnych państw.
          No to już wiadomo jaka "normalność" jest bliska miłośnikom PiS. Taka rodem z
          Korei Płn, Białorusi, Kuby czy Rosji.
          • andrzejto1 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 09:30
            maaac napisał:

            > > Tak działają służby w większości normalnych państw.
            > No to już wiadomo jaka "normalność" jest bliska miłośnikom PiS. Taka rodem z
            > Korei Płn, Białorusi, Kuby czy Rosji.

            Jak widzę rozumienie różnicy pomiędzy prowokacją a na przykład wymuszeniem
            zeznań torturami (jak odbywa się w wymienionych przez ciebie krajach) przekracza
            twoje zdolności pojmowania...
            Bez prowokacji pewnych rzeczy nie da się udowodnić. Prosty przykład PZPN, dopóki
            nie podłożyli łapówy gościowi, to nikt nie był w stanie złamać zmowy milczenia.
            • bombencja50 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 17:28
              No właśnie, jest różnica między prowokacją a nakłanianiem do
              przestępstwa. Prowokacja jest wtedy, kiedy wiemy o przestępstwie
              tylko nie mamy na to dowodów i musimy je zdobyc. Nakłanianie do
              przestępswa jest wtedy,gdy kogoś kusimy i liczymy,że zachowa się
              nieprawomyślnie.Pierwsze jest zgodne z prawem, a drugie
              jest ,karanym, podżeganiem do popełnienia przesępstwa.
            • bombencja50 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 17:47
              andrzejto1 napisał:
              >dopóki nie podłożyli łapówy gościowi, to nikt nie był w stanie
              złamac zmowy milczenia
              No właśnie, w tym przypadku głośno mówiło się o kupowaniu wyników,
              tylko nie było dowodów. Wtedy prowokacja jest sensowna, żeby te
              dowody zdobyc.Inaczej jest, kiedy nie ma się informacji o
              przestępstwie, ale prowokuje się sytuację, która może do
              przestępstwa doprowadzic. To się nazywa podżeganie do przestępstwa i
              ma swój odpowiednik w kodeksie karnym.










        • 12.12a1 Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 08:31
          xxsiedleckaxx napisała
          > Tak działają służby w większości normalnych państw.Powinno się stosować
          > prowokacje-CZŁOWIEK PRAWY nie złapie się.Teraz jak Kamiński odejdzie to dopiero
          > będzie raj dla PO przestępczej partii.
          -------------------------------------------------------------------
          • shithead Re: Jeszcze NIK powinien skontrolowac jak.... 03.10.09, 10:36
            Zgadza sie! Jest zasadnicza roznica przed wykazaniem konspiracji w celu
            dokonania przestepstwa a podrzeganiem do przestepstwa.
    • unamatita Czuma to POrażka nieudacznego rządu. 03.10.09, 07:42
      Miał byc jego wizytówką, a czym jest kazdy widzi.
      Na POhybel nieudacznikom!
      u.
    • hunter1111 zarty sie skonczyly juz dawno 03.10.09, 08:02
      wyobrazmy sobie CBA i IPN na szczeblu lokalnym, lek mnie dzisiejszego poranka
      ogarnal, bo po 2 latch wzglednego spokoju wrocimy do panstwa
      polityczno-policyjnego, nie chce tego....zarty sie skonczyly czas sie
      zjednoczyc...jak dwa lata temu
    • slavik222 Mariusz Kaminski - Nieprzekupny... 03.10.09, 08:11
      M.Kamiński, Ziobro, L.Kaczyński, świetnie spisywali się na
      stanowiskach szefa CBA i ministów sprawiedliwości.
      • cirano Re: Mariusz Kaminski - Nieprzekupny... 03.10.09, 08:17
        Instytucja CBA powinna w tym kraju koniecznie dalej istnieć, a "nieprzekupnych"
        jeszcze da się znalezć. Paru to chyba ten kraj jeszcze posiada. Byle nie z
        Łodzi. Zbyt łatwo się "krzywią".
        • maaac CBA powinno być zamknięte 03.10.09, 08:34
          Jest to typowa jednostka dublująca kompetencje innych służb. Nie wnosi - nawet
          jakby pracowała uczciwie żadnej nowej jakości do sprawy tropienia łapówkarzy. Od
          tego są wydziały przestępczości gospodarczej w Policji i to oni łapią najwięcej
          prawdziwych łapówkarzy.

          A Kamiński jest "nieprzekupny" bo po pierwszej skutecznej próbie przekupienia go
          by zamiast spełniać ustawowe obowiązki bawił się w reinkarnacje UB, nikt więcej
          już go przekupić nie próbował.
      • barnaba444 slavik222 , Ci trzej są winni zabójstwa B.Blidy... 03.10.09, 08:44
        i wielu afer, różnego rodzaju. Od nielegalnych podsłuchów, do zabójstwa Blidy
        włącznie...
    • antoni99 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:14
      nareszcie jedno upolitycznione i dziłające z " polecenia" stanowisko
      zostanie, mam nadzieję odpolitycznione. Trzeba rozliczyć tego Pana z jego
      dziłalności, z prowokacji i resztek działalności UBP lat 50 ubw. Takie
      postępowanie nie ma miejsca w żadnym nawet reżimowym kraju na świecie by
      policja polityczna jaką jest CBA tak owładnęła naszą rzeczywistość. Najlepiej
      byłoby zlikwidować tą organizację. Mamy przecież chyba najwięcej tzw. służb
      specjalnych na świecie, dublują się w działaniu bo każdy rządzący coś takiego
      po sobie zostawił !
    • xxsiedleckaxx Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:14
      signal napisał:

      > Powinien siedzieć a nie poddać się do dymisji, za te przekręty i
      > prowokacje, za łamanie prawa, za sprzeniewierzenie urzędu państwowego !
      P
      signal-TOBIE MOŻE PODOBAJĄ SIĘ PRZEKRĘTY POLITYKÓW PARTII RZĄDZĄCEJ-PO ale mnie
      nie i nie tylko mnie.Przekręty,łapówkarstwo,złodziejstwo to wizytówka partii
      założonej przez Czempińskiego.A co było wcześniej? kto z obecnych polityków
      prywatyzował Polskie zakłady pracy-CI SAMI POLITYCY CO SĄ W PO.LEWANDOWSKI
      POWINIEN SIEDZIEĆ ZA ZŁODZIEJSKO PRYWATYZACJE,TO SAMO BUZEK.A ty baranie
      czepiasz się Kamińskiego,że robił podpuchy dla przestępców.Nie myślcie,że cały
      czas będziecie mydlić oczy społeczeństwu POpaprańcy.
    • kazik1942 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:29
      Szkoda. Kamiński to to przecież wyjątkowy spec do organizacji mistrzowskich prowokacji zleconych przez Biuro Polityczne Partii
    • oliwia.anna.majewska Powinien zostać i twardo walczyć przeciw sitwie PO 03.10.09, 08:32
      tak jak to robił do tej pory.
      • maaac Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 08:39
        A jak się przestępstw PO nie da znaleźć to trzeba wymyślić, albo głupim ludziom
        wmówić że już sam lobbing to przestępstwo.
        • barnaba444 Kamińskiemu pasuje rola tchórzliwego łobuza,UBola. 03.10.09, 08:42
          szmata..
        • nowak11 Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 09:36
          Hm... lobbing to nie przestępstwo... Może i tak.... Ale lobbing w polskim
          wykonaniu (w tej sprawie również) bardziej przypomina mi próby korumpowania
          wysokich urzędników państwowych.
          P.S. Na jakiej podstawie porównujesz Urząd Bezpieczeństwa do PiS-u..? Ilu
          Polaków zabili Kaczyńscy i szeregowi członkowie tej partii?
          • shithead Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:43
            1.Jak na razie to zadnej korupcji CBA tutaj nie pokazalo
            2.B. Bilda i ci co zmarli w szpitalach nie doczekawszy sie
            przeszczepow.
          • maaac Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:59
            nowak11 napisał:

            > Hm... lobbing to nie przestępstwo... Może i tak.... Ale lobbing w
            > polskim wykonaniu (w tej sprawie również) bardziej przypomina mi
            > próby korumpowania wysokich urzędników państwowych.

            To że "ci przypomina" nie dowód na to, że JEST korumpowaniem
            urzędników państwowych. Zwłaszcza że o ile się nie mylę ministrowie
            to stanowiska polityczne, a nie urzędnicze, a o żadnym przepływie
            pieniędzy nie było mowy.

            Z drugiej strony psim obowiązkiem każdego polityka jest wysłuchiwać
            głosów wyborców/obywateli - nawet jak to sa takie "be" osoby jak
            właściciele salonów gier hazardowych. Co prawda "wysłuchać" nie
            oznacza jeszcze "zrobić tak jak radzą" - no ale i tu nie ma żadnych
            dowodów na czynne działanie

            > P.S. Na jakiej podstawie porównujesz Urząd Bezpieczeństwa do PiS-
            > u..? Ilu Polaków zabili Kaczyńscy i szeregowi członkowie tej
            > partii?
            Typowa manipulacja, celowa czy przypadek? Nie Nie PiS do UB
            przypominam - im bliżej do partii totalitarnych w stylu PZPR czy
            NSDAP. Jeden wódz, zero demokracji, walki koterii, przyjmowanie
            nowych członków nie z ich woli ale za zgodą partii gdy sa
            polecającyc gwarantujacy ich czystoś ideową.

            W normalnych partiach zapisuje się do nich każdy kto chce, dopiero
            jak coś złego zrobi to sie go wyrzuca. Nie ma "wodza", kazdy go może
            zastapić. Partia jest "budowana" od dołu, a nie od góry. Tak też się
            tworzy programy działania tych partii.

            Do UB to ja porównuję CBA. No ale jeszcze trzeba powiedzieć dla
            czego. Mordować ludzi to różne osoby czy organizacje mordowały -
            więc "mordowanie" nie jest cechą charakterystyczną takiego tworu jak
            UB. To że się może powjawić wczesniej czy później, może ale nie
            musi, to prawda ale nie to decyduje o jej chrakterze.

            UB to organizacja składająca się z jawnych władz i tajnych agentów,
            której celem działania jest dezintegracja opozycji wobec swoich
            mocodawców. Metody to podsłuchy, montowanie prowokacji, szukanie
            wszelkich słabostek. Efektem działania UB jest dezintegracja nie
            tylko opozycji ale wszelkich więzi społecznych - ludzie boją się np.
            rozmawiać przez telefon bo odpowiednio wyrwane z kontekstu słowa po
            zmontowaniu mogą być użyte przeciwko nim (nie tym razem nie tylko
            Chlebowski ale i "rozmowa z bratem" Wałęsy). Inny efekt to strach
            przed podejmowaniem wszelkiej działalności gospodarczej - zamiast
            myśleć ile się zarobi czy straci, większość czasu zacznie się tracić
            na myślenie czy kontrahent to nie jest agent CBA/UB który za pomoca
            spirali drobnych próśb o przysługi nie doprowadzi cię do
            przestępstwa by móc np za pomocą ciebie szantażować kogoś następnego.
            • mcgoo Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 04.10.09, 20:15
              chyba zartujesz to PO jest jak dzuma totalitaryzmu - usmiech na
              ustach wodza i kult jednostki "slońca peru"
              milosc narzucana sila to jak sekciarstwo .. nastepny krok PO to chyba
              juz obowiazek lykania LSD po obiedzie
        • fidogucio Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 10:46
          Maaac pajacu jeden ! Ty chyba sam jesteś w tym rządzie , bo
          pieprzysz jak oni - wiecznie niewinni i prowokowani . Czekam jeszcze
          tylko na Komorowskiego - a może to Ty , bo tak samo argumentujesz .
          • maaac Re: Czyli dalej spoełnia rolę PiSowego UB. 03.10.09, 11:01
            Nie "wiecznie". W przeciwienstwie do Ciebie widzę gdzie PO naprawdę
            robi przekręty a gdzie to lipa "made by CBA"
    • konigin Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:41
      Panie premierze, absolutnie nie moze pan dopuscic to odejscia tak
      wybitnie apolitycznego i udacznego (inaczej) urzednika panstwowego !
      Przecie to wzor nieskalany prawie jak ten z Sevres pod Paryzem. Caly
      narod jest mu wdzieczny za dar w postaci domu w Kazimierzu n/Wisla.
    • joris Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:50
      Kaminski z CBA to taki nienaglosniony Che Guevara. Malutki,
      zakompleksialy, w szkole dobry uczen ale na pewno popychany,
      postanowil dowiesc jaki jest wielki. Poki protestowal przeciw
      komunie byl OK ale potem poszedl w ich slady, dzialal jak ubecki
      funkcjonariusz a sluzyl jedynie PISowi. Prowokacje Mariuszka
      nieudolne, infantylne i prymitywne za to niewatpliwie kosztowne.
      Tusk popelnil blad nie wywalajac go od razu bo teraz sk..l odejdzie
      w chwale dzielnego szeryfa, ktoremu straszak z raczek zabrano.A w
      ogole to afery hazardowej nie bylo. Bylo natomiast kilku glupich
      ludzi w PO (Chlebowski i tp.) ale skad w tym zasr.. kraju znalezc
      swietlane postacie : wsrod Kurskich, Karskich (spec od wozkow
      elektrycznych i alkololu), Suskich czy straznikow miejskich
      Stasiakow?????
      • konigin Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:58
        A Piecha ? Zapomniales ? Ten pisuarski minister zdrowia, ktory pod
        wplywem znajomych firm farmaceutycznych na kolanie w ostatniej
        chwili zmienial liste lekow refundowanych. Jakos Mariuszek K. dalej
        tej sprawy nie pociagnal.
    • ontos2 Własna dymisja niczego nie zmienia. 03.10.09, 08:54
      Wręcz przeciwnie staje się oznaką tchórzostwa.Rozpocząć wojnę i uciec z placu
      boju.
    • oloros Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:56
      Cala Wladza W rece PelO
      i tylko jedna Gazeta Gazeta Wyborcza
      zwyciezymy...zwyciezymy....
    • grajag Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 08:58
      Kamiński ma już prawdopodobnie posadkę u prezydenta :) I jeśli ktoś
      będzie próbował go rozliczyć z działalności,to wszystkie PiSiory i
      PiSolubne podniosą wrzask pod niebiosa o zamachu na "Prezydęta" :)
    • bianka114 Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:00
      Potem się okaże, że jest niepoczytalny. Ot, polskie piekło.
    • nowak11 W Polsce nie ma korupcji, więc CBA... 03.10.09, 09:04
      ...jest niepotrzebne! Rządzą nami uczciwi politycy, urzędnicy, sędziowie (w
      tym sportowi;))... Leczą nas lekarze z misją, dla których najważniejsze jest
      zdrowie człowieka, a nie kasa... Kamiński na Madagaskar!
      • barnaba444 Kaminski, typowa rekcja skorumpowanego tchórza... 03.10.09, 09:08
        wspólnika J.Kaczynskiego,Ziobry, itd. w różnych aferach...
        • nowak11 Re: Kaminski, typowa rekcja skorumpowanego tchórz 03.10.09, 09:14
          Podaj przykłady korupcji, w których ten tchórz Kamiński za wspólników miał
          Kaczyńskich i resztę PiSu-u
          • ontos2 Casus Piechy 03.10.09, 09:19
            i listy refundowanych leków.
            • nowak11 Re: Casus Piechy 03.10.09, 09:27
              Ale Piechy już nie ma, a politycy z PO trwają i trwają. Poza tym PiS zdecydował
              się na wcześniejsze wybory, a PO trwa i trwa... Dlaczego..?
              • ontos2 PiS zdecydował się 03.10.09, 09:38
                na wcześniejsze wybory, gdyż pozbywszy się "przystawek" ,LiS,był przekonany o
                uzyskaniu większości parlamentarnej.Co do Piechy,podałem przykład analogiczny
                świadczący o partyjnym pochodzeniu CBA.
                • nowak11 Re: PiS zdecydował się 03.10.09, 09:44
                  OK. Ale mogło być tak, że PiS poczuło, że w takim układzie nie da się dalej
                  rządzić... Dało Polakom wybór... A PO wydaje się być coraz bardziej partią
                  przywiązaną do stołków i profitów z tym związanych. Co gorsza - tymi profitami
                  (na to wygląda) musi dzielić się z jakimiś typami spod ciemnej gwiazdy.
                  • ontos2 W polityce nie ma 03.10.09, 09:52
                    miejsca na czułości. Teraz ja zadam pytanie: to w jakim celu PiS stworzył to
                    chore trójprzymierze?
                    • nowak11 Re: W polityce nie ma 03.10.09, 10:01
                      Chodzi Ci o PiS-SO-LPR? Tak, to był prawdziwy tercet egzotyczny;). Oczywiście
                      mógłbym Ci tu ściemniać, że PiS nie miał wyjścia, bo PO się na niego wypięła,
                      ale... No ale po różnych aferach, kłótniach i podejrzeniach, PiS odsunęło się od
                      korytka... (Ja głosowałem na PO, ale teraz nie będę w ogóle już głosował - udaję
                      się na emigrację wewnętrzną;))
                      • maaac Re: W polityce nie ma 03.10.09, 11:06

                        > No ale po różnych aferach, kłótniach i podejrzeniach, PiS odsunęło
                        > się od korytka...
                        Raczej zostało odsunięte. Naiwnie myśleli że nowe wybory dadzą im
                        więcej władzy po skonsumowaniu "przystawek" - no ale się przeliczyli.

                        >(Ja głosowałem na PO, ale teraz nie będę w ogóle już głosował -
                        > udaję się na emigrację wewnętrzną;))
                        Jeden z głupszych pomysłów. Co prawda mniej głupi od
                        "odmarażania sobie na złośc mamie" uszu, ale prawie tak samo głupi.
                        Nie głsujac dajesz zezwolenie na to żeby inni za ciebie głosowali i
                        wybrali tego który ci najbardziej nie pasuje. Jednak partie NIE są
                        identyczne. Jedni kradną inni potrafią doprowadzić do wojny - chyba
                        czujesz różnicę? Lepiej wybrać najmniejsze zło niż chowając metoda
                        strusia głowę w piasek czekać aż inni wybiorą z głupoty największe.
              • bombencja50 Re: Casus Piechy 03.10.09, 18:00
                Piecha jest cały czas w mediach. Co więcej, wypowiada się jako
                autorytet w sprawach służby zdrowia. PO trwa tyle ,ile trwało
                PIS.PIS zdecydował się na wczaśniejsze wybory, bo myślał, że jak
                połknął "przystawki", to wygra bezapelacyjnie. I tu się przeliczył.
          • sharn.1 nowak11 ... 03.10.09, 09:32
            Jest szefem CBA,więc odpowiada osobiście i wydaje polecenia..
            Fałszowanie dowodów w aferze gruntowej,próby i fałszerstwa w sprawie
            prób uwikłania J.Kwaśniewskiej, zakup domu bez zapłaty, nielegalne
            podsłuchy opozycji,gdy rządził PIS, i wiele innch łajdactw..Mało?
            • nowak11 Re: nowak11 ... 03.10.09, 09:41
              Sharn.1
              "Nielegalne podsłuchy, fałszowanie dowodów, próby fałszerstwa..." - a może to
              elementy roboty operacyjnej, o której Ty, ja i media nie mają pojęcia..? Może
              bez takich technik nie można rozpracować układów korupcyjnych na NAPRAWDĘ
              wysokich szczeblach..? Oczywiście, że mogę się mylić... A jak jest z Tobą..?
              Wiesz wszystko na ten temat?
              • sharn.1 Re: nowak11,rozmowa z tobą, to obraza rozumu... 03.10.09, 09:46
                Ja wyciągam wnioski,z tego co widze i słyszę...

                www.dziennik.pl/wydarzenia/article443520/Dziwne_przypadki_prezydenckiego_kuzyna.html
                • nowak11 He he... jak zwykle gdy brakuje argumentów... 03.10.09, 09:50
                  ...to atakuje się rozmówcę! Bywaj!
            • andrzejto1 Re: nowak11 ... 03.10.09, 09:57
              sharn.1 napisał:

              > Jest szefem CBA,więc odpowiada osobiście i wydaje polecenia..
              > Fałszowanie dowodów w aferze gruntowej,próby i fałszerstwa w sprawie
              > prób uwikłania J.Kwaśniewskiej, zakup domu bez zapłaty, nielegalne
              > podsłuchy opozycji,gdy rządził PIS, i wiele innch łajdactw..Mało?

              A gdzieś ty to znalazł?? Jakie dowody fałszowali w aferze gruntowej?? Jak na
              razie to tylko i wyłącznie jest wzywany do prokuratury za przekroczenie
              uprawnień, czyli użycie pieczątek z jakiegoś tam urzędu gminy do stworzenia
              dokumentacji na potrzeby sprawy. Reszty jak na razie nikt nie udowodnił, ba
              nawet nie ma spraw w tej kwestii w prokuraturze...
              • ontos2 Oczywiście, że sfałszowano 03.10.09, 10:02
                podpis wójta Mrągowo, pieczątki i podpisy urzędników.
                • nowak11 Widziałeś serial " Tajne akcje CIA"?;) 03.10.09, 10:07
                  Ci to dopiero są "fałszerze"!;)))
                  • ontos2 Zmykam. 03.10.09, 10:14
                    Dość na dziś, miłego dnia:)
                    • nowak11 Ja też! 03.10.09, 10:15
                      Dzięki i nawzajem!:)
                  • shithead Re: Widziałeś serial " Tajne akcje CIA"?;) 03.10.09, 10:50
                    CIA-Central Intelligence Agency - to jest zadna agencja wywiadowcza a
                    nie policyjna.
              • bombencja50 Re: nowak11 ... 03.10.09, 18:12
                Jak myślisz, ile by Ci groziło za " użycie pieczątek z jakiegoś tam
                urzędu gminy do stworzenia dokumentacji na potrzeby" przyznania, np.
                zasiłku rodzinnego?
        • andrzejto1 plecież, to PO miała ineres w ujawnieniu sprawy 03.10.09, 09:50
          barnaba444 napisała:

          > wspólnika J.Kaczynskiego,Ziobry, itd. w różnych aferach...

          A mozesz jakieś te aferu udowodnić??

          Ujawnienie sprawy w takim momencie jest korzystne (a raczej najmniej
          szkodliwe)tylko dl PO. Dla PiS najlepiej by było gdyby ta sprawa wylazła przed
          wyborami i to jeszcze gdyby okazało się, że goście wzięli kasę.
          Ujawnienie sprawy na tym etapie było w interesie PO ponieważ jeszcze nikomu
          niczego nie można udowodnić. Aczkolwiek nawet Pitera powiedziała że Chlebowski
          złamał ustawę lobbingową.
          Ale aby to rozumieć trzeba używać szarych komórek a nie być tylko PO-wski
          hunwejbinem.
          • maaac Re: plecież, to PO miała ineres w ujawnieniu spra 03.10.09, 12:19
            > Ujawnienie sprawy w takim momencie jest korzystne (a raczej
            > najmniej szkodliwe)tylko dl PO. Dla PiS najlepiej by było gdyby ta
            > sprawa wylazła przed wyborami i to jeszcze gdyby okazało się, że
            > goście wzięli kasę.
            > Ujawnienie sprawy na tym etapie było w interesie PO ponieważ
            > jeszcze nikomu niczego nie można udowodnić. Aczkolwiek nawet
            > Pitera powiedziała że Chlebowski złamał ustawę lobbingową.
            Co więc skłoniło Kamińskiego do powiadomienia o całej sprawie Tuska
            na takim etapie, że nic nie było wiadome? Nie mał najmniejszych
            dowodów popełnienia przestępstwa tylko niejasne poszlaki?
            W normalnym państwie to rozumiem. Po to by Tusk wezwał do siebie na
            dywanik Grzesia, Zbysia i Mireczka i ich opie...ł za coś co "lada
            chwila" może się stać przestępstwem. Tyle że takie postępowanie
            prewencyjne się nie mieści w głowie fanów PiS wychowanych na
            komuniźmie, więc nazywają to "świadomym przeciekiem". Więc PO CO?
            Jedyne logiczne wytłumaczenie jest takie że Kamiński doskonale sobie
            zdawał srawę z wyglądu całej sprawy i tego że na niej "nic się nie
            da ugrać". W tym momencie wyciągnięcie tego na jaw gdy zaczyna jemu
            samemu grozić wyrok ma sens. Inaczej o całej sprawie by milczał jak
            grób aż do samych wyborów, dokładnie tak samo jak z Sawicką.
            Jest jeszcze jeden mozliwy powód. Personelowi CBA zaczyna się nie
            podobać to co robi jego szefostwo i Kamiński się bał że tak czy
            inaczej cała sprawa wypłynie POZA jego plecami i jego kontrolą.
            Wolał więc zamiast niekontrolowanego przecieku świadomą grę.

            PO na ujawanianiu tego dziś nic nie zyskuje - tylko traci.
            Zwłaszcza że zachowuje się idiotycznie tak samo jak z Misiakiem.
            Misiak niczemu nie był winny (karnie, głupoty to tak). Prócz
            zaczadziałych lemingów z PiS i ciut mniej z PO wszyscy to widzą.
            Jednak ponieważ lemingowy lud żądał krwi Tusk zamiast otwarcie
            powiedzieć CO było winą Misiaka, a co jedynie enuncjacjami prasowymi
            wolał płynąć na fali popularności i wbrew faktom Misiaka "ukarać".
            Tu tez tak samo, fakty faktami a lemingowy lud krwi rządny trzeba
            nasycić. Jest afera winnych ukarać nalezy, bo tłumaczenie że afery
            nie było dotrze tylko do myślacych a lemingi uznają za "wykręty i
            tłumaczenie się".


            > Ale aby to rozumieć trzeba używać szarych komórek a nie być tylko
            > PO-wski hunwejbinem.
            Ano własnie, trzeba myśleć, a nie jak PiSowski leming powtarzać
            hasła o PO-wskich hunwejbinach.
    • user_delete Prezydentura ryżego TuskoMatoła... 03.10.09, 09:07
      ...poszła w PIS-du.
    • konigin Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:09
      Ale cyrk. Sekretarki od Mariuszka K. na stanowiska funcjonariuszy,
      jakis dyrektorek na funkcje doradcy. Nowy szef bedzie mial V
      kolumne. Robicie takie numery bez zenady, wiec przestancie wreszcie
      pisuary wycierac sobie geby uczciwoscia, standardami itp. W
      waszych "ustach" to tylko niewiarygodny belkot.
    • soldadura104 całe CBA nie poda się do dymisji 03.10.09, 09:09
      Co z tego, że szef odejdzie. Zyska na tym Miler i SLD.
      Dadzą kogoś ze starego układu to będzie musiał walczyć ze wszystkimi tak jak w
      policji Gnieźnie.
      Poza tym nowy też będzie musiał się wykazać a na celownik mogą iść tylko
      ludzie władzy.
      Łatwiej będzie wyciągnąć nowego polityka z kapelusza: agenta z USA lub Francji
      • sharn.1 A Polacy swoje..PO 44%..PIS 22%..SLD 8%.. 03.10.09, 09:12
        Wczorajszy sondaż w TVP-info...Pomyslec,że TVP jest prywatną firmą
        koalicji PISLD...
    • finish1 signal masz rację ale wszystko jeszcze przed nim 03.10.09, 09:15
    • mela_1 "Przegrupowania" 03.10.09, 09:16
      To nawet niezły pomysł...Podobnie zrobiono w TVPiS. Ważniejsi
      przeszli na mniej ważne stanowiska, a teraz się "odbiją". Tylko
      czekać, aż powróci Anita G., Małgorzata R., pan Bronek ma się
      świetnie ( i jego koledzy z Krakowa też). Mieli się świetnie i za
      Farfała...
      Dlatego jedyne wyjście to postawienie w stan likwidacji CBA i TVPiS.
      I budowa na gruzach od nowa.
    • omidas Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:19
      Zrobił swoje i teraz odejdzie sam. A mogł juz nie byc na tym
      stanowisku dawno temu, po tej gruntowej aferze, ale premier mu
      zaufał. No i odwdzięczył się. Jednak Lepper miał rację, gdy mówił,
      że trzeba szefa CBA pozbyć się, bo działania tej organizacji są
      na zamówienie, albo po prostu zgodne z polityką PiS-u, który po
      trupach idzie do przodu, żeby objąć władzę. Dlatego szukają dziury
      w całym, czekają na najmniejsze potkniecia PO, robią z igły widły
      itd. itp. Pomaga jak widać im i solidarność obecna i CBA i Radio
      Maryja i Nasz Dziennik i Rzeczpospolita, a nawet ,,Dziennik'.
      I chcą otumanić naród, żeby na nich głosował. Ale ludzi madrzy
      jeszcze mają swój rozum i umieją rozróżnić kłamstwo od prawdy,
      obłudę i zakłamanie, podjudzanie, podburzanie itd. itp. Wiadomo
      teraz, ż rozpoczęli kampanie wyborczą ale w swoim stulu od różnych
      brudów. Niech uważają, żeby się nie potkneli.Więc trzeba sprawy
      wyjaśnić, winnych ukarać itd. Od tego są sądy, prokuratyra, a może
      być i komisja, ale uczciwie działająca, a nie polityczna. Teraz juz
      gdy PiS i SLD objęły wladzę w TVP widać jak sie faworyzuje wypowie-
      dzi i wywiady z krzykaczami tych partii.
      • nowak11 Re: Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:25
        Niezły tekst, a ta składnia... Słyszałem już kiedyś coś podobnego - jak to
        leciało..? "Partia TAK, wypaczenia NIE!"..?
      • myslacyszaryczlowiek1 Proponuję artykuł o dysonansie poznawczym 03.10.09, 10:27
        w wyborczej w dziale nauka. Niektórzy oczywistych rzeczy nie widzą.
    • piotrek_meteorolog Szef CBA poda się do dymisji 03.10.09, 09:32
      No to teraz nie będzie już nareszcie afer i będzie spokój i dobrobyt i będzie
      się żyło lepiej - biznesmenom..haha
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka