Dodaj do ulubionych

SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego

    • blue_city A co ze schetyną ? 04.10.09, 12:08
      Koles tez pochodzi z d. slaska i jest ubabrany w klubie slask wrocław
      Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza?
      • 1stanczyk Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza? 04.10.09, 12:26
        Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza?

        Po 20 latach szabrownictwa wszelkiego postkomunistycznegop szamba i
        postsolidarnosciowych pomiotow problem nie polega na tym kto ma zostac, tylko na
        tym gdzie szukac tych bardziej uczciwych i rownie skutecznych, ktorymi chcialoby
        sie obecnych zlodziei zastapic.

        Nasz zlodziejski narod ma, wybiera zlodziejskie rzady bo nasz wybor ogranicza
        sie do wyboru miedzy cholera a dzuma.

        Obie, co tylko potwierdza nasza historia sa smiertelne.

        Re: A co ze schetyną ?
        • meerkat1 Re: A co ze schetyną ? 04.10.09, 12:40
          Na liscie mankamentow refundowanych.

          Gozdzikowa przypomina:

          na bole PO
          Grzegorz Schetyna
          • pe1 Re: A co ze schetyną ? 04.10.09, 17:22
            raczej: Iwabradyna
    • velon11 Polaczki! Czym się Wy podniecacie! 04.10.09, 12:10
      Po to się jest w rządzie, żeby wyprowadzać pieniądze. Tak zawsze było i tak
      będzie. Tak postępuje każda partia.
    • q_vw SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:11
      Fajnie, a jakim cudem jest to dziesięciokrotność afery Rywina ?! Przypomnę, że
      Chlebowskiemu nie udało się doprowadzić do zmiany w przepisach. Również nie ma
      dowodu, że za tą sprawą stały jakieś pieniądze. Nie wiemy także, czy
      Drzewiecki jest winny, czy raczej nieudolny, a do różne sprawy...

      To, co dziś wiemy to fakt, że redakcja "Rzeczpospolitej" otrzymała z CBA
      materiały, czyli był przeciek. Ponadto, mamy PiS, który ewidentnie sprawę
      rozdyma, jest więc podejrzenie, że CBA zadziałało na polityczne polecenie PiS
      i Jarosława Kaczyńskiego.

      Zabawna jest współpraca SLD i PiS, partii, które mają na sumieniu i Rywina i
      aferę gruntową i Bolesława Piechę z listą leków refundowanych...
    • lacosta_25 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:11
      Caly rzad PO do dymisji, ludzie sa juz zmeczeni. Najpierw bylo 10
      obietnic tak jak 100 mln Walesy,potem ciagla walka polityczna z PiS,
      klakierzy specjalnie wynajeci przez PO nie proznowali, potem zle
      obsadzanie stanowisk ministerialnych (casus obecny), zle decyzje
      gospodarcze rzadu Tuska, opieka zdrowotna lezy, jak bylo tak jest, w
      edukacji chaos ( po cholere obowiazkowa matura podstawowa?? co sie
      dopiero odbije czkawka), kuriozalne decyzje w min Pana Ros, minister
      od sprawiedliwosci jako priorytet ma obrone PO. Jestem bardzo
      zawiedziona tym rzadem, zamiast rzadzic tak jak Polska na to
      zasluguje jest coraz gorzej w tym kraju.
    • grajag SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:20
      A mnie najbardziej się podoba,że "Polski Prezydent" zatańczy jak mu
      Irlandczycy zagrali! WSTYD!!!!!
    • kazik1942 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:21
      Grzegorzy Napieralski ile razy mam ci powtarzać, że komuniści i "kaczyści" do władzy nie wrócą. Porzućcie więc wszelka nadzieję.
    • pssz Głos rozwagi 04.10.09, 12:25
      SLD prezentuje się jako filia PIS biorąc udział w nagonce.
      A jakby spróbowali troche rozważniej tak jak premier?
      Po kilku dniach emocje opadną, ujawni się więcej faktów. Wtedy
      lepiej jest podejmować decyzje.
      Obecie SLD jest takim PISem dwa, a nie trzecią siłą. Dlatego jest
      chyba niezbyt wiarygodne.
      • ontos2 Lwica lewicy 04.10.09, 17:02
        długo grzała ławę.Sejmową Krótka pamięć Napieralskiego, postaci bezbarwnej i
        miałkiej.
    • profesor.dr.hab * dlaczego o kumplach Tuska mawiano aferalowie ? * 04.10.09, 12:26
      i to już od czasów KLD ??? Wygląda na to, że tam się nic nie zmieniło.
      • profesor.dr.hab * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem * 04.10.09, 12:31
        Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią .
        • cleryka Re: * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem 04.10.09, 13:11
          profesor.dr.hab napisał:

          > Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią .
          > te twoje tytuły zle świadczą o poziomie polskiej
          nauki.Oj,kompromitacja!
        • 3henryk Re: * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem 04.10.09, 13:14
          profesor.dr.hab napisał:

          > Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią .

          O czym ty debilu piszesz jak języka polskiego nie znasz.
    • radkol Drzewiecki jest nieusuwalny! 04.10.09, 12:32
      Kompromitacja z kuratorem w PZPN, krętactwa w sprawie Sylwestra na
      Florydzie, teraz gra w golfa ze skazanym za korupcję biznesmenem. Co
      jeszcze powinien zrobić polityk, żeby zostać zdymisjonowanym. Węgrzy
      mieli jednak zdecydowanie więcej odwagi i po aferze znacznie
      mniejszego kalibru, wyszli na ulice.
    • meerkat1 Przecieki :-))) 04.10.09, 12:35
      Homo Czumo juz ujawnił wyniki nie rozpoczętego jeszcze dochodzenia:

      Politycy PO sa niewinni.

      Winny natomiast okazał sie już Kaminski.

      Znalazły sie wreszcie dowody (tasmy) nielegalnego zainstalowania
      podsłuchu na cmentarzu.

      No, taka zbrodnia nie moze ujść surowej karze.


      Andrzej, mordo ty moja!

      A w Chicago za niespłacone dlugi to kogo scigają? Mazura? :-)))))))))
    • ewam23 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:36
      Szkoda mi Premiera, że musi płacić za głupotę swoich ludzi. To była
      tylko kwestia czasu co do p. Drzewieckiego, zawsze robił ciemne
      intersy, prześledżcie dokładnie jego historię w biznesie, ma
      niejedno za uszami.
    • profesor.dr.hab * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 12:37
      a wtedy pociągnie za sobą całą PO. Z tego strachu Tusk nic nie zrobi, a
      jedynie słuszne media wytłumaczą nam, że wszystkiemu jest winien PIS.
      • turbo-liberal Re: * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 13:08
        Panie profesorze, dlaczego pan się tak nadmiernie i niezdrowo ekscytuje polityką?
        Nie lepiej wrócić do swoich niewidzialnych doktorantów?
        • pe1 Re: * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 17:24
          dodajmy: doktoratów z kropką
    • washner Kupa mości panowie z PIS-u 04.10.09, 12:45
      -odezwały się szaraczki z Pisu. Widac jak grubymi nićmi szyta jest ta
      prowokacja. Po obejrzeniu dzisiejszego programu w TVN gdzie na kłamstwie
      został przyłapany Szczygło przez Niesiołowskiego nie mam watpliwości że PIS
      urządza sobie sztuczne jatki zamiast rzeczywiscie dbac o dobro Polski i
      Polaków. Taką ciemnote niech wciskają innym którzy nie widzą rzeczywistości a
      ci niech im liżą dalej (wiadomo co)
    • miroo SLD: bierze teraz odwet za to jak PO kiedyś 04.10.09, 12:45
      pospołu z PiS robił problemy SLD... i w sumie dobrze... od lat mówię eks UW,
      PeOwcom i eSeLDowcom, że oni powinni razem się sprzymierzyć przeciwko skrajnej
      prawicy takiej jak pisy i elpeery.. PO jeszcze tego nie zrozumiało...
    • maciejkozlowski W Państwie Prawa nie ma żadnej "komisji śledczej"! 04.10.09, 12:47
      Już w szkole średniej nauczano mnie, że fundamentem Państwa Prawa jest pełne
      rozdzielenie władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Zatem jakie jest
      umocowanie konstytucyjne tworu pt: "sejmowa komisja śledcza" ? Czy ktoś wie ,
      bo ja nie ?
      Taki twór jest pomieszaniem władzy ustawodawczej z sądowniczą ! Politycy
      zaczynają pełnić role prokuratorów, sędziów... Oskarżają, przesłuchują,
      wyrokują o winie ?!
      W istocie tworzony jest polityczny spektakl w blasku fleszy i pod okiem kamer.
      Społeczeństwo jest w ten spektakl "wkręcane". Zamiast sądu mamy widowisko
      polityczne podczas którego partie zabiegają o przyszłych wyborców. Jest to
      kpina z Państwa Prawa i niemożliwe, aby prezydent-prawnik o tym nie wiedział.
      Prezydent, który naciska na aresztowania i dymisje podczas gdy normalna
      procedura prawna się nawet nie rozpoczęła. Ta samowola i jawna kpina z Prawa
      stała się już normalną praktyką PIS i Prezydenta a społeczeństwo oddala się od
      konstytucyjnych regulacji. Niesłychane ! To praktyki jakiejś republiki
      bananowej a nie sporego, demokratycznego państwa europejskiego w XXI wieku !
    • ewam23 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:50
      To było tylko kwestia czasu, kiedy Drzewiecki zacznie kombinować na
      swoje....
      • czyzyk331 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 13:05
        A już skład kierownictwa CBA to sami bezstronni fachowcy (straż
        miejska za Lecha prezydenta Kaczyńskiego + Liga Republikańska)
        Mariusz Kamiński nie mógł zniszczyć Kwaśniewskich w latach 1996-
        2005, to obecnie toczy z nimi pozaprawną wojnę.
        Nikt nie jest doskonały, ani SLD, ani PiS ani PO. Ale błędy to coś
        innego niż zawłaszczanie państwa przy cynicznym mówieniu o walce z
        układem za pieniądze z budżetu państwa.
        Sprawa red. Kani, która była czołową dziennikarką śledczą PiS
        wytykającą innym nadużycia a sama w tym czasie posiłkowała się
        dziwnymi pożyczkami od teściowej Dochnala, czy wysublimowany senator
        Andrzejewski pożyczający “brudne” pieniądze od Stokłosy obrazuje
        styl ostatnich lat- mnie wolno ale innym nie.
        • pollack5 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 16:05
          Kaczorowi mogłaby dupie żyłka pęknąć z przepracowania. Jak sztama, to sztama.
    • mieczyslawww Kto to jest Premier ??? 04.10.09, 12:55
      premier to osoba która wybiera kompetentnych ludzi na stanowiska
      ministrów.Jesli ma baranów to niech te darmozjady mają chociaż
      dobrych fachowców. Co sie znają w danej dziedzinie .Premir kieruje
      ministrami i oni tylko przednim odpowiadają .A Tusk tylko jest
      zajęty Kaczyńskim a problemy państwa są nie istotne .Jeśli premier
      ma partaczy to nie zasługuje by rządzic krajem bo on zanich
      odpowiada .jedzie do znajomej Merkel nie chsie jej zapyta . Jak to
      jest w Niemczech .Kolesie moga kraść mataczyc ale to moi kumple jak
      ich skrzywdzić .Takie z tego motto panie Tusk Już niewiem z jakiej
      litery pisać pana nazwisko z duzej czy małej .Bo na wielkiego
      człowieka pan nie wygladasz.Mali ludzie powinni byc pisani z małej
      litery a 52 miliardy może -80 miliardów za tym przemawia .
      • czyzyk331 Hordy pisowskich dzienikarzy w ataku... 04.10.09, 13:01
        Sterowany przez Wielkiego Brata K. medialny świat ruszył do ataku na
        Tuska. Warto pamiętać...
        Jak naprawdę przejmować media i się nie krepować, pokazał Jarek
        Kaczyński, a przedtem ojciec chrzestny pampersów Wiesław Walendziak.
        W rozmowie z innym byłym pampersem, Cezarym Michalskim
        (wczorajszy „Dziennik”), Walendziak wspomina swoje osiągnięcia.
        Kiedy został dyrektorem generalnym Polsatu, szybko przygarnął takich
        ludzi jak Bogusław Chrabota, Adam Pawłowicz, Jarosław Sellin,
        Andrzej Papież (i inni działacze Ligi Republikańskiej). „W Polsacie
        zatrudniłem nawet żonę Mariusza Kamińskiego. Pracowała razem z
        ludźmi, którzy po pracy chodzili na demonstracje przeciwko
        komunistom i postkomunistycznym oligarchom”. I dalej: „Dzięki pracy
        w kierowanych przez nas instytucjach ludzie przygotowują się do
        różnych ważnych ról społecznych i państwowych. (…) Kiedy byłem
        prezesem TVP SA, szefem biura kontroli został W. Marczewski, który
        będzie potem szefem ABW, a następnie szefem Służby Wywiadu
        Wojskowego. Jego z-cą był M. Chodkiewicz, który potem zostanie m.in.
        z-cą szefa Służby Wywiadu Wojskowego. A jednym z funkcyjnych w tym
        biurze był Mariusz Kamiński, dzisiaj szef CBA. (…) popatrzmy na
        czołówkę dziennikarską TVN, Polsatu, „Rz.”, „Polski”, „Dziennika” –
        to całe armie kogo?”
        • czyzyk331 Jak kaczyści niszczyli Widackiego... 04.10.09, 13:04
          Warto przeczytać jak kaczyści chcieli zniszczyć mecenasa Widackiego.
          Oskarżony prof. Widacki: – Byłem idealnym celem dla rządzących z
          PiS, szukających potwierdzenia ich obłędnej teorii układu
          Ci, którzy doprowadzili do tego procesu, pewnie na długo przed
          pierwszą rozprawą zacierali z uciechy ręce na samą myśl o
          spektakularnym widowisku na sali sądowej. Oto na ławie oskarżonych
          szacowny profesor prawa, znany adwokat, były ambasador, poseł. A
          obok niego towarzysz niedoli w czerwonym drelichu groźnego
          przestępcy, z wyrokiem dożywocia. I świadkowie z wieloletnimi
          wyrokami – skuci, przyprowadzani przez antyterrorystów, aby wydali
          profesorowi świadectwo etyki adwokackiej. Już dziesiąty miesiąc
          prof. Jan Widacki staje przed sądem (z wolnej stopy) jako oskarżony.>
          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3146
    • orwell2009 Ważane fakty 04.10.09, 13:11
      1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? - stawiam na
      Tuska banana.
      2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył
      przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla
      Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie sposobu
      działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców tylko
      dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA
      INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA powinno
      zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców.
      Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji więc
      się stawia zarzuty.
      3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie
      gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość.
      4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na
      konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo bliskim
      przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w
      kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce pracę
      w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY USTAWIE!!!!
      5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć
      decyzje - PORAŻKA.


      • wilk_z_wolfow Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:18
        orwell2009 napisał:

        > 1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? - stawiam
        na
        > Tuska banana.

        Kaminski sam , podajac dane operacyjne , tym samym zlamal prawo .

        > 2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył
        > przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla
        > Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie sposobu
        > działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców
        tylko
        > dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA
        > INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA powinno
        > zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców.
        > Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji więc
        > się stawia zarzuty.

        Sledztwo w/s Kaminskiego toczy sie od ok. roku


        > 3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie
        > gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość.
        > 4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na
        > konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo bliskim
        > przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w
        > kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce
        pracę
        > w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY USTAWIE!!!!

        W tym samym Totku , ktory jest operowany przez GTech z USA
        dzieki Gosiewskiemu Skarb Panstwa starcil miliardy .



        > 5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć
        > decyzje - PORAŻKA.

        I slusznie . Tusk slusznie postapil ze chce w Sejmie zajac sie
        chronologia od czasow Zyty Gilowskiej . Nie bedzie to przyjemne
        dla PiS-u .

        • orwell2009 Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:32
          wilk_z_wolfow napisał:

          > orwell2009 napisał:
          >
          > > 1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? -
          stawiam
          > na
          > > Tuska banana.
          >
          > Kaminski sam , podajac dane operacyjne , tym samym zlamal prawo .
          >
          ZGODNIE Z USTAWĄ MA OBOWIAZEK INFORMOWANIA NAJWAŻNIEJSZE OSOBY W
          PAŃSTWIE. PRZECIEK DO MEDIÓW TO TAJEMNICA RZEPY.

          > > 2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył
          > > przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla
          > > Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie
          sposobu
          > > działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców
          > tylko
          > > dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA
          > > INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA
          powinno
          > > zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców.
          > > Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji
          więc
          > > się stawia zarzuty.
          >
          > Sledztwo w/s Kaminskiego toczy sie od ok. roku
          TOCZY SIĘ TOCZY I NIC NIE BYŁO. ZARZUTY WOBEC KAMIŃSKIEGO SĄ TAKIE
          SAME JAK W SYTUACJI NP. W NOCY BUDZI NAS ŁOMOT DO DRZWI OTWIERAMY I
          W DRZWIACH STOI POLICJANT Z ZŁODZIEJĄ KTÓREGO ZŁAPAŁ JAK OKRADAŁ NAM
          SAMOCHÓD. zŁODZIEJA SKAZUJE SĄD A MY STAWIAMY ZARZUTY POLICJANTOWI
          ŻE ZAKŁUCIŁ NAM CISZĘ NOCNĄ.
          >
          > > 3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie
          > > gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość.
          > > 4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na
          > > konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo
          bliskim
          > > przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w
          > > kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce
          > pracę
          > > w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY
          USTAWIE!!!!
          >
          > W tym samym Totku , ktory jest operowany przez GTech z USA
          > dzieki Gosiewskiemu Skarb Panstwa starcil miliardy .
          gtECH MA INTRATNY KONTRAKT Z TOTKIEM OD CZASU GDY ZOSTAŁY
          SKOMPUTERYZOWANE TOTALIZATORY OK. 10 LUB WIĘCEJ LAT. jA BYM NIEGRAŁ
          W TOTKA JAK ZARZĄDZAJĄ NIM LUDZIE GOSIEWSKIEGO.
          >
          >
          > > 5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć
          > > decyzje - PORAŻKA.
          >
          > I slusznie . Tusk slusznie postapil ze chce w Sejmie zajac sie
          > chronologia od czasow Zyty Gilowskiej . Nie bedzie to przyjemne
          > dla PiS-u .
          NIECH SIĘ COFNIE DO MIESZKA I CHROBREGO. TYPOWA UCIECZKA OD
          ZŁAPANEGO ZA RĘKĘ PROBLEMU. PÓŁROKU TEMU JAK WSKAŹNIKI GOSPODARCZE
          SSPADAŁY UCIEKAŁ DO PRZODU SNUJĄC PLANY CO BEDZIE W POLSCE ZA 30
          LAT.
          >
          • 3henryk Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:41


            Nie zasłaniaj się stronicą głupiego tekstu. Odpowiesz za to coś powiedział o
            premierze, masz to jak w banku.
    • orwell2009 Premier to mafiozo 04.10.09, 13:12
      123
      • 3henryk Re: Premier to mafiozo 04.10.09, 13:27
        orwell2009 napisał:

        Dopilnuję byś za to dostał to, co należy się takiej qu...e.
    • gluchy za taka afere pan Kaczynski powinien odejsc 04.10.09, 13:18
      jako glowa narodu powinien polozyc swoja pod topor opinii publicznej. jest
      gorszy od Jaruzelskiego.
      • cleryka Re: za taka afere pan Kaczynski powinien odejsc 04.10.09, 13:24
        Napieralski powinien złożyć wniosek o rozwiązanie wszystkich klubów
        sportowych,a nawet likwidację ministerstwa sportu.Całe zło idzie
        przecież z tej dziedziny życia.
    • profesor.dr.hab *gdyby to był PIS PObiektywne media zaszczekałyby* 04.10.09, 13:27
      się w atakowaniu PISu, ale chodzi o jedynie słuszną partię, więc trzeba
      stosować inną miarę, nawet w takim oczywistym przypadku.
      • 3henryk Re: *gdyby to był PIS PObiektywne media zaszczeka 04.10.09, 13:34
        profesor.dr.hab napisał:

        > się w atakowaniu PISu, ale chodzi o jedynie słuszną partię, więc trzeba
        > stosować inną miarę, nawet w takim oczywistym przypadku.
        Głupi uzurpatorze tytułu, kto by atakował taką stertę gówna, nurzaj
        się sam w tym gnojowisku.
    • karagandak Brygida Grysiak Pierwszym Prokuratorem RP ! 04.10.09, 13:43
      TVN24 - Brygidka Grysiak zrobiona na groźnego śledczego.
      Ta fryzura,te ubranko wskazujace na Służbę(!), ta groźna minka i ten
      lans.To zimne spojrzenie i zaciśnięte usteczka...
      Utoczy krew do podstawionego wiaderka każdemu kto trafi przed jej
      oblicze!
      To MY! Ekipa śledcza TVN24!
      A tak na prawdę - żenada i zawstydzenie...
      Oglądam i mi głupio jakoś.
      • 3henryk Re: Brygida Grysiak Pierwszym Prokuratorem RP ! 04.10.09, 13:53
        karagandak napisała:

        > TVN24 - Brygidka Grysiak zrobiona na groźnego śledczego.
        > Ta fryzura,te ubranko wskazujace na Służbę(!), ta groźna minka i ten
        > lans.To zimne spojrzenie i zaciśnięte usteczka...
        > Utoczy krew do podstawionego wiaderka każdemu kto trafi przed jej
        > oblicze!
        > To MY! Ekipa śledcza TVN24!
        > A tak na prawdę - żenada i zawstydzenie...
        > Oglądam i mi głupio jakoś.

        Występy twoich idoli to dopiero cyrk i żenada i ....,lepiej nie mówić.
    • orwell2009 Kto zagra jeszcze w TOTKA? 04.10.09, 13:50
      Jeżeli kolesiom opłaca się kombinować aby ustawić kolejkę meczów,
      wygrywać wybory, prywatyzować z przekrętem firmy - wszystko to z
      znacznym zaangażowaniem czasu kapitału i ryzykiem TO CZY NIE LEPIEJ
      USTAWIĆ TOTKA.
    • majajekukubzdziongvamajaje Moherowy Grzela to kacza wtyka w SLD. Pogonić go 04.10.09, 13:54
    • bcde Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:06
      Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie.
      Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i namawiać go do
      zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo ustanowienia prawa.
      Pisanie, że państwo coś straciło jest bzdurą. Przy takim rozumowaniu
      przestępcą byłby każdy polityk, który domagałby się np. obniżenia stawek
      podatkowych lub innych danin publicznych albo np. nie zgadzał się na podwyżkę
      składki w KRUS.
      W niniejszej sprawie w dodatku żadnego przepisu ustawy nie było, tylko pomysł,
      by dodatkowo wydrenować podatników, którzy czerpią zyski z gier losowych.
      Lobbowanie miało na celu nawet nie zmianę ustawy, a pilnowanie, żeby
      niesprawiedliwy pomysł nie zamienił się w zapis projektu ustawy. W nakłanianiu
      polityków do tego nie ma nic przestępczego. Nie ma też przestępstwa obietnicy
      w zamian za korzyść majątkową, gdyż zajmowanie określonego stanowiska wobec
      projektów prawa jest elementem debaty publicznej. Nie ma przy tym znaczenia,
      że ktoś coś komuś za to zapłacił (jeśli tak było).
      • gtpress Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:23
        bcde napisał:

        > Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie.
        > Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i
        namawiać go do
        > zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo ustanowienia
        prawa.
        > Pisanie, że państwo coś straciło jest bzdurą. Przy takim
        rozumowaniu
        > przestępcą byłby każdy polityk, który domagałby się np. obniżenia
        stawek
        > podatkowych lub innych danin publicznych albo np. nie zgadzał się
        na podwyżkę
        > składki w KRUS.
        > W niniejszej sprawie w dodatku żadnego przepisu ustawy nie było,
        tylko pomysł,
        > by dodatkowo wydrenować podatników, którzy czerpią zyski z gier
        losowych.
        > Lobbowanie miało na celu nawet nie zmianę ustawy, a pilnowanie,
        żeby
        > niesprawiedliwy pomysł nie zamienił się w zapis projektu ustawy. W
        nakłanianiu
        > polityków do tego nie ma nic przestępczego. Nie ma też
        przestępstwa obietnicy
        > w zamian za korzyść majątkową, gdyż zajmowanie określonego
        stanowiska wobec
        > projektów prawa jest elementem debaty publicznej. Nie ma przy tym
        znaczenia,
        > że ktoś coś komuś za to zapłacił (jeśli tak było).
        masz racje, tu chodzi o ten bylsk w oku, ktory nie kazdy Obywatel
        ma, a ten co ma, oplywa w dostatku..........
      • karol64 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:25
        > Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie.
        > Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i
        > namawiać go do zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo
        > ustanowienia prawa...

        To dlaczego tak się z tym kryli? Nie mogli wysłać pisma, zatrudnić lobbystę?
      • orwell2009 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:28
        1.Działania były - czego dowody były podczas konferencji
        Drzewieckiego.
        2.To tusk był żródłem przecieku - prokurator.
        • pe1 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 17:26
          > 1.Działania były - czego dowody były podczas konferencji
          > Drzewieckiego.

          Tak? to gdzie jest ślad tych działań, skoro tekst ustawy ma niezmieniony zapis o
          podatku?

          > 2.To tusk był żródłem przecieku - prokurator.

          to kamiński był źródłem przecieku - prokurator.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka