blue_city A co ze schetyną ? 04.10.09, 12:08 Koles tez pochodzi z d. slaska i jest ubabrany w klubie slask wrocław Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza? 04.10.09, 12:26 Dlaczego miałby zostac w rzadzie Wytrzeszcza? Po 20 latach szabrownictwa wszelkiego postkomunistycznegop szamba i postsolidarnosciowych pomiotow problem nie polega na tym kto ma zostac, tylko na tym gdzie szukac tych bardziej uczciwych i rownie skutecznych, ktorymi chcialoby sie obecnych zlodziei zastapic. Nasz zlodziejski narod ma, wybiera zlodziejskie rzady bo nasz wybor ogranicza sie do wyboru miedzy cholera a dzuma. Obie, co tylko potwierdza nasza historia sa smiertelne. Re: A co ze schetyną ? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A co ze schetyną ? 04.10.09, 12:40 Na liscie mankamentow refundowanych. Gozdzikowa przypomina: na bole PO Grzegorz Schetyna Odpowiedz Link Zgłoś
velon11 Polaczki! Czym się Wy podniecacie! 04.10.09, 12:10 Po to się jest w rządzie, żeby wyprowadzać pieniądze. Tak zawsze było i tak będzie. Tak postępuje każda partia. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:11 Fajnie, a jakim cudem jest to dziesięciokrotność afery Rywina ?! Przypomnę, że Chlebowskiemu nie udało się doprowadzić do zmiany w przepisach. Również nie ma dowodu, że za tą sprawą stały jakieś pieniądze. Nie wiemy także, czy Drzewiecki jest winny, czy raczej nieudolny, a do różne sprawy... To, co dziś wiemy to fakt, że redakcja "Rzeczpospolitej" otrzymała z CBA materiały, czyli był przeciek. Ponadto, mamy PiS, który ewidentnie sprawę rozdyma, jest więc podejrzenie, że CBA zadziałało na polityczne polecenie PiS i Jarosława Kaczyńskiego. Zabawna jest współpraca SLD i PiS, partii, które mają na sumieniu i Rywina i aferę gruntową i Bolesława Piechę z listą leków refundowanych... Odpowiedz Link Zgłoś
lacosta_25 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:11 Caly rzad PO do dymisji, ludzie sa juz zmeczeni. Najpierw bylo 10 obietnic tak jak 100 mln Walesy,potem ciagla walka polityczna z PiS, klakierzy specjalnie wynajeci przez PO nie proznowali, potem zle obsadzanie stanowisk ministerialnych (casus obecny), zle decyzje gospodarcze rzadu Tuska, opieka zdrowotna lezy, jak bylo tak jest, w edukacji chaos ( po cholere obowiazkowa matura podstawowa?? co sie dopiero odbije czkawka), kuriozalne decyzje w min Pana Ros, minister od sprawiedliwosci jako priorytet ma obrone PO. Jestem bardzo zawiedziona tym rzadem, zamiast rzadzic tak jak Polska na to zasluguje jest coraz gorzej w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
grajag SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:20 A mnie najbardziej się podoba,że "Polski Prezydent" zatańczy jak mu Irlandczycy zagrali! WSTYD!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kazik1942 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:21 Grzegorzy Napieralski ile razy mam ci powtarzać, że komuniści i "kaczyści" do władzy nie wrócą. Porzućcie więc wszelka nadzieję. Odpowiedz Link Zgłoś
pssz Głos rozwagi 04.10.09, 12:25 SLD prezentuje się jako filia PIS biorąc udział w nagonce. A jakby spróbowali troche rozważniej tak jak premier? Po kilku dniach emocje opadną, ujawni się więcej faktów. Wtedy lepiej jest podejmować decyzje. Obecie SLD jest takim PISem dwa, a nie trzecią siłą. Dlatego jest chyba niezbyt wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Lwica lewicy 04.10.09, 17:02 długo grzała ławę.Sejmową Krótka pamięć Napieralskiego, postaci bezbarwnej i miałkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * dlaczego o kumplach Tuska mawiano aferalowie ? * 04.10.09, 12:26 i to już od czasów KLD ??? Wygląda na to, że tam się nic nie zmieniło. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem * 04.10.09, 12:31 Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią . Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem 04.10.09, 13:11 profesor.dr.hab napisał: > Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią . > te twoje tytuły zle świadczą o poziomie polskiej nauki.Oj,kompromitacja! Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: * aferal - nawet POfarbowany bedzie aferalem 04.10.09, 13:14 profesor.dr.hab napisał: > Oni już tak mają, że inaczej nie potrafią . O czym ty debilu piszesz jak języka polskiego nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
radkol Drzewiecki jest nieusuwalny! 04.10.09, 12:32 Kompromitacja z kuratorem w PZPN, krętactwa w sprawie Sylwestra na Florydzie, teraz gra w golfa ze skazanym za korupcję biznesmenem. Co jeszcze powinien zrobić polityk, żeby zostać zdymisjonowanym. Węgrzy mieli jednak zdecydowanie więcej odwagi i po aferze znacznie mniejszego kalibru, wyszli na ulice. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Przecieki :-))) 04.10.09, 12:35 Homo Czumo juz ujawnił wyniki nie rozpoczętego jeszcze dochodzenia: Politycy PO sa niewinni. Winny natomiast okazał sie już Kaminski. Znalazły sie wreszcie dowody (tasmy) nielegalnego zainstalowania podsłuchu na cmentarzu. No, taka zbrodnia nie moze ujść surowej karze. Andrzej, mordo ty moja! A w Chicago za niespłacone dlugi to kogo scigają? Mazura? :-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ewam23 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:36 Szkoda mi Premiera, że musi płacić za głupotę swoich ludzi. To była tylko kwestia czasu co do p. Drzewieckiego, zawsze robił ciemne intersy, prześledżcie dokładnie jego historię w biznesie, ma niejedno za uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 12:37 a wtedy pociągnie za sobą całą PO. Z tego strachu Tusk nic nie zrobi, a jedynie słuszne media wytłumaczą nam, że wszystkiemu jest winien PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
turbo-liberal Re: * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 13:08 Panie profesorze, dlaczego pan się tak nadmiernie i niezdrowo ekscytuje polityką? Nie lepiej wrócić do swoich niewidzialnych doktorantów? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: * Tusk boi się, że Miro zacznie mówić * 04.10.09, 17:24 dodajmy: doktoratów z kropką Odpowiedz Link Zgłoś
washner Kupa mości panowie z PIS-u 04.10.09, 12:45 -odezwały się szaraczki z Pisu. Widac jak grubymi nićmi szyta jest ta prowokacja. Po obejrzeniu dzisiejszego programu w TVN gdzie na kłamstwie został przyłapany Szczygło przez Niesiołowskiego nie mam watpliwości że PIS urządza sobie sztuczne jatki zamiast rzeczywiscie dbac o dobro Polski i Polaków. Taką ciemnote niech wciskają innym którzy nie widzą rzeczywistości a ci niech im liżą dalej (wiadomo co) Odpowiedz Link Zgłoś
miroo SLD: bierze teraz odwet za to jak PO kiedyś 04.10.09, 12:45 pospołu z PiS robił problemy SLD... i w sumie dobrze... od lat mówię eks UW, PeOwcom i eSeLDowcom, że oni powinni razem się sprzymierzyć przeciwko skrajnej prawicy takiej jak pisy i elpeery.. PO jeszcze tego nie zrozumiało... Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski W Państwie Prawa nie ma żadnej "komisji śledczej"! 04.10.09, 12:47 Już w szkole średniej nauczano mnie, że fundamentem Państwa Prawa jest pełne rozdzielenie władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Zatem jakie jest umocowanie konstytucyjne tworu pt: "sejmowa komisja śledcza" ? Czy ktoś wie , bo ja nie ? Taki twór jest pomieszaniem władzy ustawodawczej z sądowniczą ! Politycy zaczynają pełnić role prokuratorów, sędziów... Oskarżają, przesłuchują, wyrokują o winie ?! W istocie tworzony jest polityczny spektakl w blasku fleszy i pod okiem kamer. Społeczeństwo jest w ten spektakl "wkręcane". Zamiast sądu mamy widowisko polityczne podczas którego partie zabiegają o przyszłych wyborców. Jest to kpina z Państwa Prawa i niemożliwe, aby prezydent-prawnik o tym nie wiedział. Prezydent, który naciska na aresztowania i dymisje podczas gdy normalna procedura prawna się nawet nie rozpoczęła. Ta samowola i jawna kpina z Prawa stała się już normalną praktyką PIS i Prezydenta a społeczeństwo oddala się od konstytucyjnych regulacji. Niesłychane ! To praktyki jakiejś republiki bananowej a nie sporego, demokratycznego państwa europejskiego w XXI wieku ! Odpowiedz Link Zgłoś
ewam23 SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 12:50 To było tylko kwestia czasu, kiedy Drzewiecki zacznie kombinować na swoje.... Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 13:05 A już skład kierownictwa CBA to sami bezstronni fachowcy (straż miejska za Lecha prezydenta Kaczyńskiego + Liga Republikańska) Mariusz Kamiński nie mógł zniszczyć Kwaśniewskich w latach 1996- 2005, to obecnie toczy z nimi pozaprawną wojnę. Nikt nie jest doskonały, ani SLD, ani PiS ani PO. Ale błędy to coś innego niż zawłaszczanie państwa przy cynicznym mówieniu o walce z układem za pieniądze z budżetu państwa. Sprawa red. Kani, która była czołową dziennikarką śledczą PiS wytykającą innym nadużycia a sama w tym czasie posiłkowała się dziwnymi pożyczkami od teściowej Dochnala, czy wysublimowany senator Andrzejewski pożyczający “brudne” pieniądze od Stokłosy obrazuje styl ostatnich lat- mnie wolno ale innym nie. Odpowiedz Link Zgłoś
pollack5 Re: SLD: złożymy wniosek o dymisję Drzewieckiego 04.10.09, 16:05 Kaczorowi mogłaby dupie żyłka pęknąć z przepracowania. Jak sztama, to sztama. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawww Kto to jest Premier ??? 04.10.09, 12:55 premier to osoba która wybiera kompetentnych ludzi na stanowiska ministrów.Jesli ma baranów to niech te darmozjady mają chociaż dobrych fachowców. Co sie znają w danej dziedzinie .Premir kieruje ministrami i oni tylko przednim odpowiadają .A Tusk tylko jest zajęty Kaczyńskim a problemy państwa są nie istotne .Jeśli premier ma partaczy to nie zasługuje by rządzic krajem bo on zanich odpowiada .jedzie do znajomej Merkel nie chsie jej zapyta . Jak to jest w Niemczech .Kolesie moga kraść mataczyc ale to moi kumple jak ich skrzywdzić .Takie z tego motto panie Tusk Już niewiem z jakiej litery pisać pana nazwisko z duzej czy małej .Bo na wielkiego człowieka pan nie wygladasz.Mali ludzie powinni byc pisani z małej litery a 52 miliardy może -80 miliardów za tym przemawia . Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Hordy pisowskich dzienikarzy w ataku... 04.10.09, 13:01 Sterowany przez Wielkiego Brata K. medialny świat ruszył do ataku na Tuska. Warto pamiętać... Jak naprawdę przejmować media i się nie krepować, pokazał Jarek Kaczyński, a przedtem ojciec chrzestny pampersów Wiesław Walendziak. W rozmowie z innym byłym pampersem, Cezarym Michalskim (wczorajszy „Dziennik”), Walendziak wspomina swoje osiągnięcia. Kiedy został dyrektorem generalnym Polsatu, szybko przygarnął takich ludzi jak Bogusław Chrabota, Adam Pawłowicz, Jarosław Sellin, Andrzej Papież (i inni działacze Ligi Republikańskiej). „W Polsacie zatrudniłem nawet żonę Mariusza Kamińskiego. Pracowała razem z ludźmi, którzy po pracy chodzili na demonstracje przeciwko komunistom i postkomunistycznym oligarchom”. I dalej: „Dzięki pracy w kierowanych przez nas instytucjach ludzie przygotowują się do różnych ważnych ról społecznych i państwowych. (…) Kiedy byłem prezesem TVP SA, szefem biura kontroli został W. Marczewski, który będzie potem szefem ABW, a następnie szefem Służby Wywiadu Wojskowego. Jego z-cą był M. Chodkiewicz, który potem zostanie m.in. z-cą szefa Służby Wywiadu Wojskowego. A jednym z funkcyjnych w tym biurze był Mariusz Kamiński, dzisiaj szef CBA. (…) popatrzmy na czołówkę dziennikarską TVN, Polsatu, „Rz.”, „Polski”, „Dziennika” – to całe armie kogo?” Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Jak kaczyści niszczyli Widackiego... 04.10.09, 13:04 Warto przeczytać jak kaczyści chcieli zniszczyć mecenasa Widackiego. Oskarżony prof. Widacki: – Byłem idealnym celem dla rządzących z PiS, szukających potwierdzenia ich obłędnej teorii układu Ci, którzy doprowadzili do tego procesu, pewnie na długo przed pierwszą rozprawą zacierali z uciechy ręce na samą myśl o spektakularnym widowisku na sali sądowej. Oto na ławie oskarżonych szacowny profesor prawa, znany adwokat, były ambasador, poseł. A obok niego towarzysz niedoli w czerwonym drelichu groźnego przestępcy, z wyrokiem dożywocia. I świadkowie z wieloletnimi wyrokami – skuci, przyprowadzani przez antyterrorystów, aby wydali profesorowi świadectwo etyki adwokackiej. Już dziesiąty miesiąc prof. Jan Widacki staje przed sądem (z wolnej stopy) jako oskarżony.> www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3146 Odpowiedz Link Zgłoś
orwell2009 Ważane fakty 04.10.09, 13:11 1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? - stawiam na Tuska banana. 2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie sposobu działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców tylko dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA powinno zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców. Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji więc się stawia zarzuty. 3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość. 4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo bliskim przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce pracę w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY USTAWIE!!!! 5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć decyzje - PORAŻKA. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_z_wolfow Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:18 orwell2009 napisał: > 1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? - stawiam na > Tuska banana. Kaminski sam , podajac dane operacyjne , tym samym zlamal prawo . > 2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył > przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla > Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie sposobu > działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców tylko > dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA > INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA powinno > zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców. > Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji więc > się stawia zarzuty. Sledztwo w/s Kaminskiego toczy sie od ok. roku > 3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie > gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość. > 4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na > konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo bliskim > przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w > kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce pracę > w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY USTAWIE!!!! W tym samym Totku , ktory jest operowany przez GTech z USA dzieki Gosiewskiemu Skarb Panstwa starcil miliardy . > 5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć > decyzje - PORAŻKA. I slusznie . Tusk slusznie postapil ze chce w Sejmie zajac sie chronologia od czasow Zyty Gilowskiej . Nie bedzie to przyjemne dla PiS-u . Odpowiedz Link Zgłoś
orwell2009 Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:32 wilk_z_wolfow napisał: > orwell2009 napisał: > > > 1. Kto był źródłem przecieku: Tusk, czy jego marszałki? - stawiam > na > > Tuska banana. > > Kaminski sam , podajac dane operacyjne , tym samym zlamal prawo . > ZGODNIE Z USTAWĄ MA OBOWIAZEK INFORMOWANIA NAJWAŻNIEJSZE OSOBY W PAŃSTWIE. PRZECIEK DO MEDIÓW TO TAJEMNICA RZEPY. > > 2. Zarzuty do Kamińskiego dotyczą sprawy w której wykrył > > przestępstwo w której są JUŻ SKAZANI podejrzani. Zarzuty dla > > Kamińskiego to to że ustawa o CBA nie precyzuje dokładnie sposobu > > działań operacyjnych co mogą fałszować aby złapać przestępców > tylko > > dowody osobiste czy akty notarialne i pieczęcie urzędów. KWESTIA > > INTERPRETACJI PRAWA. Dla uczciwej części społeczeństwa CBA powinno > > zawrzeć nawet kontrakt z diabłem aby tylko złapać przestępców. > > Sprawa miała być umorzona a tu potrzebne są powody do dymisji więc > > się stawia zarzuty. > > Sledztwo w/s Kaminskiego toczy sie od ok. roku TOCZY SIĘ TOCZY I NIC NIE BYŁO. ZARZUTY WOBEC KAMIŃSKIEGO SĄ TAKIE SAME JAK W SYTUACJI NP. W NOCY BUDZI NAS ŁOMOT DO DRZWI OTWIERAMY I W DRZWIACH STOI POLICJANT Z ZŁODZIEJĄ KTÓREGO ZŁAPAŁ JAK OKRADAŁ NAM SAMOCHÓD. zŁODZIEJA SKAZUJE SĄD A MY STAWIAMY ZARZUTY POLICJANTOWI ŻE ZAKŁUCIŁ NAM CISZĘ NOCNĄ. > > > 3. Chlebowski mechanizator rolnictwa z zadłużonej przez siebie > > gminy - szef komisji finansów to porażka i przeszłość. > > 4. Drzewiecki kompletnie skompromitowany przez dziennikarzy na > > konferencji ewidentnie mataczy i gubi prawdę. Jest bardzo bliskim > > przyjacielem skazanego za korupcje przestępcy. Gra on u niego w > > kasynie - wygrywa, przyjmuje drogie prezenty, załatwia córce > pracę > > w zarządzie TOTOLOTKA~!!!!, I EWIDENTNIE MATACZYU PRZY USTAWIE!!!! > > W tym samym Totku , ktory jest operowany przez GTech z USA > dzieki Gosiewskiemu Skarb Panstwa starcil miliardy . gtECH MA INTRATNY KONTRAKT Z TOTKIEM OD CZASU GDY ZOSTAŁY SKOMPUTERYZOWANE TOTALIZATORY OK. 10 LUB WIĘCEJ LAT. jA BYM NIEGRAŁ W TOTKA JAK ZARZĄDZAJĄ NIM LUDZIE GOSIEWSKIEGO. > > > > 5. Tusk zastanawia się co robić i patrzy na sondaże aby podjąć > > decyzje - PORAŻKA. > > I slusznie . Tusk slusznie postapil ze chce w Sejmie zajac sie > chronologia od czasow Zyty Gilowskiej . Nie bedzie to przyjemne > dla PiS-u . NIECH SIĘ COFNIE DO MIESZKA I CHROBREGO. TYPOWA UCIECZKA OD ZŁAPANEGO ZA RĘKĘ PROBLEMU. PÓŁROKU TEMU JAK WSKAŹNIKI GOSPODARCZE SSPADAŁY UCIEKAŁ DO PRZODU SNUJĄC PLANY CO BEDZIE W POLSCE ZA 30 LAT. > Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Ważane fakty 04.10.09, 13:41 Nie zasłaniaj się stronicą głupiego tekstu. Odpowiesz za to coś powiedział o premierze, masz to jak w banku. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Premier to mafiozo 04.10.09, 13:27 orwell2009 napisał: Dopilnuję byś za to dostał to, co należy się takiej qu...e. Odpowiedz Link Zgłoś
gluchy za taka afere pan Kaczynski powinien odejsc 04.10.09, 13:18 jako glowa narodu powinien polozyc swoja pod topor opinii publicznej. jest gorszy od Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: za taka afere pan Kaczynski powinien odejsc 04.10.09, 13:24 Napieralski powinien złożyć wniosek o rozwiązanie wszystkich klubów sportowych,a nawet likwidację ministerstwa sportu.Całe zło idzie przecież z tej dziedziny życia. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab *gdyby to był PIS PObiektywne media zaszczekałyby* 04.10.09, 13:27 się w atakowaniu PISu, ale chodzi o jedynie słuszną partię, więc trzeba stosować inną miarę, nawet w takim oczywistym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: *gdyby to był PIS PObiektywne media zaszczeka 04.10.09, 13:34 profesor.dr.hab napisał: > się w atakowaniu PISu, ale chodzi o jedynie słuszną partię, więc trzeba > stosować inną miarę, nawet w takim oczywistym przypadku. Głupi uzurpatorze tytułu, kto by atakował taką stertę gówna, nurzaj się sam w tym gnojowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
karagandak Brygida Grysiak Pierwszym Prokuratorem RP ! 04.10.09, 13:43 TVN24 - Brygidka Grysiak zrobiona na groźnego śledczego. Ta fryzura,te ubranko wskazujace na Służbę(!), ta groźna minka i ten lans.To zimne spojrzenie i zaciśnięte usteczka... Utoczy krew do podstawionego wiaderka każdemu kto trafi przed jej oblicze! To MY! Ekipa śledcza TVN24! A tak na prawdę - żenada i zawstydzenie... Oglądam i mi głupio jakoś. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Brygida Grysiak Pierwszym Prokuratorem RP ! 04.10.09, 13:53 karagandak napisała: > TVN24 - Brygidka Grysiak zrobiona na groźnego śledczego. > Ta fryzura,te ubranko wskazujace na Służbę(!), ta groźna minka i ten > lans.To zimne spojrzenie i zaciśnięte usteczka... > Utoczy krew do podstawionego wiaderka każdemu kto trafi przed jej > oblicze! > To MY! Ekipa śledcza TVN24! > A tak na prawdę - żenada i zawstydzenie... > Oglądam i mi głupio jakoś. Występy twoich idoli to dopiero cyrk i żenada i ....,lepiej nie mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
orwell2009 Kto zagra jeszcze w TOTKA? 04.10.09, 13:50 Jeżeli kolesiom opłaca się kombinować aby ustawić kolejkę meczów, wygrywać wybory, prywatyzować z przekrętem firmy - wszystko to z znacznym zaangażowaniem czasu kapitału i ryzykiem TO CZY NIE LEPIEJ USTAWIĆ TOTKA. Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Moherowy Grzela to kacza wtyka w SLD. Pogonić go 04.10.09, 13:54 Odpowiedz Link Zgłoś
bcde Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:06 Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie. Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i namawiać go do zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo ustanowienia prawa. Pisanie, że państwo coś straciło jest bzdurą. Przy takim rozumowaniu przestępcą byłby każdy polityk, który domagałby się np. obniżenia stawek podatkowych lub innych danin publicznych albo np. nie zgadzał się na podwyżkę składki w KRUS. W niniejszej sprawie w dodatku żadnego przepisu ustawy nie było, tylko pomysł, by dodatkowo wydrenować podatników, którzy czerpią zyski z gier losowych. Lobbowanie miało na celu nawet nie zmianę ustawy, a pilnowanie, żeby niesprawiedliwy pomysł nie zamienił się w zapis projektu ustawy. W nakłanianiu polityków do tego nie ma nic przestępczego. Nie ma też przestępstwa obietnicy w zamian za korzyść majątkową, gdyż zajmowanie określonego stanowiska wobec projektów prawa jest elementem debaty publicznej. Nie ma przy tym znaczenia, że ktoś coś komuś za to zapłacił (jeśli tak było). Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:23 bcde napisał: > Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie. > Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i namawiać go do > zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo ustanowienia prawa. > Pisanie, że państwo coś straciło jest bzdurą. Przy takim rozumowaniu > przestępcą byłby każdy polityk, który domagałby się np. obniżenia stawek > podatkowych lub innych danin publicznych albo np. nie zgadzał się na podwyżkę > składki w KRUS. > W niniejszej sprawie w dodatku żadnego przepisu ustawy nie było, tylko pomysł, > by dodatkowo wydrenować podatników, którzy czerpią zyski z gier losowych. > Lobbowanie miało na celu nawet nie zmianę ustawy, a pilnowanie, żeby > niesprawiedliwy pomysł nie zamienił się w zapis projektu ustawy. W nakłanianiu > polityków do tego nie ma nic przestępczego. Nie ma też przestępstwa obietnicy > w zamian za korzyść majątkową, gdyż zajmowanie określonego stanowiska wobec > projektów prawa jest elementem debaty publicznej. Nie ma przy tym znaczenia, > że ktoś coś komuś za to zapłacił (jeśli tak było). masz racje, tu chodzi o ten bylsk w oku, ktory nie kazdy Obywatel ma, a ten co ma, oplywa w dostatku.......... Odpowiedz Link Zgłoś
karol64 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:25 > Zrozumcie to wreszcie barany w owczym pędzie. > Każdy ma prawo pójść do swojego posła, czy innego polityka i > namawiać go do zajęcia określonego stanowiska, do zmiany prawa albo > ustanowienia prawa... To dlaczego tak się z tym kryli? Nie mogli wysłać pisma, zatrudnić lobbystę? Odpowiedz Link Zgłoś
orwell2009 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 14:28 1.Działania były - czego dowody były podczas konferencji Drzewieckiego. 2.To tusk był żródłem przecieku - prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Drzewiecki i Chlebowski działali legalnie!!! 04.10.09, 17:26 > 1.Działania były - czego dowody były podczas konferencji > Drzewieckiego. Tak? to gdzie jest ślad tych działań, skoro tekst ustawy ma niezmieniony zapis o podatku? > 2.To tusk był żródłem przecieku - prokurator. to kamiński był źródłem przecieku - prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś