Dodaj do ulubionych

Prezydent podpisał Traktat Lizboński

10.10.09, 12:16
W koncu
Obserwuj wątek
    • altmagus Niemądra uroczystość! POprawkowicz podpisu. 10.10.09, 12:19
      Niemądra uroczystość!

      POprawkowicz podpisu.
      Nieuk, destruktor z PiSu.
      Co to za uroczystość?
      Czcimy głupotę, pazerność?
      Przy tym paru biskupów.
      Byle nie stracić łupów.
      Podpisuje „tartak lizboński”.
      Pomimo, że taki „masoński”.
      Libertynizm, geje, straszydło.
      Nie usunie smrodu mydło.
      Lecz lecą, lecą mydliny.
      Na których się przewrócimy.
      Rząd niby nieodpowiedzialny.
      Monarcha taki przewidywalny.
      Poproszę o podsłuchy spółki.
      Tych złodziei z wyższej półki.
      Helikoptery, ivabradynę.
      Majątkową dziesięcinę.
      Przecenione nieruchomości.
      KleroeSBeckiej pazerności.
      Tutaj cicho, dużo i cisza.
      Budżet, dobra, czarnych nisza.


      Krótka lista, biurowa gablota.
      Wywala i wsadza swoich nepota.

      miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,7126104,Radni_sie_tlumacza_z_glosowania.html?as=2&ias=2&startsz=x
      • chaos1024k niezwykle wspaniały i udany eksperyment ludzkości 10.10.09, 12:38
        "- Unia Europejski jako niezwykle wspaniały i udany eksperyment ludzkości, jako
        coś, co nie ma w historii precedensu, nie może zamykać się na inne kraje"
        • tw.jacek_i_placek Ubaw po pachy 10.10.09, 12:42
          Ubaw po pachy i to za darmochę (jak mawiał Maniek)
          • glos_europy Zdrajca - Kaczyński zdrajcą Polski ! 10.10.09, 12:55
            ZDRAJCA !!!
            • tw.jacek_i_placek HAŃBA!!! 10.10.09, 12:59
              Zapomniałeś jeszcze dodać: HANBA!!!
              • suunto2002 [...] 10.10.09, 14:45
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • fxvi to było czeskie pióro.... 11.10.09, 01:51

                  • m.zpotworza ...to niejest polski prezydent 11.10.09, 07:25
                    ten zdrajca pracuje dla Irlandczyków
                    za nic ma zdanie Polaków i dopiero jak jego irlandzki elektorat
                    aprobował traktat to podpisał ze strony Polski.
                    Lekceważy Polaków, gardzi Polską (lecz nie Wolską).
                    Rzec mu trzeba na wyborach "spieprzaj dziadu".
                    Z powodu polityki "braciszków" znów tysiące młodych Polaków
                    będzie opuszczać kraj. Czy ta era kaczyzmu się nie skończy?
                    Postuluję znieść sezon polowań na ... ale właściwie co te sympatyczne ptaszki
                    zawiniły. Gonić odmieńców!!!
                    • spam_box Re: ...to niejest polski prezydent 11.10.09, 10:25
                      Ten cieć z Żoliborza, wylansowany przez własnego pedalskiego braciszka
                      (jarosławo! dzisiaj dzień ujawniania pedalstwa) nawet pisać nie potrafi.
                      Normalnie żal.de/ściska
                      • nie-tak Re: ...to niejest polski prezydent 11.10.09, 10:36
                        spam_box napisała:

                        > Ten cieć z Żoliborza, wylansowany przez własnego pedalskiego braciszka>
                        (jarosławo! dzisiaj dzień ujawniania pedalstwa) nawet pisać nie potrafi.
                        > Normalnie żal.de/ściska
                        **************
                        Przecież sami go sobie i jego braciszka wybraliście na najwyższe stołki w
                        Polsce, wiec nie ma teraz wykrętów ze to nie jest prezydent Polski. Jacy wyborcy
                        taka władza.
                        Na TL potrzebował 557 dni a na podpisanie ustaw w sprawie reform w Polsce nie ma
                        czasu, jak widać pchają się do żłoba jak mogą czyli można śmiało twierdzić
                        według ostatnich wydarzeń w Polsce ze czym gorzej w Polsce (według prezydenta PL
                        i jego brata) tym lepiej dla PiS. Obudzicie się już niedługo z ręką w nocniku
                        którą żeście sami tam włożyli.
                        ---------------------------------------------------------------
            • arius5 Nawet pióro przeciwko Kaczynskiemu ? 10.10.09, 14:20
              O, i Gruzja tez do EU ?
              Proponuje jeszcze Armenie, Dagestan , Kazachstan i Kirgizje.
              I Mongolie tez.
              • noducks kaczynski lze jak bura suka!!!! 10.10.09, 15:30
                do unii wchodzilismy na warunkach z nicei. wtedy kaczynscy stwierdzili,
                ze sa one nie korzystne i w referendum akcesyjnym PiSuar byl na NIE!!!!
                pozniej sami przyjeli o wiele gorsze dla polski warunki w lizbonie
                oglaszajac je jako sukces (slynne YES YES YES premiera
                marIONETkiewicza). WY DWAJ, CO UKRADLISCIE KASE Z TELEGRAFU -
                PRZESTANCIE LZEC!!!!
                • tarura 2 Polaków zginęło w Afg, 3-ci ciężko ranny 10.10.09, 16:39
                  a ci tutaj się traktatem upajają
                • starod Re: kaczynski lze jak bura suka!!!! 10.10.09, 16:45
                  noducks napisał:

                  > do unii wchodzilismy na warunkach z nicei. wtedy kaczynscy
                  stwierdzili,
                  > ze sa one nie korzystne i w referendum akcesyjnym PiSuar byl na
                  NIE!!!!
                  > pozniej sami przyjeli o wiele gorsze dla polski warunki w lizbonie
                  > oglaszajac je jako sukces (slynne YES YES YES premiera
                  > marIONETkiewicza). WY DWAJ, CO UKRADLISCIE KASE Z TELEGRAFU -
                  > PRZESTANCIE LZEC!!!!
                  Nie mogą przestać łgać!!! To jedyne co potrafią.
                • tk123 Re: kaczynski lze jak bura suka!!!! 10.10.09, 18:16
                  Co za głupoty pieprzysz, kretynie? Kaczyńscy ciągnęli nas do eurokołchozu do
                  spółki z SLD i PO.
                  • noducks Re: kaczynski lze jak bura suka!!!! 10.10.09, 18:33
                    kretyna widocznie powila twoja matka. PiSuar dlugo zwlekal z ostateczna
                    decyzja czy poprzec akcesje i ostatecznie stwierdzil, ze na skutek
                    zlych warunkow akcesyjnych jest przeciw. na szczescie polacy to nie
                    tylko tacy kretyni jak ty czy inni z lpr/samoobrony i dzieki temu nie
                    bedziemy zyc w jakiejs rydzykowej formie bialorusi
            • zbrojarz.betoniarz Nieprawda, bo Kaczyński to zdrajcą moherów ! 10.10.09, 15:27
              A to duża różnica.

              glos_europy napisał:

              > ZDRAJCA !!!
            • zwyklaosoba Pogrzeb polskiej suwerenności ! Dramat. 10.10.09, 20:15
              A gdy Czechy podpiszą to już po niezależności naszej Ojczyzny.
              Będziemy mogli sobie co najwyżej decydować gdzie znaki drogowe
              postawić.
              • nad_oceanem Re: Pogrzeb polskiej suwerenności ! Dramat. 10.10.09, 20:39
                Mam wrazenie ze uniemozliwienie decydowania "politykom" z Wiejskiej o losach
                tego kraju wcale nie musi wyjsc mu na zle. ;).
                • nick3 Celna riposta!:-) 10.10.09, 21:04

                  Też tak uważam;-)
                  • rychu_666 Re: Celna riposta!:-) 10.10.09, 21:21
                    pewnie. jak się sami nie umieją rządzić, to oddać ster do brukseli i niech
                    będzie porządek.
                    • zwyklaosoba Czyli w 1772 r. też dobrze zrobiono. 10.10.09, 22:51
                      Tylko w takim razie, po co przez 148 lat kilka pokoleń próbowało
                      przywrócić suwerenną i niepodległą Polskę ???
                      • nick3 Walcz z Zaborem Europejskim!:) 10.10.09, 23:06

                        Proponuję zorganizowanie partyzantki.
                        • zwyklaosoba Nie o to chodzi. Lecz o suwerenność. 10.10.09, 23:46
                          To polscy obywatele powinni stanowić prawo w Polsce, a nie Szwedzi,
                          Włosi czy Hiszpanie. I to jest największy problem tego traktatu.
                          • lejesie Re: Nie o to chodzi. Lecz o suwerenność. 11.10.09, 04:47
                            zwyklaosoba napisał:

                            > To polscy obywatele powinni stanowić prawo w Polsce, a nie
                            Szwedzi,
                            > Włosi czy Hiszpanie. I to jest największy problem tego traktatu.

                            Hmm, "polscy obywatele", to rzecz, ktora polkneles jak ryba haczyk.
                            Naturalny porzadek tego swiata stanowia narody i czym szybciej to
                            zrozumiesz tym szybciej wejdziesz na wlasciwa droge prowadzaca do
                            prawdy i dobrobytu czyli do godnosci czlowieka. Jeszcze nie jest za
                            pozno, wiec radze juz teraz wejsc na ta droge chociaz bedzie ona
                            dluga i niewygodna, bo wrogowie ludzkosci w zlem nie pruznuja . Juz
                            teraz domagaj sie i staraj sie pisac i mowic gdzie jest to mozliwe,
                            aby w koncu znalezli sie politycy w Sejmie i Senacie bedacy w stanie
                            zamienic dzisiejsze ZLE prawo (ustanowione przez mniejszosci
                            narodowe i komunistyczne - Kwasniewski, PZPR-SLD) glosowania przez
                            obywateli polskich na wylaczne prawo do glosowania przez NAROD czyli
                            Polakow narodowosco polskiej. Jesli tego nie zrobisz to przyjada do
                            Polski "Europejczycy" i nie bedziesz mial juz NIC do powiedzenia we
                            wlasnym kraju.
                            • zwyklaosoba Narodowość - trudna prawnie definicja. 11.10.09, 12:08
                              Bo w którym pokoleniu ? Czy jedno z rodziców Polak wystarcza aby być
                              Polakiem ? A może oboje rodzice i co najmniej troje dziadków ? W
                              przypadku przodków sprzed II poł. XIX w. ciężko będzie określić
                              narodowość, bo wtedy tożsamość wyznaczały język, religia i władca,
                              którego było się poddanym. Chciałem napisać, że prawo w Polsce
                              powinni stanowić Polacy, ale prawnie to jest całkowice nieprecyzyjne.
                              • nick3 Da się zrobić!:) (już w historii to robiono;-) 11.10.09, 14:28

                                >Chciałem napisać, że prawo w Polsce
                                > powinni stanowić Polacy, ale prawnie to jest całkowice
                                >nieprecyzyjne.
                              • lejesie Re: Narodowość - trudna prawnie definicja. 12.10.09, 21:31
                                zwyklaosoba napisał:

                                > Bo w którym pokoleniu ? Czy jedno z rodziców Polak wystarcza aby
                                być
                                > Polakiem ? A może oboje rodzice i co najmniej troje dziadków ? W
                                > przypadku przodków sprzed II poł. XIX w. ciężko będzie określić
                                > narodowość, bo wtedy tożsamość wyznaczały język, religia i władca,
                                > którego było się poddanym. Chciałem napisać, że prawo w Polsce
                                > powinni stanowić Polacy, ale prawnie to jest całkowice
                                nieprecyzyjne.

                                Wybierzmy PRAWYCH Polakow, to najwazniejsze, a nie "Polakow" z
                                mniejszosci narodowych, ktorzy nota bene nienawidza Polakow
                                (pamietasz Grosa, Jedwabne, polskosc to nienormalnosc, ale nie
                                tylko), a oni beda wiedzieli co i jak zrobic. Gdyby ode mnie
                                zalezalo to wrowadzilbym na kartach wyborczych dla KAZDEGO kto chce
                                w Polsce glosowac, by z imienia i nazwiska podpisal oswiadczenie, ze
                                nalezy do Narodu polskiego i bedzie narodowi polskiemu wierny,
                                bronil go itp. itd.

                                By zostac zydem, czy chrzescijaninem trzeba spelnic pewne warunki
                                jak np. obrzezanie w pierwszym przypadku, a w drugim chrzest. Wiec
                                takie oswiadczenie na kartach wyborczych bedzie "obrzezaniem i
                                chrzetem" w jednym dla wszystkich, ktorzy chca byc Polakami polskiej
                                narodowosci i brac udzial w wyborach.

                          • nick3 Chcę się organizować nie z samymi rodakami. 11.10.09, 14:38

                            Nie czuję się dobrze w społeczeństwie ograniczającym się do
                            obywateli polskich.

                            Uważam, że jest to społeczeństwo naznaczone wieloma patologiami,
                            pełne przemocy i często wybierające do władzy nieodpowiednie osoby.

                            (IVRP przekonała mnie do tego ostatecznie - nie chcę tworzyć
                            wspólnoty politycznej tylko i wyłącznie z samymi obywatelami
                            polskimi)


                            Uważam też za fakt (który pojawił sie może dyskretnie, nie mniej
                            jednak ma miejsce), że społeczeństwo polskie jest dziś także częścią
                            większego społeczeństwa europejskiego.

                            I ja osobiście chcę tak wykorzystać swoje prawo do organizowania
                            swojego życia społecznego, aby to ta większa (europejska) wspólnota
                            społeczna była moim głównym suwerenem zbiorowym.
                          • turonline Re: Nie o to chodzi. Lecz o suwerenność. 12.10.09, 09:22
                            Będą wybory do Europarlamentu i wygrają muzułmanie. Będzie Szariat
                            i skończą się polemiki o narodowości.
                      • michalng Re: Czyli w 1772 r. też dobrze zrobiono. 11.10.09, 17:48
                        tylko to bardziej przypomina to co się wydarzyło w 1569 a nie 1772 :) Bo jakos
                        zapominamy ze to co nazywamy Polską było od 1569 unią właśnie.
                        • nick3 Nie. Dobrze zrobiono w 1569. 11.10.09, 20:31

                          W pełni popieram.

                          Dodam, że i przeciwko tamtej Unii protestowano (głównie po
                          litewskiej stronie) jako "utracie suwerenności".

                          A po pierwszej Unii (tej za Jagiełły) to nawet część Litwinów (pod
                          wodzą brata Jagiełły, Świdrygiełły) rozpoczęła wojnę z Polakami oraz
                          z tymi Litwinami, którzy poparli Unię.

                          Książę Witold do końca nie poparł jednoznacznie Unii...


                          ----

                          "Od Unii Lubelskiej do Unii Europejskiej" (JPII)
                • zwyklaosoba "tego kraju" ??? Polski !!! Naszej Ojczyzny !!! 10.10.09, 22:48
                  Ludzie co wy z "tym krajem". Przecież to POLSKA !!! Czy o matce albo
                  żonie mówicie "ta kobieta", a o córce "ta dziewczynka" ???
                  • nick3 Polska jest kobietą?;-) 10.10.09, 23:02

                    ?
                  • lejesie Re: "tego kraju" ??? Polski !!! Naszej Ojczyzny ! 11.10.09, 05:18
                    zwyklaosoba napisał:

                    > Ludzie co wy z "tym krajem". Przecież to POLSKA !!! Czy o matce
                    albo
                    > żonie mówicie "ta kobieta", a o córce "ta dziewczynka" ???

                    Tak mowia, a Polacy jak zachipnozowani wierza bardziej polskim
                    obywatelom niz samym sobie. Ten skutek bedzie oplakany... dla Was i
                    dla Waszych dzieci.
                • zwyklaosoba "tego kraju" ? Polski ! Naszej Ojczyzny ! 10.10.09, 22:58
                  Ludzie, co wy z "tym krajem"?! Przecież to POLSKA. Czy o matce lub
                  żonie mówicie "ta kobieta", a o córce "ta dziewczynka"?
                  • absurdello Cóż Polska zaczyna być reliktem ... 11.10.09, 00:18
                    niektórzy na forach już ją z małej litery pisują :(((
              • realnymen Re: Pogrzeb polskiej suwerenności ! Dramat. 10.10.09, 20:58
                zwyklaosoba napisał:

                > A gdy Czechy podpiszą to już po niezależności naszej Ojczyzny.
                > Będziemy mogli sobie co najwyżej decydować gdzie znaki drogowe
                > postawić.


                Pewny(a) jesteś???
                A jeżeli okaże się że wg. przepisów UE nasze znaki ŹLE stoją??
          • aurumaga Re: Ubaw po pachy i wyżerka.Będą małpki? 10.10.09, 12:56
            i wyżerka

            Chlebek wielorazowy, prężydentowy i rydzykowy.

            Kaczuszki, gąski, świnki i krówka.
            Bułki, ciasteczka, kawka, miętówka.
            Za składki żre pomiot rydzykowy.
            Dla ciebie ma chleb wielorazowy.

            Przepiórki, bażant, jesiotr i szynka.
            Marcepan, seler i jeszcze winka.
            Prężydent podjął czyn narodowy.
            Dla ciebie ma chleb wielorazowy.

            Konto Polska północ, południowa.
            Polonii wpłata i budżetowa.
            Posiłek dzieci przelew zerowy.
            Dajemy im chleb wielorazowy .

            Tłumacz, kapciowy, nawet tirówka.
            Pałac kosztuje, potrzebna stówka.
            Żebym oddał, wybij sobie z głowy.
            Weź spie… dziadu chleb wielorazowy.

            W składzie alkohol, wiagra, wałówka.
            Wszystko co ma wykwintna stołówka.
            Wasserwanna, sedes kryształowy.
            To na nim robią chleb wielorazowy.
        • obiektywnyx Traktat pozwala Zabijac protestujacych. 10.10.09, 16:15
          Ciekawe, kto z was ma swiadomosc, ze traktat okresla protestujacych przeciwko
          wewnetrznym sprawom politycznym jako terrorysow i pozwala ich zabijac na
          miejscu. Tak, wolno strzelac do tlumu. Gorzej niz za komuny, bo wtedy to
          przynajmniej nie mieli oficjalnego, prawnego przyzwolenia. Tresc tego jest w
          przypisach do traktatu, ktorego nikt z was, ani nikt z tych politykow nie
          przeczytal ....
          • agent_tomek I nie wolno pierdzieć! Hańba! 10.10.09, 17:24
            A jeszcze w innym miejscu jest zapisane, że nie można pierdzieć z natężeniem
            dźwięku poniżej 40 dB!
            Hańba!
          • mracek Re: Traktat pozwala Zabijac protestujacych. 10.10.09, 17:53
            obiektywnyx napisał:
            > Ciekawe, kto z was ma swiadomosc, ze traktat okresla protestujacych przeciwko
            > wewnetrznym sprawom politycznym jako terrorysow i pozwala ich zabijac na
            > miejscu.

            Nie wierze, by jakikolkwiek zapis w TL byl bardziej surowy niz artykul 212
            rodzimego kodeksu karnego (tzw. pomowienie).
      • xibi mina Tuska bezcenna 10.10.09, 13:33
        Zdaje sie myslec: "No, skoncz juz pie...c, podpisuj wreszcie!"
      • hh7 Dlaczego My Polacy nie zdecydowaliśmy o traktacie 10.10.09, 15:21
        Tylko za NAS zdecydolwli Irlandczycy.Co mie oni obchodzą ja i mój
        naród zdecydowł że podpisujemy , a jeden mały człowieczek wymyślił
        że za nas zdecyduje ktoś inny.Paranoja?
        • nick3 Zdecydowaliśmy. Wybierając prezydenta. 10.10.09, 18:56

          Jeśli LK jest legalnie wybranym prezydentem, to znaczy, że to my
          (Polacy) zdecydowaliśmy, że chcemy Traktatu.
          • hh7 Re: Zdecydowaliśmy. Wybierając prezydenta. 10.10.09, 19:57
            ale gdyby Iralandia powiedziała NIE to znaczyło by że my 40
            milionowy naród również nie chcemy Traktatu.Wydaje mi się że to
            POLACY powinni decydować czy chcemy Traktatu czy nie a nie
            Irlandczycy.Irlandia niech mówi za siebie a my za siebie.
            • nick3 Re: Zdecydowaliśmy. Wybierając prezydenta. 10.10.09, 20:14

              Formalnie rzecz biorąc to my zdecydowaliśmy, że chcemy na stanowisko
              decydujące o zawieraniu traktatów - takiego faceta.

              Prezydent, kiedy już jest wybrany, może swoje decyzje uzależniać
              nawet od pogody albo od wyników losowania totolotka.

              Jeśli nie chcemy, by prezydentem był człowiek, który by tak
              postępował, musimy dobrze uważać wybierając.

              Formalnie rzecz biorąc, jest to logiczne.



          • realnymen Re: Zdecydowaliśmy. Wybierając prezydenta. 10.10.09, 21:19
            nick3 napisał:

            >
            > Jeśli LK jest legalnie wybranym prezydentem, to znaczy, że to my
            > (Polacy) zdecydowaliśmy, że chcemy Traktatu.


            Mów za siebie.
            Na tym polega demokracja.
            NIKT, a tym bardziej prezydent nie ma PRAWA decydować za mnie w tak
            ważnej sprawie.
            Pozbawia mnie praw zagwarantowanych konstytucyjnie.
            To juz nie prezydent demokratycznego kraju, ale uzurpator republiki
            bananowej.
            • nick3 Re: Zdecydowaliśmy. Wybierając prezydenta. 11.10.09, 14:42

              Demokracja to polega właśnie na tym, że ten prezydent, jeśli jest
              legalnie wybrany, mówi za wszystkich.


              > Pozbawia mnie praw zagwarantowanych konstytucyjnie.


              Jakich praw cię pozbawia? Zebrałeś 100.000 podpisów?
    • olgierd127 czyli Polska jest zależna od Irlandii 10.10.09, 12:26
      ciekawe, że ci którzy tyle gardłuja o niezależności i suwerenności
      Polski są zależni w swoich decyzjach od woli Irlandczyków, a
      wydawało się, że zgodnie z Konstytucją prezydent rp ma bronić
      suwerenności
    • takanohana Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:27
      Ale walczył do końca - jeszcze próbował udawać, że mu się pióro
      zacięło...
    • mozart A Klaus powie 10.10.09, 12:30
      rympal koledzy....
      buhahahhahahahhahahahahahahhahhahahahahahahahahahah
      • patrickkolno A Buzek postawi Wackowi pol litra i Wacek podpisze 10.10.09, 12:47
        :)Przeciez Buzek urodzil sie na Zaolziu, nalezacym dzisiaj do Czech. Wiec dogada
        sie z bratankiem.
    • biscuit Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:31
      Nareszcie. Za długo trwał ten cyrk z podpisaniem Traktatu.
      Nie wiem czy ktoś widział, ale Kaczyńskiemu tak ręka drżała w trakcie
      podpisywanie, że jakby mógł to by tego nie robił ;-)
    • konskipsiinteres Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:32
      Panie Prezydencie, dziękuję Panu za ten podpis jako Polak i obywatel
      Unii Europejskiej.
      • lejesie Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 11.10.09, 05:40
        konskipsiinteres napisał:

        > Panie Prezydencie, dziękuję Panu za ten podpis jako Polak i obywatel
        > Unii Europejskiej.
        Sumienie masz, ale rozumu nie masz i dlatego obawiam sie, ze zrobisz
        sobie jeszcze wieksza kszywde kiedy to sumienie ruszy Cie i ze
        zgryzota sie powiesisz. Juz dzisiaj Cie prosze ZMADRZEJ.
    • bambussi no to znowu utraciliśmy suwerenność 10.10.09, 12:34
      kolejny krok na drodze budowy totalitarnego NWO i Rządu Światowego

      już niedługo nie będzie można pierdnąć bez zgody brukseli....

      ale "pożyteczni idioci" będą udowadniać ile toludzie zyskają na tym
      traktacie (no właśnie, co zyska pojedynczy kowalski na podpisaniu
      tego eurogniota)
      • gshegosh81 Re: no to znowu utraciliśmy suwerenność 12.10.09, 13:30
        To zauważysz różnicę, czy Ci Bruksela zakazuje pierdzieć, czy Warszawa.

        Spróbuj teraz dać/pożyczyć własnemu synowi pieniądze i nie zgłosić do urzędu
        skarbowego, spróbuj prowadzić jakąkolwiek działalność zarobkową bez płacenia
        podatków i wypełniania stosów papierów, to zobaczysz jak bardzo jesteś w Polsce
        suwerenny.

        Unijne przepisy bywają debilne, tak samo jak nasze własne. Natomiast wydaje mi
        się że jednak rzadziej się to zdarza, bo jednak na tworzenie prawa europejskiego
        ma wpływ trochę więcej zróżnicowanych ludzi/grup niż tych paru "kolesi" w Polsce.

        Problemy które stoją przed ludźmi nie są możliwe do rozwiązania przez jeden
        kraj. Zresztą, państwo narodowe to stosunkowo nowy wynalazek, nikt nie
        powiedział że trzeba przy nim tkwić.
    • magpie Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:34
      I po co ta pompa? To parlament ratyfikował traktat, a podpis tego
      spuda był tylko formalnością i miał psi obowiązek go złożyć, bo
      inaczej mógłby stanąć przed Trybunałem Stanu. A tak w ogóle to
      zdrada Polski i Rydzyk powinien go za to rozliczyć. Ale przecież
      wiadomo, ze i tak go będzie popierać, bo kasa jest ważniejsza od
      jakichkolwiek zasad. Załgani katole.
      • szuwarek75 Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:36
        aż się kolego z tej zajadłości POplułeś. Śliniaczek na przyszłość
        ubierz
      • ursynow33 Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:46
        magpie napisał:

        > I po co ta pompa? To parlament ratyfikował traktat, a podpis tego
        > spuda był tylko formalnością i miał psi obowiązek go złożyć, bo
        > inaczej mógłby stanąć przed Trybunałem Stanu. A tak w ogóle to
        > zdrada Polski i Rydzyk powinien go za to rozliczyć. Ale przecież
        > wiadomo, ze i tak go będzie popierać, bo kasa jest ważniejsza od
        > jakichkolwiek zasad. Załgani katole.
        -----------------------------------------------------------------

        ZEBY PODKRESLIC JAKI JEST WAZNY ZA NASZE PIENIADZE ROBIC CYRK Z
        OPOZNIANEGO PODPISU!
        TAK PAN PREZYDENT WSPOLPRACUJE Z RZADEM, NA KAZDYM KROKU, OPOZNIA
        JEGO PRACE.
        DESTRUKCJA, DESTRUKCJA, DESTRUKCJA OTO JEST DEWIZA PiSu I ICH pana
        prezydenta

      • lejesie Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 11.10.09, 05:46
        magpie napisał:

        > I po co ta pompa? To parlament ratyfikował traktat, a podpis tego
        > spuda był tylko formalnością i miał psi obowiązek go złożyć, bo
        > inaczej mógłby stanąć przed Trybunałem Stanu. A tak w ogóle to
        > zdrada Polski i Rydzyk powinien go za to rozliczyć. Ale przecież
        > wiadomo, ze i tak go będzie popierać, bo kasa jest ważniejsza od
        > jakichkolwiek zasad. Załgani katole.

        pytanie mam: a jesli o. Rydzyk nie poprze, czy stac cie bedzie
        przeprosic "katoli" i obiecac, ze nigdy wiecej...? Bos mocny w
        gebie.
    • vomitorium1 Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:35
      alleluja
      (dobry maluszek)
    • ubiquitousghost88 Pióro mu stanęlo dęba? Ciężkie życie Prezydenta... 10.10.09, 12:35
      funny5 napisała:

      > W koncu
    • extrafresh Thank you Mr. Potato!!! 10.10.09, 12:36
    • fly79 Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:38
      nareszcie
      czekam jeszcze na jakąś wspólną ustawę podatkową dla wszystkich państw unii
      (równe szanse = Polska konkurencja górą), bo jak na razie podatek liniowy
      szanowna PO miała w kampanii wyborczej.
      pozdrawiam
      • s0ber Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:45
        A ja czekam na wspólne szare mundurki dla wszystkich.
        • gshegosh81 Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 12.10.09, 13:33
          Zastanawia mnie, jak można jednocześnie uważać że Europa ze swoją tolerancją
          (dla homoseksualizmu np.) szerzy zło, a zarazem uznawać, że wprowadzi
          faszystowskie ujednolicenie.

          No kurczę, albo protestujcie przeciwko zbytniemu pluralizmowi, albo przeciwko
          ujednolicaniu, ale nie przeciwko obu naraz :D
    • tow.molibden Dlaczego kaczyński nie włożył słuchawek?! 10.10.09, 12:41
      bo przecież po angielsku ani w ząb nie rozumie. Czy był tak
      arognacki wobec mówców - Premiera Szwecji i Przewodniczącego
      Komisji pokazując im, że go nie interesuje co mają do powiedzenia?
      A może mu było wstyd, że wszyscy inni po angielsku coś mówią (nawet
      trochę drewnianą, ale znośną angieszczyzną - jak Tusk i Buzek) a on
      nic? Ze słów w językach obcych poprawanie wypowiada, zdaje się,
      tylko nazwisko Benhauer.
    • prawdziwy-moher Media mialy problem.......... 10.10.09, 12:41
      ...Media maja problem.........
      Wybito im orez do walki z Prezydentem.Pozostaje teraz zaczac walke z Traktatem Lizbonskim.Bedzie wiec powod zeby krytykowac Prezydenta-bo podpisal.
      • kralik111 Re: Media mialy problem.......... 10.10.09, 12:48
        prawdziwy-moher napisał:

        > ...Media maja problem.........
        > Wybito im orez do walki z Prezydentem.Pozostaje teraz zaczac walke z Traktatem
        > Lizbonskim.Bedzie wiec powod zeby krytykowac Prezydenta-bo podpisal.

        Pajacu, jak do tej pory to ty krytykowales TL oraz media
        rydzyka...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • monster1972 problem to miał kaczuś I wzdęty i nadęty... 10.10.09, 13:53
        zapewne nie wiedział, czy brat mu kazał dziś być za traktatem, czy
        przeciw

        ostatnio co wypowiedź, to inaczej kwakał (jego podnóżki też), więc
        zapewne w swoim małym, ciasnym rozumku całkiem się pogubił

        pewnie w ostatniej chwili dostał łokciem w bok (w łeb raczej, z
        racji wzrostu) od Stasiaka i podpisał

        dobrze, że po podpisaniu tego kwitu nie pomylił śpiewki, bo gdyby z
        uśmiechniętą (o ile to coś to jest uśmiech - czasem wyglada to jak
        grymas rodem z WC) gębą głosił teorie o szkodliwosci traktatu, to
        dopiero byłby ubaw:)


        Polak-ateista
      • czarny-misio zdanie twojego prezia nic nie znaczy 10.10.09, 15:25
        nim włada bliźniak a bliźniak do trybunału konstytucyjnego wysyła
    • r.maszkowski Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:42
      Wynegocjował świetny traktat, jego partia go przegłosowała. To właściwie
      to o co mu chodziło? Chciał wyjść na głupka? Brawo! Udało się!
      • iwka40 Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 14:26
        A niby co miał zrobić?!!! Przecież wszystkie partie tego
        chciały .Jak by nie podpisał to byłby atak na niego.Zresztą i tak
        jest bo podpisał i tak źle i tak źle.A tak naprawdę to powinien
        zmienić zdanie i żadnego traktatu nie podpisywać , tak jak tuśk
        cudak zmienia zdania, bo ten traktat to szubienica dla POLSKI.Mamy
        super rząd złodzieji krętaczy i oszustów. Polacy pójdą po rozum do
        głowy ale będzie już za późno.
      • zbrojarz.betoniarz ;-) brawo za celny kometarz 10.10.09, 15:25
      • bydlo_prof_wb Na głupka to wychopdzą tacy jak TY... 10.10.09, 17:15
        których nawet nie dziwi nikt ich nie zapytał czy ten traktat akceptują. Być może
        pan prezydent potrzebował też nieco więcej czasu na przestudiowanie zawiłości
        paragrafów konstytucyjnych UE niż Donek. Ten wiedział że tego nie powinien
        robić, bo to nie na jego głowę. Wystarczyło mu zapewnienie że Polska na tym
        najwięcej straci a Niemcy najwięcej zyskają.
        • realnymen Re: Na głupka to wychopdzą tacy jak TY... 10.10.09, 22:00
          bydlo_prof_wb napisał:

          > których nawet nie dziwi nikt ich nie zapytał czy ten traktat akceptują. Być moż
          > e
          > pan prezydent potrzebował też nieco więcej czasu na przestudiowanie zawiłości
          > paragrafów konstytucyjnych UE niż Donek. Ten wiedział że tego nie powinien
          > robić, bo to nie na jego głowę. Wystarczyło mu zapewnienie że Polska na tym
          > najwięcej straci a Niemcy najwięcej zyskają.


          Może dziadek mu opowiadał, że do tego dojdzie?
          Takie skojarzenie, bo:

          W połowie lat 90-tych byłem na tzw. saksach w Niemczech.
          Poznałem tam starszego Niemca, który był w SS.
          Pokazywał zdjęcia, opowiadał...
          Po zakończeniu wojny przez ponad pół roku był w obozie jenieckim.
          Po ostatecznym stwierdzeniu że był tylko mięsem armatnim służąc w oddziałach liniowych został zwolniony.
          Po przekroczeniu bramy obozu otrzymał potężnego kopniaka od wartownika, Polaka.
          Odwrócił sie wtedy i powiedział:
          Was, Polaków nikt nie podbije siłą. Ale to jeszcze nie koniec.
          Trzeba tylko zmienić taktykę a na kolanach będziecie prosić obce państwa o rządy w waszym kraju.

          To chyba były prorocze słowa..,
          • bydlo_prof_wb Pewnie przewidział że... 10.10.09, 23:00
            do władzy w Polsce dojdą jej nienawistnicy, potomkowie tych co należeli do KPP,
            tych co służyli w Wehrmachcie, a także zwykli zdrajcy, wydrwigrosze i
            obszczymurki...
            • czan-dra Re: Pewnie przewidział że... 11.10.09, 06:52
              bydlo_prof_wb napisał:

              > do władzy w Polsce dojdą jej nienawistnicy, potomkowie tych co należeli do KPP,
              > tych co służyli w Wehrmachcie, a także zwykli zdrajcy, wydrwigrosze i
              > obszczymurki...

              Nie bój się, nie dojdą do władzy Rydzyki i te Nowaki...

              Ty naprawdę jesteś trzepnięty, piszę to ze smutkiem...:(
    • s0ber Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:44
      Tak, w końcu nie musieli na nas napadać, sami oddaliśmy się pod władanie
      Brukseli. No brawo! Cieszmy się i radujmy ze swojej głupoty i nieudolności.
      • fidelxxx Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:59
        Powtarzasz się, idioto. Lepiej byś sprawdził czy ci ta zła Bruksela papieru z
        kibla nie podbiera.
    • fabon Prezydent usunal niepodleglosc Polski. 10.10.09, 12:44
      Konczy sie nasza 1000-letnia historia niepodleglego panstwa (z przerwami). Prezydent ktory nie czytal traktatu twierdzi w dodatku ze nie stracimy suwerennosci. Zachecam do przeczytania chocby streszczen traktatu, ktore zawsze podkreslaja jak nasza suwerennosc bedzie wygladac.

      Bedziemy teraz wykonywac polecenia z Brukseli, wczesniej przeglosowane wiekoszscia w ponad 700 osobowym parlamencie. Ciekawe jak Polska chcialaby zdobyc wiekszosc w takiej sytuacji? Pewne jest ze czesto nei uda sie takiej wiekoszsci skleic. Dotychczas nasi politycy walczyli miedzy soba o ptzyjecie ustaw, teraz dojedzie walka z innimi. Za wszyscko zaplicmy z naszych podatkow, ktore niewatpliwie wkrotce wzrosna!
      • turek696 Bardzo dobrze 10.10.09, 13:29
        wole zeby decyzje podejmowal jakis Europejczyc a nie Zdisiej z
        Koziej Wolki.
        Tez stracilem moja suwerennosci i to juz dawno.
        Ja tej bandy z Sejmu ani ,czesto popijajacego malpki, prezydenta nie
        wybieralem a teraz rzadza w moim immieniu.
        I nie licza sie z tym co chce albo uwazam
        • fabon Re: Bardzo dobrze 10.10.09, 15:16
          Nie wybierał Pan poniewaz wybiera wiekszosc! Ta sama wiekszosc tyle ze na skale europejska bedzie wybierala do brukselskiego parlamentu. Patrzac na poziom wyksztalcenia w innych krajach i zainteresowanie polityka plus rosnaca jeszcze bardziej biurokracje niz u nas (skoro niedlugo wsadzani do mamra beda ludzie uzywajacy zarowek pow 100W) spodziewam sie szybszego pograzania naszego Stanu Polskiego.
          • turek696 Re: Bardzo dobrze 10.10.09, 16:04
            Skoncz z tyn nazekaniem na birokracji w innych krajch EU i rozejrzyj
            sie lepiej co sie dzieje w Polskce
            • fabon Re: Bardzo dobrze 10.10.09, 18:12
              U nas nie ingeruja jeszcze tak skrupulatnie w takie drobne obszary zycia. Powtarzajac, jezeli u nas jest zle to w wiekszym kraju (czyt. UE) bedzie tylko gorzej. U nas sa afery na miliony zlotych, tam beda na miliardy/biliony - zreszta juz sa wspominajac kilka ostatnich afer.

              Przypomne tylko iż Marta Andreasen, była główna księgowa KE, twierdziła, że unijny system jest gorszy od tych, jakie funkcjonowały w amerykańskim koncernie Enron, który dopuścił się oszustw księgowych na ogromną skalę. Pania Marte wywalono z pracy i oczerniono na dodatek.

              Jezeli koledzy forumowicze porównacie sobie Europe ok. 1990 roku i teraz to nasunie się takie wniosek iż w niedalekiej przyszłości (może 50 lat) powstanie ZSSR Eurpy XXI wieku.
      • zwyklaosoba Niepodległości jeszcze nie, ale suwerenność tak ! 10.10.09, 20:23
        Ale ludzie nie zdają sobie z tego sprawy. Wystarczy ich
        pomamić "Europą".
      • januszz4 Re: Prezydent usunal niepodleglosc Polski. 11.10.09, 00:32
        Przynajmniej niepodległość utrzymaliśmy dłużej niż pozostałe 25 państw UE. Teraz
        jedyny niepodległy kraj, to Czechy. Odżywa hasło 'za wolność naszą i waszą".
        Trzeba reaktywować państwo podziemne i Armię Krajową wraz z Kedywem. Partyzanci
        niech ruszają na Brukselę stolicę okupanta. Znowu jedyna nadzieja w Armii
        Radzieckiej, która już tym razem nie będzie rozbrajać AK. Ale pier...olę,
        dostosowując się do poziomu dyskusji na tym forum.
        • gshegosh81 Re: Prezydent usunal niepodleglosc Polski. 12.10.09, 13:44
          Wytłumacz mi Januszu, gdzie jest granica, no nie rozumiem.

          Ja np. czuję się szczecinianinem, bo urodziłem się w Szczecinie. Czuję się
          Polakiem, bo urodziłem się w Polsce. Czuję się Europejczykiem, bo urodziłem się
          w Europie. I wreszcie czuję się Ziemniakiem ;) bo urodziłem się na Ziemi.

          Nie wybierałem - tak samo jak wszyscy - miejsca w którym się urodziłem, więc nie
          widzę powodu gardzić poznaniakami, Niemcami, Afrykańczykami, czy - o ile
          istnieją - mieszkańcami innych planet. Urodziliśmy się tu gdzie się urodziliśmy,
          nie mieliśmy na to wpływu, nierozsądne jest z powodu bycia szczecinianinem,
          Polakiem, Europejczykiem czy Ziemniakiem pogardzanie ludźmi którzy po prostu
          urodzili się gdzie indziej.

          W Szczecinie mam lokalne władze, które zajmują się problemami miasta i regionu.
          W Polsce mam władze krajowe, które zajmują się sprawami wykraczającymi poza mój
          region.

          Dlaczego nie mam mieć władz europejskich, które zajmą się sprawami
          wykraczającymi poza mój kraj? Dlaczego nie mielibyśmy mieć rządu światowego,
          który zająłby się problemami obejmującymi wszystkie kontynenty?

          Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że im biedniejszy region, tym większy
          sprzeciw wobec Unii Europejskiej. A zobacz, gdyby nie Polski krajowy rząd,
          regiony te nie otrzymywałyby pomocy z innych, bogatszych regionów kraju. Gdyby
          nie Polski rząd, władze Szczecina nie wrzucałyby nic do wspólnej puli, z której
          wyciągają mniej niż wkładają, bo część środków jest redystrybuowana do
          biedniejszych miejscowości.

          Rząd europejski zajmuje się m.in. tym, by biedniejsze regiony Europy były
          dotowane przez bogatsze. Tak, Polska póki co bierze więcej pieniędzy niż wkłada
          do Unii. Idzie to w drogi, infrastrukturę, itp. której sami byśmy jeszcze długo
          nie zbudowali.

          A my z wdzięczności nazywamy ich m.in. faszystami i okupantami. Fajnie.
          • januszz4 Re: Prezydent usunal niepodleglosc Polski. 13.10.09, 14:30
            gshegosh81 napisał:

            > Wytłumacz mi Januszu, gdzie jest granica, no nie rozumiem.
            Ja np. czuję się szczecinianinem, bo urodziłem się w Szczecinie.
            Czuję się Polakiem, bo urodziłem się w Polsce. Czuję się
            Europejczykiem, bo urodziłem się w Europie.......

            No i masz całkowitą rację. Chyba nie wziąłeś mojej wypowiedzi
            poważnie. Ja tez nie moge zrozumieć ludzi, którzy boją się prcesów
            integracyjnych w Europie. Tymczasem niezaleznie od wielu korzyści
            ekonomiczno-gospodarczych Unia Europejska daje niepodważalną
            wreszcie szansę na stabilizację polityczną w tej części świata.
            Przeciez inicjatywa powołania Wspólnoty Europejskiej miała na celu
            przede wszystkim neutralizację zagrożeń mogących doprowadzić do
            kolejnych konfliktów zbrojnych. Chodziło zwłaszcza o Niemców tak,
            żeby przy wszystkich swoich winach poczuli się w pełni wartościowym
            członkiem społeczności europejskiej. Niemcy w ramach Unii pozbyli
            się wreszcie wielkomocarstwowych i agresywnych inklinacji. Chociaż
            nigdy nie wiadomo, co tam tkwi w głębszych pokładach świadomości
            tego Narodu. Jakie reakcje zostałyby wyzwolone, gdyby nagle Unia sie
            rozpadła. Dlatego w interesie Polski i innych krajów ciężko
            doświadczonych przez II Wojnę Światową jest "chuchanie i dmuchanie"
            na Unię, żeby integracja pogłębiała sie jeszcze bardziej, a nie
            rozbijać ten z trudem sklecony organizm. Moim zdanie wszystko co
            hamuje proces integracyjny w Europie działa przeciwko nam i
            przyszłym pokoleniom. Pokój i względny dobrobyt nie jest nikomu dany
            raz na zawsze. W końcu 65 lat temu w Europie działy sie potworności
            o których wcześniej nikomu się nawet nie śniło. Sytuacja polityczna
            może zmienić sie błyskawicznie, a jeśli do głosu będą ciągle
            dochodzić eurosceptycy a erozja Unii będzie postępować, to nie chcę
            nawet myśleć, co się może stać z naszymi nie tylko wnukami ale i
            dziećmi. Dziwię sie tym starym ludziom pamietającym okropności
            wojenne, którzy demonstrowali przed pałacem prezydenckim w chwili
            podpisywania Traktatu Lizbońskiego. Te wykrzywione z nienawiści,
            poorane zmarszczkami twarze nie świadczą dobrze o mądrości i
            wyobraźni pokolenia, które już odchodzi. Przynajmniej tej jego
            części, której przedstawiciele byli tam obecni.
    • qpgg Re: Prezydent podpisał Traktat Lizboński 10.10.09, 12:45
      hańba
      • bambussi jedno pytanie do zwolenników traktatu 10.10.09, 12:48
        jakie korzyści odniesie pojedynczy polski obywatel z podpisania tego
        gniota? czy ktokolwiek z was to czytał i jest w stanie odpowiedzieć
        na to pytanie czy tylko bezrozumnie popiskujecie z
        euroentuzjastyczną poprawnością?
        • papa_s Najważniejsze jest dokopać dwóm takim 10.10.09, 13:09
          co nie chcą oddać Księżyca. Oddali by za darmo własną matkę do portowego burdelu byle by kaczorom choć trochę powinęła się nóżka. Może być tylko z pozoru ale zawsze można krzyczeć: na pohybel kaczorom!
    • gryzli 5 najwiekszych kożyści dla Polski dzieki traktatow 10.10.09, 12:46
      wszyscy rzucaja hasła ogólne, jak to traktat był konieczny,
      potrzebny, ile ułatwi ale nie mówią zadnych konkretów. Czy ktoś kto
      przeczytał tendokument może podać 5 najwiekszych korzysci dla Polski
      płynących z niego własnie?
      Czekam...
      • konskipsiinteres Re: 5 najwiekszych kożyści dla Polski dzieki trak 10.10.09, 13:14
        Korzyści przez rz:

        1. Dzięki wspólnej polityce zagranicznej Traktat wzmocni pozycję UE
        na arenie mięzynarodowej - silniejszy głos UE to silniejszy głos
        Polski.

        2. Traktat zwiększa kontrolę demokratyczną nad działalnością UE.
        Decyzje, które dotychczas zapadały w gabinetach będą podejmowane
        przez naszych przedstawicieli w Parlamencie Europejskim

        3. Inicjatywa ustawodawcza: obywatele będą mogli zgłosić propozycje
        nowego unijnego prawa.

        4. Sprawniejsze podejmowanie decyzji. Szypsze procedury prawne
        uwolnią działania biznesowe na wspólnym rynku.

        5. Ochrona przed przestępczością zorganizowaną, dzięki lepszej
        współpracy międzynarodowej.

        Tu jeszcze więcej:
        europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_pl.htm
        Warto najpierw poczytać, a później pisać na forum. Ale przede
        wszystkim uświadomić sobie, że Unia to MY, a nie ONI. Polska jest
        równorzędnym partnerem w UE. Od 2004 roku nasz kraj dzięki funduszom
        z Unii i otwarciu rynków przeżywa niesamowity rozwój.

        Natomiast wschodnie kompleksy części Polaków, warcholstwo, szowinizm
        i egoizm są siłą destrukcyjną, która spycha nas w stronę Rosji, do
        kręgu kulturowego, w którym nigdy nie było nam za dobrze.
        • moherowiec Re: 5 najwiekszych kożyści dla Polski dzieki trak 10.10.09, 13:17
          Korzyści przez rz:
          Szybsze przez B.
          • piotr88 No co Ty. 10.10.09, 13:34
            Przecież to ,za przeproszeniem, unita, (tfu !), on "wie" lepiej co dla Polski
            lepsze.
            • suunto2002 Korzyść: ostateczne rozwiązanie kwestii polskiej 10.10.09, 14:49
              eksterminacja ludności polskiej do 2020!!!
            • unhappy Re: No co Ty. 10.10.09, 16:53
              piotr88 napisał:

              > Przecież to ,za przeproszeniem, unita, (tfu !), on "wie" lepiej co dla Polski
              > lepsze.

              Przecież za przeproszeniem jako jeden z nielicznych wypowiadających się na forum
              podał JAKIEKOLWIEK argumenty. Reszta entuzjastów i opluwaczy nawet nie wie o
              czym pisze.

              A jest takie powiedzonko: lepiej być głupkiem i siedzieć cicho niż odezwać się i
              rozwiać wszelkie wątpliwości :)
              • marooned.mb Mark Twain 10.10.09, 17:41
                To słowa Marka Twaina :)
      • zbrojarz.betoniarz Na pewno koRZyścią dla ciebie będzie gwarancja 10.10.09, 15:29
        edukacji na poziomie podstawowym. Jeszcze możesz ukończyć podstawówkę i Lizbona
        ci tego nie odbierze.

        gryzli napisał:

        > wszyscy rzucaja hasła ogólne, jak to traktat był konieczny,
        > potrzebny, ile ułatwi ale nie mówią zadnych konkretów. Czy ktoś kto
        > przeczytał tendokument może podać 5 najwiekszych korzysci dla Polski
        > płynących z niego własnie?
        > Czekam...
      • mirq2k Re: 5 najwiekszych kożyści dla Polski dzieki trak 10.10.09, 19:07
        1. Każda instytucja UE musi odpowiedzieć na Twoje zapytanie w wybranym przez
        Ciebie języku.
        2. Głosowania na temat spraw dotyczących tylko niektórych państw będą
        przeprowadzane z udziałem europosłów pochodzących z tych państw i nikogo więcej,
        więc nam się Francja do polityki wschodniej mieszać nie będzie.
        3. Możesz korzystać z dowolnej ambasady dowolnego państwa UE.
        4. PE ma większe uprawnienia, więc masz większy wpływ - jako wyborca i obywatel
        z inicjatywą ustawodawczą - na prawo UE. Ponadto mniej dokumentów będzie tajnych.
        5. UE uzyskuje podmiotowość prawną. To znaczy, że zamiast z państwami UE będzie
        można podpisać umowę z UE. To jest fajne dla ludzi, którzy by chcieli korzystać
        np. z serwisu iTunes, ale nie mogą, bo mieszkają w Polsce czy Czechach; Apple
        twierdzi, że nie ma jak się dopasować do 27 systemów prawnych. Teraz UE będzie
        mogła takie rzeczy (sprawnie) rozwiązywać jako jeden rynek, co poprawi
        dostępność produktów i konkurencyjność.
        6. (Chyba) Będzie mniej formalności w kwestii głosowania w państwie, którego się
        nie jest obywatelem.
        7. UE będzie miało koordynatora dyplomatycznego i prezydenta UE, dzięki czemu
        reprezentacja Unii nie będzie wymagała obecności 27 głów państw/szefów
        rządów/ministrów spraw zagranicznych, co przyspieszy działanie UE na arenie
        międzynarodowej. Nadal jednak przedstawiciele państw będą brali udział w
        tworzeniu polityki UE.
        8. Podstawy do stworzenia armii UE o synchronizującym się poziomie - państwa
        unijne będą razem opracowywały systemy reagowania taktycznego, technologie (w
        tym już bierzemy udział) i ogólnie zastanów się jaka to siła 27 połączonych
        armii ustawowo trzymanych w dobrej kondycji.
        9. Każde państwo UE jest zobowiązane pomóc innemu państwu UE dotkniętego wojną
        czy kataklizmem. Tym samym - przynajmniej na papierze - jak Ruscy nam zrobią
        naloty, to powinno ich zaatakować 26 innych armii, a my powinniśmy dostać kasę i
        materiały na odbudowę zniszczeń.
        10. Dostajesz status obywatela UE o podmiotowości prawnej (obywatelstwo
        dodatkowe), dzięki czemu unikasz wiele formalności w Europie.
        11. Trudniej wetować, no i nie liczą się tylko głosy państw, ale także przelicza
        się jaki % ludności Europejskiej reprezentują. Koalicja Słowenia + Austria +
        Belgia nie zablokują razem projektu ogólnoeuropejskiego.
        12. Wiele, wiele innych, ale że czytałem dawno, to nie wszystko pamiętam.
        Traktat jest do pobrania w Internecie.

        Czy takie wyjaśnienie Ci wystarcza?
    • unamatita To trudny dzień dla POprańców. Pan Prezydent 10.10.09, 12:48
      dotrzymuje słowa w przeciwieństwie do pana płemieła. Cudu jak nie na tak nie
      ma. Są za to kolejne przekręty!
      Na POhybel nieudacznikom!
      u.
      • ojciecswiety jak na razie jako jedyni mamy PKB na plusie ale.. 10.10.09, 15:22
        to zapewne robota "mondrego" jarka i jego ekipy.
        PiSdzielcu
      • zbrojarz.betoniarz a może coś w temacie? i skoro się faflunisz, to 10.10.09, 15:32
        może warto iść do logopedy? bo "płemieł" mi na literówkę nie wygląda ...

        pierdnąć coś, nie na temat ale za to smród zostanie - oto dewiza elektoratu PiSu.

        unamatita napisała:

        > dotrzymuje słowa w przeciwieństwie do pana płemieła. Cudu jak nie na tak nie
        > ma. Są za to kolejne przekręty!
        > Na POhybel nieudacznikom!
        > u.
    • chalon Wspaniale zagranie Lecha Kaczynskiego. 10.10.09, 12:48
      Donek myslal ze Lecha Kaczynski podpisze traktat w zaciszu gabinetu
      a tak sie nie stalo. Mamy duza uroczystosc i najwazniejsze osoby z
      UE w Polsce.
      Przewodniczacy Rady europejskiej, Przewodniczacy Parlamentu
      Europejskiego, Przewodniczacy Kamosji Europejskiej.

      Bravo!
      • elucidator Re: Wspaniale zagranie Lecha Kaczynskiego. 10.10.09, 13:30
        Te najwazniejsze osoby przylecialy do Polski bo sie obawialy ze jak nie przyleca
        to Kaczynskiemu cos znowu odbije i nie podpisze.
    • bambussi konieczne referendum w sprawie wyjścia z UE 10.10.09, 12:49
      bo już wkrótce zmienimy się w politycznych niewolników brukseli i
      tanią siłę roboczą dla starej unii
      • konskipsiinteres Re: konieczne referendum w sprawie wyjścia z UE 10.10.09, 13:24
        Sam masz mentalność niewolnika, podobnie jak wielu twoich kolegów,
        dlatego widzicie świat z tak smutnej perspektywy.

        Polska będzie silnym i odpowiedzialnym graczem w Unii, partnerem
        największych państw kontynentu. Współpraca europejska pozwoli nam
        dalej się rozwijać, uczyć się, podróżować i poznawać inne kultury.

        Mamy przed sobą ogromną szansę. Może nigdy w historii nie było tak
        dobrze. Jesteśmy wolni, granic są otwarte. Czy zdajecie sobie
        sprawę, ile milionów ludzi na świecie marzy, żeby zamieszkać w
        Polsce?
        • janci0 Re: konieczne referendum w sprawie wyjścia z UE 11.10.09, 05:44
          Prawda jest taka że zawsze będą malkontenci. Brakuje tylko karty...
    • demis1 hymn polski a w tle kaczynski 10.10.09, 12:50
      to rzygać sie CHCE .GORSZEGO ŁGARZA OSZUSTA TEPAKA BEZMÓZGOWIA SWIAT NIE
      WIDZIAŁ I NIE SŁYSZAŁ.DRAŃ CZEKAŁ 557 DNI ABY OSMIESZAĆ POLSKĘ I POLAKÓW.
      NIGDY NIE POWINIEN SŁUCHAC HYMNU POLSKIEGO.
    • glos_europy Zdrajca - kaczyński zdrajcą polski !!! 10.10.09, 12:54
      Kaczyński jako prezydent, zgodnie z Konstytucją powinien stań na straży
      nieodległości państwa, a traktat te niepodległość odbiera !
      Przed Trybunał Stanu zdrajcę !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka