Po blisko stu latach Turcja i Armenia nawiązały...

[szarak_44]

Po jakich stu latach ? Przeciez Armenii nie było na mapie...

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jetseśmy SŁowianie !

Moment porozumienia nie jest przypadkowy

[andresz]

Podpisanie Traktatu Lizbonskiego i normalizacja stosunkow Turcji z
Armenia otwieraja droge Turcji do UE. Pan Wolodyjowski w grobie sie
przewraca:(

Spytaj pierwszego lepszego Niemca o to...

[mlasskacz]

[everettdasherbreed]

A do czego potrzebne jest zdanie Niemców?

[dyngos]

Pierwszy lepszy Niemiec jest jak najbardziej ZA. Zwłaszcza na
Kreuzbergu.

NIE dla Turcji w UE

[resurrector]

andresz napisał:

> Podpisanie Traktatu Lizbonskiego i normalizacja stosunkow Turcji z
> Armenia otwieraja droge Turcji do UE.

Niemcy i Francja wprost mówią, że nie chcą Turcji w UE i tu żaden traktat ani porozumienie z Armenią tego nie zmieniają. I mają rację. Turcja to azjatycki, islamski kraj, nie pasuje do UE. W dodaku biedniejszy od Polski, musielibyśmy się dzielić z nimi dopłatami, ciekawe kto by to udźwignął, może Niemcy jak zwykle mieliby to sfinansować?

Turcja - 80 mln mieszkańców, dochód na głowę 13.000 $ (Polska ma PKB "na łebka" 17.000 $). Tylko Turek albo oszołom może popierać przyjęcie tego kraju do UE. Nie zapominajmy też o problemie kurdyjskim.

[everettdasherbreed]

Właśnie po to witamy Turcję w UE, żeby Francji i Niemcom nie wydawało się, że
rządzą Europą.

Gdyby Józef Piłsudski dziś żył, powiedziałby:

"UE jest jak obwarzanek. To w niej coś warte, co na peryferiach: Wielka
Brytania, Polska, Turcja, Skandynawia"

Wprawdzie GDP per capita jest w Turcji niższy niż w Polsce ale w Turcji nie ma
takiej patologii jak z polskim rolnictwem: 1/3 ludności i to bogatsza część
społeczeństwa (posiadacze dużych nieruchomości) jest sponsorowana przez
biedniejszych miastowych frajerów.

Turcja to islamski kraj? A czy Francja jest mniej islamska?
W Paryżu czy Marsylii bandy Arabów robią burdy. Urządzenie burdy w Istambule
jest nie do pomyślenia.

[meerkat1]

everettdasherbreed napisał:

> Właśnie po to witamy Turcję w UE, żeby Francji i Niemcom nie
wydawało się, że
> rządzą Europą.
>
> Gdyby Józef Piłsudski dziś żył, powiedziałby:
>
> "UE jest jak obwarzanek. To w niej coś warte, co na peryferiach:
Wielka
> Brytania, Polska, Turcja, Skandynawia"
>
> Wprawdzie GDP per capita jest w Turcji niższy niż w Polsce ale w
Turcji nie ma
> takiej patologii jak z polskim rolnictwem: 1/3 ludności i to
bogatsza część
> społeczeństwa (posiadacze dużych nieruchomości) jest sponsorowana
przez biedniejszych miastowych frajerów.
>
> Turcja to islamski kraj? A czy Francja jest mniej islamska?
> W Paryżu czy Marsylii bandy Arabów robią burdy. Urządzenie burdy w
Istambule jest nie do pomyślenia.
>



Pomijąc proapgandę i dezinformację fanatykow ormianskich (licza
zabitych rosnie rownie wykładniczo jak niegdys w PRL liczba
partyzantow AL i GL) - zapomina sie, ze tzw. masakra Ormian (oraz
równoległa masakra Turkow przez Ormian) miała miejsce w czasie
wojny, podczas ktorej Tureccy Ormianie sprzymierzyli sie zdradziecko
z Rosją.

Podobnie jak wielu krotkowzrocznych ignorantow w RP zapomina (albo
nie chce pamietac ) ze ilekroc Polska i Turcja byly sojusznikami
(Turcja nb. nigdy nie uznała rozbiorow Polski i utrzymaywała jej
legaturę) - imperialna Rosja siedziała b. cicho.

No i to tu teraz biega w tej SWiR-owskiej antytureckiej kampanii
web-brygadzistow. I politycznych debili.

P.S. Tureckie stocznie, uważane sa za najlepsze na swiecie obok,
poludniowokoreanskich mają zamowienia na dziesiatki lat.

Podobnie, Turcja od wielu lat samodzielnie produkuje mysliwce F-16
(na licencji General Dynamic).

W odróżnieniu od pewnego bantustanu w sercu Jewropy.

P.P.S. Pozdrowienia dla p. min. Aleksandra Grada!

[exxon123]

To tak jak zdedzieccy niemieccy-polacy sprzymierzyli sie z aliantami
i mordowali Niemcow podczas 2WS... :)))

Kiedy Turcja i Polska niby byly sojusznikami? Turkom oplacalo sie
podjudzac Polakow, bo ich powstania odciagały Rosje od Morza
Czarnego i tyle...

[meerkat1]

Wy nie z EXXON, wy iz z GAZPROM-a

prezidienta/premiera Gazputina

(wnuka kucharza Stalina).

P.S. Pazdrawlaju tow. min. Alieksandra "Bumar" Grada.


---------------------------------------------------------------------
GOŹDZIKOWA PRZYPOMINA:
LEK NA KORUPCJE - GRZEGORZSCHETYNA!

(refundowany przez Effektice- firmę Kaliny S.?)

[eva15]

Zgadzam się co do oceny Turcji, to rzeczywiście wartościowy i prężnie
rozwijający się kraj. Co nie znaczy, że powinien być w Unii, no chyba, że jako
kolejna cegiełka do jej rozwalenia....

[meerkat1]

eva15 napisała:

> Zgadzam się co do oceny Turcji, to rzeczywiście wartościowy i
prężnie rozwijający się kraj. Co nie znaczy, że powinien być w Unii,
no chyba, że jako kolejna cegiełka do jej rozwalenia....


Evuniu, PONOWNIE muszę sie z Tobą zgodzić.

Choc od lat twierdzę, ze Turcja powinna sobie dać spokoj z EUSSR
(do którego jej za Chiny nie przyjmą: Merklowej i Sarka w tym
głowy), jeno zawiazac Panturecką Konfederację (ze stolicą w Ankarze)
obejmujacą Azerbajdzan, Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, itd.

A rope, gaz i rury niech se EUSSR ciagnie z Iranu i przez Iran. :-)

"Pobratymcy w Gruzji"

[meerkat1]

Mało kto wie, ze w Turcji mieszka prawie tylu Czeczenców co w
Czeczenii, i wiecej Dagestańczykow niz w Dagestanie.

[Ujgurow, nota bene, też ci tam nie brakuje.:-)]

[eva15]

Aj, jaj, jaj. Jest dużo materiału do mącenia, no nie?
Stare metody hitlerowskiej destabilizacji i wojen w ramach "ochrony mniejszości"
nie zdechły wraz II Rzeszą, tylko wywędrowały...

[zigzaur]

To nie Hitler wynalazł te zagrywki.
Istniały wcześniej pod nazwą tzw. "panslawizmu". Najbardziej znanym przykładem było napuszczenie Serbii na Austro-Węgry przez zamordowanie Arcyksięcia Franza Ferdinanda.

[eva15]

Sorry: wraz z III Reszą, rzecz jasna.

[gollum.z.kremla]

Na szczęście nie słychać nic o (hehe) Osetyńcach... ;->

[everettdasherbreed]

Bo to jest wewnętrzna sprawa Gruzji.

[eva15]

> jeno zawiazac Panturecką Konfederację (ze stolicą w Ankarze)
> obejmujacą Azerbajdzan, Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, itd.

Ha, ha, ha. Spytaj te kraje, co on ena to. Zwłaszcza Kazachstan.


> A rope, gaz i rury niech se EUSSR ciagnie z Iranu i przez Iran. :-)

Z Rosji i z Iranu - czego więcej trzeba?

[meerkat1]

eva15 napisała:

>
> > jeno zawiazac Panturecką Konfederację (ze stolicą w Ankarze)
> > obejmujacą Azerbajdzan, Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan,
itd.
>
> Ha, ha, ha. Spytaj te kraje, co on ena to. Zwłaszcza Kazachstan.
>
>
> > A rope, gaz i rury niech se EUSSR ciagnie z Iranu i przez
Iran. :-)
>
> Z Rosji i z Iranu - czego więcej trzeba?





A one, evuniu,[nie nie mowie o Iranie:-)))] na to jak najbardziej.

Wiem, bo akurat całkiem niedawno wróciłem z rejonu.

W tym z Baku, i Astany. :-)

I wiem, jak alergicznie miejscowi notable reaguja na presje ze
strony p. premiera Gazputina. Ktory, nota bene, ma obecnie ma duzo
poważniejszy problem, jako że gospodarka Fiedieracji ma sie
skurczyc, wg. samego prezidienta Miedviediewa o 7.5% w 2010tym, a wg
pozarządowych ekonomistow ROSYJSKICH o co najmniej 10%.

P.S. P. minister Ławrow usmiechał sie na podpisaniu umowy A-T niemal
równie promiennie jak Jose M. Barroso w Belwederze. :-))) I dobrze.

[zigzaur]

Jest możliwy inny wariant:

Turcja zostanie do Unii Europejskiej ZAPROSZONA.

Swiecka Turcja to fasada.

[exxon123]

> W Paryżu czy Marsylii bandy Arabów robią burdy. Urządzenie burdy w
Istambule
> jest nie do pomyślenia.

Dopiero co TV pokazywaly burdy w Istambule :).
Islamzm jest silny i podskorny. W Turcji tylko w ostatnich latach
zamordowano ksiegarzy z chrzescijanskiej biblioteki, ksiedza.
Zamachy terrorystyczne sa dosc czeste. Na wschodzie wciaz istnieje
nielegalnie wielozenstwo a sluby 40-lataka z 13-latka nie sa
rzadkoscia.
W Niemczech wlasnie rozpoczal sie proces Turkow ktorzy chcieli
podlozyc bomby pod base w Rammstein i w dyskotekach gdzie bawia sie
Amerykanie.

Swiecka Turcja to fasada budowane przez zamordyzm armii i kemalistow.

Niekomunistyczna, pokojowa i praworządna Rosja

[zigzaur]

tudzież fasadą jest.

[noducks]

podziwiam twoj nieskalany naiwny optymizm. ale klamka zapadla. wielkie
koncerny ktore de facto rzadza ue potrzebuja taniej sily roboczej.
80mln turkow jest na wyciagniecie reki. wyznanie nie gra roli dla
kogos, kto mieszka w strzezonej 24h/dobe posiadlosci odgrodzonej
wysokim murem

[resurrector]

To nie optymizm tylko pragmatyzm. Unii nie stać na przyjęcie tak ludnego i tak biednego kraju. Pamiętaj, że w kolejce czeka jeszcze Ukraina, kraj biedniejszy od Turcji i też z dużą liczbą mieszkańców. Osobiście wolałbym widzieć właśnie Ukrainę w UE zamiast Turcji i oby tak się kiedyś stało.

--------
Wyżej ludzie piszą jakieś głupotki o Rosji, o Turcji, że niby jedni tacy źli a inni szlachetni. A oni są do siebie bardzo podobni - Ruscy mordują Czeczenów, Turcy mordują Kurdów, jedni warci drugich.

I zgadza się, że religia jest mniej istotna, jednak UE jest budowana jako państwo, a każde państwo musi mieć granice i jakąś tożsamość. Tożsamość bierze się z historii, kultury, też religii i tutaj Turcja zwyczajnie do UE nie pasuje (ale koronny argument przeciko jej przyjeciu do UE to ekonomia)

[bulorz]

A z tego powodu, że tylko Turcja nie uznała rozbiorów Rzeczpospolitej i
utrzymywała wolne miejsce w swojej radzie dla "posła z Lechistanu" też?

Jak trzeba być ograniczonym, żeby koncentrować się na pielęgnowaniu nienawiści
między narodami? Jak trudno jest pojąć niektórym z nas, że wszyscy jesteśmy
ludźmi i nie ma żadnego znaczenia, czy jest się Polakiem, Turkiem, Japończykiem
czy Indianinem...

... i jak wielka jest droga od takiego zrozumienia do pojęcia jedności
wszystkich istot czujących - nie tylko ludzi. :( Ciągle w pewien sposób żyjemy w
Średniowieczu... :/

[andresz]

Bulorz, bezpodstawne uprzedzenia? a byles w Turcji? bo ja bylem. A
pracowales z Turkiem w EU?, bo ja pracowalem.

to ze rycerz mogl byc glupek to rozumiem

[borow4]

ale my mielismy krola-glupka ktory niepotrzebnie zniszczyl Turcje

ale krola-glupka ciezej akceptowac

[borow4]

m

[zigzaur]

Słabo znasz historię.
W roku 1672 Turcja zdobyła Kamieniec Podolski i anektowała Podole. Granica przebiegała tuż pod Lwowem.
Od Lwowa do Krakowa, Sandomierza i Lublina niezbyt daleko.
Jan Sobieski miał IDEALNĄ okazję porachować się z Turcją W KOALICJI i odebrać Podole.
Nie mógł przewidzieć udziału Austrii w rozbiorach.

Zresztą, głównym programem politycznym Jana Sobieskiego nie była walka z Turcją. Walczył, bo musiał.
Głównym zamiarem Jana Sobieskiego była LIKWIDACJA niewielkiego jeszcze ale już groźnego państwa Hohenzollernów: przyłączenie Pomorza i Prus Książęcych.
Jan Sobieski chciał to zrobić w sojuszu ze Szwecją i przy życzliwej neutralności Francji.

A Turcja zniszczyć się nie dała. Pomimo walki ze Świętą Ligą (to była taka koalicja złożona z Rzeczypospolitej, Moskwy, Austrii, Wenecji i Państwa Papieskiego). Przez cały XIX wiek Rosja szturmowała Turcję ale jednak nie zdobyła Istanbułu.

Brawo dla obu państw!

[everettdasherbreed]

Trzeba przezwyciężać historyczne sentymenty i kierować się współczesną racją
stanu.
A racja stanu jest taka, że Turcja powinna wziąć Kaukaz pod swoją opiekę, aby
nie powtarzały się rosyjskie akty agresji i ludobójstwa.

[igor_53]

Tobie mozno pozazdroscic.Swiat dla ciebia jest prosty,jak drut.Jest zla Rosja i
reszta swiata.Zapominasz tylkoo jednym,to wlasnie Rosja byla i jest gwarantem
istnienia narodu Ormianskiego.Jak masz mozliwosc,a w Polsce Ormian nie
brakuje-sa na kazdym bazarze,zapytaj ich co mysla o Rosji i Rosjanach.

[bogdan331]

Oczywiście,że taki podział istnieje.Rosja sowiecka konfliktowała wszystkich ze wszystkimi,realizując w ten sposób swoją zbrodnicza i imperialną polityke.Widać,że jesteś neptek a nie igor_53.Napewno jestes sowiecko ruski i tęsknisz za CCCP.Tęsknić możęsz ale nie plec głupot
". Powstała na zgliszczach Imperium Osmańskiego Turcja, zjednoczona pod przywództwem Mustafy Kemala Atatürka, odzyskała część ziem na północnym wschodzie, podpisując w październiku 1921 roku we wspomnianym wyżej Karsie traktat pokojowy, który trwale określił przebieg granicy między nią a socjalistycznymi republikami: Armenią, Gruzją i Azerbejdżanem. Mimo późniejszych (po II wojnie światowej) prób renegocjacji spornych rejonów ze strony radzieckiej, Turcja zdołała utrzymać niepodzielność swego terytorium. Postanowienia traktatu z Karsu uznały także powstałe po rozpadzie ZSRR Gruzja, Azerbejdżan i Armenia, choć ta ostatnia długo była posądzana przez Turcję o chęć rewizji granic, a to ze względu na pojawiające się w ormiańskiej prasie wypowiedzi określające wschodnie terytorium Turcji mianem Armenii Zachodniej lub nadmierne, zdaniem strony tureckiej, wykorzystywanie wizerunku Araratu, który – będąc ważnym symbolem dla Ormian – znajduje się dziś całkowicie po tureckiej stronie granicy. Ostatecznie obawy Turcji rozwiał w grudniu 2006 roku minister spraw zagranicznych Armenii Vartan Oskanian, podkreślając, że jego kraj jest spadkobiercą decyzji podjętych w czasach radzieckich i nigdy nie podnosił kwestii rewizji granic z Turcją. Na mocy traktatu z Karsu Turcja miała stać się także gwarantem dla muzułmańskich rejonów przygranicznych – Nachiczewania i Adżarii, funkcjonujących w ramach ZSRR jako Autonomiczne Republiki Radzieckie (dla porównania, statusu takiego nie otrzymał na przykład Górski Karabach, stając się jedynie autonomicznym regionem w ramach Azerbejdżańskiej Autonomicznej Republiki Radzieckiej). Wejście Turcji w strefę wpływów zachodnich, przypieczętowane członkostwem w NATO, od 1952 roku znacznie osłabiło kontakty z Kaukazem i jego mieszkańcami, które na nowo ożyły dopiero po rozpadzie ZSRR."
pzdr

[everettdasherbreed]

Nie obracam się w tych towarzystwach.
A co do Ormian, to oni akurat "nogami" zagłosowali. Wolą Polskę od Rosji.


A tak w ogóle, to gdzie odbyła się ta uroczystość? Bo widzę na zdjęciu Ławrowa,
flagę USA i Madeline Albright (w niebieskim).

[igor_53]

everettdasherbreed,wspominalem,ze jestes ignorantem.Zabierasz sie za
komentowanie tego,o czym nie masz pojecia.Po pierwsze: ceremonia odbyla sie w
Zurychu (to jest w Szwajcarji).po drugie : oprocz flagi USA,na zdjeciu widac
jeszcze kilka innych ,miedzy innymi i flaga Rosji.

[everettdasherbreed]

Tam po prawej?
Skąd wiesz, że to flaga Rosji a nie na przykład Słowacji czy Słowenii?

Na poważnych uroczystościach wywiesza się flagi poważnych państw.

[igor_53]

ty napisales:"Na poważnych uroczystościach wywiesza się flagi poważnych państw"
i wlasnie dla tego tam jest flaga Rosji i ty dobrze wiesz ze to flaga Rosji,ale
twoj prymitywny umysiel nie pozwola cie zrozumiec,ze swoim sarkazmem strzeliles
samoboja.

[everettdasherbreed]

Flaga nie jest rozwinięta, więc trudno stwierdzić, czy to słoweńska, słowacka
czy rosyjska.

Ponieważ zasugerowałem obecność flag POWAŻNYCH państw, to w rachubę wchodzą
tylko dwa pierwsze przeze mnie wymienione.

[igor_53]

bogdan331,czy everettdasherbreed,nie rob z siebie wiekszgo idiota ,niz jestes.

[zigzaur]

Niestety, Igorze, ale musisz przywyknąć do tego, że twój kraj nie jest ważniejszy od Słowenii i Słowacji.
A już na pewno nie ma nic do powiedzenia w sprawie Armenii i Turcji oraz relacji między tymi państwami.

[igor_53]

zigzaur,bogdan,abchaod i jeszcze wiele innycha i tak to samo,ale to wlasnie
ministr sprawa zagranicznych Rosji byl tam,a czemu- pomysl!!

[zigzaur]

Więc jednak na zdjęciu jest Ławrow? Bo nie miałem pewności.
Bardzo się postarzał, jak widać.

A po co był? Ano, był alkohol za darmo, to się wkitrał.

[asmall4]

lol

[igor_53]

witaj bogdanie w nowym wcieleniu.

[asmall4]

Jegorku widzę ,że nieźle się zapętliłeś na tym forum od rana .

Z braku rzeczowych argumentów przyjmujesz taką linię obrony ,że masz rację bo
przeciwników Twojej głupoty i obłudy jest więcej ??

Już ci się nawet osoby pop.liły .

Nie pij z rana jegor ! To jak widać po tobie szkodzi uczciwym wymianom zdań na
forum GW :)

[igor_53]

aSSmal,dzis jest niedziela,do kosciola nie chodze,pogoda niezbyt dobra,to i
siedze sobie,a co cie do tego?

[asmall4]

Nie tłumacz mi się obca swołoczy w UK ...

[igor_53]

tlumaczyc sie przed toba??!!!ale masz manie wielkosci.

[meerkat1]

Za podżeganie do nienawisci i rewanżyzmu jest określony paragraf.

Funkcjonujący nawet pod nieobecnosc prokuratora generalnego RP.

Widzisz Madeline Albright?

[exxon123]

> A tak w ogóle, to gdzie odbyła się ta uroczystość? Bo widzę na
zdjęciu Ławrowa,
> flagę USA i Madeline Albright (w niebieskim).

Ciekawe rzeczy widzisz... :)))

[zigzaur]

Madame Hillary zrobiła się ostatnio taka podobna do Madeline Albright.

Oczywiście mam na myśli sprawowaną funkcję.

Oczywiście, nie tylko to.

[tacx]

> Trzeba przezwyciężać historyczne sentymenty i kierować się współczesną racją
> stanu.
> A racja stanu jest taka, że Turcja powinna wziąć Kaukaz pod swoją opiekę, aby
> nie powtarzały się rosyjskie akty agresji i ludobójstwa.


lol... może jeszcze chodzi ci o taką opiekę jak wysłanie ormian na wycieczkę do
palestyny czy syrii? Turcja do dziś zdaje sie nie przeprosiła ormian za
najbardziej ohydne ludobójstwo które przebiły dopiero hitlerowskie obozy. dla
takich krajów nie ma miejsca w unii. Jeśłi nie przyznają że to było ludobójstwo
to nikt nie chce ich w unii widzieć. i nawet bez tego chyba ich obecność w UE
to poroniony pomysł

[everettdasherbreed]

Zapomniałeś (nie wiem, czy celowo) o największym ludobójstwie w historii: o
ludobójstwie dokonywanym przez Rosjan (na Rosjanach zresztą też ale to nie problem).

Turcja jest w UE bardzo potrzebna. Zrównoważy nadmierne ambicje Niemiec i
Francji, wyleczy Europę z rusofilii i nauczy krótko trzymać islamską ekstremę
(moherowe turbany). A i gospodarczy potencjał UE się wzmocni.

[igor_53]

everettdasherbreed,jestes chory w swojej nienawisci,a do tego
ignorantem.Wszystkie zbrodnie ,co byli dokonane przez rezym radziecki ,byli
zbrodniami systemowymi,a nie narodowymi.Wsrod katow,tak samo jak i ofiar,byli
przedstawicieli wszystkich narodow,co zamieszkiwali ZSRR.Ty nie wstanie ogarnac
zlozonosci problemu,dla ciebia,jak wspominalem wyzej,sprawa jest prosta-winni
wszystkiemu "ruskie". Turcy mordowali Ormian tylko dla tego,ze sa Ormianami nie
zaleznie od tego jaka pozycje spoleczna zajmowali i to jest tragedija o wymiarze
miedzynarodowym.To co dzialalo sie w ZSRR mialo charakter calkiem inny.ale yty
tego i tak nie wstanie zrzumiec,bo musial by troche pomyslec,a to wysilek nie
dla takich jak ty.

[everettdasherbreed]

Zbrodnicze rozkazy były wydawane w języku rosyjskim i w mieście Moskwa.
Wystarczy?

[igor_53]

wlasnie o tym wspominalem,to jest zbyt trudne dla ciebia,zeby ty to
zrozumial.Swoim postem podtwierdziles moje przekonanie-jestes ignorantem.

[everettdasherbreed]

A co? Może Moskwa nie była stolicą CCCP?
Może językiem urzędowym CCCP nie był rosyjski?

[kacap_z_moskwy]

A dlaczego rozkazy o bombordowaniu wesela w Afganie wydaja po-angelsku? A inne rozkazy wydawane po-angelsku, hispansku czy francuzku obciazaja tylko Anglije, Hispanije czy Francje?

[zigzaur]

No i dlaczego kłamiesz?

Nigdy nie było żadnego rozkazu bombardowania wesela w Afganistanie.

No, chyba że za waszych czasów.

[asmall4]

O !

Jest i następny kacapczik ,który widział na własne oczy rozkazy natowskie .

Wszak powszechnie wiadomo ,że NATO ma rozkaz rozbijać wszystkie wesela na całym
świecie :)

Za dużo szpitalnego spirytusu pijecie tow. moskal :)

[meerkat1]

kacap_z_moskwy napisał:

> A dlaczego rozkazy o bombordowaniu wesela w Afganie wydaja po-
angelsku?




A dlaczego ci co podpadli Kremlowi krzyczą przed "popełnienim
samobójstwa" po rusku:

"Tawariszczi, nie strielajtie!!!"


???

[meerkat1]

To znaczy dla Iraku i Syrii.

które właśnie usilują wynegocjowac jakiś modus vivendi.

W ANKARZE! :-)

[dyngos]

A powiedz, kto wyleczy cię wtedy z rusofobii?

[everettdasherbreed]

Nie jestem rusofobem. Słowo "fobia" to po grecku lęk.

Rusofob, czyli osobnik bojący się Rosji, sypie odzywkami w stylu:
"rosja jest mocarstwem"
"rosja może zakręcić"
"rosja ma prawo do stref wpływów"
"rosja ma prawo decydować"
"rosja może zniszczyć"

Moje wypowiedzi wyrażają wyłącznie nieufność do oficjalnych rosyjskich
deklaracji politycznych i demaskują pseudomocarstwowość tego kraju.

[igor_53]

everettdasherbreed,zeby cos demaskowac,trzeba miec elementarna wiedze w
tematie.Ty nie posiadasz takowej.A temat fobii ty rowniez widzisz zbyt
prosto-tak jak to napisano.A w swojej glupotie jestes nawet wzruszajacy.Wielkie
tego swiata,uwazaja Rosje za Duzy,powazny kraj.Uwazaja Rosje za mocarstwo
militarne (chociaz by na fakt posiadania jednego z najwiekszego arsenalu
nuklearnego),a ty zajmujeswz sie demaskacja tego.Czyli uwazasz sie za
madrzejszego od wszystkich.Tobie naprawda mozno pozazdroscic.

[everettdasherbreed]

Duży, obszarem, owszem.
Ale jeśli ocenić kulturę czy gospodarkę, to jesteście mniejsi od Brazylii,
Nigerii, Pakistanu i Bangladesz.

A zbroicie się bardziej niż was na to stać.

[igor_53]

czlowieku o dwoch twarzach (falszywy),nie tobie wspominac o kulturze rosyjskiej.

[zigzaur]

Faktycznie, nie ma o czym wspominać.

[igor_53]

a to co ,kolejne wcielenie bogdana 331?

[zigzaur]

Jakie znowu wcielenie?
Ja jestem uznaną marką na forach GW. Jestem głównym Russenschreck.

[asmall4]

Ostatnio pisałeś ,że jesteś głównym gasudarem tematów dotyczących krajów na
wschód od Polski :)

igor_53

[walter62]

igor_53 napisał:

> everettdasherbreed,zeby cos demaskowac,trzeba miec elementarna wiedze w
> tematie.
Biedny Igor_53. Z kim Ty polemizujesz? Czy widziałeś jak się znaczy
bydło? On, nawet jak by chciał, nie jest w stanie pojąc tego co piszesz - ma w
mózgu wypalony taki schemat postrzegana świata i nic tego już nie zmieni.
Propozycja przyłączenia Armenii do Turcji najbardziej by ucieszyła Ormian - temu
"ewerestowi mądrości" we wszystkich swoich wioskach już wznoszą pomniki.

[asmall4]

O !

Pojawił się wczorajszy miłośnik gwałciciela Janukowycza !

priwiet swołocz :)

[walter62]

asmall4 napisał:

> O !
>
> Pojawił się wczorajszy miłośnik gwałciciela Janukowycza !

>
> priwiet swołocz :)

O pojawił się dyżurny forumowy debil. Masz mój wczorajszy tekst
i udowodnij swoją tezę, kretynie.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,101395979,101403560,Robora_na_zlecenie_Kuczmy.html
Przypisywanie Janukowyczowi morderstwa Gongadze jest takim samym
idiotyzmem jak posądzanie mnie o darzenie sympatią Janykowicza.
Jak masz kłopoty z czytaniem to się zgłoś do okulisty, jak on nie pomoże to idź
do psychiatry.
"Swołocz" to twoja bandycka ksywa? Domyśliłem się czytając twoje teksty.

Priwjet tow. wałter

[komarowo]

Wasza bezsilna histeria na wieść o zgodzie na południu od putlerstanu jest
niezwykle znamienna. Żarty się niebawem skończą, tow. wałter i otrzymacie
rachunek, ze sporymi odsetkami...

[igor_53]

komarku,w swojej glupocie jestes niepokonany.

fakty ...

[asmall4]

"Jego zniknięcie stało się najgłośniejszą zbrodnią polityczną tego kraju, kiedy
Ołeksandr Moroz opublikował tajne nagrania, najprawdopodobniej wykonane przez
majora Mykołę Melnyczenkę (oficera SBU). W nagranej rozmowie prezydent Leonid
Kuczma miał sugerować oficerom ukraińskiej milicji porwanie Gongadzego.
Skandal ten ("afera kasetowa", "Tapegate") miał długotrwały wpływ na stosunki
innych państw z Ukrainą."

[walter62]

asmall4 jak zwykle wkleił (on nie bezmyślny i piśmienny) :
Sporo

No a teraz skup się i odpowiedz na trzy pytania:
1. Czym się różni twoja wklejka od mojego wczorajszego tekstu?
2. Czy Kuczma i Janykowicz, wg. ciebie to ta sama osoba, czy może
jednak dwie różne osoby?
3. Czy masz jakieś info o udziale Janykowicza w zabójstwie G. Gongadze, czy może
twoje wczorajsze stwierdzenie to tyko rezultat zwykłego debilizmu ?

Tow. wałter

[komarowo]

a cjepjer skażycje drug drugu kto bardziej prołubiankowski, antyeuropejski i
dłużej na KGBowskim garnuszku? Tow. kućma czy tow. KGbowycz.

I wtoroj wopros. Wolicie być żurnalsitom zamordowanym przez siepaczy Putlera,
Kućmy czy KGBowycza?

[exxon123]

> A racja stanu jest taka, że Turcja powinna wziąć Kaukaz pod swoją
opiekę, aby
> nie powtarzały się rosyjskie akty agresji i ludobójstwa

Prawda jest taka ze w Azji Rosja byla zawsze czynnikiem
modernizujacym i postepowym (jakkolwiek by to nie bylo szokujace dla
polskich uszu). Natomiast Turcja to przez wieki byl czynnik
prymitywizujacy i islamizujacy. Przed przybyciem Turkow, cale
wschodnie Morze Srodziemne bylo obszarem chrzescijanskim i znacznie
bogatszym od zachodniej Europy!
Dzis ex-sowieckie "stany" sa w wiekszosci panstwami swieckimi z
mniej badz bardziej fasadowa demokracja, w przeciwienstwie do
roznych posttureckich posiadlosci gdzie kipi islamizm, bieda i
fanatyzm a opieraja sie o prawo szariatu.

"odnośnie treści" - litości!

[mol_chemiczny]

Nie dość, że urzędowo, to z błędem.

[bogdan331]

mol_chemiczny napisała:

> Nie dość, że urzędowo, to z błędem.


Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.

[igor_53]

bogdan331,co sie stalo?masz ten sam podpis co i everettdasherbreed,a moze,co
jest najbardziej prawdopodobnie,wystepujesz pod dwumia nickami,zeby zrobic
wiekszy tlum antyrosyjski.Zalostne!!!

[zigzaur]

To raczej "web brigades" mnożą swoje nicki.

[igor_53]

zigzaur,a moze abchaod,asmall ,a moze i bogdan 331.Zauwazylem ze pod tymi
wszystkimi nickami piszace niczym sie nie roznia.Nawet o webbrygadach piszecie
zawsze to samo,wida znasz sie na tematie nie z opowiadan.

[asmall4]

Jegor :)

Nie projektój Polakom metod swoich druzja z web_brygad .

Prawie wszystko już jest o was wiadomo i nie musicie się przedstawiać :)

[igor_53]

aSSmal,ja to zawsze ja.eva 15 to eva 15,miedzy soba mynie raz toczymy dyskusje,w
czym sie nie zgadzamy,staramy sie podzielic sie wiedza i zrodlami informacji.A
ty i to bie podobni,mowicie jednym jezykiem,zawsze sa zgodni,ba nawet
popewniacie te same bledy,to kto jest webbrygada?

[asmall4]

Kontrolowane dyskusje to ty sobie możesz prowadzić z kolegami .

Web_brygady mają wybitnie rusofilski , antypolski i antyeuropejski charakter .

Wspieranie się web_brygadzistów podczas dyskusji zostało już dokładnie opisane -
kto chce to sobie to znajdzie :)

[igor_53]

aSSmal ,jak tam abchaod?

[asmall4]

Zatęskniłeś za nim ??

Nie dziwię się , podobno facetom w twoim wieku zmienia się orientacja :)

[igor_53]

bogdan331,co sie stalo?masz ten sam podpis co i everettdasherbreed,a moze,co
jest najbardziej prawdopodobnie,wystepujesz pod dwumia nickami,zeby zrobic
wiekszy tlum antyrosyjski.Zalostne!!!

do bogdana331(everettdasherbreed )

[igor_53]

ponawiam pytanie:>bogdan331,co sie stalo?masz ten sam podpis co i
everettdasherbreed,a moze,co
jest najbardziej prawdopodobnie,wystepujesz pod dwumia nickami,zeby zrobic
wiekszy tlum antyrosyjski.Zalostne!!! <

[walter62]

mol_chemiczny napisała:

> Nie dość, że urzędowo, to z błędem.

W sumie info, jak zwykle dla wiadomości ze Wschodu przekazywanych przez
gazownię, żałosne i tendencyjne.
Kłopoty z podpisaniem porozumienia spowodowane były nie tylko kwestią rzezi
Ormian 1915r. (punkt zgłaszany przez Armenię) lecz również kwestią "Wielkiej
Armenii" (punkt zgłaszany przez Turcję).
Ponieważ obie strony nie były w stanie w tych kwestiach pójść na
ustępstwa - pojawił się impas. Jeżeli gazownia obserwowałaby te negocjacje,
toczące się od kilku miesięcy, to by nie waliła takie głupoty.

[igor_53]

walter62,ja nie byl by az tak surowy do GW,w summie w duzym
uproszczeniu,wiadomosc przekazana dosc prawidlowo.Sprawa Wieliej Armenii (tobie
chiba chodzilo o lata 1919-1921) nie jest tematem spornym miedzy tymi
panstwami,Turcy uzywaja go,jako temat zastepczy.

[walter62]

igor_53 napisał:
> nie jest tematem spornym miedzy tymi
> państwami,Turcy używają go,jako temat zastepczy

Czy jest to temat zastępczy czy nie to jednak kwestię "Wielkiej Armenii" Turcy
konsekwentnie podnoszą. Jesteś przy tym w błędzie -
Ormianie zgłaszają do Turcji roszczenia terytorialne, wynikające
z "W.A." i zawiłości związanych kto i w jakich okolicznościach
rozczłonkował Wielką Armenię.
Oba zagadnienia - rzezi 1915 r. i "Wielkiej Armenii" są wzajemnie powiązane i
Turcy trzymają się takiej takiej taktyki - jak widać skutecznie. "Spadł" wątek
"rzezi" zniknęło również zagadnienie "W.A" i porozumienie podpisano (a zanosiło
się, że nie podpiszą).

[igor_53]

walter62,sprawa Wielkiej Armenii nie istnieje.W sporze Turkow z Ormianami,te
pierwsze mieli inny atut,oni uzalezniali podpisanie umowy od roztrzygniecia
sprawy Nagornego karabachu i tym szachowali Ormian.czyli Ormienie musieli
przestac wspominac genocydie,a Turcja o Karabachu.I wlasnie przez to,ze Turki
chcieli jenak w ostatniej chwile wniesc do protokolu sprawe tego spornego
terytorium,moglo wszystko skonczyc sie fiaska.Powiedz,skad ty masz te dane,ze
Armenia ma pretenzji terrytorialne do Turcji?

[walter62]

igor_53 napisał:
> Powiedz,skad ty masz te dane,że
> Armenia ma pretenzji terrytorialne do Turcji?

Nawet w ruskiej prasie było na ten temat sporo info. Postaram się
to odkopać i wrzucić.

> sprawa Wielkiej Armenii nie istnieje.W sporze Turkow z Ormianami,te
> pierwsze mieli inny atut,oni uzalezniali podpisanie umowy od roztrzygniecia
> sprawy Nagornego karabachu i tym szachowali Ormian.

Karabach nic tu nie ma do rzeczy - formalnie Turcy tej kwestii nawet nie mogli
podnosić w tych negocjacjach. Zagadnienie Karabachu rozwiązywane jest w ramach
"czwórki". W obu sprawach Ormianie są
chyba na słabszych pozycjach bo i sami Rosjanie na nich ostatnio naciskają
(odnośnie tych terenów "przyległych" do Karabachu).
Natomiast gra jest o "południową" rurę, wiec to jest i przyczyna
i główny argument (2 w 1).
Turcy jako kontrargument wysuwali kwestię "Wielkiej Armenii" - dokładnie zbadaj
okoliczności rozpadu "W.A." wtedy zrozumiesz istotę tego sporu. Oficjalnie
Ormianie nie uznają rozstrzygnięcia, dotyczącego kwestii rozczłonkowania i
podziału "W.A." - jest to jeden z elementów ich doktryny politycznej. Owszem
daleki od realiów no ale formalnie istnieje i daje atut Turkom.

[igor_53]

walter62,nie wiem czy znasz rosyjski ,ale moze to cie pomoze :"Что касается
открытия границ, то Давутоглу ясно дал понять, что пока карабахский конфликт не
урегулирован, не будет открыта и турецко-армянская граница.",to jest jedna z
wyowiedzi Ministra spraw zagranicznych Turcji." В тексте заявления турецкой
стороны по итогам подписания армяно-турецких протоколов была фраза, упоминающая
Нагорный Карабах".To jest to ,co wprawie uniemozliwilo podpisanie
porozumienia.Walter,nie wiem skad ty czerpiesz swoja wiedze.Wlasnie dla tego,ze
Turcja podpisala porozumienie z Armenia,nie wspominajac ostatecznie o problemach
teritorialnych miedzy Armenia i Azerbajdzanem,ten ostatni ma tyle pretenzij do
Turcji.A tu masz wypowiedz Azerbajdzanu na ten temat-"Normalizacja stosunków
między Turcją i Armenią przed wycofaniem sił armeńskich z azerbejdżańskich
terytoriów okupowanych jest sprzeczna z interesami Azerbejdżanu i rzuca cień na
braterskie stosunki między Azerbejdżanem i Turcją" - napisało azerbejdżańskie
MSZ w deklaracji.

[walter62]

igor_53 napisał:

> walter62,nie wiem czy znasz rosyjski
Wystarczająco dobrze. Co do info to odsyłam chociażby do Атлас этнополитической
истории Кавказа, А. Цуциев, Москва 2006 г.
Tam masz w skrócie opisaną kwestię problemu Wielkiej Armenii
(historia i obecne polityczne konsekwencje). Armenia oficjalnie
nie uznaje porozumienia turecko-bolszewickiego w sprawie podziału
"Wielkiej Armenii".
Co do samej wypowiedzi obu polityków, to jak wiesz "Восток - дело
тонкое". Najpierw załatwia się swoje interesy, a sojuszników można ostatecznie
zbyć ich satysfakcjonującą wypowiedzią.

[igor_53]

walter62,to o czym ty piszesz i to do czego mnie odsylasz,to jest rozwazanie
intellektualisty na temat stosunkow ,to nie jest odicjalne stanowisko rzadu
Armenii.Ja cie pytalem o zrodlo informacji,w ktorym bylo by napisano,ze w
trakcie rozmow miedzy Armenia i Turcja wstawali problemy wynikajace z pretenzij
terytorialnych Armenii do Turcji.A kwestija Wielkiej Armenii umarla kilkaset lat
temu smiercia naturalna.Napowaznie o tym w Armenii nikt nie mowi.

[walter62]

igor_53 napisał:
> walter62,to o czym ty piszesz i to do czego mnie odsyłasz

Polecam jeszcze raz Tobie tą publikację - ona dotyczy okresu
1774 - 2004, a nie czasów Bagrata.
Natomiast odnośnie W.A. chodzi o stan prawny z przed tureckiej
ofensywy (sierpień 1920 r.) - czyli linii "Olti - Kagyzman - Igdyr"
(okęg Kars) i konsekwencji porozumienia turecko bolszewickiego, którego obecna
Armenia oficjalnie nie uznaje.

[igor_53]

walter,nie rozumiemy sie.Ja nie kwestionuje tego co ty piszesz,ja tylko odnosze
sie do wydarzen dzisiejszych.a dzis Armenija uznaje granice miedzy Turcja i Armenia.

[asmall4]

otwór_53 napisał:

> walter,nie rozumiemy sie.Ja nie kwestionuje tego co ty piszesz

O !!!

I znów kolejny przykład web_brygadowego "pluralizmu" ...

Niesamowici jesteście ...

[walter62]

igor_53 napisał:
> dziś Armenia uznaje granice miedzy Turcją i Armenią.
I tak i nie. Oficjalna doktryna nie uznaje Postanowień Traktatu
Brzeskiego i prozumień turecko-bolszevickich, co nie oznacza, że
zajmą Kars.

[igor_53]

walter,caly czas mowimy o czyms innym.Dzisiejsza Polska napewno nie uznaje
porozumien jaltanskich,ale nikt nie zada zmian granic.A Armenia podpisujac
porozumienie z Turcja -dejure uznala to,co bylo defacto.a temat naszej dyskusji
byl calkowicie inny-od poczaku mniechodzilo ,w czym musza porozumiec sie Armenia
i Turcja.Ja pisalem,ze dla Turcji ustepstwem byli nie wspominanie kwestji
Nagornego Karabachu,a Armenia nie wspomina o genocydie.Sprawa wzaimnych
pretenzij terytorialnych nie podejmowala sie.i tylko o to mnie chodzi.Sprwawami
historii zajmuja sie historyki.

[zigzaur]

"Wielka Armenia" to polityczna utopia. Podobnie jak obecnie "Wielka Rosja" czy "Wielka Serbia".
Armeńscy szowiniści chcieli wykorzystać koniunkturę wynikającą ze słabości Turcji po I wojnie światowej. Ale skończyło się na życzeniowym myśleniu.

[walter62]

zigzaur napisał:
> "Wielka Armenia" to polityczna utopia.
No to kicuś, odrób kolejną lekcję i sprawdź kto rozwalił Wielką Armenię? W
swoich wnioskach bądź konsekwentny - ciekawe do jakich dojdziesz ustaleń, tylko
uważaj - tam na ciebie czyha mała nieprzyjemna niespodzianka (taki "trup z szafy").

Azerbajdżan przychyli się pewnie bardziej ku Rosji

[eva15]

Skutkiem tego Azerbajdżan rozczarowany Turcją i Zachodem przychyli się pewnie
nieco mocniej ku Rosji.

[igor_53]

czesc zielionooka(eva15),problem jest bardziej zlozony.Azerbajdzan juz od
dluzszegi czasu zrozumial,ze ma przesrane.Ich nikt nie popiera w walce z
Ormianami,owszem moralnie ich wspieraly Turcy,(ale czego jest warte wsparcie
moralne!!!).Rosja od samego poczatku (tradycyjnie ) wstala po stronie Armenii i
to nie tylko moralnie ale i militarnie.USA robili im glupi miny,ale Azery
okazali sie madrzejsze od Guzin i dawno juz wiedzieli,czego to jest warte.Tak co
Azerbajdzan pozostal sie sam i czy chce tego,czy nie MUSI przytulic sie mocniej
do Rosji,poniewaz to tylko Rosjanie moga cokolwiek zrobic.

[zigzaur]

A czy teraz toczą się jakieś walki między Armenią a Azerbejdżanem?
Możliwe, że Moskwa prowokuje i dąży do konfliktów wewnętrznych w tych krajach, podobnie jak w Gruzji.

Ale przecież Azerowie to Turcy.

[igor_53]

zigzaur(...........)Azerowie to Turki??!!!!Nobla cie jeszcze nie dali za to
odkrycie? Spokrewnieni tak (tak samo jak i narody slowianskie),ale zeby to samo!!

[zigzaur]

Chodziło mi, że Azerowie to ludy tureckie. Podobnie jak Turkmeni, Kazachowie, Uzbecy, Jakuci, Ujgurzy i inni.
Jak ci się podoba przyszła Federacja Panturecka?
Bo mnie bardzo. Trzeba myśleć o powstrzymaniu Chin.

[igor_53]

zigzaur,a co to wszystko ma do tematu?Przyszlosc Rosji niech ciebie nie
martwi,bedzie pomyslna .Chiny powstrzymywac nie potrzebno,bo niema takiej
potrzeby.zigzaur,radze cie serio.Zajmi sie wychowaniem synka,wiecej czytaj,ucz
sie.A sprawy Rosji zostaw Rosjanam,bo od tego co ty wypisujesz i tak nic sie nie
zmieni,a ten czas co zaoszczedzisz -poswiec nauce.

[eva15]

Rosji też zależy na pogodzeniu się Ormian z Azerami i z Turkami... Czemu wg Ciebie?

eva15.

[igor_53]

eva twoje pytanie jest bardzo trudne.Jak by brac sposob myslenia Amerykanow,to
wyszloby na to,ze Rosji powinno zalezac na jak najgorszych stosunkach w tym
regionie,a najlepiej zeby toczyla sie dzialania bojowe.Ale Rosja tu kieruje sie
nie materialnym interesem,a humanitarnym.Starcze juz konfliktow w tym
regionie.Zreszta (a to umysl aSSmala nie wstanie przyjac) Rosja od poczatku
wkroczenia na ten teren wystepuje jako sila stabilizujaca.Rosja powstrzymala
konflikty.

[eva15]

>Rosja tu kieruje sie nie materialnym interesem,a humanitarnym.Starcze juz
>konfliktow w tym regionie.Zreszta (a to umysl aSSmala nie wstanie przyjac)
>Rosja od poczatku> wkroczenia na ten teren wystepuje jako sila
>stabilizujaca.Rosja powstrzymala konflikty.


Przy całej mojej sympatii dla Twojego kraju - trudno mi uwierzyć, że Rosja ma na
celu tylko interes innych, a nie swój własny.

[igor_53]

Eva,ale jaki interes praktyczny ma Rosja w normalizacji stosunkow miedzy Armenia
i Turcja?

[asmall4]

No właśnie o to chodzi ,że wszelki pokój i dobrobyt u kacapskich granic jest
odbierany wrogo przez moskali bo pokazuje jak nieudolni są właściciele kacapów ...

Już ty jegor jako nielegał w UK powinieneś to wiedzieć ...

[eva15]

No właśnie o to pytam....

[kacap_z_moskwy]

Jest kilka przyczyn, ktore Rosja probuje wygrac w tej chwil.
1. Po pokazaniu USA jakie ma wplywy w Armenii (nieudana proba "rewolucji"), Rosja pomaga swemu staremu sojusznikowi. W Armenii znajduja sie rosyjskie bazy wojskowe, ktore latwo zlamia powietrzne polaczenie przez Gruzje/Turcje z Azerbajdzanem i daliej. Faktycznie z Armenii Rosja kontroluje cale Zakaukazie (nie wspominajac o blizkim teritorium Rosji). A tez te bazy daja prace wielu obywatelam Armenii. A i w wojsku rosyjskim jest ich sporo. Naprzyklad, ja z Gruzji wyjezdzala baza w Achalkalak, to byl to teren zamieszkaly przez ormian. Wiec sporo wojskowych bylo ormianami. Wyjechali do Armenii. Ale sa obywatelami Rosji. Zreszta kazdy ormian jest prorosyjski w swej istocie. Bo nikt inny w historii nie ratowal narod ormianski tak jak Rosja. To te same uczucie jakie ma Rosja na Balkanch. Nawet w Gruzii wiekszosc ludzi, mimo jakis napiec dzisiaj, nie ma Rosji niczego za zle, bo tez pomietaja KTO ich od turkow i persow uratowal. I nie wykorzystywac tego chyba jest smieszne. Oczywiscie ze Rosja wykorzysta. Azerbajdzan ma najwieksza emigracje wlasnie do Rosji. I probowac zlamac isnejace stosunki nie bedzie. To nie Polska. Na zlosc nic nie robia. Choc napewno propagandowo cos powiedza, jak to bylo wlasnie teraz, kiedy niezgodzili sie z otwarciem granicy. Choc o tym bylo wiedomo juz dawno. Rosyjskie koleje reperuja tory (raciej zamieniaja) do Turcji juz od roku.

Armenia posiada najwieksza diaspore zagraniczna w Rosji i jest z tego bardzo zadowolona. Z Rosji plyna pienedzy prawie dla wszystkich inwestycji w Armenii. Firmy rosyjskie maja duzo udzialow w przemysle ormianskim. Wiec zainteresowanie jest wzajemne i obustronne.

Oproc tego Azerbajdzan ma tez swoje interesy w Rosji i psuc tego nie bedzie. Azerbajdzan ma obok sibie potezny ilosciowo regio azerski w Iranie. I mu nie odpowiadaja wplywu z Iranu, bo jest mniej islamskim krajem. No i po normalizacji stosunkow z Iranem straci swoje miejsce skarbnicy energetyczniej (raciej mificznej skarbnicy, bo zasoby nie sa tak duze, jak mysla o nich w Polsce, na przyklad). Dlatego Alijew bedzie prowadzil i daliej kurs bardzo niezalezny od innych. Bedzie jak Tito, starac sie balansowac po srodku miedzy mocarstwami. Tak mi sie wydaje.

[igor_53]

denis,wszystko to co napisales,jest prawda,tylko a napisal to o wiele
krocej.Rosja tam jest i Rosja broni pokoj,dla dobra wlasnego i wszystkich .

[komarowo]

igor_53 napisał:

> denis,wszystko to co napisales,jest prawda,tylko a napisal to o wiele
> krocej.Rosja tam jest i Rosja broni pokoj,dla dobra wlasnego i wszystkich .

Kanieszna. W Polszy toże broniliście pokoju, mirotworcy z naganem skierowanym w
polylicę.

www.odkrywca-online.pl/forum_pics/picsforum23/blochin.jpg
I z kawkazu was wykopią tak samo jak z Europy. Tylko, że pozycja w kleszczach
między Chinami a Kawkazem będzie niewygodna nawet dla najtępszego kacaczika.

Niczjewo, ważne, że wy kulturnyj narod:

www.youtube.com/watch?v=TJiGjk2Y2x0

kolejny przykład łubiankowskiego "pluralizmu" :)

[asmall4]

MEGA ROTLF :)

[komarowo]

kacap_z_moskwy napisał:

[cut-bełkot żałosnego nieproszonego propagitatora]

Kanieszna, kacapczik.
I dlatego prez. Gruzji niedawno otrzymał najwyższe odznaczenie od Armenii
www.rferl.org/content/Russia_Angered_At_Armenias_Saakashvili_Award/1766103.html
No i Armenia uznała jak wiadomo aneksję Osetii i w ogóle nie uczestniczy w Nabucco
news.am/en/news/3805.html
Jednym słowem, obok Gruzji, Ukrainy, Polski, Pribałtiki, Finlandii macie
kolejnego druga. Ale ci druzja i ich rachunki krzywd to pikuś przy kitaju:-)

[kacap_z_moskwy]

No, mog bys oswiecic na temat Finlandii? A tez opowiedziec o nowych propozycjach do Rosji z Lotwy czy Estonii? No? Niestety dla ciebie, swiat jest taki jaki jest, a nie taki jaki sobie w Polsce zycia. No raciej nie w Polsce, a w glowach podobnych do twojej.

[zigzaur]

Rosja już tam nie ma żadnych interesów.
Od czasu do czasu może zorganizować jakąś drobną prowokację.
I to wszystko.

[komarowo]

igor_53 napisał:

> czesc zielionooka(eva15),

Prjwjet neljegałnokacapczik(igor), wy oszybiliś!
Eto nie zjeljonooka. Eto zjeljonodreśna i zołotozubna.

[zigzaur]

Ja dumaju, cziernozubnaja.
Ewentualnie żełtobielizniajnaja.

[komarowo]

zigzaur napisał:

> Ja dumaju, cziernozubnaja.
> Ewentualnie żełtobielizniajnaja.

Swoją drogą fajnie byłoby obejrzeć facjaty groma333, zjeljonodreśnej, pimpa,
kapuś-czjełowieka czy njet-da. To musi być niezłą menażeria.

[igor_53]

jak ze wysoko inteligentna konwersacje prowadza-aSSmal,komarek i
zigzaur.Podziwiam was!!!Czytajac to co wy piszecie,kazdy stanie zwolennikiem
aborcji.

[komarowo]

igor_53 napisał:

o, izwjenicje ja was pominął, samyj gołownyj anal lityk.
Fiłazofie pod lupą immigration services. Może podeślesz foto, kacapczik? Nie
mów, że się boisz, przedstawicielu potężnej rassiji:-)

izismile.com/img/img2/20090211/only_in_russia_25.jpg

[igor_53]

komarku,podaj adres - podrzuce cie foto.

[komarowo]

igor_53 napisał:

> komarku,podaj adres - podrzuce cie foto.
Choroszyj z was chakier, kacapczik. Nie dziwię się, że tak długo się ukrywasz
przed immigration services. W końcu w internecie jesteś anonimowyj.

[e-mail]

[...]

[igor_53]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do administratora.

[igor_53]

o co chodzi?Czemu udalili moj post?Cenzura wiecznie zywa.

[komarowo]

igor_53 napisał:

> o co chodzi?Czemu udalili moj post?Cenzura wiecznie zywa.

Łoj łoj postoćku udalili kacapczikowi, łoj łoj. Czto cjepjer kacapczik scjełajecje?
Idź się poskarż do immigration services :-)

[komarowo]

igor_53 napisał:
> o co chodzi?Czemu udalili moj post?Cenzura wiecznie zywa.

Łoj łoj kacapczik udalili twojewo posta łoj łoj. Czto ty cjepjer sdjełajesz,
biedna kacap-ofiaro cenzury łoj łoj ?
Idi poskarżyć się immigration services, miliardzie w rozumie.

Komarowo, przeczytaj mój post

[everettdasherbreed]

o tytule "Mówisz i masz!"
Zdaje się, prosiłeś o wizerunki evy15 i pimpusia.

Mówisz i masz!

[zigzaur]

Oto eva15 i pimpus18:

www.freevideo.cz/foto-srandicky/galerie-426312.html

Witaj Evo15

[walter62]

eva15 napisała:

> Skutkiem tego Azerbejdżan rozczarowany Turcją i Zachodem przychyli się pewnie
> nieco mocniej ku Rosji.

Sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana.
Z jednej strony wszyscy gracze mają świadomość, że Kaukaz coraz bardziej
przypomina Bałkany z początku XX w. z wszystkimi z tego wynikającymi
konsekwencjami. Jest tam wiele gorących głów które
stale trzeba studzić - co i raz na różnych odcinkach gruzińskiej granicy (nie
tylko abchaskiej lub osetyjskiej - tam to normalka )dochodzi do strzelaniny. Jak
się wczytasz w artykulik i mapkę co ostatnio wysyłałem to zrozumiesz. Gruzja
może powtórzyć los Bułgarii.
Z drugiej strony te tańce wojenne zagrażają dużym interesom - to tłumaczy kto
uczestniczył w tych negocjacjach. Bez dogadania się
Turków z Ormianami projekt "Południowy" nie ma szans istnienia - praktycznie
zatkał się na tej granicy, a nikt na taki "przestój" nie może sobie pozwolić.
Przy tym chyba pozycja Ormian jest w tej sytuacji słabsza.
Co zaś się tyczy Azerbejdżanu to kwestia Karabachu jest praktycznie już
przesądzona. I.Alyev wiec może się teraz skupić na kwestii gruzińskiej. On jest
na tyle cwany, że nie będzie się opowiadał
po czyjejś stronie - płynąc "środkiem tej rzeki" więcej ma do zyskania ( vide:
ta jego sławna ubiegłoroczna rozmowa z krawatoshvilim ).

[zigzaur]

Jaki znowu los Bułgarii?
Bułgaria jest w NATO i UE. Najlepsze, co może mieć.

[walter62]

zigzaur napisał:

> Jaki znowu los Bułgarii?

Chroniczny niedouczku. Czy ty słyszałeś o wojnach bałkańskich
początku XX w. ? Jak nie, to spadaj na forum Playboya.

[zigzaur]

Oj, wielkie rzeczy. W czasie II wojny bałkańskiej odebrano Bułgarii TROCHĘ ziem nie będących etnicznie bułgarskimi. Ale samemu istnieniu państwa bułgarskiego to nie zagroziło.

Rozdźwięk w zwycięskiej koalicji po wygranej wojnie to jest normalne zjawisko.

[igor_53]

zigzaur,to twoim zdaniem II WS byla na poczatku XX wieka?Walter wyraznie pisze o
wojnach balkanskich,wez sie z nauke.

On tym razem ma rację

[walter62]

igor_53 napisał:

Walter wyraznie pisze
> o
> wojnach balkanskich,wez sie z nauke.
On ma rację, powołując się na II wojnę bałkańską - chodziło o II W.B. a nie II
W.Ś.

[asmall4]

Dokładnie , jegor to tępak i belzebub nie znający historii kacapstwa ani żadnego
innego kraju ...

[igor_53]

aSSmal,masz dzis swieto.Macie mnie,nie zauwazylem czegos.Tylko nieuwaga i
niewiedza,to calkiem dwie rozne sprawy.Tym nie mniej uwazam,ze ja nie popisal
sie i to przyznaje,a ty zlapany setki razy na glupotie,ciagle trwasz przy niej.

[asmall4]

Marne prowokacje radziecki :)

Ja jak coś piszę to podaję cytaty albo źródła .

Ty piszesz emocjonalnie , rusofilsko i dlatego błądzisz szukając racji w swoim
ograniczonym móżdżku nielegalny imigrancie .

Jesteś obcym ciałem w UK ,a wiadomo jak zdrowy organizm radzi sobie z takimi ...

[walter62]

zigzaur napisał:
> Oj, wielkie rzeczy.W czasie II wojny bałkańskiej odebrano Bułgarii TROCHĘ ziem
nie będących etnicznie bułgarskimi. Ale samemu istnieniu państwa bułgarskiego to
nie zagroziło.

No proszę, jednak wiki do czegoś się przydaje.
Dochodzisz do wniosku, że jak sąsiedzi, za przykładem II bałkańskiej, skorygują
gruzińskie granice, to w sumie też nic szczególnego się nie wydarzy. Azerowie i
Ormianie są Tobie wdzięczni za takie przyzwolenie. Zaraz, a co na to spec od
małpek?

[igor_53]

zigzaur,musze przeprosic cie,nie zaiwazylem ze cie chodzi o II wojne balkanska.

[zigzaur]

Wojen na Bałkanach było tyle, że aż trudno się połapać. Niektóre z bałkańskich wojen były elementami wojen światowych.

Na Youtube jest pełno filmików układanych przez przedstawicieli różnych nacji i pokazujących zupełnie fantazyjne zmiany granic na Półwyspie Bałkańskim.

Witaj Walterze62!

[eva15]

najpierw serdeczne spasibo za wczorajszego majla.

Myślisz, że Alijew nakieruje się teraz na obronę swych pobratymców w Gruzji?

[komarowo]

eva15 napisała:

> najpierw serdeczne spasibo za wczorajszego majla.

Serdecznie ci w gardło eto spasiba, geriatryczna caryco z parkingu pod Biłgorajem.

[walter62]

Witaj jeszcze raz
Masz kolejnego - dzisiejszego e-mail.
eva15 napisała:
> Myślisz, że Alijew nakieruje się teraz na obronę swych pobratymców w Gruzji?
Sprawa jest bardzo skomplikowana. Rozmowy w ramach "czwórki" nie do końca
odpowiadają jego i Azerów oczekiwaniom. Jest projekt kompromisu, który nie
satysfakcjonuję żadna ze stron konfliktu.
Azerbejdżan na wydatki obronne wydaje od kilku lat więcej niż wynosi cały dochód
narodowy Armenii, tak więc jest już w tym rejonie "małym mocarstwem" lecz to nie
przekłada na jakieś konkretne rezultary. Niepełny sukces w Karabachu może więc
sobie w innym miejscu powetować. Tu istotną rolę odgrywają te niuanse "wschodu".
No i zapominamy o Iranie, który jest sojusznikiem Ormian.
Dla Azerów zajęcie okręgu Barczalo nie powinno stanowić żadnego
kłopotu - to jakieś kilka godzin kolejnej wojenki. Gruzja na to jest całkowicie
nie przygotowana. Tym bardziej, że mamy do czynienia z jeszcze nie formalnym
lecz już widocznym sojuszem - Abchazów (kwestia Swanetii), Turków (kwestia
Adżarii i "wypędzonych") i Azerów (kwestia Barczalo). Przy takim rozkładzie
Amerykanie i Rosjanie w sumie nic nie zrobią.
To, że tam już wrze to nie jest żadną tajemnicą (czytaj wysłany artykuł). To,
że "wielcy" mają tego świadomość i wiedzą czym to może się skończyć - widać
nawet z fotografii zamieszczonej przy tym artykule. Jedyna pomyślna wiadomość to
ta iż Alijew jest "uczniem perskiej szkoły uprawiania polityki" - przypuszczam,
że wiesz o co chodzi. No i sam ma spore kłopoty w okręgach Talysz i Kusary.
Czyli klasyczne Bałkany początku XX w.
Pozdr.

[igor_53]

walter62,czytam to co ty piszesz i jestem bardzo zdziwiony.Skad to
czarnowidzenie?Ty widzisz wszystko w czarnych barwach.A do tego nie doceniasz
roli Rosji w tym regionie.Nie zapominaj,ze w Armenii stacjonuja wojska
rosyjskie.Granice z Turcja (rownie i z Iranem) chronia wspolne patrole
rosyjsko-ormienskie.Jak by duzo Azerbajdzan nie wydawal na Armije,to i tak nie
jest wstanie podjac walke.Bo musial by stoczyc walke z Rosja,a to juz sprobowal
Saakaszwili.Czynnik Iranu ty przeoceniasz.

[walter62]

igor_53 napisał:
Jak by duzo Azerbajdzan nie wydawal na Armije,to i tak nie
> jest wstanie podjac walke.
I tego Alijew ma świadomość. W związku z tym skupił swoją uwagę na okręgu
Borczalo.
> Skad to czarnowidzenie?
Wszystko rozejdzie się po kościach. Tylko krawatoshvili jest tam
stuknięty. Pozostali doskonale wiedzą ile mogą stracić. To tylko
"классическая кавказская джигитовка".

Jak będziesz miał czas postaraj się dokopać do "projektu 3x3" - to najszybciej
możesz znaleźć na ormiańskich stronach (sporo pisali jesienią ubiegłego roku).
Wtedy zrozumiesz co jest grane. Forumowemu bydełku wystarczy gazownia.

[zigzaur]

Historia uczy, że rosyjska armia niezbyt nadaje się do obrony granic.
Przytoczę choćby przykład czerwca 1941.
Armia rosyjska, mając kilkakrotną przewagę w żołnierzach, czołgach i samolotach
nie była w stanie obronić granicy. Decydujące walki toczyły się nad Wołgą.
Zresztą, nawet nie chodzi o rosyjską przewagę wojskową nad Niemcami.
Wtedy Rosja była PSYCHOLOGICZNIE PRZYGOTOWANA do walki z Niemcami:

1. Nakręcony w 1939 film "Aleksander Newski". Przeciwnik, niemiecki zakon
rycerski z 1242 był w filmie nazywany "Niemcy" a nie np. "Krzyżowcy" czy
"Zakonnicy".

2. Również z 1939 pochodzi pieśń wojskowa "Jesli zawtra wojna..." z cytatem "I
na wrażej ziemle my wraga pagromim, małoj krowiu, moguczim udarom!".

[eva15]

Dzięki przeczytam podrzutki wieczorem, teraz muszę zaraz zmykać.

[komarowo]

Po polsku piszetsja Azerbejdżan.
Serdecznoje spasiba, wy naszaja pierwaja anal lityczka z parkingu pod Bełżcem.

Po stu latach animozji

[grregu]

Dyplomatycznie powiedziane...

[zigzaur]

Około pół miliona ofiar śmiertelnych.

W samej tylko pierwszej wojnie światowej tylko na froncie francusko-niemieckim poległo - lekko licząc - po półtora miliona żołnierzy każdej ze stron. A jednak oba kraje są sojusznikami i partnerami.

[igor_53]

zigzaur,nie polmilliona o a wprawie 1.5 milliona,to popierwsze,a po drugie,czemu
ta formulke:> W samej tylko pierwszej wojnie światowej tylko na froncie
francusko-niemieckim poległo - lekko licząc - po półtora miliona żołnierzy
każdej ze stron. A jednak oba kraje są sojusznikami i partnerami< nie mozesz
stosowac wobec Rosji? Chociaz ,jak moze jeszcze pamjetasz,wtedy istnial
wieleetniczny ZSRR i wszystkich zbrodni rezymu,nie mozno zrzucic tylko na jeden
narod.

[zigzaur]

W CCCP Rosjanie byli narodem dominującym.
Komunizm to po prostu inna forma rusyfikacji.
Wśród komunistów było więcej Rosjan niż na dworach carskich.

[asmall4]

Pod koniec sajuza moskali w CCCP było około 48% .

W obecnej bandyckiej Pederacji jest 78% i szybko spada.

[zigzaur]

Czyli nawet mordować i rusyfikować nie umieją?

[asmall4]

Też . Ale przede wszystkim nie potrafią stworzyć normalnego , pokojowego państwa
, opartego na etnicznych granicach .

Dlatego ONZ , USA , UE , Turcja , Chiny i Japonia będą im coraz bardziej pomagać
w osiągnięciu tego szczytnego celu ...

Ari Dagi

[meerkat1]

Byłem na Araracie -niełatwa to wspininaczka.

Na którą wciaz trzeba uzyskac zewolenie w Ankarze.

Ze wzgledu na ustrojstwa nasluchowe NATO (czytaj: USA) na szczycie.
Z czym niektórzy na Łubiance wciąż pogodzić sie nie moga.

podobbie jak z rozmieszczeniem systemow ABM w Turcji; niechcianych w
Redzikowie. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

niebezpieczni ideolodzy ...

[asmall4]

Należy przypomnieć za jakę wersją Turcji stoi naczelny ideolog Kremla niejaki Dugin:
---------------------------------------------------------------------
"Dugin's ideas, particularly those on "a Turkic-Slavic alliance in the Eurasian
sphere" have recently become popular among certain nationalistic circles in
Turkey, most notably among alleged members of the Ergenekon network,
which is the subject of a high-profile trial (on charges of conspiracy). Dugin
also advocates for a Russo-Arab alliance.

“ In principle, Eurasia and our space, the heartland Russia, remain the staging
area of a new anti-bourgeois, anti-American revolution." ..."The new
Eurasian empire will be constructed on the fundamental principle of the common
enemy: the rejection of Atlanticism, strategic control of the USA, and
the refusal to allow liberal values to dominate us. This common civilizational
impulse will be the basis of a political and strategic union."

Na południowej granicy dogadują się państwa

[komarowo]

Dodajmy dla porządku, że prez. Gruzji niedawno otrzymał najwyższe państwowe
odznaczenie Armenii.
Istotniejsze jest, że to naprawdę znakomita wiadomość - Łubianka niebawem
otrzyma rachunek za stulecia mordów, grabieży i wojen - nie tylko ze
wschodu ale z zachodu i...południa. Dodajmy - rachunek ze sporymi odsetkami.
Widzę was niebawem, kacapcziki na mongolskich stepach, tam skąd przyszliście,
agresywni, tępi mordercy i złodzieje.

meerkat, ile ty masz nikow?

[exxon123]

nie wydaje ci sie to troche dziecinne tak sie przelaczac i klepac w
kolko to samo?

[meerkat1]

Znacznie mniej niz przecięetny web-brygadzista z Putinjugend.

Następne pytanie podyktowane przez SWiR-a....?

[igor_53]

exxon123,on nie wie ze jest dziecinny,jemu sie wydaje,ze on jest sprytny.

[komarowo]

igor_53 napisał:

> exxon123,on nie wie ze jest dziecinny,jemu sie wydaje,ze on jest sprytny.

Łoj łoj, nielegałnoj kacapczik. Wy oczjeń smiesznyje łoj łoj ja
usmiełsja niemnożko łoj łoj.

www.fugly.com/media/IMAGES/Scary/welcome_to_russia.jpg

[meerkat1]

Nastepny komentarz z Putinjugend, inspirowany przez SWiR-a?

Co dalej? atak na polskie serwery z terytorium Fiedieracji?

Och, rebieta!

Dobra wiadmoosc.

[kylax1]

Kolejna porazka kremlistow./

[igor_53]

To jest naprawda dobra wiadomosc!!! Malymi krokami,powoli,droga ewolucji swiat
ma szanse dojsc do pokoju.Czasy jastrzebie (Bush,Saakaszwili,Kaczynski i inni),a
rowniez debili (aSSmal,kylax,bogdan-everettdasherbreed,komarek i inni) juz
koncza sie.

[zigzaur]

Jeszcze tylko zakopać Lenina, Putlera i innych Moskali zostało.
Ale idzie ku temu.

George Walker Bush NIE MÓGŁ być Prezydentem przez trzecią kadencję.
Konstytucja zabrania. Zresztą, to ograniczenie wprowadzili Republikanie po 4 kadencjach F.D.Roosevelta.

[igor_53]

zigzaur,z tym ze lenina zakopac trzeba,zgadzam sie jak najbardziej,ale reszta
to juz bzdury.zigzaur czy naprawda wierzysz w to,ze Bush mial szanse na III
kadencje?!Czy ty nie obserwujesz tego,co sie dzieje w swiecie?Czy nie
pomyslales,dla czego Amerykanie wybrali Obame?A kto to jest -Putler.A kim sa
Moskale? A skad masz tyle zolci w sobie.Masz synka,wychowuj go a dobrego
czlowieka,bo jak bedziesz sam zly,to i z niego taki wyrosnie.

[zigzaur]

Co do Lenina, to należało to zrobić co najmniej 100 lat temu.
Ale dlaczego odróżniać Putina od Lenina czy Stalina? Z polskiego punktu widzenia
to jeden czort.

A co do G.W.Busha, to przecież napisałem, że nie mógł zostać Prezydentem na
trzecią kadencję nawet TEORETYCZNIE. Nawet nie miał prawa kandydować.

"Putler" to już się przyjęło: Władolf Putler i wszystko jasne.

Kto to są Moskale? To jest staropolskie określenie mieszkańców księstwa
moskiewskiego. Rusini to żyli w Rzeczypospolitej.
Rzeczpospolita NIE UZNAWAŁA TYTUŁU "car".

Dlaczego Amerykanie wybrali Obamę? Pewnie dlatego, że Condoleezza Rice ani Colin
Powell nie kandydowali.

Tak ogólnie, to ja jestem dobroduszny i emanuję ciepłym humorem. Co zresztą widać.

[xxo]

Jestes przepelniony nienawiscia - a to nigdy nie pomaga w osiaganiu
czegokoilwiek bo ninawisc utrudnia zrozumienie tego co dzieje sie wokol.

Dla porządku dodajmy, że porozumiały się

[komarowo]

1. Największy członek NATO w UE o długiej historii zatargów z łubianką
i
2. Tradycyjny wróg Łubianki na Kaukazie, sprzymierzeniec Gruzji, starożytny,
chrześcijański naród, prześladowany przez kacapsko-mongolską dzicz.

Jadę za chwilę do Almy, kupię gruzińskie wytrawne i wypijemy do kolacji za
kopa w miękkie podbrzusze putlerstanu.

[igor_53]

komarku,przeczytaj co ty napisales i pomysl,czy musisz pic wiecej,bo juz
bredzisz.>Największy członek NATO w UE o długiej historii zatargów z łubianką<<
,to ty o kim? >> Tradycyjny wróg Łubianki na Kaukazie, sprzymierzeniec
Gruzji, starożytny, chrześcijański naród, prześladowany przez kacapsko-mongolską
dzicz<<, a to kto?

[komarowo]

igor_53 napisał:

UE>Europa, reszta się zgadza.
Kacapczik, jesteś pewny, że chcesz się licytować na literówki, półpiśmienny
dziwolągu na nielegalu?

W posljednoj postoćkie u was...14 oszybok.

www.phawker.com/wp-content/uploads/2008/01/russia.jpg

[...]

[igor_53]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[asmall4]

Bandycka kacapia dostaje regularnie po brudnym , zawszonym ryju od bez mała 25
lat ...

I żadne antypolskie i antyzachodnie szczekanie tępych ćwoków z pod znaku sierpa
i młota tego nie odkręcą :)

[igor_53]

aSSmal,zajmi sie lepiej sprawami Poski.Macie tyle problemow.afera u was goni za
afera.

[asmall4]

Szkoda ,że w Polsce nie rządzi Putin . Wszak powszechnie wiadomo ,że w raSSiji
afer żadnych NIET ;)

[zigzaur]

Jak wiadomo, w inauguracyjnym przemówieniu, rosyjski prezydent Miedwiediew
podkreślił konieczność bezwzględnej walki z korupcją.

Tym samym jednoznacznie podsumował dwie poprzednie kadencje prezydenckie.

Jak widać USA ma całkiem sporo do powiedzenia

[komarowo]

przy granicach putlerstanu.

www.rferl.org/content/US_Officials_Meet_Armenian_Minister_On_Turkey_Deal/1848557.html
:-))))

[komarowo]

komarowo napisał:

> przy granicach putlerstanu.
>
> www.rferl.org/content/US_Officials_Meet_Armenian_Minister_On_Turkey_Deal/1848557.html
> :-))))

Nie tylko zresztą USA. Instytucje cywilizowanego świata również.
www.rferl.org/content/IMF_World_Bank_Support_TurkishArmenian_Border_Reopening_/1847592.html
To porozumienie wygląda na spory sukces Łubianki. Kto wie czy nie na miarę
Nabucco czy Partnerstwa Wschodniego.

Nie tylko Armenia pokazuje środkowy palec Łubiance

[komarowo]

Również Tadżykistan, Uzbekistan i Turkmenistan mają dość Putlerskiego
judzenia, kradzieży, dywersji i gróźb.

Wszystkie 3 państwa demonstracyjnie wypinają się na Putlerstan.
www.rferl.org/content/Russia_Facing_Resistance_With_Allies_On_CISs_Southern_Flank/1847880.html
Łubianka utraci Kaukaz przed Syberią. Żarty się skończyły.

"najbardziej emocjonującym elementem relacji"

[obserwatore77]

równie dobrze można napisać że najbardziej
emocjonującym elementem relacji polsko niemieckich
jest masakra 6 milionów polskich obywateli przez
niemców podczas II wojny światowej

[everettdasherbreed]

Spośród tych 6 milionów jedynie PEWNA CZĘŚĆ została wymorodowana przez Niemców. Resztę chciano dopisać Niemcom do rachunku. Jak Katyń.

[asmall4]

Podobnie jest z 30 mln ofiar na wschodzie .

To nie Niemcy rozstrzeliwali więźniów na wschodzie CCCP .

To nie Niemcy skazywali swoimi rozkazami mln ludzi w CCCP na śmierć głodową ...

To nie miliony Niemców przeszły na stronę wroga widząc do czego rządząca
swołocza banda doprowadziła w ich kraju ...

itd. itp.

ps.chętnie zacytuję odpowiednie rozkazy jak ktoś by chciał :)

[obserwatore77]

ogarnij się i do książek
można tu jeszcze dodać niemieckie ludobójstwo na Woli
w dniach 3-6 .08.1944 niemieccy naziści mają na
sumieniu 60 tys Polaków to też moze być emocjonujący
element relacji

[walter62]

obserwatore77 napisał:

> ogarnij się i do książek
Za duże stawiasz wymagania. "Everest mądrości" jest "nieczytaty",
ale za to w pełni piśmienny. Czyli na siłę można go zaliczyć do półgłówków.

[meerkat1]

Re:Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie
czyniąc Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz. "



Agent FSB wsypał Juszczence smiertelną dawkę dioxyny.

A temu sie tylko dołki na twarzy porobiły.

"Drugij Razputin!" -pomyślał pracownik Diepartamienta Mokrych Dieł.

Podobienstwa: :-)))

[meerkat1]

"A oni są do siebie bardzo podobni -Russcy mordują Czeczenow"...

Turcy hołubią Czeczenow; Ruscy morduja Dagestanczykow, Turcy
przygarniaja Dagestanczykow. Ruscy mordowali Polakow, Turcy
przygarniali Polakow.

(Do dzis jest taka wioska koło Stambułu -Polonezkoj.)

W Polityce: 10.10. ministr.spraw zagranicz. podpis

[mt7]

ali w Zurychu.... itp., itd.
Nie widzę palaców i daty czerwcowej, nie wiem 'osochodzi'.