Dodaj do ulubionych

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

18.10.09, 12:29

2:191 I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie
ich, skąd oni was wypędzili - Prześladowanie jest gorsze niż
zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni
nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw
wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym!
Obserwuj wątek
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:31


      8:17To nie wy ich zabijaliście, lecz Bóg ich zabijał. To nie ty
      rzuciłeś, kiedy rzuciłeś, lecz to Bóg rzucił; aby doświadczyć
      wiernych doświadczeniem pięknym, pochodzącym od Niego. Zaprawdę, Bóg
      jest słyszącym, wszechwiedzącym!
      • mlasskacz Burdel w Iranie jest na rękę Braciom Starszym... 18.10.09, 15:38
        • tomalamas Re: Burdel w Iranie jest na rękę Braciom Starszym 19.10.09, 08:28
          "Iańskie MSZ wezwało też pakistańskiego charge d'affaire, aby zaprotestować przeciwko wykorzystywaniu terytorium jego kraju przez terrorystów."

          Kali ukraść - dobrze, Kalemu ukraść - źle. Śmierć jest zła, tak jak i terroryzm, ale niech nie liczą, że mogą go trzymać w ryzach. Wreszcie się nacięli...
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:31


      4:34Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał
      wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze
      swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w
      skrytości to, co zachował Bóg. I napominajcie te, których
      nieposłuszeństwa się boicie, pozostawiajcie je w łożach i bijcie je!
      A jeśli są wam posłuszne, to starajcie się nie stosować do nich
      przymusu. Zaprawdę, Bóg jest wzniosły, wielki!
      • the_foe Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 13:53
        ciekawe czy gdybym chcial zaraejstrowac zwiazek wzynaniowy ktory w statucie
        mialby "kobieta jest gorsza od mezczyzny, maz ma karac kobiete biciem kiedy uzna
        to za stosowne by dziwka nie podskakiwala za wysoko" to sad by to zrobil?
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:32

      4:89Oni by chcieli, abyście byli niewiernymi, tak jak oni są
      niewiernymi, abyście więc byli równi. Przeto nie bierzcie sobie
      opiekunów spośród nich, dopóki oni nie wywędrują razem na drodze
      Boga. A jeśli się odwrócą, to chwytajcie i zabijajcie ich,
      gdziekolwiek ich znajdziecie! I nie bierzcie sobie spośród nich ani
      opiekuna, ani pomocnika!
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:32
      5:33Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga i Jego Posłańca i
      starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni
      zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę
      naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. Oni doznają
      hańby na tym świecie i kary bolesnej w życiu ostatecznym.

    • janeks-dwa Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:33
      szkoda ze wsrod zabitych nie mairanskiego prezydenta
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:34

      9:5A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam
      gdzie ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie
      dla nich wszelkie zasadzki! Ale jeśli oni się nawrócą i będą
      odprawiać modlitwę, i dawać jałmużnę, to dajcie im wolną drogę.
      Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!

      9:29Zwalczajcie tych, którzy nie wierzą w Boga i w Dzień Ostatni,
      który nie zakazują tego, co zakazał Bóg i Jego Posłaniec, i nie
      poddają się religii prawdy - spośród tych, którym została dana
      Księga - dopóki oni nie zapłacą daniny własną ręką i nie zostaną
      upokorzeni.

      9:30Żydzi powiedzieli: "Uzajr jest synem Boga." A chrześcijanie
      powiedzieli: "Mesjasz jest synem Boga." Takie są słowa wypowiedziane
      ich ustami. Oni naśladują słowa tych, którzy przedtem nie wierzyli.
      Niech zwalczy ich Bóg! Jakże oni są przewrotni!
      • 1zorro-bis Chyba im sie juz w glowach calkkiem pomieszalo.... 18.10.09, 12:37
        nie slyszalem jeszcze o Amerykanach-samobojcach....
      • czuly-wojtek Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 12:37
        Czy możesz przestać pajacować?
    • fruchtzwerg Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:34

      9:111Zaprawdę, Bóg kupił u wiernych ich dusze i ich majątki, w
      zamian za co otrzymają Ogród. Oni walczą na drodze Boga i zabijają,
      i są zabijani, zgodnie z Jego prawdziwą obietnicą w Torze, Ewangelii
      i w Koranie. A kto wierniej wypełnia swoje przymierze aniżeli Bóg?
      Cieszcie się więc z handlu, jaki z Nim zrobiliście! To jest
      osiągnięcie ogromne!
    • uookasz co tym razem USA u siebie zniszczy 18.10.09, 12:37
      zeby dokonac napadu na kolejny kraj? czy tez wystarczy to że Iran odchodzi od
      dolara ? (zeby tylko on...)
    • tomasz.gazeta I znowu Black Water 18.10.09, 12:47
      niezle....
      • 1zorro-bis Re: I znowu Black Water 18.10.09, 12:52
        BUM!
      • kireta21 Re: I znowu Black Water 18.10.09, 16:52
        > I znowu Black Water

        Najpierw sprawdź sobie czym jest w ogóle Blackwater. Unikniesz pisania podobnych
        bzdur w przyszłości...
        • plorg Re: I znowu Black Water 18.10.09, 19:40
          Blackwater, to prywatna banda najemników, zwolniona przez USA od
          jakiejkolwiek odpowiedzialności za czyny z bronia w ręku.
          Czy coś pominąłem?
          • kireta21 Re: I znowu Black Water 18.10.09, 22:57
            Nieco. Psy korporacji, których robotą jest ochrona mienia i personelu dużych
            amerykańskich firm, czyli zadania do których armia w zupełności się nie nadaje
            (jak pokazała wojna w Somalii). Znienawidzeni przez lewicowych polityków, wolną
            prasę, Armię USA, ale o dziwo, szanowani przez amerykańską Piechotę Morską.
            Firma bierze także dodatkowe zlecenia (zgodnie z zasadą "pieniądz nie śmierdzi")
            jak wspieranie działań armii USA w Iraku, czy ochrona pomocy humanitarnej (w
            rzeczywistości polowanie na bandy szabrownicze) po tsunami 2004 roku. Ma do tego
            ekskluzywny kontrakt na broń z Heckler & Koch, a parę lat temu dorobiła się
            nawet własnego ośrodka rozwoju broni.

            Przeprowadzanie zamachów (tym bardziej samobójczych) jak widać raczej nie
            wchodzi w ich zakres usług.
          • janeks-dwa Re: I znowu Black Water 18.10.09, 23:01
            zapomiales dodac ze jestespolaczkiem kretynem
    • arkady.ronin Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:52
      kto mieczem wojuje od miecza ginie. CIA już dawno powinno dojść do
      zleceniodawców pociągających za sznurki terroru i zrobić im adekwatne kuku. To
      co się stało w Iranie jest nie do zweryfikowania przez przeciętnego
      kowalskiego. Mam nadzieję że niewinnych ofiar będzie z czasem mniej. Czy
      generał państwa totalitarnego jest niewinną ofiarą? Jest żołnierzem i powinien
      być przygotowany na śmierć w służbie ojczyźnie. Powiedziałbym krzyż im na
      drogę ale przecież to muzułmanie.
      • loopy.lopez Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 12:55
        Powiedziałbym krzyż im na drogę ale przecież to muzułmanie.

        Muzulmanie to nie ludzie? No popatrz nie wiedzialem.
        • ooku Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 13:00
          Muzułmanie to muzułmanie. Taka religia jest, islam się nazywa. Dla nich krzyż ma inne znaczenie niż dla chrześcijan. Teraz szarpnij się na przemyślenia i poszukaj związku.
        • habibi888-pl Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 23:36
          Muzułmanie to ludzie. Wg nich, ty - już niezupełnie.
      • plorg Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 13:19
        arkady.ronin napisał:

        > CIA już dawno powinno dojść do
        > zleceniodawców pociągających za sznurki terroru...
        -----------------
        Mieli dojść sami do siebie? Nie przeginaj.
        • akkj Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 19.10.09, 00:41
          KGB-owski śmieć z Łubianki w akcji. eve15, jako zbyt skompromitowaną
          przesunęliście do innych zadań?

          plorg napisał:

          > arkady.ronin napisał:
          >
          > > CIA już dawno powinno dojść do
          > > zleceniodawców pociągających za sznurki terroru...
          > -----------------
          > Mieli dojść sami do siebie? Nie przeginaj.
          >
      • wrd6611 Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 14:02
        Tu nie trzeba Izraela - sami sie wysadza w powietrze. jak to sie mowi "co kraj
        to obyczaj".
      • mieetek Masz racje. To tak jak samolotem w Pentagon. 18.10.09, 21:22
        Jakby w samolocie było mniej pasażerów, byłoby mniej niewinnych
        ofiar. Powinni nasrępnym razem walnąć jakimś mniej uczęszczanym
        lotem.
    • jerzy1973 Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:55
      w końcu nagroda nobla....
    • tworkowik111 Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 12:57
      za wyglad, jesli sa to ci faceci w smiesznych czapkach na zdjeciu, to im sie
      kara smierci nalezala
      • juesej Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 15:23
        Popatrz na ortodoksyjnych żydów. Tu dopiero jest kupa śmiechu i oczywiście twój
        wyrok.
        • janeks-dwa Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 15:32
          podly polski antysemito,popatrz na ksiezy w sukienkach albo na
          biskupow z ich czapami jestes glopim polaczkiem.
          • juesej Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 16:27
            Jesteś idiotą co widać po wpisach. W jednym kraju nosi się brody a winnym
            chłopcy golą łby na łyso. Idę o zakład że na forach irańskich nabijają się z
            "łysych" polskich (amerykańskich itp) palantów.
        • zigzaur Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 15:50
          Popatrz na rosyjskich gienierałów z tymi prześmiesznymi czapami.
          • elucidator Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 16:54
            Nie mowiac juz o rogatywkach. :)
            • zigzaur Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 17:35
              Ano, nie mówiąc, bo Polska nie ma nic wspólnego z terroryzmem. Właściwie, to szkoda.
    • janeks-dwa Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 13:01
      iran jest siedliskiem zla na bliskim wschodzie i dlatego nie ma tam
      pokoju. nawet arabowie/muzulmanie/ ich nie nawidza
      • plorg Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 18.10.09, 13:21
        janeks-dwa napisał:

        > iran jest siedliskiem zla na bliskim wschodzie...
        ----------------
        Ty zato, siedliskiem głupoty na forum.
        • akkj Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 19.10.09, 00:43
          Lepiej być siedliskiem głupoty, niż KGB-owskim płatnym śmieciem jak ty.

          plorg napisał:

          > janeks-dwa napisał:
          >
          > > iran jest siedliskiem zla na bliskim wschodzie...
          > ----------------
          > Ty zato, siedliskiem głupoty na forum.
          >
          • plorg Re: Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran os 19.10.09, 16:32
            akkj napisał:

            > Lepiej być siedliskiem głupoty, niż...
            ---------------
            Takie siedlisko głupoty jak ty, trudno posądzać o potencjał
            intelektualny do oceniania kto jest agentem i co jest lepsze.
        • nowotkomarceli4 Czasem lepiej milczeć i udawać mądrego 19.10.09, 01:13
          niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. Więc milcz waść
          wstydu oszczędź - bo o wspólpracę z wywiadem Ciebie nie podejrzewam -
          za "guupi" jesteś
          • plorg Zadziwiające jest to... 19.10.09, 16:18
            ... jak ci co dają dobre rady, sami z nich korzystać nie potrafią.
            • mangusta3 naiwni wierzą w to co im podano na tacy, gdyby cho 20.10.09, 01:13
              ć trochę umieli myśleć i znali historię Bliskiego Wschodu (Iran i korzenie
              terroru made in CIA)...choć znowu położenie geograficzne i krajowe doświadczenia
              historyczne każą im wręcz nie dopuszczać oczywistej kwestii kto tak naprawdę
              korzysta na chaosie i destabilizacji w Iranie (krwawe zamieszki po wyborach,
              zamachy samobójcze jak ten itp.)...
      • tojabogdan na naukę nigy za późno 18.10.09, 14:55
        Persowie są jednym z najstarszych naród w tamtym regionie. I w swojej długiej
        historii od stuleci nie napadali na nikogo. W przeciwieństwie do wszystkich innych
    • kozaczek3 Wszy allaha zaczęły się pożerać!!! 18.10.09, 13:05
      Pierwszy raz kanibalizm sprawił mi radość!!!
      Smacznego.
      Proszę o repete.
      • loopy.lopez Re: Wszy allaha zaczęły się pożerać!!! 18.10.09, 13:26
        kozaczek3 napisał:

        > Pierwszy raz kanibalizm sprawił mi radość!!!
        > Smacznego.
        > Proszę o repete.

        Jutro niedziela, bedziesz mial okazje na uprawianie
        symbolicznego "kanibalizmu" od samego rana.
        • bratprezydenta Re: Wszy allaha zaczęły się pożerać!!! 18.10.09, 13:33
          jak dla mnie to niedziela jest dzisiaj:)
          • meerkat1 Re: Wszy allaha zaczęły się pożerać!!! 18.10.09, 13:45
            1. Zabitych nie jest 20tu, tylko juz 30tu (wg. oficjalnych zrodel
            iranskich - ilu faktycznie, tylko Allah wie.

            2.Szyici rżnęli sie z sunnitami , wyobraźcie to sobie, nawet kiedy
            nie bylo jeszcze Stanów Zjednoczonych.

            3. "Gwałt sie gwałtem odciska": Straznicy Rewolucji wysadzeni przez
            przez Żołnierzy Allaha (Jundallah).

            Którzy maja racje?

            "Allah swoich rozpozna".
            • mangusta3 Jundallah mutacja al-Kaidy wspieranej przez ISI cz 20.10.09, 01:22
              yli wywiad Pakistanu sojusznika USA...CIA współtworzyła coś co potem nazwano
              al-Kaidą podczas wojny w Afganistanie w latach 80-tych, wyszkolono wtedy wiele
              grup bojowników świętej wojny m.in. z Algierii, którzy potem rozpętali krwawy
              terror w tym kraju po 1992 roku, grupy takie były z prawie wszystkich krajów
              arabskich i wielu muzułmańskich w tym Iranu i Pakistanu więc jest kim atakować
              nielubiany rząd a zwykłej gawiedzi usłużne media jak zwykle wcisną że to jakieś
              porachunki między szyitami i sunnitami, w Polsce tym bardziej to przejdzie bez
              wnikliwszej analizy co zapewne potwierdzi kilku dyżurnych potakiwaczy
              telewizyjnych z red. Mroziewiczem (nawet jeśli myśli inaczej to na antenie nigdy
              tego nie powie szkoda się narażać mainstreamowi) na czele...
              • mangusta3 Re: Jundallah mutacja al-Kaidy wspieranej przez I 20.10.09, 01:34
        • tak-sobie Re: Wszy allaha zaczęły się pożerać!!! 18.10.09, 14:36
          a skad wiesz ze on z tych co celebruja w niedziele? po czym to
          wniskujesz? bo mi sie wydaje ze on akurat nie z tych...
    • asmall4 SpecOp "Faruk" mna pewno przeżył :)))) 18.10.09, 13:10
      www.gametrailers.com/video/president-ahmadinejads-call-of-duty/27971?type=flv
      • komarowo Re: SpecOp "Faruk" mna pewno przeżył :)))) 18.10.09, 14:58
        ROTFL LMAO
    • mielis [...] 18.10.09, 13:14
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • plorg Sprawdzone metody "naszej" zachodniej "demokracji" 18.10.09, 13:16

    • vuk_zvuk Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 13:22
      Już widzę że głos zabierają "eksperci".

      Iran daleki jest od doskonałości, ale to i tak jeden z
      najdemokratyczniejszych i najnormalniejszych krajów tamtego regionu.

      To, że w Polsce i na Zachodzie przedstawiany jest jako siedlisko zła
      to głownie dlatego że nie modlą się do USA.
      Jakoś Amerykanom nie przeszkadza traktowanie kobiet jak zwierzęta w
      Arabii Saudyjskiej czy bomba atomowa w Pakistanie.

      A to że nienawidzą Iranu Arabowie nie wynika z faktu że Iran jest
      na "osi zła" ale z prostych politycznych i kultoturowych animozji.
      Tak samo jak Polacy nie lubią się z Rosjanami czy wypominają Niemcom
      lub Ukraińcom przeszłość.

      Islam i Bliski Wschód to nie jest monolit.
      To są różne kulury, historie i odmiany religii.
      Żeby podać chociażby przykład tureckiej (jako lud) i po-osmańskiej
      Turcji, indo-europejskiego i po-perskiego Iranu czy arabskiej i do
      niedawna biednej jak mysz Arabii.

      I tyle.
      • elucidator Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 13:33
        To ze Arabowie obawiaja sie Iranu nie wynika tylko z powodow
        historyczno-kulturowych (Arabowie od dawien dawna nie lubia Persow a Persowie od
        dawien dawna nie lubia Arabow) czy tez religijnych (Arabowie to glownie sunici a
        Persowie to glownie szyici). Glownym powodem jest ewidentna aspiracja Iranu do
        dominowania nad regionem, tudziez silne poparcie dla roznych arabskich radykalow
        jak Hezbollah czy Hamas, co przy probach zdobycia przez Iran broni jadrowej
        powoduje czkawke strachu wsrod arabskich przywodcow.

        Co do tezy ze Iran jest jednym z najbardziej demokratycznych i normalnych krajow
        w regionie, to pozwalam sobie miec inne zdanie na ten temat. :)
        • loopy.lopez Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 13:52
          Co do tezy ze Iran jest jednym z najbardziej demokratycznych i
          normalnych krajow w regionie, to pozwalam sobie miec inne zdanie na
          ten temat. :)


          Zdanniem "innych" tym najbardziej *demokratycznym* krajem jest
          Izrael, ktory od momentu powstania kogos najezdza. Oczywiscie celem
          obrony:DDD
          • habibi888-pl Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 19.10.09, 09:07
            Zanim zaczniesz gadać głupoty sprawdź choć Wikipedię, skoro nie stać cię na
            poważniejsze studia.
            pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_izraelsko-arabskie
        • vuk_zvuk Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 19:14
          Ależ oczywiście tych powodów jest wiele.
          Te które podałem to jedynie czubek góry lodowej i przykład (dość
          prosty) ukazujący złożoność spraw w tamtym regionie.

          I rzeczywiście obencie może głównym powodem są aspiracje do
          hegemonii, ale one w każdym zakątku świata byłyby powodem konfliktu.
          Tak samo jak w UE dochodzi do spięć między Francją a Niemcami o to
          kto ma być siłą napędową, tym bardziej między krajami, które
          miłością się nie darzą. A historia i różnice kulturowe tylko te
          konflikty podsycają.


          A co do tego że Iran jest jednym z najdemokratyczniejszych krajów to
          jest to prawda.
          Trzeba popatrzeć na jego sąsiadów. Na pewno jest tam więcej swbody i
          demokracji niż w Arabii S., Afganistanie i Pakistanie czy
          Turkmenistanie. Pewnie mniej niż w Turcji czy Kuwejcie. ALe Iran
          wcale nie jest jakimś skrajnie niedemokratycznym krajem. Wręcz w
          porównnaiu do sąsiadów jest oazą wolności i demokracji.
          • kongreszydowski Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 19:47
            vuk_zvuk napisał:
            > A co do tego że Iran jest jednym z najdemokratyczniejszych krajów
            > to jest to prawda. Trzeba popatrzeć na jego sąsiadów.

            Krwawy Wacek jest jednym z najsympatyczniejszych mordercow. To jest
            prawda. Trzeba popatrzyc na jego sasiadow.
      • janeks-dwa Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 15:36
        vuk... ty musisz byc kretynem jak piszesz ze iran jest
        demokratycznym krajem
        • vuk_zvuk Re: Zaraz się zaczną wypowiadać "eskperci" 18.10.09, 19:07
          Sam chyba jesteś kretynem i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

          Napisałem "jendym z najdemokratyczniejszych i najnormalniejszych
          krajów tamtego regionu" czyli że może tam nie ma tyle swobody i
          demokracji co na Zachodzie, ale i tak jest o wiele więcej niż w
          innych krajach regionu.

          Na pewno o wiele więcej niż hołubionej przez USA Arabii czy
          Pakistanie.
          • mangusta3 skoro mówią w GW, TVN, Rzp, POlsacie,TVP,Dzienniku 20.10.09, 01:29
            że Iran jest niedemokratyczny i nienormalny to jak taki głupek jak jankesdwa
            może myśleć inaczej...
    • elucidator To raczej Jundallah 18.10.09, 13:22
      Iran zwala jak zwykle wszystko na USA (niebawem zapewne zwala to tez na Izrael), ale mi to raczej wyglada na konflikt miedzy szyitami i sunitani w samym Iranie. Pare lat temu sunicka grupa Jundallah, ktora dziala w tych wlasnie terenach, czyli w regionach graniczacych z Pakistanem i Afganistanem, tez zaatakowala samochod z zolnierzami z Gwardii Rewolucyjnej. Iran co prawda od dawna oskarza USA i Arabie Saudyjska o popieranie Jundallah, ale jak na razie nie pokazano na to dowodow. Zreszta wiekszosc krajow arabskich bardzo obawia sie silnego szyickiego Iranu, i nie zdziwilbym sie gdyby sie okazalo ze ktorys z tych krajow tez maczal w tym palce.
      • loopy.lopez Re: Ty raczej popatrz w lusterko 18.10.09, 13:31
        iluzjonisto
        >Zreszta wiekszosc krajow arabskich bardzo obawia sie silnego
        >szyickiego Iranu, i nie zdziwilbym sie gdyby sie okazalo ze ktorys
        >z tych krajow tez m aczal w tym palce.

        Obawiaja sie szyickiego Iranu, ktory na nikogo od przynajmniej 60
        lat nie napadl i oddadza sie dobrowolnie w opieke "sil zachodnich",
        ktore co rusz to na kogos napadja.
        • elucidator Re: Ty raczej popatrz w lusterko 18.10.09, 13:36
          Nie trzeba na nikogo napadac zeby dawac powod do strachu. Wystarczy to ze Iran
          probuje dominowac politycznie caly region, ze finansuje roznych arabskich
          radykalow jak Hamas czy Hezbollah, i ze jednczesnie probuje zdobyc bron jadrowa.
          Jak bym byl arabskim przywodca politycznym to bym robil z tego powodu w portki.
          • loopy.lopez Re: Ty raczej popatrz w lusterko 18.10.09, 13:58
            elucidator napisał:

            > Nie trzeba na nikogo napadac zeby dawac powod do strachu.
            >Wystarczy to ze Iran probuje dominowac politycznie caly region, ze
            >finansuje roznych arabskich radykalow jak Hamas czy Hezbollah, i ze
            >jednczesnie probuje zdobyc bron jadrowa.

            Zdobyc bron jadrowa???
            Dlatego poddaja kontroli swoje instalacje, zgodnie z prawem?!
            Dlatego sa sygnatariuszami o nierozprzestrzenianiu broni
            nuklearnej?!

            Kiedy to Izrael pozwolil wejsc inspektorom na tern swoich instalacji?
            Czy Izrael jakakolwiek umowe kiedykolwiek podisal?

            > Jak bym byl arabskim przywodca politycznym to bym robil z tego
            powodu w portki.

            Ty jak widac robisz w portki na sma dzwiek slowa terrorysta i tez
            dobrze.
            • nowotkomarceli4 Re: Ty raczej popatrz w lusterko 18.10.09, 14:04
              > Dlatego poddaja kontroli swoje instalacje, zgodnie z prawem?!


              Przeczytaj raporty MAEA i dowiedz się jaki mają dostęp, po jakim
              czasie i w jakim zakresie - myślę, że oni mogą być obiektywni
            • akkj Re: Ty raczej popatrz w lusterko 19.10.09, 00:46
              Albo jesteś bezdennie głupim lewackim propagandystą, albo gorzej - uprawiasz
              tutaj propagandę za pieniądze terrorystów, co jest możliwe, bo szczekasz z
              zagranicy.

              loopy.lopez napisał:


              > Zdobyc bron jadrowa???
              > Dlatego poddaja kontroli swoje instalacje, zgodnie z prawem?!
              > Dlatego sa sygnatariuszami o nierozprzestrzenianiu broni
              > nuklearnej?!
              >
              > Kiedy to Izrael pozwolil wejsc inspektorom na tern swoich instalacji?
              > Czy Izrael jakakolwiek umowe kiedykolwiek podisal?
              >
              > > Jak bym byl arabskim przywodca politycznym to bym robil z tego
              > powodu w portki.
              >
              > Ty jak widac robisz w portki na sma dzwiek slowa terrorysta i tez
              > dobrze.
              • nowotkomarceli4 Re: Ty raczej popatrz w lusterko 19.10.09, 01:10
                Możliwe, że to jakiś były islamski studencina teraz w ten sposób
                splaca dług swoim mocodawcom.
        • nowotkomarceli4 Re: Ty raczej popatrz w lusterko 18.10.09, 13:54
          NIe trzeba na nikogo napadać, aby destabilizować region ... nawet
          dwa regiony: bliski Wschód i środkowy wschód.

          Iran już wystarczająco namieszał w Libanie. Mieszał też w Iraku i
          Afganistanie.

          To nie trzeba najeżdżać armią jakiś kraj, aby być uznanym za
          agresora. Ale słuchając retoryki prezydenta tego kraju, zaczynam
          mieć wątpliwości, czy aby w pewnym momencie, kiedy USA będą jeszcze
          słabsze, nie zdecyduje sie na frontalny atak.
      • plorg Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 13:35
        elucidator napisał:

        > Iran zwala jak zwykle wszystko na USA
        ------------------
        Zapewne dla twojej satysfakcji, powinni wymyśleć jakiegoś innego
        sprawcę, nawet jeżeli pierwszym podejrzanym są USA.

        > ale mi to raczej wyglada na konflikt
        ------------------
        Twoje "widzimisie" jest tu zapewne dowodem koronnym.

        > ale jak na razie nie pokazano na to dowodow
        ------------------
        To dokładnie jak Ty, na swoje "mitowygląda". Ale n awet gdyby
        pokazali, to uznałbyś, że są spreparowane i nieprawdziwe. Więc poco?
        • nowotkomarceli4 A jakie masz dowody???? 18.10.09, 13:58
          > > Iran zwala jak zwykle wszystko na USA
          > ------------------
          > Zapewne dla twojej satysfakcji, powinni wymyśleć jakiegoś innego
          > sprawcę, nawet jeżeli pierwszym podejrzanym są USA

          na jakiej podstawie wysuwasz taką tezę? masz dowody??? jeśli tak
          to sprzedaj to prasie - sporo zarobisz a i świat sprawiedliwszy
          będzie. jesli nie, to kończ waść i wstydu oszczędź, bo swoja głupota
          ubliżasz gatunkowi ludzkiemu


          > > ale jak na razie nie pokazano na to dowodow
          > ------------------
          > To dokładnie jak Ty, na swoje "mitowygląda". Ale n awet gdyby
          > pokazali, to uznałbyś, że są spreparowane i nieprawdziwe. Więc
          poco?
          nawet gdyby pokazali dowody, że to nbie USA, to ty i tak uznałbyś
          ze są spreparowane
          • plorg Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 14:24
            nowotkomarceli4 napisał:

            > na jakiej podstawie wysuwasz taką tezę?
            ---------------------
            Na podstawie elementarnej znajomości historii.

            > jeśli tak to sprzedaj to prasie
            ---------------------
            Rozumiem, że ty już swoje prasie sprzedałeś. Mógłbyś podać, gdzie o
            tym piszą?

            > jesli nie, to kończ waść i wstydu oszczędź
            ---------------------
            Pozwolisz, że poczekam najpierw na twoje dowody.

            > bo swoja głupota ubliżasz gatunkowi ludzkiemu
            ---------------------
            No comments.

            > nawet gdyby pokazali dowody, że to nbie USA, to ty i tak uznałbyś
            > ze są spreparowane
            ---------------------
            A od kiedy można udowadniać czyjąś niewinność?
            Wspominałeś coś o ubliżaniu gatunkowi ludzkiemu?
            O czyjejś winie można domniemywać na prastarej zasadzie - kto na tym
            skorzystał. Poza tym zaatakowany w tym wypadku nie ma żadnych
            powodów, aby zmyślać, że zaatakował go ktoś inny.
            • elucidator Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 14:31
              Rozumiem ze wedlug twojej elementarnej znajomosci historii Amerykanie
              uzywaja zamachowcow-samobojcow.
              • plorg Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 14:44
                Amerykanie używają zamachowców-samobojców.
                Czy przyjmujesz to do wiadomości czy nie.
                Rzeczywistość jest smutna. Czas przestać żyć w matrixie.
                • janeks-dwa Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 15:41
                  czy wszystcy polacy sa tacy glopi?????
                  • zigzaur Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 15:59
                    A skąd wiesz, że plorg to Polak a nie na przykład rosyjski agent?
                    • plorg Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 19:20
                      Każdy niewalący łbem o ziemię przed hamerykanskim imperium, to
                      rosyjski agent. Wierz sobie w co chesz, intelektualny dinozaurze.
                      • nowotkomarceli4 Re: A jakie masz dowody???? 19.10.09, 00:20
                        plorg napisał:

                        > Każdy niewalący łbem o ziemię przed hamerykanskim imperium, to
                        > rosyjski agent. Wierz sobie w co chesz, intelektualny dinozaurze.
                        >


                        Buhahahahahahaha - a to znowu coć z pogranicza groteski -
                        buhahahahahha
                  • plorg Re: A jakie masz dowody???? 18.10.09, 19:17
                    janeks-dwa napisał:

                    > czy wszystcy polacy sa tacy glopi?????
                    ----------------
                    Wiem, w waszym świecie ignorancja to przejaw siły i mądrości.
                    • nowotkomarceli4 Re: A jakie masz dowody???? 19.10.09, 00:19
                      To nie ignoruj - tylko przedstaw dowody
                      • mangusta3 w sądzie będziesz przedstawiał dowody na razie wie 20.10.09, 01:39
                        le może wskazywać na itd na razie nic pewnego...ciekawe co by było jakby chcieli
                        to zwalić na Ruskich, w Polsce to by się świetnie sprzedało a forumowe
                        proamerykańskie matoły kupiłyby w pierwszej kolejności...
        • elucidator Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 14:25
          Na tym wlasnie polega jedna z roznic miedzy toba i mna: Ja nie twierdze czegos
          czego nie wiem napewno. I dlatego w takich sytuacjach stawiam hipoteze (n.p. "mi
          to wyglada na...") a nie twierdzenia ("to bylo tak"). Inna z roznic polega na
          tym, ze ja probuje swoje hipotezy uzasadniac, a ty walisz sloganami.
          • plorg Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 14:33
            elucidator napisał:

            "Iran zwala jak zwykle wszystko na USA"
            ----------------
            Bardzo ciekawe uzasadnienie tezy. "Iran jak zwykle". To dowodzi
            niezbicie, że winnym nie mogą być USA.
            Cóż, dobrze, że widzisz różnicę, bo mi "widzi się", że USA jak
            zwykle sponsorowało terrorystów.
            • elucidator Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 14:41
              "Jak zwykle" bo to nie pierwszy raz. Czyzbym mial ciebie uczyc polskiego?
              • plorg Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 14:48
                Zamiast uczyć mnie polskiego, poucz się trochę historii i poznaj
                trochę faktów. Sponsorowanie terrorystów, to słynna metoda
                amerykańska, stosowana z powodzeniem od wielu lat w wielu
                konfliktach na świecie. W myśl zasady, gdzie dwóch się bije tam USA
                korzysta.
                • zigzaur Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 15:58
                  No to dlaczego ci dwaj się biją?
                  Fakt, Amerykanie skorzystali na tym, że Stalin i Hitler się tłukli ze sobą. Ale
                  czy to Ameryka popchnęła ich do wojny?
                  • plorg Re: To raczej Jundallah 18.10.09, 19:25
                    zigzaur napisał:

                    > Ale czy to Ameryka popchnęła ich do wojny?
                    -------------------
                    No no, zigzaur. Czyżbyś zaczynał myśleć? Pierwsze kroki masz już za
                    sobą. Może jeszcze będą z ciebie ludzie :-))
                    • nowotkomarceli4 Re: To raczej Jundallah 19.10.09, 00:17
                      > > Ale czy to Ameryka popchnęła ich do wojny?
                      > -------------------
                      > No no, zigzaur. Czyżbyś zaczynał myśleć? Pierwsze kroki masz już
                      za
                      > sobą. Może jeszcze będą z ciebie ludzie :-))

                      marnujesz się na forum - to jest taka bsurdalne, że aż śmieszne:)
                      a swoją drogą jakie masz na to dowody???
                      • plorg Re: To raczej Jundallah 19.10.09, 16:51
                        Takim intelektualistom jak ty, to wciąż trzeba udowadniać, że ziemia
                        nie jest płaska. A co robiłeś na lekcjach historii, o ile w ogóle
                        bywałeś w pobliżu jakiejś szkoły?

                        nowotkomarceli4 napisał:

                        > marnujesz się na forum...
                        -----------------
                        Być może. Ty natomiast do niego nie dorosłeś.
                • nowotkomarceli4 Re: To raczej Jundallah 19.10.09, 00:23
                  plorg napisał:

                  > Zamiast uczyć mnie polskiego, poucz się trochę historii i poznaj
                  > trochę faktów. Sponsorowanie terrorystów, to słynna metoda
                  > amerykańska, stosowana z powodzeniem od wielu lat w wielu
                  > konfliktach na świecie. W myśl zasady, gdzie dwóch się bije tam
                  USA
                  > korzysta.

                  USA wspierają a nie "sponsorują" tylko ruchy nardodowo wyzwoleńcze.
                  Sponsoringiem terrorystów zajmuje się Iran np destabilizując
                  sytuację w Libanie
                  • plorg Re: To raczej Jundallah 19.10.09, 16:54
                    nowotkomarceli4 napisał:

                    > USA wspierają a nie "sponsorują" tylko ruchy nardodowo
                    > wyzwoleńcze.
                    ----------------
                    Czy pijesz kranówkę z fluorem? To by wiele tłumaczyło.
        • akkj Re: To raczej Jundallah 19.10.09, 00:50
          Ile ci płacą, kacapski śmieciu za uprawianie tej propagandy tutaj?
          A te obszczymury z ABW zamiast podsłuchiwać dziennikarzy polskich powinni wziąć
          za mordę takich sowieckich agentów wpływu jak ty.


          plorg napisał:

          > elucidator napisał:
          >
          > > Iran zwala jak zwykle wszystko na USA
          > ------------------
          > Zapewne dla twojej satysfakcji, powinni wymyśleć jakiegoś innego
          > sprawcę, nawet jeżeli pierwszym podejrzanym są USA.
          >
          > > ale mi to raczej wyglada na konflikt
          > ------------------
          > Twoje "widzimisie" jest tu zapewne dowodem koronnym.
          >
          > > ale jak na razie nie pokazano na to dowodow
          > ------------------
          > To dokładnie jak Ty, na swoje "mitowygląda". Ale n awet gdyby
          > pokazali, to uznałbyś, że są spreparowane i nieprawdziwe. Więc poco?
          >
          • plorg Kolejna ofiara fluoryzacji? 19.10.09, 16:56
            Współczuje.
            • meerkat1 Re: Kolejna ofiara fluoryzacji? 19.10.09, 18:36
              Nie typowy web-brygadzista NASZI


              ktory nawet instrukcji SWiR-a nie potrafi sprawie spożytować. :-(
              ---------------------------------------------------------------------

              Urosną w Iranie grzyby, gdy pojawia sie Taliby,
              coscie du.ki se posieli to tera bedziecie mieli
              huzia sunni na szyitów i pozbawcie wy ich bytów
              Persa Afgan walnął bombą - skończyło sie hekatombą
              inni wam przywalą z zadu: zapłacą sunnici z Riadu
              Dzis w Iranie wielkie sranie: robią w burki w Teheranie
              w g..nie będa tkwić po pachy śmierdzące ayatollahy.
              Lubią innym przyp..lić - tera widzą jak to boli.
              srają staruchy ze strachu -zanim wsadzą ich do piachu
              A może nawet do gnoju - w imię "religii pokoju".
    • pamejudd Amerykanscy zamachowcy-samobojcy... 18.10.09, 13:38
      ...sa przeciez slynni.

      Prawda, lewackie smiecie? Chetnie lyknelibyscie lgarstwo ajatollaha.
      • the_foe Re: Amerykanscy zamachowcy-samobojcy... 18.10.09, 13:50
        klamstwo jest sankcjonowane przez Koran jesli jest dla dobra religii.
      • mangusta3 Re: Amerykanscy zamachowcy-samobojcy... 20.10.09, 01:47
        wybrandzlowałeś się już prawacki śmieciu? to teraz złóż pokłon bushowi i
        reaganowi masowym mordercom z Ameryki Środkowej, Iraku i Afganistanu...

        Contras, D'Aubuisson, Rios Montt, Mudżahedini, Saddam Husajn - zbrodniarze na
        usługach Amerykańskiego Imperium
    • the_foe dziwne 18.10.09, 13:49
      islamska swieta wojna przeciwko jedynej republice islamskiej? To tak jakby w USA
      rednecki wysadzali mcdonaldsy...
      • nowotkomarceli4 Re: dziwne 18.10.09, 14:00
        A skąd wiesz czy rednecki nie będą wysadzać mc Donaldsów?
        A prawda jest taka, że redneck to szczyt inteligencji przy chłopie z
        irańskiej zapadłej dziury
        • plorg Re: dziwne 18.10.09, 14:27
          nowotkomarceli4 napisał:

          > A prawda jest taka, że redneck to szczyt inteligencji przy chłopie
          > z irańskiej zapadłej dziury
          ---------------------
          Rozumiem, że przeprowadzałeś na ten temat naukowe badania. Może
          podasz jakieś namiary na ich wyniki?
          • meerkat1 Podobno bomby wybuchly dwie. 18.10.09, 14:29
            jedna w samochodzie.

            Druga na sali obrad.

            Jak sie tam Żołnierze Allaha dostali, to chyba tylko Allah wie.
            • zigzaur Którą podłożył Shin Bet a którą 18.10.09, 19:08
              GRU?
      • pensioner63 Republiki islamskie 18.10.09, 14:07
        the_foe napisał:
        > islamska swieta wojna przeciwko jedynej republice islamskiej?

        Jest wiele republik islamskich. Te słowa mają w swojej nazwie Pakistan, Iran,
        Afghanistan i Mauritania.
        • the_foe Re: Republiki islamskie 18.10.09, 14:47
          pensioner63 napisał:

          > the_foe napisał:
          > > islamska swieta wojna przeciwko jedynej republice islamskiej?
          >
          > Jest wiele republik islamskich. Te słowa mają w swojej nazwie Pakistan, Iran,
          > Afghanistan i Mauritania.

          mowie o realiach. Demoludy to tez byly demokracje... ludowe. jedyna prawdziwa
          republika islamska jest Iran. Pakistan? Tam rzadzi wojsko. Mauretania? Tak samo.
          Afganistan? Chyba zarujesz? Pzresmiewcze nazywanie Karzaia burmistrzem Kabulu,
          to nie do konca jest tylko zlosliwosc...
        • mangusta3 Mauretania a nie Mauritania...jeśli już 20.10.09, 01:49
      • jan-ru Re: dziwne 18.10.09, 14:20
        the_foe napisał:

        > islamska swieta wojna przeciwko jedynej republice islamskiej? To tak jakby w US
        > A
        > rednecki wysadzali mcdonaldsy...
        Poczytaj trochę.
      • plorg Re: dziwne 18.10.09, 14:38
        the_foe napisał:

        > islamska swieta wojna przeciwko jedynej republice islamskiej?
        ---------------
        No przecież to oczywiste! Bojownicy Allaha są też pierwsi do
        wysadzania meczetów. Fanatycy już tak mają, nie atakują swojego
        wroga tylko swoich współwyznawców. A zachód chce im tylko
        dać "wolność" i "demokrację".
      • drein_19 nie rozumiem co w tym dziwnego? 18.10.09, 15:07
        przecież to rzecz normalna od bitwy pod Karbalą sunnici zawsze
        zabijali szyitów. Rzadziej w drugą stronę, (dlatego że szyci byli
        słabsi i mieli mnie okazji. Na poważnie to rządzli tylko w dwóch
        większych krajach Persji i Egypcie Fatymidów). W tradycji islamskiej
        apostazja to bluźnierstwo karane śmiercią trzeba być wyrozumiałym.
    • piesek.leszek Dzicz. 18.10.09, 13:56
      Po prostu dzicz. Ponadto trzeba zbadać wątek PO.
      • nowotkomarceli4 Kamiński już tam leci. podobno ma taśmy 18.10.09, 14:02
        Irańskie władze już się boją co też on ma na tych taśmach
    • komarowo Mała rzecz 18.10.09, 14:13
      a cieszy.
      • meerkat1 Re: Mała rzecz 18.10.09, 14:21
        No, jest jeszcze Quds.

        A tak na marginesie... Kto was wie ze nowym ministrem obrony Iranu
        jest terrorysta z Quds ścigany miedzynarodowym listem gonczym przez
        Interpol za zorganizowanie zamachu bombowego w Argentynie?
        [zginęło w nim ponad 80 osób].

        Więc jak go ktos rozwali, to na pewno Interpol. :-)))
    • rosolina Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska... 18.10.09, 14:21
      Zapomnieli jeszcze o masonach i cyklistach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka