Dodaj do ulubionych

Kolejne dokumenty potwierdzają wersję rządu: CB...

25.10.09, 23:41
Kłamstwa nas uczą od małego dziecka, co niedzielę. Więc nie dziwujta się
ludziska, że Polska na kłamstwie stoi.
Obserwuj wątek
    • ergo12 No i co kagiebisto 25.10.09, 23:44
      Kłamstwo?
      • warszawski_zgred Re: No i co kagiebisto 26.10.09, 00:00
        Może na przykład TO!!!
        tinylink.com/?O6xKhL51ht
        Data publikacji : dn.1 kwietnia 2009

        I wersja Google:
        tinylink.com/?eF0YZhmhLU
        Zdjęcie przedstawia stan strony z 18 Paź 2009 21:54:26 GMT

        Jak na dłoni widać że przeciwnicy Kamińskiego ..... ;>
        • finbal123 Re: No i co kagiebisto 26.10.09, 05:43
          Bzdury,przeczytalem pierwszalinijkę i powiem ci ze to bzdety Panu
          Karnowskiemu z Sopot jeszcze nic nie zarzucono a sprawa wygląda na
          zmanipulowaną,sluzba wiezienna niedawno tam jeszcze byla poslanka
          Kempa moze CBA wyjasni do konca itd itd....
    • palikotek Tarcza - a czym konkretnie? stoczniami? 25.10.09, 23:48
      jakies bzdura dla bezmyslnych
      • mirmat1 Monisia O, rozpoczela Tuskowa nagonke a GW konczy 26.10.09, 00:43
        palikotek napisała:

        > jakies bzdura dla bezmyslnych
        M: Przekret z "tarcza 'antykoru[cyjna'" zaczela Monika Olejnik zapraszajac
        Premiera Kaczynskiego do studia Tusk Vision Network. Zastawila ona na niego
        typowa pulapke: wymachujac kawalkiem papieru oswiadczyla, ze zawiera on
        zaprzeczenie twierdzen Mariusza Kaminskiego o tym, ze Tusk klamal na temat
        "prywatyzacji" stoczni. Ten "document" mial byc listem Cichockiego do Mariusza
        Kamińskiego zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na
        stocznie. Oto jak przedstawia (potwierdzajac jej falszerstwo) przekret Moniki
        Olejnik organ Michnika…
        "Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była
        objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA,
        żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do
        Kamińskiego przez Jacka Cichockiego .”
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html
        Zaskoczony insynuacja Moniki Olejnik, Premier Kaczynski, znajac uczciwosc
        Mariusza Kamińskiego i inklinacje do konfabulacji Tuska, zasugerowal slusznie,
        ze "rządowe dokumenty mogły zostać antydatowane". Podkreslilbym tu slowo "mogły" !
        Wszystkie podobno dostepne dokumenty w sprawie rzekomej "Tarczy
        Antykorupcyjnej" zostaly ujawnione. Mozna je przeczytac tu...
        slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf
        OKAZUJE SIE, ZE TO CO STWIERDZIL MARIUSZ KAMINSKI TO STU-PROCENTOWA PRAWDA. W
        LISCIE CICHOCKIEGO, JAKIM WYMACHUJA TUSKOWCY I PROPAGANDZISCI LZE-MEDIOW, NIE MA
        JEDNEGO SLOWA O STOCZNIOWYM PRZETARGU.
        • kralik111 Re: Monisia O, rozpoczela Tuskowa nagonke a GW ko 26.10.09, 00:44
          Cos przed chwila o instrukcjach partyjnych debilu brzeczales, a tym czasem
          kolejna instrukcje wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • mafjx tylko idiota oskarza o falszerstwo bez dowodow 26.10.09, 16:49
          Kamiskiemu moglo przytrafic sie klamstwo albo palniecie glupoty, z ktorych
          ciezko mu wybrnac.
          Ale, ze Kaczyski sugeruje ze to raczej rzad falszuje dokumenty, to po prostu zenada.

          Bez cienia dowodu takie farmazony to moga przejsc przez gardlo tylko kompletnemu
          idiocie, a nie bylemu premierowi w tv.


          • mirmat1 traktujecie wyborcow Tuska jak idiotow.Macie racje 26.10.09, 18:26
            mafjx napisał:
            > tylko idiota oskarza o falszerstwo bez dowodow
            M: Bingo. Myslisz o propagandzistach Tusko-mafii z TuskVisionNetwork
            wymachujacych anonimowymi "dokumentami" by wmawiac ciemnej masie, ze zawieraja
            one zaprzeczenie swiadectwa Mariusza Kamiskiego ?
            > Kamiskiemu moglo przytrafic sie klamstwo albo palniecie glupoty, z ktorych
            ciezko mu wybrnac.
            > Ale, ze Kaczyski sugeruje ze to raczej rzad falszuje dokumenty, to po prostu
            ze nada.
            > Bez cienia dowodu takie farmazony to moga przejsc przez gardlo tylko
            kompletnemu idiocie, a nie bylemu premierowi w tv.
            M: Kompletne idioci to te co po tylu aferach i gospodarczych kleskach wciaz
            wierza Tusko-mafii.
            Monika Olejnik swiadomie zastawila na Premiera Kaczynskiego pulapke
            wymachujac kawalkiem papieru i KLAMIAC, ze zawiera on zaprzeczenie twierdzen
            Mariusza Kaminskiego o tym, ze Tusk lgal na temat "prywatyzacji" stoczni. Ten
            "document" mial byc listem Cichockiego do Mariusza Kamińskiego zobowiązujacy
            szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie. Oto jak przedstawia
            (potwierdzajac jej falszerstwo) przekret Moniki Olejnik organ Michnika…
            “Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była
            objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA,
            żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do
            Kamińskiego przez Jacka Cichockiego .”
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html
            Zaskoczony insynuacja Moniki Olejnik, Premier Kaczynski, znajac uczciwosc
            Mariusza Kamińskiego i inklinacje do konfabulacji Tuska, zasugerowal slusznie,
            ze "rządowe dokumenty mogły zostać antydatowane". Podkreslilbym tu slowo "mogły" !
            CIEMNA MASO. JEZELI MONISIA OLEJNIK BY MOWILA PRAWDE (CO JAK SIE OKAZALO
            FALSZEM) TO JEDYNA ALTERNATYWA DO TAKIEGO FAKTU BYLO BY FALSZERSTWO DOKUMENTU
            PRZEZ TUSKA. TO LOGICZNE. KACZYNSKI POWIEDZIAL "mogły zostać" I MA ABSOLUTNA
            RACJE. NA KLAMSTWO MONISI O. ODPOWIEDZIAL HIPOTETYCZNYM SCENARIUSZEM.
            PRZESTANCIE KALAMC BY POTEM MATACZYC SWOJE WYSTEPKI.
        • 1410_tenrok mirosław matuszewski, nick "mirmat" nawołuje do 26.10.09, 17:27
          siłowej zmiany ustroju panstwoego Rzczepospolitej Polskiej, aby krew zwolenników
          aktualnego rządu płynęła po ulicach, ponieważ tak nakazuje historia.

          Kim jest mirosław matuszewski? Osobnikiem niebezpiecznym, czy chorym umysłowo?
          To winien sprawy panstwowy urzędnik służby zdrowia lub prokuratury!
          • mirmat1 Koniec POstKomuny blisko....... 26.10.09, 18:35
            Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
            portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
            dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
            nalezyta dyskrecje:
            www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
            byly UBek ukrywajacy sie pod nickiem 1410_tenrok narzygał:

            > siłowej zmiany ustroju panstwoego Rzczepospolitej Polskiej, aby krew
            zwolenników aktualnego rządu płynęła po ulicach, ponieważ tak nakazuje historia.
            >
            > Kim jest mirosław matuszewski? Osobnikiem niebezpiecznym, czy chorym umysłowo?
            > To winien sprawy panstwowy urzędnik służby zdrowia lub prokuratury!
            M: czy ktos jeszcze moze watpic, ze majac do dyspozycji juz tylko wytrenowanych
            przez KGB i GRU ale psychicznie niezrownowazonych bylych agentow WSI w rodzaju
            "tenroka" rezym Tuska ma szanse?
            • 1410_tenrok koniec mirusia już blisko 26.10.09, 18:37
              już niedługo TWORKI!
    • bryt.bryt spozniona sensacja 25.10.09, 23:50
      Informacje o wystapieniu Kaminskiego w senacie byly omawiane w internecie juz od 21 pazdziernika, a tutaj okazuje sie, ze nagle mamy newsa. Ale dobrze, ze wreszcie ktos sie zainteresowal ...
    • kelowna Duza liczba politykow klamie a jak jest czy byl w 25.10.09, 23:51
      PiS-ie to raczej napewno klamie.
      • acer0 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:03
        kelowna napisał:

        > PiS-ie to raczej napewno klamie.
        -----------------------------------------------------------
        Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki?
        • maruda.r Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:10
          acer0 napisał:

          > kelowna napisał:
          >
          > > PiS-ie to raczej napewno klamie.
          > -----------------------------------------------------------
          > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki?

          ****************************

          Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego?

          • mirmat1 Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policjantow 26.10.09, 00:33
            ...pasuje wyborcom Tuska.
            maruda.r napisał:
            > acer0 napisał:
            > > > kelowna napisał:
            > >
            > > > PiS-ie to raczej napewno klamie.
            > > -----------------------------------------------------------
            > > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki?
            >
            > ****************************
            >
            > Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego?
            M: Dane GUS-u...
            Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy,
            WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo z
            18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!!
            Ale nie o to tylko chodzi. Uputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym wybiegiem
            dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja...
            Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
            www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
            76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
            na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
            wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.
            • kralik111 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:39
              Idioto, za rzadow PiSu mielismy okres switowej koniunktury i Polska w tym
              okresie miala jeden z najnizszych w Eurpopie wskaznikow wzrostu PKB, bo PiS nie
              uporzadkowalo wydatkow publicznych i przezarlo kase na tani socjalistyczny populizm.
              W dobie obecnej, mamy swiatowy kryzys gospodarczy, jakiego swiat do tej pory nie
              znal, wszystkie kraje europejskie znajduja sie w glebkiej recesji, mimo to
              Polska jako jedyny kraj ma wrost ekonomiczny! :-D
              Za glupi jestes zeby to zrozumiec, czy debilami sa autorzy wklejonej przez
              ciebie PiSiej instrukcji...?

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • nadgajowy Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:44
              mirmat1 napisał:

              > ...pasuje wyborcom Tuska.
              > maruda.r napisał:
              > > acer0 napisał:
              > > > > kelowna napisał:
              > > >
              > > > > PiS-ie to raczej napewno klamie.
              > > > -----------------------------------------------------------
              > > > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki?
              > >
              > > ****************************
              > >
              > > Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego?
              > M: Dane GUS-u...
              > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy,
              > WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo
              > z
              > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!!
              > Ale nie o to tylko chodzi. Uputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym wybiegie
              > m
              > dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja...
              > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
              > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
              > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
              > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
              > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała
              > pa.

              Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicznie
              chorych !! ;)))
              A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc pracy
              wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką
              samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował.
              1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawaj !!! :)
              o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !! Niektórzy
              pracują na czarno, a później podpisują umowę. Tzn że mamy o 1 miejsce pracy
              więcej czy tylko podatnika 1 więcej ?? Nie zapomnij o 2 mln Polaków którzy
              wyjechali na "zachód". oznaczało by z tego że za czasów PiS zatrudnienie w
              Polsce spadło o 0,5 mln !!!!
              Zarzycanie innym swoich "grzechów" to stary zwyczaj !! Kto pierwszy krzyczy
              łapać złodzieja !!?? Sam złodziej !! Retoryka PiSu jest tak naprawdę
              przerażająca !! Polska Szlachecka Rzeczpospolita !!! Nic twórczego !! sama
              destabilizacja i niszczenie innych !! to jest ta "wyższa" półka !!
              • mirmat1 POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie umia 26.10.09, 01:33
                ...czytac statystyk
                nadgajowy napisał:
                > > M: Dane GUS-u...
                > > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy,
                WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo z
                > > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!!
                > > Ale nie o to tylko chodzi. Imputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym
                wybiegiem dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja...
                > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
                > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
                > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
                zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się
                podprogiem
                > > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza
                Sałapa.
                >
                > Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicznie
                chorych !! ;)))
                M: "Hahaha" to chyba smiech przez lzy...
                Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
                Pruszków - Tworki
                - PiS 35%
                - PO 34%
                - PSL 13,2%
                - LiD 9,4%
                Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
                POstKomuny i 35% dla PiS.
                www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924

                > A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc pracy
                wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką
                samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował.
                M: dla was "reformowanie" to polityka pianego marynarza, ktory w lombardzie
                sprzedaje za poldarmo rodzinna bizuterie.
                > 1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawaj !!!
                > :)
                > o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !!

                M: Oczywiscie, ze nie debilku ale naucz sie czytac statystyk. I tez sie wysil na
                podanie linku jak ja.
                Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY.....
                www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf
                Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sek-torów
                ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzedniego)

                Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi

                2003 - 164 - 154 -55 + 45
                2004 +178 -25 +84 +119
                2005 +321 -32 +155 +198
                2006 +478 -148 +246 +380
                2007 +647 -147 +334 +460


                DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL.
                • nie-tak Re: POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie 26.10.09, 01:38
                  mirmat1 ty nie jesteś w stanie pojąć co ludzie do ciebie piszą, nie ściągaj tych
                  statystyk bo nie wiesz jak i dla kogo są robione, w dzisiejszych czasach
                  zasłaniasz się debilnie statystykami, buhaha
                  USA tez podaje piękne statystyki a świat mimo ich pięknych statystyk im nie
                  wierzy, a ty mimo tego swoje.

                  ----------------------------------------------------------------
                • greg0.75 Tłumacząc na ludzki 26.10.09, 01:45
                  W Tworkach, odwrotnie niż w całym kraju PiS, wygrał ostatnie wybory parlamentarne z PO...
                • nadgajowy Re: POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie 26.10.09, 02:03
                  mirmat1 napisał:

                  > ...czytac statystyk
                  > nadgajowy napisał:
                  > > > M: Dane GUS-u...
                  > > > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miej
                  > sc pracy,
                  > WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo
                  > z
                  > > > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!!
                  > > > Ale nie o to tylko chodzi. Imputowanie, ze wszyscy klamia jest wygo
                  > dnym
                  > wybiegiem dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja...
                  > > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
                  > > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
                  > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
                  > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się
                  > podprogiem
                  > > > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więzienne
                  > j Luiza
                  > Sałapa.
                  > >
                  > > Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicz
                  > nie
                  > chorych !! ;)))
                  > M: "Hahaha" to chyba smiech przez lzy...
                  > Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
                  > Pruszków - Tworki
                  > - PiS 35%
                  > - PO 34%
                  > - PSL 13,2%
                  > - LiD 9,4%
                  > Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
                  > POstKomuny i 35% dla PiS.
                  > www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924
                  >

                  Zauważam, że Twoje informacje opierają się na danych pisanych przez koś na forum
                  bądź w jakiejś pracy akademickiej. To są dla Ciebie źródła prawdy objawionej ??
                  > > A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc prac
                  > y
                  > wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką
                  > samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował.
                  > M: dla was "reformowanie" to polityka pianego marynarza, ktory w lombardzie
                  > sprzedaje za poldarmo rodzinna bizuterie.
                  > > 1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawa
                  > j !!!
                  > > :)
                  > > o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !!
                  >
                  > M: Oczywiscie, ze nie debilku ale naucz sie czytac statystyk. I tez sie wysil n
                  > a
                  > podanie linku jak ja.
                  > Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY.....
                  > www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf
                  > Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sek-torów
                  > ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzednie
                  > go)
                  >
                  > Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi
                  >
                  > 2003 - 164 - 154 -55 + 45
                  > 2004 +178 -25 +84 +119
                  > 2005 +321 -32 +155 +198
                  > 2006 +478 -148 +246 +380
                  > 2007 +647 -147 +334 +460
                  >
                  >
                  > DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL.

                  Hahahaha bełkot to to na co nie masz przygotowanych odpowiedzi ??
                  Nic nie mam do Ewy Mossakowskiej z Katedry Ekonomii i Polityki Gospodarczej ze
                  Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego ale wybacz by była dla mnie autorytetem
                  szczególnie że w tabeli podaje dane z Aktywność ekonomiczna ludności Polski w IV
                  kwartale 2007 ??!! a jakie dane były w 3, 2 i 1 kwartale ?? Mniej korzystne dla
                  Ciebie i Pis ?? Po za tym co to za szkoła ?? Jakie ma osiągnięcia z ekonomi ??!!
                  http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_oz_biuletyn_statystyczny_09m_2009.pdf
                  tu są dane o których możemy podyskutować !!
                  wrzesień 2007 - pracujących 7 815 000 - przegrane wybory przez PiS
                  czerwiec 2009 - pracujących 8 460 000 - ostatnie dane o ilości zatrudnionych -
                  "wielki kryzys i upadające firmy w Polsce". Jakieś Pytania ?? aha strona nr 30
                  mądralo !! hehehehe bełkot ?? wytłumaczyć inaczej ?? ;DD

                  P.S. Jeżeli jesteś tak pewny swoich racji, że mnie wyzywasz to napisz swoje dane
                  personalne chętnie usłyszę od Ciebie te słowa prosto w oczy !! Pamiętaj prawda
                  Cię tylko zbawi !! A jak nie masz na tyle odwagi cywilnej to epitety zostaw
                  sobie do lustra przy porannej "toalecie" - cokolwiek tam robisz !!
                  • mirmat1 Jestem dumny ze swojego nazwiska i juz kilkakrotni 26.10.09, 02:57
                    ..podawalem do niego link
                    nadgajowy napisał:
                    M > Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY.....
                    >
                    www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf
                    > Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sektorów
                    ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzedniego)
                    >
                    > Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi
                    >
                    > 2003 - 164 - 154 -55 + 45
                    > 2004 +178 -25 +84 +119
                    > 2005 +321 -32 +155 +198
                    > 2006 +478 -148 +246 +380
                    > 2007 +647 -147 +334 +460
                    >
                    >
                    > DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL.

                    Hahahaha bełkot to to na co nie masz przygotowanych odpowiedzi ??
                    Nic nie mam do Ewy Mossakowskiej z Katedry Ekonomii i Polityki Gospodarczej ze
                    Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego ale wybacz by była dla mnie autorytetem
                    szczególnie że w tabeli podaje dane z Aktywność ekonomiczna ludności Polski w IV
                    kwartale 2007 ??!! a jakie dane były w 3, 2 i 1 kwartale ?? Mniej korzystne dla
                    Ciebie i Pis ?? Po za tym co to za szkoła ?? Jakie ma osiągnięcia z ekonomi ??!!
                    M: Uffffff! Czegos takiego to jeszcze nie czytalem......
                    www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_oz_biuletyn_statystyczny_09m_2009.pdf
                    tu są dane o których możemy podyskutować !!
                    wrzesień 2007 - pracujących 7 815 000 - przegrane wybory przez PiS
                    czerwiec 2009 - pracujących 8 460 000 - ostatnie dane o ilości zatrudnionych -
                    "wielki kryzys i upadające firmy w Polsce". Jakieś Pytania ?? aha strona nr 30
                    mądralo !! hehehehe bełkot ?? wytłumaczyć inaczej ?? ;DD
                    M: nie ma pytan bo o Tusku wyrazili sie miedzynarodowi inwestorzy w czasie kiedy
                    jeszcze swiat prosperowal...
                    W pierwszych tygodniach 2008 Warszawska GPW zanotowala proporcjonalnie
                    najwiekszy spadek wartosci papierow wartosciowych w porownaniu do innych gield
                    na swiecie. W dwa tygodnie, w styczniu 2008, NAJWIEKSZY NA SWIECIE PROCENTOWY
                    SPADEK papierow wartosciowych zdarzyl sie na Warszawskiej Gieldzie !!!!
                    Don't crash amid turmoil Updated: 2008-01-20 06:05:18


                    money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html

                    Wskazniki Gieldy od poczatku roku do czwartkowego zamkniecia (17 stycznia 2008):
                    Warszawa, Polska – (minus!) 16,08%. Reszta gield na swiecie wykazala o wiele
                    mniejsze spadki. Ale "odcinanie kuponów od osiągnięć" PiS-u" trwalo bo
                    rozpedzona przez Kaczynskich gospodarke Tusk musial hamowac okolo 6 miesiecy.

                    > P.S. Jeżeli jesteś tak pewny swoich racji, że mnie wyzywasz to napisz swoje
                    dane personalne chętnie usłyszę od Ciebie te słowa prosto w oczy !! Pamiętaj prawda
                    Cię tylko zbawi !! A jak nie masz na tyle odwagi cywilnej to epitety zostaw
                    sobie do lustra przy porannej "toalecie" - cokolwiek tam robisz !!
                    • eba_k Re: Jestem dumny ze swojego nazwiska i juz kilkak 26.10.09, 13:55
                      Weź już nic nie pisz i nie kompromituj się więcej. Tego bełkotu nie da się już
                      czytać.
                    • 1410_tenrok spamista mirosław matuszewski, 26.10.09, 17:38
                      opluwa aktualne władze panstwowe RP. Wypisuje durnoty w celu spowodowania
                      przewrotu politycznego w Rzeczpospolitej Polskiej. Na stronach internetowych
                      nawołuje do powtórzenia przewrotu majowego oraz osadzenia w obozach karnych
                      aktualych polityków oraz członków rządu!

                      Czy mirosław matuszewski jest chorym umysłowo, czy osobnikiem niebezpiecznym? To
                      winien sprawdzic funkcjonariusz prokuratury lub lekarz psychiatra.

                      Jak wielu mirosławów matuszewskich chodzi po ulicach naszych miast? Czy nie
                      czas, aby to sprawdzić? Precz z osobnikami niebezpiecznymi, niech żyje spokój!

                      Co robił i kogo bił niejaki matuszewski m. w 1968 roku? Czy był wodą na młyn
                      syjonizmu, czy też zdrowym - jak na tamte czasy - rdzeniem narodu i dzielnie
                      zwalczał czynniki odwetowe oraz kapitalistyczno-syjonistyczne na wezwanie swojej
                      jedynej partii? To winien sprawdzic IPN! Nie potrzeba nam takich nibybohaterów,
                      osobników chorych z nienawiści do ustroju demokratycznego naszej ojczyzny!
                      • mirmat1 Kiedy UBecka szmato przyznasz sie do nazwiska ? 26.10.09, 18:13
                        Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
                        portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
                        dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
                        nalezyta dyskrecje:
                        www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
                        UBecka szmata 1410_tenrok anonimowo narzygał:

                        > opluwa aktualne władze panstwowe RP. Wypisuje durnoty w celu spowodowania
                        przewrotu politycznego w Rzeczpospolitej Polskiej. Na stronach internetowych
                        nawołuje do powtórzenia przewrotu majowego oraz osadzenia w obozach karnych
                        aktualych polityków oraz członków rządu!
                        >
                        > Czy mirosław matuszewski jest chorym umysłowo, czy osobnikiem niebezpiecznym?
                        To winien sprawdzic funkcjonariusz prokuratury lub lekarz psychiatra.
                        M: jak widac Tusko-mafia ma gotowych specjalistow z PRL do teroryzowania
                        Patriotycznej czesci spoleczenstwa. Zgodnie z wezwaniami TW Bolka...
                        Lech Wałęsa wzywa do rękoczynów
                        www.dziennik.pl/polityka/article373405/Lech_Walesa_wzywa_do_rekoczynow.html
                        Lech Wałęsa proponuje premierowi radykalne rozwiązanie problemu z
                        demonstrantami, którzy chcą zakłócić obchody rocznicy wyborów 4 czerwca.
                        "Organizujemy się przeciwko tym szaleńcom, tym anarchistom, druga strona też się
                        bierze za kamienie i kto przeżyje, ten żyw będzie" - mówi Wałęsa.


                        Prymitywizm takich komunistycznych gnid jak 1410_tenrok przekonuje mnie, ze
                        koniec rezymu Tuska jest bliski. Na razie dzialaja anonimowa. Mam nadzieje, ze
                        sie ich ujawni.
                        • 1410_tenrok mirus 26.10.09, 18:38
                          matuszewski - lodziarz ubecki?
                        • 1410_tenrok mirusiu, a czy nie cierpiesz ty na demencę 26.10.09, 18:44
                          starczą? A czy ty pamiętasz o kaczce czy może nosisz już pampersa?
                          Bojowy jestes jak bezzębny enkawudzista. Pamietaj o braniu nitrogliceryny! I czy
                          nie potrzebuje kukidentu?

            • nie-tak Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:45
              mirmat1 i to były zasługi PiS? Jakimi kategoriami myślisz człowieku i gdzie
              żyjesz ze nie umiesz spojrzeć realnie na świat który cie otacza? To już jest
              ostatnie przypisywać te zasługi PiS'owi z jednoczesnym obarczaniem obecnego
              rządu. Człowieku obudziłeś się dopiero z letargu czy grasz tu głupiego mydląc
              oczy wszystkim?
              Słyszałeś ty słowo kryzys? Sadze ze nie wiesz co to jest i nie wiesz ze na całym
              świecie są obecnie zwalniani ludzie, ze wszędzie są kłopoty, czyżbyś ten okres
              przespał albo strugasz tu bałwana?
              Takich głupiutkich ludzi spotyka się tylko w szeregach zwolenników PiS a wiesz
              dlaczego? Ponieważ nie potrafią oni samodzielnie myśleć i maja zdeformowany
              pogląd na to co ich otacza, powtarzają tak jak gazeta napisała słowa włożone
              wcześniej przez wodzów do głów ich zwolenników.
              Oj ciemnota, ciemnota z ciebie, wstydził byś się takie bzdury publicznie pisać,
              świadczy to tylko wyłącznie o twoim ograniczeniu.
              ------------------------------------------------------------------
              • kralik111 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:49
                mirmat1 nie mysli, on wkleja...;DDD
            • greg0.75 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 01:13
              > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
              > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
              > wyborczym

              Za to Kaczyński rozniósł Tuska w Domach Pomocy Społecznej i w szpitalach
              www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=1819&news_id=6452&layout=1&page=text
              czy to o czymś świadczy?
        • kralik111 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:25
          acer0 napisał:

          > kelowna napisał:
          >
          > > PiS-ie to raczej napewno klamie.
          > -----------------------------------------------------------
          > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki?

          W koszu na smieci prezydenta kaczynskiego...;DDD

          A teraz pochwal sie obiecankami PiSu, glupku...;DDDDDDDDDDDDDDD
      • cyd3 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 10:14
        raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta
        nie rozumie, a tytaj dowód :
        potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa
        w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody :
        Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę
        prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie
        obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować
        stoczni, bo zgodnie z ustawą :

        z dnia 30 sierpnia 1996 r.
        o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.
        Dział I
        Przepisy ogólne
        Art. 1. 1. Komercjalizacja, w rozumieniu ustawy, polega na
        przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w spółkę; jeżeli
        przepisy ustawy nie stanowią inaczej, spółka ta wstępuje we
        wszystkie stosunki prawne, których podmiotem było przedsiębiorstwo
        państwowe, bez względu na charakter prawny tych stosunków.
        2. Prywatyzacja, w rozumieniu ustawy, polega na:
        1) nabywaniu akcji lub udziałów Skarbu Państwa w spółkach
        powstałych w wyniku komercjalizacji przez osoby inne niż Skarb
        Państwa,
        2) rozporządzaniu wszystkimi składnikami materialnymi i
        niematerialnymi majątku przedsiębiorstwa państwowego lub spółki
        powstałej w wyniku komercjalizacji na zasadach określonych ustawą
        przez:
        a) sprzedaż przedsiębiorstwa,
        b) wniesienie przedsiębiorstwa do spółki,
        c) oddanie przedsiębiorstwa
        do odpłatnego korzystania......."


        jak wszystkim dobrze wiadomo , mieliśmy do czynienia z przetargiem
        na zbycie składników likwidowanego skomercjalizowanego
        przedsiębiorstwa , co jako żywo nie ma nic wspólnego z prywatyzacją,
        o której mowa w obowiązujących przepisach!!!!, czyli nie odnosi się
        do a, b, czy c. Czyli Kamiński mówiąc ,z tarcza nie dotyczyła
        stoczni ma 100% racji.
        Zatem wszyscy wrzeszczący ,ze złapano Mariusza Kamińskiego na
        kłamstwie, to albo kompletni analfabeci albo dyżurni lodziarze, lub
        użyteczni idioci , co było do udowodnienia.

        Ale nie martw się, media tzw. publiczne też tak mają jak ty.
        • nadgajowy Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 11:09
          cyd3 napisał:

          > raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta
          > nie rozumie, a tytaj dowód :
          > potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa
          > w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody :
          > Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę
          > prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie
          > obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować
          > stoczni, bo zgodnie z ustawą :
          > z dnia 30 sierpnia 1996 r.
          ..............
          > jak wszystkim dobrze wiadomo , mieliśmy do czynienia z przetargiem
          > na zbycie składników likwidowanego skomercjalizowanego
          > przedsiębiorstwa , co jako żywo nie ma nic wspólnego z prywatyzacją,
          > o której mowa w obowiązujących przepisach!!!!, czyli nie odnosi się
          > do a, b, czy c. Czyli Kamiński mówiąc ,z tarcza nie dotyczyła
          > stoczni ma 100% racji.
          > Zatem wszyscy wrzeszczący ,ze złapano Mariusza Kamińskiego na
          > kłamstwie, to albo kompletni analfabeci albo dyżurni lodziarze, lub
          > użyteczni idioci , co było do udowodnienia.
          >
          > Ale nie martw się, media tzw. publiczne też tak mają jak ty.

          Ale jesteś odporny !! To dlaczego K(ł)amczynski prosił o przesłanie umów
          dotyczących między innymi stoczni w Gdyni i stoczni "Nowa" w Szczecinie ??
          Gdzie masz napisane ,że dotyczyło to tylko prywatyzacji ?? Ciekawe że jak
          pisałem że to nie prywatyzacja tylko sprzedaż poprzez licytację i nie ma
          praktycznie możliwości ustawienia !!! Teraz jak wam pasuje to mówicie że to nie
          prywatyzacja więc CBA nie mogło się tym zajmować !! To dlaczego się zajęło ??
          Skąd te stenogramy ??!!
        • nadgajowy Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 11:14
          cyd3 napisał:

          > raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta
          > nie rozumie, a tytaj dowód :
          > potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa
          > w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody :
          > Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę
          > prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie
          > obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować
          > stoczni, bo zgodnie z ustawą ........"

          http://www.msp.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/2-3708.pdf
          poczytaj, to nie jest takie trudne !!!!
    • divino Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 25.10.09, 23:54
      Pod waszymi artami można to było przeczytać w komentarzach mniej więcej od
      środy. Jak się nie chce newsa, to się nie ma.
    • vomitorium1 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 25.10.09, 23:58
      (taki nowy)
      trzeci bliźniak
    • lares87 Trzeba przyznac że sprytnie "afera Kamińskiego" 26.10.09, 00:01
      przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę
      kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć. Dokładnie
      to wynika z tych wszystkich prezentowanych dokumentów. "Tarcza
      antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie ma o tym
      słowa.
      Jedyne co Kamiński się wygadał to że na afere stoczniową tarfił
      przypadkiem przy innej sprawie prowadzonej przez CBA. No w to chyba
      nikt nie uwierzy.
      • rb.j Re: Trzeba przyznac że sprytnie "afera Kamińskieg 26.10.09, 00:31
        lares87 napisał:

        > przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę
        > kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć.


        > "Tarcza antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie > ma o
        tym słowa.


        Stocznia nie zmieściła się na ta listę? Puknij się w czoło, o ile wiesz gdzie to
        jest.
        • mirmat1 Najwazniejsze, ze nikt nie mowi o Rysiu, Grzesiu i 26.10.09, 01:57
          ...Donaldzie.
          rb.j napisał:
          > lares87 napisał:
          >
          > > przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę
          > > kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć.

          >
          > > "Tarcza antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie 
          > 2; ma o
          > tym słowa.

          >
          > Stocznia nie zmieściła się na ta listę? Puknij się w czoło, o ile wiesz gdzie
          to jest.
          M: Najwazniejszym dokumentem wytoczonym przeciw Kamisnkiemu przez Tuskowscow, GW
          i TVN jest to pismo wysłane wtedy do Kamińskiego przez Jacka Cichockiego....
          "Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była
          objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA,
          żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do
          Kamińskiego przez Jacka Cichockiego ."
          https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html

          List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji
          “zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie.”

          http://slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf
          • nadgajowy Re: Najwazniejsze, ze nikt nie mowi o Rysiu, Grze 26.10.09, 02:17
            mirmat1 napisał:
            > List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji
            > “zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie.
            > 221;

            > slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf

            Ślimak jest twoim autorytetem ?? :)
            Znowu jakieś odnośniki do adresów kompletnie nie wiarygodnych !!
            po za tym poczytaj sobie stronę 3 !! W piśmie o tarczy pyta o szczegóły między
            innymi w sprawie stoczni. Twoja logika jest taka że jak pisze pismo do ministra
            w sprawie wiatraków to na końcu pytam się o pierniki ??!! Powalające !! pisałeś
            kiedyś jakieś pisma ?? Pracowałeś w ogóle gdzieś w administracji ?? Czy tylko
            donosy pisałeś na wszystkich swoich sąsiadów ??
            • mirmat1 Zaklinanie prawdy a nie logika instrumentem Tuska 26.10.09, 18:45
              nadgajowy napisał:

              > mirmat1 napisał:
              > > List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji
              "zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie."

              > > slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf
              >
              > Ślimak jest twoim autorytetem ?? :)
              > Znowu jakieś odnośniki do adresów kompletnie nie wiarygodnych !!
              M: zaczynam pidejrzewac sympatykow Tuska albo o paranoje albo o aktywne
              uczestnictwo w matactwie.
              Przez chwile potraktuje Cie powaznie, choc musze przyznac, ze to wyjatkowo
              trudne. Zajme sie tylko jednym aspektem twojej wypowiedzi bo chceustalic, ze mam
              do czynienia z normalnym czlowiekiem. Podalem zrodlo, ktore pokazuje nic wiecej
              nic mniej niz zdjecie dokumentu, ktorym wymachiwala w Tusk Vision Network
              tajemniczo Monisia O.
              twierdzisz, ze nie wierzysz temu zrodlowi. Czyli skoro tam jest tylko zdjecie
              sugerujesz, ze jest to podrobka.
              Ja wiem, ZE TO BEDZIE ZENUJACE DLA CIEBIE ale po prostu podaj swoje zrodlo co do
              listu Cichockiego i porownamy obie kopie. Ja jestem NAWET sklonny uwierzyc, ze
              nie zaprezentujesz sfalszowanej przez Tuskowa ABWehre wersje. No wiec juz. Badz
              POwazny !!!!!!!!!!! GDZIE TWOJ LINK
              ???????????????????????????????????????????????????????
          • 1410_tenrok kim jest mirosław matuszewski - nick "mirmat"? 26.10.09, 17:43
            czy może to członek v kolumny sowieckiej, który w ramach akcji webbrygad
            nawołuje do zniszczenia polskiej panstwowości i osadzenia zamiast polskiego
            premiera i prezydenta jakiegoś generałgubernatora rosyjskiego! Jaki jest
            życiorys mirosława matuszewskiego? Co robił tydzien po tygodniu? Z czego żyje i
            gdzie mieszka? Co ma w piwnicy? Czy nie ma sowieckiej pralki oraz lodówki w
            domu? Może ma radiostacje, sentex oraz bron i amunicję, aby w naszym kraju
            wywołać niepokoje społeczne! Kto to wie!
            Gdzie był Mariusz Kaminski i Zbigniew Ziobro? Dlaczego tego nie sprawdzono! To
            nie do wiary!
            • mirmat1 Co do ciebie to nie ma watpliwosci UBecka szmato 26.10.09, 18:29
              Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
              portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
              dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
              nalezyta dyskrecje:
              www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
              1410_tenrok narzygał:

              > czy może to członek v kolumny sowieckiej, który w ramach akcji webbrygad
              nawołuje do zniszczenia polskiej panstwowości i osadzenia zamiast polskiego
              premiera i prezydenta jakiegoś generałgubernatora rosyjskiego! Jaki jest
              życiorys mirosława matuszewskiego? Co robił tydzien po tygodniu? Z czego żyje i
              gdzie mieszka? Co ma w piwnicy? Czy nie ma sowieckiej pralki oraz lodówki w
              domu? Może ma radiostacje, sentex oraz bron i amunicję, aby w naszym kraju
              > wywołać niepokoje społeczne! Kto to wie!
              > Gdzie był Mariusz Kaminski i Zbigniew Ziobro? Dlaczego tego nie sprawdzono! To
              nie do wiary!
              M: ciesze sie, ze Schetyna musi liczyc juz w wypelnianiu instrukcji na umyslowo
              chorych UBekow. Koniec POstKomuny blisko.
              • 1410_tenrok mirus 26.10.09, 18:39
                matuszwski to ubecka szczotka do butów

                jak tam? glansujemy buciska emerytów ubeckich?
    • acer0 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 00:01
      Zmuszam się do napisani po przeczytaniu tego kłamliwego artykułu. To stek
      kłamstw rządu. Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział
      prawdy. No poza trzema jego wypowiedziami:
      1
      • szydlo4 Ty też od małego uczony co niedziela...? 26.10.09, 00:08
        Ha!
      • lares87 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:13
        Dokumenty są prawdziew, nie naginaj.

        Ale najlepsze w tym wszystkim jest to że Kamiński wcale nie kłamał.
        Media wałkuja temat którego nie ma, zamiast zajmować się aferami.
        Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w
        sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami.
        Dokładnie o tym mówił Kamiński że "tarcza antykorupcyjna" to nic
        więcej niz hasło i lista tych prywatyzacji - to wynika z tych
        wszystkich dokumentów.
        • szydlo4 Jeżeli nie potężnymi stoczniami to czym? Mańką z 26.10.09, 00:16
          warzywniaka?
        • maruda.r Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:24
          lares87 napisał:

          > Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w
          > sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami.

          *********************************

          Skoro jednak CBA potraktowała prywatyzację stoczni priorytetowo, to niech się
          tego nie wypiera.

        • kralik111 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:43
          lares87 napisał:

          > Dokumenty są prawdziew, nie naginaj.
          >
          > Ale najlepsze w tym wszystkim jest to że Kamiński wcale nie kłamał.
          > Media wałkuja temat którego nie ma, zamiast zajmować się aferami.
          > Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w
          > sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami.
          > Dokładnie o tym mówił Kamiński że "tarcza antykorupcyjna" to nic
          > więcej niz hasło i lista tych prywatyzacji - to wynika z tych
          > wszystkich dokumentów.

          Tak debilu, kaminski nigdy nie klamal, a kaczynski nigdy nie twierdzil, ze jest
          w posiadaniu niezbitych dowodow na to, ze ojciec tadeusz rydzyk jest moskiewskim
          agentem GRU i zlodziejem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


          BUA HA H AH A H A H AH A H AH AH A HA H AH A
      • akkj Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:27
        Jesteś chorą umysłowo, wyjątkowo odrażającą kanalią. I nauczyć się mendo pisać
        po polsku.

        acer0 napisał:

        (bla, bola)
      • kralik111 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:30
        acer0 napisał:

        > 1
      • rb.j Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:39
        acer0 napisał:
        > Zapytam was
      • cymber.gaj Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 01:00
        > Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział prawdy.

        Pamięciom to ałtor nie sienga nawet do pient.

        > Tusk najpierw głupa palił że robi pożądek z aferzystami

        Co to jest pożądek? Jakiś rodzaj pożądania? Może chodzi o żołądek?


        > To największy łgaż i oszust w dziejach Polski.

        Rzenada.

        > ...by poczuł to samo co oszukany naród czuje i jak żyje w nędzy i ubóstwie. Nie mówię, że w brudzie ale w nędzy finansowej biorąc pożyczki by dać dzieciom co jeść.

        Czyżby nowe wcielenie Joli z Dywit? Ona też w kółko pisała o eksterminacji narodu polskiego. Jak widać, niektóre fragmenty samej brony, przystawki pożartej przez PiS, pozostały niestrawione.





      • gregory433 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 09:01
        acer0 napisał:

        > Zmuszam się do napisani po przeczytaniu tego kłamliwego artykułu. To stek
        > kłamstw rządu. Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział
        > prawdy. No poza trzema jego wypowiedziami:
        > 1
      • zsxdcf Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 09:45
        A czapeczka nie uwiera.A świstak owija........Nie obrażaj Pan ludzi.
    • mela_1 Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:04
      Ano właśnie dlatego, że jego polityka oparta jest na pomawianiu
      przeciwników politycznych, które to pomówienia z reguły okazują się
      kłamstwem ale o istotnym dla Państwa Polskiego znaczeniu. Histeria
      antyniemiecka została sprokurowana na, najdelikatniej mówiąc,
      niepełnej "prawdzie". "Sukces" z Lisbony, odtrąbiony przez braci
      xero był potem przez blisko dwa lata polskim wstydem, a przepychanki
      i targi - podpiszę-nie podpiszę - słusznym powodem do drwin dla
      całego świata. Teraz CBA...tajna policja pisowska. Nawet przyzwoitej
      prowokacji nie potrafiła przeprowadzić. Więc oddawanie steru władzy
      ewidentnym amatorom i chałupnikom grozi ciężkim kalectwem albo i
      śmiercią. A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.
      • warszawski_zgred Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:14
        mela_1 napisała:

        > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.

        ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni!

        NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada!
        • mela_1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:25
          warszawski_zgred napisał:

          > mela_1 napisała:
          >
          > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.
          >
          > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w
          dłoni!
          >
          > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie
          odpowiada!
          >
          >
          Nie wiem, co pan sugeruje. Zapewne jakieś własne doświadeczenia
          przez pana przemawiają i, oczywiście, wielka "kultura" osobista,
          której "gratuluję". Mamusia może być z pana dumna. A ja i tak
          zagłosuję na PO. No tak mi się podoba:)))
        • nadgajowy Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:31
          warszawski_zgred napisał:

          > mela_1 napisała:
          >
          > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.
          >
          > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni!
          >
          > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada!
          >
          >

          Rozumiemy Twoje przywiązanie do wypinania się do Jarusia, ale tylko dlatego że
          każdy ma prawo się kochać jak lubi !! ;)))
        • kralik111 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:51
          warszawski_zgred napisał:

          > mela_1 napisała:
          >
          > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.
          >
          > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni!
          >
          > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada!
          >
          >

          Co to jest wolaku moskiewski ta cala pozycja kucna?
          Czy to cos takiego, jak prezentowal kaczynski, na kucka czekajac pod kiblem na
          Busha, zeby mu obeszczana reke ucalowac...?

          BUA HA HA H A H AH A H AH A H AH A H AH A H AH A H AH A HA H AH AH A
      • acer0 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:35
        mela_1 napisała:
        [b]Ano właśnie dlatego, że jego polityka oparta jest na pomawianiu
        > przeciwników politycznych, które to pomówienia z reguły okazują się
        > kłamstwem ale o istotnym dla Państwa Polskiego znaczeniu. Histeria
        > antyniemiecka została sprokurowana na, najdelikatniej mówiąc,
        > niepełnej "prawdzie". "Sukces" z Lisbony, odtrąbiony przez braci
        > xero był potem przez blisko dwa lata polskim wstydem, a przepychanki
        > i targi - podpiszę-nie podpiszę - słusznym powodem do drwin dla
        > całego świata. Teraz CBA...tajna policja pisowska. Nawet przyzwoitej
        > prowokacji nie potrafiła przeprowadzić. Więc oddawanie steru władzy
        > ewidentnym amatorom i chałupnikom grozi ciężkim kalectwem albo i
        > śmiercią. A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju.
        --------------------------------------------------------------------------
        Tylko PIS winien PIS winien. Tusk nasrał w spodnie PIS winien. Od dwóch lat
        rządzi Tusk. Cóż on zrobił dla kraju dla Polski i dla narodu? Kompletnie nic.
        Zajął się swoją śmierdzącą dupa i swym wizerunkiem. Jak kłamał w kampanii
        wyborczej tak dalej kłamie. Gdy został premierem zmienił sędziów i prokuratorów
        o tym chyba wiesz? A czy wiesz że te polskie sądy i polskie władze POchodzenia
        PO już dwie rodziny na mazurach wypie...ły z ich domów? Jedną w Nartach koło
        Jedwabna a drugą w Kanigowie pod Nidzicą. Powiesz że sądy mają rację. A ja ci
        odpowiadam że nie. Ci niemcy sami z własnej woli zrzekli się praw do tych ziem i
        domostw i wyjechali do niemiec gdzie otrzymali odszkodowania. W 1956 roku
        pomiędzy niemcami i Polską zawarto porozumienie W obecności USA że polska
        spłaciła wszystkie zobowiązania wobec żydów i niemców. A ci co póżniej
        wyjeżdzali. wyjeżdzali bo tam było lżej żyć ponieważ USA wprowadziło plan
        Marshalla.A tu w polsce trzeba było zapie...ć i odbudowywać to co niemcy
        zniszczyli. I teraz już się zaczął plan Tuska oddawanie ziemi niemcom ziomkom
        premiera z wermachtu.
        Pozdrawiam i życzę byście za swoją mądrość przeżyli to samo co ludzie od 1939
        roku najpierw najazd niemiecki i rosyjski a potem komunizm i stalina.
        • mela_1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:50
          Pozwoli pan, że nie odniose sie do jego postu. Szkoda mojego
          czasu na leczenie z nienawiści i ksenofobii jakis przypadkowych
          ludzi. Ale proszę pamiętac o jednym - pana tekst świadczy tylko i
          wyłącznie o panu. Bo mnie nie jest w stanie urazić.
          • kralik111 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 01:01
            mela_1 napisała:

            > Pozwoli pan, że nie odniose sie do jego postu. Szkoda mojego
            > czasu na leczenie z nienawiści i ksenofobii jakis przypadkowych
            > ludzi. Ale proszę pamiętac o jednym - pana tekst świadczy tylko i
            > wyłącznie o panu. Bo mnie nie jest w stanie urazić.


            Rozumiem droga Melu Twoja chec toczenia kulturalnej konwersacji, ale nazywajac
            menela panem, zachowujesz sie karygodnie...;DDD

            Pozdrawiam :)
        • greg0.75 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 01:49
          > Gdy został premierem zmienił sędziów i prokuratorów
          > o tym chyba wiesz?

          ... się nie da ...
      • finbal123 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 05:38
        Brawo i tak myśli ponad 50% Polaków, Przyjdzie czas rozliczenia
        Braci za destroję Polski i w koncu pojdą do uczciwej pracy
        Tak powiedzial kiedys Wałęsa , Kaczyńscy nie nadają sie do budowania
        a raczej demolki
      • tadek-1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 08:34
        Re:mela_1. Dlatego, ze za bardzo czasy "IV Rzeczpospolitej", przypominaly czasy
        lat piedziesiatych. Strach tylko strach. Nie chce aby Polacy zyly w kraju w
        ciachlym wyczekiwaniu, "ze przyjda noca i kolbami w drzwi zalomoca".
    • zawsze.gjanka Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 00:07
      To w końcu ta tarcza antykorupcyjna to pomysł Tuska czy Kamińskiego?
      Prosili o tarczę nad stocznią, czy nie wspominali?
      Pisali do siebie listy prywatne bez pieczątek, czy pisma z
      datownikami?
      Ble ble ble... i nic nowego, nic dobrego, nic ....
    • swojak11 Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozporzą- 26.10.09, 00:11

      dzenia ? nr w dzienniku ustaw ? czy co bardziej prawdopodobne taki
      sam niedoważony bajer jak mityczna Irlandia,Kataczycy,Euro.
      Tarcza antykorupcyjna to poprostu następne rojenie Tuska,powiem
      więcej to kłamstwo takie same jak by napisać w
      rzadowych "dokumentach_ - notatkach że Madagaskar jest Polski!
      Bzdóry można pisać papier wszystko zniesie.

      Niezmienia to faktu że to nie Kamiński Kaczyńscy PIS i CBA z SLD a
      Tuska "Macherzy" szmącili przy stoczniach - Misiak,ci wypieprzeni
      przez Grada.W końcu samo Śłońce Peru nas zapewniało że w Niceji
      rozmawiał z Katarczykami !
      Niech publicznie Tusk powie z którym Katarczykiem rozmawiał na temat
      sprzedaży stoczni !
      Panie Tusk my w przeciwieństwie do Pana w ogromnej większosci nie
      jesteśmy ćpunami ex alkocholikami (Gdańsk wrzeniowe "wakacje" :)
      1988r) proszę już nie bredzić w poalkocholowym widzie tylko wyjaśnić
      te "cuda" najlepiej przed komisją sledczą bo pod odpowiedzialnościa
      karna ! niech szwabowi z dupy jesień średnowiecza zrobią za te
      oszwabienie.
      Zobaczymy wtedy te wasze warszawsie 50% dla PO
      • szydlo4 Zapomniałeś o dziadku. A pamiętasz o sobie? 26.10.09, 00:20
        Wsadź te swoje argumenty na protokół z posiedzenia PiS.
      • mela_1 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:22
        Uprzejmie proszę pisać w swoim imieniu i nie używać sformułowań
        typu : "my w przeciwiństwie" blebleble.
        Chyba, że pisząc "my" ma pan na myśli siebie i swoją kobietę.
        I jednocześnie uprzejmie proszę zapoznać się z życiorysem "szwaba",
        któremu chce pan "z dupy jesień średniowiecza zrobić". Może wtedy
        zechce pan łaskawie rozważniej pisać o "szwabach".
      • uncle_fuck Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:33
        No sądząc po stylu Twojej wypowiedzi faktycznie można pomyśleć, że nie jesteś
        jeszcze "ex alkoholikiem". Raczę najpierw oswoić się z literkami na klawiaturze,
        a dopiero potem udawać, że chcesz napisać coś mądrego...

        A na marginesie - fajnie jest mydlić oczy Polakom kolejnymi aferami, podczas
        kiedy naprawdę ważne ustawy przechodzą w sejmie bez echa. Obyśmy się nie
        obudzili z ręką w nocniku.

        I jeszcze coś - osobiście nie przypominam sobie żeby rząd Jarosława Kaczyńskiego
        spełnił jakąkolwiek swoją obietnicę wyborczą i zarzucanie tego Tuskowi jest z
        ich strony czystą hipokryzją. Poza tym, na szczęście, od tych kilku lat
        mieszkamy w miarę normalnym kraju, którego nie muszę się wstydzić za granicą.
        Bez upierdliwego, wrednego premiera, bez Ziobry, Giertycha i Leppera. Ale
        niestety PiS to taki pies ogrodnika, który sam nie weźmie, ale i drugiemu nie
        da. I zamiast równać w górę, dążyć do jakichkolwiek standardów europejskich, z
        PiSu robi się populistyczna, krzykacka partia, która zamiast pomysłów na naprawę
        kraju, ma pomysły jak odebrać tym drugim władzę.
        • zawsze.gjanka Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:46
          PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da?
          To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego?
          • kralik111 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:56
            zawsze.gjanka napisała:

            > PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da?
            > To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego?

            A co ci PO bierze, glupia kobieto...?

            :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • nadgajowy Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:57

            zawsze.gjanka napisała:

            > PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da?
            > To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego?

            Bardzo melodramatyczne zapytanie !! Takie filozoficzne !!
            Logika jednak marna !! To że PiS to pies ogrodnika nie oznacza że jego
            przeciwnik ma tylko cześć jego cech, czyli sam bierze ale dalej nikomu nie da !!
            To że PiS jest psem ogrodnika oznacza li tylko że nie potrafi rządzić, naprawiać
            Państwo czy je reformować, ale innym na to nie pozwoli i zrobi wszystko by NIC
            się nie udało !! Tak dla zasady. Czasem może warto poczytać co oznacza np takie
            stwierdzenie skoro się nie ma o tym pojęcia !! Myślenie ma kolosalną przyszłość
            !! Próbuj !! nie zniechęcaj się ;))
      • nadgajowy Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:37
        swojak11 napisał:

        >
        > dzenia ? nr w dzienniku ustaw ? czy co bardziej prawdopodobne taki
        > sam niedoważony bajer jak mityczna Irlandia,Kataczycy,Euro.
        > Tarcza antykorupcyjna to poprostu następne rojenie Tuska,powiem
        > więcej to kłamstwo takie same jak by napisać w
        > rzadowych "dokumentach_ - notatkach że Madagaskar jest Polski!
        > Bzdóry można pisać papier wszystko zniesie.
        >
        > Niezmienia to faktu że to nie Kamiński Kaczyńscy PIS i CBA z SLD a
        > Tuska "Macherzy" szmącili przy stoczniach - Misiak,ci wypieprzeni
        > przez Grada.W końcu samo Śłońce Peru nas zapewniało że w Niceji
        > rozmawiał z Katarczykami !
        > Niech publicznie Tusk powie z którym Katarczykiem rozmawiał na temat
        > sprzedaży stoczni !
        > Panie Tusk my w przeciwieństwie do Pana w ogromnej większosci nie
        > jesteśmy ćpunami ex alkocholikami (Gdańsk wrzeniowe "wakacje" :)
        > 1988r) proszę już nie bredzić w poalkocholowym widzie tylko wyjaśnić
        > te "cuda" najlepiej przed komisją sledczą bo pod odpowiedzialnościa
        > karna ! niech szwabowi z dupy jesień średnowiecza zrobią za te
        > oszwabienie.
        > Zobaczymy wtedy te wasze warszawsie 50% dla PO

        Czy Ty jesteś głupi czy tylko udajesz ?? Publikowane w dziennikach ustaw mają
        być operacje służb specjalnych. To co teraz jest publikowane już jest
        idiotyzmem, bo wszyscy już wiedzą co i jak robią służby. Teraz zmienią sposoby
        kontaktowania się i taktykę postępowania !! Po prostu brawo fachowcy z Pis i CBA
        !! Czy wy na prawdę tak myślicie czy płacą wam za to ?? Chyba marne grosze bo
        zaczynacie wierzyć w to co piszecie !!
        "Bzdóry" to rzeczywiście papier potrafi przyjąć !! ;)))
      • sleeper_in_the_grass Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 05:30
        Po pierwsze - niestety widać jakie konsekwencje ma brak nauki prawa w szkołach.
        Rozporządzenie jest aktem prawa powszechnie obowiązującego, jednostkowe decyzje
        administracyjne (a w szczególności wewnątrzadministracyjne) nie są umieszczane w
        rozporządzeniach, bo to byłby absurd.

        Po drugie - powiedz mi, to rząd włamał się na stronę internetową CBA i tam pół
        roku temu pisał o tarczy antykorupcycjnej? A może to rząd podstawił sobowtóra
        Kamińskiego w Senacie, by tam o tarczy korupcyjnej mówił w czerwcu? Podstępny
        ten rząd.
        • dudala76 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 07:05
          Ad.2
          Parę dni temu perukarz Suski na antenie TVN24 rzekł coś w stylu:"PO włamała się
          do internetu i zmieniła czas". :)
    • kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:33
      Debilum nie GW, tylko gazeta.pl i nie gazeta.pl czy GW, lecz TVN i nie z
      wyborcow PO, tylko wyborcow PiS i nie telewizja z was robi idiotow, tylo
      idiotami jestescie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • piotr110660 Przecież spór dotyczy tego, czy tzw. tarcza, to 26.10.09, 00:37
      tylko słowa, czy też za słowami stoją środki, organizacja, zadania,
      prawo, finanse, koordynacja. Słowa nic tu nie znaczą chyba, że odezwie
      się Pani Minister Pitera, bo jak rozumiem, to ona stworzyła i odpowiada
      za tarczę antykorupcyjną
      • mela_1 Re: Przecież spór dotyczy tego, czy tzw. tarcza, 26.10.09, 00:59
        piotr110660 napisał:

        > tylko słowa, czy też za słowami stoją środki, organizacja,
        zadania,
        > prawo, finanse, koordynacja. Słowa nic tu nie znaczą chyba, że
        odezwie
        > się Pani Minister Pitera, bo jak rozumiem, to ona stworzyła i
        odpowiada
        > za tarczę antykorupcyjną
        O ile mi wiadomo, CBA otrzymało [b]polecenie od pracodawcy czyli
        rządu.[b]Jeśli uznano tarczę antykorupcyjną za "papier" i
        tylko "papier", to CBA i Kamiński dopuścili sie sabotażu, nic nie
        robiąc w tym kierunku. Nadto - na czym sie wydaje polecenia
        służbowe, jak nie na papierze? I jeszcze - to CBA ma aparat
        wywiadowczy i gigantyczny budżet, a nie pani Pitera. To jasne, że o
        wiele łatwiej jest wykreować lowelasa, niż stworzyć bezpieczeństwo
        dla własnego państwa, ale to juz kwestia niewłaściwych ludzi na
        niewłaściwych dla nich stanowiskach.
    • kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:41
      mirmat1 napisał:

      > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz
      > ic
      > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si
      > e w
      > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info
      > rmowaniu o
      > nalezyta dyskrecje:
      > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
      > kralik111 narzygał:
      >
      > > Debilum nie GW, tylko gazeta.pl i nie gazeta.pl czy GW, lecz TVN i nie z
      > wyborcow PO, tylko wyborcow PiS i nie telewizja z was robi idiotow, tylo
      > idiotami jestescie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
      > M: ty akurac, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteligentnej, he,
      > he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzie...
      > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
      > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
      > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
      > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
      > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała
      > pa.

      Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi
      instrukcjami...;DDD

      W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to robisz,a
      swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu
      wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • mirmat1 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:55
        Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic
        portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
        dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
        nalezyta dyskrecje:
        www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)


        > > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteligentnej,
        he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzie...
        > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
        > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
        > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
        zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod
        progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej
        Luiza Sałapa.
        kralik111 napluł:

        > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi
        instrukcjami...;DDD
        M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis
        bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial
        > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to robisz,a
        swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu
        > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i
        tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi.
        Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy
        sie tragicznie dla Tuska.
        • kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:59
          mirmat1 napisał:

          > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz
          ic
          > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si
          > e w
          > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info
          > rmowaniu o
          > nalezyta dyskrecje:
          > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
          > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteli
          > gentnej,
          > he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzi
          > e...
          > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
          > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
          > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
          > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się po
          > d
          > progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej
          > Luiza Sałapa.
          > kralik111 napluł:
          >
          > > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi
          > instrukcjami...;DDD
          > M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis
          > bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial
          > > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to rob
          > isz,a
          > swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu
          > > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i
          > tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi.
          > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy
          > sie tragicznie dla Tuska.


          Nie robilbys z siebie debila i pajaca, wklejajac ponownie ta sama instrukcje,
          jednoczesnie pomawiajac mnie o to, co sam debilu
          robisz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          A, i jeszcze jedno, zapomniales podac wyniki wyborow w psychiatrykach, skad
          glosowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • ak102 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:22
            Tak, tak, a ryba to piękny ptak. Te dokumenty przygotowywali pewnie ci sami
            ludzie od Tuska, którzy fabrykowali dokumenty z prognozami o załamaniu się
            giełdy w Polsce i dolarze po 5 złotych, a chodziło tylko o wydojenie Polaków z
            kasy. Dlatego nie wierzę w ani jedno słowo Tuskowców i związane z nimi media.
          • janek-007 Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra... 26.10.09, 02:12
            Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule:
            1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb
            Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku"

            2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam prośba
            do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje
            przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". "
            *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub
            prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w
            CBA i przekazał M.Kamińskiemu.

            3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister
            Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy
            prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie."
            *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w
            styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie.
            *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był
            pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie
            dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to
            chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu
            min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać
            M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli
            ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list.

            4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z
            dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych,
            przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza
            Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79
            najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje
            4-letni program prywatyzacji"
            *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min.
            Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał
            Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru
            dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał
            Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone
            chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt
            oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno
            zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii
            Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego jeszcze
            nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w takim
            wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i unieważnić cala
            sprawę.

            Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej
            pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do
            czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa
            oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej.
            Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały
            zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze
            zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada i
            rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem na
            wodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mija
            się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument
            rządowy". '
            • nadgajowy Re: Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie g 26.10.09, 02:26
              janek-007 napisał:

              > Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule:
              > 1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb
              > Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku"
              >
              > 2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam prośb
              > a
              > do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje
              > przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". "
              > *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub
              > prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w
              > CBA i przekazał M.Kamińskiemu.
              >
              > 3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister
              > Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy
              > prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie."
              > *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w
              > styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie.
              > *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był
              > pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie
              > dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to
              > chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu
              > min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać
              > M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli
              > ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list.
              >
              > 4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z
              > dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych,
              > przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza
              > Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79
              > najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje
              > 4-letni program prywatyzacji"
              > *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min.
              > Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał
              > Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru
              > dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał
              > Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone
              > chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt
              > oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno
              > zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii
              > Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego jeszcz
              > e
              > nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w takim
              > wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i unieważnić cal
              > a
              > sprawę.
              >
              > Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej
              > pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do
              > czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa
              > oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej.
              > Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały
              > zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze
              > zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada
              > i
              > rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem na
              > wodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mij
              > a
              > się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument
              > rządowy". '

              Janek jaki Ty jesteś przebiegły !!!! Myślisz że rząd powinien publikować
              dokumenty które ma CBA i K(ł)amiński ??!! Teraz już CBA nie dostarcza dokumentów
              tajnych do gazet, co najmniej mam taką nadzieję. Rozumiem że raporty z CBA oraz
              wypowiedź K(ł)amińskiego w senacie też napisali i antydatowali ludzie Tuska !!
              oni to mają moc. potrafią zahipnotyzować K)ł)amińskiemu i pół roku temu gadać
              bzdury !!??
              Wpisanie daty odrecznie dyskwalifikuje dokument !!?? Buahahahaha ;) jesteś
              zabawnym człowiekiem o naturze bolszewickiej. Wydrukowane znaczy ważniejsze !! W
              dzisiejszych czasach !! gdzie możesz wszystkozeskanować, dokleić i wydrukować co
              chcesz problemem by było dodrukowanie daty !!?? hehehehe To właśnie odręczne
              wpisanie daty powoduje że mamy informację dodatkową. Autora daty !! Przy dodruku
              daty niewiele bys był wstanie sprawdzić ! jesteście chorzy z urojenia !!
              Wszystko co wasze to prawda, a jak fakty twierdzą inaczej tym gorzej dla faktów
              !! Zrozumcie !! Łącznie z waszym prezesem Jareczkiem jesteście bolszewikami !!
              Nic was od nich nie różni!! oni tez mieli frazesy że stają w obronie tych
              słabszych !! mordując wszystkich !!
              • janek-007 Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy... 26.10.09, 02:48
                Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy. Wiem ze się pogubiłeś i na fakty
                nie jesteś w stanie logicznie odpowiedzieć wiec bijesz piane i wyzywasz. Prosta
                sprawa, przepływ dokumentów i ich pokwitowania odbioru, nie mylic z
                pokwikiwaniem Tuska i ferajny, wszystko wyjaśnią nadgajowy. A tak właściwie to
                weź se ta twoja śrutówkę i się zastrzel przynajmniej grzybki w lesie będą miały
                nawoź i może jakiś prawdziwek na twojej mogile urośnie. Rozważ to i zrób w końcu
                coś uczciwego z sobą.
                • nadgajowy Re: Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy.. 26.10.09, 03:00
                  janek-007 napisał:

                  > Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy. Wiem ze się pogubiłeś i na fakty
                  > nie jesteś w stanie logicznie odpowiedzieć wiec bijesz piane i wyzywasz. Prosta
                  > sprawa, przepływ dokumentów i ich pokwitowania odbioru, nie mylic z
                  > pokwikiwaniem Tuska i ferajny, wszystko wyjaśnią nadgajowy. A tak właściwie to
                  > weź se ta twoja śrutówkę i się zastrzel przynajmniej grzybki w lesie będą miały
                  > nawoź i może jakiś prawdziwek na twojej mogile urośnie. Rozważ to i zrób w końc
                  > u
                  > coś uczciwego z sobą.

                  Chodzi mi tylko oto czy udajesz czy Ci za to płacą ??
                  Twoje "propozycje" są tak samo merytoryczne jak Twoje wypociny. Widzisz na mnie
                  coś wyrośnie, na tobie to raczej wszystko uschnie !! Błąd w tekście z 1 cyfrą
                  jest dla Ciebie potwierdzeniem spisku. K(ł)amczyński nic nie wiedział o tarczy,
                  a jak już wiedział to się nią nie zajmował ??!! Brak potwierdzeń na pismie które
                  wychodzi z Kancelarii premiera oznacza że CBA go nie odebrało ?? Za to odpowiedź
                  CBA kilka dni później oznacza że odpowiadali na pismo którego nie było ??!!
                  Głupota to rzecz często nabyta !! Ale można też ją przysposobić !! robi się to
                  techniką zwaną "praniem mózgu" W brew pozorom nie ma ona nic wspólnego z jakimś
                  fizycznym działaniem na mózg !! Zasada jest prosta prosimy kogoś o napisanie
                  głupiego tekstu w który piszący w ogóle nie wierzy, w ramach przysługi, za która
                  się płaci niewiele ("bo wiesz bo ciężko, nie ma kasy" "później może będzie
                  więcej") Efekt jest taki że piszący zaczyna wierzyć bardziej w ten tekst niż ten
                  co go wymyślił i broni go do ostatku swoich sił !! tak np robili Wietnamczycy z
                  amerykanami który wracali do USA jako zapalczywi komuniści !! Dosięga to i was.
                  niestety PiS ma jedno opanowane. Techniki manipulacji. Dosyć toporne i znane od
                  dziesiątek lat, le uważają że na ciemny lud to wystarczy !! polecam lekkie
                  retrospekcje z cyklu "jak to się zaczęło". przypomnijcie sobie kto i o co was po
                  raz pierwszy poprosił ? a później po raz 2 i 3 i 4 i .. !!
                  • janek-007 Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'... 26.10.09, 03:28
                    Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. My chyba nie rozmawiamy na tej
                    samej fali. Postaram się jeszcze raz wyłożyć kawę na lawę co sie nie robi dla
                    ułomnych z Peło. To ze Kamiński mówi i mówił ze nic nie wiedział o 'tarczy
                    antykorupcyjnej' jest jak najbardziej prawda. Kamiński w tym wypadku nie mówi
                    jako osoba prywatna ale jako urzędnik państwowy, szef CBA, i jako urzędnik
                    państwowy nic nie wiedział o 'tarczy ...' bo formalnie i oficjalnie ta wiadomość
                    do niego nie dotarła. Nie dotarła w postaci oficjalnych pism z zainteresowanych
                    ministerstw i z kancelarii premiera. Mógł słyszeć o jakiej tarczy
                    antykorupcyjnej gdzieś w kafeterii albo na korytarzu albo stojąc w kolejce po
                    znaczki pocztowe ale jako urzędnik i szef CBA nic o tym nie wiedział ponieważ,
                    jeszcze raz, ta wiadomość do niego nie dotarła przez oficjalne kanały do
                    przekazywania informacji. Tymi kanałami są rejestrowane pisma wysyłane i
                    odbierane w zainteresowanych ministerstwach. Na gębę gajowy to ty możesz coś
                    przekazać ale cioci Stasi na imieninach ale tak się nie pracuje w
                    ministerstwach, no chyba ze PO i rząd Tuska dobił już takiego dna ze wszystko
                    załatwia się na gębę. Zrozumiałeś nadgajowy czy jeszcze do ciebie nie dociera.
                    Może jesteś już zmęczony tymi twoimi kłamstwami, jak tak to idź się prześpij.
                    • eba_k Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 03:47
                      Dawno takich bredni nie czytałem.
                      • janek-007 Pan to chyba z Peło. 26.10.09, 04:00
                        • finbal123 Ty Peło 26.10.09, 05:50
                          PO moja wnuczka w pierwszej klasie lepiej pisze niz TY
                          • jaro_ss Gadka zastępcza: chronił i wykrył... 26.10.09, 06:15
                            A trop byłw związku i inną sprawa, ot i cała gra słów.
                            Teraz wyskrobują dokumenty i słowa, co mają znaczyć, że to było coś więcej niż
                            "niesformalizowana akcja" albo kolejna medialna obietnica Tuska, do której sam
                            nie przywiązywał wagi.....

                            Kamiński jednak znalazł coś co inne służby pominęły....
                            • eba_k Re: Gadka zastępcza: chronił i wykrył... 26.10.09, 10:14
                              Co takiego niby znalazł i dlaczego dopiero wtedy gdy go zwalniano?
                    • nadgajowy Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 04:02
                      janek-007 napisał:

                      > Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. My chyba nie rozmawiamy na tej
                      > samej fali. Postaram się jeszcze raz wyłożyć kawę na lawę co sie nie robi dla
                      > ułomnych z Peło. To ze Kamiński mówi i mówił ze nic nie wiedział o 'tarczy
                      > antykorupcyjnej' jest jak najbardziej prawda. Kamiński w tym wypadku nie mówi
                      > jako osoba prywatna ale jako urzędnik państwowy, szef CBA, i jako urzędnik
                      > państwowy nic nie wiedział o 'tarczy ...' bo formalnie i oficjalnie ta wiadomoś
                      > ć
                      > do niego nie dotarła. Nie dotarła w postaci oficjalnych pism z zainteresowanych
                      > ministerstw i z kancelarii premiera. Mógł słyszeć o jakiej tarczy
                      > antykorupcyjnej gdzieś w kafeterii albo na korytarzu albo stojąc w kolejce po
                      > znaczki pocztowe ale jako urzędnik i szef CBA nic o tym nie wiedział ponieważ,
                      > jeszcze raz, ta wiadomość do niego nie dotarła przez oficjalne kanały do
                      > przekazywania informacji. Tymi kanałami są rejestrowane pisma wysyłane i
                      > odbierane w zainteresowanych ministerstwach. Na gębę gajowy to ty możesz coś
                      > przekazać ale cioci Stasi na imieninach ale tak się nie pracuje w
                      > ministerstwach, no chyba ze PO i rząd Tuska dobił już takiego dna ze wszystko
                      > załatwia się na gębę. Zrozumiałeś nadgajowy czy jeszcze do ciebie nie dociera.
                      > Może jesteś już zmęczony tymi twoimi kłamstwami, jak tak to idź się prześpij.

                      Hahahahahaha czytasz czasami co się do ciebie pisze ??:))
                      Lektura do
                      poduszki:http://www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/035/35spr.pdf
                      a to jeden dłuższy ale interesujący fragment słów K(ł)amczyńskiego :"
                      Bardzo ważnym aspektem naszej działalności,
                      który przez opinię publiczną jest zupełnie niedostrzegany,
                      a który traktowany jest przez nas w coraz
                      większym stopniu priorytetowo, to działania
                      analityczne prowadzone przez CBA. Rząd postawił między innymi CBA za zadanie
                      zorganizowanie
                      czegoś, co nosi taką roboczą, nieformalną nazwę
                      tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań
                      analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane
                      są przez funkcjonariuszy CBA aktualnie
                      odbywane duże przetargi publiczne. Na bieżąco monitorowane są także ogromne
                      przedsięwzięcia infrastrukturalne związane z Euro 2012, z budową dróg, z
                      programem „Orlik”, informacje o możliwych i pojawiających się zagrożeniach
                      związanych z prywatyzacją. Podmioty, które biorą w tym udział, doradcy
                      prywatyzacyjni, którzy biorą w tym udział, są prześwietlani, w miarę naszych
                      możliwości, pod kątem ewentualnych nieprawidłowości i konfliktów interesów.
                      Jeśli jakąś
                      informacje uważamy za zweryfikowaną i wiarygodną, jest ona przekazywana
                      premierowi, premier często, jak wiemy, przekazuje te informacje ministrom i
                      wiemy – mamy też poczucie satysfakcji z tego powodu – że duża część naszych
                      rekomendacji jest realizowana później przez odpowiednich ministrów, jak mówią,
                      te rekomendacje są wysyłane za pośrednictwem premiera.
                      W ramach działań związanych z tą tak zwaną tarcza antykorupcyjną CBA opracowało
                      podręcznik zawierający rekomendacje dla szefów instytucji
                      publicznych przeprowadzających przetargi. Rekomendacje dotyczące sposobu
                      przeprowadzania przetargów zostały skonstruowane w taki
                      sposób, by na podstawie również naszych kazusów, doświadczeń wynikających z
                      naszej praktyki, pokazał, gdzie są słabe punkty, w jakich momentach powinni być
                      szczególnie ostrożni, jak ten przetarg powinien być organizowany, żeby był
                      maksymalnie transparentny i żeby później służby, które mogą kontrolować ten
                      przetarg, nie stawiały organizatorom przetargów zarzutów. Nie mówimy tutaj o
                      złej woli. Ktoś może mieć dobrą wolę, ale może stracił w którymś momencie
                      czujność, a jednak konsekwencje może również ponosił osoba, która kieruje
                      instytucją publiczną. Także taki podręcznik został opracowany i myślę, że może
                      być przydatny dla osób, które chcą transparentnie i uczciwie przeprowadzał
                      przetargi na
                      rzecz instytucji publicznych."

                      Zdziwko wszechwiedzący !!??
                      • janek-007 No to ładnie... 26.10.09, 05:23
                        No to ładnie.
                        1. "OK. Rząd postawił miedzy innymi CBA za zadanie organizowanie czegoś, co nosi
                        taka robocza, nieformalna nazwę tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań
                        analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane są przez funkcjonariuszy
                        CBA aktualnie odbywane duże przetargi publiczne. Na bieżąco monitorowane są
                        także ogromne
                        przedsięwzięcia infrastrukturalne związane z Euro 2012, z budowa dróg, z
                        programem „Orlik”, informacje o możliwych i pojawiających się zagrożeniach
                        związanych z prywatyzacja. Podmioty, które biorą w tym udział, doradcy
                        prywatyzacyjni, którzy biorą w tym udział, są prześwietlani, w miarę naszych
                        możliwości, pod katem ewentualnych nieprawidłowości i konfliktów interesów. "
                        *** 'Tarcza antykorupcyjna' to nieformalna nazwa i istniała jako nazwa robocza
                        ale w obiegu CBA a nie rządu, Kamiński nie mija się z prawda ze rząd nie miał
                        żadnej 'tarczy antykorupcyjnej' i z twojego dokumentu to wynika. Tarcza istniała
                        nieformalnie a tym czym zajmowało się CBA to nie była tarcza w znaczeniu w jakim
                        próbuje to przedstawić Tusk i rząd. Prawda jest ze rząd nie zainicjował i nie
                        wprowadził żadnej 'tarczy antykorupcyjnej. Kamiński mógł i może mówić ze o
                        żadnej RZĄDOWEJ tarczy antykorupcyjnej nie wiedział i nie miał pojęcia. Brak
                        takiego nazewnictwa w rządowych dokumentach jest tego dowodem
                        *** A o stoczniach nic nie 'stoi'. Inne projekty rządowe, niektóre, są jednak
                        wymienione z nazwy. Stocznie nie, wiec Kamiński mówił prawdę ze aferę stoczniowa
                        wykryli przypadkiem śledząc coś innego wiec de facto nie zajmował się stoczniami
                        na bieżąco tak jak to insynuuje Grad, Tusk i jego świta. 1:0 dla Kamińskiego.
                        *** CBA na co dzień się nie zajmowało stoczniami bo nie było 'zalecenia' na
                        stocznie. 2:0 dla Kamińskiego.
                        2. Kamiński zawiadomił premiera wtedy kiedy uznał ze informacja została
                        dostatecznie zweryfikowana i jest dostatecznie wiarygodna, twój dokument
                        www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/035/35spr.pdf. Tusk i inni zarzucają
                        Kamińskiemu ze powinien od razu zawiadomić prokuraturę, bzdura. Z twojego
                        dokumentu wynika ze Kamiński zrobił wszystko zgodnie z procedura. Prokuratury
                        zawiadomić nie mógł bo oficjalnie ta sprawa się nie zajmował. Zajmowały się nią
                        CBS i ABW i służby wywiady i oni mieli czy powinni mieć odpowiednie dokumenty
                        wiedzę na podstawie których można zawiadomić prokuraturę o popełnionym
                        przestępstwie. Kamiński prokuratury zawiadomić nie mógł bo prokuratury nie
                        zawiadamia się bez żelaznych dowodów o popełnionym przestępstwie w sprawie
                        którego jest prowadzone tajne dochodzenie. Takie postępowanie spaliłoby cala
                        sprawę i uniemożliwiłoby dalsze śledztwo. Przykład, tak to zrobił Tusk
                        ostrzegając Chlebowskiego i Drzewieckiego w aferze hazardowej. Kamiński w aferze
                        hazardowej powiedział premierowi Tuskowi to co powinien powiedzieć i to co mógł
                        powiedzieć i to do tego w odpowiednim momencie, w momencie zweryfikowania ze
                        sprawa jest wiarygodna. To Tusk spalil aferę hazardowa ostrzegając nie
                        oskarżonych ale będących obiektem zainteresowania CBA. Kamiński na takim etapie
                        nie mógł oddać sprawy do prokuratury. 3:0 dla Kamińskiego.
                        4. Z całego tego dokumentu wynika tylko jedno a mianowicie to ze Kamiński i CBA
                        traktowali swoje zadania poważnie i profesjonalnie i postępowali etycznie i
                        zgodnie z tym co w wskazanym przez ciebie dokumencie Kamiński powiedział.
                        Kamiński mówił to co robi i robił to co mówił. Wiec w czym problem nadgajowy.
                        4:0 dla Kamińskiego.

                        Wasze oskarżenia nie trzymają się kupy. Robicie szum, wprowadzacie opinie
                        publiczna w błąd poprzez misinterpretacje faktów i przeinaczanie znaczenia tych
                        faktów. W niezależnym i apolitycznym sadzie nie macie najmniejszych szans bo
                        każdy niezależny i apolityczny sad wasza sprawę oskarżając Kamińskiego o
                        popełnienie przestępstwa wyrzuci do kosza. Case closed.
                        • finbal123 Re: No to ładnie... 26.10.09, 05:57
                          Po dzisiejszych wiadomosciach cosik cosik spada z twoich wynikow
                          a poczekaj jeszcze pare dni i sprawa sie wyjasni, chyba ze.......
                          twoj umysl zablokowal jeden z kaczorow, tez tak moze byc poniewaz
                          widze jak niektorzy nie potrafią myslec samodzielnie tylko pod
                          dyktando prezesunia
                        • gregory433 Re: No to ładnie... 26.10.09, 08:13
                          janek-007 albo ty jesteś taki tępy,albo pis zatrudnił cie do pisania tych bzdur,albo co najbardziej prawdopodobne to jesteś tepym przydupasem kaczyńskiego który sam zaoferował się pilnować różne fora i pisać różne farmazony żeby tylko kaczorowi wejść bez wazeliny.
                          Trzymacie się tam w pisie starych nauk waszego guru"kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą",ale to nie te czasy i nie Ci ludzie,Polacy dorośli,nie ma już "ciemnego ludu" któremu chcecie wciskać kłamstwa,teoria kur(ew)skiego się już nie sprawdzi.
                          Dałbyś już spokój ze swoimi wypocinami,ludzie idą do przodu,rozwijają się w przeciwiństwie do was,wy tam w pisie staneliście w miejscu a prezes nawet cofa się w rozwoju,nikogo już nie przekręcicie,nie okłamiecie.
                    • finbal123 Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 05:53
                      i jak ma sie ta prawda do obecnych wiadomosci, gdybys myslał
                      samodzielnie to tą prawde bys zauwazyl, ale twoj mózg tego nie
                      ogarnia wiec lepiej poczytaj co piszą na forum mądzejsi od ciebie
              • finbal123 Re: Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie g 26.10.09, 05:48
                a no wlasnie kolego, rząd rzuca tylko haslo a podwladny przygotowuje
                sposob dzialania i sluzby realizują, gdybys byl na troche wyzszy
                poziomie(prezesowskim chociaz) to bys wiedzial jak to sie odbywa i
                nie pisal glupot
            • mirmat1 Doskonala merytoryczna robota. Teraz cenzor Ci wyt 26.10.09, 02:38
              ...wytnie post bo nie naplules na PiS
              janek-007 napisał:
              > Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule:
              > 1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb
              Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku"
              >
              > 2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam
              prośba do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje
              przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". "
              > *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub
              prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w
              CBA i przekazał M.Kamińskiemu.
              >
              > 3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister
              Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy
              > prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie."
              > *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w
              styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie.
              > *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był
              pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie
              dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to
              chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu
              min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać
              M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli
              ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list.
              >
              > 4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z
              dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych,
              przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza
              Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79
              najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje
              > 4-letni program prywatyzacji"
              > *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min.
              Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał
              Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru
              > dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał
              Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone
              chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt
              oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno
              zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii
              > Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego
              jeszcze nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w
              takim wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i
              unieważnić cala sprawę.
              >
              > Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej
              pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do
              czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa
              oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej.
              > Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały
              zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze
              zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada i
              rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem
              nawodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mija
              > się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument
              rządowy". '
              • eba_k Re: Doskonala merytoryczna robota. Teraz cenzor C 26.10.09, 03:29
                Naucz się człowieku formatować tekst, bo się go czytać nie da.

                Twierdzisz, jakoby CBA chronić miała wszystkie przetargi, poza przetargiem
                stoczni. Takie twierdzenie jest po prostu śmieszne. W dodatku powołujesz się na
                dokumenty, których pełnej treści nie znasz.

                Zajmij się lepiej czymś pożytecznym.
                • 1410_tenrok sposób odpowiedzi agenta webbrygad mirosława matus 26.10.09, 17:48
                  zewskiego pokazuje jednoznacznie, że zależy mu na zniszczeniu porządku
                  publicznego Rzeczpospolitej Polskiej. Agent wpływu matuszewski mirosław nawołuje
                  do przewrotu w Polsce. Agent wpływu mirmat opluwa polski rząd i czyha na polską
                  demokrację!
                  Kto zakończy wreszcie tą nagonkę agenta matuszewskiego mirosława?
        • nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:08
          mirmat1 napisał:

          > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz
          > ic
          > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si
          > e w
          > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info
          > rmowaniu o
          > nalezyta dyskrecje:
          > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
          >
          >
          > > > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteli
          > gentnej,
          > he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzi
          > e...

          Na początek powinieneś powalczyć z niską samooceną !! Zarzucanie innym tego co
          sam robisz tylko świadczy o tym że sam siebie uważasz za marną postać !!


          > > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
          > > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
          > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
          > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się po
          > d
          > progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej
          > Luiza Sałapa.

          a co z ponad 70% dla PiS w zakładach psychiatrycznych ?? :)
          Sądzisz że więzienia są reprezentatywne w kraju ?? Czyli 70% wyborców PO to
          przestępcy !! Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi
          wyborcami !!

          > kralik111 napluł:
          >
          > > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi
          > instrukcjami...;DDD
          > M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis
          > bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial
          > > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to rob
          > isz,a
          > swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu
          > > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i
          > tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi.
          > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy
          > sie tragicznie dla Tuska.

          PO odda władze PiS jak już nie będzie co rozkradać ?? Ale to wtedy Jarek nie
          będzie pchał się do władzy !! Parę kamienic już ma , ale małemu zawsze mało i
          mało !! ;))
          • mirmat1 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:43
            nadgajowy napisał:
            > Sądzisz że więzienia są reprezentatywne w kraju ?? Czyli 70% wyborców PO to
            przestępcy !!
            M: nie, tego nie napisalem. Uwazam, ze elektorat kryminalny Tuska jest
            najinteligentniejsza czescia wyborcow Platformy. Reszta to idioci, ktorzy wierza
            w "cuda".
            Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi
            > wyborcami !!
            M: z fobii lecza sie wyborcy Tuska w Tworkach -patrz ponizej...
            Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
            Pruszków - Tworki
            - PiS 35%
            - PO 34%
            - PSL 13,2%
            - LiD 9,4%
            Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
            POstKomuny i 35% dla PiS.
            www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924

            > > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie
            wiec i tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi.
            > > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak
            skonczy sie tragicznie dla Tuska.
            >
            > PO odda władze PiS jak już nie będzie co rozkradać ?? Ale to wtedy Jarek nie
            będzie pchał się do władzy !! Parę kamienic już ma , ale małemu zawsze mało i
            mało !! ;))
            M: jak pokazuja obrazki Leppera czy Kaczmarka to Kaminski i CBA tepilo korupcje
            w rzadzie PiS bardziej niz w u Tuska. A Tusek bronil korupcji i u siebie i w
            PiS-e (do dzis przesladuje Mariusza Kaminskiego za sledztwo w sprawie Leppera)
            • nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 02:12
              Mirmat1: Kogo ścigał K(ł)amczyński w rządzie Jarkacza ?? Przywódców koalicjantów
              ?? By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzuty, a
              nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!
              Tym bardziej przez agentów służb specjalnych !!?? Oni mają złapać kogoś kto
              popełnia przestępstwo, a nie pojawił się w hotelu z krawatem czy bez, czy tez
              wziął pieniądze za pomoc w kupnie ziemi !!!! To nie jest nielegalne !!!!Każdy
              pośrednik w Polsce z tego żyje !! Ich też chcesz wsadzić !! Dlatego że ziemię
              którą chcieli odrolnić ma akt notarialny sfałszowany przez CBA ?? Czy
              odralnianie ziemi w Polsce jest nielegalne ?? Czy wygranie przetargu w Polsce
              jest nielegalne !!?? PARANOJA was zniszczy !! pamiętaj !!
              Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !!
              • mirmat1 Prowokacje -standardem dzialan policji w demokracj 26.10.09, 02:32
                nadgajowy napisał:

                > Mirmat1: Kogo ścigał K(ł)amczyński w rządzie Jarkacza ?? Przywódców koalicjantów??
                M: w przeciwienstwie do KłamTuska, ktory do otatniej chwili chronil aferzystow
                Kaczynski sam ujawnil afere i zademonstrowal jak Kaczmarek (czyzby czlonek SO,
                he, he)
                > By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzuty, a
                nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!
                M: "on ma zarzuty, a nie Lepper"?. Tak!!!!!!!!!!! bo Polska nie jest
                demokratycznym krajem ale przesiakniety PRL-owsko -POstKomunistycznym rezymem.
                "nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!Tym bardziej przez agentów
                służb specjalnych !!?? "??????
                Przeczytaj sobie to... a jak nie potrafisz to ci przetlumacze w odpowiedzi...

                Top US scientist accused of trying to spy for Israel
                www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6380288/Top-US-scientist-accused-of-trying-to-spy-for-Israel.html
                A top American scientist who once worked for the Pentagon and Nasa was arrested
                on Monday night, accused of trying to spy for Israel.
                Stewart Nozette, 52, developed an experiment that fuelled the discovery of water
                on the south pole of the moon, and held a special security clearance at the
                United States Department of Energy on atomic materials.

                He has been charged with “attempted espionage for knowingly and wilfully
                attempting to communicate, deliver and transmit classified information relating
                to the national defence of the US to an individual that Nozette believed to be
                an Israeli intelligence officer,” the US Department of Justice said. But the
                person Mr Nozette believed to be an Israeli intelligence officer was in fact an
                undercover FBI agent in a sting operation, the department said. The US
                government said there had been no breach of protocol by Israel, which has agreed
                not to spy on its ally.

                > Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !!
                >
                M: oczywioscie, wy potraficie tylko pluc wulgaryzmy na PiS
                • nadgajowy Re: Prowokacje -standardem dzialan policji w demo 26.10.09, 02:50
                  mirmat1 napisał:

                  > nadgajowy napisał:
                  > > By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzut
                  > y, a
                  > nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!
                  > M: "on ma zarzuty, a nie Lepper"?. Tak!!!!!!!!!!! bo Polska nie jest
                  > demokratycznym krajem ale przesiakniety PRL-owsko -POstKomunistycznym rezymem.
                  > "nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!Tym bardziej przez agentów
                  > służb specjalnych !!?? "??????
                  > Przeczytaj sobie to... a jak nie potrafisz to ci przetlumacze w odpowiedzi...
                  >
                  > Top US scientist accused of trying to spy for Israel
                  > www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6380288/Top-US-scientist-accused-of-trying-to-spy-for-Israel.html
                  > A top American scientist who once worked for the Pentagon and Nasa was arrested
                  > on Monday night, accused of trying to spy for Israel.
                  > Stewart Nozette, 52, developed an experiment that fuelled the discovery of wate
                  > r
                  > on the south pole of the moon, and held a special security clearance at the
                  > United States Department of Energy on atomic materials.
                  >
                  > He has been charged with “attempted espionage for knowingly and wilfully
                  > attempting to communicate, deliver and transmit classified information relating
                  > to the national defence of the US to an individual that Nozette believed to be
                  > an Israeli intelligence officer,” the US Department of Justice said. But
                  > the
                  > person Mr Nozette believed to be an Israeli intelligence officer was in fact an
                  > undercover FBI agent in a sting operation, the department said. The US
                  > government said there had been no breach of protocol by Israel, which has agree
                  > d
                  > not to spy on its ally.
                  >
                  > > Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !!
                  > >
                  > M: oczywioscie, wy potraficie tylko pluc wulgaryzmy na PiS

                  A ty umiesz nie pluć na PO !!??
                  Różnica jest taka że facet miał dojście do najważniejszych tajemnic Państwowych
                  i składając przysięgę że nikomu ich nie zdradzi stawia go w innej sutuacji niż
                  kogoś komu proponujesz 100 000 pln za załatwienie sprawy która jest legalna !!
                  kupienie ziemi w Polsce jest LEGALNE!!!! Odrolnienie ziemi jest w Polsce LEGALNE
                  !! Rozumiesz różnicę czy dalej będziesz udał tępaka ??
            • nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 02:46
              mirmat1 napisał:
              > M: nie, tego nie napisalem. Uwazam, ze elektorat kryminalny Tuska jest
              > najinteligentniejsza czescia wyborcow Platformy. Reszta to idioci, ktorzy wierz
              > a
              > w "cuda".
              > Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi
              > > wyborcami !!
              > M: z fobii lecza sie wyborcy Tuska w Tworkach -patrz ponizej...
              > Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych
              > Pruszków - Tworki
              > - PiS 35%
              > - PO 34%
              > - PSL 13,2%
              > - LiD 9,4%
              > Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla
              > POstKomuny i 35% dla PiS.
              > www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924
              >
              http://wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/020000/022203_16.htm
              tu masz Lubiąż ;)
          • mirmat1 Zaczelo sie juz wycinanie merytorycznych postow 26.10.09, 01:50
            Wlasnie wycieto moja odpowiedz. No i widzisz jak wyglada dyskusja z wami. Tylko
            wolno pluc na PiS na tym forum.
            • 1410_tenrok mirmat, a która wypowiedź jest merytoczna? 26.10.09, 22:15
              Niech zgadne: "..... narzygał"?
              Takie merytoczne wypowiedzi, to se wsadź w de.........

              Ja kiedyś będziesz gotów na poważną dyskusję, ale nie na bluzgi i bełkot, to
              możesz z chęcią podyskutować. Nie wierzę, aby twój mały twardy dysk był w stanie
              coś merytorycznego wymyśleć.
    • cannabee Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 01:43
      Tak na PISu pocieszenie
      news.bbc.co.uk/1/hi/england/cornwall/8323061.stm
      • shithead Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 03:07
        Don't be ridiculous! Do you really think piss-fucks can understand
        English?
    • poster012 Mariusz Kamiński kłamie jak na PiSuara przystało 26.10.09, 05:19
    • finbal123 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 05:30
      Pisałem ze temu facetowi z oczu klamie i brak honoruzresztą jaku
      wszystkich tychz PiS-u ,trzeba skonczyc z tą partią rozrabiaków
      politycznych,my chcemy spokoju w kraju a nie zapewnia tego ani PiS,
      ani solidarność, ktora nie powinna juz istnieć kiedy przekształcila
      sie w Partię polityczną AWS
    • jerjar Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 05:48
      Już czarno na białym widać, że ten świętoszek jest kłamcą i politycznym intrygantem. Marzył Ci się Jarosławie zamach stanu, a wygląda na to, że zanim wyciągnąłeś swój pistolecik, obywatelka Prawda dała Ci w pysk.
    • amg53 Łże jak pies......i taki kłamca miałby pozostać na 26.10.09, 06:18
      stanowisku szefa CBA ? Rozumiem że wg standardów tow I sekretarza
      PIS Jarosława Kwakacza,kłamstwa są dopuszczalne czy wręcz pożądane,
      o ile rzecza jasna pracują ku chwale sekretarza...
    • czarna.pati Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 06:45

      TVN probuje zachowac niby apoltycznosc. Dzieje sie tak kiedy... nic
      sie nie dzieje wokol PO.
      Teraz widac ze to gorsza tuba propagandowa od Gazety BARDZO
      Wybiorczej.

      Wiec ponowie swoje pytania:
      Czy to Kaminski rozmawial z Sobiesiakiem?
      Czy to Kaminski organizowal tajne spotkania czlonkow PO na cmentarzu?
      Czy to Kaminski wplacal na kampanie PO?
      Czy to Kaminski klamal i motal w perwszych dni afery?
      Wreszcie dlaczgo tych dokumentow nie pokazano w pierwszych dniach
      badz pirwszym tygodniu afery:
      Dla mnie wystarczy. Mediamatolkom moga robic pranie mozgu: TVN
      razem z GW. To samo POchodzenie, to samo antypolskie nastawienie.
      • cyklista Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 07:38
        > ble ble ble zgodnie z wytycznymi prezesa,
        nie będziemy komentować bo nie na temat

        > Wreszcie dlaczgo tych dokumentow nie pokazano w pierwszych dniach
        > badz pirwszym tygodniu afery:
        Bo rząd nie jest od tego, żeby lecieć do mediów z torbą dokumentów tylko dlatego
        że jakiś podległy mu urzędnik dostał antyrządowej sraczki.
        > To samo POchodzenie, to samo antypolskie nastawienie.[/b]
        Włącz polskie znaki patrioto
      • fly7181 czarna.pati,durnota tryska ci uszami... 26.10.09, 08:54
        nie zajmuj sie,kretynko,czyś czego nie pojmujesz...

        wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html...

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,100768060,100768555,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_.html
    • doldama Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 07:06
      Ten PiSorczym ma bardzo krótka pamięć. Dział wybiórczo z celów
      poliytycznych , najlepiej jak by Kaczorkom wlaz w spodnie i mzrobił
      loda.
    • frusto Czy gazeta jest dla głupków? 26.10.09, 07:57
      Przecież ten dokument, ani żaden z poprzednich nie podważa słów Kamińskiego.
      Kamiński nie zaprzeczał istnieniu "hasła" tarczy antykorupcyjnej. Nie
      zaprzeczał, że dostał listę przedsiębiorstw do analizy. Mówił tylko, że nie było
      żadnego formalnego, konkretnego, dokumentu określającego czym jest owa tarcza
      antykorupcyjna.

      A jeżeli Kamiński łże, to kłamał także rząd, który w odpowiedzi na zapytanie
      "czym jest tarcza i jakie ma podstawy prawne" odpowiedział niezależnym
      organizacjom antykorupcyjnym coś mniej więcej w guście "tarcza jest nieformalnym
      hasłem i nie ma żadnych konkretnych dokumentów".
      • nadgajowy Re: Czy gazeta jest dla głupków? 26.10.09, 09:50
        frusto napisał:

        > Przecież ten dokument, ani żaden z poprzednich nie podważa słów Kamińskiego.
        > Kamiński nie zaprzeczał istnieniu "hasła" tarczy antykorupcyjnej. Nie
        > zaprzeczał, że dostał listę przedsiębiorstw do analizy. Mówił tylko, że nie był
        > o
        > żadnego formalnego, konkretnego, dokumentu określającego czym jest owa tarcza
        > antykorupcyjna.
        >

        Hahahaha to dlaczego napisał do tej nieistniejącej akcji podręcznik jak dbać i
        zapobiegać korupcji w przetargach ?? !!

        > A jeżeli Kamiński łże, to kłamał także rząd, który w odpowiedzi na zapytanie
        > "czym jest tarcza i jakie ma podstawy prawne" odpowiedział niezależnym
        > organizacjom antykorupcyjnym coś mniej więcej w guście "tarcza jest nieformalny
        > m
        > hasłem i nie ma żadnych konkretnych dokumentów".

        Bo działania służb specjalnych i dokumenty w takich sprawach nie są do
        publicznej wiadomości !! Dla mnie te organizacja dobrze o tym wiedziały więc
        uważam że są dosyć szemrane ich intencję !!! Teraz wszyscy już wiedzą jak i
        gdzie działają służby, jakich używają technik i kiedy je analizują !!!! Pół roku
        po rozmowie - rewelacja ;)) Dziwne że akurat po tym jak w lipcu trafiły
        dokumenty do sejmowej komisji od prokuratury i planowanym postawieniu zarzutów
        szefowi CBA K(ł)amińskiemu !!
        • frusto Re: Czy gazeta jest dla głupków? 27.10.09, 10:17
          nadgajowy napisał:
          > Hahahaha to dlaczego napisał do tej nieistniejącej akcji podręcznik jak dbać i
          > zapobiegać korupcji w przetargach ?? !!

          Albo nie rozumiesz albo celowo kłamiesz. Kamiński nie powiedział, że nie było
          tarczy antykorupcyjnej. On powiedział, że nie było żadnej ustawy, konkretnego
          dokumentu, który by precyzował CZYM ta tarcza jest. Dokumenty opublikowane
          ostatnio to potwierdzają: również ten ów "podręcznik" o którym mówisz, jeżeli
          myślimy o tym samym. Tam również wprost jest napisane, że to "nieformalne
          określenie".


          > Bo działania służb specjalnych i dokumenty w takich sprawach nie są do
          > publicznej wiadomości !!

          Ale dokumenty prawne, na których podstawie działają służby w państwie
          demokratycznym SĄ do publicznej wiadomości. I to właśnie padły pytania. W
          odpowiedzi rząd odpisał, że tarcza antykorupcyjna jest tylko hasłem. Czyli
          dokładnie to samo, co Kamiński. Jeżeli Kamiński kłamie, to kłamał także rząd
          udzielając wymaganej prawem odpowiedzi na zapytanie.

          Nie ma innej możliwości. Jeżeli Kamiński kłamie twierdząc, że tarcza
          antykorupcyjna była tylko hasłem, nieformalnym porozumieniem, bez żadnego
          konkretnego dokumentu, to:
          a) Nikt do tej pory nie wykazał, że to było kłamstwo. We wszystkich dokumentach
          jest wspominane tylko hasło.
          b) Kłamał rząd i to wielokrotnie, bo również twierdził, że to nieformalna
          współpraca służb
    • kazik1942 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 08:07
      Załgany "pisoubek", po prostu "szczurek"
    • extrafresh Kieszonkowi sPiSkowcy. 26.10.09, 08:19
      .





      Kieszonkowi sPiSkowcy.














      .
      • fly7181 Widziałem w TVN24, Putrę z rozdziawioną gębą !!! 26.10.09, 08:52
        gdy zaczął w swoim stylu, kłamać, pomawiać, a tu pokazali mu dokumenty
        z wypowiedziami kłaminskiego!.. Została mu tylko rozdziawiona japa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka