szydlo4 25.10.09, 23:41 Kłamstwa nas uczą od małego dziecka, co niedzielę. Więc nie dziwujta się ludziska, że Polska na kłamstwie stoi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
warszawski_zgred Re: No i co kagiebisto 26.10.09, 00:00 Może na przykład TO!!! tinylink.com/?O6xKhL51ht Data publikacji : dn.1 kwietnia 2009 I wersja Google: tinylink.com/?eF0YZhmhLU Zdjęcie przedstawia stan strony z 18 Paź 2009 21:54:26 GMT Jak na dłoni widać że przeciwnicy Kamińskiego ..... ;> Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: No i co kagiebisto 26.10.09, 05:43 Bzdury,przeczytalem pierwszalinijkę i powiem ci ze to bzdety Panu Karnowskiemu z Sopot jeszcze nic nie zarzucono a sprawa wygląda na zmanipulowaną,sluzba wiezienna niedawno tam jeszcze byla poslanka Kempa moze CBA wyjasni do konca itd itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Tarcza - a czym konkretnie? stoczniami? 25.10.09, 23:48 jakies bzdura dla bezmyslnych Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Monisia O, rozpoczela Tuskowa nagonke a GW konczy 26.10.09, 00:43 palikotek napisała: > jakies bzdura dla bezmyslnych M: Przekret z "tarcza 'antykoru[cyjna'" zaczela Monika Olejnik zapraszajac Premiera Kaczynskiego do studia Tusk Vision Network. Zastawila ona na niego typowa pulapke: wymachujac kawalkiem papieru oswiadczyla, ze zawiera on zaprzeczenie twierdzen Mariusza Kaminskiego o tym, ze Tusk klamal na temat "prywatyzacji" stoczni. Ten "document" mial byc listem Cichockiego do Mariusza Kamińskiego zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie. Oto jak przedstawia (potwierdzajac jej falszerstwo) przekret Moniki Olejnik organ Michnika… "Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA, żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do Kamińskiego przez Jacka Cichockiego .” wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html Zaskoczony insynuacja Moniki Olejnik, Premier Kaczynski, znajac uczciwosc Mariusza Kamińskiego i inklinacje do konfabulacji Tuska, zasugerowal slusznie, ze "rządowe dokumenty mogły zostać antydatowane". Podkreslilbym tu slowo "mogły" ! Wszystkie podobno dostepne dokumenty w sprawie rzekomej "Tarczy Antykorupcyjnej" zostaly ujawnione. Mozna je przeczytac tu... slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf OKAZUJE SIE, ZE TO CO STWIERDZIL MARIUSZ KAMINSKI TO STU-PROCENTOWA PRAWDA. W LISCIE CICHOCKIEGO, JAKIM WYMACHUJA TUSKOWCY I PROPAGANDZISCI LZE-MEDIOW, NIE MA JEDNEGO SLOWA O STOCZNIOWYM PRZETARGU. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Monisia O, rozpoczela Tuskowa nagonke a GW ko 26.10.09, 00:44 Cos przed chwila o instrukcjach partyjnych debilu brzeczales, a tym czasem kolejna instrukcje wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
mafjx tylko idiota oskarza o falszerstwo bez dowodow 26.10.09, 16:49 Kamiskiemu moglo przytrafic sie klamstwo albo palniecie glupoty, z ktorych ciezko mu wybrnac. Ale, ze Kaczyski sugeruje ze to raczej rzad falszuje dokumenty, to po prostu zenada. Bez cienia dowodu takie farmazony to moga przejsc przez gardlo tylko kompletnemu idiocie, a nie bylemu premierowi w tv. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 traktujecie wyborcow Tuska jak idiotow.Macie racje 26.10.09, 18:26 mafjx napisał: > tylko idiota oskarza o falszerstwo bez dowodow M: Bingo. Myslisz o propagandzistach Tusko-mafii z TuskVisionNetwork wymachujacych anonimowymi "dokumentami" by wmawiac ciemnej masie, ze zawieraja one zaprzeczenie swiadectwa Mariusza Kamiskiego ? > Kamiskiemu moglo przytrafic sie klamstwo albo palniecie glupoty, z ktorych ciezko mu wybrnac. > Ale, ze Kaczyski sugeruje ze to raczej rzad falszuje dokumenty, to po prostu ze nada. > Bez cienia dowodu takie farmazony to moga przejsc przez gardlo tylko kompletnemu idiocie, a nie bylemu premierowi w tv. M: Kompletne idioci to te co po tylu aferach i gospodarczych kleskach wciaz wierza Tusko-mafii. Monika Olejnik swiadomie zastawila na Premiera Kaczynskiego pulapke wymachujac kawalkiem papieru i KLAMIAC, ze zawiera on zaprzeczenie twierdzen Mariusza Kaminskiego o tym, ze Tusk lgal na temat "prywatyzacji" stoczni. Ten "document" mial byc listem Cichockiego do Mariusza Kamińskiego zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie. Oto jak przedstawia (potwierdzajac jej falszerstwo) przekret Moniki Olejnik organ Michnika… “Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA, żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do Kamińskiego przez Jacka Cichockiego .” wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html Zaskoczony insynuacja Moniki Olejnik, Premier Kaczynski, znajac uczciwosc Mariusza Kamińskiego i inklinacje do konfabulacji Tuska, zasugerowal slusznie, ze "rządowe dokumenty mogły zostać antydatowane". Podkreslilbym tu slowo "mogły" ! CIEMNA MASO. JEZELI MONISIA OLEJNIK BY MOWILA PRAWDE (CO JAK SIE OKAZALO FALSZEM) TO JEDYNA ALTERNATYWA DO TAKIEGO FAKTU BYLO BY FALSZERSTWO DOKUMENTU PRZEZ TUSKA. TO LOGICZNE. KACZYNSKI POWIEDZIAL "mogły zostać" I MA ABSOLUTNA RACJE. NA KLAMSTWO MONISI O. ODPOWIEDZIAL HIPOTETYCZNYM SCENARIUSZEM. PRZESTANCIE KALAMC BY POTEM MATACZYC SWOJE WYSTEPKI. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok mirosław matuszewski, nick "mirmat" nawołuje do 26.10.09, 17:27 siłowej zmiany ustroju panstwoego Rzczepospolitej Polskiej, aby krew zwolenników aktualnego rządu płynęła po ulicach, ponieważ tak nakazuje historia. Kim jest mirosław matuszewski? Osobnikiem niebezpiecznym, czy chorym umysłowo? To winien sprawy panstwowy urzędnik służby zdrowia lub prokuratury! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Koniec POstKomuny blisko....... 26.10.09, 18:35 Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje: www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) byly UBek ukrywajacy sie pod nickiem 1410_tenrok narzygał: > siłowej zmiany ustroju panstwoego Rzczepospolitej Polskiej, aby krew zwolenników aktualnego rządu płynęła po ulicach, ponieważ tak nakazuje historia. > > Kim jest mirosław matuszewski? Osobnikiem niebezpiecznym, czy chorym umysłowo? > To winien sprawy panstwowy urzędnik służby zdrowia lub prokuratury! M: czy ktos jeszcze moze watpic, ze majac do dyspozycji juz tylko wytrenowanych przez KGB i GRU ale psychicznie niezrownowazonych bylych agentow WSI w rodzaju "tenroka" rezym Tuska ma szanse? Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt spozniona sensacja 25.10.09, 23:50 Informacje o wystapieniu Kaminskiego w senacie byly omawiane w internecie juz od 21 pazdziernika, a tutaj okazuje sie, ze nagle mamy newsa. Ale dobrze, ze wreszcie ktos sie zainteresowal ... Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Duza liczba politykow klamie a jak jest czy byl w 25.10.09, 23:51 PiS-ie to raczej napewno klamie. Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:03 kelowna napisał: > PiS-ie to raczej napewno klamie. ----------------------------------------------------------- Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:10 acer0 napisał: > kelowna napisał: > > > PiS-ie to raczej napewno klamie. > ----------------------------------------------------------- > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki? **************************** Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policjantow 26.10.09, 00:33 ...pasuje wyborcom Tuska. maruda.r napisał: > acer0 napisał: > > > kelowna napisał: > > > > > PiS-ie to raczej napewno klamie. > > ----------------------------------------------------------- > > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki? > > **************************** > > Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego? M: Dane GUS-u... Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy, WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo z 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!! Ale nie o to tylko chodzi. Uputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym wybiegiem dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja... Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:39 Idioto, za rzadow PiSu mielismy okres switowej koniunktury i Polska w tym okresie miala jeden z najnizszych w Eurpopie wskaznikow wzrostu PKB, bo PiS nie uporzadkowalo wydatkow publicznych i przezarlo kase na tani socjalistyczny populizm. W dobie obecnej, mamy swiatowy kryzys gospodarczy, jakiego swiat do tej pory nie znal, wszystkie kraje europejskie znajduja sie w glebkiej recesji, mimo to Polska jako jedyny kraj ma wrost ekonomiczny! :-D Za glupi jestes zeby to zrozumiec, czy debilami sa autorzy wklejonej przez ciebie PiSiej instrukcji...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:44 mirmat1 napisał: > ...pasuje wyborcom Tuska. > maruda.r napisał: > > acer0 napisał: > > > > kelowna napisał: > > > > > > > PiS-ie to raczej napewno klamie. > > > ----------------------------------------------------------- > > > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki? > > > > **************************** > > > > Skoro tak, to gdzie podziały się obiecanki Kaczyńskiego? > M: Dane GUS-u... > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy, > WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo > z > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!! > Ale nie o to tylko chodzi. Uputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym wybiegie > m > dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja... > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała > pa. Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicznie chorych !! ;))) A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc pracy wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował. 1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawaj !!! :) o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !! Niektórzy pracują na czarno, a później podpisują umowę. Tzn że mamy o 1 miejsce pracy więcej czy tylko podatnika 1 więcej ?? Nie zapomnij o 2 mln Polaków którzy wyjechali na "zachód". oznaczało by z tego że za czasów PiS zatrudnienie w Polsce spadło o 0,5 mln !!!! Zarzycanie innym swoich "grzechów" to stary zwyczaj !! Kto pierwszy krzyczy łapać złodzieja !!?? Sam złodziej !! Retoryka PiSu jest tak naprawdę przerażająca !! Polska Szlachecka Rzeczpospolita !!! Nic twórczego !! sama destabilizacja i niszczenie innych !! to jest ta "wyższa" półka !! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie umia 26.10.09, 01:33 ...czytac statystyk nadgajowy napisał: > > M: Dane GUS-u... > > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miejsc pracy, WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo z > > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!! > > Ale nie o to tylko chodzi. Imputowanie, ze wszyscy klamia jest wygodnym wybiegiem dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja... > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się podprogiem > > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. > > Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicznie chorych !! ;))) M: "Hahaha" to chyba smiech przez lzy... Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych Pruszków - Tworki - PiS 35% - PO 34% - PSL 13,2% - LiD 9,4% Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla POstKomuny i 35% dla PiS. www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924 > A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc pracy wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował. M: dla was "reformowanie" to polityka pianego marynarza, ktory w lombardzie sprzedaje za poldarmo rodzinna bizuterie. > 1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawaj !!! > :) > o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !! M: Oczywiscie, ze nie debilku ale naucz sie czytac statystyk. I tez sie wysil na podanie linku jak ja. Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY..... www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sek-torów ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzedniego) Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi 2003 - 164 - 154 -55 + 45 2004 +178 -25 +84 +119 2005 +321 -32 +155 +198 2006 +478 -148 +246 +380 2007 +647 -147 +334 +460 DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie 26.10.09, 01:38 mirmat1 ty nie jesteś w stanie pojąć co ludzie do ciebie piszą, nie ściągaj tych statystyk bo nie wiesz jak i dla kogo są robione, w dzisiejszych czasach zasłaniasz się debilnie statystykami, buhaha USA tez podaje piękne statystyki a świat mimo ich pięknych statystyk im nie wierzy, a ty mimo tego swoje. ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Tłumacząc na ludzki 26.10.09, 01:45 W Tworkach, odwrotnie niż w całym kraju PiS, wygrał ostatnie wybory parlamentarne z PO... Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: POstKomuna wygrala tez w Tworkach. Debile nie 26.10.09, 02:03 mirmat1 napisał: > ...czytac statystyk > nadgajowy napisał: > > > M: Dane GUS-u... > > > Za rzadow PiS-u zanotowano 7% roczny wzrost PKB, 1.5mln nowych miej > sc pracy, > WIG20 doszedl do 3800 punktow, w dwa lata IV Rzeczpospolitej bezrobocie spadlo > z > > > 18% do 11% i dramatycznie obniżono deficyt budżetowy !!!!!!!! > > > Ale nie o to tylko chodzi. Imputowanie, ze wszyscy klamia jest wygo > dnym > wybiegiem dla tej klasy wyborczej, ktorej pasuje korupcja... > > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się > podprogiem > > > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więzienne > j Luiza > Sałapa. > > > > Hahaha a gdzie to PiS zdobył ponad 70% głosów ?? W zakładach dla psychicz > nie > chorych !! ;))) > M: "Hahaha" to chyba smiech przez lzy... > Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych > Pruszków - Tworki > - PiS 35% > - PO 34% > - PSL 13,2% > - LiD 9,4% > Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla > POstKomuny i 35% dla PiS. > www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924 > Zauważam, że Twoje informacje opierają się na danych pisanych przez koś na forum bądź w jakiejś pracy akademickiej. To są dla Ciebie źródła prawdy objawionej ?? > > A wiesz że w Polsce w 2008 roku mimo kryzysu na świecie ilość miejsc prac > y > wzrosła !!?? Miał duży wzrost PiS, a co z tym zrobił ?? Przejadł !! Miał taką > samą dziurę budżetową jak PO w 2008 i 2009 roku. Nic nie zreformował. > M: dla was "reformowanie" to polityka pianego marynarza, ktory w lombardzie > sprzedaje za poldarmo rodzinna bizuterie. > > 1.5 mln nowych miejsc pracy !!?????!!! hahahaha skąd masz te dane !! dawa > j !!! > > :) > > o 1.5 mln zmalała ilość bezrobotnych a to nie to samo pacanku !! > > M: Oczywiscie, ze nie debilku ale naucz sie czytac statystyk. I tez sie wysil n > a > podanie linku jak ja. > Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY..... > www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf > Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sek-torów > ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzednie > go) > > Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi > > 2003 - 164 - 154 -55 + 45 > 2004 +178 -25 +84 +119 > 2005 +321 -32 +155 +198 > 2006 +478 -148 +246 +380 > 2007 +647 -147 +334 +460 > > > DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL. Hahahaha bełkot to to na co nie masz przygotowanych odpowiedzi ?? Nic nie mam do Ewy Mossakowskiej z Katedry Ekonomii i Polityki Gospodarczej ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego ale wybacz by była dla mnie autorytetem szczególnie że w tabeli podaje dane z Aktywność ekonomiczna ludności Polski w IV kwartale 2007 ??!! a jakie dane były w 3, 2 i 1 kwartale ?? Mniej korzystne dla Ciebie i Pis ?? Po za tym co to za szkoła ?? Jakie ma osiągnięcia z ekonomi ??!! http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_oz_biuletyn_statystyczny_09m_2009.pdf tu są dane o których możemy podyskutować !! wrzesień 2007 - pracujących 7 815 000 - przegrane wybory przez PiS czerwiec 2009 - pracujących 8 460 000 - ostatnie dane o ilości zatrudnionych - "wielki kryzys i upadające firmy w Polsce". Jakieś Pytania ?? aha strona nr 30 mądralo !! hehehehe bełkot ?? wytłumaczyć inaczej ?? ;DD P.S. Jeżeli jesteś tak pewny swoich racji, że mnie wyzywasz to napisz swoje dane personalne chętnie usłyszę od Ciebie te słowa prosto w oczy !! Pamiętaj prawda Cię tylko zbawi !! A jak nie masz na tyle odwagi cywilnej to epitety zostaw sobie do lustra przy porannej "toalecie" - cokolwiek tam robisz !! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Jestem dumny ze swojego nazwiska i juz kilkakrotni 26.10.09, 02:57 ..podawalem do niego link nadgajowy napisał: M > Z duzej litery - TU CHODZI O PRZYROST MIEJSC PRACY..... > www.ae.katowice.pl/images/user/File/katedra_ekonomii/E.Mossakowska_Wplyw_zmian_koniunktury_na_rynek_pracy_w_Polsce_w_latach_2003-2007.pdf > Tabela 4. Zmiany liczby pracujących w wieku 15 lat i więcej według sektorów ekonomicznych w Polsce w latach 2003-2007 (w tys. w stosunku do roku poprzedniego) > > Lata Ogółem Rolnictwo Przemysł/budownictwo Usługi > > 2003 - 164 - 154 -55 + 45 > 2004 +178 -25 +84 +119 > 2005 +321 -32 +155 +198 > 2006 +478 -148 +246 +380 > 2007 +647 -147 +334 +460 > > > DO RESZTY BELKOTU NIE BEDE SIE USTOSUNKOWYWAL. Hahahaha bełkot to to na co nie masz przygotowanych odpowiedzi ?? Nic nie mam do Ewy Mossakowskiej z Katedry Ekonomii i Polityki Gospodarczej ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego ale wybacz by była dla mnie autorytetem szczególnie że w tabeli podaje dane z Aktywność ekonomiczna ludności Polski w IV kwartale 2007 ??!! a jakie dane były w 3, 2 i 1 kwartale ?? Mniej korzystne dla Ciebie i Pis ?? Po za tym co to za szkoła ?? Jakie ma osiągnięcia z ekonomi ??!! M: Uffffff! Czegos takiego to jeszcze nie czytalem...... www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_oz_biuletyn_statystyczny_09m_2009.pdf tu są dane o których możemy podyskutować !! wrzesień 2007 - pracujących 7 815 000 - przegrane wybory przez PiS czerwiec 2009 - pracujących 8 460 000 - ostatnie dane o ilości zatrudnionych - "wielki kryzys i upadające firmy w Polsce". Jakieś Pytania ?? aha strona nr 30 mądralo !! hehehehe bełkot ?? wytłumaczyć inaczej ?? ;DD M: nie ma pytan bo o Tusku wyrazili sie miedzynarodowi inwestorzy w czasie kiedy jeszcze swiat prosperowal... W pierwszych tygodniach 2008 Warszawska GPW zanotowala proporcjonalnie najwiekszy spadek wartosci papierow wartosciowych w porownaniu do innych gield na swiecie. W dwa tygodnie, w styczniu 2008, NAJWIEKSZY NA SWIECIE PROCENTOWY SPADEK papierow wartosciowych zdarzyl sie na Warszawskiej Gieldzie !!!! Don't crash amid turmoil Updated: 2008-01-20 06:05:18 money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html Wskazniki Gieldy od poczatku roku do czwartkowego zamkniecia (17 stycznia 2008): Warszawa, Polska – (minus!) 16,08%. Reszta gield na swiecie wykazala o wiele mniejsze spadki. Ale "odcinanie kuponów od osiągnięć" PiS-u" trwalo bo rozpedzona przez Kaczynskich gospodarke Tusk musial hamowac okolo 6 miesiecy. > P.S. Jeżeli jesteś tak pewny swoich racji, że mnie wyzywasz to napisz swoje dane personalne chętnie usłyszę od Ciebie te słowa prosto w oczy !! Pamiętaj prawda Cię tylko zbawi !! A jak nie masz na tyle odwagi cywilnej to epitety zostaw sobie do lustra przy porannej "toalecie" - cokolwiek tam robisz !! Odpowiedz Link Zgłoś
eba_k Re: Jestem dumny ze swojego nazwiska i juz kilkak 26.10.09, 13:55 Weź już nic nie pisz i nie kompromituj się więcej. Tego bełkotu nie da się już czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok spamista mirosław matuszewski, 26.10.09, 17:38 opluwa aktualne władze panstwowe RP. Wypisuje durnoty w celu spowodowania przewrotu politycznego w Rzeczpospolitej Polskiej. Na stronach internetowych nawołuje do powtórzenia przewrotu majowego oraz osadzenia w obozach karnych aktualych polityków oraz członków rządu! Czy mirosław matuszewski jest chorym umysłowo, czy osobnikiem niebezpiecznym? To winien sprawdzic funkcjonariusz prokuratury lub lekarz psychiatra. Jak wielu mirosławów matuszewskich chodzi po ulicach naszych miast? Czy nie czas, aby to sprawdzić? Precz z osobnikami niebezpiecznymi, niech żyje spokój! Co robił i kogo bił niejaki matuszewski m. w 1968 roku? Czy był wodą na młyn syjonizmu, czy też zdrowym - jak na tamte czasy - rdzeniem narodu i dzielnie zwalczał czynniki odwetowe oraz kapitalistyczno-syjonistyczne na wezwanie swojej jedynej partii? To winien sprawdzic IPN! Nie potrzeba nam takich nibybohaterów, osobników chorych z nienawiści do ustroju demokratycznego naszej ojczyzny! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Kiedy UBecka szmato przyznasz sie do nazwiska ? 26.10.09, 18:13 Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje: www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) UBecka szmata 1410_tenrok anonimowo narzygał: > opluwa aktualne władze panstwowe RP. Wypisuje durnoty w celu spowodowania przewrotu politycznego w Rzeczpospolitej Polskiej. Na stronach internetowych nawołuje do powtórzenia przewrotu majowego oraz osadzenia w obozach karnych aktualych polityków oraz członków rządu! > > Czy mirosław matuszewski jest chorym umysłowo, czy osobnikiem niebezpiecznym? To winien sprawdzic funkcjonariusz prokuratury lub lekarz psychiatra. M: jak widac Tusko-mafia ma gotowych specjalistow z PRL do teroryzowania Patriotycznej czesci spoleczenstwa. Zgodnie z wezwaniami TW Bolka... Lech Wałęsa wzywa do rękoczynów www.dziennik.pl/polityka/article373405/Lech_Walesa_wzywa_do_rekoczynow.html Lech Wałęsa proponuje premierowi radykalne rozwiązanie problemu z demonstrantami, którzy chcą zakłócić obchody rocznicy wyborów 4 czerwca. "Organizujemy się przeciwko tym szaleńcom, tym anarchistom, druga strona też się bierze za kamienie i kto przeżyje, ten żyw będzie" - mówi Wałęsa. Prymitywizm takich komunistycznych gnid jak 1410_tenrok przekonuje mnie, ze koniec rezymu Tuska jest bliski. Na razie dzialaja anonimowa. Mam nadzieje, ze sie ich ujawni. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok mirusiu, a czy nie cierpiesz ty na demencę 26.10.09, 18:44 starczą? A czy ty pamiętasz o kaczce czy może nosisz już pampersa? Bojowy jestes jak bezzębny enkawudzista. Pamietaj o braniu nitrogliceryny! I czy nie potrzebuje kukidentu? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:45 mirmat1 i to były zasługi PiS? Jakimi kategoriami myślisz człowieku i gdzie żyjesz ze nie umiesz spojrzeć realnie na świat który cie otacza? To już jest ostatnie przypisywać te zasługi PiS'owi z jednoczesnym obarczaniem obecnego rządu. Człowieku obudziłeś się dopiero z letargu czy grasz tu głupiego mydląc oczy wszystkim? Słyszałeś ty słowo kryzys? Sadze ze nie wiesz co to jest i nie wiesz ze na całym świecie są obecnie zwalniani ludzie, ze wszędzie są kłopoty, czyżbyś ten okres przespał albo strugasz tu bałwana? Takich głupiutkich ludzi spotyka się tylko w szeregach zwolenników PiS a wiesz dlaczego? Ponieważ nie potrafią oni samodzielnie myśleć i maja zdeformowany pogląd na to co ich otacza, powtarzają tak jak gazeta napisała słowa włożone wcześniej przez wodzów do głów ich zwolenników. Oj ciemnota, ciemnota z ciebie, wstydził byś się takie bzdury publicznie pisać, świadczy to tylko wyłącznie o twoim ograniczeniu. ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 00:49 mirmat1 nie mysli, on wkleja...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Wrzucanie do jednego worka zlodzieji i policj 26.10.09, 01:13 > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem > wyborczym Za to Kaczyński rozniósł Tuska w Domach Pomocy Społecznej i w szpitalach www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=1819&news_id=6452&layout=1&page=text czy to o czymś świadczy? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 00:25 acer0 napisał: > kelowna napisał: > > > PiS-ie to raczej napewno klamie. > ----------------------------------------------------------- > Więc mi wytłumacz gdzie się podziały Tuskowe wyborcze obiecanki? W koszu na smieci prezydenta kaczynskiego...;DDD A teraz pochwal sie obiecankami PiSu, glupku...;DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
cyd3 Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 10:14 raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta nie rozumie, a tytaj dowód : potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody : Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować stoczni, bo zgodnie z ustawą : z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Dział I Przepisy ogólne Art. 1. 1. Komercjalizacja, w rozumieniu ustawy, polega na przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w spółkę; jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej, spółka ta wstępuje we wszystkie stosunki prawne, których podmiotem było przedsiębiorstwo państwowe, bez względu na charakter prawny tych stosunków. 2. Prywatyzacja, w rozumieniu ustawy, polega na: 1) nabywaniu akcji lub udziałów Skarbu Państwa w spółkach powstałych w wyniku komercjalizacji przez osoby inne niż Skarb Państwa, 2) rozporządzaniu wszystkimi składnikami materialnymi i niematerialnymi majątku przedsiębiorstwa państwowego lub spółki powstałej w wyniku komercjalizacji na zasadach określonych ustawą przez: a) sprzedaż przedsiębiorstwa, b) wniesienie przedsiębiorstwa do spółki, c) oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania......." jak wszystkim dobrze wiadomo , mieliśmy do czynienia z przetargiem na zbycie składników likwidowanego skomercjalizowanego przedsiębiorstwa , co jako żywo nie ma nic wspólnego z prywatyzacją, o której mowa w obowiązujących przepisach!!!!, czyli nie odnosi się do a, b, czy c. Czyli Kamiński mówiąc ,z tarcza nie dotyczyła stoczni ma 100% racji. Zatem wszyscy wrzeszczący ,ze złapano Mariusza Kamińskiego na kłamstwie, to albo kompletni analfabeci albo dyżurni lodziarze, lub użyteczni idioci , co było do udowodnienia. Ale nie martw się, media tzw. publiczne też tak mają jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 11:09 cyd3 napisał: > raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta > nie rozumie, a tytaj dowód : > potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa > w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody : > Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę > prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie > obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować > stoczni, bo zgodnie z ustawą : > z dnia 30 sierpnia 1996 r. .............. > jak wszystkim dobrze wiadomo , mieliśmy do czynienia z przetargiem > na zbycie składników likwidowanego skomercjalizowanego > przedsiębiorstwa , co jako żywo nie ma nic wspólnego z prywatyzacją, > o której mowa w obowiązujących przepisach!!!!, czyli nie odnosi się > do a, b, czy c. Czyli Kamiński mówiąc ,z tarcza nie dotyczyła > stoczni ma 100% racji. > Zatem wszyscy wrzeszczący ,ze złapano Mariusza Kamińskiego na > kłamstwie, to albo kompletni analfabeci albo dyżurni lodziarze, lub > użyteczni idioci , co było do udowodnienia. > > Ale nie martw się, media tzw. publiczne też tak mają jak ty. Ale jesteś odporny !! To dlaczego K(ł)amczynski prosił o przesłanie umów dotyczących między innymi stoczni w Gdyni i stoczni "Nowa" w Szczecinie ?? Gdzie masz napisane ,że dotyczyło to tylko prywatyzacji ?? Ciekawe że jak pisałem że to nie prywatyzacja tylko sprzedaż poprzez licytację i nie ma praktycznie możliwości ustawienia !!! Teraz jak wam pasuje to mówicie że to nie prywatyzacja więc CBA nie mogło się tym zajmować !! To dlaczego się zajęło ?? Skąd te stenogramy ??!! Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Duza liczba politykow klamie a jak jest czy b 26.10.09, 11:14 cyd3 napisał: > raczej jesteś funkcjonalnym analfabetą , co to nic z tego co czyta > nie rozumie, a tytaj dowód : > potwierdza słowa Mariusza Kamińskiego i obnaża brak znajomości prawa > w tej dziedzinie przez rządu a tutaj dowody : > Jak wszystkim wiadomo "tarcza antykorupcyjna" obejmowała listę > prywatyzacyjną przedsiębiorstw przygotowaną przez MSP i nie > obejmowała ona obejmowała stoczni, lista ta nie mogła obejmować > stoczni, bo zgodnie z ustawą ........" http://www.msp.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/2-3708.pdf poczytaj, to nie jest takie trudne !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
divino Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 25.10.09, 23:54 Pod waszymi artami można to było przeczytać w komentarzach mniej więcej od środy. Jak się nie chce newsa, to się nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 25.10.09, 23:58 (taki nowy) trzeci bliźniak Odpowiedz Link Zgłoś
lares87 Trzeba przyznac że sprytnie "afera Kamińskiego" 26.10.09, 00:01 przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć. Dokładnie to wynika z tych wszystkich prezentowanych dokumentów. "Tarcza antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie ma o tym słowa. Jedyne co Kamiński się wygadał to że na afere stoczniową tarfił przypadkiem przy innej sprawie prowadzonej przez CBA. No w to chyba nikt nie uwierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rb.j Re: Trzeba przyznac że sprytnie "afera Kamińskieg 26.10.09, 00:31 lares87 napisał: > przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę > kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć. > "Tarcza antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie > ma o tym słowa. Stocznia nie zmieściła się na ta listę? Puknij się w czoło, o ile wiesz gdzie to jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Najwazniejsze, ze nikt nie mowi o Rysiu, Grzesiu i 26.10.09, 01:57 ...Donaldzie. rb.j napisał: > lares87 napisał: > > > przykrywa prawdziwe afery. Kamiński powiedział że dostał listę > > kilkudziesięciu prywatyzacji którym trzeba się przyjżeć. > > > "Tarcza antykorupcyjna" nie służyła ochronie stocznie, nigdzie nie > 2; ma o > tym słowa. > > Stocznia nie zmieściła się na ta listę? Puknij się w czoło, o ile wiesz gdzie to jest. M: Najwazniejszym dokumentem wytoczonym przeciw Kamisnkiemu przez Tuskowscow, GW i TVN jest to pismo wysłane wtedy do Kamińskiego przez Jacka Cichockiego.... "Kamiński stwierdził bowiem, że sprzedaż stoczni Gdynia i Szczecin Nowa nie była objęta tarczą antykorupcyjną. Rząd jednak już w grudniu zobowiązał szefa CBA, żeby przyglądało się przetargowi na stocznie. Dowód to pismo wysłane wtedy do Kamińskiego przez Jacka Cichockiego ." https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7176376,Kaczynski__Rzadowe_dokumenty_mogly_byc_antydatowane.html List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji “zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie.” http://slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Najwazniejsze, ze nikt nie mowi o Rysiu, Grze 26.10.09, 02:17 mirmat1 napisał: > List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji > “zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie. > 221; > slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf Ślimak jest twoim autorytetem ?? :) Znowu jakieś odnośniki do adresów kompletnie nie wiarygodnych !! po za tym poczytaj sobie stronę 3 !! W piśmie o tarczy pyta o szczegóły między innymi w sprawie stoczni. Twoja logika jest taka że jak pisze pismo do ministra w sprawie wiatraków to na końcu pytam się o pierniki ??!! Powalające !! pisałeś kiedyś jakieś pisma ?? Pracowałeś w ogóle gdzieś w administracji ?? Czy tylko donosy pisałeś na wszystkich swoich sąsiadów ?? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Zaklinanie prawdy a nie logika instrumentem Tuska 26.10.09, 18:45 nadgajowy napisał: > mirmat1 napisał: > > List Jacka Cichockiego z 1 grudnia 2008 nie zawiera ZADNYCH instrukcji "zobowiązujacy szefa CBA, żeby przyglądał się przetargowi na stocznie." > > slimak.onet.pl/_m/TVN/dokumenty.pdf > > Ślimak jest twoim autorytetem ?? :) > Znowu jakieś odnośniki do adresów kompletnie nie wiarygodnych !! M: zaczynam pidejrzewac sympatykow Tuska albo o paranoje albo o aktywne uczestnictwo w matactwie. Przez chwile potraktuje Cie powaznie, choc musze przyznac, ze to wyjatkowo trudne. Zajme sie tylko jednym aspektem twojej wypowiedzi bo chceustalic, ze mam do czynienia z normalnym czlowiekiem. Podalem zrodlo, ktore pokazuje nic wiecej nic mniej niz zdjecie dokumentu, ktorym wymachiwala w Tusk Vision Network tajemniczo Monisia O. twierdzisz, ze nie wierzysz temu zrodlowi. Czyli skoro tam jest tylko zdjecie sugerujesz, ze jest to podrobka. Ja wiem, ZE TO BEDZIE ZENUJACE DLA CIEBIE ale po prostu podaj swoje zrodlo co do listu Cichockiego i porownamy obie kopie. Ja jestem NAWET sklonny uwierzyc, ze nie zaprezentujesz sfalszowanej przez Tuskowa ABWehre wersje. No wiec juz. Badz POwazny !!!!!!!!!!! GDZIE TWOJ LINK ??????????????????????????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok kim jest mirosław matuszewski - nick "mirmat"? 26.10.09, 17:43 czy może to członek v kolumny sowieckiej, który w ramach akcji webbrygad nawołuje do zniszczenia polskiej panstwowości i osadzenia zamiast polskiego premiera i prezydenta jakiegoś generałgubernatora rosyjskiego! Jaki jest życiorys mirosława matuszewskiego? Co robił tydzien po tygodniu? Z czego żyje i gdzie mieszka? Co ma w piwnicy? Czy nie ma sowieckiej pralki oraz lodówki w domu? Może ma radiostacje, sentex oraz bron i amunicję, aby w naszym kraju wywołać niepokoje społeczne! Kto to wie! Gdzie był Mariusz Kaminski i Zbigniew Ziobro? Dlaczego tego nie sprawdzono! To nie do wiary! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Co do ciebie to nie ma watpliwosci UBecka szmato 26.10.09, 18:29 Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje: www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) 1410_tenrok narzygał: > czy może to członek v kolumny sowieckiej, który w ramach akcji webbrygad nawołuje do zniszczenia polskiej panstwowości i osadzenia zamiast polskiego premiera i prezydenta jakiegoś generałgubernatora rosyjskiego! Jaki jest życiorys mirosława matuszewskiego? Co robił tydzien po tygodniu? Z czego żyje i gdzie mieszka? Co ma w piwnicy? Czy nie ma sowieckiej pralki oraz lodówki w domu? Może ma radiostacje, sentex oraz bron i amunicję, aby w naszym kraju > wywołać niepokoje społeczne! Kto to wie! > Gdzie był Mariusz Kaminski i Zbigniew Ziobro? Dlaczego tego nie sprawdzono! To nie do wiary! M: ciesze sie, ze Schetyna musi liczyc juz w wypelnianiu instrukcji na umyslowo chorych UBekow. Koniec POstKomuny blisko. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok mirus 26.10.09, 18:39 matuszwski to ubecka szczotka do butów jak tam? glansujemy buciska emerytów ubeckich? Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 00:01 Zmuszam się do napisani po przeczytaniu tego kłamliwego artykułu. To stek kłamstw rządu. Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział prawdy. No poza trzema jego wypowiedziami: 1 Odpowiedz Link Zgłoś
lares87 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:13 Dokumenty są prawdziew, nie naginaj. Ale najlepsze w tym wszystkim jest to że Kamiński wcale nie kłamał. Media wałkuja temat którego nie ma, zamiast zajmować się aferami. Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami. Dokładnie o tym mówił Kamiński że "tarcza antykorupcyjna" to nic więcej niz hasło i lista tych prywatyzacji - to wynika z tych wszystkich dokumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Jeżeli nie potężnymi stoczniami to czym? Mańką z 26.10.09, 00:16 warzywniaka? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:24 lares87 napisał: > Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w > sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami. ********************************* Skoro jednak CBA potraktowała prywatyzację stoczni priorytetowo, to niech się tego nie wypiera. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:43 lares87 napisał: > Dokumenty są prawdziew, nie naginaj. > > Ale najlepsze w tym wszystkim jest to że Kamiński wcale nie kłamał. > Media wałkuja temat którego nie ma, zamiast zajmować się aferami. > Z tych dokumentów nie wynika że CBA miało się zajmowac stoczniami w > sposób bardziej priorytetowy niż 70cioma innymi prywatyzacjami. > Dokładnie o tym mówił Kamiński że "tarcza antykorupcyjna" to nic > więcej niz hasło i lista tych prywatyzacji - to wynika z tych > wszystkich dokumentów. Tak debilu, kaminski nigdy nie klamal, a kaczynski nigdy nie twierdzil, ze jest w posiadaniu niezbitych dowodow na to, ze ojciec tadeusz rydzyk jest moskiewskim agentem GRU i zlodziejem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD BUA HA H AH A H A H AH A H AH AH A HA H AH A Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:27 Jesteś chorą umysłowo, wyjątkowo odrażającą kanalią. I nauczyć się mendo pisać po polsku. acer0 napisał: (bla, bola) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:30 acer0 napisał: > 1 Odpowiedz Link Zgłoś
rb.j Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 00:39 acer0 napisał: > Zapytam was Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 01:00 > Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział prawdy. Pamięciom to ałtor nie sienga nawet do pient. > Tusk najpierw głupa palił że robi pożądek z aferzystami Co to jest pożądek? Jakiś rodzaj pożądania? Może chodzi o żołądek? > To największy łgaż i oszust w dziejach Polski. Rzenada. > ...by poczuł to samo co oszukany naród czuje i jak żyje w nędzy i ubóstwie. Nie mówię, że w brudzie ale w nędzy finansowej biorąc pożyczki by dać dzieciom co jeść. Czyżby nowe wcielenie Joli z Dywit? Ona też w kółko pisała o eksterminacji narodu polskiego. Jak widać, niektóre fragmenty samej brony, przystawki pożartej przez PiS, pozostały niestrawione. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 09:01 acer0 napisał: > Zmuszam się do napisani po przeczytaniu tego kłamliwego artykułu. To stek > kłamstw rządu. Jak pamięciom sięgam to Tusk jeszcze ani razu nie powiedział > prawdy. No poza trzema jego wypowiedziami: > 1 Odpowiedz Link Zgłoś
zsxdcf Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 09:45 A czapeczka nie uwiera.A świstak owija........Nie obrażaj Pan ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:04 Ano właśnie dlatego, że jego polityka oparta jest na pomawianiu przeciwników politycznych, które to pomówienia z reguły okazują się kłamstwem ale o istotnym dla Państwa Polskiego znaczeniu. Histeria antyniemiecka została sprokurowana na, najdelikatniej mówiąc, niepełnej "prawdzie". "Sukces" z Lisbony, odtrąbiony przez braci xero był potem przez blisko dwa lata polskim wstydem, a przepychanki i targi - podpiszę-nie podpiszę - słusznym powodem do drwin dla całego świata. Teraz CBA...tajna policja pisowska. Nawet przyzwoitej prowokacji nie potrafiła przeprowadzić. Więc oddawanie steru władzy ewidentnym amatorom i chałupnikom grozi ciężkim kalectwem albo i śmiercią. A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawski_zgred Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:14 mela_1 napisała: > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni! NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada! Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:25 warszawski_zgred napisał: > mela_1 napisała: > > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. > > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni! > > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada! > > Nie wiem, co pan sugeruje. Zapewne jakieś własne doświadeczenia przez pana przemawiają i, oczywiście, wielka "kultura" osobista, której "gratuluję". Mamusia może być z pana dumna. A ja i tak zagłosuję na PO. No tak mi się podoba:))) Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:31 warszawski_zgred napisał: > mela_1 napisała: > > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. > > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni! > > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada! > > Rozumiemy Twoje przywiązanie do wypinania się do Jarusia, ale tylko dlatego że każdy ma prawo się kochać jak lubi !! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:51 warszawski_zgred napisał: > mela_1 napisała: > > > A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. > > ....w pozycji kucnej, a'la małysz z zasobnikiem na wazeline w dłoni! > > NIE, mi taka przyszłość pod panowaniem kaczora Donalda nie odpowiada! > > Co to jest wolaku moskiewski ta cala pozycja kucna? Czy to cos takiego, jak prezentowal kaczynski, na kucka czekajac pod kiblem na Busha, zeby mu obeszczana reke ucalowac...? BUA HA HA H A H AH A H AH A H AH A H AH A H AH A H AH A HA H AH AH A Odpowiedz Link Zgłoś
acer0 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:35 mela_1 napisała: [b]Ano właśnie dlatego, że jego polityka oparta jest na pomawianiu > przeciwników politycznych, które to pomówienia z reguły okazują się > kłamstwem ale o istotnym dla Państwa Polskiego znaczeniu. Histeria > antyniemiecka została sprokurowana na, najdelikatniej mówiąc, > niepełnej "prawdzie". "Sukces" z Lisbony, odtrąbiony przez braci > xero był potem przez blisko dwa lata polskim wstydem, a przepychanki > i targi - podpiszę-nie podpiszę - słusznym powodem do drwin dla > całego świata. Teraz CBA...tajna policja pisowska. Nawet przyzwoitej > prowokacji nie potrafiła przeprowadzić. Więc oddawanie steru władzy > ewidentnym amatorom i chałupnikom grozi ciężkim kalectwem albo i > śmiercią. A ja mam ochotę jeszcze pożyć w wolnym i normalnym kraju. -------------------------------------------------------------------------- Tylko PIS winien PIS winien. Tusk nasrał w spodnie PIS winien. Od dwóch lat rządzi Tusk. Cóż on zrobił dla kraju dla Polski i dla narodu? Kompletnie nic. Zajął się swoją śmierdzącą dupa i swym wizerunkiem. Jak kłamał w kampanii wyborczej tak dalej kłamie. Gdy został premierem zmienił sędziów i prokuratorów o tym chyba wiesz? A czy wiesz że te polskie sądy i polskie władze POchodzenia PO już dwie rodziny na mazurach wypie...ły z ich domów? Jedną w Nartach koło Jedwabna a drugą w Kanigowie pod Nidzicą. Powiesz że sądy mają rację. A ja ci odpowiadam że nie. Ci niemcy sami z własnej woli zrzekli się praw do tych ziem i domostw i wyjechali do niemiec gdzie otrzymali odszkodowania. W 1956 roku pomiędzy niemcami i Polską zawarto porozumienie W obecności USA że polska spłaciła wszystkie zobowiązania wobec żydów i niemców. A ci co póżniej wyjeżdzali. wyjeżdzali bo tam było lżej żyć ponieważ USA wprowadziło plan Marshalla.A tu w polsce trzeba było zapie...ć i odbudowywać to co niemcy zniszczyli. I teraz już się zaczął plan Tuska oddawanie ziemi niemcom ziomkom premiera z wermachtu. Pozdrawiam i życzę byście za swoją mądrość przeżyli to samo co ludzie od 1939 roku najpierw najazd niemiecki i rosyjski a potem komunizm i stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 00:50 Pozwoli pan, że nie odniose sie do jego postu. Szkoda mojego czasu na leczenie z nienawiści i ksenofobii jakis przypadkowych ludzi. Ale proszę pamiętac o jednym - pana tekst świadczy tylko i wyłącznie o panu. Bo mnie nie jest w stanie urazić. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 01:01 mela_1 napisała: > Pozwoli pan, że nie odniose sie do jego postu. Szkoda mojego > czasu na leczenie z nienawiści i ksenofobii jakis przypadkowych > ludzi. Ale proszę pamiętac o jednym - pana tekst świadczy tylko i > wyłącznie o panu. Bo mnie nie jest w stanie urazić. Rozumiem droga Melu Twoja chec toczenia kulturalnej konwersacji, ale nazywajac menela panem, zachowujesz sie karygodnie...;DDD Pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 01:49 > Gdy został premierem zmienił sędziów i prokuratorów > o tym chyba wiesz? ... się nie da ... Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 05:38 Brawo i tak myśli ponad 50% Polaków, Przyjdzie czas rozliczenia Braci za destroję Polski i w koncu pojdą do uczciwej pracy Tak powiedzial kiedys Wałęsa , Kaczyńscy nie nadają sie do budowania a raczej demolki Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 Re: Dlaczego nie głosować na PiS? 26.10.09, 08:34 Re:mela_1. Dlatego, ze za bardzo czasy "IV Rzeczpospolitej", przypominaly czasy lat piedziesiatych. Strach tylko strach. Nie chce aby Polacy zyly w kraju w ciachlym wyczekiwaniu, "ze przyjda noca i kolbami w drzwi zalomoca". Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.gjanka Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 00:07 To w końcu ta tarcza antykorupcyjna to pomysł Tuska czy Kamińskiego? Prosili o tarczę nad stocznią, czy nie wspominali? Pisali do siebie listy prywatne bez pieczątek, czy pisma z datownikami? Ble ble ble... i nic nowego, nic dobrego, nic .... Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozporzą- 26.10.09, 00:11 dzenia ? nr w dzienniku ustaw ? czy co bardziej prawdopodobne taki sam niedoważony bajer jak mityczna Irlandia,Kataczycy,Euro. Tarcza antykorupcyjna to poprostu następne rojenie Tuska,powiem więcej to kłamstwo takie same jak by napisać w rzadowych "dokumentach_ - notatkach że Madagaskar jest Polski! Bzdóry można pisać papier wszystko zniesie. Niezmienia to faktu że to nie Kamiński Kaczyńscy PIS i CBA z SLD a Tuska "Macherzy" szmącili przy stoczniach - Misiak,ci wypieprzeni przez Grada.W końcu samo Śłońce Peru nas zapewniało że w Niceji rozmawiał z Katarczykami ! Niech publicznie Tusk powie z którym Katarczykiem rozmawiał na temat sprzedaży stoczni ! Panie Tusk my w przeciwieństwie do Pana w ogromnej większosci nie jesteśmy ćpunami ex alkocholikami (Gdańsk wrzeniowe "wakacje" :) 1988r) proszę już nie bredzić w poalkocholowym widzie tylko wyjaśnić te "cuda" najlepiej przed komisją sledczą bo pod odpowiedzialnościa karna ! niech szwabowi z dupy jesień średnowiecza zrobią za te oszwabienie. Zobaczymy wtedy te wasze warszawsie 50% dla PO Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Zapomniałeś o dziadku. A pamiętasz o sobie? 26.10.09, 00:20 Wsadź te swoje argumenty na protokół z posiedzenia PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:22 Uprzejmie proszę pisać w swoim imieniu i nie używać sformułowań typu : "my w przeciwiństwie" blebleble. Chyba, że pisząc "my" ma pan na myśli siebie i swoją kobietę. I jednocześnie uprzejmie proszę zapoznać się z życiorysem "szwaba", któremu chce pan "z dupy jesień średniowiecza zrobić". Może wtedy zechce pan łaskawie rozważniej pisać o "szwabach". Odpowiedz Link Zgłoś
uncle_fuck Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:33 No sądząc po stylu Twojej wypowiedzi faktycznie można pomyśleć, że nie jesteś jeszcze "ex alkoholikiem". Raczę najpierw oswoić się z literkami na klawiaturze, a dopiero potem udawać, że chcesz napisać coś mądrego... A na marginesie - fajnie jest mydlić oczy Polakom kolejnymi aferami, podczas kiedy naprawdę ważne ustawy przechodzą w sejmie bez echa. Obyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku. I jeszcze coś - osobiście nie przypominam sobie żeby rząd Jarosława Kaczyńskiego spełnił jakąkolwiek swoją obietnicę wyborczą i zarzucanie tego Tuskowi jest z ich strony czystą hipokryzją. Poza tym, na szczęście, od tych kilku lat mieszkamy w miarę normalnym kraju, którego nie muszę się wstydzić za granicą. Bez upierdliwego, wrednego premiera, bez Ziobry, Giertycha i Leppera. Ale niestety PiS to taki pies ogrodnika, który sam nie weźmie, ale i drugiemu nie da. I zamiast równać w górę, dążyć do jakichkolwiek standardów europejskich, z PiSu robi się populistyczna, krzykacka partia, która zamiast pomysłów na naprawę kraju, ma pomysły jak odebrać tym drugim władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.gjanka Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:46 PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da? To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:56 zawsze.gjanka napisała: > PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da? > To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego? A co ci PO bierze, glupia kobieto...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:57 zawsze.gjanka napisała: > PIS pies ogrodnika, który sam nie wezmie i drugiegmu nie da? > To znaczy, jak PO bierze to równa w górę? DO czego? Bardzo melodramatyczne zapytanie !! Takie filozoficzne !! Logika jednak marna !! To że PiS to pies ogrodnika nie oznacza że jego przeciwnik ma tylko cześć jego cech, czyli sam bierze ale dalej nikomu nie da !! To że PiS jest psem ogrodnika oznacza li tylko że nie potrafi rządzić, naprawiać Państwo czy je reformować, ale innym na to nie pozwoli i zrobi wszystko by NIC się nie udało !! Tak dla zasady. Czasem może warto poczytać co oznacza np takie stwierdzenie skoro się nie ma o tym pojęcia !! Myślenie ma kolosalną przyszłość !! Próbuj !! nie zniechęcaj się ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 00:37 swojak11 napisał: > > dzenia ? nr w dzienniku ustaw ? czy co bardziej prawdopodobne taki > sam niedoważony bajer jak mityczna Irlandia,Kataczycy,Euro. > Tarcza antykorupcyjna to poprostu następne rojenie Tuska,powiem > więcej to kłamstwo takie same jak by napisać w > rzadowych "dokumentach_ - notatkach że Madagaskar jest Polski! > Bzdóry można pisać papier wszystko zniesie. > > Niezmienia to faktu że to nie Kamiński Kaczyńscy PIS i CBA z SLD a > Tuska "Macherzy" szmącili przy stoczniach - Misiak,ci wypieprzeni > przez Grada.W końcu samo Śłońce Peru nas zapewniało że w Niceji > rozmawiał z Katarczykami ! > Niech publicznie Tusk powie z którym Katarczykiem rozmawiał na temat > sprzedaży stoczni ! > Panie Tusk my w przeciwieństwie do Pana w ogromnej większosci nie > jesteśmy ćpunami ex alkocholikami (Gdańsk wrzeniowe "wakacje" :) > 1988r) proszę już nie bredzić w poalkocholowym widzie tylko wyjaśnić > te "cuda" najlepiej przed komisją sledczą bo pod odpowiedzialnościa > karna ! niech szwabowi z dupy jesień średnowiecza zrobią za te > oszwabienie. > Zobaczymy wtedy te wasze warszawsie 50% dla PO Czy Ty jesteś głupi czy tylko udajesz ?? Publikowane w dziennikach ustaw mają być operacje służb specjalnych. To co teraz jest publikowane już jest idiotyzmem, bo wszyscy już wiedzą co i jak robią służby. Teraz zmienią sposoby kontaktowania się i taktykę postępowania !! Po prostu brawo fachowcy z Pis i CBA !! Czy wy na prawdę tak myślicie czy płacą wam za to ?? Chyba marne grosze bo zaczynacie wierzyć w to co piszecie !! "Bzdóry" to rzeczywiście papier potrafi przyjąć !! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
sleeper_in_the_grass Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 05:30 Po pierwsze - niestety widać jakie konsekwencje ma brak nauki prawa w szkołach. Rozporządzenie jest aktem prawa powszechnie obowiązującego, jednostkowe decyzje administracyjne (a w szczególności wewnątrzadministracyjne) nie są umieszczane w rozporządzeniach, bo to byłby absurd. Po drugie - powiedz mi, to rząd włamał się na stronę internetową CBA i tam pół roku temu pisał o tarczy antykorupcycjnej? A może to rząd podstawił sobowtóra Kamińskiego w Senacie, by tam o tarczy korupcyjnej mówił w czerwcu? Podstępny ten rząd. Odpowiedz Link Zgłoś
dudala76 Re: Kamiński "TZW.Tarcza Antykorupcyjna" nr rozpo 26.10.09, 07:05 Ad.2 Parę dni temu perukarz Suski na antenie TVN24 rzekł coś w stylu:"PO włamała się do internetu i zmieniła czas". :) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:33 Debilum nie GW, tylko gazeta.pl i nie gazeta.pl czy GW, lecz TVN i nie z wyborcow PO, tylko wyborcow PiS i nie telewizja z was robi idiotow, tylo idiotami jestescie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
piotr110660 Przecież spór dotyczy tego, czy tzw. tarcza, to 26.10.09, 00:37 tylko słowa, czy też za słowami stoją środki, organizacja, zadania, prawo, finanse, koordynacja. Słowa nic tu nie znaczą chyba, że odezwie się Pani Minister Pitera, bo jak rozumiem, to ona stworzyła i odpowiada za tarczę antykorupcyjną Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Re: Przecież spór dotyczy tego, czy tzw. tarcza, 26.10.09, 00:59 piotr110660 napisał: > tylko słowa, czy też za słowami stoją środki, organizacja, zadania, > prawo, finanse, koordynacja. Słowa nic tu nie znaczą chyba, że odezwie > się Pani Minister Pitera, bo jak rozumiem, to ona stworzyła i odpowiada > za tarczę antykorupcyjną O ile mi wiadomo, CBA otrzymało [b]polecenie od pracodawcy czyli rządu.[b]Jeśli uznano tarczę antykorupcyjną za "papier" i tylko "papier", to CBA i Kamiński dopuścili sie sabotażu, nic nie robiąc w tym kierunku. Nadto - na czym sie wydaje polecenia służbowe, jak nie na papierze? I jeszcze - to CBA ma aparat wywiadowczy i gigantyczny budżet, a nie pani Pitera. To jasne, że o wiele łatwiej jest wykreować lowelasa, niż stworzyć bezpieczeństwo dla własnego państwa, ale to juz kwestia niewłaściwych ludzi na niewłaściwych dla nich stanowiskach. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:41 mirmat1 napisał: > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz > ic > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si > e w > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info > rmowaniu o > nalezyta dyskrecje: > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) > kralik111 narzygał: > > > Debilum nie GW, tylko gazeta.pl i nie gazeta.pl czy GW, lecz TVN i nie z > wyborcow PO, tylko wyborcow PiS i nie telewizja z was robi idiotow, tylo > idiotami jestescie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd > M: ty akurac, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteligentnej, he, > he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzie... > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała > pa. Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi instrukcjami...;DDD W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to robisz,a swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:55 Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje: www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) > > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteligentnej, he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzie... > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. kralik111 napluł: > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi instrukcjami...;DDD M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to robisz,a swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi. Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy sie tragicznie dla Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 00:59 mirmat1 napisał: > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz ic > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si > e w > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info > rmowaniu o > nalezyta dyskrecje: > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteli > gentnej, > he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzi > e... > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się po > d > progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej > Luiza Sałapa. > kralik111 napluł: > > > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi > instrukcjami...;DDD > M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis > bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial > > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to rob > isz,a > swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu > > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i > tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi. > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy > sie tragicznie dla Tuska. Nie robilbys z siebie debila i pajaca, wklejajac ponownie ta sama instrukcje, jednoczesnie pomawiajac mnie o to, co sam debilu robisz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD A, i jeszcze jedno, zapomniales podac wyniki wyborow w psychiatrykach, skad glosowales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:22 Tak, tak, a ryba to piękny ptak. Te dokumenty przygotowywali pewnie ci sami ludzie od Tuska, którzy fabrykowali dokumenty z prognozami o załamaniu się giełdy w Polsce i dolarze po 5 złotych, a chodziło tylko o wydojenie Polaków z kasy. Dlatego nie wierzę w ani jedno słowo Tuskowców i związane z nimi media. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra... 26.10.09, 02:12 Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule: 1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku" 2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam prośba do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". " *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w CBA i przekazał M.Kamińskiemu. 3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie." *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie. *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list. 4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych, przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79 najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje 4-letni program prywatyzacji" *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min. Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego jeszcze nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w takim wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i unieważnić cala sprawę. Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej. Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada i rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem na wodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mija się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument rządowy". ' Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie g 26.10.09, 02:26 janek-007 napisał: > Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule: > 1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb > Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku" > > 2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam prośb > a > do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje > przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". " > *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub > prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w > CBA i przekazał M.Kamińskiemu. > > 3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister > Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy > prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie." > *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w > styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie. > *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był > pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie > dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to > chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu > min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać > M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli > ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list. > > 4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z > dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych, > przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza > Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79 > najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje > 4-letni program prywatyzacji" > *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min. > Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał > Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru > dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał > Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone > chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt > oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno > zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii > Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego jeszcz > e > nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w takim > wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i unieważnić cal > a > sprawę. > > Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej > pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do > czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa > oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej. > Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały > zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze > zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada > i > rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem na > wodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mij > a > się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument > rządowy". ' Janek jaki Ty jesteś przebiegły !!!! Myślisz że rząd powinien publikować dokumenty które ma CBA i K(ł)amiński ??!! Teraz już CBA nie dostarcza dokumentów tajnych do gazet, co najmniej mam taką nadzieję. Rozumiem że raporty z CBA oraz wypowiedź K(ł)amińskiego w senacie też napisali i antydatowali ludzie Tuska !! oni to mają moc. potrafią zahipnotyzować K)ł)amińskiemu i pół roku temu gadać bzdury !!?? Wpisanie daty odrecznie dyskwalifikuje dokument !!?? Buahahahaha ;) jesteś zabawnym człowiekiem o naturze bolszewickiej. Wydrukowane znaczy ważniejsze !! W dzisiejszych czasach !! gdzie możesz wszystkozeskanować, dokleić i wydrukować co chcesz problemem by było dodrukowanie daty !!?? hehehehe To właśnie odręczne wpisanie daty powoduje że mamy informację dodatkową. Autora daty !! Przy dodruku daty niewiele bys był wstanie sprawdzić ! jesteście chorzy z urojenia !! Wszystko co wasze to prawda, a jak fakty twierdzą inaczej tym gorzej dla faktów !! Zrozumcie !! Łącznie z waszym prezesem Jareczkiem jesteście bolszewikami !! Nic was od nich nie różni!! oni tez mieli frazesy że stają w obronie tych słabszych !! mordując wszystkich !! Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy... 26.10.09, 02:48 Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy. Wiem ze się pogubiłeś i na fakty nie jesteś w stanie logicznie odpowiedzieć wiec bijesz piane i wyzywasz. Prosta sprawa, przepływ dokumentów i ich pokwitowania odbioru, nie mylic z pokwikiwaniem Tuska i ferajny, wszystko wyjaśnią nadgajowy. A tak właściwie to weź se ta twoja śrutówkę i się zastrzel przynajmniej grzybki w lesie będą miały nawoź i może jakiś prawdziwek na twojej mogile urośnie. Rozważ to i zrób w końcu coś uczciwego z sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy.. 26.10.09, 03:00 janek-007 napisał: > Ale na poważnie już, o co ci loto nadgajowy. Wiem ze się pogubiłeś i na fakty > nie jesteś w stanie logicznie odpowiedzieć wiec bijesz piane i wyzywasz. Prosta > sprawa, przepływ dokumentów i ich pokwitowania odbioru, nie mylic z > pokwikiwaniem Tuska i ferajny, wszystko wyjaśnią nadgajowy. A tak właściwie to > weź se ta twoja śrutówkę i się zastrzel przynajmniej grzybki w lesie będą miały > nawoź i może jakiś prawdziwek na twojej mogile urośnie. Rozważ to i zrób w końc > u > coś uczciwego z sobą. Chodzi mi tylko oto czy udajesz czy Ci za to płacą ?? Twoje "propozycje" są tak samo merytoryczne jak Twoje wypociny. Widzisz na mnie coś wyrośnie, na tobie to raczej wszystko uschnie !! Błąd w tekście z 1 cyfrą jest dla Ciebie potwierdzeniem spisku. K(ł)amczyński nic nie wiedział o tarczy, a jak już wiedział to się nią nie zajmował ??!! Brak potwierdzeń na pismie które wychodzi z Kancelarii premiera oznacza że CBA go nie odebrało ?? Za to odpowiedź CBA kilka dni później oznacza że odpowiadali na pismo którego nie było ??!! Głupota to rzecz często nabyta !! Ale można też ją przysposobić !! robi się to techniką zwaną "praniem mózgu" W brew pozorom nie ma ona nic wspólnego z jakimś fizycznym działaniem na mózg !! Zasada jest prosta prosimy kogoś o napisanie głupiego tekstu w który piszący w ogóle nie wierzy, w ramach przysługi, za która się płaci niewiele ("bo wiesz bo ciężko, nie ma kasy" "później może będzie więcej") Efekt jest taki że piszący zaczyna wierzyć bardziej w ten tekst niż ten co go wymyślił i broni go do ostatku swoich sił !! tak np robili Wietnamczycy z amerykanami który wracali do USA jako zapalczywi komuniści !! Dosięga to i was. niestety PiS ma jedno opanowane. Techniki manipulacji. Dosyć toporne i znane od dziesiątek lat, le uważają że na ciemny lud to wystarczy !! polecam lekkie retrospekcje z cyklu "jak to się zaczęło". przypomnijcie sobie kto i o co was po raz pierwszy poprosił ? a później po raz 2 i 3 i 4 i .. !! Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'... 26.10.09, 03:28 Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. My chyba nie rozmawiamy na tej samej fali. Postaram się jeszcze raz wyłożyć kawę na lawę co sie nie robi dla ułomnych z Peło. To ze Kamiński mówi i mówił ze nic nie wiedział o 'tarczy antykorupcyjnej' jest jak najbardziej prawda. Kamiński w tym wypadku nie mówi jako osoba prywatna ale jako urzędnik państwowy, szef CBA, i jako urzędnik państwowy nic nie wiedział o 'tarczy ...' bo formalnie i oficjalnie ta wiadomość do niego nie dotarła. Nie dotarła w postaci oficjalnych pism z zainteresowanych ministerstw i z kancelarii premiera. Mógł słyszeć o jakiej tarczy antykorupcyjnej gdzieś w kafeterii albo na korytarzu albo stojąc w kolejce po znaczki pocztowe ale jako urzędnik i szef CBA nic o tym nie wiedział ponieważ, jeszcze raz, ta wiadomość do niego nie dotarła przez oficjalne kanały do przekazywania informacji. Tymi kanałami są rejestrowane pisma wysyłane i odbierane w zainteresowanych ministerstwach. Na gębę gajowy to ty możesz coś przekazać ale cioci Stasi na imieninach ale tak się nie pracuje w ministerstwach, no chyba ze PO i rząd Tuska dobił już takiego dna ze wszystko załatwia się na gębę. Zrozumiałeś nadgajowy czy jeszcze do ciebie nie dociera. Może jesteś już zmęczony tymi twoimi kłamstwami, jak tak to idź się prześpij. Odpowiedz Link Zgłoś
eba_k Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 03:47 Dawno takich bredni nie czytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Ty Peło 26.10.09, 05:50 PO moja wnuczka w pierwszej klasie lepiej pisze niz TY Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Gadka zastępcza: chronił i wykrył... 26.10.09, 06:15 A trop byłw związku i inną sprawa, ot i cała gra słów. Teraz wyskrobują dokumenty i słowa, co mają znaczyć, że to było coś więcej niż "niesformalizowana akcja" albo kolejna medialna obietnica Tuska, do której sam nie przywiązywał wagi..... Kamiński jednak znalazł coś co inne służby pominęły.... Odpowiedz Link Zgłoś
eba_k Re: Gadka zastępcza: chronił i wykrył... 26.10.09, 10:14 Co takiego niby znalazł i dlaczego dopiero wtedy gdy go zwalniano? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 04:02 janek-007 napisał: > Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. My chyba nie rozmawiamy na tej > samej fali. Postaram się jeszcze raz wyłożyć kawę na lawę co sie nie robi dla > ułomnych z Peło. To ze Kamiński mówi i mówił ze nic nie wiedział o 'tarczy > antykorupcyjnej' jest jak najbardziej prawda. Kamiński w tym wypadku nie mówi > jako osoba prywatna ale jako urzędnik państwowy, szef CBA, i jako urzędnik > państwowy nic nie wiedział o 'tarczy ...' bo formalnie i oficjalnie ta wiadomoś > ć > do niego nie dotarła. Nie dotarła w postaci oficjalnych pism z zainteresowanych > ministerstw i z kancelarii premiera. Mógł słyszeć o jakiej tarczy > antykorupcyjnej gdzieś w kafeterii albo na korytarzu albo stojąc w kolejce po > znaczki pocztowe ale jako urzędnik i szef CBA nic o tym nie wiedział ponieważ, > jeszcze raz, ta wiadomość do niego nie dotarła przez oficjalne kanały do > przekazywania informacji. Tymi kanałami są rejestrowane pisma wysyłane i > odbierane w zainteresowanych ministerstwach. Na gębę gajowy to ty możesz coś > przekazać ale cioci Stasi na imieninach ale tak się nie pracuje w > ministerstwach, no chyba ze PO i rząd Tuska dobił już takiego dna ze wszystko > załatwia się na gębę. Zrozumiałeś nadgajowy czy jeszcze do ciebie nie dociera. > Może jesteś już zmęczony tymi twoimi kłamstwami, jak tak to idź się prześpij. Hahahahahaha czytasz czasami co się do ciebie pisze ??:)) Lektura do poduszki:http://www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/035/35spr.pdf a to jeden dłuższy ale interesujący fragment słów K(ł)amczyńskiego :" Bardzo ważnym aspektem naszej działalności, który przez opinię publiczną jest zupełnie niedostrzegany, a który traktowany jest przez nas w coraz większym stopniu priorytetowo, to działania analityczne prowadzone przez CBA. Rząd postawił między innymi CBA za zadanie zorganizowanie czegoś, co nosi taką roboczą, nieformalną nazwę tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane są przez funkcjonariuszy CBA aktualnie odbywane duże przetargi publiczne. Na bieżąco monitorowane są także ogromne przedsięwzięcia infrastrukturalne związane z Euro 2012, z budową dróg, z programem „Orlik”, informacje o możliwych i pojawiających się zagrożeniach związanych z prywatyzacją. Podmioty, które biorą w tym udział, doradcy prywatyzacyjni, którzy biorą w tym udział, są prześwietlani, w miarę naszych możliwości, pod kątem ewentualnych nieprawidłowości i konfliktów interesów. Jeśli jakąś informacje uważamy za zweryfikowaną i wiarygodną, jest ona przekazywana premierowi, premier często, jak wiemy, przekazuje te informacje ministrom i wiemy – mamy też poczucie satysfakcji z tego powodu – że duża część naszych rekomendacji jest realizowana później przez odpowiednich ministrów, jak mówią, te rekomendacje są wysyłane za pośrednictwem premiera. W ramach działań związanych z tą tak zwaną tarcza antykorupcyjną CBA opracowało podręcznik zawierający rekomendacje dla szefów instytucji publicznych przeprowadzających przetargi. Rekomendacje dotyczące sposobu przeprowadzania przetargów zostały skonstruowane w taki sposób, by na podstawie również naszych kazusów, doświadczeń wynikających z naszej praktyki, pokazał, gdzie są słabe punkty, w jakich momentach powinni być szczególnie ostrożni, jak ten przetarg powinien być organizowany, żeby był maksymalnie transparentny i żeby później służby, które mogą kontrolować ten przetarg, nie stawiały organizatorom przetargów zarzutów. Nie mówimy tutaj o złej woli. Ktoś może mieć dobrą wolę, ale może stracił w którymś momencie czujność, a jednak konsekwencje może również ponosił osoba, która kieruje instytucją publiczną. Także taki podręcznik został opracowany i myślę, że może być przydatny dla osób, które chcą transparentnie i uczciwie przeprowadzał przetargi na rzecz instytucji publicznych." Zdziwko wszechwiedzący !!?? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 No to ładnie... 26.10.09, 05:23 No to ładnie. 1. "OK. Rząd postawił miedzy innymi CBA za zadanie organizowanie czegoś, co nosi taka robocza, nieformalna nazwę tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane są przez funkcjonariuszy CBA aktualnie odbywane duże przetargi publiczne. Na bieżąco monitorowane są także ogromne przedsięwzięcia infrastrukturalne związane z Euro 2012, z budowa dróg, z programem „Orlik”, informacje o możliwych i pojawiających się zagrożeniach związanych z prywatyzacja. Podmioty, które biorą w tym udział, doradcy prywatyzacyjni, którzy biorą w tym udział, są prześwietlani, w miarę naszych możliwości, pod katem ewentualnych nieprawidłowości i konfliktów interesów. " *** 'Tarcza antykorupcyjna' to nieformalna nazwa i istniała jako nazwa robocza ale w obiegu CBA a nie rządu, Kamiński nie mija się z prawda ze rząd nie miał żadnej 'tarczy antykorupcyjnej' i z twojego dokumentu to wynika. Tarcza istniała nieformalnie a tym czym zajmowało się CBA to nie była tarcza w znaczeniu w jakim próbuje to przedstawić Tusk i rząd. Prawda jest ze rząd nie zainicjował i nie wprowadził żadnej 'tarczy antykorupcyjnej. Kamiński mógł i może mówić ze o żadnej RZĄDOWEJ tarczy antykorupcyjnej nie wiedział i nie miał pojęcia. Brak takiego nazewnictwa w rządowych dokumentach jest tego dowodem *** A o stoczniach nic nie 'stoi'. Inne projekty rządowe, niektóre, są jednak wymienione z nazwy. Stocznie nie, wiec Kamiński mówił prawdę ze aferę stoczniowa wykryli przypadkiem śledząc coś innego wiec de facto nie zajmował się stoczniami na bieżąco tak jak to insynuuje Grad, Tusk i jego świta. 1:0 dla Kamińskiego. *** CBA na co dzień się nie zajmowało stoczniami bo nie było 'zalecenia' na stocznie. 2:0 dla Kamińskiego. 2. Kamiński zawiadomił premiera wtedy kiedy uznał ze informacja została dostatecznie zweryfikowana i jest dostatecznie wiarygodna, twój dokument www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/035/35spr.pdf. Tusk i inni zarzucają Kamińskiemu ze powinien od razu zawiadomić prokuraturę, bzdura. Z twojego dokumentu wynika ze Kamiński zrobił wszystko zgodnie z procedura. Prokuratury zawiadomić nie mógł bo oficjalnie ta sprawa się nie zajmował. Zajmowały się nią CBS i ABW i służby wywiady i oni mieli czy powinni mieć odpowiednie dokumenty wiedzę na podstawie których można zawiadomić prokuraturę o popełnionym przestępstwie. Kamiński prokuratury zawiadomić nie mógł bo prokuratury nie zawiadamia się bez żelaznych dowodów o popełnionym przestępstwie w sprawie którego jest prowadzone tajne dochodzenie. Takie postępowanie spaliłoby cala sprawę i uniemożliwiłoby dalsze śledztwo. Przykład, tak to zrobił Tusk ostrzegając Chlebowskiego i Drzewieckiego w aferze hazardowej. Kamiński w aferze hazardowej powiedział premierowi Tuskowi to co powinien powiedzieć i to co mógł powiedzieć i to do tego w odpowiednim momencie, w momencie zweryfikowania ze sprawa jest wiarygodna. To Tusk spalil aferę hazardowa ostrzegając nie oskarżonych ale będących obiektem zainteresowania CBA. Kamiński na takim etapie nie mógł oddać sprawy do prokuratury. 3:0 dla Kamińskiego. 4. Z całego tego dokumentu wynika tylko jedno a mianowicie to ze Kamiński i CBA traktowali swoje zadania poważnie i profesjonalnie i postępowali etycznie i zgodnie z tym co w wskazanym przez ciebie dokumencie Kamiński powiedział. Kamiński mówił to co robi i robił to co mówił. Wiec w czym problem nadgajowy. 4:0 dla Kamińskiego. Wasze oskarżenia nie trzymają się kupy. Robicie szum, wprowadzacie opinie publiczna w błąd poprzez misinterpretacje faktów i przeinaczanie znaczenia tych faktów. W niezależnym i apolitycznym sadzie nie macie najmniejszych szans bo każdy niezależny i apolityczny sad wasza sprawę oskarżając Kamińskiego o popełnienie przestępstwa wyrzuci do kosza. Case closed. Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: No to ładnie... 26.10.09, 05:57 Po dzisiejszych wiadomosciach cosik cosik spada z twoich wynikow a poczekaj jeszcze pare dni i sprawa sie wyjasni, chyba ze....... twoj umysl zablokowal jeden z kaczorow, tez tak moze byc poniewaz widze jak niektorzy nie potrafią myslec samodzielnie tylko pod dyktando prezesunia Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: No to ładnie... 26.10.09, 08:13 janek-007 albo ty jesteś taki tępy,albo pis zatrudnił cie do pisania tych bzdur,albo co najbardziej prawdopodobne to jesteś tepym przydupasem kaczyńskiego który sam zaoferował się pilnować różne fora i pisać różne farmazony żeby tylko kaczorowi wejść bez wazeliny. Trzymacie się tam w pisie starych nauk waszego guru"kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą",ale to nie te czasy i nie Ci ludzie,Polacy dorośli,nie ma już "ciemnego ludu" któremu chcecie wciskać kłamstwa,teoria kur(ew)skiego się już nie sprawdzi. Dałbyś już spokój ze swoimi wypocinami,ludzie idą do przodu,rozwijają się w przeciwiństwie do was,wy tam w pisie staneliście w miejscu a prezes nawet cofa się w rozwoju,nikogo już nie przekręcicie,nie okłamiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: Ty jednak jesteś 'intellectually challenged'. 26.10.09, 05:53 i jak ma sie ta prawda do obecnych wiadomosci, gdybys myslał samodzielnie to tą prawde bys zauwazyl, ale twoj mózg tego nie ogarnia wiec lepiej poczytaj co piszą na forum mądzejsi od ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Re: Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie g 26.10.09, 05:48 a no wlasnie kolego, rząd rzuca tylko haslo a podwladny przygotowuje sposob dzialania i sluzby realizują, gdybys byl na troche wyzszy poziomie(prezesowskim chociaz) to bys wiedzial jak to sie odbywa i nie pisal glupot Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Doskonala merytoryczna robota. Teraz cenzor Ci wyt 26.10.09, 02:38 ...wytnie post bo nie naplules na PiS janek-007 napisał: > Coś mi tu nie gra a właściwie nic mi tu nie gra w tym artykule: > 1."Wcześniej pisaliśmy już o piśmie sekretarza rządowego Kolegium Służb Specjalnych Jacka Cichockiego do Mariusza Kamińskiego z grudnia 2008 roku" > > 2. "W piśmie nie wspomniano konkretnie o sprawie stoczni. Jednak była tam prośba do CBA o pozyskiwanie informacji o "osobach zaangażowanych w organizacje przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza". " > *** Gdzie jest ta lista osób 'zaangażowanych w organizacje przetargów lub prywatyzacji" objętych "tarcza"'. Kto ja wysłał i skąd i kto ta listę odebrał w CBA i przekazał M.Kamińskiemu. > > 3. "Natomiast, jak podaje ministerstwo skarbu, już w styczniu 2008 minister Aleksander Grad przekazał Kamińskiemu listę osób zaangażowanych w procesy > prywatyzacyjne Stoczni w Gdyni i Szczecinie." > *** List min. Grada jest z 8 stycznia 2009 a nie jak podaje GazWyb 'już w styczniu 2008'. Zaczynacie się gubić panowie. > *** Dlaczego data 8 jest wpisana ręcznie. To wygląda na to ze dokument nie był pisany 8 stycznia 2009 roku ale później. Data wpisana ręcznie całkowicie dyskwalifikuje ten dokument min. Grada. Analiza pisma i dokumentu mogłaby to chyba wykazać. Żaden sad w tym sektorze Galaktyki nie może przyjąć tego listu min. Grada jako dowodu. To raczej jest dowód mataczenia który nie może obciążać M.Kamińskiego ale może za to obciążać min.Grada i jego ministerstwo jeżeli ustali się ze 8 zostało wpisane później aniżeli został skomponowany ten list. > > 4. "list Podsekretarza Stanu w MSP, Krzysztofa Zuka do Mariusza Kamińskiego z dnia 22.01.2009 r., przypominający o liście projektów prywatyzacyjnych, przekazanej przez Ministra Grada do Ministra Jacka Cichockiego, Sekretarza Kolegium do spraw Służb Specjalnych z dnia 16.07.2008, zawierającej 79 najważniejszych projektów prywatyzacyjnych spośród ponad 800, które obejmuje > 4-letni program prywatyzacji" > *** Gdzie jest ta lista 'projektów prywatyzacyjnych' min Grada przekazana min. Cichockiemu i gdzie jest dowód ze Cichocki ta listę przyjął i przekazał Kamińskiemu. W ministerstwach powinien być rejestr przepływu i odbioru > dokumentów. Kto przekazał ta listę do CBA i kto ta listę odebrał i przekazał Kamińskiemu. Te fakty jest chyba łatwo ustalić wiec dlaczego nie są ustalone chociaż w całym tym galimatiasie jest to sprawa kluczowa. Jeżeli jest akt oskarżenia M.Kamińskiego to prokuratura prowadząca ta sprawę powinna już dawno zabezpieczyć listy przepływu dokumentów w Ministerstwie Skarbu, Kancelarii > Premiera i w CBA oraz wszędzie tam gdzie byłoby to wskazane. Jeżeli tego jeszcze nie zrobili to można ich oskarżyć o niechlujstwo i stronniczość a w takim wypadku każdy sad musi unieważnić zarzuty stawiane Kamińskiemu i unieważnić cala sprawę. > > Z tego artykułu i z rożnych przytaczanych praz autora 'mm' z Gazety Wyborczej pism można wywnioskować i to z dużym prawdopodobieństwem ze mamy tutaj do czynienia z mataczeniem ze strony rządu D.Tuska, min. Grada i jego ministerstwa oraz niechlujstwa ze strony Gazety Wyborczej. > Bez dowodów ze pisma zostały wysłane do CBA i ze tam dotarły i zostały zarejestrowane oraz bez dowodów ze listy o których mówią ww listy ministrów ze zostały one wygenerowane w odpowiednim czasie wszystkie tłumaczenia min. Grada i rządu Tuska to historia wyssana z palca albo jak kto woli pisana patykiem nawodzie. Na dzień dzisiejszy 4:0 dla M.Kamińskiego szefa CBA. M.Kamiński nie mija > się z prawda mówiąc ze:'"Tarcza to hasło. Nie kryje się za nim żaden dokument rządowy". ' Odpowiedz Link Zgłoś
eba_k Re: Doskonala merytoryczna robota. Teraz cenzor C 26.10.09, 03:29 Naucz się człowieku formatować tekst, bo się go czytać nie da. Twierdzisz, jakoby CBA chronić miała wszystkie przetargi, poza przetargiem stoczni. Takie twierdzenie jest po prostu śmieszne. W dodatku powołujesz się na dokumenty, których pełnej treści nie znasz. Zajmij się lepiej czymś pożytecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok sposób odpowiedzi agenta webbrygad mirosława matus 26.10.09, 17:48 zewskiego pokazuje jednoznacznie, że zależy mu na zniszczeniu porządku publicznego Rzeczpospolitej Polskiej. Agent wpływu matuszewski mirosław nawołuje do przewrotu w Polsce. Agent wpływu mirmat opluwa polski rząd i czyha na polską demokrację! Kto zakończy wreszcie tą nagonkę agenta matuszewskiego mirosława? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:08 mirmat1 napisał: > Wypelniajac instrukcje Schetyny dla trolli: (…kilka razy dziennie odwiedz > ic > portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie si > e w > dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym info > rmowaniu o > nalezyta dyskrecje: > www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print) > > > > > M: ty akurat, cos mi sie wydaje, ze nalezysz do tej bardziej inteli > gentnej, > he, he, he, czesci wyborcow Tuska, ktorzy wiedza jak zdobyc szmal w Tuskolandzi > e... Na początek powinieneś powalczyć z niską samooceną !! Zarzucanie innym tego co sam robisz tylko świadczy o tym że sam siebie uważasz za marną postać !! > > > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > > > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > > > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się po > d > progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej > Luiza Sałapa. a co z ponad 70% dla PiS w zakładach psychiatrycznych ?? :) Sądzisz że więzienia są reprezentatywne w kraju ?? Czyli 70% wyborców PO to przestępcy !! Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi wyborcami !! > kralik111 napluł: > > > Debilu, ostatnio poslowie PiS chwalili sie przed dziennikarzami swoimi > instrukcjami...;DDD > M: polinteligent Tuska jak widac zlopie "malpki" bimbru POlikota za kazdy wpis > bo o linku do swojej sensacyjnej nfrmacji zapomnial > > W przeciwienstwie do ciebie, ja nie wklejam zadnych instrukcji, ty to rob > isz,a > swiadcza o tym powtarzajace sie teksty, ktore debilu > > wklejasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i > tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi. > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy > sie tragicznie dla Tuska. PO odda władze PiS jak już nie będzie co rozkradać ?? Ale to wtedy Jarek nie będzie pchał się do władzy !! Parę kamienic już ma , ale małemu zawsze mało i mało !! ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 01:43 nadgajowy napisał: > Sądzisz że więzienia są reprezentatywne w kraju ?? Czyli 70% wyborców PO to przestępcy !! M: nie, tego nie napisalem. Uwazam, ze elektorat kryminalny Tuska jest najinteligentniejsza czescia wyborcow Platformy. Reszta to idioci, ktorzy wierza w "cuda". Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi > wyborcami !! M: z fobii lecza sie wyborcy Tuska w Tworkach -patrz ponizej... Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych Pruszków - Tworki - PiS 35% - PO 34% - PSL 13,2% - LiD 9,4% Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla POstKomuny i 35% dla PiS. www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924 > > M: tfuja debilnosc polega, ze wkrotce nie bedzie co krasc w Tuskolandzie wiec i tak bedziecie musieli oddac wladze PiS-owi. > > Jak tylko pomagam Schetynie w wykonywaniu jego obowiazkow bo to i tak skonczy sie tragicznie dla Tuska. > > PO odda władze PiS jak już nie będzie co rozkradać ?? Ale to wtedy Jarek nie będzie pchał się do władzy !! Parę kamienic już ma , ale małemu zawsze mało i mało !! ;)) M: jak pokazuja obrazki Leppera czy Kaczmarka to Kaminski i CBA tepilo korupcje w rzadzie PiS bardziej niz w u Tuska. A Tusek bronil korupcji i u siebie i w PiS-e (do dzis przesladuje Mariusza Kaminskiego za sledztwo w sprawie Leppera) Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 02:12 Mirmat1: Kogo ścigał K(ł)amczyński w rządzie Jarkacza ?? Przywódców koalicjantów ?? By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzuty, a nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !! Tym bardziej przez agentów służb specjalnych !!?? Oni mają złapać kogoś kto popełnia przestępstwo, a nie pojawił się w hotelu z krawatem czy bez, czy tez wziął pieniądze za pomoc w kupnie ziemi !!!! To nie jest nielegalne !!!!Każdy pośrednik w Polsce z tego żyje !! Ich też chcesz wsadzić !! Dlatego że ziemię którą chcieli odrolnić ma akt notarialny sfałszowany przez CBA ?? Czy odralnianie ziemi w Polsce jest nielegalne ?? Czy wygranie przetargu w Polsce jest nielegalne !!?? PARANOJA was zniszczy !! pamiętaj !! Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Prowokacje -standardem dzialan policji w demokracj 26.10.09, 02:32 nadgajowy napisał: > Mirmat1: Kogo ścigał K(ł)amczyński w rządzie Jarkacza ?? Przywódców koalicjantów?? M: w przeciwienstwie do KłamTuska, ktory do otatniej chwili chronil aferzystow Kaczynski sam ujawnil afere i zademonstrowal jak Kaczmarek (czyzby czlonek SO, he, he) > By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzuty, a nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !! M: "on ma zarzuty, a nie Lepper"?. Tak!!!!!!!!!!! bo Polska nie jest demokratycznym krajem ale przesiakniety PRL-owsko -POstKomunistycznym rezymem. "nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!Tym bardziej przez agentów służb specjalnych !!?? "?????? Przeczytaj sobie to... a jak nie potrafisz to ci przetlumacze w odpowiedzi... Top US scientist accused of trying to spy for Israel www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6380288/Top-US-scientist-accused-of-trying-to-spy-for-Israel.html A top American scientist who once worked for the Pentagon and Nasa was arrested on Monday night, accused of trying to spy for Israel. Stewart Nozette, 52, developed an experiment that fuelled the discovery of water on the south pole of the moon, and held a special security clearance at the United States Department of Energy on atomic materials. He has been charged with “attempted espionage for knowingly and wilfully attempting to communicate, deliver and transmit classified information relating to the national defence of the US to an individual that Nozette believed to be an Israeli intelligence officer,” the US Department of Justice said. But the person Mr Nozette believed to be an Israeli intelligence officer was in fact an undercover FBI agent in a sting operation, the department said. The US government said there had been no breach of protocol by Israel, which has agreed not to spy on its ally. > Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !! > M: oczywioscie, wy potraficie tylko pluc wulgaryzmy na PiS Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Prowokacje -standardem dzialan policji w demo 26.10.09, 02:50 mirmat1 napisał: > nadgajowy napisał: > > By zabrać im głosy w sejmie ?? W sprawie Leppera to jedynie on ma zarzut > y, a > nie Lepper!! Nie rozumiesz że nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !! > M: "on ma zarzuty, a nie Lepper"?. Tak!!!!!!!!!!! bo Polska nie jest > demokratycznym krajem ale przesiakniety PRL-owsko -POstKomunistycznym rezymem. > "nakłanianie ludzi do przestępstw jest karalne !!Tym bardziej przez agentów > służb specjalnych !!?? "?????? > Przeczytaj sobie to... a jak nie potrafisz to ci przetlumacze w odpowiedzi... > > Top US scientist accused of trying to spy for Israel > www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6380288/Top-US-scientist-accused-of-trying-to-spy-for-Israel.html > A top American scientist who once worked for the Pentagon and Nasa was arrested > on Monday night, accused of trying to spy for Israel. > Stewart Nozette, 52, developed an experiment that fuelled the discovery of wate > r > on the south pole of the moon, and held a special security clearance at the > United States Department of Energy on atomic materials. > > He has been charged with “attempted espionage for knowingly and wilfully > attempting to communicate, deliver and transmit classified information relating > to the national defence of the US to an individual that Nozette believed to be > an Israeli intelligence officer,” the US Department of Justice said. But > the > person Mr Nozette believed to be an Israeli intelligence officer was in fact an > undercover FBI agent in a sting operation, the department said. The US > government said there had been no breach of protocol by Israel, which has agree > d > not to spy on its ally. > > > Przestań ciągle powoływać się na dane z forum tego czy innego !! > > > M: oczywioscie, wy potraficie tylko pluc wulgaryzmy na PiS A ty umiesz nie pluć na PO !!?? Różnica jest taka że facet miał dojście do najważniejszych tajemnic Państwowych i składając przysięgę że nikomu ich nie zdradzi stawia go w innej sutuacji niż kogoś komu proponujesz 100 000 pln za załatwienie sprawy która jest legalna !! kupienie ziemi w Polsce jest LEGALNE!!!! Odrolnienie ziemi jest w Polsce LEGALNE !! Rozumiesz różnicę czy dalej będziesz udał tępaka ?? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: GW traktuje wyborcow Tuska jak idiotow. I ma 26.10.09, 02:46 mirmat1 napisał: > M: nie, tego nie napisalem. Uwazam, ze elektorat kryminalny Tuska jest > najinteligentniejsza czescia wyborcow Platformy. Reszta to idioci, ktorzy wierz > a > w "cuda". > Powinniście się z tej fobii leczyć !! najlepiej razem ze swoimi > > wyborcami !! > M: z fobii lecza sie wyborcy Tuska w Tworkach -patrz ponizej... > Wyniki Wyborów do Sejmu 2007 w Szpitalach Psychiatrycznych > Pruszków - Tworki > - PiS 35% > - PO 34% > - PSL 13,2% > - LiD 9,4% > Czyli w Tworkach razem 34% (PO) + 13,2% (PSL) + 9,4% (LiD) razem 56,6% dla > POstKomuny i 35% dla PiS. > www.wawa.in/Forum/tabid/28106/forumid/7396/tpage/1/view/topic/postid/38533/Default.aspx#103924 > http://wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/P/020000/022203_16.htm tu masz Lubiąż ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Zaczelo sie juz wycinanie merytorycznych postow 26.10.09, 01:50 Wlasnie wycieto moja odpowiedz. No i widzisz jak wyglada dyskusja z wami. Tylko wolno pluc na PiS na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok mirmat, a która wypowiedź jest merytoczna? 26.10.09, 22:15 Niech zgadne: "..... narzygał"? Takie merytoczne wypowiedzi, to se wsadź w de......... Ja kiedyś będziesz gotów na poważną dyskusję, ale nie na bluzgi i bełkot, to możesz z chęcią podyskutować. Nie wierzę, aby twój mały twardy dysk był w stanie coś merytorycznego wymyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
cannabee Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 01:43 Tak na PISu pocieszenie news.bbc.co.uk/1/hi/england/cornwall/8323061.stm Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 03:07 Don't be ridiculous! Do you really think piss-fucks can understand English? Odpowiedz Link Zgłoś
finbal123 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 05:30 Pisałem ze temu facetowi z oczu klamie i brak honoruzresztą jaku wszystkich tychz PiS-u ,trzeba skonczyc z tą partią rozrabiaków politycznych,my chcemy spokoju w kraju a nie zapewnia tego ani PiS, ani solidarność, ktora nie powinna juz istnieć kiedy przekształcila sie w Partię polityczną AWS Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 05:48 Już czarno na białym widać, że ten świętoszek jest kłamcą i politycznym intrygantem. Marzył Ci się Jarosławie zamach stanu, a wygląda na to, że zanim wyciągnąłeś swój pistolecik, obywatelka Prawda dała Ci w pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
amg53 Łże jak pies......i taki kłamca miałby pozostać na 26.10.09, 06:18 stanowisku szefa CBA ? Rozumiem że wg standardów tow I sekretarza PIS Jarosława Kwakacza,kłamstwa są dopuszczalne czy wręcz pożądane, o ile rzecza jasna pracują ku chwale sekretarza... Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 06:45 TVN probuje zachowac niby apoltycznosc. Dzieje sie tak kiedy... nic sie nie dzieje wokol PO. Teraz widac ze to gorsza tuba propagandowa od Gazety BARDZO Wybiorczej. Wiec ponowie swoje pytania: Czy to Kaminski rozmawial z Sobiesiakiem? Czy to Kaminski organizowal tajne spotkania czlonkow PO na cmentarzu? Czy to Kaminski wplacal na kampanie PO? Czy to Kaminski klamal i motal w perwszych dni afery? Wreszcie dlaczgo tych dokumentow nie pokazano w pierwszych dniach badz pirwszym tygodniu afery: Dla mnie wystarczy. Mediamatolkom moga robic pranie mozgu: TVN razem z GW. To samo POchodzenie, to samo antypolskie nastawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" 26.10.09, 07:38 > ble ble ble zgodnie z wytycznymi prezesa, nie będziemy komentować bo nie na temat > Wreszcie dlaczgo tych dokumentow nie pokazano w pierwszych dniach > badz pirwszym tygodniu afery: Bo rząd nie jest od tego, żeby lecieć do mediów z torbą dokumentów tylko dlatego że jakiś podległy mu urzędnik dostał antyrządowej sraczki. > To samo POchodzenie, to samo antypolskie nastawienie.[/b] Włącz polskie znaki patrioto Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 czarna.pati,durnota tryska ci uszami... 26.10.09, 08:54 nie zajmuj sie,kretynko,czyś czego nie pojmujesz... wyborcza.pl/1,75248,7169877,Lech_Kaczynski__prawnicy_i_jednorecy_bandyci.html... forum.gazeta.pl/forum/w,902,100768060,100768555,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_.html Odpowiedz Link Zgłoś
doldama Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 07:06 Ten PiSorczym ma bardzo krótka pamięć. Dział wybiórczo z celów poliytycznych , najlepiej jak by Kaczorkom wlaz w spodnie i mzrobił loda. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Czy gazeta jest dla głupków? 26.10.09, 07:57 Przecież ten dokument, ani żaden z poprzednich nie podważa słów Kamińskiego. Kamiński nie zaprzeczał istnieniu "hasła" tarczy antykorupcyjnej. Nie zaprzeczał, że dostał listę przedsiębiorstw do analizy. Mówił tylko, że nie było żadnego formalnego, konkretnego, dokumentu określającego czym jest owa tarcza antykorupcyjna. A jeżeli Kamiński łże, to kłamał także rząd, który w odpowiedzi na zapytanie "czym jest tarcza i jakie ma podstawy prawne" odpowiedział niezależnym organizacjom antykorupcyjnym coś mniej więcej w guście "tarcza jest nieformalnym hasłem i nie ma żadnych konkretnych dokumentów". Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Czy gazeta jest dla głupków? 26.10.09, 09:50 frusto napisał: > Przecież ten dokument, ani żaden z poprzednich nie podważa słów Kamińskiego. > Kamiński nie zaprzeczał istnieniu "hasła" tarczy antykorupcyjnej. Nie > zaprzeczał, że dostał listę przedsiębiorstw do analizy. Mówił tylko, że nie był > o > żadnego formalnego, konkretnego, dokumentu określającego czym jest owa tarcza > antykorupcyjna. > Hahahaha to dlaczego napisał do tej nieistniejącej akcji podręcznik jak dbać i zapobiegać korupcji w przetargach ?? !! > A jeżeli Kamiński łże, to kłamał także rząd, który w odpowiedzi na zapytanie > "czym jest tarcza i jakie ma podstawy prawne" odpowiedział niezależnym > organizacjom antykorupcyjnym coś mniej więcej w guście "tarcza jest nieformalny > m > hasłem i nie ma żadnych konkretnych dokumentów". Bo działania służb specjalnych i dokumenty w takich sprawach nie są do publicznej wiadomości !! Dla mnie te organizacja dobrze o tym wiedziały więc uważam że są dosyć szemrane ich intencję !!! Teraz wszyscy już wiedzą jak i gdzie działają służby, jakich używają technik i kiedy je analizują !!!! Pół roku po rozmowie - rewelacja ;)) Dziwne że akurat po tym jak w lipcu trafiły dokumenty do sejmowej komisji od prokuratury i planowanym postawieniu zarzutów szefowi CBA K(ł)amińskiemu !! Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Czy gazeta jest dla głupków? 27.10.09, 10:17 nadgajowy napisał: > Hahahaha to dlaczego napisał do tej nieistniejącej akcji podręcznik jak dbać i > zapobiegać korupcji w przetargach ?? !! Albo nie rozumiesz albo celowo kłamiesz. Kamiński nie powiedział, że nie było tarczy antykorupcyjnej. On powiedział, że nie było żadnej ustawy, konkretnego dokumentu, który by precyzował CZYM ta tarcza jest. Dokumenty opublikowane ostatnio to potwierdzają: również ten ów "podręcznik" o którym mówisz, jeżeli myślimy o tym samym. Tam również wprost jest napisane, że to "nieformalne określenie". > Bo działania służb specjalnych i dokumenty w takich sprawach nie są do > publicznej wiadomości !! Ale dokumenty prawne, na których podstawie działają służby w państwie demokratycznym SĄ do publicznej wiadomości. I to właśnie padły pytania. W odpowiedzi rząd odpisał, że tarcza antykorupcyjna jest tylko hasłem. Czyli dokładnie to samo, co Kamiński. Jeżeli Kamiński kłamie, to kłamał także rząd udzielając wymaganej prawem odpowiedzi na zapytanie. Nie ma innej możliwości. Jeżeli Kamiński kłamie twierdząc, że tarcza antykorupcyjna była tylko hasłem, nieformalnym porozumieniem, bez żadnego konkretnego dokumentu, to: a) Nikt do tej pory nie wykazał, że to było kłamstwo. We wszystkich dokumentach jest wspominane tylko hasło. b) Kłamał rząd i to wielokrotnie, bo również twierdził, że to nieformalna współpraca służb Odpowiedz Link Zgłoś
kazik1942 Kamiński sam mówił o "tarczy antykorupcyjnej" -... 26.10.09, 08:07 Załgany "pisoubek", po prostu "szczurek" Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 Widziałem w TVN24, Putrę z rozdziawioną gębą !!! 26.10.09, 08:52 gdy zaczął w swoim stylu, kłamać, pomawiać, a tu pokazali mu dokumenty z wypowiedziami kłaminskiego!.. Została mu tylko rozdziawiona japa... Odpowiedz Link Zgłoś