"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[tetradrachma]

Najbardziej niezrozumiałe (smutne ?) w tej, trwającej od lat, akcji
opluwania Polski, jest to, że przodują w niej Żydzi. Kto jak kto, ale
oni powinni najlepiej wiedzieć w czyich obozach byli mordowani.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[embriao]

Dziennikarstwo jest niedouczone na całym świecie :P

[lukaszngw]

czy ktoś może wie dlaczego państwo polskie nie podaje takiej gazety do sądu z
pozwem o bardzo wysokie odszkodowanie (kilkadziesiąt milionów dolarów na
przykład?) - efekt takiego powództwa byłby o wiele skuteczniejszy niż śmieszne
interwencje, z których nikt sobie nic nie robi? Pytam bo wydaje mi się, że jest
jakiś powód ukryty o którym zwykły człowiek nie wie, no bo nie wydaje mi się, że
to jedynie niekompetencja i totalna ignorancja polskich urzędników była przyczyną.

[pereiro]

Ja też uważam, że państwo polski powinno pozywać autora artykułu i wydawcę do
sądu z żądaniem przeprosin w mediach i wysokiego odszkodowania. Tylko to zmusi
idiotów do myślenia, zanim napiszą znów taką bzdurę.

Tusk lize zadki Eurobolszewi a oni pluja

[mirmat1]

pereiro napisał:
> Ja też uważam, że państwo polski powinno pozywać autora artykułu i wydawcę do
sądu z żądaniem przeprosin w mediach i wysokiego odszkodowania. Tylko to zmusi
idiotów do myślenia, zanim napiszą znów taką bzdurę.
M: a moze zastanowic sie nad polsko-jezycznymi idiotami, ktorzy sie tak
podniecali jak ta sama gadzinowka opluwala Prezydenta Kaczynskiego. Przeciez dla
was ta sama lewacka szmata byla "autorytetem" tylko dla tego, ze zochydzala
Polskiego Patriote. Macie to na co zasluzyliscie.

Już usunęli

[indeed4]

ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/10/26/gay-disabili-rom-con-ragazzi-auschwitz.html

[zigzaur]

Niekoniecznie państwo polskie ale np. muzeum w Oświęcimiu jak najbardziej.

Polacy sami winni, że nie potrafią dać w zęby...

[ubiquitousghost88]

lukaszngw napisał:

> czy ktoś może wie dlaczego państwo polskie nie podaje takiej gazety do sądu z
> pozwem o bardzo wysokie odszkodowanie (kilkadziesiąt milionów dolarów na
> przykład?) - efekt takiego powództwa byłby o wiele skuteczniejszy niż śmieszne
> interwencje, z których nikt sobie nic nie robi? Pytam bo wydaje mi się, że jest
> jakiś powód ukryty o którym zwykły człowiek nie wie, no bo nie wydaje mi się, ż
> e
> to jedynie niekompetencja i totalna ignorancja polskich urzędników była przyczy
> ną.

...tylko z włoskimi faszystami w rękawiczkach rozmawiają.
A tymczasem cały świat dudni o tym, że pod Berluską do Włoch powrócił faszyzm, rasizm, ksenofobia itp ku.wienie się polityków na codzień.
Tylko Polacy nie mogą zdobyć się na choćby jeden uczciwy artykuł na ten temat.
Żeby "nie psuć stosunków".
Wychodzi na to, że i w Polsce faszyści dorwali się do koryta.

[coondelboory]

Douczyłoby się, gdyby dostało w zęby
Albo gdyby redakcja zabuliła tak ze 20 mln $ za każdą taką bzdurę.

Zieew

[three-gun-max]

Gdyby pisać o każdej bzdurze, którą jakaś gazecina wypisuje to już by nie starczyło miejsca na naprawde ważne dla naszego społeczeństwa informacje: o nowych cyckach Dody albo operacji plastycznej Ibisza ;-) Dajcie sobie już z tym spokój. We Francji chyba nie mają bolszewickiej ustawy pt. "kłamstwo oświęcimskie".

[rzewuski1]

dziwne dlaczego piszac o wiezieniu w guntanamo jakos nigdy te gazety
nie napisały kubanskie wiezienie

[losiu4]

rzewuski1 napisał:

> dziwne dlaczego piszac o wiezieniu w guntanamo jakos nigdy te
> gazety nie napisały kubanskie wiezienie

a byłyby bardziej "w prawie" niż w przypadku "polskich obozów
zagłady".

Pozdrawiam

Losiu

[mieszkoi]

La Republicca to wloski dziennik a nie francuski i to w dodatku
calkiem opiniotworczy wiec nie jest bez znaczenia co pisze. Tak sie
sklada ze nie pierwszy raz sie 'myla' i juz wiele razy zwracano im
uwage.

[losiu4]

three-gun-max napisał:

> Gdyby pisać o każdej bzdurze, którą jakaś gazecina wypisuje

kłopot w tym, że to nie jedna z drugą gazecina. Klopot w tym, że
wygląda to na zorganizowaną akcje, bo pojawiają się nawet głosy
obrony tego pojęcia. I to całkiem pejsate....

Pozdrawiam

Losiu

Makaroniarze zapomnieli kto to Mussolini i Pius12?

[frankyy]

[mieszkoi]

juz nie przesadzaj bo nie wiem kto niby broni tego pojecia.
swiatowy kongres zydow potepil stosowanie tego pojecia w odniesieniu
do hitlerowskich obozow zaglady

zgadzam sie natomiast z tym, ze sa wsrod zydow liczne glosy, ze
polacy np donosili na zydow, albo ze kazali sobie slono placic za
ukrywanie itp. generalnie opinie o postawie polakow w trakcie wojny
sa raczej negatywne

[zigzaur]

No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym ryzykiem dla
udzielającego schronienia.
Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
Zresztą, za hotel też trzeba płacić.

[muledet.3]

zigzaur napisał:

> No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym
ryzykiem dla
> udzielającego schronienia.
> Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
> Zresztą, za hotel też trzeba płacić.




To znaczy ,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie Ii W.S.
No prosze,a mowia,ze Polacy nie maja glowy do interesu."Cudze
chwalicie a swego nie znacie".
>

[losiu4]

muledet.3 napisał:

> To znaczy ,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie Ii
W.S.

robili interes po byku. Za ukrywanie Żyda groziła śmierć osobie
ukrywającej i całej jej rodzinie (to w Polsce, na Zachodzie tak nie
było). Kazdy by sie na taki deal pisał, no nie?

Pozdrawiam

Losiu

[muledet.3]

zigzaur napisał:

> No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym
ryzykiem dla
> udzielającego schronienia.
> Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
> Zresztą, za hotel też trzeba płacić.



To znaczy,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie II W.S.
"Cudze chwalicie a swojego nie znacie."
>

[everettdasherbreed]

A może po prostu chodziło o pobranie wynagrodzenia za bardzo poważne ryzyko?

Dinozaury wymarły bo nie było komu płacić...

[ubiquitousghost88]

zigzaur napisał:

> No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym ryzykiem dla
> udzielającego schronienia.
> Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
> Zresztą, za hotel też trzeba płacić.
>

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[ba.zach]

Jak można pisać artykuł do gazety nie znając historii.Ten niby pismak wykazał
się brakiem kompetencji wypisując podobnie brednie.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[y.y]

że to po pierwsze jakaś akcja, a po drugie że przodują w niej Żydzi? Masz jakieś
na to dowody, dane, cokolwiek? Bo ja sobie przypominam, że co jakiś czas się
pojawiają podobne przekłamania w różnych miejscach, teraz we włoskim dzienniku,
wcześniej w niemieckich mediach czy szwedzkich, amerykańskich, czasami częściej,
czasami rzadziej, i najwyraźniej bez żadnego widocznego powodu poza ludzką
głupotą, ignorancją i niedouczeniem, ani też nie w żaden systematyczny sposób.
Więc bardzo jestem ciekaw jak masz zamiar uzasadnić to, co napisałeś. I daruj
sobie od razu pustą i manipulującą retorykę typu "wszyscy wiedzą, że w mediach
to pracują sami..." i tym podobne:)

[zdr1]

y.y napisał:

> "wszyscy wiedzą, że w mediach
> to pracują sami..." i tym podobne:)

Bo wszyscy wiedza, oprocz ciebie.

[adkalin]

Twierdzi tak prawdopodobnie dlatego, że wierzy w żydowski spisek i władzę Żydów
nad większością światowych mediów.

[g_m11]

Na podstawie informacji z róznego rodzaju mediów pozostaje jednak wrażenie , że
w wojnie to ginęli tylko Żydzi a Polacy byli sprawcami tych nieszczęśc prawie na
równi z faszystami.Niesmiało pojawia sie informacja o jakimś Sprawiedliwym ale
zaraz potem kolejna rocznica kolejnego getta.Nic wiec dziwnego ,ze dziennikarze
zagraniczni słuchajac polskich mediów odnosza wrażenia ,że Polska to getta i
obozy zagłady.Tym bardziej ,że dziennkarze słabo podkreślają kto te getta i
obozy stworzył i kto w nich mordował.Dziennikarze uwazaja ,że każdy wie ,że to
hitlerowcy , faszysci a przede wszystkim Niemcy.A prawda jest taka ,że
absolwenci szkół od wprowadzenia gimnazjów moga tez o tym nie wiedzieć bo w
nauce historii do II wojny światowej to raczej nie dochodzą. Krótko mówiąc
jeżeli nie jest to celowa polityka informacyjna to conajmniej duze zaniedbanie.

[losiu4]

y.y napisał:

> że to po pierwsze jakaś akcja, a po drugie że przodują w niej
> Żydzi? Masz jakieś na to dowody, dane, cokolwiek?

oczywiście. Ot chocby wypowiedzi znanych pejsatych.

Pozdrawiam

Losiu

[123456ag]

Na jakich podstawach? Na podstawie bardzo prostej obserwacji zdarzeń, które
mnożą się pozornie bez związku ale patrząc szerzej składają się na pewną całość.
Czyli już chyba wszyscy (rozumni) Polacy zauważyli że w tym szaleństwie kryje
się metoda.

Trzeba głupiego by uwierzył że wyczyny np. Grossa to jego własne poglądy i
działania, kiedy w tempo wchodzą mu wypowiedzi amerykańskich żydowskich
"autorytetów" i grup opiniotwórczych, potwierdzające każde jego zdanie a
wypowiedzi Marka Edelmana czy nawet Michnika nie są poza Polską publikowane.

Trzeba głupiego by uwierzył ze rabbi Avi Weiss to pojedynczy żydowski fanatyk,
patrząc na oprawę medialną jego występów tak w Polsce (krzyże oświęcimskie,
karmelitanki itp), jak w USA (np. próby wręczania pozwów kardynałowi Glempowi)

I tylko głupi uwierzyłby że wracające uparcie od kilku czy nawet kilkunastu lat
w mediach państw tzw. Zachodu przypomnienia o losie Żydów, zawierające
charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych" nie stanowią
części skoordynowanej akcji antypolskiej.

I ciekawe że w tej akcji na ogół nie brali udziału Żydzi z Izraela (z wyjątkiem
jednego konusa, który też chciał się popisać przed rodakami z Ameryki) W Izraelu
zjawisko antypolonizmu praktycznie nie istniało a i w Polsce coraz częściej
postrzegano Izraelczyków przez pryzmat takich osobistości ja np. Szewach Weiss
(ambasador)

[tim7]

Usilne doszukiwanie się "związków" patrząc "szerzej" to typowy
przejaw paranoi i podstawa syndromu oblężenia. A nazywanie
nierozumnymi i głupimi tych, którzy tego postrzegania świata nie
podzielają, dobitnie świadczą o cierpieniu na paranoję.

[losiu4]

tim7 napisał:

> Usilne doszukiwanie się "związków" patrząc "szerzej" to typowy
> przejaw paranoi i podstawa syndromu oblężenia

nie. To kojarzenie faktów i wyciganie z nich wniosków a nie
paranoja. W takim jak Twoje podejściu obserwowanie jakiegoś ciągu
zdarzeń i wyciąganie na ich podstawie wniosków jest paranoja, czyli
także np. taka nauka jest paranoją.

Pozdrawiam

Losiu

[kongreszydowski]

123456ag napisał:
> charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych"


Nie ma zadnej "pomylki".

Za Wikipedia
pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_obozy_koncentracyjne
Problem rzeczywistego istnienia polskich obozów koncentracyjnych.

Zdaniem niektórych naukowców, przede wszystkim zagranicznych, można
mówić o rzeczywistym istnieniu "polskich" obozów koncentracyjnych.
Za obóz koncentracyjny uznaje się niekiedy miejsce Odosobnienia w
Berezie Kartuskiej gdzie przetrzymywano działaczy min.
Komunistycznej Partii Polski oraz Polskiej Partii Socjalistycznej,
ale także komunistyczne obozy pracy i obozy jenieckie powstające w
Polsce po II wojnie światowej. Gromadzono w nich przede wszystkim
Niemców (żołnierzy i cywilów), ale także Ślązaków, Ukraińców i
żołnierzy AK. W Berezie Kartuskiej przetrzymywano również
antysanacyjnych działaczy przedwojennego Obozu Narodowo-Radykalnego.
Przykładowo polskie służby bezpieczeństwa nadzorowały część obozu
założonego na terenie dawnego tzw. Interessengebiet KL Auschwitz w
Oświęcimiu.
Duże znaczenie ma tu semantyka. To czy polskie obozy koncentracyjne
istniały zależy od tego, jak rozumie się słowo "polskie" i jaką
definicję przyjmuje się dla "obozu koncentracyjnego". Jeśli, zgodnie
z prawem międzynarodowym, uznać władze komunistyczne w Polsce za
legalną reprezentację Polaków, należy uznać powojenne obozy za
polskie. Z kolei szeroka definicja preferowana np. przez Gilesa
McDonogha i Normana Daviesa pozwala kwalifikować obozy tworzone
przez komunistów do kategorii obozów koncentracyjnych.

te, kongres! Od kiedy to obóz jeniecki jest

[1410_tenrok]

obozem koncentracyjnym?

Chyba tylko w twojej małej główce! Obozy odosobnienia zakładane w Polsce po II
WS służyły różnym celom:
a. dla ukrainców, niemców itp. było to obozy karne. I co tu kombinować? Ktoś
podpisał Volkslistę lub donosił albo był członkiem NSDAP itp. to był wrogiem
Polski. Pisanie z tego powodu o ofiarach, jest kpiną z faktu, że była wojna i ta
wojna wywołana została przez niemcy!
b. dla jenców wojskowych. Takie obozy istniały we wszystkich panstwach koalicji.
W Kanadzie chłopaki rąbały drewno. W UK pracowały w kopalniach Walii. We Francji
pracowały na farmach i odbudowywały, co poniszczyły. W ZSRR rąbały drewno i
odbudowywały zniszczone przez siebie miasta, np. Stalingrad, Woroneż, Kijów etc.
W Polsce chłopaki pracowali w kopalniach lub odbudowywali Warszawę i inne
miasta. Zapędzono ich do porządnej roboty i choć w części odpowiedzieli za swoje
czyny.
c. dla przeciwników politycznych reżimu komunistycznego. Te obozy były obozami
koncentracyjnymi, a może nawet obozami zagłady.

Porównywanie powojennych obozów z obozami czasu okupacji jest po prostu
bezczelnością! To tak, jakby mówić, że policjant, prokurator i funkcjonariusz
więzienia jest równoznacznych z bandytą, gwałcicielem lub innym zbrodniem!

A La Republica - to banda debili!

te, 1410_tenryk

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> te, kongres! Od kiedy to obóz jeniecki jest obozem
> koncentracyjnym?
> Chyba tylko w twojej małej główce!
> Porównywanie powojennych obozów z obozami czasu okupacji jest po
> prostu bezczelnością!

Drogi 1410_tenryk! Wiemy, ze masz wielka glowke, niestety wynik
wrodzonego wodoglowia. Wiemy tez, ze Twoja wszechstronna (Twoim
zdaniem) i niepodwazalna (Twoim zdaniem) wiedza histeryczna
spowodowala uderzenie wody sodowej do tzw mozgu powodujac dodatkowe
poszerzenie polglowka. Bardzo Ci wspolczujemy.

Nie "od kiedy", tylko "czy". Istnialy (rowniez w Polsce) oraz
istnieja obozy jenieckie bedace jednoczesnie obozami
koncentracyjnymi. Najwyrazniej woda zalewa Ci rowniez oczy skoro
dostrzegles w naszym wpisie jakiekolwiek "Porównywanie powojennych
obozów z obozami czasu okupacji".

wydzial hydrologiczno melioracyjny
kongreszydowski

[zigzaur]

Siły, które rządziły w Polsce od jesieni 1939 do jesieni 1989 (równe 50 lat) nie
pochodziły z wolnej woli Polaków.

te, kongres, weż na wstrzymanie

[1410_tenrok]

a zamiast bełkotać, napisz o konkretnych sytuacjach!
Wypisywanie bzdur, w języku pseudo ironicznych, to jedno, a merytoryczny bełkot,
to drugie!

najpierw proponuję sprawdz, co to jest obóz koncentracyjny! Następnie, proponuję
sprawdzic, czy w Polsce istniały obozy koncentracyjne dla jenców lub też, czy
takowe nadal istnieją.


Trzeba być debilem, aby twierdzic, że w Polsce istnieją obozy koncentracyjne!

te, 1410_tenryk otrzyj piane z ust

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> najpierw proponuję sprawdz, co to jest obóz
> koncentracyjny! Następnie, proponuję sprawdzic, czy
> w Polsce istniały obozy koncentracyjne dla jenców lub
> też, czy takowe nadal istnieją.
> Trzeba być debilem, aby twierdzic, że w Polsce
> istnieją obozy koncentracyjne!

Drogi 1410tenryk! Sprawdzilismy. Czy ty tez
sprawdziles? Jesli tak to interesujace byloby zapoznac
sie z Twoimi definicjami.

Jesli chodzi o stan obecny, to nie jest nam znane by
ktos twierdzil, "że w Polsce istnieją obozy
koncentracyjne", ale Ty byc moze znasz taka wypowiedz.
Wdzieczni bedziemy jezeli podzielisz sie z nami ta
wiedza.

Zgadzamy sie z Toba co do tego, ze "trzeba być debilem,
aby twierdzic, że w Polsce istnieją obozy
koncentracyjne!" i mamy nadzieje, ze nie jestes
debilem.

kongreszydowski

wal sie palancie!

[1410_tenrok]

to twoje słowa, "czy"!

Udajesz kretyna? To udawaj! Net pełen jest chorych na głowę - kongres żydowski,
palestrina, mirmat, junkier............

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> to twoje słowa, "czy"! Udajesz kretyna? To udawaj!
> Net pełen jest chorych na głowę

Czytaj 1410durok, czytaj. Odpocznij, a potem znowu
czytaj "te nasze slowa" moze w koncu dotra do Ciebie.
O Twojej chorej glowie juz pisalismy. Przykra sprawa.

kongreszydowski

jawohl, sie haben recht

[1410_tenrok]

herr unterscharrfuehrer!

[kongreszydowski]

1410_tenrok napisał:
> jawohl, sie haben recht herr unterscharrfuehrer!

Tak, tak, grzechy mlodosci siedza gleboko i daja o sobie znac po
wielu, wielu latach. Jesli Ci to moze przyniesc jakas ulge, to
wiedz, ze nie ma w nas checi zemsty. Wybaczamy i zyczymy bys
otrzasnal sie z koszmaru wspomnien i zaczal zyc dniem dzisiejszym.
Zalecamy hydroterapie a jeszcze bardziej wódoterapię.

kongreszydowski

PS. Jakie byly kryteria wiekowe?

sie haben recht wie immer,

[1410_tenrok]

doch, ihre Tarnung ist scheisse! Judenkongress...... Raczej nopfajf!

[kongreszydowski]

Co to jest "Raczej"?

[zigzaur]

Jeńców wojennych zatrudnia się nie po to, aby "odpokutowali za swoje czyny"
tylko aby mieli możliwość zarobić na swoje utrzymanie.
Jeńcy wojenni są przetrzymywani przeważnie w okresie wojny, kiedy to "rodzima"
siła robocza została ubrana w mundury i wysłana na front. W czasie wojny brakuje
siły roboczej a utrzymanie (zakwaterowanie, wyżywienie, opieka lekarska) jeńców
kosztuje.

poważnie?

[1410_tenrok]

no to zobacz w zsrr:
ponieważ III rzesza napadła na zsrr, to władza tego kraju uznała, że wszscy
umundurowani obywatele III rzeszy znajdowali sie na terenie zsrr bezprawnie. Z
tej racji nakazała im wszstkim prace! Musieli odpokutować za swoje czyny...........

a tu masz artykuł 6 konwencji haskiej.............

[1410_tenrok]

Artykuł 6

Państwo może używać jako pracowników jeńców wojennych, za wyjątkiem oficerów,
odpowiednio do ich rangi i zdolności. Prace te nie powinny być nadmierne i nie
będą w żadnym związku z działaniami wojennymi.

Jeńcom może być dozwolona praca na rachunek publicznych urzędów
administracyjnych lub osób prywatnych, lub na rachunek własny.

Prace, wykonywane dla Państwa, opłacane są według taryf obowiązujących dla
wojskowych armii narodowej, wykonujących te same prace, lub jeżeli tych taryf
niema, to zgodnie z cenami, odpowiadającymi wykonywanej pracy.

O ile prace są wykonane dla innych urzędów lub dla osób prywatnych, warunki
pracy winny być określone w porozumieniu z władzami wojskowymi.

Zapłata otrzymana przez jeńców, będzie służyła do ulżenia ich doli, a nadwyżka
zostanie im doręczoną w chwili zwolnienia, za potrąceniem kosztów utrzymania.

zwracam uwagę na stwierdzenie "może"!

[zigzaur]

Nie uważam rosyjsko-sowieckiego prawa jako punktu odniesienia do czegokolwiek.

w tym przypadku, to było bardzo dobre rozwiązanie

[1410_tenrok]

przeciwna strona skazała tych ludzi na śmierć z głodu............

Japońska bomba atomowa?

[facet_81]

W takim razie powinni wszędzie pisać, że to japońska bomba atomowa zabiła w Hiroshimie ponad 100 tys. ludzi. No bo przecież spadła na terytorium Japonii... ;)

A to że wyprodukowali ją i zrzucili Amerykanie to taki drobny szczegół....

[123456ag]

kongreszydowski napisał:

> 123456ag napisał:
> > charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych"
>
>
> Nie ma zadnej "pomylki".
>
> Za Wikipedia
> pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_obozy_koncentracyjne
> Problem rzeczywistego istnienia polskich obozów koncentracyjnych.
>
> Zdaniem niektórych naukowców, przede wszystkim zagranicznych, można
> mówić o rzeczywistym istnieniu "polskich" obozów koncentracyjnych.

>Duże znaczenie ma tu semantyka.<

>Jeśli, zgodnie
z prawem międzynarodowym, uznać władze komunistyczne w Polsce za
legalną reprezentację Polaków, należy uznać powojenne obozy za polskie<

Jak ja kocham tą żydowska semantykę. Obwarowaną na wszelki wypadek
zastrzeżeniami typu: "jeśli" ; "zgodnie z prawem międzynarodowym" ; "zdaniem
niektórych"; "głównie zagranicznych". A wszystko po to aby utopić w nich prostą
prawdę: W Polsce był tylko jeden obóz koncentracyjny - Bereza Kartuska. Bo potem
nie istniała Polska.
Sugestie że przecież "zgodnie z prawem międzynarodowym" istniała po 1945 roku są
kpiną z Polaków. To Polacy na równi z Niemcami byli więźniami tych powojennych
obozów i tysiącami tam ginęli.

Ale przecież wypowiedź poprzedniczki to próba wyprowadzenia nas właśnie w
"semantykę", odwracając uwagę mniej zorientowanych od tematu. Bo tematem tej
dyskusji nie jest istnienie kiedykolwiek w Polsce jakichś obozów tylko
pojawiająca się od lat w publikatorach USA i Zachodniej Europy natarczywa
sugestia udziału Polaków w holokauście. Ja to odbieram jako element tego co
nazwano kiedyś "holokaust business"

123456ag

[kongreszydowski]

Drogie 0000000ag! Chetnie zgodzilibysny z Twoja opinia,
ale jest ona dla nas nierozumiala.

wydzial kryptow
kongreszydowski

123456ag

[kongreszydowski]

Drogie 0000000ag! Chetnie zgodzilibysny z Twoja opinia,
ale jest ona dla nas nierozumiala.

wydzial kryptow
kongreszydowski

[strzelec51]

Zupelnie to niepotrzebny wtret, drogi Kongresie. W
przypadku "polskich obozow koncentracyjnych" wszyscy bez wyjatku
maja tu na mysli niemieckie obozy koncentracyjne na terenach
okupowanej Polski.

Ci, ktorzy w prasie zachodniej od czasu do czasu uzywaja tego
niefortunnego zwrotu wlasnie geografie maja na mysli, jak i ci tu
histerycy co w kazdym takim przypadku dopatruja sie zydowskiego
spisku antypolskiego.

A rzecz rozchodzi sie o co innego:

1) O ignorancje i nieuwage niektorych dziennikarzy w mediach
zagranicznych (w USA, Europie Zachodniej czy w Izraelu);
2) O polska nadwrazliwosc, nadmiernie rozbudowane emocje i brak
trzezwego zrownowazonego osadu sprawy.

Rzeczywiscie, w odniesieniu do hitlerowskich obozow zaglady nie
nalezy pisac skrotowo - "polskie obozy smierci", bo poziom
ignorancji na ten temat zwlaszcza wsrod mlodszych pokolen bywa
niekiedy zastraszajaco zenujacy.

Ale tez Polacy nie powinni wpadac w histerie i za kazdym takim
przypadkiem (a jest ich ostatnimi czasy bardzo niewiele) wrzeszczec
naokolo domagajac sie krwi i szubienicy dla tych "wrednych
paszkwilantow".

Zapoznalem sie na przestrzeni minionych, powiedzmy, dziesieciu lat z
dziesiatkami podobnych artykulow (w prasie angielsko-jezycznej). Nie
natknalem sie na jeden chocby przypadek w ktorym nie byloby
jasnosci, zapoznawszy sie z caloscia artykulu (kontekst!), o jakiego
rodzaju obozy chodzilo i kto w rzeczywistosci te obozy prowadzil.

Ta ostatnia uwaga nie pod Twoim naturalnie adresem lecz do
sztambucha owych tropicieli antypolskich spiskow, ktorym emocje
bielmem na rozum padaja.

[kongreszydowski]

Sprawa jest oczywiscie jasna dla wszystkich z wyjatkiem kabaretowych
patriotow traktujacych wlasny pepek jako centrum uniwersum.

www.tvn24.pl/2149984,28378,0,160,1,ballada-o-kasjerze,wideo.html
Pozdrowienia

[ellamp]

123456ag napisał:

> Na jakich podstawach? Na podstawie bardzo prostej obserwacji zdarzeń, które
> mnożą się pozornie bez związku ale patrząc szerzej składają się na pewną całość

Komu sie skladaja? Widocznie Tobie. Nie kazdy patrzy na swiat przez pryzmat
teorii spiskowych.
> Czyli już chyba wszyscy (rozumni) Polacy zauważyli że w tym szaleństwie kryje
> się metoda.
Owszem, niektorzy Polacy wszelkie winy za swoje problemy zwalaja na swiat
zewnetrzny. Mamy wolna Polske od 89 i rzady mialy 20 lat do popisu aby rzeczy
ulepszyc. Srednio im to wyszlo.
> Trzeba głupiego by uwierzył że wyczyny np. Grossa to jego własne poglądy i
> działania, kiedy w tempo wchodzą mu wypowiedzi amerykańskich żydowskich

Gross napisal o Jedwabnem. Przykro mi ze musze Ci tym w oczy swiecic ale
wydarzenie to zaszlo i zapisane jest w kartach historii podobnie jak kazde
bohaterstwo i lotrostwo.Jedynie ludzie odwazni i uczciwi nie boja sie zmierzyc z
historia.

> "autorytetów" i grup opiniotwórczych, potwierdzające każde jego zdanie a
> wypowiedzi Marka Edelmana czy nawet Michnika nie są poza Polską publikowane.

Prawda. Edelman nie byl syjonista i konserwatywni Zydzi nie moga mu tego zapomniec.
> Trzeba głupiego by uwierzył ze rabbi Avi Weiss to pojedynczy żydowski fanatyk,
> patrząc na oprawę medialną jego występów tak w Polsce (krzyże oświęcimskie,
> karmelitanki itp), jak w USA (np. próby wręczania pozwów kardynałowi Glempowi)

Rowniez prawda, ale sam musisz przyznac ze wyczyny takiego ks. Jankowskiego
rowniez mowia same za siebie. Jeden glupi rabin i ksiadz nie powinien
przekreslac wszystkich starozakonnych i katolikow.

>I ciekawe że w tej akcji na ogół nie brali udziału Żydzi z Izraela (z wyjątkie
> m
> jednego konusa, który też chciał się popisać przed rodakami z Ameryki) W Izrael
> u
> zjawisko antypolonizmu praktycznie nie istniało a i w Polsce coraz częściej
> postrzegano Izraelczyków przez pryzmat takich osobistości ja np. Szewach Weiss
> (ambasador)
Prawda, wlasnie wrocilam z Izraela. Tam ludzie postrzegaja Polakow nie przez
pryzmat holokaustu ale jak dalekich krewnych jako ze mnostwo Izraelczykow ma
polskie korzenie.

Dla żydków ani smutne ani niezrozumiałe

[orkanista]

Dla nich to jak najbardziej zrozumiała norma zachowań i powód do
radości.

[muledet.3]

jest to,ze niemieckie obozy zaglady byly na terenie Polski stad
nazwa.I po co te nerwy, przeciez wszyscy wiedza,ze wszyscy Polacy w
czasie II W.S ratowali Zydow,a szmalcownicy i kapusie to wymysl
antypolskiej propagandy.

Czy Hitler byl Niemcem.....?

[old.european]

Czy Austriakiem....?

[old.european]

Hitler był Kanclerzem Niemiec

[calcinus]

wybranym przez Niemcow w wolnych, demokratycznych wyborach.

To akurat nieprawda. Hitlera desygnował na

[w.i.l]

kanclerza prezydent Hindeburg na mocy swoich specjalnych uprawnień.
Tak samo jak kilku poprzednich prawicowych kanclerzy.
Był to prawicowy spisek w celu delegalizaji partii komunistycznej w
Republice Weimarskiej.
Potem podpalono Reichstag i wprowadzono ustawy stanu wyjatkowego.
NSDAP nigdy nie uzyskała wiekszości w wolnych wyborach.

[zigzaur]

Hitler został desygnowany na kanclerza, bo zebrał koalicję (NSDAP + DVNP +
Stahlhelm) mającą większość w parlamencie. Proste?

Czy Hitler był Niemcem czy Austriakiem?
Urodził się na terenie Austrii (ówczesnego cesarstwa Austro-Węgier) ale
nienawidził tego państwa i chciał powstania jednego wielkiego państwa z
ludnością niemiecką (Grossdeutsches Reich), między innymi przez przyłączenie
niemieckojęzycznej części Austrii. Po przyłączeniu tego obszaru otrzymał on
nazwę prowincji Ostmark. Czyli, Hitler uważał się za Niemca zaś Austrię uważał
za część Niemiec.

[losiu4]

pytasz-masz: nie, nie był Niemcem. Nie był Austriakiem. Był nazistą
(wymienne z "faszystą"). Tako rzecze postęp.

Pozdrawiam

Losiu

[n_harding]

losiu4 napisał:

> pytasz-masz: nie, nie był Niemcem. Nie był Austriakiem. Był
nazistą
> (wymienne z "faszystą"). Tako rzecze postęp.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu


Faszyzm nie jest wymienny z nazizmem. Hitler wbrem temu co wmawiała
nam komunistyczna propaganda nie był faszystą lecz nazistą. Faszyści
z definicji nie są nazistami. Wywodzą się wprawdzie z tego samego
pnia, ale różni ich wbrew pozorom całkiem sporo. To tak jakby
socjalistę nazwać komunistą.

[losiu4]

n_harding napisał:

> Faszyzm nie jest wymienny z nazizmem.

ja o tym wiem. To postępowcy o tym nie wiedza :)

Pozdrawiam

Losiu

I po co te interwencje?

[zdr1]

Co to niby da? Zydzi trzesa mediami na calym swiecie i tak beda pisac co im sie
podoba. La reppublika miala juz zwracana uwage chyba ze sto razy, wiec to nie
jest pomylka czy nieuwaga. Olac to i tyle. Za miesiac i tak napisza to samo. Po
prostu takie "klamstwo oswiecimskie", tyle ze nikarane.

Polish Holocaust to już slogan i nie zawsze oznacz

[dyngos]

Polish Holocaust to już slogan i nie zawsze oznacza nas za oprawców,
chociaż oczywiście jest krzywdzący, ignorancki, złośliwy i pewnie
interesowny.

Spotkałem się z reakcjami zachodnich środowisk gejowskich, którzy
chcąc wyrazić swoje pretensje do polskich ograniczeń,
polskiej "nietolerancji", wzmacniają cios odnoszą się właśnie do
polskiego antysemityzmu, robią z tego taką zlepę pojęciową. Chcą
takim rykoszetem swoje ugrać

www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=%22from+polish+holocaust&start=0&sa=N

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[remis1]

Czy nie można wytoczyć procesu przed amerykańskim sądem. Oni tam mają długie ręce.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[tereferec]

niemiecki nie hitlerowski

skąd czerpią wiedzę o Polsce

[jkredman]

La Repubblica – dziennik włoski o poglądach lewicowych wydawany
od 1976 roku w Rzymie przez Gruppo Editoriale L'Espresso Spa,

nakład La Repubblica wynosi około 635 tysięcy egzemplarzy,

redaktorem naczelnym jest Ezio Mauro,

dziennik ten ma także dziewięć wydań regionalnych

"La Repubblica" - wzor dla wybiorczej

[yanuss]

Ten szmatlawiec byl wielokrotnie wykorzystywany przez wybiorcza gdy trzeba
bylo wcisnac Polakom jakas bzdure i wtedy podpierano sie tekstem z tej
"gazety". Moze wreszcie zaczniecie traktowac powazniej swoich czytelnikow.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[human77]

właściwie to cała Polska to obóz pracy. Idź do pracy idź do pracy idź do
pracy.... a ja cały czas pracuję. ..

nie pamiętają

[jkredman]

Giorgio Del Vecchio, Guido Jung, Giacomo Cepilli, Isaiah Levi i inni

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[veglie]

Kto jak kto,ale sojusznicy Hitlera i fani Mussoliniego powinni pamiętać.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[albinozz]

Znowu medialna padaka, bo jakiś niedouczony pismak palnął babola. <zieeew...>

Holocaustbusiness must go on

[batiaryga]

[aniaewi]

orkanista napisała:

> albo oddać z powrotem klasztorowi Karmelitanek. i będzie spokój.Nie
> będą parchy pluć nam w twarz.


-Żartujesz, prawda?

[gamma_m]

Nie ma racji ze stawianiem hipermarketu, ale ma racje że obóz powinien być
zrównany z ziemią. Moim zdaniem jego obecność wywołuje więcej szkód niż
korzyści. I nie chodzi mi bynajmniej tutaj o mylenie pochodzenia obozów.
Wystarczy zrobić małe muzeum i tyle.

i robia to byli sojusznicy Hitlera

[inqbus]

to sie nazywa odwrocic kota ogonem.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[pissaro]

Pewnie na tym zdjeciu to tez Placy albo to fotomontaz
i.wp.pl/a/f/jpeg/23226/5267102-902x1200.jpeg

Obóz jest w Polsce

[cillian1]

To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak dzieciaki. Po
drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!

[losiu4]

cillian1 napisał:

> To i polski obóz.

absolutnie nie. No chyba ze myślisz w sensie takim, iż za drutami
siedzieli i gineli Polacy.

Pozdrawiam

Losiu

[cillian1]

no jesli nazwa się bierze od siedzących, to i niemiecki, polski, rosyjski,
żydowski, cygański, rumuński włoski itd itd....

[pocoto.1]

cillian1 napisał:

> To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak
dzieciaki. Po
> drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!
---------------------------------------------------------------------
------Twojej nacji jest obojetne czy ktos na was nasra czy
napluje.Wazne zeby kasa sie zgadzala.Nam Polakom bardzo przeszkadza
to ze ktos stale probuje przeinaczac fakty historyczne.

[cillian1]

Jestem Polakiem, i mam na to papier ;) Bałwanie plujący na wszytko, co ma inne
zdanie!

[pocoto.1]

cillian1 napisał:

> Jestem Polakiem, i mam na to papier ;) Bałwanie plujący na
wszytko, co ma inne
> zdanie!
---------------------------------------------------------------------
Masz "papier" na to ze jestes obywatelem Polski.Taki "papier" ma
wielu z was np.Stolzman,Nusselbaum i wielu innych.

[cillian1]

pocoto.1, bredzisz chłopaku, jak jarek K, dlatego cię zleję

EOT

[ellamp]

oto kolejny zakuty antysemita.....ze tez was jeszcze ziemia nosi?!!!

[greg0.75]

A ja kiedyś na rynku w Krakowie widziałem japońskiego cysorza.
I jakoś nikt nie mówił o nim, ze to polski cesarz...

[cillian1]

> I jakoś nikt nie mówił o nim, ze to polski cesarz...

a długo tu był, 50 lat? :)))) Może za ten czas, też by tak zaczęli mówić.

[greg0.75]

Jak w Oświęcimiu był obóz zagłady (circa 4 lata i to dość dawno) to akurat nie były to tereny Polski tylko GG; polskie jest muzeum...

[cillian1]

no ale teraz są u nas i tak to bywa, jak niedokształceni ludzie biorą sie za
pisanie i komentowanie ;) Mnie to ryba co mówią, Ja wiem swoje, Niemcy to
zrobili i tyle! Tą samą wiedzę przekażę swoim dzieciom. To że ktoś jest
niedokształcony, to już mnie mało interesuje. A to że ktoś się z tego powodu
oburza (nie pierwszy raz) to już mnie śmieszy!

Nie był w GG.

[zigzaur]

Obóz koncentracyjny w Oświęcimiu (a właściwie były to trzy różne obozy:
Auschwitz-Stammlager, Auschwitz-Birkenau i Auschwitz-Monnowitz) znajdował się
nie w GG ale na terenach bezpośrednio wcielonych do Reichu. Po zajęciu Polski
Niemcy wcieliły do Reichu nie tylko terytoria należące do Niemiec przed 1914 ale
także np. północne Mazowsze (z Ostrołęką i Ciechanowem), Łódź oraz właśnie
Podbeskidzie z Oświęcimiem.

[wet3]

cillian1 napisał:

> To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak
dzieciaki. Po drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!

Wiedzialem, ze rozumem nie grzeszysz. Nie wiedzialem jednak, ze
jestes az takim wielkim debilem lub polonofobem.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[fubrawiec]

To skutek wieloletniego przeinaczania historii i nazywania oprawców jakimiś "nazistami", "faszystami", "hitlerowcami" (równie dobrze mogliby to być "Marsjanie") a nie po imieniu - Niemcami. Cóż, polskie "elyty" w tym zawsze przodowały w imię wątpliwego pojednania.

[cillian1]

no, bo ty być dalej atakował Niemców, w imię II WŚ - idiota! :)))

[fubrawiec]

Atakować Niemców mówiąc prawdę? Zwariowałeś? To tak, jakby mówiąc że jesteś głupi, atakować wszystkich Polaków (no, chyba że jesteś starozakonny)...

[cillian1]

Prawda jest znana.

Zresztą to był włoski dziennik, a nie niemiecki! Dajcie na luz, wystarczy notka
z ambasady z prośbą o sprostowanie, nie dajcie się zwariować, nie zmienimy
Polski w potęgę, bijąc się o prawdę histeryczną!

[losiu4]

cillian1 napisał:

> no, bo ty być dalej atakował Niemców, w imię II WŚ - idiota! :)))

a od kiedy mówienie prawdy jest atakowaniem kogokolwiek?

Pozdrawiam

Losiu

[cillian1]

od kiedy ksiądz mówi prawdę, a atakuje tych, co w nią nie wierzą ;)

[losiu4]

cillian1 napisał:

> od kiedy ksiądz mówi prawdę, a atakuje tych, co w nią nie
wierzą ;)

ksiądz zazwyczaj mówi prawdę. I zazwyczaj ewangelizuje, nie
atakuje :)

Pozdrawiam

Losiu

[loppe]

polityczna poprawność (grzeczność wobec młodych Niemców) powoduje że
w d... biorą Polacy

a przeciez prawda was uleczy

[cillian1]

jeśli młodzi Niemcy uwierzą, że to oni wygrali wojnę, którą rozpętała Polska, to
źle widzę przyszłość Niemiec! Zupełnie jak za rządów młodych pisiarczyków!
Równość w debilizmie murowana!

[losiu4]

cillian1 napisał:

> jeśli młodzi Niemcy uwierzą, że to oni wygrali wojnę, którą
> rozpętała Polska, to źle widzę przyszłość Niemiec!

jeśli naprawdę przekonają tak swoich a do tego przekonają i obcych,
przynajmniej tych co wazniejszych, to ja wcale tak ciemno
przyszłości Niemiec nie widzę. Natomiast widzę duże dla nich
korzśyci.

Pozdrawiam

Losiu

Polski obóz wyzwolony przez włoskich antyfaszystów

[extrafresh]

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[kieliszki]

"Polish Holocaust". Tego jest MNOSTWO. Szukajcie w google, w Youtube
i komentujcie. To chyba jedyna droga. Oto przykład Polish Holocaust
in Poland executed by Nazi Barbarians:

www.youtube.com/watch?v=55TIHSYZ6Bs
My sami, a nie ambasadorowie musimy zadbać o swe dobre imię.

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

[antoni99]

sami tego nauczyliśmy ludzi na świecie. Zamiast ciągle uzywać
NIEMIECKIE ( a nie hitlerowskie) obozy zagłady to był błąd który
się mści do dzisiaj. Nie ma hitlerowskich obozów zagłady ! Są tylko
NIEMIECKIE !!!!!!