Dodaj do ulubionych

Pakt Tusk - Sarkozy

05.11.09, 07:29
Kiedyś , w czerwcu 1939 r0ku z Francją też podpisaliśmy traktat,na
mocy którego w drugim tygodniu zaatakowania nas przez Niemców
Francuzi mieli wkroczyć do Niemiec.Efekt był taki,że 10 września 39
Francja i Anglia w Aberwile wypowiedziały nam umowy o pomocy,dając
tym przyzwolenie Niemcom i ZSRR na działania w Polsce.Liczyli,że te
dwa państwa chwycą się za łby na terenie Polski.Życzę sukcesów
Tuskowi,takich jak w 39 roku miał polski rząd.
Obserwuj wątek
    • sleeper_in_the_grass Re: Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 07:35
      Jesteś normalny? Życzysz Tuskowi, żeby Polskę napadli wrogowie, a porzucili
      sojusznicy, by w konsekwencji popaść w niewolę?
      • jerzy.zywiecki Re: Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 07:42
        Pokazuję tylko nędze naszej polityki.
        • grundol1 Re: Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 08:17
          Pokazujesz tylko swoją niewiedzę
          • suunto2002 Ważny traktat ma wartość papieru 05.11.09, 10:26
            jak zwykle w stosunkach z Francją i Anglią wartość porozumienia jest żadna.
            Niedouczony historyk-gangster nie zna podstawowych zasad dyplomacji.
          • suunto2002 Tusk to kurdupel 05.11.09, 10:27
            kompleks małego członka jest zabójczy dla osobowości
            • vonslavek Re: Tusk to kurdupel 05.11.09, 11:03
              suunto2002 napisał:

              > kompleks małego członka jest zabójczy dla osobowości


              Bez obrażania się nie da? A moim zdaniem wszystko idzie w dobrym kierunku naszym
              strategicznym sojusznikiem powinna być Francja.
              Bo nigdy nie będziemy równorzędnym partnerem dla USA, zawsze będziemy w roli
              małych pomocników w roli żywej tarczy

              A co do przedmówców wyrażających opinie o powtórce września 1939 roku, no cóż
              powtarzacie legendy które postały w czasach 1945-89 i które nie wiele mają
              wspólnego z rzeczywistością
        • vdrapatz Re: Odpowiedź " jerzy.zywiecki; suunto2002" 06.11.09, 21:02

          Świetny artykuł, ponieważ przedstawia wizję polskiej polityki
          zagranicznej! Jednak po przeczy-taniu wypowiedzi pierwszych
          forumowiczów, którzy przekomarzają się w sprawach przeszłości, co
          jest już musztardą po obiedzie! Schnee vom gestern!

          Panowie jerzy.zywiecki; suunto2002, przestańcie się licytować, co
          chcecie wygrać? Zostawcie historię dla historyków, bo z czegoś muszą
          żyć! Historycy są niezbędnie potrzebni dla rządzących, by
          wykorzystać ich przesłania dla realiów i kształtowania wizji
          futurystycznych, zaś dla przeciętnego zjadacza chleby, który żyjąc
          teraźniejszością dnia powszechnego, chętnie wraca do wspomnień,
          reminiscencji, refleksji by sobie na własny użytek stawiać
          porównania, a z nich wy-ciągnąć dla własnego EGO, to, co mogłoby być
          potrzebne na przyszłość! Widzę to sprawia Wam dużą frajdę!

          Mądre pociągnięcie Tuska, który już dawno zrozumiał w
          przeciwieństwie do braci K&K, że Polska chcąc odegrać ważną rolę w
          Unii musi grać w tercecie z Berlinem i Paryżem! Zaś Berlin i Paryż
          nie zrezygnują z rozwijaniem dobrych układów z Rosją! Przyjmijcie to
          wiadomości ten fakultet, jako wizję wspólnej Europy! Tego kierunku
          nie zrozumieli i dalej nie rozumią bracia K&K. ponieważ im ciągle
          przyświeca ta alternatywa „Osi Zła”, czyli Moskwa – Pekin.
          Jak zwykle szuka przyjaciół daleko, a wrogów blisko, zamiast robić
          wszystko dla konstruowania „Ośi Dobra” tj. dobrosąsiedzkich
          stosunków i skończyć z doktryną braci K&K Ameryka daleko, Rosja
          wroga, groźna, Niemcy podejrzane? Dlatego brawo Tusk, to jest
          kierunek miejsce dla Polski?

          Panowie otwórzcie oczy, przecież widać już wiele się zmieniło i
          należy zaliczyć, jako ogromny sukces Tuska i Sikorskiego, a
          mianowicie obecna polityka zagraniczna nie jest już prowadzona z
          zaciśniętymi zębami i pięściami, jak to robił poprzedni rząd braci
          K&K nie mówiąc już o tej aroganckiej, Fotydze, która z wielką
          gorliwością wykonywała polecenia Jarusia, nie bacząc na realia, na
          których trzeba budować politykę zagraniczną Polski. A realia są
          takie, że USA prze-stała już być absolutnym mocarstwem świata, mogąc
          samodzielnie i arogancko dyktować światu, co uznaje za dobre dla
          swoich partykularnych interesów! Patrz na zwrot w Białym Domie w
          kierunku na Oś Moskwa-Pekin!
          Rosja, to nie ta z lat upadku komunizmu, ale posiadająca olbrzymie
          zasobowy energetyczne, a rezerwy kapitału państwowego poczynają
          sobie doskonale na internacjonalnym rynku! Europa a szczególnie
          Niemcy i Francja nie zrezygnują z dobrych układów polityczno-
          gospodarczych z Rosją, w imię tych krótkotrwałych zamiarów tego
          bojówkarza wyszkolonego w Ameryce zapaleńca /Hitzkopf/ Saakaszwili!
          Z perspektywy czasu, kiedy przyjdzie człekowi oceniać obecne realia
          polsko-niemieckie uwzględ-niając wydarzenia historyczne, w których
          obie strony były angażowane z ciężarem winy po stronie niemieckiej,
          to zawsze trudno mi zrozumieć, dlaczego nie można było najnowszej
          historie polsko-niemieckiej ukształtować na wzór wspaniale
          rozwijającej kultury współżycia między Francją a Niemcami? Zatem ten
          Pakt Tusk – Sarkozy, jest na pewno początkiem idącym w tym kierunku!

          Wiem, o czym mówię, ponieważ ponad pięć lat mieszkałem we Francji-
          Alzacja!
          Na studiach w Polsce, uczono nas, dodrze mówię, bo nie
          studiowaliśmy, że historię nie tworzy jednostka, lecz masy
          pracujące /czytaj, Materializm-historyczny/! Co za głupota? Historia
          po-twierdziła nam, jednostka nie koniecznie wybitna tworzy
          historię!
          To właśnie, w 1958 r. dwie odważne jednostki, wielki prezydent
          Francuzów, Charles de Gaulle z ogromną wyobraźnią, który nie
          wyleczył się jeszcze z niechęci do Niemców, przyjmował w Colombey-
          les-Deux- Églises niemieckiego kanclerza Konrada Adenauera! To oni
          dali podwaliny do po dziś dobrze rozwijających się wzajemnych
          stosunków francusko-niemieckich!

          Mimo, że należę już do generacji poborowych, kiedy św. Piotr może
          mnie w każdej chwili wezwać, mam nadzieję, że współczesne pokolenie
          poczuje się do historycznego obowiązku zbudowania polsko-niemieckich
          stosunków na innych niż kiedykolwiek zasadach w naszej historii, tj.
          europejskich założeniach wzajemnego zrozumienia, szacunku i być może
          już niedługo, jako europejczycy poczujemy do siebie sympatię a
          dzieci będą najpierw uznawać się za Europejczyków, a dopiero potem
          za Polaków czy Niemców"! Tag nam dopomóż Bóg! Pozdrawiam Walek


    • observator1qwe W GW poslusznych dzinnikarzy dostatek!!!!! 05.11.09, 07:41
      Tusk nie potrafi autostrady zbudowac a bedzie zastepowal
      Wlk. Brytanie w sujuszy z Francja.
      Pytanie czym ???
      Moze stoczniowacami bo akurat sa bez pracy????
      Ludzie czy w w tym promowaniu Tuska nie zauwazacie ze stajecie sie smieszni!!!!!!!
      Kazdy rozumie ze dziennikarze chca pracowac ale to podlizywanie sie zyczeniom
      wlascicieli mediow w wychwalaniu Tuska jest smieszne.
      To rzeczywiscie bedzie drugie Saint Molo.
      NIC Z TEGO NIE WYNIKNIE!!!!!
      Widac w GW poslusznych dzinnikarzy dostatek!!!!!
      • grundol1 400 km autostrad w budowie 05.11.09, 08:16
        > Tusk nie potrafi autostrady zbudowac a bedzie zastepowal

        Skończcie z tymi kłamstwami. W Polsce budowanych jest obecnie 400 km
        autostrad (plus 350 km dróg ekspresowych)
        , czyli więcej niż wybudowały na
        obecnych terenach Polski wszystkie rządy do 2001r. wliczając to hitlerowskie Niemcy.
    • tewie60 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 07:42
      No i w efekcie nowego paktu polskie wojsko, które nie da sie wybić w
      Afganistanie będzie wypełniało "pokojowe zadania" w koloniach francuskich, a
      na wypadek agresji na Francję Grom będzie ewakuował Sarkozych do schronu.
      Dowództwo tzw. wspólnych działań oczywiście powierzymy Francji jako wybitnie
      zasłużonej w dotrzymywaniu paktów obronnych. A w ramach przygotowań do
      zawarcia paktu rodzina Tusków przez pół roku będzie objeżdżać co ciekawsze
      zakątki Francji w towarzystwie pięknej Carli.
    • podkanclerzy teraz widać prawdziwy wzrost Tuska obok Sarkozego 05.11.09, 07:48
      ,,Francuz,, ma 165 cm w szpilkach , ,,Polak,,2 cm wyżej. Fotka nie
      kłamie.
      • wirtualnyzbylut Re: teraz widać prawdziwy wzrost Tuska obok Sarko 05.11.09, 10:12
        > ,,Francuz,, ma 165 cm w szpilkach , ,,Polak,,2 cm wyżej. Fotka nie
        > kłamie.

        Jakies kompleksy ? Wiesz co to takiego perspektywa ?
        Witalem sie z Tuskiem, stojac kolo niego. Mam 177cm wzrostu, obecny
        premier byl mniej wiecej mojego wzrostu, moze troche nizszy.
        • vonslavek Re: teraz widać prawdziwy wzrost Tuska obok Sarko 05.11.09, 11:22
          A co to ma do rzeczy? Kaczyńscy są jeszcze mniejsi (o 10 cm) i twoim tokiem
          rozumowania... eh szkoda gadać
      • oghana7 Re: teraz widać prawdziwy wzrost Tuska obok Sarko 05.11.09, 12:27
        SARKOZY MA OBCASY NA 5 CM .PRAWDZIWY WZROST TUSKA WIDAC Z
        PUTINEM,GDZIE JEST WIELKI.
    • milet1 Chyba sie pomylił, bo to jest chore 05.11.09, 07:49
      Jeśli mamy obywateli, którzy z nienawiści życzą, aby ich kraj został napadnięty,
      to mamy problem.
    • p1rat Sarkozy to faszysta 05.11.09, 07:53
      wstyd dogadywać się z faszystami
      • aperto-libro Re: Sarkozy to faszysta 05.11.09, 08:22
        masz fajny nick;p1rat po francusku,p1szczur:)
    • grba Re: Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 08:14
      Traktat polsko-francuski wraz z konwencją wojskową podpisany zostal w 1921 roku
      i oficjalnie obowiązywał do 1940. Oficjalnie obowiązywał, nieoficjalnie papiery,
      na którym je spisano kurzyły się w szafie pancernej referatu "Zachód" Sztabu
      Głównego.
      W okresie przygotowywania legendarnej wojny prewencyjnej przeciwko Niemcom
      ówczesny ppłk. Kopański otrzymał rozkaz zapoznania się z umową wojskową z
      Francją. Z trudem ją odnalazł a potem długo potem mył ręce...

      W 1939 zrobiono pozorną reanimację traktatu z 1921 garnirując go protokołami 19
      marca z solennymi zapewnieniami i obietnicami, czego to nie zrobi armia
      francuska jak nas zaatakują...

      12 września 1939 w miasteczku Abbeville Alianci olali nas tak skutecznie, że
      nawet nas o tym nie poinformowali.

      A potem kiedy Beck z Rydzem wylądowali w Rumunii, Francuzi zrobili wszystko,
      żeby z tej Rumunii nie wyjechali do Francji, bo wyobraźcie sobie, przyjeżdżają
      nasi wodzowie do Paryża i zaczynają czynić raban w sprawie umów podpisanych i
      udekorowanych pieczęciami Republiki Francuskiej...
    • dsp3006 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 08:17
      Saint Malo to bretońskie miasto, nie normandzkie
    • grundol1 Re: Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 08:19
      > Francuzi mieli wkroczyć do Niemiec.Efekt był taki,że 10 września 39
      > Francja i Anglia

      Efekt był taki, że 3 września Francja i Anglia wypowiedziały Niemcom wojnę,
      która ostatecznie skończyła się upadkiem Niemiec. To, że dla Polski wojna nie
      zakończyła się dobrze zawdzięczamy głównie nie Francji i WB, ale ukochanym USA z
      Roosveltem na czele, który sprzedał nas Stalinowi.
    • 12.12a1 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 08:49
      Francja jest ostatnim krajem w Europie,zeby taka inicjatywe brac powaznie pod
      uwage.
      • edek47 Francja wygrywa co druga wojne swiatowa. 05.11.09, 09:19
        Jest wiec szansa dla Polski,zeby byla wsrod zwyciescow III wojny
        swiatowej.
    • koham.mihnika.copyright to co, Angela zada dostepu do Wolnego Tullonu? 05.11.09, 09:18

      • edek47 Wolny Tullon nie jest dla Angeli!! 05.11.09, 09:33
        ANGELA musi zrobic przebicie Sarkozemu, a ma na to male szanse,NAWET
        Z POMOCA PUTANEGO.
        • svatopluk Re: Wolny Tullon nie jest dla Angeli!! 05.11.09, 09:44
          do takiej inicjatywy ws. Euro-Armii i pewnie Niemcy, Hiszpania i
          Benelux sie przylacza.
          taka koalicja chetnych.

          i to ma sens, bo w starej Europie nie bedziemy juz chyba ze soba
          wojowac.
          ale historia sie nie skonczyla wiec armia moze sie nam jeszcze
          przydac.
    • epox84 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 09:53
      Pogratulować!
    • j-50 No to trzeba budować tunel z Francji do Polski 05.11.09, 10:03
      Inaczej się nie da. A doświadczenia z 1939 mamy z żabojadami
      wyjatkowo fajne. Potem było wielkie chlanie Francuzów na wojnie
      niemiecko-francuskiej.
      • vonslavek Re: No to trzeba budować tunel z Francji do Polsk 05.11.09, 11:09
        Tak a świstak siedzi i zawija sreberka to powiedz mi dlaczego wojska francuskie
        w 1940 zabiły ponad 100 tys Niemców a wojska Polskie w 1939 tylko 15 tys Niemców
        chyba to świadczy o jakims oporze i jego skali. Straty jak to się określa
        "marszowe" były na takim samym poziomie dla obu armii czyli nie tylko Francuzi
        "rozpraszali" się w obliczu wroga...
        • trycykl Liczby, liczby... 06.11.09, 01:15
          Według źródeł niemieckich czasu wojny od 10 maja do 25 czerwca 1940 roku w Holandii, Belgii i we Francji zginęło około 27 tysięcy Niemców, w Polsce natomiast od 1 września do 5 października 1939 roku ponad 16 tysięcy. Co ciekawe, komunikat Reichskrieg Ministerium z końca września mówi o... 189 tysiącach zabitych, rannych i zaginionych. Norman Davies doliczył się zaś ostatnio około 20 tysięcy, co wydaje się bliższe prawdy, skoro sama Grupa Armii "Południe" wg jej dowódcy straciła 6,5 tysiąca zabitych. No i do tego trzeba dodać 10-20 tysięcy zabitych, rannych i zaginionych czerwonoarmistów.
    • kamelia04.08.2007 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 10:05
      Saint Malo jest miastem w Bretanii, o duchu bretońskim, co widać na
      każdym kroku, jest wrecz wizytówką Bretanii, a nie zadnym tam
      miastem normandzkim
    • 10kumak Monsieur Tusq.... 05.11.09, 10:16
      ..naje się gotowanej kaczki Nr.34565434 i popije na koszt Polaków
      jakiegoś belta. Voilá - nowy sojusz fertig ! Jak w 1939 bedziemy
      powstrzymywac Niemców w marszu - na Chiny.... Dno dna że rządzi nami
      takie DNA
      • flat-ower Re: Monsieur Tusq.... 05.11.09, 10:27
        Może by tak skończyć z tymi wymiocinami pisowskich ujadaczy? Co wam
        się nie podoba? To, że Polska w końcu zwraca sie do Europy i chce
        budować jej siłę wojskową z Francją? Chcecie by jak Kaczorki
        pokornie licytowała się kto bardziej kocha USA? Opamiętajcie się!
        • edek47 Polska juz budowala swoja sile z Francja,... 05.11.09, 10:51
          ale wojna rozpoczela sie za szybko.
    • teveux polskie buraki otworzcie oczy ! 05.11.09, 10:24
      zamiast pluc na Francje ktora ma najwieksza kontynentalna armie UE
      zastanowcie sie co macie do zaoferowania z militarnego punktu ?
      jedynie mieso armatnie, bo Pan Redaktor piszac ze Polska zajmie
      miejsce Wielkiej Brytanii po prostu sie osmiesza.
      • bmc3i Re: polskie buraki otworzcie oczy ! 05.11.09, 10:33
        teveux napisał:

        > zamiast pluc na Francje ktora ma najwieksza kontynentalna armie UE
        > zastanowcie sie co macie do zaoferowania z militarnego punktu ?
        > jedynie mieso armatnie, bo Pan Redaktor piszac ze Polska zajmie
        > miejsce Wielkiej Brytanii po prostu sie osmiesza.


        Raczej ty osmieszasz sie nie rozumiejac czytanego tekstu. Chodzi o polityczne
        miejsce UK, w ramach pomyslu na wspolną europejska obronnosc. UK niue jest
        dluzej zainteresowana ta idea, na jej miejce weszla natomiast Polska.
        • teveux odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:01
          to ty nie rozumiesz ze polityczna "waga" danego kraju jest
          odzwierciedleniem albo jego sily militarnej albo potegi ekonomicznej
          odsylam do artykulu Rzeczypospolitej
          www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.html
          troche realizmu , to wszystko
          • svatopluk Re: odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:14
            teveux napisał:

            > to ty nie rozumiesz ze polityczna "waga" danego kraju jest
            > odzwierciedleniem albo jego sily militarnej albo potegi
            ekonomicznej
            > odsylam do artykulu Rzeczypospolitej
            > <a
            href="http://www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.html"

            target="_blank">www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.ht
            ml</a>
            > troche realizmu , to wszystko

            z San Marino jeszcze wygramy:)
          • vonslavek Re: odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:15
            teveux masz całkowitą rację,siła militarna jest z tym nierozerwalnie związana, w
            sumie nasze wojsko jest wyjątkowo słabe można powiedzieć w stanie całkowite
            zapaści. Nie dysponuje siłą armii Holenderskiej ba nawet Duńskiej. Dlatego
            wyjątkowo śmieszne wydaja mi i tezy niektórych osobników jakoby jesteśmy
            równorzędnym partnerem dla USA
            • bmc3i Re: odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:23
              vonslavek napisał:

              > teveux masz całkowitą rację,siła militarna jest z tym nierozerwalnie związana,
              > w
              > sumie nasze wojsko jest wyjątkowo słabe można powiedzieć w stanie całkowite
              > zapaści. Nie dysponuje siłą armii Holenderskiej ba nawet Duńskiej. Dlatego
              > wyjątkowo śmieszne wydaja mi i tezy niektórych osobników jakoby jesteśmy
              > równorzędnym partnerem dla USA

              Nie jestesmy i nigdy nie bedziemy. Podobnie jak jakiekolwiek inne panstwo UE w
              pojedynke. Nie ten poziom technologiczny, nakladow na sily zbrojne, i
              ludnosciowy. Podtsawowy jednak polski problem w tym zakresie, to stosunek
              obywateli do wlasnego panstwa oraz potyrzeby wzmacnainia jego obronnosci.
              Panstwa, ktorego minister finansow - "z ludu" przeciez - wprost pyta na
              posiedzeniu rady Misnitrów "A ta marynarka wojenna to w ogole jest nam potrzebna"?


          • bmc3i Re: odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:20
            teveux napisał:

            > to ty nie rozumiesz ze polityczna "waga" danego kraju jest
            > odzwierciedleniem albo jego sily militarnej albo potegi ekonomicznej
            > odsylam do artykulu Rzeczypospolitej
            > www.rp.pl/artykul/387022_Polska_armia_nie_istnieje.html
            > troche realizmu , to wszystko


            czytalem ten artykul, tyle tylko ze jego autor jakkolwiek podaje faktyczne
            liczby, mija sie juz z prawda w ich ocenie. Nie bierze absolutnie pod uwage
            tego, ze np. w USA stosunek oficerow do szeregowych jest jeszcze bardziej na
            niekorzysc tych ostatnich. Podobnie w innych krajach z armia zawodowa.

            Inna sprawa, na ile reforma sil zbrojnych a'la psychiatra, wzmacnia obronosc kraju.
            • vonslavek Re: odpowiedz dla bmc3i 05.11.09, 11:28
              Artykuł jest mierny, jeśli się chce posiadać jakieś wyrobione zdanie o Polskim
              wojsku trzeba poczytać takie tytuły jak Raport, NTW.
              Po za tym poborowych nie było znowu tak dużo średnio po 17 tys rocznie ich
              miejsce zajęli nadterminowi wzięci w większości z tych poborowych którzy
              zdecydowali się zostać plus ochotników z cywila. Jedyne z czym się zgadzam to że
              armia znajduje się w opłakanym stanie
    • oelefante Łeee... a myślałem, że o obronę POlańskiego chodzi 05.11.09, 10:30
      Radziu! Gdzie jesteś? Romek bez ciebie zginie!!!
      • sedaluk Re: Fundamentem europejskiej obrony jest NATO. 05.11.09, 11:25
        NATO dobrze dotychczas zdalo egzamin i nie ma na razie podstaw tego
        zmieniac.Bez USA Europa jest sparalizowana-bylo to widoczne w I i II
        W.S-a ostatnio w bylej Jugoslawii, Tam bez USA Serbowie by juz dawno
        wysiedlili,wyrabowali i wymordowali Albanczykow w Kosowie.
        Lepsza wspolpraca z Francja jest dla Polski pozytywna- ale NATO to
        nie zastapi.Francja ma swoje interesy np,gdzies w Afryce czy Polinezji-
        przecietny Polak nawet nie wie, gdzie to jest.
        • vonslavek Re: Fundamentem europejskiej obrony jest NATO. 05.11.09, 11:41

          > NATO dobrze dotychczas zdalo egzamin i nie ma na razie podstaw tego
          > zmieniac.Bez USA Europa jest sparalizowana-bylo to widoczne w I i II
          > W.S-a ostatnio w bylej Jugoslawii, Tam bez USA Serbowie by juz dawno
          > wysiedlili,wyrabowali i wymordowali Albanczykow w Kosowie.
          > Lepsza wspolpraca z Francja jest dla Polski pozytywna- ale NATO to
          > nie zastapi.Francja ma swoje interesy np,gdzies w Afryce czy Polinezji-
          > przecietny Polak nawet nie wie, gdzie to jest.

          Niezły kogiel mogiel...
          1. w obu wojnach światowych walczyły przeciwko sobie państwa europejskie co
          tylko potwierdza ich silę.
          2 NATO jest obecnie sojuszem "chetnych"
          3. Francja nie ma już kolonii jeśli kolega jeszcze nie zauważył tego faktu
    • old.european Tworcy europejskiej nogi jednym slowem 05.11.09, 11:40

    • lotson1 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 11:56
      polska niech najpierw wzmocni armie wycofa ja z afganistanu puki jest jeszcze
      na to czas (tam szykuje sie drugi wietnam)a francja juz pokazała co dla niej
      znaczą sojusznicy i to nie raz i nie tylko na naszej skórze wystarczy zobaczyć
      jaka wdzieczność wykazuja wobec amerykanów którzy zamiast wyzwalać narody
      walczące wyzwolili kolaborantów a sarkozy ..........milczenie jest tu
      najodpowiedniejsze bufon to za mało
    • oghana7 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 12:25
      NO I KTO MI POWIE,ZE PREMIER TUSK NIE JEST GENIALNY? STAJE SIE
      JEDNYM Z NAJWAZNIEJSZYCH POLITYKOW EUROPY? CZY POLACY GO WRESZCIE
      DOCENIA CZY ZNOW CHCA WYBRAC MAMLASA?
    • brena76 Polska zajmuje u boku Francji miejsce... 05.11.09, 12:47
      ... które zwalnia Wielka Brytania... Sny o potędze są niezniszczalne nad
      Wisłą... jak Sarkozy poklepie Tuska po ramieniu to już PR w Agorze odbębnia
      wielki niby-sukces polskiej polityki pod wodzą PO... śmieszy... do czasu
      oczywiście...
    • atdaban Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 12:55
      Skoro ta inicjatywa jest taka beznadziejna, to co proponujecie w zamian...
      Siedźmy na swojej grzędzie. Wycofajmy się z Afganistanu, itp. Lepiej żeby polscy chłopcy chlali wódę w koszarach? Będzie taniej? Może powinniśmy zbudować Wielki Mur Polski? Za tysiąc lat mógłby być atrakcją turystyczną, a to co by otaczał, jednym z największych skansenów głupoty ludzkiej.
      Ale my żyjemy tu i teraz. Dlatego należy działać teraz. A możliwość porażki nie jest żadnym argumentem, bo kto nie ryzykuje ten na pewno nie wygra.
    • mietek2346 Pakt Tusk - Sarkozy 05.11.09, 14:36
      po co nam jakies pakty,tarcze rakietowe,antyrakietowe?mamy przecierz
      naszego zwierzchnika sil zbrojnych ,ktory bez marynarki i krawata
      pogromil Rosje i zapibiegl trzecij wojnie swiatowej,wredny swiat
      drzy na sam jego widok fakt ze ze smiechu
    • swinia_spigelmana Polacy: Tusek -BRAWO, debile prokaczusiowi spad 06.11.09, 23:43
      niech sobie od Gruzji jada bo do USA zaden Burrac im wizy nie da. Nie bedzie
      ich nikt z normalnych Polakow zalowac ;-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka