Science fiction Miedwiediewa

[pas.mal]

Miedwiediew i Putin współpracują ze sobą. To przecież trzeba wziąć pod uwagę,
gdy relacjonuje się orędzie prezydenta Rosji.

Koszałki-opałki wacka kłamczuszka

[lubat]

"Dmitrij Miedwiediew (...) Nie przekonał jednak Rosjan, że to on jest tym
przywódcą, który może prowadzić ich ku lepszej przyszłości."

Których Rosjan nie przekonał? Radzichowskiego? Limonowa i pozostałych
narodowych bolszewików? Tych Rosjan, których ja znam, przekonał.

"Miejsce dla siebie [b]wywalczyli[/b] też nadworni artyści, bo wśród
takiej widowni wypada się pokazać."

Może jakieś nazwiska tych walecznych? Bo skoro wypada się
pokazać, to gdzież oni byli? Jeden Kobzon, który jako parlamentarzysta był
tam z urzędu, nie uzasadnia aż takiego łgarstwa.

"Miedwiediew w orędziu (...) nie wspomniał nawet o tym, że jedynym
skutecznym sposobem na korupcję jest prawdziwa konkurencja polityczna."

Rzeczywiście słów "konkurencja polityczna" nie użył, ale jak się
przeczyta/posłucha, co powiedział o partiach, zmianach w systemie wyborczym,
to de facto było to dobitne podkreślenie, że właśnie, może nie jedynym, ale
skutecznym sposobem na korupcję jest prawdziwa konkurencja polityczna.


"Część widzów w Sali Gieorgijewskiej słuchała trwającego ponad 100 min
wystąpienia prezydenta z rozbawieniem, część była znudzona. Czegoś takiego tu
nie widziałem od czasów Borysa Jelcyna, który nie bardzo sobie radził z
czytaniem tekstu i robił przy tym śmieszne błędy. Na takie ignorowanie tego,
co mówił w orędziach prezydenckich Władimir Putin, nikt by sobie nie
pozwolił."

Co najmniej dziwne stwierdzenie, jak na obserwatora, który mógł zobaczyć
zdarzenie z ekranu telewizora. A więc tyle samo, co i każdy inny widz. Nawet
gdyby takie zachowania były, to kamery jakoś je starannie unikały, chociaż np.
pokazały, że niezawodny Żyrinowski i tym razem usiłował nieśmiało wejść w
słowo prezydentowi.
A mieszanie do całej sprawy "nieporadnego" Jelcyna i "zdecydowanego" Putina
nie ma nic do rzeczy i jest chamską manipulacją sugerującą.

Cały tekst, jego tytuł nieodparcie nasuwają skojarzenie z propagandystami z
czasów towarzyszy Bieruta i Gomułki, którzy "wyjaśniali" ludowi pracującemu
zagrania imperialistów. Tak wtedy, jak i dzisiaj nikt nie sięgnie do
oryginalnej wypowiedzi i nie sprawdzi. Wystarczy tylko zamienić słowa
"imperialiści" na "Rosja" i teksty pasują idealnie.

Proszę się odczepić od Redaktora Radziwinowicza

[0kostek]

Robi dobrą robotę bo obrzydza Polakom kremlowski reżim ile się da.
Swoje zadanie wykonuje wzorowo i z wielkim poświęceniem.
Należy docenić trud pana Redaktora i przestać rzucać Mu kłody pod
nogi. Dzięki jego tekstom nienawidzę Rosjan coraz bardziej. Ta
nienawiśc pogłębia się w miarę ich czytania. Są one rzetelne i w
obiektywny sposób przedstawiają dzisiejszą Rosję która - jak
wiadomo - opętana jest imperialnymi tęsknotami, pragnie
podporządkować sobie Polskę. Pan red. Radziwinowicz jest
niezależnym dziennikarzem i ja wierzę w każde jego słowo. Dlatego
uważam że krytyka jego wspaniałych artykułów jest krzywdząca i
niesprawiedliwa.

[czlowiek_ksiazka]

Uwielbiam twoje wpisy, Okostek :). Dzięki, super!

Zawsze po ich przeczytaniu śmieję się do rozpuku!

Nikt inny nie potrafi tak jak ty ośmieszać "wolnej" prasy i
stachanowskiego trudu red. Wacława! :)

[fawad]

No proszę jak to ludzie się różnią między sobą.

Ja również uważam, że teksty Radziwinowicza są tendencyjnie złośliwe. Zamiast
jednak łykać tak podaną na tacy niechęć do Rosjan ja czuję do nich przypływ sympatii

Z drugiej strony część piszących tu forumowiczów ma zwyczaj wypowiadania się o
Rosji w sposób ślepo-hurraoptymistyczny łącząc to zgrabny sposób z
niewyiarygodną i bezrefleksyjną pogardą do Polski, vide teksty evy15, lubata czy
człowieka-książki. Ci ludzie, propagujący zapewne w swoim mniemaniu Rosję
odwalaja w rzeczywistości kawał dobrej, antyrosyjskiej roboty budząc u
forumowiczów palącą nienawiść do tego kraju.

- TomiK

[everettdasherbreed]

Nie budząc tylko utrwalając i konserwując.

Tragedia "wolnej" żurnalii

[czlowiek_ksiazka]

Dzięki lubat za świetny wpis!

Tragedią red. Wacława, czyli gazwyborkowego ZBIRa jest to, że czas w
Moskwie spędza na - oprócz pisania wybitnych i obiektywnych :)
artykułów o Putinie, Niedźwiedziu, stalinistach (raz ich nie lubi, a
za chwilę chwali - np. neostalinistów Limonowa) i Rosji - rozmowach
z absolutnie niereprezentatywnymi postaciami z politycznego
marginesu politycznego współczesnej Rosji. Ich zdanie - nie wiedzieć
czemu he he - uważa za słusze i prawdziwie odzwierciedlające
rzeczywistość rosyjską.

To tak, jakby rosyjski dziennikarz czerpał wiedzę o Polsce wyłącznie
z rozmów z np. Korwinem-Mikke, który uważa mniej więcej, że w kraju
rządzi reżim okupacyjny.

"czas najwyższy, by wyszedł z cienia poprzednika"

-

komentator GW

[menuet1]

Wystapienie Miedwiediewa jest historyczne. Zawiera dużo perspektyw
i uwarunkowań poprawy . Chciałbym takiego wystąpienia
naszej 'glowy'. Musiałaby chyba przestać pić !!!

Science fiction Miedwiediewa

[tadek-1]

Czy my musimy zawsze czepiac sie Rosji. Jaka byla reakcja Polakow na oredzia
Pana Prezydenta L. Kaczynskiego?.

Putin na liście Forbsa

[a-ve15]

3. miejsce Putina na liście Forbes uzasadnia tym, że Putin lubi pokazywać swą
wagę zamykając oligarchów, napadając na sąsiadów i zakręcając Europie Zach. od
czasu do czasu kurek z gazem:

"(...) Russian autocrat Vladimir Putin (No. 3) scored points because he likes
to throw his weight around by jailing oligarchs, invading neighboring
countries and periodically cutting off Western Europe's supply of natural
gas(...)"

http://www.forbes.com/2009/11/09/world-most-powerful-leadership-power-09-intro.html
www.forbes.com/2009/11/09/world-most-powerful-leadership-power-09-intro.html
I co tu się dziwić części prasy w PL będącej echem US-poglądów, że wiesza
przynajmniej raz dziennie psy na Putinie i Rosji?

Science fiction Forbesa

[a-ve15]

Cała ta lista to jedno wielkie science fiction skoro B. Bernanke występuje na
niej po B. Obamie.

[a-ve15]

link do listy:

www.forbes.com/2009/11/11/worlds-most-powerful-leadership-power-09-people_slide_21.html?thisSpeed=15000

Wyjątkowo niezależna i kompetentna publicystyka

[13v]

Artykuł ocieka jadem nienawiści i źle ukrywaną zazdrością.
Małemu człowieczkowi wydaje się, że poróźni Miedwiediewa z Putinem
i doprowadzi do rozkładu Rosji.
Kto zamówił ten idiotyczny tekst - MSZ czy BBN ?
Stawiam na Sikorskiego.

A ja stawiam na lobby wujków z Izraela.

[0kostek]

Kto odnosi największe korzyści z uprzykrzania życia sojusznikowi
(jakim by on nie był) Iranu ?
Polacy idealnie się do tego nadają.

Z innej beczki

[n30n]

Pan Radziwinowicz wyglada jak Ojciec Grigori z gry Half-Life 2.
Oto zdjecie.

[bimbus18]

No, zdjęcie super. Chociaż do CV się mało nadaje. Kołnierzyk robi wrażenie złotego łańcuszka.

Takiemu to lepiej portfel na kiju oddać. Brakuje do całokształtu tylko szramy na policzku.

Spojrzenia w stylu: No i co, doigrałeś się, kozaczku!

A może pod powłoką tego brutala, kryje się wrażliwa dusza?

Science fiction Miedwiediewa

[przyjacielameryki]

To tylko pobożne życzenia skierowane do mas, żeby utwierdzić je w przekonaniu,
że Rosja to mocarstwo. Śmiechu warte!!!! A dlaczego do tej pory pomimo bardzo
dobrej koniunktury na surowce nie zbudowano tam porządnych dróg na prowincji.
Niech Miedwiediew popatrzy na Polskę, u nas z 3-4 lat będą fantastyczne drogi
w całym kraju, już powstaje internet szerokopasmowy i mnóstwo nowych firm w
ramach gospodarki innowacyjnej z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.
Rosja już została daleko za Polską!!!!!!!

Science fiction Radziwinowicza

[bimbus18]

U Radziwinowicza jest inna specjalizacja. Trudno więc wymagać, żeby chociaż w tej jego szczerej, zajadłej twórczości zauważał zasadnicze problemy.

Inne kraje, w tym zachodnie, tudzież nie całkiem - jak Pomroczna i okolice, chociaż są od Ruskich dużo dalej w tzw. demokratycznym rozwoju, a i tam problemów nie brakuje. Nawet jakoś, właściwie nie wiedzieć czemu, masywnych problemów w ostatnim czasie coraz więcej. Przysłość przy tym rysuje się w coraz mroczniejszych barwach.

Zrzucanie wszystkiego na system polityczny i korupcję jest zwykłym chwytem propagandowym, nie oddającym prawidłowo złożoności sytuacji.

Zawziętość Radziwinowicza

[alakyr]

Ciekawe co musiałby zrobić, powiedzieć Miedwiediew żeby zasłużyć na
uznanie pana redaktora. To co powiedział w orędziu jest planem
modernizacji Rosji.
Nikt nie wątpi że takie zmiany muszą nastąpić jeżeli Rosja nie chce
zostać surwcowym bantustanem świata z cholernie dużym potencjałem
wojskowym. Wszystkim na świecie powinno zależeć na tym żeby Rosji
się powiodło. Jak widać nie wszystkim zależy a przeciwników o dziwo
najwięcej jest w Polsce.

[everettdasherbreed]

Rosja już JEST surowcowym bantustanem.
A ten potencjał wojskowy to ostatnio sprawdził się w Gruzji. Mając 100-krotną
przewagę sił nie przeszli nawet 100 km.
Ilości poległych jeszcze nie oszacowano nawet. Ale kogo to interesuje?

Science fiction Miedwiediewa

[jato2]

Byłem tylko raz w Rosji, a właściwie w ZSRR. Przez dwa tygodnie
pobytu na prowincji, oprócz pitego non stop samogonu, zapamiętałem
portret miłościwie nam (bo nam również) panującego wówczas Leonida
Breżniewa. Wisiał nad łóżkiem w wiejskiej chałupie, tak jak u nas
wiszą święte obrazki. Ciekawe czyje obrazki wieszają teraz Rosjanie
nad łóżkami? Silną pozycję Putina na liście Forbesa, bez wątpienia
przebiłby Stalin. Rosja ma szczęście do silnych ludzi, a może
nieszczęście ? Ile lat rządzi Putin i czego dokonał ? Rosja jak była
tak jest surowcowym bantustanem, gdzie rządzi oligarchiczno-mafijna
władza. Oczywiście lepiej dla Polski gdy wizja Miedwiediewa się
ziści. Zdecydowanie wolę jego Rosję niż nieprzewidywalną i wrogą
Polsce Rosję Putina.

[przyjacielameryki]

jato2 napisał:

> Byłem tylko raz w Rosji, a właściwie w ZSRR. Przez dwa tygodnie
> pobytu na prowincji, oprócz pitego non stop samogonu, zapamiętałem
> portret miłościwie nam (bo nam również) panującego wówczas Leonida
> Breżniewa. Wisiał nad łóżkiem w wiejskiej chałupie, tak jak u nas
> wiszą święte obrazki. Ciekawe czyje obrazki wieszają teraz Rosjanie
> nad łóżkami? Silną pozycję Putina na liście Forbesa, bez wątpienia
> przebiłby Stalin. Rosja ma szczęście do silnych ludzi, a może
> nieszczęście ? Ile lat rządzi Putin i czego dokonał ? Rosja jak była
> tak jest surowcowym bantustanem, gdzie rządzi oligarchiczno-mafijna
> władza. Oczywiście lepiej dla Polski gdy wizja Miedwiediewa się
> ziści. Zdecydowanie wolę jego Rosję niż nieprzewidywalną i wrogą
> Polsce Rosję Putina.

Zgadzam się.!!!!!!

Czego dokonał Putin?

[everettdasherbreed]

W pierwszym swym orędziu, inaugurującym kadencję prezydencką, Miedwiediejejew
podkreślił konieczność bezwzględnej walki z korupcją. I tutaj chyba mamy
odpowiedź na pytanie postawione w temacie mojego posta.

No, chyba że założyć, że Miedwiediejejejejew kłamał. Tylko czy wtedy czy teraz
czy też w obu wystąpieniach.

Tak przy okazji, obecna Rosja jest tylko cieniem Rosji z 1990.

[alakyr]

Odpowiadam na pytanie w tytule:
Putn poskładał do kupy to co zostawił Jelcyn i Gajdar. Zahamował
demontaż państwa, samowolę oligarchów, wyprzedaż majątku narodowego.
Okazało się bowiem że do Rosji nie da się kalką przenieść standardów
liberalizmu choćby z Polski. Demoralizacja elit gospodarczych
okazała się 100 krotnie większa niż polskich. Kontynuacja kursu
Jelcyna groziła katastrofą gospodarczą, utratą niezależności
gospodarczej a tym samym suwerenności.
Putin przywrócił państwu rosyjskiemu nadrzędną rolę organów państwa
i częściowo wzął za twarz oligarchów.
Znamienne słowa na Westerplatte: udział Gudzowatego w Europolgazie
był przejawem korupcji po obu stronach.
Zgadzam się że wszystko to robił z właściwą ludom wschodnim
brutalnością ale jak na razie skutecznie.
Następne kroki zapowiada już nie Putin /bo nikt mu nie uwierzy/ ale
Miedwiediew.

Żałosne małpowanie Chruszczowa

[everettdasherbreed]

i tyle.

Socjalistyczne Perpetuum Mobile Miedwiediewa

[drupal]

i znowu socjaliści walczą z problemami nieznanymi w żadnym innym systemie władzy.

Biurokrację i łapówkarstwo będzie zwalczał nowymi urzędnikami kontrolującymi
tych dotychczasowych. A skoro i ci okażą się przekupni zatrudni się kolejnych
do kontrolowania tamtych.

Raz na jakiś czas pojawi się gdzieś Putin, walnie pięścią w stół i na chwilę
zacznie coś działać.

A potem znów będzie po staremu.

W krajach takich jak Rosja, do których demokracja pasuje jak siodło na krowę,
rozwiązaniem kwestii korupcji jest wprowadzenie jak największej ilości wolnego
rynku i sprywatyzowanie całej gospodarki. Rosjanom partie i wybory nie są do
niczego potrzebne i wcale nie oznacza to, że są głupi. Mają po prostu taką
kulturę (tak jak i kraje muzułmańskie) w której demokracja niczego dobrego nie
przynosi. Tak, jak niczego dobrego nie dała w Iraku, Afganistanie czy w
osiemnastowiecznej Polsce.
I nie da.
Zostawmy Rosję w spokoju, niech się rozwija po swojemu. Zamiast urządzać świat
na modłę amerykańską w wersji eksportowej (bo już u siebie Amerykanie dawno
nie wierzą w żadne demokratyczne bajki - patrz pierwsze "zwycięstwo" w
wyborach Georga Busha juniora) pozwólmy innym krajom istnieć w sposób
naturalny, ekologiczny.

Chcą, niech się zabijają sami.

Wojny w Wietnamie i Korei z udziałem Amerykanów tylko zwiększyły ilość
zabitych. Saddam też nie zabił tylu Irakijczyków, ile zginęło dzięki i po
"wyzwoleniu" Iraku. Afganistan już był przegraną sprawą zanim jeszcze wojska
NATO tam wkroczyły.

I to samo będzie z Rosją. Rosjanie sami zabijają się alkoholem, narkotykami,
HIVem a my im chcemy narzucić jeszcze jedną plagę: demokrację. Od tego tylko
jeszcze więcej ich zginie.

Ja tam szanuję Rosjan, mają swój styl, surowy i wieśniacki ale swój.

My mamy znacznie gorzej.