Brak seksu lepszy niż seks

[cillian1]

Dyskusja na temat krzyży w Polsce bez kleru?! To jednak możliwe :))))

Brak seksu lepszy niż seks

[lernakow]

Nie ma to jak pogadać we własnym gronie.
Nikt się nie sprzeciwi i od razu jest poczucie trwania w prawdzie i 99%
poparcia w narodzie. A potem przyjdą z tym do szkół i dzieci ich zabiją śmiechem.

[glomek]

Promowanie wstrzemięźliwości wśród młodzieży przyczynia się jego zdaniem nie
tylko do zmniejszenia liczby ryzykownych zachowań seksualnych, ale też do
ograniczenia użycia alkoholu i narkotyków przez nieletnich.

w 100% zgadzam sie z powyzsza tezą. Powiem wiecej, mam dowody ze
wstrzemiezliwosc wplywa na globalne ocieplenie. Wyobrazcie sobie ze jak pare dni
nie figlowalem ze swoja ukochana bo akurat bylem w delegacji to odrazu minely
mrozy i wrocily cieple dni.

oczywiscie pamietam rowniez iz wykazano naukowo, ze to spadek liczby piratow
operujacych na morzach wywoluje ocieplenie, ale beztrosko ignoruje ten fakt bo
napewno wstrzemiezliwosc ma wiekszy wplyw, przynajmniej w basenie morza
srodziemnego, gdzie piratow bylo niewielu (choc wstrzemiezliwych pewnie tez:)

no dobra pobełkotałem sobie, ale nie az tak jak ci od wstrzemiezliwosci..

[kazek100]

glomek napisał:

> w 100% zgadzam sie z powyzsza tezą. Powiem wiecej, mam dowody ze
> wstrzemiezliwosc wplywa na globalne ocieplenie. Wyobrazcie sobie
ze jak pare dn
> i
> nie figlowalem ze swoja ukochana bo akurat bylem w delegacji to
odrazu minely
> mrozy i wrocily cieple dni.

;-))

O rety, jakiez potęgi intelektualne tam debatowały!

[koloratura1]

kazek100 napisał:

> glomek napisał:
>
> > w 100% zgadzam sie z powyzsza tezą. Powiem wiecej, mam dowody ze
> > wstrzemiezliwosc wplywa na globalne ocieplenie. Wyobrazcie sobie
> ze jak pare dn
> > i
> > nie figlowalem ze swoja ukochana bo akurat bylem w delegacji to
> odrazu minely
> > mrozy i wrocily cieple dni.
>
> ;-))
>
> O rety, jakiez potęgi intelektualne tam debatowały!

Coś Ty?!
Glomka tam nie było (a szkoda).:)

Po co seksuolodzy na tej konferencji?

[jazmig]

Co oni mieliby tam robić? Seksuolodzy zajmują się ludźmi, którzy
mają problemy z seksem, więc w szkołach nie mają nic do szukania.

[salommea]

Co za bzdura. Seksuologia może być owszem kliniczna, i wtedy zajmuje
się zaburzeniami seksualnymi, ale może też być wychowawcza (studia
podyplomowe dla psychologów i pedagogów, dające uprawnienia do
prowadzenia zajęć w szkołach), może być też sądowa. Skąd pomysł, że
seksuolog tylko leczy zaburzenia? to tak, jakby powiedzieć, że
psycholog prowadzi terapię i nic innego.

Kościół a seksuolodzy - Galileusz, Darwin, ...?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

W latach 70. i 80. Kościół polski był daleko bardziej liberalny niż obecnie. Czy
wiecie, że nawet ksiądz Popiełuszko zapraszał do swojego kościoła na prelekcje
prof. Lwa-Starowicza?

Dziś Kościół odcina się coraz silniej od nauk o człowieku. W publicystyce
religijnej coraz więcej jest oskarżeń pod adresem współczesnej psychologii i
seksuologii. Pomiędzy tymi naukami a katolicką teologią rośnie przepaść. Kościół
sam ją powiększa, idąc w zaparte, że to on zawsze ma rację. Nawet gdy już reszta
świata przyznała rację drugiej stronie.

Znamy ten wzorzec. Tak było ze sprawą Galileusza i ze sprawą Darwina. Wreszcie
po setkach lat Kościół pogodził się z nauką o materii nieożywionej. Potem
pogodził się z nauką o materii ożywionej. Teraz następuje najgorszy być może ze
wszystkich konfliktów - z nauką o psychice człowieka. Tego Kościół tak łatwo nie
odpuści.

Zebrali sie "znafcy" tematu

[mozart]

Czyzby wymiana osobistych doswiadczen?
Buhahahahahahhahahahahahahahahahahhahaha

porażka polskiej edukacji

[palim.psest]

'zgodnie twierdzili: zamiast uczyć o środkach antykoncepcyjnych, trzeba zachęcać
młodzież do wstrzemięźliwości seksualnej. To rozwiąże problem niechcianych ciąż
wśród nastolatek oraz ograniczy liczbę zakażeń wirusem HIV i chorobami
wenerycznymi.'

aha... już to widzę. ciekawe na czym opierają swoje sądy? na rosnących
statystykach ciąż u młodocianych dziewczyn? na wzroście zakażeń hiv? owszem do
abstynencji można przekonywać, ale tylko wtedy, gdy zaaplikuje się wcześniej
przyzwoitą dawkę wiedzy o antykoncepcji, zagrożeniach etc. abstynencja może być
jedna z form, ale nie podstawową (lub wręcz jedyną propagowaną!

zastanawiam się czemu ministerstwo promuje jeden światopogląd? dlaczego pozwala
krzywdzić młodzież? bo wrak wiedzy skutkuje właśnie krzywdą - ciążami,
chorobami... czyżbyśmy żyli w państwie wyznaniowym? to jakaś klęska edukacyjna

mam "wstrzemięźliowość od niedzielnych mszy" od

[milet1]

wielu lat i wiecie co naprawdę czuję się szczęśliwszy, zdrowszy i w ogóle mi się
układa. wcześniej żyłem w poczuciu winy i lęku.

[mg-05]

palim.psest napisał:

> 'zgodnie twierdzili: zamiast uczyć o środkach antykoncepcyjnych,
trzeba zachęca
> ć
> młodzież do wstrzemięźliwości seksualnej. To rozwiąże problem
niechcianych ciąż
> wśród nastolatek oraz ograniczy liczbę zakażeń wirusem HIV i
chorobami
> wenerycznymi.'
>
> aha... już to widzę. ciekawe na czym opierają swoje sądy? na
rosnących
> statystykach ciąż u młodocianych dziewczyn? na wzroście zakażeń
hiv?

Też - np. w W.Brytanii i Szwecji.

> zastanawiam się czemu ministerstwo promuje jeden światopogląd?

Tzn jaki ?

dlaczego pozwala
> krzywdzić młodzież? bo wrak wiedzy skutkuje właśnie krzywdą -
ciążami,
> chorobami...

Tylko abstynencja daje 100% bezpieczeństwa.


> czyżbyśmy żyli w państwie wyznaniowym?

O czym bredzisz ??...

anuszka Galileusz, Darwin nie byli seksuologami

[jazmig]

anuszka_ha3.agh.edu.pl tobie się chyba wszystko kojarzy z seksem. KK
ma swoich seksuologów, ale w gimnazjach i liceach seksuolodzy nie są
potrzebni. Seksuolog zajmuje się leczeniem zaburzeń seksualnych, a
nie szkoleniem do uprawiania seksu.

[oby.watel]

A katecheci są w szkole potrzebni? Bardziej potrzebna jest młodemu człowiekowi
wiedza jak zmówić paciorek niż do czego służy to, w co go pan Bóg wyposażył?

Dla Twojej wiedzy - seksuolog nie tylko szkoli do uprawiania seksu, ale także
uczy jak to robić, żeby nie skrzywdzić nikogo, żeby uniknąć konieczności
dokonywania potajemnej skrobanki i wielu innych rzeczy. Jak przestaniesz międlic
paciorki i rozejrzysz się wokół, to wiele rzeczy zrozumiesz. Może nawet
dostrzeżesz, że przez 2.000 lat co nieco się zmieniło i nawet zaćmienie Słońca
to już nie kara boska, ale normalne zjawisko.

Dwie dekady temu, gdy podstepnie wciskali :O)

[benek231]

religie do szkol, zapewniali, ze chodzi o uchronienie mlodziezy przed
"cywilizacja smierci", przed tym zgnilym zachodnim liberalizmem z seksualna
rozwiazloscia, ciazami nieletnich i wenerycznymi chorobami. 20 lat temu
obiecywali Nygusy ustrzezenie mlodych ludzi przed wyzaj wymienionymi
patologiami, jako ze takowe jeszcze w Polsce nie wystepowaly. Po niemal 20
latach troski o najmlodszych jedna z ich opiekunek wyglasza co nastepuje:


"To program, który ma młodym ludziom pomóc zachować zdrowie i wolność. Jesteśmy
przekonani, że polska młodzież zmieni swój styl życia i nie będziemy jako naród
musieli wydawać ogromnych pieniędzy na leczenie chorób wenerycznych."

Innymi slowy, spoleczenstwo utrzymywalo te bande kanciarzy na gruncie czczych
obiecanek, a efekty religii w szkolach oraz obecnosci Nygusow na kazdym kroku,
sa takie do jakich przyznaje sie niebianska koza Ewa Szałkowska-West: rozwiazly
styl zycia mlodziezy, choroby weneryczne, ciaze mlodocianych, HIV, oraz ogromne
pieniadze wywalone w bloto, jedynie na podstawie klamliwych zapewnien biskupow
wykonujacych skok na panstwo i jego skarb.

[mg-05]

benek231 napisał:

> religie do szkol, zapewniali, ze chodzi o uchronienie mlodziezy
przed
> "cywilizacja smierci", przed tym zgnilym zachodnim liberalizmem z
seksualna
> rozwiazloscia, ciazami nieletnich i wenerycznymi chorobami.

Jesteś niepoważny - naprawdę myślałeś, że same lekcje religii (2 na
tydzień) wszystko mogą załatwić ?!...


20 lat temu
> obiecywali Nygusy ustrzezenie mlodych ludzi przed wyzaj
wymienionymi
> patologiami,

j.w.


Po niemal 20
> latach troski o najmlodszych jedna z ich opiekunek wyglasza co
nastepuje:
>

Pomieszało ci się w główce - ta pani nie ma nic wspólnego z lekcjami
religii.

>
> Innymi slowy, spoleczenstwo utrzymywalo te bande kanciarzy na
gruncie czczych
> obiecanek,

Nie - to były twoje czcze urojenia...

a efekty religii w szkolach oraz obecnosci Nygusow na kazdym kroku,
> sa takie do jakich przyznaje sie niebianska koza Ewa Szałkowska-
West: rozwiazly
> styl zycia mlodziezy, choroby weneryczne, ciaze mlodocianych, HIV,

Udowodnij, paranoiku, że to efekt lekcji religii...
Poza tym, sytuacja w Polsce jest lepsza niż w krajach "postępowych".

Szanuję ich poglądy, ale...

[makakson]

Szanuję ich poglądy na seks - ich sprawa. Ale jak bardzo trzeba być naiwnym, aby
wierzyć, że młodzież zrezygnuje z ciupciania w imię jakichś mglistych wartości
typu czystość itp.?

[mg-05]

makakson napisał:

> Ale jak bardzo trzeba być naiwnym, ab
> y
> wierzyć, że młodzież zrezygnuje z ciupciania w imię jakichś
mglistych wartości
> typu czystość itp.?

Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?

[bogda35]

oto skutki celibatu i mizogenicznych nauk rodem ze Sredniowiecza.Nasz Episkopat
interesuje głównie seks-a raczej jego nieuprawianie,przy równoczesnym żądaniu
posiadania wielu dzieci.Nie obchodzi ich nieuczciwośc w życiu społecznym,często
tragiczny los rodzin wielodzietnych a niewydolnych społecznie,i przekraczanie
innych przykazan - seks nadewszystko.To jest absolutnie chore - w XXI wieku
zastraszone Ministerstwo Edukacji(!) - BOI sie uczciwego nauczania o życiu
seksualnym przez fachowców! Nikt nie każe młodzieży uprawiac seksu,powinno sie
jednak uczciwie uczyc i tłumaczyc skutki zbyt wczesnej inicjacji - .Uważam,że
rodzice - przynajmniej ci logicznie myślący powinni przełamac wstyd i otwarcie
rozmawiac z dziecmi - a jeszcze lepsza byłaby ostra akcja ogólnopolska
rodziców,domagających sie nauki w szkole przez fachowców,nie katechetów.Czego
sie boimy??? chodzi o nasze dzieci i wnuki - dośc hipokryzji, obłudy i zamykania
oczu na fakty !!

[mg-05]

bogda35 napisał:

Nikt nie każe młodzieży uprawiac seksu,powinno sie
> jednak uczciwie uczyc i tłumaczyc skutki zbyt wczesnej inicjacji -
.Uważam,że
> rodzice - przynajmniej ci logicznie myślący powinni przełamac
wstyd i otwarcie
> rozmawiac z dziecmi

Właśnie w tym pomaga omawiany program szkoleń.

[mg-05]

lernakow napisał:

> A potem przyjdą z tym do szkół i dzieci ich zabiją śmieche
> m.
>

Mylisz się - dzieci reagują b. pozytywnie. Mają więcej rozumu od
Ciebie...

co tu komentowac?

[gadolinn]

Pelno jest ludzi z rozmaitymi urojeniami, ale ci z kk i opisanych tu
"fundacji" to juz nie urojenia maja tylko jakies powazniejsze choroby
psychiczne.

[andrzejto1]

gadolinn napisała:

> Pelno jest ludzi z rozmaitymi urojeniami, ale ci z kk i opisanych tu
> "fundacji" to juz nie urojenia maja tylko jakies powazniejsze choroby
> psychiczne.

Najpoważniejszą chorobą jest udawanie, że nie ma problemu. A już najgorsze jest
nie przyjmowanie do wiadomości faktów oczywistych.
Oczywistym jest że nie ma 100% skutecznej antykoncepcji, jak również oczywistym
jest, że nawet prawidłowo użyta prezerwatywa tylko zmniejsza ryzyko zarażenia
się AIDS i innymi chorobami wenerycznymi... Można oczywiście udawać, że jest
innaczej. Tylko, że to udawanie spowodowało kolosalną ilość zachorowań na AIDS w
Afryce na przykład...

rzecz w tym, że w Afryce JP2 zakazał gumek

[monster1972]

a że tam ludzie bardziej posłuszni to zrobili tak, jak im papa
kazał... i stąd epidemia AIDS... a nie stad, że się jednemu na 100
gumka zsunęła albo ją źle założył - oni po prostu NIE UŻYWALI gumek!



Polak-ateista

[wojtek45-1]

p-licie hipolicie.
nie używali, ale nie z powodu papieskiego zakazu, ale dlatego, że:
1 to jest niegodne prawdziwego mężczyzny
2 nie wygodne
3 trzeba zakładać, jak się ma ...ochotę na coś innego
4 z braku gumek

co nie zmienia faktu, że zakaz był głupi i szkodliwy.
amen

[ttiikkttaakk]

monster1972 napisał:

> a że tam ludzie bardziej posłuszni to zrobili tak, jak im papa
> kazał... i stąd epidemia AIDS... a nie stad, że się jednemu na 100
> gumka zsunęła albo ją źle założył - oni po prostu NIE UŻYWALI gumek!
>
nie żal mi debili,jeśli zamiast samodzielnie mysleć - zdali się na kler - to
ch** im w du** - niech zdychają. "Masz własny rozum swój, do diabła z tobą jeśli
nie wiesz co z nim zrobić" (tak jakoś Bob Marley mi się przypomniał,heh)
ale
niestety Afryka to głównie ludzie, którzy NABRALI się na to, co mówi kościół, to
głównie ludzie, którzy nie mają wiedzy o tym, że prezerwatywy mogą
uratować im życie. Te informacje nie miały szansy do nich dotrzeć. A nie mają
oni tej wiedzy z powodu rządów koscioła.
Kosciół jest w Afryce powiązany z tamtejszymi lokalnymi politykami, którzy w
zamian za poparcie kościoła, przehandlowali ludzkie życie i prowadza politykę
anty-kondom, tak by przypodobać się kosciołowi. Nie mówiąc już o tym, że rzady z
powody panoszacego się tam kościoła,któremu nie chcą się narazić - nie
przeprowadzaja akcji informacyjnych, nie finansują prezerwatyw a wręcz
utrudniają dostęp do nich.
W Afryce ludzie nie mogą liczyć na rzetelną, uczciwą informację na temat
zabezpieczania się przed HIV. Zostali sprzedani przez swoje państwa, które
wkrótce bedą państwami kościelnymi, kosiół stracił wpływy w Europie - próbuje
coś ugrać w Afryce i Ameryce Południowej.


>
> Polak-ateista

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> a że tam ludzie bardziej posłuszni to zrobili tak, jak im papa
> kazał... i stąd epidemia AIDS... a nie stad, że się jednemu na 100
> gumka zsunęła albo ją źle założył - oni po prostu NIE UŻYWALI gumek!

W tym przypadku zostanę adwokatem diabła, znaczy, papieża. Sprawdź w Wikipedii,
jaki procent mieszkańców Afryki subsaharyjskiej jest katolikami i porównaj z
procentem zachorowań na AIDS w tym regionie. Katolicy, nawet jeśli pod wpływem
papieża nie używają gumek, są w mniejszości. Większość nie używa gumek, choć
nie są katolikami.

[oby.watel]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Większość nie używa gumek, choć nie są katolikami.

A jakież to ma znaczenie czy są czy nie są, skoro stosują się do zaleceń?
Widocznie akurat tu przyznali papieżowi rację, albo uznali, ze to plus to w co
wierzą to szybsza droga do zbawienia i lepszego świata.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> A jakież to ma znaczenie czy są czy nie są, skoro stosują się do zaleceń?
> Widocznie akurat tu przyznali papieżowi rację, albo uznali, ze to plus to w co
> wierzą to szybsza droga do zbawienia i lepszego świata.

Stary, gdzie ty żyjesz? Przecież oni zwykle nawet nie wiedzą, kto to jest papież.

[oby.watel]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Stary, gdzie ty żyjesz? Przecież oni zwykle nawet nie wiedzą, kto
> to jest papież.

A jakie to ma znaczenie, skoro stosują się do jego zaleceń? Czy przed AIDS
chroni gumka, czy znajomość papieża?

A tak w ogóle, to co Ty chcesz mi udowodnić? Że zakaz stosowania prezerwatyw ma
sens, a przykład Afryki to potwierdza, czy coś wręcz przeciwnego? Bo w tym
drugim wypadku odradzanie stosowania prezerwatyw jest po prostu zbrodnią.
Porównywalną z holokaustem.

[agatita82]

Nie tylko katolicy promuja wstrzemiezliwosc! Duzym problemem z gumkami w Afryce jest komunikacja miedzykuturowa. Nie wynika ona z nieznajomosci jezyka lecz z roznic miedzykulturowych i sposobu rozumoienia rzeczywistosci i slowa mowionego przez Europejczykow. Jest to temat bardzo rozlegly i nie bede sie wywodzic w tym zakresie - kto zainteresowany ten poczyta. Jednak nienalezy sprowadzac problemu tylko do kosciola, znam wiele raportow z dzialan osob uczacych uzywania prezerwatyw jak i ich porazek w tym zakresie, ktore wynikaly z tego ze przekaz nie byl przystosowany do "aparatu poznawczego" Afrykanczyka danego plemienia.

[mg-05]

monster1972 napisał:

> a że tam ludzie bardziej posłuszni to zrobili tak, jak im papa
> kazał... i stąd epidemia AIDS...

Oto postępacka ignorancja i głupota...

HIV ma się najlepiej tam ,gdzie ( za namową ONZ i producentów)
postawiono na prezerwatywy, zamiast na wstrzemięźliwość i wierność
małżeńską...

[cillian1]

Tylko, że to udawanie spowodowało kolosalną ilość zachorowań na AIDS

jak na teraz to udają, że nic nie pomaga ;) Co jest bzdurą. A sam zakaz używania
gumek, jest squ...syństwem :)

[glomek]

nie ma 100% skutecznej antykoncepcji - zgoda
uprawianie seksu rodzi ryzyko ciazy, choroby wenerycznej, zawalu, naciagniecia
miesnia albo sciegna, wzbudzenia zgorszenia u rodzicow, rozwodu - jezeli bzyka
sie mezatka a nie z mezem - zgoda
tylko co z tego?
jedzenie rodzi ryzyko zadlawienia, zatrucia
jazda samochodem ryzyko smierci na drodze

a jednak wszystkie te czynnosci podejmujemy, bo musimy, bo poziom ryzyka jest
akceptowalny w porownaniu z korzysciami ktore czerpiemy

uwazam ze ja seks 'muszę' nie wyobrazam sobie bez niego szczesliwego zycia
pozbawionego frustracji. te lata ktore mijaly kiedy juz chcialem a jeszcze nie
bzykalem bardzo mi sie dluzyly. Gdybym mial teraz przy moich 30 latach nadal sie
powstrzymywac gdyz zony nie chce miec to napewno juz zadlawilbym sie jedzeniem
albo zdekoncentrowany rozbil na drodze.

wiec argument ze lepiej nie uczyc o antykoncepcji bo nie zabezpiecza w 100% to
gowno a nie argument

[black_halo]

Tylko pukaj juz te zuzyte a nie dziewice, ktorym najpierw zawrocisz w
glowie a potem zostawisz jak zuzyte zabawki. Mozna sie troche hamowac,
jechac na recznym, prawda?

co to znaczy "zużyte", cymbale moherowy?

[monster1972]

czyżbyś był jednym z tych, co to ru... chcą na potęgę, ale jak do
ślubu, to koniecznie z dziewicą, tak?

typowe myślenie zdegenerowanego pseudokatola w typie włoskiego
maczo..



Polak-ateista

[gulcia77]

To nawet nie jest w "typie włoskiego macho". Osobiście znam takiego jednego
lekarza, który prze sześć lat posuwał za darmochę moją koleżankę, a jak już
zaczęła ona delikatnie pytać co ze ślubem, to się sq...syn nawrócił, zostawił ją
na lodzie i hajtnął się, owszem, ale z jakąś młodszą o 10 lat panienką z Oazy :(

[ttiikkttaakk]

black_halo, jeśli jesteś kobietą:
jeśli uwazasz, że bycie dziewicą świadczy o twojej wartości, to chyba nie ma
niebezpieczeństwa, że ktoś namiesza tobie w głowie, bo jako zatwardziała
katoliczka nie zgodzisz się na seks przed ślubem

black_halo, jeśli jesteś męzczyzną:
jeśli uwazasz, że bycie dziewicą świadczy o wartości kobiety i jest
wyznacznikiem na żonę, to chyba twoja żona powinna być katoliczką, a przecież
żadnej katoliczce nikt nie zawróci w głowie, ponieważ ona, jako katoliczka
trzyma sie ściśle "zasad moralnych" i nie pozwoli sobie na seks przed ślubem,
nawet jeśli ktoś będzie próbował zawrócić jej w głowie

więc po co czepiasz sie monster1972?

[glomek]

> Tylko pukaj juz te zuzyte a nie dziewice, ktorym najpierw zawrocisz w
> glowie a potem zostawisz jak zuzyte zabawki. Mozna sie troche hamowac,
> jechac na recznym, prawda?

ale jaja naprawde...
zawsze czulem ze to kobiety, dziewczyny zawrocily mi w glowie a nie ja im, jak
juz ktoras zawrocila, to chcialem z nia chodzic do kina jezdzic na rowerze, jesc
frytki i plywac w morzu oraz oczywiscie uprawiac seks w ogromnych ilosciach i
tak to zwykle trwa pare lat. co dziwne nie zauwazylem ze dziewice zawracaja mi
albo daja zawracac sobie bardziej niz nie-dziewice:)
zreszta, nie nazywam tego calego 'procederu' zawracaniem i zostawianiem zuzytych
zabawek, tylko po prostu zwiazkiem, ktorych pare w zyciu przezylem. i poprostu
niebardzo je sobie wyobrazam bez seksu:)

ale mimowolnie prawdopodobnie spelnie twoj postulat w przedziale mnie dotyczacym
jakies 27 wzwyz niewiele juz dziewic, a te ktore sa to albo bardzo brzydkie albo
o konserwatywno-fanatycznych (z mojego punktu widzenia)pogladach ktore mnie
odstraszaja.

[martha31]

glomek napisał:

> nie ma 100% skutecznej antykoncepcji - zgoda
> uprawianie seksu rodzi ryzyko ciazy, choroby wenerycznej, zawalu,
naciagniecia
> miesnia albo sciegna, wzbudzenia zgorszenia u rodzicow, rozwodu -
jezeli bzyka
> sie mezatka a nie z mezem - zgoda
> tylko co z tego?
> jedzenie rodzi ryzyko zadlawienia, zatrucia
> jazda samochodem ryzyko smierci na drodze
>
> a jednak wszystkie te czynnosci podejmujemy, bo musimy, bo poziom
ryzyka jest
> akceptowalny w porownaniu z korzysciami ktore czerpiemy
>
> uwazam ze ja seks 'muszę' nie wyobrazam sobie bez niego
szczesliwego zycia
> pozbawionego frustracji. te lata ktore mijaly kiedy juz chcialem a
jeszcze nie
> bzykalem bardzo mi sie dluzyly. Gdybym mial teraz przy moich 30
latach nadal si
> e
> powstrzymywac gdyz zony nie chce miec to napewno juz zadlawilbym
sie jedzeniem
> albo zdekoncentrowany rozbil na drodze.
>
To Ty się chłopie nie żeń. Zona Ci zachoruje albo nie bedzie mogła
(ciaza itd) a Ty bedziesz "musiał" ją zdradzic.
Jesli ktos "musi"i nie panuje nad swoim popedem to sie leczy u
psychologa...

[glomek]

martha31 napisała:

> To Ty się chłopie nie żeń. Zona Ci zachoruje albo nie bedzie mogła
> (ciaza itd) a Ty bedziesz "musiał" ją zdradzic.
> Jesli ktos "musi"i nie panuje nad swoim popedem to sie leczy u
> psychologa...

niestety nie posiadam, nie widzialem danych na jakiejs wiekszej probie, ale
malutka proba znajomych dokola mnie pozwala mi podejrzewac ze ryzyko zdrady
znacznie wieksze jest wsrod tych ktorzy maja idealy, wstrzemiezliwosc i zasady
moralne osadzone w nauce kosciola i czekali z seksem do slubu.
dlaczego? nie wiem, zgaduje ze dlatego ze kazdy w pewnym momencie otwiera oczy i
zastanawia sie jak byloby z kims innym, teskni do innych doznan. a moze dlatego
ze jak ktos nie wiedzial czego szuka, bo jescze nic nie przezyl, nie wie ze w
'tym' temacie tez trzeba sie dopasowac to jest mala szansa ze dobrze trafil.

faktem jest ze poki co nikogo nie zdradzalem i nie przeszkodzil mi w tym ani
brak blogoslawienstwa KK dla zwiazkow na ktore sie decydowalem ani twierdzenie
ze lubie seks i nie wyobrazam sobie zycia bez niego.

wiec daj spokoj z tymi radami o ozenku i psychologu..

[palim.psest]

i ja uważam to za zbrodnię dokonaną na afryce. kościół oczywiście przeprosi za
to kiedyś, wyzna grzechy... cóż z tego? życia tamtym ludziom nikt nie wróci

[gadolinn]

Najpowazniejsza choroba jest myslenie, ze zaleceniem
wstrzemiezliwosci zalatwilismy sprawe. Ze tak nie jest niech swiadczy
ilosc nieplanowanych ciazy, ktora jest dziesieciokrotnie wieksza w
krajach katolickich, niz w krajach rozwinietych (celowe porownanie
rzeczy pozornie nieporownywalnych).

Jesli kk i rozmaite fundacje mysla, ze cos robia, bo zaleca
wstrzemiezliwosc, to sie grubo myla. Czlowiek chce sie bzykac (bo
natura) i nic go od tego bzykania nie odwiedzie. A wiec pozyteczna
robota jest umozliwienie mu bzykania tak, zeby ani nie zapadl na
choroby ani nie zaciazyl jesli nie chce. Wszystko inne, np gadanie o
wstrzemiezliwosci, to chowanie glowy w piasek.

[mg-05]

gadolinn napisała:

> Pelno jest ludzi z rozmaitymi urojeniami, ale ci z kk i opisanych
tu
> "fundacji" to juz nie urojenia maja tylko jakies powazniejsze
choroby
> psychiczne.

Problemy z głową masz ty...

[gadolinn]

Moze rozwin te mysl. Ah... glupstwa gadam. Przeciez wy katole nie
musicie nic rozwijac, bo wyznajecie absolutna prawde, ktora jest
oczywista dla kazdego.

[oby.watel]

Jaką myśl?

[gadolinn]

No wlasnie - jaka?

Dam ci taka wskazowke:

(a) mysl z ksiegi piatej starego testamenu;
(b) mysl z rozdzialu 15 czerwonej ksiegi Mao;
(c) mysl w watku powyzej.

[oby.watel]

Wybacz. Myślałem, że chodzi Ci o myśl zawartą w poście, na który odpowiadałeś.
Ciekaw byłem, bo ja w nim nie znalazłem żadnej.

[mg-05]

gadolinn napisała:

> Moze rozwin te mysl.

Najpierw ty rozwiń swoją:

gadolinn napisała:

ci z kk i opisanych
tu
> "fundacji" to juz nie urojenia maja tylko jakies powazniejsze
choroby
> psychiczne.

Profesjonalna naiwnosc!

[bogdan.tadus]

Te madre siwe i lyse glowy bez pojecia o psychologii rozwojowej mlodziezy moga sobie debatowac do usioru, a hormony w stanie wrzenia i tak beda robic swoje.

[tasman23]

Powołać komisję- powołanie ma, humanitarnie dwie cegły do garści-
uwaga na paznokcie i do kibucu. Nie ma powołania zarejestrować jako
sługa Boży

[eti.gda]

bogdan.tadus napisał:

> Te madre siwe i lyse glowy bez pojecia o psychologii rozwojowej
mlodziezy moga
> sobie debatowac do usioru, a hormony w stanie wrzenia i tak beda
robic swoje.

Jeszcze przed I wojną światową w Krakowie powstało Stowarzyszenie
Czystościowe "Ethos", mające za zadanie propagowac wtrzemięźliwość
przedmałżeńską. Tadeusz Boy-Żeleński tak to opisał:

"...Precz wszelkie nieczyste, przelotne miłostki!
I myśli ustrzeżmy się złej:
Kto w zmysłów kałuży się zmacza po kostki,
Ten cały utonie już w niej!

A choć nam czasem brak
Tego, co jest w kobiecie,
Radzimy sobie przecie,
Niech nikt nie pyta, jak..."

[roofles]

No ale jak to? Przecież to grzech!

Brak seksu lepszy niż seks

[ziner]

Najbardziej ironiczny jest moim zdaniem fakt, że o seksie wypowiadają się
gostkowie, którzy (przynajmniej w teorii) nic o nim nie wiedzą. To tak jakby
głusi wypowiadali się na temat muzyku, ślepi o obrazach a osoby pozbawione
smaku o rozkoszach podniebienia.

[bogda35]

gdzie w Ewangelii Jezus wypowiada sie na temat uprawiania lub nieuprawiania
seksu ??!! przed slubem czy po ślubie ? Jak wyglądało życie seksualne
Izraelitów w Biblii ? mieli żony,nałożnice ,uprawiali seks na potęge i spokojnie
to opisywali bez skrępowania( patrz przykład bohaterki Judyty,czy miasta dla
którego zdobycia żydzi podsunęli swoje kobiety jego mieszkańcom i cały szereg
innych pięknych num erów z seksem w tle).Na czym więc opiera sie współczesna
nauka Kościoła ? Bo napewno nie na nauce Chrystusa,raczej urojeniach św.Pawła
?Zresztą ,w samym Kościele we wczesnym średniowieczu księża sie żenili,mieli
normalne rodziny - w końcu poszło o forsę którą zamiast kosciołowi,przekazywali
rodzinom.Więc nie widze powodów dla których katolicy w tym względzie mieliby
respektowac wypowiedzi hierarchów i ich pseudo naukę.

[mg-05]

bogda35 napisał:

> gdzie w Ewangelii Jezus wypowiada sie na temat uprawiania lub
nieuprawiania
> seksu ??!!

Chcesz edukacji religijnej ?? ... :))
Postępaki gonią w piętkę... :)

Brak seksu lepszy niż seks

[cygan37]

Niech duchowni zaczna od siebie jesli o wstrzemięźliwośc seksualna chodzi.

[bnch]

Z ministrantem i gosposią to nie grzech przecież:).

Brak seksu lepszy niż seks

[jakun9]

Tylko czekać kiedy na nowo odkryją klitoridektomie i ogłoszą ją
panaceum na szatański pociąg do przyjemności...

Uchachałem się po same paszki :)

[miaukota]

Ja poszedłem o krok dalej niż to świątobliwe grono ekspertów od zachowań seksualnych dorastającej młodzieży - kiedy zamknę oczy to gaśnie mi światło w pokoju.Polecam wszystkim ten sposób,szanownym ekspertom także.

Zasłużony dla środowiska Miaukota!

[koloratura1]

miaukota napisał:

> Ja poszedłem o krok dalej niż to świątobliwe grono ekspertów od zachowań seksua
> lnych dorastającej młodzieży - kiedy zamknę oczy to gaśnie mi światło w pokoju.

Sposób na oszczędność energii?
Brawo!

[rosefinder]

Dobre :))
Przypomina mi to też sposób w jaki małe dzieci bawią się w
chowanego - jak zasłania buzię to uważa że go nie widać :)

Ślub nieunikniony?

[staefun]

"Dignam, obecna wczoraj w Episkopacie, zapewniała, że dzięki jej
programowi do 70 proc. wzrosła liczba uczniów deklarujących, że
poczekają z aktywnością seksualną do ślubu."

A jak jakiś młody człowiek nie zamierza brać nigdy ślubu
(formalizować swojego związku, albo w ogóle wchodzić w związek
rozumiany jako wspólne życie) to do kiedy ma czekać z rozpoczęciem
aktywności seksualnej?

A może ma w ogóle ma z takowej zrezygnować?

"pokarm jest dla żołądka, a żołądek dla pokarmu...

[zuq1]

- seks jest dla małżeństwa, a małżeństwo dla seksu. Tak mówi Biblia.
"Teraz o tym, o czym pisaliście do mnie: Uważam, że najlepiej jest
się nie żenić. Ale ze względu na niemoralność seksualną niech każdy
mężczyzna ma żonę, a kobieta – męża. Mąż ma dbać o seksualna stronę
życia żony, a żona – o tę sferę życia męża. Żona przekazuje władzę
nad swoim ciałem mężowi, a mąż – żonie. Nie zaprzestawajcie
współżycia ze sobą, chyba że za wspólną zgodą na krótki czas, by
skupić się na modlitwie. Potem powróćcie do siebie, aby szatan was
nie kusił, wykorzystując wasz brak samokontroli." (1 Koryntian 7,1-5)

[mata68]

to akurat jest racja,tylko zobacz,ze w tamtych czasach przecietna wieku dla
zawierenia malzenstwa -to byl 14,15 rok zycia...w tamtych krajach.kto normalny
wepchnie wlasne dziecko w prowadzenie rodziny nawet i w 25 roku zycia? wiesz
,jak czlowiek stary to moze sie bawic w wstrzemizliwosc ,ale mlodzi? i to im sie
mowi o braku antykocepcji?zeby ponosily konsekwencje swoich popedów?a poza tym
szukasz wspolmalzonka tylko po to zeby byc z nim /nią w łozku?dosc ochydne
...nie sądzisz? nigdzie w biblii nie pisze ,ze malzenstwo jest dla seksu.nie
parafrazuj biblii ,bo to juz nie jest biblia,tylko twoja jej intrepratacja.
podobno kosciol jest zoną Chrystusa.i mowi tu o duchowym zwiazku a nie seksie.
6 To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu.
7 Pragnąłbym, aby wszyscy byli jak i ja1, lecz każdy otrzymuje własny dar1 od
Boga: jeden taki, a drugi taki. 8 Tym zaś, którzy nie wstąpili w związki
małżeńskie, oraz tym, którzy już owdowieli, mówię: dobrze będzie, jeśli
pozostaną jak i ja. 9 Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech
wstępują w związki małżeńskie! Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż
płonąć.-to kontekst w tysiaclatce ,a nie w przekladzie nowego swiata ;)
17 Zresztą niech każdy postępuje tak, jak mu Pan wyznaczył, zgodnie z tym, do
czego Bóg go powołał. Ja tak właśnie nauczam we wszystkich Kościołach. 18 Jeśli
ktoś został powołany jako obrzezany, niech nie pozbywa się znaku obrzezania;
jeśli zaś ktoś został powołany jako nieobrzezany, niech się nie poddaje
obrzezaniu! 19 Niczym jest zarówno obrzezanie, jak i nieobrzezanie, a ważne jest
tylko zachowywanie przykazań Bożych. 20 Każdy przeto niech pozostanie w takim
stanie, w jakim został powołany. 21 Zostałeś powołany jako niewolnik? Nie martw
się! Owszem, nawet jeśli możesz stać się wolnym, raczej skorzystaj [z twego
niewolnictwa]!6 22 Albowiem ten, kto został powołany w Panu jako niewolnik, jest
wyzwoleńcem Pana. Podobnie i ten, kto został powołany jako wolny, staje się
niewolnikiem Chrystusa. 23 Za [wielką] bowiem cenę zostaliście nabyci7. Nie
bądźcie więc niewolnikami ludzi7. 24 Bracia, niech przeto każdy trwa u Boga w
takim stanie, w jakim został powołany.
1 koryntian itd.
nie mniej niech nie wtyka nosa w cudze sprawy,bo do wstrzemizliwosci trzeba
dorosnąc ,a nie naurzucac ją odgornie i doprowadzac ludzi do obłedu-ciezkie
zycie i frustracja zbyt wysokich miernikow moralnych-prosta recepta na kraj
schzofrenikow.jestem przeciw.

jesteś w błędzie

[zuq1]

"to akurat jest racja,tylko zobacz,ze w tamtych czasach przecietna
wieku dla zawierenia malzenstwa -to byl 14,15 rok zycia...w tamtych
krajach." - częściowo się to zgadza, do dzisiaj w innych krajach i
kulturach tak jest.
"kto normalny wepchnie wlasne dziecko w prowadzenie rodziny nawet i
w 25 roku zycia?" - nie rozumiem... To ja chyba nie byłem normalny,
żeniąc się w wieku 26 lat.
"wiesz,jak czlowiek stary to moze sie bawic w wstrzemizliwosc ,ale
mlodzi? i to im sie mowi o braku antykocepcji?zeby ponosily
konsekwencje swoich popedów?" - w Wielkiej Brytanii mają i
antykoncepcję na wysokim poziomie i edukację seksualną. I najwyższy
odsetek ciąż wśród nastolatek.
"a poza tym szukasz wspolmalzonka tylko po to zeby byc z nim /nią w
łozku?dosc ochydne...nie sądzisz?" - nie sądzę. I to wcale nie jest
ohydne. Znalazłem moją żonę na całe wspólne życie a naszą decyzją
było czekanie na seks aż do ślubu. Czyżbyśmy nie mieli do tego prawa?
"nigdzie w biblii nie pisze ,ze malzenstwo jest dla seksu.nie
parafrazuj biblii ,bo to juz nie jest biblia,tylko twoja jej
intrepratacja." - hmmm, nie wiem:
"To Bóg również powiedział: „Dlatego mężczyzna opuszcza ojca i matkę
i łączy się z żoną, tak że ci dwoje stają się jednym ciałem”. 6 Nie
są więc już dwojgiem, lecz jednym ciałem. Skoro Bóg coś złączył, to
człowiek niech tego nie rozdziela. (...) Niektórzy bowiem są
samotni, bo od urodzenia są niezdolni do małżeństwa. Inni pozostają
samotni, bo ludzie uczynili ich niezdolnymi do tego. A jeszcze inni
decydują się żyć samotnie ze względu na królestwo niebios. Kto
potrafi, niech to pojmie." (Ew. Mateusza 19,5-6 i 19,12) - co dla
Ciebie oznacza urodzić się lub zostać ucznionym niezdolnym do
małżeństwa? W bardziej dosłownym tłumaczeniu - choćby Tysiąclatce-
znajdziesz odpowiedź.

"podobno kosciol jest zoną Chrystusa.i mowi tu o duchowym zwiazku a
nie seksie." - to fakt.
"to kontekst w tysiaclatce ,a nie w przekladzie nowego swiata ;)"-
he,he, a dla Ciebie jak ktoś nie katolik, to od razu jehowy? Nie
korzystam z przekładu NŚ i nie jestem ŚJ.
"nie mniej niech nie wtyka nosa w cudze sprawy,bo do
wstrzemizliwosci trzeba dorosnąc ,a nie naurzucac ją odgornie i
doprowadzac ludzi do obłedu-ciezkie zycie i frustracja zbyt wysokich
miernikow moralnych-prosta recepta na kraj schzofrenikow.jestem
przeciw." - czyli taki z Ciebie katolik, ale jednak jesteś za seksem
przedślubnym? Nie tak chyba KRK naucza...

[mata68]

przeciez nikt cie nie ocenia-mozesz sobie zafundowac biale malzenstwo i to jest
wylacznie twoja sprawa:) kogo to obchodzi?i na tym to polega,ze to jest osobisty
wybor kazdego czlowieka.a nie narzucone przez episkopat.i nie przezywaj mnie od
powszechniakow,bo cie nie bede lubic...;P
a co do twojego malzenstwa-powiedziales zonie ,ze masz ja dla seksu?
i ona na ciebie leci? chm...dziwny ten swiat.ale jak mowią-kazda potwora
znajdzie swego amatora:P
czy jestem za seksem przedslubnym?to trudne pytanie,bo moje-jestem za czy
przeciw nic tu akurat nie wniesie.mogę decydowac o zawartosci wlasnych stringow
co z pelnym powodzeniem czynię-nie mniej-znam zycie i wiem ,ze jak zegos nie
wolno-to szybko.;)zwlaszcza kiedy ma sie te 18-20 lat i opór religijny/w
psychice/ zwalcza sie najczesciej alkoholem na imprezach.oze dlatego ,ze w
porównaniu z innymi jestem ,,swieta''-w tym temacie:p to jestem za tym zeby
kazdy sam o sobie decydował.
i nie zamierzam trzymac sie prymitywnego biblijnego nakazu bycia z facetem
wylacznie dla seksu.to w prostym jezyku niektorzy z nas nazywaja prostytucją
małzenska-,,ja cie kocham,a ty placisz moje rachunki'';) dosc ochydne

[zuq1]

"przeciez nikt cie nie ocenia-mozesz sobie zafundowac biale
malzenstwo i to jest wylacznie twoja sprawa:)" - no, Bolesławem
Wstydliwym to ja nie jestem.
"i nie przezywaj mnie od powszechniakow,bo cie nie bede lubic...;P" -
a gdzie to zrobiłem?
"a co do twojego malzenstwa-powiedziales zonie ,ze masz ja dla seksu?
i ona na ciebie leci? chm...dziwny ten swiat.ale jak mowią-kazda
potwora znajdzie swego amatora:P" - nic nie zrozumiałaś, koleżanko.
I gładko pominęłaś to, co istotne w moim poście, w szczególności z
cytatem wypowiedzi Jezusa Chrystusa.

"czy jestem za seksem przedslubnym?to trudne pytanie,bo moje-jestem
za czy przeciw nic tu akurat nie wniesie." - w tym temacie jest to
akurat zasadnicza kwestia.

"i nie zamierzam trzymac sie prymitywnego biblijnego nakazu bycia z
facetem wylacznie dla seksu.to w prostym jezyku niektorzy z nas
nazywaja prostytucją małzenska-,,ja cie kocham,a ty placisz moje
rachunki'';) dosc ochydne" - ohydne - tak się pisze poprawnie. A
idea "zalegalizowanej prostytucji" jest wymysłem W.I. Lenina. Zaś
pomysł, że "bycie z facetem" dla seksu jest ideą biblijną, to
nieporozumienie.

[mata68]

chm to calkiem inaczej niz ja;)
zyje w celibacie ,ale nie dorabiam do tego ideologii-to moj osobisty wybor.dla
mnie seks jest przereklamowany,nudny,i malo atrakcyjny w porównaniu z innymi
dziedzianmi zycia...ot chocby porzadne oprogramowanie.a gdyby seks byla taki
suuuuuper i w ogole,to ...to pewnie nie byloby tylu witryn z pornografią,zabawek
erotycznych itd.nuda.teraz jestem stara.i dobrze mi z chrystusem sam na sam.;)
ale to moj wybor i potrafie go wytlumaczyc.za nic nie dalabym sobie niczego w
zyciu narzucic.
troche logiki-kto sieje dla ciala,cielsnosc zbiera,kto koncentruje sie na
duchu-troche cierpien mija bokiem.o tym byl pierwszy moj cytat.z kazdego PS
to ty napisales ,ze po to sie ozeniles-dla seksu.mnie by to nie przyszlo do
glowy.a ap.pawel-ten to mial fantazje w tematach damsko meskich.nie lubie
faceta.dobrze,ze zostal swietym-gdzies daleko stad.lata temu.a jeszcze zza grobu
maci:)

wszystkiego dobrego!

[zuq1]

"teraz jestem stara.i dobrze mi z chrystusem sam na sam.;)
ale to moj wybor i potrafie go wytlumaczyc.za nic nie dalabym sobie
niczego w zyciu narzucic." - i bardzo dobrze
"troche logiki-kto sieje dla ciala,cielsnosc zbiera,kto koncentruje
sie na duchu-troche cierpien mija bokiem." - zgadza się.
"z kazdego PS to ty napisales ,ze po to sie ozeniles-dla seksu.mnie
by to nie przyszlo do glowy." - zbyt daleko idące wnioski o mojej
skromnej osobie jak na stronę A4 zwykłego tekstu. Po prostu w gąszcz
niewybrednych uwag nt. artykułu trzeba postawić jasną kontrę.
"a ap.pawel-ten to mial fantazje w tematach damsko meskich.nie lubie
faceta.dobrze,ze zostal swietym-gdzies daleko stad.lata temu.a
jeszcze zza grobu maci:)" - trochę feminizmem to zdanie zalatuje.
Żona ma być pod autorytetem męża i koniec.

[mata68]

hle hle....
no i zgadza sie-glową kosciola jest chrystus.czyli jako kosciol-mam swoja
glowe...teoria zywego kosciola,mesjanistycznego ...
i to jest poczatek po tym twoim koncu;D

[eti.gda]

zuq1 napisał:

...A
> idea "zalegalizowanej prostytucji" jest wymysłem W.I. Lenina...

Nie tyle Lenina, co jego kochanki, Inessy Armand.
Niemiecki pisarz Reinhold Doerzzapf tak pisze o tym w swojej
książce "Die Liebe der Jahrhundert-Maenner" w rozdziale o Leninie:

...Pięć lat później Inessa chce napisać broszurę na temat miłości
dla członkiń ruchów kobiecych i podsuwa Leninowi konspekt, w którym
chce siebie (i jego) jeszcze raz przekonać do wolnej miłości. W
konspekcie tym stoi m.in.: „Nawet ulotna namiętność i wolny związek
jest czystszy i bardziej poetyczny niż pocałunki między małżonkami
bez miłości”.
W swojej obszernej odpowiedzi na piśmie Lenin występuje w obronie
instytucji małżeństwa, sprowadza jednak całą rzecz do poziomu walki
klas: „Czy nie lepiej byłoby w tej broszurze przeciwstawić
obszarniczo-burżuazyjnemu, kołtuńskiemu małżeństwu bez miłości
czyste, proletariackie małżeństwo cywilne zawarte z miłości?”

[koloratura1]

staefun napisał:

> "Dignam, obecna wczoraj w Episkopacie, zapewniała, że dzięki jej
> programowi do 70 proc. wzrosła liczba uczniów deklarujących, że
> poczekają z aktywnością seksualną do ślubu."
>
> A jak jakiś młody człowiek nie zamierza brać nigdy ślubu
> (formalizować swojego związku, albo w ogóle wchodzić w związek
> rozumiany jako wspólne życie) to do kiedy ma czekać z rozpoczęciem
> aktywności seksualnej?

Do śmierci.

Buahahaha, napiszcie se skargę do bozi

[patman]

Nie podoba się czarnoksiężnikom pociąg seksualny? Bozia mogła nie dawać dzieciom tego instynktu, jednak dała. To niech teraz czarnoksiężnicy napiszą skargę do swojej bozi, że tak spieprzyła robotę.

[mg-05]

patman napisał:

> Nie podoba się czarnoksiężnikom pociąg seksualny?

Jak na to wpadłeś, głuptaku ? :)

zebrali się "fachowcy" i będą nauczać o seksie:)

[monster1972]

sami mogą gadać tylko o męsko męskim

[laptop-zera]

lub męsko dziecięcym seksie

Zlot Fanów Pedofilii

[kewiz]

a nie wiecie czy panelem dyskusyjnym tego zlotu było upowszechnienie i
krzewienie zjawiska pedofilii, czy może tylko wymieniali się plikami i zdjeciami?

Więcej wyobraźni Panie i Panowie!

[dokto]

Dlaczego głusi nie mogą się wypowadać o muzyce a ślepi o malarstwie?
Wy ich pewnie nie zrozumiecie ale oni między sobą pewnie doskonale się
rozumieją.

[laptop-zera]

[dokto]

Jeżeli to poprawi wam samopoczucie, dlaczego nie.

zaprzeczasz sam sobie taki z ciebie demokrata

[laptop-zera]

jak ze mnie papież

od seksu rozumu nie przybywa...

[martha31]

dokto napisał:

> Dlaczego głusi nie mogą się wypowadać o muzyce a ślepi o
malarstwie?
> Wy ich pewnie nie zrozumiecie ale oni między sobą pewnie doskonale
się
> rozumieją.


Przeciez te konferencje prowadzili świeccy, wiec nie rozumiem o co
chodzi,chyba czytac nawet nie umiecie.
Jak widac od seksu rozumu nie przybywa....

[mg-05]

martha31 napisała:

> Przeciez te konferencje prowadzili świeccy, wiec nie rozumiem o co
> chodzi,chyba czytac nawet nie umiecie.
> Jak widac od seksu rozumu nie przybywa....

A od katofobii ubywa... :)

Brak seksu lepszy niż seks

[honkers]

To tak jak dyskusja PiS o gospodarce. Bladego pojęcia o tym nie mają a
wymyślają kwadratowe jaja. Panowie i panie z kół różańcowych - do roboty -
pokochajcie się wzajemnie trochę a zobaczycie ile w tym radości może być.
Zdejmijcie kaptury i sutanny bo to krępuje ruchy i zamula umysł.

[mg-05]

honkers napisał:

> Bladego pojęcia o tym nie mają a
> wymyślają kwadratowe jaja
Panowie i panie z kół różańcowych - do roboty -
> pokochajcie się wzajemnie trochę

O kim z uczestników konferencji piszesz ,postępacki oszołomie ? :)
Wszyscy oni mają rodziny i dzieci.

Zboczeńcy!!!!!!

[manes3]

Až mróz chodzi po plecach czytajac te bzdury zboczeńców w sutannach -

[koloratura1]

manes3 napisał:

> Až mróz chodzi po plecach czytajac te bzdury zboczeńców w sutannach -

[mg-05]

koloratura1 napisała:

> Aż tak daleko bym się nie posuwała ("zakazać tę zboczoną i
niebezpieczną sektę
> "), ale na pewno specjaliści od edukacji powinni zakazać
rozpowszechniana podob
> nych "rewelacji" wśród młodzieży, bo prowadzi to do epidemii
chorób seksualnych
> oraz wzrostu liczby ciąż u młodocianych matek.

Przebijasz głupotą innych postępaków :))

>
> Wśród młodzieży, to akurat trzeba rozpowszechniać wiedzę o
nowoczesnej antykonc
> epcji, z uwzględnianiem prezerwatywy, jako ochronie nie tylko
przed niechcianą
> ciążą.

Poczytaj o efektach - np. w W.Brytanii i Szwecji.

[koloratura1]

mg-05 napisał:

> Przebijasz głupotą innych postępaków :))

A ty - chmstwem. To chyba gorsze?

O, hmm... oryginanej polszczyźnie ("postępaków" - Jak to będzie w mianowniku? "Postępaki"? I co to w ogóle znaczy?! A może to po wolsku?) - nie wspominając...

[oby.watel]

[oby.watel]

On tymi postępakami chciał obrazić tych, którzy nie chcą żyć zgodnie z zasadami
sprzed dwóch tysięcy lat. Ale nawet obrażać nie potrafi...

[mg-05]

manes3 napisał:

> Až mróz chodzi po plecach czytajac te bzdury zboczeńców w
sutannach -

Brak seksu lepszy niż seks

[maura4]

"Ale to już było....", tylko inaczej realizowane. Poprzez
potępienie społeczne, wyrzucanie ciężarnych córek z domu, nakładanie
odium bękarta na nieślubne dzieci itp.. Teraz ma być edukacja, czyli
nakłanianie do zaniechania współzycia. Do którego roku życia ?. Do
26, 27 -ego , bo coraz częściej w tym wieku zakłada sie rodzinę ?.
Myślę , że to nierealne. Nieuczciwm jest omijanie tematu
antykoncepcji, bo pewnym jest , że nie wszyscy powstrzymają sie od
współzycia. No i edukacja, edukacją a tragedie jak były , tak będą.

[mg-05]

maura4 napisała:

Teraz ma być edukacja, czyli
> nakłanianie do zaniechania współzycia. Do którego roku życia ?.

Do czasu ,gdy będą gotowi (finansowo, społecznie, emocjonalnie)
przyjąć poczęte dziecko - zamiast je zabijać.

[ttiikkttaakk]

> Do czasu ,gdy będą gotowi (finansowo, społecznie, emocjonalnie)
> przyjąć poczęte dziecko - zamiast je zabijać.
część młodziezy nie chce dzieci nigdy, część chce po 25 roku życia, część po 35
roku życia, no i chce jedno dziecko a nie 8, więc? z czym ty do ludzi wychodzisz?

[ttiikkttaakk]

ttiikkttaakk napisała:

> > Do czasu ,gdy będą gotowi (finansowo, społecznie, emocjonalnie)
> > przyjąć poczęte dziecko - zamiast je zabijać.
> część młodziezy nie chce dzieci nigdy, część chce po 25 roku życia, część po 35
> roku życia, no i chce jedno dziecko a nie 8, więc? z czym ty do ludzi wychodzis
> z?

poza tym właśnie edukacja seksualna, antykoncepcja i legalna aborcja na
życzenie, są po to by młodzież z ktorej wyrosną dorośli miała dzieci wtedy, gdy
jest gotowa na te dzieci, gotowa emocjonalnie, społecznie , finansowo, spadaj
trollu na fronda.pl i tam się produkuj, bo na tym forum tylko się ośmieszasz,
pokazujac do czego prowadzi wymuszona abstynencja seksualna - do rekompensowania
sobie frustracji seksualnych moherów poprzez wyżywanie się na forach i gadaniu
idiotyzmów, że edukacja seksualna i antykoncepcja oraz seks pozamałżeński to
zuoooooo, ktore prowadzi do niechcianych ciąż i chorób wenerycznych, mówię
tobie, nie gadasz do idiotów, zmień odbiorcę na fronda.pl, tam przyklasną tobie
i przyznają rację

[mg-05]

ttiikkttaakk napisała:

> część młodziezy nie chce dzieci nigdy,

Więc co zrobią, gdy zajdą w ciążę ?...

[ttiikkttaakk]

mg-05 napisał:

> ttiikkttaakk napisała:
>
> > część młodziezy nie chce dzieci nigdy,
>
> Więc co zrobią, gdy zajdą w ciążę ?...

jeśli będa miały edukację seksualną i stosowały antykoncepcję to wzrasta
prawdopodobieństwo, ze nie zajdą
a jeśli antykoncepcja zawiedzie to zastosują pigułkę 72 godz. po, 5 dni po, 49
dni po lub aborcję?

a właściwie po co pytasz co zrobią? co ciebie obchodzi co zrobią? to twoja
sprawa czy ich?

[mg-05]

ttiikkttaakk napisała:

> > > część młodziezy nie chce dzieci nigdy,
> >
> > Więc co zrobią, gdy zajdą w ciążę ?...
>
> jeśli będa miały edukację seksualną i stosowały antykoncepcję to
wzrasta
> prawdopodobieństwo, ze nie zajdą

No widzisz - tylko prawdopodobieństwo, wstrzemięźliwość daje
gwarancję...

> a jeśli antykoncepcja zawiedzie to zastosują pigułkę 72 godz. po,
5 dni po, 49
> dni po lub aborcję?

Skoro nie widzisz problemu w zabijaniu ludzkich istot, to o czym z
Tobą rozmawiać ?...

>
> a właściwie po co pytasz co zrobią? co ciebie obchodzi co zrobią?

No właśnie, obchodzą mnie. Nie chcę ,żeby przeżywali dramaty i
traumę, która będzie się za nimi ciągnęła przez całe życie...

[ttiikkttaakk]

mg-05 napisał:

> maura4 napisała:
>
> Teraz ma być edukacja, czyli
> > nakłanianie do zaniechania współzycia. Do którego roku życia ?.
>
> Do czasu ,gdy będą gotowi (finansowo, społecznie, emocjonalnie)
> przyjąć poczęte dziecko - zamiast je zabijać.

poza tym część ludzi nigdy nie zamierza wejść w żaden zwiazek małżeński, nie
mają tego w planach, więc co ty tutaj bredzisz o jakimś seksie małżeńskim jako
jedynie dozwolonym? przez kogo i bo co?

[mg-05]

ttiikkttaakk napisała:

> poza tym część ludzi nigdy nie zamierza wejść w żaden zwiazek
małżeński, nie
> mają tego w planach, więc co ty tutaj bredzisz o jakimś seksie
małżeńskim jako
> jedynie dozwolonym? przez kogo i bo co?

Więc co zrobią fanatycy "róbta co chceta" ,gdy pojawi się dziecko
(żadna antykoncepcja nie daje 100% gwarancji) ?...

[oby.watel]

To samo co fanatycy "nie róbta nic", gdy pojawi się dziecko po prostu wyskrobią
(brak antykoncepcji daje 100% gwarancji)..

[ttiikkttaakk]

oby.watelu, otóż nie, fanatycy "nic nie róbta" mają lepszy przepis na niechciane
ciąże: przymusowe utrzymywanie niechcianych ciąż i rodzenie niechcianych dzieci

[oby.watel]

Tak. Dla ich dobra ma się rozumieć. Ale na potrzeby naszego dyskutanta musiałem
skrócić swoją wypowiedź. Wiesz...

[mg-05]

oby.watel napisał:

> To samo co fanatycy "nie róbta nic", gdy pojawi się dziecko

Dziecko pojawi się z 'nic-nie-robienia' ??
A co to za ateistyczny zabobon ?... :)))))

a po im seksuolodzy jak oni sami sobie dogadzaja

[jerzy30]

po co im zony i kochanki

[eti.gda]

jerzy30 napisał:

> po co im zony i kochanki

"Do lekarza przychodzi mężczyzna w kwiecie wieku i skarży się na
pogarszające się samopoczucie. Lekarz pyta:
- Co pan je?
- Dużo owoców, warzyw, dużo ryb, tylko chude mięso...
- To dobrze. A pali pan?
- Nie.
- A pije?
- Nie, tylko najwyżej lampkę czerwonego wina dziennie.
- To dobrze. A jak tam z seksem?
- No, tak dwa, trzy razy na miesiąc.
- Otóż to, to za mało, trzeba więcej!
- Nie, panie doktorze, myślę, że jak na proboszcza małej, wiejskiej
parafii to dosyć".

Brak seksu lepszy niż seks

[blup66]

Hahahahahahahahahahahah no a niby po co zapraszać seksuologów, skoro
episkopat jest tak wykształcony, doświadczony i zaznajomiony z
tematem seksu?:D:D Uczmy się od nich! Są w stanie wiele nas
nauczyć;);)

Pozdrawiam:)

LOL. O efektach lekcji religii bez biskupów :>

[mr.mind]

Proponuję takie spotkanie panelowe w siedzibie, dla równowagi, jakiegoś
związku homoseksualnego, albo - o - zorganizowane przez stowarzyszenie
współpracujące z racjonalista.pl :D

A ad rem - ci de**le doskonale wiedzą o tym, że nawiązywanie do
wstrzemięźliwości nie zadziałało. NIGDZIE.

Ani w USA, ani w UK, ani w Afryce :>

[ttiikkttaakk]

mr.mind napisał:

> Proponuję takie spotkanie panelowe w siedzibie, dla równowagi, jakiegoś
> związku homoseksualnego, albo - o - zorganizowane przez stowarzyszenie
> współpracujące z racjonalista.pl :D
>
> A ad rem - ci de**le doskonale wiedzą o tym, że nawiązywanie do
> wstrzemięźliwości nie zadziałało. NIGDZIE.
>
> Ani w USA, ani w UK, ani w Afryce :>


no i o to im chodzi, będzie więcej ciemnych baranów do zrzucania się na tacę

dobrze byłoby, gdyby w końcu jakis fachowiec/seksuolog? wypowiedział się, czy
seks wśród nastolatków to coś zlego/choroba/patologia/dewiacja tak jak próbują
to wmawiać Polakom kościół i mohery czy wręcz przeciwnie, jest to coś jak
najbardziej naturalnego i zdrowego i że jeżeli cywilizacja od pewnego czasu
oferuje im środki antykoncepcyjne, to czy zabraniając mlodzieży dostępu do
edukacji seksualnej i srodków anty, nie są przy takim postępowaniu łamane prawa
człowieka?

[mg-05]

mr.mind napisał:

> ci de**le doskonale wiedzą o tym, że nawiązywanie do
> wstrzemięźliwości nie zadziałało. NIGDZIE.
>
> Ani w USA, ani w UK, ani w Afryce :>


Sam jesteś de... do kwadratu - fakty mówią dokładnie przeciwnie.

Brak seksu lepszy niż seks

[bookworm]

do 70 proc. wzrosła liczba uczniów deklarujących, że poczekają z
aktywnością seksualną do ślubu

i co z tego, że deklarują. Pewnie nawet 90% zadeklaruje to co "wypada
zadeklarować" a i tak będą robić swoje. Tak jak ktoś już na forum napisał
zacznie się udawanie że problemu nie ma, ew. wszelkie odstępstwa od
prawidłowych/pożądanych (niefortunne kontekstowo słowo) statystyk będą
"zamiatane pod dywan".

I nie krytykowałbym ich braku profesjonalizmu w dziedzinie. Jeśli chodzi o
seks nieletnich mają z pewnością duże doświadczenie...

[koloratura1]

bookworm napisał:

> I nie krytykowałbym ich braku profesjonalizmu w dziedzinie. Jeśli chodzi o
> seks nieletnich mają z pewnością duże doświadczenie...

Ale, że tak powiem: nie od tej strony...

[mg-05]

bookworm napisał:

ew. wszelkie odstępstwa od
> prawidłowych/pożądanych (niefortunne kontekstowo słowo) statystyk
będą
> "zamiatane pod dywan".

Tak jest w przypadku seks-edukacji (brak badań skuteczności).
Badania skuteczności programu abstynencji dały pozytywny rezultat.

>
> I nie krytykowałbym ich braku profesjonalizmu w dziedzinie. Jeśli
chodzi o
> seks nieletnich mają z pewnością duże doświadczenie...

O kim konkretnie myślisz, oszołomie ?

Brak seksu lepszy niż seks

[adkalin]

"Dyrektorzy szkół nie stawiają oporu."
No, tylko by spróbowali!!!

Brak seksu lepszy niż seks..powiedział biskup i...

[wejsunek11]

poszedł przelecieć swoją gospodynię.... a tym piewcom
wstrzemięźliwości brak piątej klepki..idąc tym tropem to na choroby
układu pokarmowego najlepiej przestać jeść..Dlaczego czarni hamują
edukację sexualną? i co im do tego kto kiedy i z kim się bzyka? bo
kilku świrów od wstrzeięźliwości to ich sprawa..ale kościół? niech
sie skupią na sprawach boskich ...zakłamana pazerna organizacja...

Brak seksu lepszy niż seks

[mata68]

no dobra-wszyscy wiedza ze to tacy ,smacy i sliniacy :najpierw krzyze w
miejscach publicznych,potem religia w szkolach,teraz mini- zakony w
szkolach,niebawem do dyrekcji dzieciaki beda sie zwracac siostro dyrektor,albo
prosze ksiedza - a w psychiatrykach bedzie coraz tloczniej.ciekawie nam sie
robi ...nieeee? i woda poleje sie zwiekszajac dochod narodowy-na koscioly oraz
nowe podsłuchy.a mielismy byc w europie;)tyle ,ze wieki nam sie sie machnely ...

Jeśli mam być szczery: wolałbym aby Episkopat ...

[konrad.ludwik02]

Jeśli mam być szczery: wolałbym aby Episkopat zajął się
seksualnością kleru, w tym samych hierarchów kościelnych!
Sprawa celibatu księży wymaga pilnego uregulowania, wg różnych
sondaży większość księży go nie przestrzega, a dla WSZYSTKICH
stanowi problem nie do rozwiązania!
Biologia jest biologią, tak jak ją Pan Bóg stworzył, komórki
nasienne produkują spermę bez względu na to, czy kto chłopaczek,
ksiądz czy starzec; zawsze jakoś się to musi uwolnić, obojętnie: czy
w polucji, przez masturbację czy z kontaktu seksualnego. Ucieczka
Watykanu od rozwiązania tego problemu jest żenująca, a przecież
istnieje dobry wzorzec: dopuszcza małżeństwa u księży grecko-
katolickich!
Na to, aby się uporać z tym jednym tylko problemem Kościoła,
potrzeba jednak papieża-rewolucjonisty, a w Watykanie w tym zakresie
obowiązuje od lat selekcja negatywna: zawsze wybiera się
czcigodnych, konserwatywnych starców.